Választás - fórum

Köszönjük a választások előtt, alatt és azt követően beírt értékes hozzászólásokat. A fórumot bezártuk.

 

Hozzászólások (2249)
2249 2010. Október 17. Vasárnap, 08:13
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd.
Tisztelt Fórumozó Hölgyek és Urak!
Szeretnék egy olyan megoldási javaslattal élni amely megszüntetheti azt a több estben nem túl jóindulatú , és építő jellegűnek nem nevezhető levelezési módszert, amit itt a választások kezdete óta tapasztalok.Ezen a fórumon néhány tíz embernél többen nem leveleztek. Akik a lelkükből eredő alapvető rossz indulatból írnak, vagy azért mert az előző vezetés juttatott neki morzsákat, azokkal sajnos nem tudok mit kezdeni. Viszont aki valóban kétkedő érdeklődő , és szeretné tudni, hogy mitörténik a városvezetés körül, vagy van olyan elképzelése amely az elkövetkezendő néhány éven belül megvalósítható, mondja el. Nagyon szívesen biztosítok lehetőséget arra, hogy kifaggasatok az terveinket illetően. Szervezzétek meg akár e fórum keretein belül a találkozót, s én állok elébe. Arra kérlek benneteket, hogy egymás személyes ismerete, és alapvető párbeszéd nélkül ne találgassatok, és ne próbáljatok az én eszemmel gondolkodni. Ha sikerült döntésre jutnotok,kérlek írjatok a következő mailcímre: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd.
Tisztelettel, Szöllősi Attila
2248 2010. Október 16. Szombat, 20:59
K. Atilla
Kedves Csutak!
A társadalmi megbízású alpolgármesteri státusz valóban kicsit nyakatekert dolog. A törvény szerint egy alpolgármestert kötelező választani, amennyiben ez nem történik meg az alakuló ülés után bizonyos idő elteltével, a testület törvénytelenül működik, ezért a parlament akár fel is oszlathatja.
A törvény sajnos nem szabályozza, hogy egy településnek hány alpolgármestere lehet, ezért elvileg az összes képviselő megválasztható egy kivételével társadalmi megbízatású alpolgármesternek. Az első ötv. még megengedte, hogy külső személy alpolgármester lehessen, ezt az 1994. évi módosítás megszüntette, most a Fidesz kormány újra engedélyezte.
Ahogy lentebb írtad, a fő állású és a társadalmi megbízású alpolgármester közt az a különbség, hogy utóbbi nem helyettesítheti a polgármestert.
Viszont van egy nagyon lényeges különbség a testületből választott és a külsős társadalmi megbízású alpolgármester között:
A testületből választott tmb. alpolgármester mandátuma a következő testület alakuló üléséig szól, míg a külsős tmb. alpolgármester mandátuma a következő választás napján véget ér.
A tmb. alpolgármesteri cím inkább rang, egyfajta elismerés. Tiszteletdíj adható, de nem kötelező.
2247 2010. Október 16. Szombat, 20:49
@Kata
A kérdés volt az első:2230
2246 2010. Október 16. Szombat, 20:47
Csutak
A "családi vállalkozás" nem az enyém volt, magam sem értem. Ezt és az ilyeneket nem kéne. Azt gondolom megnyerték egy tisztes csatában ezt a választást, hagyni kell dolgozni a csapatot.
Egyébként a tiszteletdíj valóban adható ez nem változott 4-től. :)
2245 2010. Október 16. Szombat, 20:42
Kata
2243 Egyetértek.

Csutak nem akartalak bántani, csak mint kiderült ha előbb utánna néztél volna nem kellett volna feleslegeset kérdezned, mert ezek szerint bárki aki akar utánna tud nézni, aki meg nem az csak keveri a szart...
2244 2010. Október 16. Szombat, 20:39
Csutak
Ugye nem rám gondoltál? :)Én csak nem értettem valami, volt egy kérdés és nem értve válaszoltam, aztán megnéztem é pontosítottam.
(Egyébként engem amúgy se zavar, mert, ha megtérül a befektetés 4 év múlva kit érdekel, hogy hány alpogi volt? Egy meg ugye mindenféleképp kell-kötelező legyen.)
2243 2010. Október 16. Szombat, 20:34
Mickey Mouse /alias:Miki egér/
Az utóbbi néhány hozzászóláshoz:
ha a mostani TM.alpolgármester nem kap fizetést,és csak 1 van,ha hivatalos polgármester is csak 1 van,akkor miért is kezdünk terjeszteni egyértelműen negatív csengésű véleményeket /lásd:családi vállalkozás/ miközben az előző 4 évben hány db.alpolgármester volt,valamint TM.alpolgármester,valamint,ők mennyi fizetést is kaptak??
Valamint,kell 1 polgármester,valamint nyilván kötelező 1 hivatalos helyettes,akkor ,hol itt a gond,ennél kevesebb nemigen lehet,vagy tévedek??
2242 2010. Október 16. Szombat, 20:18
Csutak
Elmondták, de szerinted mindenki látta, vagy ha látta értette?
Egyébként, mint látod a tv. szövegének ismerete nélkül csak félreértések mennek. Azt se tudjuk, mit tehet és mit nem ez a fajta alpolgármester.
Egyébként akkor is bökte a szemét sokaknak a sok al-polg, de ez volt a béke ára. Most nincs ilyen alku kényszer. Egyébként, ha jól tudom, ott többen nem vettek fel tiszteletdíjat.(konkrétan 2 főről halottam, hogy írásban lemondtak).
Legközelebb 16 ezren megyünk az alakuló ülésre, hogy ne legyen probléma. :)
2241 2010. Október 16. Szombat, 20:12
Kata
2234
Kifejtenéd, nagyon érdekelne ez a gondolatmenet.
2240 2010. Október 16. Szombat, 20:08
Kata
Ezeket a szabályzatokat az alakuló ülésen is elmondták, szóval mi a kérdés?

Családi vállalkozás az nem ingyen végzett társadalmi munka, mint társadalmi alpolgármester, hanem lásd az előző ciklus 1 fő és 3 társadalmi alpolgármesterét jobbnál jobb bérekértés és egyik sem kérte ki magának hivatkozva a társadalmi kifejezés valódi jelentésére. Szóval ez volt a családi vállalkozás az előző 8 év...
2239 2010. Október 16. Szombat, 19:54
Csutak
Még valami pontosítás:
1994. évi LXIV. törvény 4§(Ötv)
(5) A foglalkoztatási jogviszonyban álló alpolgármester illetményét és illetményének emelését a képviselő-testület úgy állapítja meg, hogy az ne érje el a polgármester illetményét.
(6) A polgármester illetményéhez kapcsolódó - a munkáltatót terhelő - járulékfizetési kötelezettség a képviselő-testületet terheli.
4. § (1) A társadalmi megbízatású polgármester tiszteletdíját a képviselő-testület összegszerűen állapítja meg az alakuló, illetve a polgármester megválasztását követő ülésén a 3. § (2) bekezdésében megállapított illetményalap és az alábbi keretek között meghatározott szorzószám szorzataként:
szorzószám
- 1000-nél kevesebb lakosú település esetén 2,5-4,5
- 1000-2999 lakosú település esetén 4,5-6,5

(2) A képviselő-testület a társadalmi megbízatású alpolgármesternek
a) a kettőezernél kevesebb lakosú településen tiszteletdíjat állapíthat meg,
b) a kettőezer, illetve annál több lakosú településen tiszteletdíjat állapít meg
úgy, hogy az ne érje el a társadalmi megbízatású polgármester tiszteletdíját.
(3) A képviselő-testület a polgármester, illetve az alpolgármester írásban benyújtott kérésére mellőzheti az (1) és (2) bekezdésben meghatározott tiszteletdíj megállapítását, illetőleg az (1) és (2) bekezdésben foglaltaknál kisebb összegben is megállapíthatja.
2238 2010. Október 16. Szombat, 19:48
Csutak
Még egyszer elnézést.
2237 2010. Október 16. Szombat, 19:47
Csutak
Mea culpa: október 4-től nem kell tag legyen az alpolgármester.
"2010. október 4-től lépett hatályba az Ötv. 34.§-ának módosítása, melynek értelmében ettől az időponttól kezdve lehetőség van nem képviselő-testületi tag alpolgármesterré választására. A nem képviselő-testületi tagok közül megválasztott alpolgármester nem tagja a képviselő-testületnek, a polgármestert a képviselő-testület elnökeként nem helyettesítheti, de a képviselő-testület ülésein tanácskozási joggal részt vehet.
A nem a képviselő-testület tagjai közül választott alpolgármester jogállására egyebekben a képviselő-testület tagjai közül választott alpolgármesterre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.

A képviselő-testület legalább egy alpolgármestert saját tagjai közül választ meg.
Az alakuló ülésen egy alpolgármester választása kötelező. "
2236 2010. Október 16. Szombat, 19:42
2234 nek
Ez szerintem nem akkora,de érdekes a családi összefonódás.
2235 2010. Október 16. Szombat, 19:41
Csutak
Most nézem az ÖTv-t, ott is az van "saját tagjai közül". Most már tényleg nem értem. Hogy jogszerű ez így?
Félreértés ne legyen, nincs bajom a társadalmi al-polgármesterséggel, de ez most tényleg magas számomra.
2234 2010. Október 16. Szombat, 19:34
Köszönöm
Köszönöm így már majdnem értem,de és ez a de megint itt van.
Az előző ciklusokban is volt társadalmi alporgármester ugyanolyan fizetésért mint a másik.
Viszont van még egy kételyem,ez most egy családi vállalkozás?
Volt már ilyen a történelem folyamán,tanultunk róla ,a vége a kőműves páholy lett.
Sok ország ment tönkre miatta.
Lehet ,hogy ők is csak egy várossal kezdték.
2233 2010. Október 16. Szombat, 19:33
Csutak
Lehet, hogy tévedek, de most nem értem hogy lehet valaki alpolgármester, ha nem testületi tag?
Ezt találtam a neten
Alpolgármester

"A képviselő-testület - a polgármester javaslatára, titkos szavazással - a polgármester helyettesítésére, munkájának segítésére alpolgármester(eke)t választhat a saját tagjai közül. Az alpolgármesteri tisztséget is be lehet tölteni főállásban és társadalmi megbízatásban, a polgármesterre vonatkozó szabályok szerint."
Ti értitek ezt?
2232 2010. Október 16. Szombat, 19:30
Csutak
Ja még valami: ezért tisztelet díj adható. A főállásünak pedig jár.
Egyéb feltételek különbsége
A főállású alpolgármester alap- és pótszabadságra jogosult. A társadalmi megbízatású alpolgármesternek ez nem jár. Főszabály szerint a társadalmi megbízatású alpolgármester hivatali munkarendjét a képviselő-testület határozza meg. A munkarenden kívül a szabadságolás kérdésében is a testület határoz. A testületnek a munkarend megállapításakor figyelemmel kell lennie arra is, hogy az alpolgármester máshol foglalkoztatási jogviszonyban áll.
2231 2010. Október 16. Szombat, 19:25
Csutak
Nem a választásának módjára vonatkozik, hanem arra, hogy nem "hivatásos", épp ezért nem is kell, hogy képviselő legyen.
Mondhatni: "társadalmi" munkában végzi azt a feladatát, amire felkérik. De erről Attila tud alaposan bármit, szerintem. :)
2230 2010. Október 16. Szombat, 19:14
egy kérdés
A kérdés lehet,hogy buta lesz előre is bocs.
Megnéztem az alakuló ülést,érdekes.
Mondjátok meg mi kik vagyunk?plgárok,lakosok ,és ha lehet úgy mondani a társadalom.
Kérdem én mit jelent a társadalmi alpolgármester,ha nem a társadalom választja?
Előre elnézést kértem,lehet ,hogy a válasz egyértelmű,de én nem tudom.
2229 2010. Október 16. Szombat, 19:12
indián05
A jegyző Kerepesről érkezhet.
2228 2010. Október 16. Szombat, 16:26
Csutak
Azt gondoltam, Kónyában lesz annyi, hogy visszalép. :( Azt sajnálom, hogy Benkovics nem segíti a testületet. Na mindegy, hajrá fiúk, hajrá lányok! Csak ésszel....
2227 2010. Október 16. Szombat, 15:31
K. Atilla
Kedves Elisabeth!
Külsős elvileg bárki lehet, akit a testület megszavaz. Nem mindig szakmai, sokkal inkább politikai szempontok döntöttek vagy döntenek. A külsős munkája határozatlan időre szól, helyette a testület akár havonta más személyt választhat. Attól függ, milyenek az erőviszonyok a testületben. Ne legyen félreértés, nem a mostani testületről írok, hanem általában.
2226 2010. Október 16. Szombat, 14:42
nn
2225-nek:
http://www.video-tar.hu/video/tudositas/2010/10/16/pecel-varosanak-onkormanyzatanak-alakulo-ulese-hosszu.html
2225 2010. Október 16. Szombat, 14:07
Elisabeth
Sziasztok ! Ki tudja, hogy a tegnapi alakuló ülésen mi történt ? Mondjuk, hogy ki az alpolgármester ? És K.Attila ha lehet, írd már meg nekem, hogy ki lehet külsős / bizottsági tag / Én abszolút nem vagyok evvel tisztába, nem ártana egy kis fejtágítás.
2224 2010. Október 16. Szombat, 10:06
K. Atilla
A képviselői státusz nem szakmai, hanem politikai státusz, tehát a képviselőnek nem kell „szakembernek” lennie, de ennek nem is volna jelentősége.
A törvény azért engedi meg, hogy a testület mellett működjenek szakértői bízottságok, hogy segítsék a képviselőket a helyes döntés meghozatalában (egyedül a pénzügyi ellenőrző bízottságot írja elő kötelező érvénnyel). Viszont amikor a törvény az „egyik kezével” szabadságot ad az önkormányzatnak, a „másik kezével” meg is béklyózza, ugyanis a bízottságokban eggyel több testületi tagnak kell lennie, mint külsősnek, és a bizottsági elnök is csak képviselő lehet. Ebből következik, hogy bármely bízottságban eggyel több a laikus, mint a szakember. Ezért egyáltalán nem biztos, hogy szakmailag kifogástalan anyagot tud a testület elé terjeszteni, hiszen a „laikusok” – akár saját érdekeik által vezéreltetve – bármikor leszavazhatják a szakemberek véleményét.
A bízottságok működésének másik nagy problémája a létszám. Egy öt fős bízottságban 2 fő szakember és 3 képviselő van. 1998-tól 3 fős bízottságok működtek a takarékosság jegyében, viszont minél kisebb a döntéselőkészítő testület, annál nagyobb a hibalehetőség, annál nagyobb mértékben sérül a demokrácia.
Ez, amit most írok, azt jelenti, hogy 3 fő döntött például a péceli iskolák, intézmények sorsáról (Oktatási és Kulturális Bízottság), de kicsit sarkítva fogalmazva ez a három fő „határozta meg”, hogy Pécelen milyen legyen a kultúra.
Ezt a problémát úgy lehet áthidalni, hogy létre lehetne hozni pl. „tanácsadó testületeket”, amelyek a bízottságok mellett működnek, önkéntes alapon. A Kulturális és Oktatási Bízottságban helyet kapnának az intézményvezetők, a lelkészek, péceli civil szervezetek képviselői stb.. Ugyan így működhetne egy másik testület a Műszaki Bízottság mellett, vállalkozók, kereskedők, műszaki szakemberek részvételével.
15-20 ember véleményét latolgatva a képviselő nagy valószínűséggel helyesen tud dönteni.
Igaz ugyan, hogy ezeknek a testületeknek a működését semmilyen törvény nem támogatja, viszont nem is ellenzi.
Az pedig megegyezés kérdése, hogy a képviselő-testület mennyire veszi, vagy venné komolyan a tanácsadó testületek véleményét.
2223 2010. Október 16. Szombat, 08:12
2222-nek
Ahhoz képest a közbesz szerződésekből üvölt a csalás, itt írták is, hogy rendőrség vizsgálja.
2222 2010. Október 16. Szombat, 08:02
K. Atilla
Realista, Füzesi nem lehet bizottsági elnök, mert nem képviselő.
A szerződéseket nyugodtan át lehet vizsgálni, azokkal nem lesz gond. Szerintem kifogástalanok, ne feledjük, Benkovics Gyula jogász.
Az igazán nagy dolgok mindig a háttérben történnek, azokról nem marad fenn jegyzőkönyv.
2221 2010. Október 16. Szombat, 07:14
Tóth Elisabeth
Realistának. Ezek szerint nem voltál ott Szöllö9si Attila fórumán.Ott rögtön elmondta, hogy egy nagyon megbízható és komoly jogi embert / akit régóta ismer és megbízik benne / hoz ide jegyzőnek.Úgy tudom a XVI,-kerületből.
2220 2010. Október 16. Szombat, 06:55
realista
Attila írta, hogy adjunk tanácsokat, véleményeket. Bennem egy gondolat fogalmazódott meg, azzal kapcsolatban amit Attila a riportben mondott, miszerint az elmúlt 4 év szerződéseit Füzesi József társadalmi megbízatású alpolgármester fogja átnézni!! Semmi baj nincs azzal ha egy hidegburkoló nézegeti a szerződéseket, de kérdem én MINEK?
Javaslatom:
A mostani jegyzőt elküldeni ( Jó messze ) és egy tökös új jegyzőt hozni, akire ezeket a dolgokat rá lehet bízni.
Füzesi Józsit pedig a Műszaki bizottságban látnám szívesen akár elnöknek is!!
2219 2010. Október 16. Szombat, 06:43
realista
Kedves Miki Egér és Társai!
Én is a Szöllősire szavaztam, mert változást szeretnék, pozitívat! DE attól félek, hogy Attila körül sok a léhűtő, akik könnyen tudják befolyásolni. Remélem talál megfelelő embereket maga mellé, akik szakmailag is tudják támogatni. Persze senki nem születik polgármesternek TANULNI kell!!
2218 2010. Október 15. Péntek, 22:48
Fábián
Szerintem a MINI jobb volt tegnap este a Club 11-ben.
2217 2010. Október 15. Péntek, 22:18
pánik van
:))) tovább jutott! Kösz emberek! Ez is Pécel :)
2216 2010. Október 15. Péntek, 22:14
bukta
Szerintem már annyi. Már nem lehet szavazni :(
2215 2010. Október 15. Péntek, 22:12
egy kis segítség
http://www.youtube.com/watch?v=mosioB3q588&feature=player_embedded
2214 2010. Október 15. Péntek, 21:55
pánik van
Hééé emberek! újra szavaznunk kell!!!
LAKATOS YVETT utolsó helyen a megasztár mai adásában!
Mentsük meg a 16 éves péceli lánykánkat!
Már csak percei vannak hátra
2213 2010. Október 15. Péntek, 21:30
Kata
Realista ott voltál az alakuló ülésen vagy csak innen a gép mellől aggódod halálra magad? Hidd el nincs értelme.... Főleg az uszításnak nincs, csak sajátmagadat hergeled!
2212 2010. Október 15. Péntek, 21:29
Kata
2211- Egyet értek veled!!!
2211 2010. Október 15. Péntek, 20:48
Mickey Mouse /alias:Miki egér/
2209-re
Ha arról lenne szó,hogy ki naiv és ki nem ,akkor soha nem kellene választani/hisz úgysem változik semmi/,egyébként pedig
miután teljes hatalmat kaptak,gondolom meg kéne várni mit hoz a jövő velük !
Én egyébként azt gondolom ,lehetnek néha becsületes,jót akaró emberek is városvezetők,és bízom benne,ők is ilyenek.
Az biztos,rosszabbak nem igen lehetnek az eddigieknél....
2210 2010. Október 15. Péntek, 19:59
T.Elisabeth
Arról volt szó kedves realista / ha reggel olvastad azúj polgármesteri döntést/ hogy az alvállalkozói muinkákat- megfelelő ár ajánlat estén / mindenképpen péceli vállalkozónak szeretnék adni.Ám ha nincs versenyképes ajánlat, vagy egyáltalán bármilyen, akkor nincs miről beszélni.Azt Te sem gondolod komolyan , hogy ilyen esetben leállítsák a beruházásokat.Egyébként pedig a beküldött ajánlatok nyilvánosak, tehát mindenki megnézheti/ már akit érdekel/ hogy miért kapta meg az aki végül győz. Ez így szerintem tiszta dolog.Bizzál egy kicsit , legalább próbáld meg , az új vezetésben- Szöllösi Attilában.Hátha meglepetést okoz még neked is.
2209 2010. Október 15. Péntek, 19:42
realista
Miki egérnek 2207-re:
Az előző 8 évben is így aggódtam, jól mondod! Remélem nem csak a nevek változnak a következő 4 évben, de sok minden más is. Ennyire demagóg dumát már régen hallottam!
Ne legyél naív!

" A jó szándék kevés, több kell...."
2208 2010. Október 15. Péntek, 19:22
22O5-O6-nak
Csatári 30/b teljesen igazad van, megdöbbentő az egész.Én semmilyen szinten nem vagyok alkalmas, hogy az emberi szenvedéseket végig nézzem.Amikor az árvíz miatt kellett segíteni, én butort, ruhát ágyneműt amit lehetett összeszedtem, és együtt rakodtuk itt a teherautóra.Most már csak pénzt tudtam küldeni.De hidd el, hogy amit leírtam az a valóság.És mindaddig senki sem hiszi az ellenkezőjét / a kétkedők közül / akik nem látják, vagy a saját bőrükőn tapasztalják a drámát.Az meg külön egy felháborító dolog, hogy nem mindenki, és nem egyformán részesül s segítségből.Ez is egy anomália.
Realistának pedig annyit: még mindig a rosszindulat vezérel téged ? Remélem másokat nem . Próbálj meg pozitivan gondolkodni, mert neked is jobb lesz!!! Tóth Elisabeth
2207 2010. Október 15. Péntek, 19:05
Mickey Mouse /alias:Miki egér/
2206-ra
az előző 8 évben is ennyire aggódtál a helyi döntések miatt??!!
2206 2010. Október 15. Péntek, 16:52
realista
2177-nek, első polgármesteri döntéshezpár kérdés:
Tehát a városközpont rehabilitációs kivitelezést nem helyi cég kapta? Hanem ki? Ki fogja ellenőrizni, hogy Pécelivel dolgoztat-e vagy nem? Megfelő ár esetén Péceli cég kapja? Ja persze, tuti nem lesz megfelelő...Duma-duma.....
2205 2010. Október 15. Péntek, 15:06
Csatári 30/B
ez komoly? Hogy "lássák az emberek örömét". Basszus ezek nem kirakati események, minek kell őket nézegetni szegényeket, mint a zsiráfot az állatkertben kb. ez nekem ilyen. Adsz, ha nem bízol, hogy jó helyre kerül, lemész velük, leküldöd postán, leviszed magad. Beadod, aztán max. még futsz egy kört a helyszínen, hogy hasznossá teheted-e még magad valamilyen módon. Nem nézelődsz, mint a moziban. Atyavilág...Nemár katasztrófaturizmust légyszi. Megvan a maguk baja. Idézet egy ismerőstől, aki ott járt (forrás: Beer Júlia, ma, a facebookon)

"Ezt nem lehet elképzelni, amit ma láttunk Devecseren. A szemed csíp, az arcod ég, a torkod kapar, a bőröd viszket - teljes védőruházatban.De erre nem tudsz figyelni, mert letaglóz a látvány: életek munkái, házak, kertek, állatok és növények tűntek el - és elkeseredett emberek küzdenek az utcákon. Nem tudtunk megszólalni sem. És mindeközben fizikálisan is kikészülsz, lelkileg is romba dönt - a totál padló. Nem kapsz levegőt rendesen, és emberek így mentenek itt és próbálnak túlélni. A tegnapi nap után nincsen ismerősöm, akinek valódi problémája lenne ehhez képest..."
Nem nézelődni kell, hogy hogy örülnek. Segíteni kell nekik, hogy ismét viszonylag normálisan tudjanak majd egyszer élni. ennyi.
2204 2010. Október 15. Péntek, 14:49
Elisabeth
Beszélgettem pár szomszéddal, hogy hogyan lehetne segíteni a devecserieknek.Hát szerintem azért nem adakoztak annyian amennyire mondjuk számítani lehetett, mert a Tv-ben volt egy idős bácsi,akinek az árvíz miatt a háza oldalfala teljesen kidűlt, és azt mondta 5000,.-forint segélyt kapott, ami ugye a világon semmire sem elég. Amikor a Jobbik gyüjtött az edelényieknek, mindenkinek felajánlották, hogy a busszal mehetnek velük, hogy lássák az emberek örömét. Sajnos már abban sem bíznak az emberek, hogy az a több millió forint ami összegyűlt, oda kerül, ahová kellene.Bizalmatlanok vagyunk, és sajnos időnként rosszindulatúak is.Természetesen vannak köztünk hál Istennek kivételek.
2203 2010. Október 15. Péntek, 14:34
kérdés
Mi van mindenki megy az alakuló ülésre ?
2202 2010. Október 15. Péntek, 12:12
Tóth Elisabeth
Én egyet értek K.Attilával is, és tulajdonképpen nekem mindegy, de mindenképpen szeretném ha valami jó történne.Az idősekkel is, és a vállalkozókkal is, és nem utolsósorban azokkal akiknek nincs munkájuk.Amiben csak tudok én segíteni szeretnék./ megtervezni, vagy kiszabni a városközpontot sajna nem tudom még mindig ! /
2201 2010. Október 15. Péntek, 11:16
K. Atilla
Csatári 30/B, amit javasolsz, nem rossz megoldás (2193), de azt szerintem meg lehet csinálni itt a Pécelinfón is. Annyi kell csak, hogy az üzemben tartó létrehoz egy topikot, akár az általad javasolt névvel, és a beszélgetésben csak regisztrált felhasználók vehetnének részt. Természetesen bárki olvashatná, de hozzászólni nem tudna. Igaz ugyan, hogy aki eleve "tisztességtelen szándékkal" regisztrál, megteheti, hogy fals nevet ír be, de ez a facebook-on is érvényes (fals név, lakcím, netről leszedett bármilyen fénykép stb.). Névvel-arccal csak az működik igazán, amit Elisabeth javasol (személyes találkozás).
A Pécelinfó topikja azért volna szerencsésebb, mert ide elég sokan felnéznek, még ha csak olvasgatni is, míg ha a csoport "elvonul", előbb-utóbb belterjessé válik, esetleg lassan elhal utánpótlás hiányában.
2200 2010. Október 15. Péntek, 10:46
Elisabethnek
Biztos igazad van,nincs nagy tapasztalatam,mégcsak harminc éve dolgozom ebben a szférában,
Szerencsére édesanyámat még nem ápoltam, ápolok ellenben sok idős péceli embert.Természetesen az állandó munkám mellett.
Ebben a hivatásban, munkában, van sok szép és van sok hátulütője.
Rendkívül óvatosan kell ezt kezelni.
Én nemcsak itt élek szóba is állok idős és kevésbé idős emberekkel,nagyon sok szomorúság,és megkeseredettség van bennük.Elsősorban azt kell feloldani , mert azzal hogy megyünk füvet vágni nem tudnak mit kezdeni,bizalmatlanok,és gyanakvók.
Mint mindenki,mert a társadalmunk már nem biztonságos.
De megkellpróbálni,és főleg nem elmenni az idősek mellett,vagy csak az autóból nézni őket.
2199 2010. Október 15. Péntek, 10:30
Elisabeth
2195.én nem értek veled egyet,.Mert ha tudja az az idős ember, hogy valaki segít neki, amiért nem kell fizetnie,biztos lehetsz benne, hogy igénybe veszi.Ha sokan vállaljuk, akkor a napi négy órán túl is lehet egy egy embernek segítséget nyújtani.Én az elmúlt évig 13 éven keresztül gondoztam, ápoltam az édesanyámat/ nem is akárhogy / érdeklődni lehet a rendelőben.Súlyos beteg volt.Tehát van gyakorlatom a fürdetésben, pelenkázásban, etetésben.Biztos rajtam kívü akad még pár ilyen ember.
2198 2010. Október 15. Péntek, 10:30
Csatári 30/B
Azért akarom ott, mert akkor arc/név nélkül nem fogok senkit visszaigazolni, mint "ismerőst". Így meg lehet talán előzni az arctalan kakadobálókat, személyeskedést, mert ahhoz egy cseppnyi ingerenciám sincsen, hogy ott is ez menjen. Na, ennyit mára, építem a kapitalizmust, amúgy is megadta magát az "l" betű az átok telefonomom :-( Mindenkinek szép napot.
2197 2010. Október 15. Péntek, 10:27
Elisabeth
Csatári 3O/b ez jó ötlet, de szerintem gyorsabb és eredményesebb lenne, ha mondjuk a jövő héten az Önkormányzat / uj épületében alul / találkoznának azok, aki hajlandóak ebben részt venni.Mondjuk " Civilek egymásért " mozgalom.Ott aztán mindenki / aki eljönne/ elmondja, hogy mi az amiben Ő tud segítei, és mennyi időt tud erre rászánni.Ezt ha összeirtuk, csinálnánk / házilag anyagi ráfordítás nélkül / szórólapot, telefonszámmal stb. és talán gyorsan felmérhetnénk az igényeket.Mivel én itthon dolgozom, így akár napközben is tudok ebben segíteni.
2196 2010. Október 15. Péntek, 10:26
Csutak
Nem a családsegítés keretein belül működő szolgáltatásokról indult az ötletelés. Az más, tvi feltételei vannak.
2195 2010. Október 15. Péntek, 10:24
csutaknak
A társadalmunk valóban beteg.Az idős embereknek fizetniük kell a családsegítőnek azért,hogy segítsen.
Nem sokat,de a kevésből a kevés is sok.
Nem helyi rendelet ,törvény szabályozza.
Továbbá azt az idős emberet akinek a gondozása meghaladja a napi 4 órát el kell helyezni valamelyik szoc intézetbe.
Hát ide juttatuk őket , és ezért nem kérnek segítséget,csak a minimumot.
2194 2010. Október 15. Péntek, 10:19
(Tisztelt Czier istván!)
(Tisztelt Czier istván!)

Igaz ,hogy LÁBTÖRÉSE miatt 600.000ft-ot kér az önkormányzattól?
2193 2010. Október 15. Péntek, 10:16
Csatári 30/B
Mivel azt hiszem, lennének egy páran, akik legalább ötletelni szeretnének, a jövő héten - ha lesz szusszanásnyi időm- fogok csinálni a facebook-on egy csoportot, meg fogom adni a linket, (neve: Pécel- ésszel (tegyük jobbá városunkat-politikamentesen) lenne, mit szóltok? No comment, miért pont ez jutott eszembe). Aki gondolja, csatlakozhat, majd ott lehet dumcsizni, ötletelgetni abban a körben, akit ez tényleg érdekel, és akarna ilyesmit csinálni.) Megcsinálom, aztán hátha életre kell itt valami tényleg ilyen téren. Szólok, ha készen lesz.
2192 2010. Október 15. Péntek, 09:42
Csutak
Tudom, most kényes témát vetek fel, de mindenhol arról beszélnek, ha ez a téma szóba kerül, hogy gyermekvédelem, gyerekes családok megsegítése, nevelési támogatás. Ez alap, azonban a már ezen a körön kívül került idősekre figyel valaki itt helyben.
Ne nézzetek bolondnak, de ez a téma nálam szakmai ártalom. Azonban 20 év szakmai tapasztalata után merem állítani, az a társadalom, aki az időseket magára hagyja, beteg társadalommá válik.
2191 2010. Október 15. Péntek, 09:38
Csutak
Az a gond, hogy nagyon elmegyünk egymás mellett, gyakran azt se tudjuk, az utca végén ki lakik, hiszen reggel indulunk, este érkezünk haza. Szerintem ezt mindenképp valamilyen szervezett formában érdemes csinálni, ahhoz pedig az is kell, tudjuk, ki az akinek család hiányában, illetve távollétében ezek problémák. Habgsúlyozom én kifejezetten a NEM ANYAGI dolgokra gondolok. A többi feladat elvileg a Családsegítőre vár.... (ha jól működik) Igazából nem tudom, hogy élnek-e azokkal a lehetőségekkel, amik a kezükben vannak. Volt-e valaha olyan felmérés, ami egy ilyen tipusú segétség nyújtásra alkalmas "segítő" térképet tükröz. Van Pécelnek egyébként szociális térképe?
2190 2010. Október 15. Péntek, 09:32
Csutak
Nálam már működik, idős bácsi. De fizikailag nem a fűnyírás a gond, hanem a hólapátolás! :)
2189 2010. Október 15. Péntek, 09:07
/egy olvasó/
Nagyon jó ötletnek tartom,szerintem sokan szorúlnak segítségre én magam is részt vennék idősek,rászorulók megsegítésében!!!Nem szoktam írni a fórumon viszont figyelemmel fogom követni,szívesen segítek!!
2188 2010. Október 15. Péntek, 08:46
Csatári 30/
Magam részéről ma este vásárolni fogok egy nagy adag kért cuccot és eljuttatom.
2187 2010. Október 15. Péntek, 08:45
Csatári 30/B- off topic
Tegnap hallottam, és szomorúan vettem tudomásul, hogy arra a felhívásra, hogy segítsünk a devecserieknek, nem annyi és olyan reagálás van a városban sokak részéről, mint ami emberileg várható lenne (hogy kinek mi az, szíve joga, részemről segíteni szeretnék), ezért kérek mindenkit tisztelettel ezúton, hogy akinek van akár 1 üveg hypo-ja vagy egyéb tisztítószere, és a felhívásban felsorolt bármi egyéb, és oda tudja adni, tegye meg. Emberek! Ezek közül a szerencsétlen lakók közül ott egy csomó egy szál ruhában tudott kimenekülni az iszap elől, semmi nem maradt. De gondolom, Ti is láttátok a híreket. Európa egyik legnagyobb környezeti katasztrófájaként emlegetik nemzetközi híradások is. Ők pedig nem tehetnek róla, csak átélték. Nem az ő saruk. Szóval, ha bármitek van, vigyétek a gyűjtés helyére. Ha kételkedtek, hogy valóban oda kerül, szerintem bármelyikünknek lehetősége van a kocsit követni, ami leviszi, csak kérdezzétek meg, mikor megy, és ki. Szerintem ettől sem fog elzárkózni. Ezeknek az embereknek ott most minden jól jön. Segítsünk. Nem az ő saruk. Köszönöm mindenkinek!
2186 2010. Október 15. Péntek, 08:44
Elisabeth
Csatári30/b-nek Ez szerintem is egy jó ötlet.Itt a Szemere utcában ez már működik./ idősek, és betegek segítése / Jó ezt most én csinálom, de szerintem itt is beszállna más is.Valaki el tudná mondani, hogy hogyan zajlik le egy ilyen alakuló ülés ? Ott van az egész Önkormányzat ? Vagy mások is ?
2185 2010. Október 15. Péntek, 08:39
Csatári 30/B
Mit szólnátok hozzá, ha mondjuk x időpontonként össze ülne egy lakossági csapat pártállástól függetlenül akik adott dolgokban ötleteket, megoldásokat próbálnának kitalálni? Biztosan van köztünk egy csomó, mindenféle szakember, dolgoztunk sokféle helyen, láttunk, tapasztaltunk sok mindent, lehet, hogy jó dolgok sülnének ki belőle. Nem mindenhez kell pénz. Persze természetesen ezt is mindenki ingyen csinálná és a javaslatait sem anyagi haszon reményében tenné. (egymás cseszegetése és a személyeskedés kizáró ok lenne.) Mondjuk pl. azoknál az idős embereknél, akiknek gond a fű levágása, utcafront karbantartása, mondjuk bevállalná valaki k9zülünk, hogy havi 1-2-szer megcsinálja. Nem a családsegítő, nem egyéb "hatóság", hanem a lakók. Ingyen. Ez csak egy apró dolog, de millió ilyesmit lehetne szerintem. Ezt még én is be tudnám vállalni, pedig ha valaki állandóan a munkahelyén "építi a kapitalizmust", az én vagyok.
2184 2010. Október 15. Péntek, 08:30
Kata
Hihetetlen, hogy mennyi rossz indulatú ember van....
2183 2010. Október 15. Péntek, 07:46
Elisabeth
218O-nak Ha gyakrabban olvasnád a fórumot, tudnád, hogy mi a szakmám.Elég nehezen tudom elképzelni, hogy egy divattervező tervezze meg a város központot.Megpróbálhatom, de érdekes dolgok fognak kisülni belőle. Viszont tényleg szívesen dolgoznék, mondjuk akár neked, vagy veled is.
2182 2010. Október 15. Péntek, 07:45
Csutak
Kedves Néma: én ezt májfunkciózavarként értelmezném! :)
2181 2010. Október 15. Péntek, 07:42
Néma
2180 ne légy alsós!
2180 2010. Október 15. Péntek, 07:36
kérdés
2179-nek mi van Te is reménykedsz egy kis melóban ?
2179 2010. Október 15. Péntek, 07:13
Szöllösi Attilának
Köszi Attila a beírásodat,és még inkább az első döntésedet.

Tóth Elisabeth
2178 2010. Október 15. Péntek, 07:09
Csutak
2177 Helyes! Végre és hurrá.
2177 2010. Október 15. Péntek, 06:45
Hírek 01
Első fontos Polgármesteri döntés.
A Pécel városrehabilitációs program kivitelező cégével kötött megállapodás szerint az alvállalkozói munkák elvégzése első sorban a Pécelen működő vállalkozók, vállalkozások kapják versenyképes ár megadása esetén.
2176 2010. Október 15. Péntek, 05:04
Szöllősi Attilának
Nagyon megnyugtató,hogy itt vagy,hogy olvasod a kételyeinket.
Ha esetleg valami olyat írunk a mi nem helyén való,vagy nem tudod megtenni mert megkötik a kezed,hiszen tudjuk polgármesternek lenni a legroszabb.
Mindenki őt szidja pedig a testület dönt,és vannak helyzetek amikor véleménye ellenére kell tennie mert a döntés így szól.
Akkor ezt írd le,hogy megértsük miért nem tudod megtenni,ne téged szidjunk a rossz döntésért hiszen adott esetben nem biztos ,hogy egyetértesz a testülettel,de a balhét te viszed el.
Azt hiszem a szocializmus nem is változott sokat csak a neve más.
Ott voltak bizottsági döntések,de egyszemélyes felelősség.
Nem írigyellek jó munkát,és jó döntéseket kitartást kívánok.
2175 2010. Október 14. Csütörtök, 22:40
Kata
örülök Attila hogy itt vagy...!
2174 2010. Október 14. Csütörtök, 20:17
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd.
"2154" Köszi Elisabeth, a fórum legokosabb beírásáért! Nem vagyok egy levelező bajnok, de ez a bejegyzés a szívemhez szólt. Valóban szükségünk van minden építő jellegű segítségre,mert sokkal nagyobb a gáz,mint ahogyan ezt sokan gondolják! Az irodám mindeki számára nyitva áll, kérlek segítsetek jó ötleteitekkel,javaslataitokkal.A város mindannyiunké,legyen olyan,amilyenné tenni tudjuk KÖZÖSEN!!!
Köszönjük bizalmatokat!
Szöllősi Attila
2173 2010. Október 14. Csütörtök, 17:24
Elisabeth
A falból versenyeztetéssel,sajna egyetértek. Gondolom Ti i tudjátok, hogy egy csomó melót csak egy valaki végezhetett, végzett el Pécelen.Pedig, lehet, hogy a többi vállalkozó is legalább annyira tudta/ ha nem jobban, hogy mi lenne a legjobb és olcsóbb.Viszont Ő állitólag mindig spiccen volt, és mindig tudta ki mellé kell állni.Ha ez igaz, én azt szeretném ha ezentúl ez nem így lenne.Politikai hovatartozás nélkül / csatári 3O/b szerint / csak a közgazdasági és anyagi dolgok számítanának.Merthogy pénzből él az ember, na ,meg a város is.
2172 2010. Október 14. Csütörtök, 17:19
K. Atilla
"Jobb" önkormányzatoknál szokás kérni a pályázóktól referencia munkákat. Ez Pécelen néha előfordult, legtöbbször viszont nem. Amennyiben a Kht betöltené azt a feladatot, amiért annak idején létre hozta az önkormányzat, akkor nem kellene minden munkát megpályáztatni (tudomásom szerint), el lehetne végezni egy csomó munkát "házon belül".
De van itt más is.
Ha jól emlékszem, tán 92-93-ban vette át a Vízműveket a város a PVCSV-től. Az alapító okiratba az akkori testület bele vette a Magyarországon törvényesen végezhető szinte összes tevékenységet. Tette ezt azzal a szándékkal, hogy ha már megszüntette a Költségvetési Üzemet, a Vízmű elláthatná azt a feladatot is. Ez nem volt rossz ötlet, de nem mindig működött.
2171 2010. Október 14. Csütörtök, 17:15
Csutak
Számos, nálunk fejlettebb demokratikusan működő országban ez (is) jól működik. Kiírják a pályázatot. Az ajánlatok közül, minimális (meghatározott %) eltérés esetén, illetve garanciák mellett a helyi (belföldi) pályázókat részesítik előnyben. Ez nem szabálytalan jelenleg sem. A pályázók közül, nagyjából azonos ár mellett jogában áll a számára tetszőt választani, ha az megfelel a kiírásnak. Most nem akarok visszamutogatni, de azért ne feledjük, ez úgy működött(dik) , hogy az alacsony árnál sem az a biztos, hogy ez kaka. az a baj, ha előre tudjuk, hogy melyik haver kapja a melót, csak falból versenyeztetünk.
2170 2010. Október 14. Csütörtök, 17:07
Csatári 30/B
...hja, mondjuk azt megcsinálták már egyes helyeken, hogy kiírják úgy a pályázati feltételeket, hogy az csak valaki tudja teljesíteni. No comment...sajnos ez előfordul(t).
2169 2010. Október 14. Csütörtök, 17:06
Elisabeth
lásd: Margit híd felújítása.Na mindegy, azért én és rajtam kívül még egy páran biztosan szeretnék, ha elsősorban a péceli lakosoknak lenne munkája.De gondolom evvel mindeni egyetért.2165-re én értem amit írsz, és ha valaki a saját bőrén érezte az anomáliákat, hát az én vagyok / vállalom is /de nem tudom, hogy a kinevezések, milyen időre szólnak.Hallottam egész megdöbbentő dolgokat evvel kapcsolatban, de csak " ott voltam, ahol mesélték" Hát majd meglátjuk.Én itt is bízom a változásban/ de nagyon !! /
2168 2010. Október 14. Csütörtök, 17:05
Csatári 30/B
Igazad van, az olcsó nem mindíg jobb, csak kiélezve írtam a választ, hogy lehet, nem mindíg a péceli lenne a legjobb. Persze, jó volna, ha a város munkát tudna adni nekik hosszú távon. Valóban "összességében" kell nézni az ajánlatokat. Milyen "tartalmat" kapok, mennyiért. Az ár/érték arányt pl. Azért jó azzal is tisztában lenni, hogy egy adott munkának mennyi a reális vállalási értéke. Előfordul, hogy valaki direkt ez alá megy, hogy nyerjen, aztán meg jön az utólagos igényekkel abból meg csak a balhé kreálódik. (ilyen példa volt sajnos az Ond építése anno, ahol valaki bevállalta olcsón, aztán meg szegény lakók ráfaragtak az illetővel és más fejezte be, amennyire én tudom). Ha van infód, hogy valami sacc-kb. mennyibe kerül, akkor az is bűzlik, ha valaki túl olcsó ehhez képest, ebben tök igazad van.
2167 2010. Október 14. Csütörtök, 16:58
K. Atilla
Csatárinak igaza van (2161). Törvénybe ütközik, és elég szigorúan büntetik az elkövetőt.
Abban viszont nincs igazad, hogy az olcsó a jobb. Nem egy példa van arra az elmúlt 20 évből, hogy valaki jóval a többiek alá ígért, megnyerte a pályázatot, aztán jöttek a pótmunkák, szerződésmódosítások, végül a legolcsóbb lett a legdrágább, ráadásul sz@r munkát végzett.
2166 2010. Október 14. Csütörtök, 16:23
Csutak
2165: De jól működik a suli, az eredményei nem rosszabbak a megyei átlagnál. Nekem se nagy kedvencem, írtam már de a szakma és a személyes szimpátia két dolog. Szerinted mi lenne, ha mindenkit mindenhonnan kirúgnának, aki nem szimpatikus ember? Az üzleti élet behalna! tanárok százai repülnének, bíróságokat lehetne kiüríteni. Nem halottam arról soha, hogy egy álláspályázat során az emberi szempontokat beírnák az anyagba. :)
2165 2010. Október 14. Csütörtök, 15:38
kiváncsi
Ha az új csapat megtartja az alakuló ülését, szerintetek a Lestyán marad az igazgató a gimibe ? Én nagyon nem szeretném, mert szerintem a leg ... olyanabb ember.Jellemtelen, kétszínű stb.
2164 2010. Október 14. Csütörtök, 15:03
Tóth Elisabeth
helyesírási hiba, bocs. ip. művész
2163 2010. Október 14. Csütörtök, 15:02
Tóth Elisabeth
Csatári30/b-nek.Sajnos igazad van, nem gondoltam nyilván végig./ én divattervező ip.müűetném, ha a péceli padlón lévő vállalkozók is munkához jutnának.Itt volt az, hogy az egyik / azt hiszem Erika / árok takarításához szabolcsból hoztak embereket, miközben itt fizette az önko.. a segélyeket.Lehet, hogy ők olcsóbban vállalták, de ha hozzászámítjuk a kifizetett segélyt, mégiscsak jobban jártunk volna a péceliekkel.
2162 2010. Október 14. Csütörtök, 13:55
Csatári 30/B
és a péceli kis "p" természetesen.
2161 2010. Október 14. Csütörtök, 13:55
Csatári 30/B
a csak Péceli vállalkozóknak kiírással nem értek egyet. Érvek: - ez szerintem a közbeszerzési tv.-be ütközik (nem vagyok jogász...de szerintem azt nem lehet, hogy csak péceli..) - most mi van, ha más olcsóbb, mint a péceli? Akkor hol itt a gazdasági logika? Mindenkinek kiírni, aztán vigye a legjobb. (Bocs, de én csak egy átok közgazdász vagyok, én így "működöm". Az nyer, aki a legjobb.)
2160 2010. Október 14. Csütörtök, 13:52
Csutak
Köv. javaslat. Megtalálni azokat az eszközöket, amelyekkel a lakók tájékoztatva vannak. Másrészt a tisztelt képviselők jelenléte ne csak a médián keresztül legyen tapasztalható. Halálom, hogy csak 4 évente érzem magam annyira fontosnak, hogy megszólítsanak. (tisztelet a kivételnek) Néha ki lehet szállni az autóból és lehet nagyot sétálni a körzetben, annak érdekében, hogy pár szót váltsanak az emberekkel. Néhány embernek sok hasznos észrevétele lenne bizonyos dolgokról.
Amennyire lehet csökkentsék a külsősöket! Többször írtam, most is azt vallaom(gyakorlati tapasztalat), hogy a Hivatal hatáskörébe tartozó ügyek esetében a törvények és az eljárási rend ismerete rendkívül fontos. Megfelelő szakemberek alkalmazása esetén a szakmai háttér is ott van. Ehhez nem szerződések gyártásával "külsős munkásokkal" kell a dolgokat megoldani. Törvényi védelem is nagyobb.

Külön gondot kellene fordítani, akár a közmunka keretében azokra az idősekre, akik egyedül élnek és gomd számukra az utcai fű nyírása, télen a hó eltakarítása. Ez is egyfajta szociális háló és közvetlenül még pénzbe sem kerül.

A rendeletek szigorú végrehajtása, mint környezetvédelem(tilos szemetelés), parlagfű írtása és annak kikényszerítése, stb.(Bezzeg a parkolást azt nézték!)

Hirtelen ennyi. :)
2159 2010. Október 14. Csütörtök, 13:16
Elisabeth
Miki egérnk: Ne legyél ilyen nagativ.Hátha minden oké lesz.
2158 2010. Október 14. Csütörtök, 13:03
Mickey Mouse /alias:Miki egér/
2155-re

Nagyon igazad van,bár azt gondolom ismerve a Magyar Bíróságok gyors ügyintézését,egy kicsit ritkán fogsz itt írogatni,mondjuk Úgy 3-4 évente ! De hát a türelem is szép erény....
2157 2010. Október 14. Csütörtök, 13:01
Tóth Elisabeth
Időnként kiírom a vezetéknevemet is, nehogy valakinek problémát jelentsen, hogy csak félig írom.Köszi Csatári 30/b.
Mivel az én ötletem volt, kezdeném én a javaslatokkal a sort:
1./ Bármilyen beruházás, javítás,beszerzés stb.amire a városnak szüksége van, elsősorban csak péceli vállalkozásoknak legyen meghirdetve.Csak azután írjon ki az önkormányzat általános közbeszezési pályázatot, ha a helyiekkel nem tudja megcsináltatni.Így talán egy-két vállalkozás megmaradhat, ergo: egy pár embernek lesz munkahelye.Jöhet a második javaslat.
2156 2010. Október 14. Csütörtök, 12:40
Csatári 30/B
...és Elisabethnek meg most tök igaza van szerintem, inkább ezt kéne, viták helyett.
2155 2010. Október 14. Csütörtök, 12:37
Csatári 30/B
A kakadobálás és a személyeskedés az is 2 különböző dolog. Tényeket kellene állítani (hangsúly a TÉNYEKEN, és nem városi pletykákat, feltételezéseket, egyebeket. Személy szerint az elmúlt 3 hétben egy rakás marhaságot hallottam és ezek ellenkezőjét is többnyire. Van egy irtó rossz tulajdonságom (több is): utálom a pletykát. Ergó: ha valakit állít valamit, akkor azt támassza alá bizonyítékokkal (dokumentum, fotó egyebek), verzió kettő: hiszem, ha látom. Verzió három: tett, kézzel fogható bizonyítékokkal (Sajnos én személy szerint a következő időszakban csak ezekre fogok adni, mert mást nem tudok tenni, az össze-vissza szövegelésnek már nem tudok hinni, jobban mondva arra jutottam, hogy nem is akarok, mert már annyi mindent hallottam, hogy a fene tudja, mi igaz, mi nem, ember legyen, aki eligazodik itt, mit, ki, hogyan, miért, kivel és egyebek. A magyarságnak szerintem ehhez semmi köze, tök mindegy, milyen nemzetiségű valaki. Ez emberi minőség, más nem, hogy ki, mikor, hogyan viselkedik.
2154 2010. Október 14. Csütörtök, 12:21
Elisabeth
Sziasztok !
Vége a választásnak, kár a régieket, ujjakat, és egymást is szidnunk.Csinálnunk kellene egy ötletbörzét, és mindenki javasolhatna valami olyat, ami a várost előbbre viszi, és jobb életet produkálhat a lakóinak. Egy csomó jó ötlet, javaslat, már eddig is elhangzott a fórumon.Miért ne lehetne sorrendbe állítani őket, esetleg a legjobbat valami " köszi, okos voltál " dicsérettel jutalmazni.Szerintem a jó ötleteket Szöllösi Attila is átvenné, megfogadná.Meg kellene próbálni.
2153 2010. Október 14. Csütörtök, 12:05
S.Judit
Nem kéne általánosítani. Attól, hogy valaki leírja a tényeket és megosztja másokkal az miért sz..dobálás? Egyébként a világon mindenhol vannak jóindulatú és rosszindulatú emberek, csak van ahol több, van ahol kevesebb! Amúgy még azt sem szeretem hallgatni, ha egy 40-50 éve "kinnt" élő magyar szidja a magyarokat, de, hogy egy itt élő?! Vagy lehet, hogy Ő a kivétel?
2152 2010. Október 14. Csütörtök, 11:44
kocsma
2151 Péceli
Na, ne! Nézz csak körbe akár európában, vagy bármelyik földrészen, lapáttal szórják egymásra. Nem kéne a magyarokat így le sz..ni! Vagy talán nem közénk tartozol?
2151 2010. Október 14. Csütörtök, 11:29
Péceli
Minden nemzet úgy fejlődik, ha megfelelő vezetőket választ, a Város is azt kapta,és kapja, amit választott.A magyarnak nem kell ellenség, mert önmaga ellensége. Vissza kell nézni történelmünben 100-évre,és igazolja hogy mi magyarok milyenek is vagyunk .Ezt csak azért írom, mert ere a sok sza… dobálásra csak a magyarok képesek, ebbe bele tartozik Pécel is…
2150 2010. Október 14. Csütörtök, 10:10
Csutak
Ugye akinek nem inge, nem kell magára vegye? :)
2149 2010. Október 14. Csütörtök, 09:58
Mickey Mouse /alias:Miki egér/
én azt mondom,csak névvel,hiszen név nélkül írhatunk bármit,de névvel csak az "igazságot"
2148 2010. Október 14. Csütörtök, 09:40
Tertai Csaba
Tisztelt Fórumozók! Szerintem a névvel vagy névtelenül vitában mindkét félnek igaza van. Névvel tisztességesebb. Név nélkül őszintébb lehet. A baj csak az, hogy név nélkül megjelenik a rosszindulat is. Meg az irányíthatóság. Néhány fórumozó több néven írva irányítja a beszélgetést, általában negatívan. Az én véleményem az, hogy ez nem tesz jót sem a honlapnak, sem Pécelnek. Ha valóban segíteni akarunk, vállaljuk a nevünket és előrevivő dolgokat írjunk.
2147 2010. Október 14. Csütörtök, 09:23
Csatári 30/B
Drága Kedves Polgártársaim!

Mély szomorúsággal olvasom ismételten, hogy kis városunk lakosságának egyes tagjainak ismételten nem sikerül(t) felülemelkedniük magukon és itt továbbra is csak a kakahajigálás, személyeskedés és egyéb ilyen jól megszokott dolgok folynak. Gondolkozzatok el azon, hány konstruktív(nem azt a véleményt építőre gondolok, hogy ki mekkora hülye és egyebek...). Elszomorít, hogy kezdem azt hinni, ez a város másra nem is képes! Vagy igen? Akkor meg nem viselkedni kellene és végre abba hagyni ezt? Hány évig fogjátok még a múltbéli dolgokat cincálni? Ha gáz volt, annak bízzunk benne, hogy meglesznek a jogi következményei. Ha meg nem, ez is mutat majd valamit. Vagy azt, hogy nem volt akkora gáz, vagy azt, hogy maradt minden, ahogy volt, azért nem lett következmény. Ez majd elválik. De bízzunk abban, hogy ennél csak jobb lehet és ezentúl végre fejlődni fogunk. Azonban ehhez a viselkedést is fejleszteni kellene. Bocsánatot kérek mindenkitől, de tényleg elég gáz, hogy egy normális hozzászólás, ötlet, építő javaslat nincsen itt napok óta, csak az megy, ki mit lopott, csalt hazudott, hol és kivel cirkuszolt. Unom.
2146 2010. Október 14. Csütörtök, 09:09
Csutaknak
Köszönöm a tájékoztatást.Ott szeretnék lenni.
2145 2010. Október 14. Csütörtök, 09:04
Csutak
Az alakuló ülés nyilvános, ami azt jelenti: szabad a pálya mindenkinek. Ezért a helyszín is, gondolom. Egyébként általában a nyílt ülések szabadon látogathatóak, kellő csöndben lét mellett. A zárt üléseken, csak az arra jogosultak lehetnek jelen.
2144 2010. Október 14. Csütörtök, 08:34
kiváncsi
Ki tudja, hogy a beiktatás/ vagy alakulás / nyilvános lesz-e ?
Szóval, hogy a péceli lakosok közül bárki elmehet ?
2143 2010. Október 14. Csütörtök, 08:27
2142-nek
Azt írtam, hogy " vagy foglalkozott " Az informatikai cége Sz-nek, szintén biztonsági dolgokkal foglalkozik.Az egyik így a másik úgy.Azt sem írtam,hogy a Levente, vagy Szöllösi fizetett volna az x-ért, ugyanis én is csak a fórumon olvastam.Engem pedig nem kell meggyőznöd, mert én egyenlőre mindenképpen bízom a mostani vezetés tisztességébe, és egyenlőre nincs miért kételkednem.Ha pedig egész őszinte akarok lenni, én egy pár dolgozót is elküldenék az Önkormányzattól, különösen azokat akiket dr.B.vitt oda, mert igen sokkal segítették a kampányát az előző ciklusokba
2142 2010. Október 14. Csütörtök, 07:50
2140-nek
Szerinted vagy tudod? Mert nem mindegy! Én tudom biztosan! Abban is tévedsz, hogy mindkettő biztonsági céggel foglalkozik! A Leventének nincs már biztonsági cége, az Attilának meg informatikai cége van! Mellesleg a Levente nem fizetett senkinek az x-ért! Na de mindegy, nem akarok én senkit meggyőzni, úgysem lehet a kétkedőket és a mindent tudóakat!!
2141 2010. Október 14. Csütörtök, 07:23
gyomronek
Mindenkinek nem lehet jót tenni, biztos van valaki akinek nem tetszik valami.
En Gyenes urat megértem hogy nem enged mindenféle hülyet beledumálni az ő elképzeléseibe.
Elvégre ő a város irányitója.

Pécelen meg is látszik mire ment az eddigi brigad....
2140 2010. Október 14. Csütörtök, 07:22
2139-nek
Szerintem pedig nem csak jóban vannak.Mind kettő biztonsági cégekkel foglalkozik, vagy foglalkozott.Ez biztos!!Azonkívül nyilván olvastad már a pár nappal ezelőtti beírást, miszerint ugyan egyedül voltak x-ék a fülkébe, de le kellett fényképezniük telefonjaikkal az x-et, hogy a pénzt megkapják.Persze hozzáteszem, hogy az illető nem írta ki, hogy Pécelre gondolt.
2139 2010. Október 14. Csütörtök, 07:02
gyömrőman-nek
Annyit szeretnék csak neked mondani, hogy én évek óta átjárok Gyömrőre és látványos dolgok történtek ott az elmúlt 8 évben, evvel szemben Pécelen "szinte" semmi! Elég sok emberrel beszélgettem, aki Gyömrői és ódákat zengenek Gyenes Leventéről! Nekem ne mondd, hogy a szavazófülkében, ahol egyedül vagyunk, bárkit a félelem vezérelne! Mégis nagy többséggel választották újra Leventét 3-szorra! Ez nem véletlen!! Egyébként ki mondta neked, hogy Szöllősi Attila és Gyenes Levente JÓ BARÁTOK?? Az, hogy jóban vannak és beszélnek az még nem barátság!
2138 2010. Október 14. Csütörtök, 06:24
Éva
Szégyent hozott Pécelre Kuszák !Az országban 2/3-os többség
van a FIDESZ javára.Ez nálunk a személye miatt bukott meg .
Azonnal váltsák le a Fidesz vezetői beosztásból.Alkalmatlan !!!!
2137 2010. Október 14. Csütörtök, 06:22
gyomroman
PÉCELIEK FIGYELJETEK Szöllősi Attila Gyenes JÓ BARÁTJA.
A PÉNZ kipumpálása INGATLAN ELADÁSOK, és INGATLAN FEJLESTÉSEKEN KERESZTŰL történik ezek mind szocialista és szdsz oldalvizeken felnőtt fehér galléros ....zők !!!
LÁTVÁNY BERUHÁZÁSOKKAL HÜLYÍTIK A NÉPET, A HELYI MÉDIÁT MEGSZÁLJÁK, és CSAK ŐK HALHATOAK LÁTHATÓAK, JA, ÉS ŐK nem foglalkoznak semmilyen kritikával, mert így helyes közben minden szót, emelőt megfenyegetnek megvesznek ellehetetlenítenek.
Gyömrőn sokan félelemből, kényszerből szavaztak Gyenes és csapatára pld. önkormányzati alkalmazott, személyes megkeresés, tudunk rólad valamit, leépült nyugdíjasok szállítása választásokra.
Amit írtam úgyis egy bér tolnók akinek kötelező figyelni ír egy negatív hozzászólás, de mint Gyömrői lakos mért vettem a fáradságot, és írtam. Ne járjatok úgy mint én, hogy a gyerekeim jövőjét ügyeskedők feléljék. Gyömrőnek 2035-ig. jelentős hitele van.
Figyeljetek, gondolkozzatok, cselekedjetek ne nézzétek tétlenül!!!
Üdvözlettel gyomroman
2136 2010. Október 14. Csütörtök, 01:29
B terv
Ez volt a b terv, sott azert nem irt ra cimeth formailag elutasitsak es masodfokon pest megyehez keruljon, ahol van sok ismeros......
2135 2010. Október 13. Szerda, 22:12
2134
szerintem azt várhatjuk. bennem is felmerült, hogy a másik oldal miért nem reklamált, holott ellenük jóval nagyobb volt a szardobálás (tudtommal jó nagy baromság is volt, szóval minimum rágalmazás)
2134 2010. Október 13. Szerda, 22:09
Kata
Hát ez hajmeresztő... Mit hitt hogy hasra esnek attól hogy ilyen célratörően fogalmaz. Én azt gondolom, hogy akkor ezzel a lehetőséggel bárki élhetne, hiszen az utolsó héten a legmocskosabb írásokat pont Szöllősi Attiláról kaptuk. És az sem véletlen hogy egyszerre kaptuk (egybe csomagolva egy ember által bedobva) a Fidesz, vagyis Kuszák rendőrségi feljelentésének másolatával...
DR Kuszák úr, már nem olvassa ezt a fórumot??? Nem szeretne valamit reagálni, vagy aktivisták esetleg??? Kiváncsiak lennénk...
2133 2010. Október 13. Szerda, 21:44
2132:
agyoniskolázott kuszák (ez hogy van honnan szerezte a doktori címet, azt hittem, hogy az írástudás követelmény :)) honnan tudta, hogy 5000 példány került kiszórásra? csak nem benne volt a keze és ez volt a nagy "b" terve?
2132 2010. Október 13. Szerda, 21:38
nn-nek
2 linket adok, 1-1 fájlban van a határozat és a kuszák-féle beadvány/kérelem

http://www.pecel.hu/images/files/tvb_207_2010.pdf

http://www.pecel.hu/images/files/tvb_206_2010.pdf
2131 2010. Október 13. Szerda, 21:00
nn
varszegig:
a www.pecel.hu egy kalap kaka!ügyes vagy, h. megtaláltad én
soha nem találok meg rajta semmit.
2130 2010. Október 13. Szerda, 20:45
K. Atilla
Szia Tibi!
2129 2010. Október 13. Szerda, 20:23
2128-nak
Nagyon frappáns volt a mondandód! Csak lehet, hogy Pityu már elindult a mankójával a Kanárira, kiheverni a veszteségét!!:):)
2128 2010. Október 13. Szerda, 20:14
Gipsz Jakab
Czier et!
Általában nem szokta internetes fórumokhoz hozzászólni, csak olvasom azokat, de most nem tudom megállni.
1. Az internet névtelensége ellen felesleges harcolnia. Pont ez benne a jó. Saját nevén vélhetőleg sokkal kevesebb ember szólalna meg, hiszen még ma is sokan tartanak attól, hogy a szabad vélemény retorziót vonhat maga után. (Meg névtelenül bátrabbak is az emberek.) Attól, hogy nem írja valaki ki a saját nevét a véleményéhez az még lehet igaz. Nem feltétlen vádaskodás a névtelen és igaz az aláírt.
2. Egészen szánalmas az öntől itt gyakorta elhangzó "mondja meg a nevét és a címét aztán majd személyesen megbeszéljük a nézeteltérést" szöveg! Fenyegetni akarja az ön ellen szólókat? Védje meg az igazát itt, ahol meg lett szólítva!
3. Nem tartom magam grammatikanácinak (de csúnya szó!), de meg kell jegyeznem, hogy ön eléggé hadilábon áll a magyar helyesírás szabályrendszerében leírtakkal. És most nem a fórumbeírásokra gondolok, hiszen itt annyira várható el a helyesírás, mint egy sms-ben. (Bár sokat segít egy visszaolvasás a "Küldés" gomb megnyomása előtt, pláne hogy a rendszer aláhúzza a hibás szavakat!) Az ön szórólapja - amiben ellenfeleinek tett fel költői kérdéseket - két napig tartó humorforrás volt a családban. Nem volt benne egyetlen hibátlan mondat sem!
4. Politikai pályafutását sajnos nincs szerencsém annyira ismerni, hogy véleményezhessem, hiszen még csak 2-3 éve lakom Pécelen. A választás előtt 5 héttel még azt sem tudtam hogy ön a világon van, igazán remek teljesítmény egy "területi" képviselőtől. A választól véleményét jól tükrözi az eredmény. Hányadik lett ön az 1. körzetben?
5. Veszíteni tudni kell. Úgy látom ön nem tud. Javaslom hagyja dolgozni azokat, akik bizalmat kaptak.
2127 2010. Október 13. Szerda, 20:14
varszegig
www.pecel.hu, fent van a határozat, és a fellebbezés is. Érdekes olvasmányok.
2126 2010. Október 13. Szerda, 20:13
kétkedőnek
Nem szeretnélek megbántani, de nagyon rosszul informált vagy. Akit Te alpolgármesternek írsz, Ő Füzesi József és "csak" társadalmi mb. alpolgármester lesz. Amúgy teljesen mindegy, hogy évekkel ezelőtt ki milyen "szinben" indult. Nem ez a lényeg! Azt meg nem tudhatod, hogy ki melyik informatikai cégnél dolgozik, ugyanis van egy jó pár! Amúgy ha Te lennél a polgármester, Te az ellenségeidet vennéd magad mellé??
2125 2010. Október 13. Szerda, 20:11
2123
Hol olvasod? Érdekelne. DR..... tizenéves gyakorlattal. Nem tudja a formai követelményeket? GAME OVER
2124 2010. Október 13. Szerda, 20:10
Csutak
2121:Egy másik cégnél dolgozik, nem az általad említett kapcsolat(Google csodái). Egyébként 4 éve Dr. Benkovics szép ajánlást írt róla. (ugyancsak Google csodái:mire képes a net! :))
2123 2010. Október 13. Szerda, 20:10
varszegig
Most olvasom a Kuszák fellebbezés elutasítását. Azért utasították el, mert nem írta bele a a lakcímét. A helyesírása meg katasztrófa.
2122 2010. Október 13. Szerda, 20:09
Horváth Tibi
Szia Atilla!
2121 2010. Október 13. Szerda, 19:59
1kétkedő
egy alpolgármester már van (lesz):Füzesi János, aki pénzt is költött a kampányra (állítólag).
Van már egy Kht-vezető is (Fecsa), ő is sokat dolgozott a kampányban.
aztán lesz még egy alpolgármester, Fazekas Barna, aki négy éve még Mszp-Szdsz színekben indult. Az akkori bemutatkozójában ezt írja: "Vezető tanácsadóként dolgozom egy informatikai cégnél."
amennyiben ez Szőllősi úr cége, akkor gyülekeznek a barátok.
2120 2010. Október 13. Szerda, 19:49
Csutak
2118. mert rábírja ám őket! :)
2119 2010. Október 13. Szerda, 19:48
Csutak
István! Hagyd a fenébe, ez így parttalan vita. Valakinek be kell fejeznie, hogy véget érjen. Az ilyen nézőpont távolságról van egy régi közmondás: okos enged..... Úgyis mindig mondjuk a magunkét, mi polgárok már csak ilyenek vagyunk. :)
2118 2010. Október 13. Szerda, 19:47
realista
Próbáljatok megértőbbek lenni, szerintem ez teljesen normális, hogy az új polgármester olyan emberekkel veszi magát körül akiket ismer és akikben megbízik. De tényleg mit vártok? (remélem azért szakemberek is lesznek:))
A Fecsa pedig arra, hogy a közmunkásokat munkára bírja jó lesz!
2117 2010. Október 13. Szerda, 19:36
Czier István
Kedves 2110-nek üzenem, hogy ha jobban tudod, hogy mit mikor mondtam akkor valószínűen azt is, tudod hogy miről is volt szó. Vagy csupán csak a jóindulat vezérel irányomba. Megjegyzem, nem vagyok ellensége senkinek és nem is voltam, ha pontosan nem tudod, hogy miről is volt szó akkor légy szíves, ne írj úgy, mintha tudnál mindent, és még annyit, ha írsz valakiről, akkor a neveden írjál, nem holmi számok és álnév mögé bújva, mert legalább meg tudom védeni magam szemtől szembe.Ja még a mankom sajnos meg van, de remélem 2-hét után már nem kell.
2116 2010. Október 13. Szerda, 18:47
Tóth Elisabeth
2114-nek Nem tudom, hogy igaz e az előző kb 10 beírás a fórumon.De ha igaz, akkor én már most nem értek semmit. Én személy szerint nagyon bíztam Szöllösiben, és egy percig nem hittem / még most is nehezen hiszem /hogy Ő sem lesz különb a régieknél.Azért én még bízom most is !
2115 2010. Október 13. Szerda, 18:47
2114
A RÉGI LEHET , HOGY HAVEROKAT ENGEDETT, DE A CSALÁDJA NEM IS HELYBEN DOLGOZIK.
2114 2010. Október 13. Szerda, 18:36
kérdés
Ez tuti, hogy a Tesa helyett a Fecsa lesz ? Ha ez igaz, akkor máris van véleményem az uj polgiról.Ő is csak a haverokat, családot fogje a húsosfazék közelébe engedni.Ezek szerint a fórumán elhangzott duma," hogy vágjatok válon ha elszállok "
egy jól hangzó szöveg volt.Nekem már az is nagy hibának tünt, hogy a Fecsa lányát is képviselőnek jelölték.Az összefonódások nagy buktát is jelenthetnek !!!
2113 2010. Október 13. Szerda, 18:36
2111:
Várható volt. :) Remélem ez az utolsó ilyen státusz.
2112 2010. Október 13. Szerda, 18:01
2111
voltunk ott páran, mindez 23:30 körül volt. a piros szegfűs körletben.
2111 2010. Október 13. Szerda, 17:56
2110
Én ott voltam 3.án éjszaka és a Kuszákon kívül senkit nem láttam hisztizni,szeretném ha ez a fórum megmaradna a realitás talaján,és a valóságon.
Most jut eszembe a mutyizásró,hogy drága jó sokat megélt Fecsánk megkapta Tesa helyét ezentúl ő fogja csinálni jó pénzért a semmit a KHT vezetőjeként.Megérdemelte megdolgozott érte.
Na mi az ami változott?
2110 2010. Október 13. Szerda, 17:54
Cziernek
Pityu, tényleg nem? akkor ki mondta azt, hogy még gratulálni sem megy fel (sípszó) a nyertes csapathoz, kezet sem fog velük. a Dodi kinek mondta, hogy nyugi, higgadj le és gyere fel, majd ki reagált neki nyomdafestéket nem tűrve? :)

amúgy, hozzá nem értés: mi abban a hozzá nem értés, hogy jóval áron felül kapják a közétkeztetés keretén belül pl az almát és a tojást? :D ennyire sötét vagy, hogy még mentegetőzni sem tudsz? vagy ennyire sötétek vagytok, hogy inkább lement volna a bagázs a penny-be mindezt megvenni, féláron. jaaaa, abból nem jött volna vissza a zsebpénz, persze így már érthető :)

az Oak Quality Kft.-vel boronáló csapat csúnyát fog bukni. ne tedd messzire a mankót, mert szerintem akkorát zakóztok, hogy kelleni fog még az.
2109 2010. Október 13. Szerda, 16:34
Czier Istvánnak
Ui: Azért még arra kíváncsi lettem volna, hogy miért vette ennyire a szívére, amiket leírtam!? Ugyanis semmi olyan nem hangzott el részemről, hogy Önt gyanúsítanám bármivel is!?
2108 2010. Október 13. Szerda, 16:30
Czier Istvánnak
Ez az igazi cinizmus! Látszik, hogy Ön is benne volt a "mutyizásban", különben megpróbálta volna kicsit is cáfolni a dolgokat! Ja meg valamiből el kell utazni Kanárira is!!!
2107 2010. Október 13. Szerda, 16:27
Crier Istvánnak
Az jó ha jobb dolga is van, mint a hülyeségeket olvasgatni.De azért nem árt elolvasni, mert hátha lesz ideje felkészülni valami olyasmire ami nem a Kanári-szigetekről szó.
Nekem az Ön helyében nem lenne ekkora szám, hanem megpróbálnám menteni a menthetőt.De úgy látom, hogy Ön és nyílván még egy két kollegája azt hiszi, hogy az összes péceli polgár a hülyék csoportjába tartozik.
2106 2010. Október 13. Szerda, 16:12
Czier István
Továbbiakban pedig innentől kezdve nem érdekelnek a gyanusítgatások, van nekem ennél jobb dolgom is, mint a hülyeségeket olvasgassam hozzá nem értő emberektől.
Üdv. a Kanari-szigetekről.
:o)))
2105 2010. Október 13. Szerda, 16:06
Czier István
Tisztelt 2098!

Szerintem nem ártana szemüveg után nézni, vagy ha van lecserélni egy erősebbre, mert szerintem összetévesztett vkivel. Én NEM vertem ki a palávért ahogyan írta!!!
2104 2010. Október 13. Szerda, 16:04
Czier Istvánnak
Mindig szerettem a "Ki nevet a végén" című társasjátékot!! Tanulságos!!
2103 2010. Október 13. Szerda, 16:01
Czier István
:-))
2102 2010. Október 13. Szerda, 15:00
Czier Istvánnak
A "hallgatás beleegyezés"! Pontosan tudja Ön is, hogy az utolsó szóig igaz, amiket írtam! Inkább abba kötött bele, hogy nem írom ki a nevemet! Mellesleg ma hallottam a legújabb "rosszindulatú" és "vádaskodó" pletykát: Feljelentették az Oak Quality kft! Milyen érdekes! Előbb-utóbb úgyis kiderül melyikünknek van igaza!

Amúgy meg egyetértek kocsma 2101-es hozzászólásával!!!
2101 2010. Október 13. Szerda, 13:45
kocsma
Névvel- név nélkül?
Mindegy. Tapasztaltuk, nevet adott hozzá, mégis hülyeségeket írt!
2100 2010. Október 13. Szerda, 13:26
S.Judit
Tegnap hallottam, hogy lezárult a bírósági döntés és el lett utasítva. Az alakuló ülés 15-én pénteken 17 órakor lesz a Katasztrófavédelmi Központban.
2099 2010. Október 13. Szerda, 13:06
Csutak
15-én lesz az alakuló ülés? Ez azt jelenti, hogy a bírósági történet is lezárult valamilyen formában. Tud erről valaki valamit?
2098 2010. Október 13. Szerda, 12:41
2097
az említett példánál maradva. ha név nélkül írom, hogy tessék lefáradni az iskolába a közétkeztetés miatt (pl), kire vonatkozik a felelősségvállalás? rám, vagy azokra, akik ezt hagyták?
én, aki tudom, hogy a boralma darabja 45 ft (mert vettem a fáradtságot és lekértem), a tojás darabja 50 ft, milyen felelősséget kell vállalnom? azt, hogy egy tényt leírok? nem annak kéne felelősséget vállalni, aki a pályázatban feltüntetett árakat elfogadta és kezet rázott Tölgyesivel?
attól, hogy odaírom, hogy Gipsz Jakab még nem változik a helyzet, maximum annyiban, hogy Pityuka és Társai Bt. hívogatni fog telefonon (mint ahogy ezt már eddig is megtették), hogy ezeket ne írjam le, mert különben ez meg az (nem fizikai tettlegességgel fenyegetőznek, hanem egyéb)

érdemes lett volna megnézni és meghallgatni Mr. Czier-t, hogy milyen palávert vert le a hivatal előtt, okt. 3. és 4. éjszakáján, még a cimborái is kerekedett szemekkel nézték, hogy milyen szinten betegedett bele ebbe az egészbe.
2097 2010. Október 13. Szerda, 12:21
2096-nak
Teljesen egyetértek a beírásoddal!! Mindenki tudja, hogy ezek az állítások igazak, de egyszerűbb a neveken fennakadni és evvel hárítani a reagálást! Attól, hogy nem írtuk le a nevünket, még meg lehetne cáfolni, hogy ez "szemenszedett" hazugság, de Ő is tudja sajnos, hogy igazunk van! Erről ennyit!!
2096 2010. Október 13. Szerda, 12:03
2093
Miután Pityuka így is elég sok fenyegető telefont ejtett meg, nem szívesen adnám a nevem. így is sok hülye hívást kapok, nem hiányzik tőle több fenyegető telefon.
adott szituációk (eltekintve a péceli cirkusztól) pedig nem egy név függvényében lesznek valósak, vagy valótlanok.

tessék lefáradni az iskolákba, megkérdezni a közétkeztetési balhékat (ez csak az egyik, a sok közül)
2095 2010. Október 13. Szerda, 11:50
Czier Istvánnak
Szerintem nem a nevemen van a hangsúly, hanem azon, amit leírtam! Egyébként nem vádaskodtam, és mindkét dolgot amit írtam biztos forrásból tudom, több embertől is! Egyébként alább írtam, hogy lakossági fórumon hallottam az ominózus "35" milliós tételt, tehát még véletlenül sem rosszindulatú pletyka!! Tehát nem támadni kéne rögtön, bár kétségtelenül ez a legkézenfekvőbb, főleg a politikában!! Ezért utálja egyre több ember az egészet!!!
2094 2010. Október 13. Szerda, 11:05
Czier István
2092 nek Nem akarok és nem is akartam fenyegetni senkit, csak ha valaki másokat kritizál, szerintem úgy tisztességes, ha a nevét is adja az állításaihoz. Mert név nélkül csak pletyka az égész és a tények elferdítése.
2093 2010. Október 13. Szerda, 10:54
K. Atilla
István, nem fogják adni a nevüket. Sunyin lapítva, felelősségvállalás nélkül sokkal kellemesebb írogatni.
2092 2010. Október 13. Szerda, 10:21
C.Istvánnak
azért akarsz konkrét neveket, hogy legyen kit befenyíteni, ismét?
2091 2010. Október 13. Szerda, 10:09
Czier István
2084 és 2089-nek Majd ha adjátok neveteket, az íráshoz akkor reagálok a felvetéseitekre, de így csak vádaskodásnak és rossz indulatú pletykának tekintem az írásaitokat.
2090 2010. Október 13. Szerda, 08:56
kiváncsi
Ki tudja megmondani, hogy mikor lesz a nyilvános eskütétel ?
2089 2010. Október 13. Szerda, 08:21
egy város lakó - C. István szavaihoz (amik elég távol állnak az igazságtól)
Czier István soraihoz:
1. A Csatári Dűlő I. utcáit a LAKÓK látták el utcatáblával saját költségükön!!!Ez tény.
2. A tésztát és egyéb élelmiszer osztással kapcsolatban az lenne a kérdésem a T. C. István úrhoz, hogy írja már le konkrétan, hogy mely képviselő urak vettek részt TEVŐLEGESEN s konkrétan az osztásban, mert tudomásom szerint (s aki olvassa a pecel.hu-t bárki meggyőződhet róla s tudhatja) Pécel Város Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálata szervezte és bonyolította az osztást azon önkéntesek segítségével, akiknek névsora megtalálható az interneten. A képviselőtestülettől egy személy tisztelte meg személyével az osztást-mint segítő személy, Bartha Zsuzsanna alpolgármester asszony.
3. A "mutyizás" részhez: A burgonyát valóban C. István ajánlotta fel, amelyet a akkori piaci árnál jóval többért (majd' kétszereséért) vásárolt meg a város.
2088 2010. Október 13. Szerda, 08:18
Csatári 30/B
Úgy őszintén: most minek kell ez a könyvecske? Csámcsogni? A múlton úgysem tudunk változtatni már. A hibákat semmissé tenni sem lehet, maximum kijavítani. Kicsit olyan "big brother is watching you (a nagy testvér figyel téged) érzésem van ezzel kapcsolatban. Másrészt: ilyesmi írása felvet ám jogi dolgokat is: mert név nélkül állíthatsz valamit, de akkor meg minek ez megint, mert ugye itt folyamatosan nem vállalják fel egyesek, kik is ők, ha meg a könyv sem nevezi meg, akkor csak még egy névtelen emberek mondtak valamit, amit idéz, feltételez,ami vagy igaz vagy nem. Ha meg neveket ír, akkor ugye illene megkérdezni, hogy megjelenhet-e vagys sem. Most azt mondjátok, sajtószabadság van, de gondolom az író sem akar majd bíróságra járni, ha egyesek beperelik a vélt vagy valós állításaik felcitálásai miatt, mondjuk rágalmazásért vagy ilyesmi. Ingatag talaj az ilyen iromány, ésszel kell csinálni, ha már valaki csinálja. (Megjegyezem, én is beperelném, aki mondjuk baromságokat beszél a nevemben vagy trutymit kever, mert marhára nem szeretem,ha mások nyilatkozgatnak helyettem arról, hogy én mit mondtam vagy gondolok. Ha akarom, megteszem én, felvállalva, hogy mit gondolok, bár ezért már kaptam fűt-fát-bokrot pl. itt is -lásd a régebbi eset egyik irónkról alkotott véleményemmel ugye) Gondolom, a füzetecskének nem ez lesz a szándéka, de akkor sem értem, miért kell a régi politikai "kultúra" módszereit folytatni és mire jó ez az egész. Aki akarja, és kíváncsi, hogy ki kicsoda, szerintem ha nagyon akarja, akkor semmi perc alatt IP cím vagy nicknév alapján utána tud járni, vagy írjon Sentinelnek, ő tudja szerintem...
2087 2010. Október 13. Szerda, 05:08
2087
Olvasom a beírásokat ezen a szép nyugalmas reggeli órán.
És egyre jobban úgy érzem magam mint egy szenilis nénike,aki csak vissza emlékezni zud.
Tudom én , hogy az új a régire épül ,de van az úgy ,hogy elbontják a régi alapot.
A régit Pécelen elbontották,ebből tanultunk is .
Most figyeljünk oda , hogy az új jó alapokat kapjon,
Megtörtént az átadás.
2086 2010. Október 12. Kedd, 21:05
1polgár
2081?
hogy ne legyek annyira elfogult,
áruld el mitől "szakértő"? dr.KZS,és még rajta kívül kinek kellet volna bekerülnie vele együtt,hogy szakértően irányítsák a várost??
2085 2010. Október 12. Kedd, 21:04
Kata
Erre a könyvecskére nagyon kiváncsi vagyok... Mikor lesz belőle valami?
2084 2010. Október 12. Kedd, 21:02
Czier Istvánnak
Kedves István! Szép ez a lista az elmúlt 4 év megvalósításáról, csak sajnos nem szembetűnőek ezek a változások. Az emberek mégis az irreálisan magas vizdíjról beszélnek, a termálfürdő alacsony áron való eladásáról, stb.. A termálfürdőt egyébként az az Oak Qualiti kft. birtokolja, aki nagyon mocskos dolgokat művelt a közbeszerzésnél és itt most nem részletezem! /Lenne mit/!! Egy lakossági fórumon hallottam, hogy volt olyan tétel az önkormányzat éves költségvetésében, hogy évi 35 millió forint parkok és játszóterek karbantartása!! Kíváncsi lennék mint péceli kisgyermekes anyuka, hogy hol vannak Pécelen parkok és játszóterek, aminek az éves gondozása ennyibe kerül? Egy szó mint száz, le lehet írni a pozítiv dolgokat, de sajnos "majdnem" mindenki tudja, hogy nem csak azok voltak! Az összképhez pedig hozzátartozik, hogy mindenről tudomásunk legyen!
2083 2010. Október 12. Kedd, 20:45
érdekesség
biztosan tudom, hogy készül egy könyvecske az ez évi választásokkal kapcsolatosan, tájékoztatva az olvasókat, nagyon érdekes lesz, már amit eddig hallottam róla, érdekes új és pikáns információkat is megtudhatunk a régi és új emberekről, barátokról-ellenségekről, szavazókról akik nem néznek a másik szemébe, de mást mondanak és mást gondolnak.Az is le lesz írva, hogy ki tudja kideríteni, hogy ki milyen álnéven írogat és kikről derűlt már ki és miért tűntek el az írományok, és miért kell álnéven írni, bár néhány esetben fölösleges. Amit tudok a könyvecskéről, nagyon érdekes lesz.
2082 2010. Október 12. Kedd, 20:37
C Isvánnak
Kedves István! Ne kapja fel a vízet sok mindenben igaza van és lehet, hogy csak pár dolgot hagyott ki. Több más cívil szervezetet is támogattak, de nem fogom felsorolni amiket kihagyott, lehet nem is lett volna ilyen gond a választások során, ha nem vállalják fel többségben a "Vízműveket", időben rendezik a sorokat, a szemétbányát, a termált, mert mást nem nem igazán lehet a szemükre "hányni", az ezzel kapcsolatos "mutyikon" kívűl. De ebben az a képviselő is benne volt aki hallgatott, tehát mindenki, hiába mondják, hogy ők nem szavaztak, mert azzal, hogy nem szavazta meg még a városnak ártott vele, mert nem tett kifogást, esetleg feljelentést,bejelentést.
2081 2010. Október 12. Kedd, 20:24
1polgárnak
Sajnálom, hogy ennyire elfogult vagy, de ez sem baj, csak valótlanságot közölsz másokkal a fórumon. Igen is tehettek volna az előző képviselők is több mindent, pld: részt vehettek volna kiállításokon, megnyítókon, ehhez nem kell nem ellenzékinek lenni, de szervezhettek volna ellenzék ként más egyéb valamit, vagy nem kellett volna becsapni, átverni másokat, de majd ezek is kiderülnek idővel, bár az idő a dolgokat, eseményeket megszépíti. Jobban örültem volna én is a drKZS sikerének, hogy egy újabb szakember is segítsen a városnak.
2080 2010. Október 12. Kedd, 20:21
K. Atilla
2073.
füleknek bezárása, szemeknek lehúnyása. :)))
2079 2010. Október 12. Kedd, 20:14
Csutak
2078 Attilának szólt. Bocs.
2078 2010. Október 12. Kedd, 20:12
Csutak
Mi is?
2077 2010. Október 12. Kedd, 20:12
Atilla után szabadon
Egyetértek Atillával. Név nélkül gyávaság az írás. Embereknek irkál itt mindenki, de akikről-akiknek írtok, a nevüket adják és viszik a vásárra. Azaz az arcukat is adják hozzá. Elismerésem minden közszereplőnek és Atillának is, hogy méltósággal tűrik ezt a gyáva sz..dobálást. Persze ez alól kivétel az a pár volt politikus, aki itt álnéven osztja a hazugságokat. Aki pedig kultúráltan ír attól elnézést kérek. De felháborító ami itt zajlik.
2076 2010. Október 12. Kedd, 20:12
1polgár
2071---
a világ már csak ilyen,én nagyon remélem,hogy 4 év múlva már csak azon fogunk elmélkedni,hogy vajon megérdemlik a fizetésüket ,vagy sem.
engem mondjuk,jobban felháborít a termál föld ügylet,vagy Klász tevékenysége stb.
2075 2010. Október 12. Kedd, 20:12
Czier István
Kedves lakótársaim, sajnálattal olvasom, hogy a leváltott testület nem tett semmit és csak mutyiztak, ezt kikérem magam és egyes képviselők nevében Itt az ideje, hogy ezekre reagáljak, és ha ezek után bárki kritizál, szívesen beszélgetek személyesen vele, ha természetesen megadja a nevét ill., tel számát. Sorolnák az elkészült és megnyer pályázatokból.
Szemere Iskola építése.
Városi Bölcsőde felújítása és bővítése.
Szivárvány Óvoda nyílászáró cseréje, tetőszerkezet részbeni cseréje, Külső hőszigetelés.
Mezőgazdasági Iskola tetőszerkezet felújítása, belső vízvezeték cseréje.
Orvosi Rendelőbe elvégeztük az akadálymentesítést,(Liftet építettünk).
Wesselényi utca felújítása.
Jókai utca felújítására kiírt pályázatot megnyertük,(Most megválasztott testületben lévők között vannak, akik ezt a pályázatot visszaküldték) Karsai András, Podnamicki József, Dr.Kuszák Róbert.
Városunk utcáinak utcai névtáblát kaptak.
Vasútállomás előtti parkolók megépítése.
Tarcsai utca Vízvezeték cseréje martaszfalt terítése.
Kelő lakópark: Szondi utca, Honfoglalás utca, Reményik S. Utca, Csatári lakópark: Ond vezér utca, Kond vezér utca, vízelvezető árok és útaszfaltozás, megjegyzem részben lakossági hozzá járulása.
Kelő lakópark utcáinak járhatóbba tétele gléderezés, martaszfalt terítése.
Petőfi Általános Iskola Fűtés korszerűsítése.
Város központ, Piac Tér, Márvány istálló felújítása.
Pécel Város Önkormányzat akadály mentesítése (Lift építése).
Termál terület végre valós Beruházás felé halad, még ha ezt valakik minden erővel gátolni is szeretnék, és mindenféle rágalmazással megpróbálják saját malmuk felé, hajtani a megvalósulását, hisz kell a 2014 választásokhoz.

Elbírálás alatt lévő pályázatok 2006-2010 közötti testület adott be.
Petőfi Általános Iskola nyílászáróinak cseréje és külső hőszigetelés.
Szennyvíztisztító felújítás bővítés pályázat 3-forduló előtt áll.

Elbírálás alatt van a Járó vendéglő, Erzsébet sétány, Petőfi S utca, Kossuth L utca, Jókai utca, Felújítása Tarcsai utca, Pozsonyi utca, Aszfaltozás vízelvezetés.

Vállaltuk a nem kötelező feladatok közül a Ráday Gimnázium, Zene Iskola fenntartását.

Kiemelkedő rendezvényt 2008-20010 Bornapok.

Támogattuk a Pécel Spartacus évi 5-millióval
Szociálisan rászorultaknak Tésztát, Burgonyát és egyéb élelmiszer osztottunk.
És még sorolhatnám a 2006 -2010 közötti fejlődést de úgy érzem semmi értelme, mert a becsületes odaadó közmunkának kevés megbecsülője van, és egyesek semmibe veszik inkább csak bírálója a dolgoknak a helyett, hogy a közügyet szolgálnál.
Az új testületnek szeretnék az elkövetkező 4-évre jó munkát és hasonló eredmények eléréséhez sok szerencsét kívánni. Pécel lakosságának, pedig jó egészséget, megértést és türelmet.
T: Czier István
2074 2010. Október 12. Kedd, 20:10
K. Atilla
Kedves Csutak, pontosan ez fog történni. :)
2073 2010. Október 12. Kedd, 20:06
Csutak
Mondd, Attila miért veszed fel a kesztyűt. Élő szóban én ezt úgy mondanám, engedd el a füled mellett! :)
2072 2010. Október 12. Kedd, 20:04
K. Atilla
Kedves Csutak! Nem adtam fel, csak megszívleltem Sentinel egyik beírását (2016?). A másik, amiért leléptem a fórumról, hogy nem szeretem, ha gyáva, névtelen senkiháziak kötözködnek velem. Vagytok páran a fórumon, akikkel szívesen beszélgetek, de ezentúl csak akkor fogok írni, ha megszólítanak, és ez most tényleg arrogancia.
2071 2010. Október 12. Kedd, 19:47
Elisabeth
1polgárnak: Én nem a 7O.000 Ft-ot sajnálom, hanem az háborít fel, hogy ha valaki nem dolgozik meg érte.Ugyanis azt gondolom,hogy azért kapja azt a pénz, hogy ott legyen a testületi üléseken, és tegyen valami azokért akik megválasztották.Igaz, hogy ez nem sok pénz,de vannak olyan emberek, akik napi nyolc órában igen kemény munkával keresnek ennyit/ vagy kevesebbet/
2070 2010. Október 12. Kedd, 19:46
hitetlen
Hitetlenné váltam ennyi sületlenség olvastán, amennyit itt összeírtok. Süt rólatok a szimpátia és az utálat, kinek kinek más irányba. Tele az írásotok csúsztatással, féligazsággal, uszítással. igazi péceliek vagyunk. Húzzunk vissza mindenkit, üssünk-vágjunk. Királyok vagyunk.
2069 2010. Október 12. Kedd, 19:25
Csutak
Köszönöm, igaz, csak szabadon véleményt nyilvánítok. Szeretem, ha lehet beszélgetni, mert bizonyos dolgokat másképp látunk, mégis előbbre tudjuk egymást segíteni. Vagy abban, hogy én máshogy gondolom és ez erősödik, vagy hagyom magam "vezetni" más irányba. Ettől kerek a világ, nem az eszetlen vitáktól, hanem a konstruktív beszélgetésektől. Én ezért kedvelem K. Attilát.
Attila, hol vagy? Remélem nem adtad fel! :)
2068 2010. Október 12. Kedd, 19:10
olvasó
A "Küldés" elött illene elolvasni a leírtakat mert sokszor teljesen érthetetlen. KÖSZÖNÖM.
2067 2010. Október 12. Kedd, 18:46
csutaknak
NEM TUDOM KI VAGY DE A LOIKÁD ÉS A HOZZÁÁLLÁSOD,ILL A MONDANDÓD AZ AMI FŐLEG A FÓRUMHOZ VONZ.SOKAT MEGTUDOK ÉS EZT KÖSZÖNÖM.
2066 2010. Október 12. Kedd, 18:35
1polgár
2063-nak !

Te a havi 70000 et sajnálod,de a korrupcióval ellopott százmilliók nem zavarnak !!?? Bravó,remélem minden testületi ülést figyelemmel tartasz,nehogy valaki ne legyen ott !!
2065 2010. Október 12. Kedd, 18:23
Csutak
2059: Nem csak a régiek indultak. Dr. Kovácsy Zsombor alig 8 szavazattal maradt alul Podmaniczky J.-től. Ő először indult és a semmiből. Ez a valami! Én azért nem lennék nyugodt 4 év múlva, mert ez az eredmény mutat valamit arról is, hogy P. J is verhető a saját környezetében, mint ős-Péceli.
2064 2010. Október 12. Kedd, 18:18
Csutak
Igen majd meglátjuk. De nem hiszem, hogy egy független jelölt ellenzék lenne, bármilyen helyzetben.8eetől függetlenül, a havi tiszteletdíjat akkor is felveszik, ha nincsenek jelen. na ez a nem etikus, mert akkor kit is, és hogyan képviselnek?
Általánosságban pedig a szavazásról, mint olyan. A tartózkodás gomb a legrosszabb gomb. Az azt jelenti nincs véleménye, vagy nem foglal állást. Ha közügy, akkor kötelező, ha személye érintettség merül fel, akkor nem szavaz.
2063 2010. Október 12. Kedd, 18:16
70 ezer
havi 70 ezerérét csinálták a semmit gondolom ez most csak több lesz.
Illetve nem a semmit mert ezzel
is igen sok kárt okoztak.
Másnak ez a havi fizetése akkor már értem miért ez a sok vállalkozó,így legalább igazolni zudnak tiszta kereset is.
2062 2010. Október 12. Kedd, 18:16
1polgár
nos,mostantól kénytelenek lesznek mindig ott lenni,mert különben borulhat a többségük !!
2061 2010. Október 12. Kedd, 18:12
Kata
Arra viszont Én leszek kíváncsi hogy aki mostantól lesz ellenzékben, nem sorolnék neveket, hágy ülésen és fontos döntésben vesz majd részt........???? 4 év múlva meglátjuk...
2060 2010. Október 12. Kedd, 17:34
Csutak
Nem húztam le. Egyszerű adat, hogy kb. minden harmadik testületin vettek részt. Ez a tény. Ennyi és nem több. A többiről pedig alább írtam, javasolva mindenkinek a türelmet.
2059 2010. Október 12. Kedd, 17:29
1polgár
2058-ra válaszolnék !

Ha valaki ismerte az eddigi városvezetők munkásságát,annak nem lehet kérdés,hogy váltani kellett,/ha erkölcsileg nézzük/!! Az pedig,hogy tejbepapi,meg tudni kell,hova állni,nos ez egyértelmű rosszindulat,hiszen rajtuk kívül csak a régiek indultak. Aki pedig tud számolni,annak tudnia kell,hogy a 2 régi képviselő,önmagában,és együtt is tehetetlenek voltak az előző 4 évben.Egyébként pedig bárki indulhatott volna a választásokon,tehát nem kell másokat legalább addig lehúzni,amíg meg nem látjuk,hogy mit ,és kiért tesznek !!
2058 2010. Október 12. Kedd, 16:46
Csutak
2056: Nem gond, tudták kinek a szárnyai alá kell beállni, ha jön az eső. :) A választópolgárok hajlamosak a tejbepapi cumizására. :)
2057 2010. Október 12. Kedd, 16:45
Csutak
Néhány hasonló kérdés bennem is megfogalmazódott egy-két képviselővel kapcsolatban.(még a választások előtt) ezek szerint a képviselőjelöltekről a korábbi ciklus nem csinálása nem vette le a keresztvizet, nyertek és ezt el kell fogadni-mindenkinek. A többség döntött. Ha jól dolgoznak 4 év múlva lesz eredmény és maradnak, ha nem jól: mennek, ha nagyon nem jól: előbb mennek. Ez ilyen egyszerű. Írtam már korábban, most is ezt teszem, e város lakói már nem tűrnek tovább mutyizást. Ezért nyertek, hiszen ezt ígérték. Az elmúlt 16 évből tanult már annyit a balga választó, mi az amit nem tűr. Demokratikus intézményrendszerben pedig lehet tenni ellene. Egyenlőre ebben az országban demokrácia van, ezáltal Pécelen is így működik az intézményrendszer. Szerintem ne kritizáljuk az urakat és hölgyeket előre. Hagyjuk őket dolgozni. Aztán majd lesz mód kritizálni, az első kirívó történetnél.
2056 2010. Október 12. Kedd, 16:15
bizonytalannak
Karsai és Podmaniczky valóban bejárt az ülésre 6o valahány helyett, valamivel több min t 20 ülésen ott is voltak.Utána lehet nézni, én megtettem ! Fazekas Barna sem volt tulajdonképpen a helyzet magaslatán, sőt. Árva Anikóról annyit lehet tudni, hogy Szöllösinél 4 éve dolgozó / most ő kisérgeti / Fecsának a lánya. Én szurkolok Szöllösinek, de ez szerintem egy óriási hiba volt részéről.Nem jók az ilyen összefonódások./ Szerintem legalábbis, de az a baj, hogy mások szerint is. /
2055 2010. Október 12. Kedd, 15:04
Kata
Szerintem megfogod őket ismerni... 4 éved vagy több is lesz rá!
2054 2010. Október 12. Kedd, 14:02
bizonytalan
Segítsetek nekem miért érzek még mindíg bizonytalanságot bizalmatlanságot,az új városvezetés miatt.
Pedig tudom,hogy ki az a Karsai,AZ ÜLÉSEKRE ELJÁRT DE MÁST NEM CSINÁLT.
Podmaniczky AZ ÜLÉSEKRE ELJÁRT MÁST NEM CSINÁLT főleg a méregdrága szinte megfizethetetlen boltjukba lehetett csak látni.
Zsadányi ő boltos és ezzel kész.
Árva Anikó KI Ő MIT CSINÁLT.
Fazekas Barna EDDIG HOL VOLT.
éS SOROLHATNÁM KÉRDEZEM EZT AZÉRT MERT ÉN MINDEN RENDEZVÉNYEN ,SZEMÉTSZEDÉSEN TAKARÍTÁSON JOBB ÉS BALOLDALI MEGMOZDULÁSON OTT SZOKTAM LENNI .ÉS MÉG CSAK ARCRÓL SEM TUDOM BEAZONOSÍTANI ŐKET MIT TETTEK EDDIG PÉCELÉRT HOL VOLTAK A PÜNKÖSDI TAKARÍTÁSOKNÁL ,HOGY MEGISMERJÜK ŐKET.
Ne értsetek félre nincs ellenük kifogásom csak nem láttam őket sehol csak a választás előtt tüntek fel ezért vagyok kíváncsi.
Írjátok le légyszi ha tudja valaki . hogy hol mikor vettek rész valamelyik társadalmi megmozduláson,vagy mivel támogatták a városban lakó polgárokat az elmúlt évekbe.
2053 2010. Október 12. Kedd, 12:39
kocsma
2051 1polgár
Azért furcsa, mert a kampányplakátot alkotó személyek egytől-egyig bekerültek.(a függetlenek)Aztán még az is érdekes, hogy az előző testületből két képviselő is bekerült, akik eddig nem sok vizet zavartak, sőt az egyik nem olyan régen, (pár hete) még Fidesz színekben akart polgármester lenni. Kíváncsi vagyok melyik csapat szippantja fel ezeket? Amit viszon nagyon sajnálnék, ha
Tóthné Szentandrássy Csilla a korpa közé keveredne a nagy ellenzékiskedés közben. A többi említésre sem méltó.
2052 2010. Október 12. Kedd, 12:00
Pécel
Ha csapatként indultak, mitől függetlenek?
2051 2010. Október 12. Kedd, 11:24
1polgár
Az a fura helyzet állt elő, hogy a függetlenek egységesebb csapatot képeznek, mint az ellenzék.""

Ez miért furcsa,ha egyszer egy csapatként indultak??
2050 2010. Október 12. Kedd, 10:05
Pécel
Az a fura helyzet állt elő, hogy a függetlenek egységesebb csapatot képeznek, mint az ellenzék. Ellenzékről ebben a formációban felesleges beszélni, mert nincsen. Kizártnak tartom, hogy a Jobbikos Berecz együtt tudjon dolgozni Kuszákkal vagy Sarlóssal. Valószínűbb az, hogy három "ellenzéki" (Valaki az Mszp-ből, Csilla és Berecz Gábor)átáll vagy átszavaz a kormánypárthoz (ami nem is baj), Kuszák és Sarlós pedig ellenzéket alkotnak. Ők jól meglesznek egymással, jellem béli különbség nem nagyon van köztük, csak saját érdekeiket képviselték az elmúlt 8 évben.
2049 2010. Október 12. Kedd, 09:29
kocsma
2048-nak
Árva Anikó, Fazekas Barna, Karsai András, Podmaniczki József
Zsadányi János és Szöllősi Attila függetlenek. Szöllősi nem mondott le a képviselőségről, igy a függetleneknek hat szavazatuk van, ugyanis valóban a polgármesteri és képviselői szavazat egy, de még van másik öt képviselő.
2048 2010. Október 12. Kedd, 08:17
Név nélküli(mivel ez a divat ezen a lapon).
A független testületi tagok szavazata csak 5-főböl áll, mivel a polgármesteri és képviselői szavazat 1. szavazatot ér, ellenzék is 5 főből áll, ez valami érdekes jövőt hozhat a városnak.
2047 2010. Október 11. Hétfő, 19:46
Elisabeth
Én csak leírtam amit hallottam.Egyébként nem Kuszákról volt szó. Azóta utána néztem, képviselő nem lehet Önkormányzati tulajdonú KFT vezetője.Ha jól értelmeztem, amit olvastam.Kocsmának pedig a név ismerős, csak én nem tudom hova tenni.Sajnos még az arca sem ugrik be, tehát csak ennyire ismerjük egymást.
2046 2010. Október 11. Hétfő, 16:39
kocsma
2045, 2044, Kata
Én csak a 2041-re reagáltam, nem igazán a párt zavart, hanem a színeiben bejutó!
Egyébként évek óta szánalmas, nagyon régen bemutatkozott már.
Még az a szerencse, hogy hat független van a tizenegyből.
2045 2010. Október 11. Hétfő, 16:12
Kata
Ja és a Kuszák már éppen eléggé lejáratta magát ahoz, hogy csak a sarokban álljon az elkövetkezendő 4 évben... A búcsúban is úgy vergődött, hogy már kezdtem sajnálni.. de nem őt hanem a gyerekeit! SZÁNALMAS!
2044 2010. Október 11. Hétfő, 16:10
Kata
2043-ra De hogy is! Most miért kell már megint rémhíreket terjeszteni...? Muszály képviselőnek lenni a Vízmű élén? És ha fideszes akkor mi van, szerintem ezektől a Fideszes, Mszp-s LMP-s Jobbikos hovatartozásos véleményezéstől már megkellene szabadulni. FÜGGETLEN a Testület nagyrésze azzal dolgozik együtt akivel akar, és akit méltónak tart a munkára!
2043 2010. Október 11. Hétfő, 16:03
kocsma
2041 Elisabeth
azért bátorkodtam azt a megjegyzést írni, mert a szövegváltás, egymás ismerésére utalt. elég régiek pécelen a Koricsánszkiak.
Írod, a Vízművek élére Fideszes képviselőről hallottál. Két Fideszes jelölt jutott be a testületbe, az egyiknek semmi közgazdaságija sincs, a másik meg Kuszák, ettől meg hideglelést kaptam! Klász után Kuszák? Ez igen!
2042 2010. Október 11. Hétfő, 15:48
kocsma
2040. név nélkül
Lehet, hogy a felsoroltak közül az új testületből hárman is voltak, de 11-ből azért ez kevés.
2041 2010. Október 11. Hétfő, 13:38
Kocsmának
Nem reagáltam a beírásodra, de akár hiszed, akár nem fogalmam nincs róla, hogy ki a K.Attila.Egyet ismertem, de azt is csak inkább névről.És az még leginkább a Béndek idejében volt.Egyenlőre nem tudom hova tenni, tehát nem is igazán tudunk beszélgetni.Ez nm volt fontos, csak elmondtam.Úgy hallottam ma / fontos embertől ! / hogy állitólag a fideszes képviselőt szeretnék a vízművek élére, merthogy talán közgazdász.A hivatalos beiktatás / már a nyilvánosra gondolok/ az 15.-én lesz ? Je , és egyébként én azt sem tudom, hogy Te ki vagy, de Te tudod.Vannak ilyen dolgok. Elisabeth
2040 2010. Október 11. Hétfő, 10:34
Kocsmának
De. Ott volt a kiállítás megnyitóján Benkovics Gyula, Bartháné, Árva Anikó, Karsai András, Fazekas Barna. És nagyon sok péceli is. És nagyon jó volt.
2039 2010. Október 11. Hétfő, 08:22
Csatári 30/B
Azt gondolom nagyítóval kell átnézni ezeket a szerződéseket,és igaza van az új polgármesternek, hogy ezt a feladatot első dolgai közé sorolta. A jogászok jogi szemmel tudják átnézni, hogy valami jogszabályba ütközik-e vagy sem. A jogi gubancokon kívül azonban létezhetnak üzleti gubancok is egy szerződésben, avagy irracionális árak, kondíciók, határidők egyéb feltételek. Ezt egy jogász nem feltétlenül fogja nézni. Persze vannak "üzleti vénával megáldott jogászok" is, de azért tapasztalat: ha egy jogásznak ki van adva átnézésre egy szerződés, azt vizsgálja, hogy jogilag rendben van-e, lehet rajta bármelyik oldalról "fogást találni" vagy sem. Az üzleti oldala pedig ideális esetben ugye azon felek dolga lenne, akik kötik, hogy nem kössenek bárki szempontjából hátrányos feltételeket tartalmazó szerződést. Kérdés: kinek, és mik a hátrányos feltételek. Azonban: ha bizonyítható, hogy mondjuk valaki szépen alá írogatott egy szerzősést, amivel gazdasági kárt okozott, vagyis lehetett volna bizonyíthatóan minden utcasarkon jobb feltételeket kínáló másik felet találni például, akkor ez felbontható, megtámadható. Természetesen bizonyos felmondási határidők, feltételek betartásával. Extrém esetben: azonnali felmondás, de ehhez aztán tényleg olyan okok kellenek, amik kőkeményen megállják a helyüket, egyébként számítani lehet hosszas pereskedésre, mert a másik fél garantáltan nem fogja hagyni szó nélkül, hogy szerződést bonts. Na erre kell egy józan ésszel és logikával rendelkező üzletember, hogy ezeket felfedezze. Azért én mellette egy jogászt is bevonnék abba az átnézésbe, de gondolom, ezt meg is teszik.
2038 2010. Október 11. Hétfő, 08:04
Éva
Ez a fórum kicsit elszállt más irányba.Maradjunk lakótársaim
emberek és ne használjunk nem megfelelő jelzőket.
Figyeljétek inkább az új Polgármester beszédét.Hátha jó lesz,hogy nem jogásszal nézeti át a szerződéseket.Viszont ha
ott toporog a Kuszák, nem fognak találni semmit.Ne engedjétek közel Kuszákot !.Küldjétek Isaszegre vissza-ott kárt nem tud csinálni, mert figyelik minden lépését.
2037 2010. Október 11. Hétfő, 07:43
lustrin
2033-as beírásra: Te aztán egy oltári nagy bunkó vagy.Ha korábban is fórumoztál volna, akkor tudnád hogy az Elisabeth nevű fórumozó a vezetéknevét is kiírta.Csuda jó pofa vagy, csak az a baj, hogy az ilyen jópofa hülyékkel van tele a város.Inkább tanulj meg helyesen írni.Ez viszont kioktatás volt !! Na csá
2036 2010. Október 10. Vasárnap, 21:15
Okoska
Itt gmt+1 van, tehat most kuldtem az agyba.
2035 2010. Október 10. Vasárnap, 21:12
Juci
Áááááá. Még csak most akartam feküdni, de persze a gyerek felébredt. Ő már kialudta magát. Hát ti?
2034 2010. Október 10. Vasárnap, 20:57
Okoska
Szia Juci, felebredtel? Gyerek? Jol aludt?
2033 2010. Október 10. Vasárnap, 20:53
Erzsikenek
Az h vallaod a neved itt az nem azt jelenti h "hudenagyonokosvagyok". Mert akart en is irhatnam h erzsike vagyok.
Szoval inkabb at kene latni a felmerulo problemakon es globalisan nezni az egesz peceli valasztasra, mi miert tortent, tortenik.
Ki kivel van online kapcsolatban telefonon egesz nap, ki nem irja ra a cimet a beadvanyokra, ki tudja mennyit nyomtattak, stb.
Nem kioktato stilusban eszt osztani.
Koszonjuk emese, ize erzsike.
2032 2010. Október 10. Vasárnap, 20:49
Hajrá
Hajrá ELEVEN EGYESÜLET!
Végre vannak, akik próbálnak tenni valamit a Csúnya-terület megmentéséért. Támogassuk őket.
2031 2010. Október 10. Vasárnap, 20:47
interjú
Inkább véleményezzétek az uj polgármester első interjúját, a 2001. hozzászólásra kattintva olvasható.
2030 2010. Október 10. Vasárnap, 20:21
kocsma
2022.S.Judit Nem kívánom bántani azokat akik a kultúrális igényeiket nem pécelen valósítják meg. De azokat igen, többen is emlegették már ezeken az oldalakon, hogy pécelen nincs kultúrális élet. Van, csak el kell jönni! Ma délután a Ráday kastélyban egy irodalmi kiállítás Ráday Gedeonnal kapcsolatos, (Gedeon napi emlékezés) a jelenlegi polgármesteren és Bartha Attilánén kívül sem a régi, sem az új városvezetésből nem volt ott senki. A képviselőktől el lehetne várni, hogy példát mutassanak. Egyébként sokkal több volt a nem péceli néző. Tehát nem igazán helyénvaló a reklamáció!
2025. Elisabeth, elnézést, azért említettem a lakhely szerinti beszélgetés lehetőségét, mert a levelezés eléggé átbillent a személyes, másokat nem igazán érintő tartalomba.
2029 2010. Október 10. Vasárnap, 20:20
Elisabeth
Örülnék Móka Miki, ha normális, kulturált stílusban megtudnád magyarázni, mind azt amivel a többiket megbántottad.Szerintem van miről beszélned / vagy inkább írnod / És bocsi, de jó lenne ha nem lennél Bunkó !
2028 2010. Október 10. Vasárnap, 20:14
K. Atilla
2026. Te most már tényleg szánalmas vagy. Elkezdesz személyeskedni, és mást vádolsz vele.
Ami a bort illeti, avval tényleg voltak gondjaim, sőt vannak is. Nem szeretem, bár néha megiszom (ha jó a bor). A sört részesítem előnyben.

Részemről le van zárva ez a "beszélgetés".
2027 2010. Október 10. Vasárnap, 20:09
Elisabeth
Móka Mikinek: Na végre, legalább akármilyen néven megszólíthatlak.Tudod én csak 15 éve élek itt, lehet, hogy vannak dolgok amikbe nem látok bele. Amit írsz sajnos azzal egyet kell értenem, de Neked is be kell látnod azt, hogy csak úgy működik a normális társadalom, ha párbeszédet alakítunk ki pro-és kontra.Tehát ha én azt gondolom, hogy piros, Te pedig hogy fekete, csak akkor lesz ebből mondjuk sötét vörös, ha ezt egymás közt kibeszéljük.Harag, indulat ,veszekedés,és rosszindulat nélkül.Ennek vizont első lépése, hogy az ilyen kis emberek mint mi vagyunk/ én legalább is az vagyok, ha Te nem elnézést / megbeszéljük, és egyetértsünk a problémáinkkal, és azoknak a megoldásával. Nem értesz ezzel egyet ?
2026 2010. Október 10. Vasárnap, 19:51
móka miki
K. Atilla, sokat tudsz rólam, pl az iszákosság. nos, évente tán egy korsó sört iszom. :) de ha már személyeskedünk: nem neked voltak problémáid a borral például?

Elisabeth: igen, ez egy szép és teljes, sokat mondó név :)
egyébként van oka, hogy miért nem vállalom a teljes nevem, köszönhetően a helyi vérnarancsos vezérnek, de erről már írtam, sebaj :)

számodra Anonymous nem jelent semmit sem, mert a név tesz azzá aki vagy, az teszi a mondandód valamivé? tudod az a baj, hogy írod, hogy jó lenne együtt stb. ezzel teljes mértékben egyetértek, de mr. agyoniskolázott Atilla képtelen elfogadni mást, csak és kizárólag a saját igazát szajkózza. zömében innen indultak a nézeteltérések közötti élesebb viták. vitával és nézetegyeztetéssel abszolúte nincs bajom, csak ha az egyik fél nem képes más igazát elfogadni, inkább terel és hárít (ez egy igen gusztustalan emberi jellemző), nos azt szánalmasnak vélem és nem érdemel több szót.

S. Judit: mert bizony vannak emberek, kik nem képesek mások normáit elfogadni, nem képesek elfogadni, hogy más is lehet jó, nem csak a saját dogmáik. ráadásul ezt már csak az teszi szebbé (ugye, Atilla) mikor utánajárás nélkül is képes más egyént, normát lenézni a saját nézetei miatt. van ez így, általában őket hívják szegényes léleknek, magának valónak, stb stb stb.
2025 2010. Október 10. Vasárnap, 19:33
Elisabeth
Szeretnék nektek elmesélni valamit. 1956-ban / kis gyerek voltam / egy olyan házban laktam az Új Lipótvárosban,ami akkor az első típusú öröklakások egyike volt.
Amikor jött a forradalom, mind a 16 család / annyian laktunk a házban / levonult az óvóhelyre.Négy vagy öt rajztáblából csináltak asztalt, és minden család kirakta amit letudott hozni.Mi gyerekek nagyon élveztük, szerintünk jó buli volt.,Ebben a házban lakott és velünk volt Jancsó Miklós filmrendező is. Nagyon összetett társaság volt, de a bajban egy nagy család lett. Mi lenne ha itt is ezzel próbálkoznánk ?Ezt külön ajánlom kocsmának, okoskának és annak, aki még ál nevet sem mer kiírni.Szóval a rosszindulat, a piszkálódás helyett azt javaslom valaki találja ki, hogy hogyan lehetne összefogni és egy nagy péceli családot alkotni a problémák megoldására.
2024 2010. Október 10. Vasárnap, 19:03
Elisabeth
2018, és a többiek, Szerintetek Ti normálisak vagyok ? Azt meséld el 2018, hogy ha ekkora szád van , miért nem vállalod a neved ? Vagy ennyire nem vagy bátor ? Láthatod, hogy én vállalom, és még rajtam kívűl, van egy pár fórumozó aki vállalja amit mond. Szerintem ez egy tuti kicsinyes besz....i dolog, én akár jó, vagy rossz a véleményem vállalom.Tudod a függöny mögül dumálni sz,....t se ér.A vélemény úgy ér valamit, ha van mögötte valaki./ Ezt nálam okosabb ember találta ki / Tehát ha lehet ehhez próbáld mérni a bátorságodat,és az eszedet stb.
2023 2010. Október 10. Vasárnap, 18:12
K. Atilla
2018-19-21.
Nem tudom ki vagy, de ahogy látom, nem vesztettem vele semmit.
Annak, hogy te mit tartasz kiindulási pontnak, semmi jelentősége. Akinek írtam, az értette, ennél többre meg nincs szükség.

Igyál, különben kiszáradsz.
2022 2010. Október 10. Vasárnap, 18:03
S.Judit
Komolyan mondom néha jobb ezt a fórumot olvasgatni, mint egy jó kabarét hallgatni. Jókat nevetek, de időnként ledöbbenek attól, hogy pusztán vélemény-különbség miatt egymás torkának esnek emberek. Ez szerintem sokkal nagyobb probléma annál, mint az, hogy mennyit fog kapni a társadalmi megbízott alpolgármester! Kár bántani egymást, sajnos "túl rövid" az élet ehhez! Bár azt is tudom, hogy valakinek ez "lételeme"!! Azt sem értem, amire már többször céloztak, hogy, aki nem jár el Pécelen kultúr rendezvényekre, annak biztosan nincs rá igénye? Miből gondolja, hogy nem máshol oldja meg? Miért kell ítélkezni mások felett, úgy, hogy nem tudja valaki az igazságot??
2021 2010. Október 10. Vasárnap, 17:46
Atilla-nak
de vicces vagy :)
tudod, hogy mi a baj? szépen félrebeszélsz. senki nem beszélt arról, hogy te kinek mit írsz, arról volt szó (remélem, hogy eddig tudtál még követni), hogy írtad, hogy kevesebb pénzt kap a társadalmi alpolgármester. ne terelj, innen indult ki, Sentinel is azért írta azt, amit írt (bár ezt már Elisabeth-nek címezvén, aki szintén write only).

látod, ahelyett, hogy Sentinel-nek mondtad volna, hogy igen, ahogy látom nem kap fizetést, szokás szerint okoskodsz :)
amúgy ismét félrebeszélsz.
"alpolgármesterei is kaptak": ha oly okos vagy, tudnád, hogy itt az "is" kapcsolatos kötőszó nem kéne, mert helytelen. remélem, hogy érted, hogy miért nem.

kettőnk közül meg sejtem, hogy ki iszik többet, lévén én egyáltalán nem iszom.

egyébként ismét magad szegénységéről állítasz bizonyítványt. megint olyanokat állítasz, amiről lövésed nincs, pedig ha érdekelne a téma és nem csak a szád/billentyűzeted koptatnád, akkor biza tudhatnád (alpolgármesteri cím stb). megint csak a szád jár, de hogy minek...

hihetetlen az arroganciád.
drágaság meg a tudod kid... max a boros poharad.
2020 2010. Október 10. Vasárnap, 17:31
K. Atilla
2019-nek.
Legközelebb kevesebb pálinkát igyál.
Én ezt írtam Sentinelnek:
Elkerülte a figyelmedet az idézet második része, ami így szól: "Ez azt jelenti, hogy fizetést nem kap, nem úgy, mint a korábbi ciklus társadalmi megbízottjai."
Az idézőjelek közti szövegrész Sentineltől származik. Azért tettem idézőjelek közé, mert nem a sajátom. Az idézőjelet szokták nevezni macskakörömnek is, az idézett szöveg elején és végén helyezik el. Ha a poharat hátrébb tolod, és a székedet meg közelebb húzod a monitorodhoz, még te is észre fogod venni.
Az idézetet Sentinel a Szőllősi interjúból vette, amely interjúban Szőllősi megerősíti, hogy az elmúlt ciklus (egyébként ciklusok) társadalmi alpolgármesterei is kaptak tiszteletdíjat.
Elisabeth nem azt kérdezte, hogy a majdan megválasztandó társadalmi alpolgármester fog-e tiszteletdíjat kapni, mert arra egyedül csak a polgármester tud válaszolni. Majdani alpolgármester viszont még nincsen, mert még nem történt meg az alakuló ülés.
Elég érthető voltam, drágaságom?
2019 2010. Október 10. Vasárnap, 16:58
Atilla-nak
ne vetíts, ezt írtad eredetileg, innen indult, innen a hawaii, dizsi, napfény idézet.

"Kedves Elisabeth!
Egyáltalán nem haragszom. Ha haragudnék, nem válaszoltam volna.
1980 óta politizáltam "aktívan", 86-tól vettem részt valamilyen szinten (először nyilván, mint kívülálló)a helyi közéletben. 2002-ig bezárólag ismerem a helyi közszereplők első-második-harmadik vonalát (úgy nagyjából).
Mit ne mondjak, hordoztam már értékesebb terhet is ennél.
Arra is van tippem, Benkovics Gyula szerintem miért akar vissza vonulni. Ha elmondanám, lehet, hogy hülyének tartanál, de mindenképpen meglepődnél. Semmiképpen sem Kuszák Róbert miatt. Ő ugyanis nem ellenfele Benkovicsnak. Nincsenek egy súlycsoportban.
A társadalmi állású alpolgármesternek az a feladata, amit a polgármester kioszt rá. Nem kap annyit, mint a főállású alpolgármester, de nincs is munkaideje.
Röviden úgy lehetne ezt a munkát jellemezni, hogy: Hawaii, dizsi, napfény."

1982-es post. hol van az, amit most Sentinelnek írtál? megmondom, sehol. ne vetíts ;) a mondat, amit most magadénak tudsz ("Ez azt jelenti, hogy fizetést nem kap, nem úgy, mint a korábbi ciklus társadalmi megbízottjai.") pedig a Szöllősi interjúból van.
2018 2010. Október 10. Vasárnap, 16:54
lustrinnak
egyébként vicces, hogy a múlt alapján ítéled el a jelent és a jövőt. még hivatalba sem léptek, de te már tudod, hogy az a korrupt szellem (utalás az uram-bátyám kapcsolatokra) képviseli a most megválasztottakat, mint az eddigieket. gratulálok, valóban értelmes és felettébb tiszta mentalitás.
2017 2010. Október 10. Vasárnap, 16:53
K. Atilla
Sentinel kedves, pusztán a kötözködés kedvéért kár volt klaviatúrát ragadnod. Nem engem cáfoltál, hanem saját magadat. Elkerülte a figyelmedet az idézet második része, ami így szól: "Ez azt jelenti, hogy fizetést nem kap, nem úgy, mint a korábbi ciklus társadalmi megbízottjai."

Én nem a jövőről írtam, mert azt nem láthatom, hanem a múltról. Az pedig olyan volt, amilyennek lefestettem.
Most tehát úgy néz ki, hogy a városnak egyelőre két alpolgármestere lesz. Az egyik pénzért dolgozik, a másik ingyen. "Ingyen nincsen semmi. Az ingyenért valaki mindig fizet."

Máskülönben meg igazad van, van jobb dolgom is. Hagylak érvényesülni. További jó szórakozást kívánok mindannyiótoknak.
2016 2010. Október 10. Vasárnap, 16:48
lustrinnak
lustrin:

idézet Atilla 1982-es postjából: "Nem kap annyit, mint a főállású alpolgármester, de nincs is munkaideje. "

tehát kap, csak nem annyit, illetve mint láthatjuk, mégis írta Atilla. legalábbis nálam a nem annyit != azzal, hogy semennyit.
egyébként, ha 1x végighallgattátok volna Szöllősit, akkor ezt tudnátok, nem egyszer mondta.

egyébként bizonyára sokkal egyszerűbb magatoknak kitalálni, hogy vajon mit és hogyan akarnak a függetlenek - majd az ellen szájkaratézni és verni az asztalt - , mintsem elmenni akár 1 alkalommal is és végighallgatni a mondandójukat és elgondolkozni azon, hogy "jé, ezt így is lehet(ne)?!".
2015 2010. Október 10. Vasárnap, 16:46
kocsma
Elnézést a kis E-betűért.
2014 2010. Október 10. Vasárnap, 16:45
Kocsma
2003 elisabeth,
K.Atilla válaszolt a kérdésedre 2005-ben. Honlapjuk:
www.varaljaszovetseg.hu itt több minden megtudható róluk.
Szerintem egy igazi civil szerveződés, meglepően igazán fiatalokból.
Egyéblént Neked is mostmár szép estét.
Ja, a Ráday kastélyban volt egy szép irodalmi előadás, kórus közreműködéssel. Pestről többen voltak mint pécelről!
2013 2010. Október 10. Vasárnap, 16:31
lustrin
Egyik ámulatból a másikba esek, hogy mennyi marha okos ember él itt Pécelen.Szerintem Sentinel K Attila, nem írta, hogy fizetést kap a társadalmi megbízott polgi.Viszont mégis csak Hawai ,dizsi, napfény, hiszen az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják, hogy többet ér a jó kapcsolat , mint a fizetés.Vagy szerinted nem így van ?
2012 2010. Október 10. Vasárnap, 16:28
Elisabeth
2006 nak , elég sötét vagy okoska ha neked az Elisabeth Erzsike.Igaz, hogy ez a magyar fordítása, de vajon miért hívnak valakit így ? Vedd úgy, hogy ez egy keresztrejtvény, talán megtudod fejteni!!!
2011 2010. Október 10. Vasárnap, 15:04
Sentinel
"A társadalmi állású alpolgármesternek az a feladata, amit a polgármester kioszt rá. Nem kap annyit, mint a főállású alpolgármester, de nincs is munkaideje.
Röviden úgy lehetne ezt a munkát jellemezni, hogy: Hawaii, dizsi, napfény."

Először nézz utána itt a válasz:
Feladatát egyébként társadalmi megbízottként látja el. Ez azt jelenti, hogy fizetést nem kap, nem úgy, mint a korábbi ciklus társadalmi megbízottjai.
Hát ha ez neked Hawaii, dizsi, napfény.??? Akkor gratulálok!!:)
2010 2010. Október 10. Vasárnap, 14:57
Sentinel
"Ne bántsátok a Fecsát. Elég nagy tragédia az neki, hogy immár több mint ötven éve együtt kell élnie saját hangjával."
K,Atilla ,úgy látom te a beírásaiddal vagy ugyan így.
Lassan már csak egyedül írogatsz a fórumon mint egy önjelölt szerkesztő.
2009 2010. Október 10. Vasárnap, 13:24
Csutak
XD. :)))
2008 2010. Október 10. Vasárnap, 13:01
K. Atilla
Ne bántsátok a Fecsát. Elég nagy tragédia az neki, hogy immár több mint ötven éve együtt kell élnie saját hangjával.
2007 2010. Október 10. Vasárnap, 12:17
Csutak
Ha Benkovics visszatáncol, szeretném, ha a Kónya is ezt tenné egy kis önkritikát gyakorolva. 4 évig baromi jól elvolt a többiek árnyékában. Sarlós mellett nem csinálna megint semmit. (mondjuk most is van ilyen bejutott képviselő,aki előzőleg nem csinált semmit, csak beállt a szélárnyékba).
Tegnap délután én is a pályán voltam. Szerintem valaki rosszul mérte le a terepet. Az általa említett kisebbség Kalapács Józsiék utolsó két számára érkezett. Igaz azt követően én már a hideg miatt nem maradtam, távozóban láttam, hogy valaki vonyít a színpadon. Ha az a Fecsa volt! Uram, atyám! Én mindig mondom, mindenkinek meg kell válogatni a barátait. Nem lesz ez így jó, Polgi. :)
2006 2010. Október 10. Vasárnap, 11:49
okoska
Nem is akarok veled meg erzsikevel vitazni, siman csak velemenyt kozlok.
2005 2010. Október 10. Vasárnap, 11:29
K. Atilla
A Váralja Szövetség egy évek óta működő, rendkívül aktív civil szervezet, semmi köze a pártokhoz.

Okoska, te meg választhatnál más nevet, vitába szállni sem érdemes veled.
2004 2010. Október 10. Vasárnap, 11:23
okoska
Miert kell ellenkezni allandoan, meg megmenteni mindent.
Allandoan a fejlodes ele allni, hisztizni alairast gyujteni.
Mar reg meglenne az m0as is ha nem hisztiztek volna ugyanigy.
Pedig mennyire rossz is, haszontalan......
Lehetne autoversenypalya is pecelen, ha nem ultetett volna valaki egy szal osfuvet a terulet kozepere es nem kezdett volna amiatt hisztizni.
Ezert topog minden egy helyben, ennyi embernek nem lehet jot tenni egyszerre.
2003 2010. Október 10. Vasárnap, 11:08
Elisabeth
2002 Kocsma beírásra: Kik szervezték ezt a Szövetséget?Ez civil kezdeményezés, vagy valamelyik párt hozta létre ?
2002 2010. Október 10. Vasárnap, 10:57
kocsma
Ezt írjátok alá:
www.varaljaszovetseg.hu/02
2001 2010. Október 10. Vasárnap, 09:31
admin

Felkerült az oldalra az első polgármester interjú Szöllősi Ferenccel. Itt olvasható: "Elsöprő fölényként értékelem"

Nándi pécelinfo 

2000 2010. Október 10. Vasárnap, 09:17
K. Atilla
1996-nak.
A jegyzőnek nincs akkora felelőssége, mint a polgármesternek. A két státusz teljesen más jellegű. A polgármesterhez tartozik minden, ami az önkormányzattal kapcsolatos. A testület döntéseibe a jegyzőnek nincs beleszólási, csupán észrevételezési joga. Ebből következik, hogy a testület bármikor hozhat törvénytelen döntést. "joga" van hozzá. A jegyző figyelmeztet a törvénytelenségre, a testület vagy figyelelmbe veszi, vagy nem. Természetesen vannak az ilyen döntéseknek jogi következményei, egy ilyen következmény a parlament általi feloszlatás.
A jegyző hatásköre az államigazgatás területe. Abba nincs beleszólása sem a polgármesternek, sem a testületnek.
1999 2010. Október 10. Vasárnap, 08:09
Elisabeth
Kocsma-bejegyzésre üzenem, örülök, hogy ismersz, hogy tudod a címemet viszont a megjegyzésedre nem igen vagyok kíváncsi.Veled is szívesen folytatnék magasröptű beszélgetést, kicsit magasabbat, mint amit most írtál.Szép napot neked is.
1998 2010. Október 10. Vasárnap, 07:39
kocsma
Elisabeth meg K.Atilla milyen jól elvannak. Magasröptű értekezéseiket személyesen is le lehetne bonyolítani, a Szemere Pál utca nincs is olyan messze a Pesti ut végétől.
1997 2010. Október 10. Vasárnap, 06:51
Néma
Holnap jelenik meg az ESE Híradóban Szöllősi Attilával készült interjúm, amelyben az új polgármester egyértelmű szavakkal fogalmazza elképzeléseit, terveit. Ajánlom mindenki figyelmébe. A folyóirat a szokásos helyeken lesz kapható (hétfői terítéssel), de ha nehéz kivárni, míg eljut a boltokba, úgy az ESE-ben (Pihenő u.2.) már reggel megvásárolható lesz.
Mélázva az elmúlt hét Fórum bejegyzésein, a 1935 számú, „speter” jegyezte írásban igen figyelemreméltónak tartom a független civil kontroll csoport megalakítási javaslatot. (bár nem a kontrollon kell a lényeg) Megjegyezném, egy ilyen csoport működése elszánt önfeláldozást, önkéntességet feltételez, és nagyon jól nélkülözi még a nemzeti-öntudatos szószaporítást is, ezért szükségeltetik hozzá jó adag civil kurázsi, azaz cselekedet. Nem helyén kívüli, hogy végre a „húsz éves ereszd el a hajamat” stílust felváltsa a „beszéljük meg” bölcsessége. E csoport működéséhez segítségként tudunk felajánlani helyiséget az ESE közösségi termében, ingyenesen. Ha a csoport megszerveződött, vegyék fel velem a kapcsolatot, a többi gyermekjáték. Ígéretet tehetek, hogy a civil csoport munkájáról való beszámolónak helyet adunk rendszeresen az ESE Híradóban.
Az hogy ez a civil csoport mivé alakul, azt a csoport tagjaitól függ. A 1935 számú bejegyzésben Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd. jelentkezési cím olvasható. (nem tudom ki), hát kérem, szerveződjenek. Az ESE nem részvételt, csak helyet és nyilvánosságot kínál.
Némethy Mária
1996 2010. Október 10. Vasárnap, 06:09
Atilla-nak
Jogi felelősséggel még a jegyző bír, úgy tudom, hogy még a polginál is nagyobbal, az ő ellenjegyzésével lesz hivatalos szinte minden.
1995 2010. Október 09. Szombat, 21:21
Elisabeth
Az IntelAtom Kutyafüle hozzámképest.
1994 2010. Október 09. Szombat, 20:58
K. Atilla
Kitekintés.
Elolvastam a magyar aluminium-gyártás háttéranyagát (neten elérhető). Nem volnék meglepve, ha egy-két év múlva kiderülne: Hatalmas bauxit-kincs található a kilakoltatott falvak területén.
1993 2010. Október 09. Szombat, 20:25
K. Atilla
Szóval, Kedves Elisabeth, olyan vagy, mint az IntelAtom? :))
1992 2010. Október 09. Szombat, 20:23
K. Atilla
Köszi a privit Gábor!
Szerintem azért nagy csalódás téged sem ért.
1991 2010. Október 09. Szombat, 20:17
K. Atilla
Aki embernek hitvány, magyarnak alkalmatlan.
1990 2010. Október 09. Szombat, 20:09
Vasvári Gábor
Attila!
Küldtem Neked egy privit!
1989 2010. Október 09. Szombat, 20:07
Elisabeth
1981- szerintem nagyon sokan vagyunk akik örülnek,
1988 2010. Október 09. Szombat, 19:59
Vasvári Gábor
Attila!

Ne tedd ezt velem! Segítek:
https://www.pecel-hivatal.hu/index.php?oldal=1

Jajj!
1987 2010. Október 09. Szombat, 19:54
Elisabeth
K.Attilának: Tudom miről beszélsz, én is hallottam.Igen közelről.P.J-vel és K.A-val nem szeretne semmiképpen együtt dolgozni.Valami igaza van is.Egyébként meg ez a Hawai , dizsi, napfény nekem is marhára bejönne. Nem ajánlana be valaki társadalmi állásu polgármesternek? Esküszöm én dolgoznék is.Még a lapátot is megfognám ha kell !
1986 2010. Október 09. Szombat, 19:48
T.Elisabeth
Vasvári Gábornak. Nem tudom mit cs...m el, de a lényeg, hogy tudod miről van szó.Én egyébként is el vagyok ájulva magamtól, hogy tudom ezt az izét kezelni, mert hogy nem vagyok műszaki ember és egyébként is szőke vagyok / na jó festett / Szóval bocsi, és örülök, hogy így is megértettél.Szerintem a Lestyán a Te bajod, meg az enyém is.
1985 2010. Október 09. Szombat, 19:34
K. Atilla
Lestyán Péter?
1984 2010. Október 09. Szombat, 19:30
Vasvári Gábor
A 1983 ÉN VOLTAM, DE NEM TUDOM MI TÖRTÉNT és mitől lett az "ez az egyik "bajom", nevem!
1983 2010. Október 09. Szombat, 19:27
ez az egyik "bajom",
Elisabeth Kedves!
Kicsit elszexuáltad, mert az én nevemben válaszoltál Nekem, de se rá fütty! Én értettem!
Petinek mondd meg légyszi, hogy mindenre emlékszem!

Attila! Tényleg öregszel?

1981.
Aki ismer, az tudja: ÉN ÖRÜLÖK!
.
1982 2010. Október 09. Szombat, 19:22
K. Atilla
Kedves Elisabeth!
Egyáltalán nem haragszom. Ha haragudnék, nem válaszoltam volna.
1980 óta politizáltam "aktívan", 86-tól vettem részt valamilyen szinten (először nyilván, mint kívülálló)a helyi közéletben. 2002-ig bezárólag ismerem a helyi közszereplők első-második-harmadik vonalát (úgy nagyjából).
Mit ne mondjak, hordoztam már értékesebb terhet is ennél.
Arra is van tippem, Benkovics Gyula szerintem miért akar vissza vonulni. Ha elmondanám, lehet, hogy hülyének tartanál, de mindenképpen meglepődnél. Semmiképpen sem Kuszák Róbert miatt. Ő ugyanis nem ellenfele Benkovicsnak. Nincsenek egy súlycsoportban.
A társadalmi állású alpolgármesternek az a feladata, amit a polgármester kioszt rá. Nem kap annyit, mint a főállású alpolgármester, de nincs is munkaideje.
Röviden úgy lehetne ezt a munkát jellemezni, hogy: Hawaii, dizsi, napfény.
1981 2010. Október 09. Szombat, 19:15
1polgár
annak senki sem örül igazán,hogy a régiek nagy valószínűséggel hosszabb időre kiesnek a város vezetéséből??
1980 2010. Október 09. Szombat, 19:11
lustrin
Ha Fecsa az uj polgi jobb keze, milyen lehet a bal ? Ezt elképzelni sem merem.Valaki szoljón már a polginak, hogy így nem lesz oké a dolog.
1979 2010. Október 09. Szombat, 19:09
Elisabeth
valakinek: nos , én erős vagyok és bátor, vállalom most is a nevem.
Nem mondod komolyan, hogy a Fecsa énekelt ? Ezekután sajnálom, hogy itthon maradtam, mert ilyen vizió szerü élményt kár volt kihagynom.Én tényleg szurkolok Szöllösinek, hogy sikerüljön tisztességes polgármesternek lennie, de azért nem gondolom, hogy énekelnem kellene.Viszont alig múltam pár éves, úgyhogy én pedig sreptaese táncot fogok lejteni.Hogy mikor ?
Hát mondjuk a 90.ik szülinapom után.
1978 2010. Október 09. Szombat, 19:02
Elisabeth
K.Attila, tényleg ne haragudj nem akartalak megbántani.Ráadásul az a gondom hogy 90 százalékban / nem találtam a százalék jelet, de már meg van / egyetértek veled.Csak én mindig kimondom leírom / ami igen helytelen / amit gondolok.Lehet, hogy én is gyakran fogom látni belülről a bíróság épületét ? Hát ez zákson tipikus esete, úgy hogy állok elibe. Egyébként meg akárhogy van, most csak egy polgármester helyettes / vagy alpolgármester,tök mindegy / lesz, legalább is én így tudom.,Hogy a társadalmi megbízásu alpolgármesternek mi a feladata azt mondjuk nem is sejtem,de szeretném tudni, hogy például fizetést kap-e ?
1977 2010. Október 09. Szombat, 18:53
valaki
Most jöttem a búcsúból,rémisztő volt.
Kalapács a maga személyiségével hangjával próbált a sok roma között magyarországról énekelni az a kb ott lévő 30 fő magyar örült is neki.
Utána még nagyobb stressz követte mert Fecsa ment a színpadra énekelni és gitározni roma kisérettel.Na sem énekelni sem gitározni nem tud,de ő a mi új polgármesterünk jobb keze ezért ez jár neki ha másnak fáj akkor is.
Ezt követően az adófizető magyaroknak véget ért a műsor mert a szép nagy létszámba megjelent roma származású szavazó cigányzenéje követte.
Remélem azért a polgármesteri hivatalba majd nem kell nemzetiséget igazolni,hogy ügyeinket eltudjuk intézni.
1976 2010. Október 09. Szombat, 18:53
Vasvári Gábor
Nagyon köszönön Peti nevében is. Igaz, hogy csak 10.-én azaz holnap lesz, de gondolom betartja az ígéretét, - bár nyilván Te nem nagyon ismered - de elfogulatlanság nélkül állíthatom, hogy Ő egy rendkívül ritka tisztességes emberi fajta. / még az én családomban is ritkaság számba megy / Egyébként a férjemnek is dr.Benkovics Gy.mondta, hogy nem kíván részt venni a testületben.Én szerintem viszont jó lenne valami akkurátusabb embernek átadni ha lehet. Telefonáltam Petinek, és mondtam, hogy mit írtál.Azt válaszolta: Úristen emlékszik rá ? Nagyon köszönöm neki. / ezt üzeni /
1975 2010. Október 09. Szombat, 18:47
Vasvári Gábor
Attila!
Nem főállásúra, hanem társadalmi megbízatású alpolgármesterre gondoltam!
1974 2010. Október 09. Szombat, 18:45
K. Atilla
Szia Gábor!
Sarlósra gondolsz?
1973 2010. Október 09. Szombat, 18:44
Kata
De már nem sokáig vízmű igazgató...
1972 2010. Október 09. Szombat, 18:44
K. Atilla
Kedves Elisabeth!
Szerintem mi ugyan arról beszélünk, csak én nem mondom azt, hogy arrogáns vagy (bocs, ez egy kis tüskeböki volt :) ).
Tudod, vannak dolgok, amikről lehet beszélni és vannak, amikről nem teljesen veszélytelen.
Lehetséges, hogy néha azért tűnhet úgy, hogy össze-vissza beszélek, mert nyíltan nem mondhatok ki valamit. Ez nem bátorság vagy gyávaság kérdése, egyszerűen útálom a bíróság épületét belülről szemlélni. "Politikai pályafutásom" alatt senkit nem jelentettem fel, pedig jópárszor belegázoltak a becsületembe, az önérzetembe, ezeket mindig sikerült "magán úton" lerendezni. Engem is csak egyszer jelentettek fel ebben az időszakban, mégpediglen Teleki Gyula - huszonnégy rendbéli becsületsértésért. Azóta sok víz lefolyt a Rákos-patakon, és időközben Teleki úr a legkorrektebb ügyfeleim egyike lett. Csak munka, semmi politika.
Az utóbbi 8 évben nem dolgoztam a péceli önkormányzatnak azért, mert állítólag (ezt csak hallottam) "én vagyok a Turulos", nehogy már egy jobboldalinak adjanak munkát. Nagytarcsán meg azért nem dolgozhattam, mert kommunista vagyok.
Pedig sem balos, sem jobbos nem vagyok, egyszerűen csak Nemzeti.
Kérdezed, miért volt annyi alpolgármester? Azért, mert a békének ára van.
1971 2010. Október 09. Szombat, 18:42
Vasvári Gábor
Attila Barátom!
Öregszel!
A három társadalmi megbízatású alpolgármester (és nem, mint kuszákék mondják: tiszteletbeli) közül egyet kihagytál - pedig tudom,hogy Te is "kedveled" -, aki ugyanúgy 9 millió 600 ezer bruttóba került a városnak 2006 óta! Légy szíves ecseteld hatékony tevékenységét, amit a város érdekében ezen csekély összegért végzett!
1962.
Én is ezt hallottam személyesen az érintettől 6-án a megemlékezés után!
Elisabeth: Petinek ezúton is boldog szülinapot! Az ígéretet meg bevasalni rajta! (dohányzás!)
1970 2010. Október 09. Szombat, 18:27
Elisabeth
Nos Kedves Attila bocs, ha én értettem félre valamit.De, lehet, hogy rosszul látom / ámbár sajnos ez nem igaz / például az előző ciklusnál, vajon miért volt ennyi alpolgármnester ? És mindegyik valamelyik másik " csapatból " ?
Ez volt a kéz-kezet mos effektus, illetve Te is állj a húsos fazékhoz.Hát ezért mondom és írom, hogy nem egy ember felelős a dolgokért.Most úgy tudom kötelező volt listát is jelölni.Az előző ciklusban, mint nyilván tudod / hittem a mesékben / a Teleki csapatában indultam.A választás napján, 3 ember kivételével senki nem tudta ki van a listán.Most elmondom: Lestyán, Kiss József,Klász L. Ezek közül bizonyítani tudom, hogy igen sokunk közül a legeslegutolsó volt aki mégis képviselő lett, vagy vízmü igazgató.Hát ez van.
1969 2010. Október 09. Szombat, 18:26
K. Atilla
Kedves Judit!
Részemről továbbra is fennáll az, amit jópár beírással ezelőtt mondtam. A feljelentést jogosnak tartom, azt a lépést meg KELLETT lépni, a választás megóvása viszont szerintem ostobaság volt. Igaz, hogy most a Fidesz van kormányon, és jobban néz ki a térkép úgy, hogy még egy pötty narancs színű lehet, de teljességgel kizártnak tartom, hogy egy új választás esetén Kuszák Róbert - akár csak képviselőként is - bejusson a testületbe.
De hát Istenem! A mazochista szereti, ha korbácsolják. Ezt az örömet ne vegyük el tőle.
1968 2010. Október 09. Szombat, 18:16
S.Judit
Kedves Attila! Abban igazad van, hogy a választás lezajlott. Abban is, hogy ezt kihirdették. Sajnos azonban ma hallottam, hogy egyáltalán nem kizárt még az újra szavazás Pécelen. Állítólag ez jövő hét kedd-szerda körül derül ki. Kuszák "Úr" tényleg nem fér a bőrében és nagyon úgy látszik, hogy nem bír veszteni! Tehát még "mérget" nem vehetünk be semmire!:)
1967 2010. Október 09. Szombat, 17:45
K. Atilla
Kedves Elisabeth!
Megpróbálok negédes lenni, felveszem legbájosabb arcomat, hogy megfelelhessek az elvárásoknak.
Azt azonban leszögezhetjük, hogy egy ciklus alatti történésekért, döntésekért mindenképpen a polgármester a felelős, ugyanis egyedül neki van büntetőjogi felelőssége is. Ezt könnyű megérteni, csak el kell olvasni az Önk. Törvényt.
A képviselő nem felel semmiért. Ő csak meghozza a döntést, és felveszi a tiszteletdíjat. Ez is a törvény egyik hiányossága.
Abban igazad volna, hogy a polgármester nem egyedül hibás mindenért, hiszen általában meg „szok” lenni a „kormánytöbbség”, és egy-egy döntés meghozatalához szükség van kezekre. A balhét a törvény szerint mégis egyedül viszi el.
Ha tetszik neked, ha nem, Teleki Gyula és Kuszák Róbert Benkovics Gyula alpolgármestere volt. Ez nem az én arroganciám következménye, megint csak a törvényre vagyok kénytelen hivatkozni: „Az alpolgármester személyét a polgármester javaslata alapján a testület titkos szavazással választja meg.”
Miért írom le mindezt? Azért, mert kettős mércével mértek. Az egyiket szidjátok, a másikat az egekig magasztaljátok. Ugyan azokért a bűnökért.
Az egyikkel szemben elnézőek vagytok, a másikat legszívesebben eltaposnátok.
Annak semmi jelentősége, hogy kit látnék legszívesebben a város élén, hiszen a választás lezajlott, a győztest kihirdették, innentől fogva a demokrácia szabályai szerint 4 évre megvan a polgármester. Ezt a tényt pedig mindenkinek, az ellenzéknek is – el kell fogadnia.

Az teljesen igaztalan vád, hogy bárki szóba került, mindenkiről csak rosszat mondtam. Alig mondtam rosszat bárkiről is, pedig…
1966 2010. Október 09. Szombat, 16:56
Elisabeth
Ja bocsi és még egy: Én sem szeretnék ott takarítónő lenni, ahol előtte igazgató voltam.Vagy Te szeretnél ?
Ez az egyik, a másik, hogy ebben az esetben Kuszáknak, Benkovicsnak egy követ kellenne fújnia, ha a függetleneket le akarják szavazni.Benkovics viszont semmiképp sem ért egyet Kuszákkal.Tehát akkor mi legyen ?
Na jó most kicsit elmegyek, leellenőrzöm,hogy kik vannak fent a búcsúban, de nem ülök fel a hintára.Ugyanis az elmúlt kb.15 évben hintában vagyok és marhára utálom a hintát.
1965 2010. Október 09. Szombat, 16:48
Elisabeth
K.Attila : igaz a hal meg a feje, de most nincs hal meg a feje csak egy döglött hal.Na ez nem ugyanaz.Ráadásul szerintem azért nem igazán a polgármester az aki tuti egyedül irányít.Voltál képviselő, tehát tudnod kell.Én viszont most már azt szeretném tudni, hogy Te mégis kit szeretnél a város vezetésének élén látni, mert eddig bárki, bárhol szóba került, arra csak rosszat írtál.Tényleg ilyen arrogáns vagy, vagy ez csak az álca ?
1964 2010. Október 09. Szombat, 15:46
K. Atilla
Kuszák nem Pécelen volt alpolgármester 8 évig? Benkovics meg polgármester? Miről beszéltek? Tudjátok, a hal, meg az ő feje.
1963 2010. Október 09. Szombat, 15:37
Elisabeth
Én a magam részéről, maximálisan igazat adok Dr. Benkovics Gyulának. Én sem hiszem, hogy szeretnék Kuszák Robival egy csapatba lenni.Már pedig most ott kellenne lennie.Úgy gondolom, akár meg voltak vagy vannak elégedve az Ő polgármesterségével,mégsem hiszem, hogy beszállna egy Kuszák csapatba.
1962 2010. Október 09. Szombat, 15:19
lustrin
Most hallottam, tuti biztos helyről, hogy Dr.Benkovics nem akar képviselő lenni.Állítólag lemond Kónya javára. Én sokkal jobban örülnék, ha már marad valaki közülük, hogy akkor az Benkovics legyen.Szerintetek ?
1961 2010. Október 09. Szombat, 14:42
Csutak
Hát akkor a Péternek. :) Bocsánat
1960 2010. Október 09. Szombat, 14:35
Elisabeth
Drága csutak tévedsz, nem a Zoltán hanem a kisebbik a Péter.De a Zoltinak is jót tesz minden jó kívánság.Ugyhoyg mindkettő fiam nevében nagyon köszönöm
1959 2010. Október 09. Szombat, 14:31
Csutak
Ha nem tévedek a nagyobbik. :) Isten éltesse sokáig a Zoltánt! (Jön utánam, remélem nem ér utol a 100. X-ig!)
1958 2010. Október 09. Szombat, 14:26
Tóth Elisabeth
Sajnos tartok tőle, hogy tudod az igazságot. Hát ez van. Nekem is megy a házimunka / töltött káposztát főzők úgy kb 98 emberre- na jó nincs ennyi , de sok / A fiam holnap lesz 40 éves- ebből sajnos tudjátok , hogy én legalább 35 vagyok.Tehát ez kb annyit jelent, hogy az elmúlt pár évben tapasztalatot is gyüjtöttem, sajnos több rosszat, mint jót.15 éve lakom Pécelen, és ez idő alatt is több volt a rossz, mint a jó- már ami az irányitó embereket illeti. Mert azon kivűl egy pár olyan embert sikerült szerencsémre megismerni, akiknek az ísmerettsége nélkül szegényebb lennék valami olyannal, amit nem lehet tanulni, vásárolni, elnyerni, amire születni kell. És hát büszke vagyok rá, hogy ezeket az embereket ismerhetem,hogy azt mondhatom Ők emberek.És itt egy nagyon egyszerű, és nagyon mberi példát kell felhoznom, és még a nevét is közlöm:
Egy közeli szomszédomnak nagyon súlyos anyagi gondjai voltak, vannak.Az illető beteg, de mivel nincs munkahelye nem jár neki orvosi ellátás sem./ nem azért nem dolgozik mert nem akar- és mielőtt bárki bármit gondol nem is roma / Súlyos magas vérnyomással küzd, amire innen -onnan megpróbáltam gyógyszert szerezni neki.Beszélgettem az önkormányzattól valakivel, és elmondtam neki ezt a gondot. Másnap reggel 8 óra előtt becsengetett hozzám, hozta a szomszédnak a gyógyszert, ennivalót, ételhordót, hogy ennyivel tudjon segíteni. Szerintetek ez milyen ember ? Igaz, hogy nagy E-vel kell leírni ? Hát ez a Jelinekné Lenke volt.Mert hát ilyen emberek is vannak Pécelen.Remélem többen is !
1957 2010. Október 09. Szombat, 13:20
Csutak
Szerencsére nincs tankom(egyenlőre). :)
Most olvasom vissza (közben megy a házimunka)Elisabeth előző beírását. A leírásod alapján valakire ráismertem Ez csak a véletlen műve? :)(véleményem egyezik a tieddel, talán még a személyről is)
1956 2010. Október 09. Szombat, 13:16
Elisabeth
Látod Csutak, elírtál valamit, de tőled seni nem kérdezi meg, hogy mi lnne ha tankot vezetnél./ Na jó ez poén, bár tőlem megkérdezték /
Visszatérve komolyabb témára,azt rebesgetik, hogy van olyan képviselő, aki kerek perec kijelentette, hogy melyik bizottságot szeretné elnökölni.Én tudom ki az, de nem akarok vaktában vagdalkozni.Remélem ez nem így fog működni.Én jubban örülnék, ha a bizottságokat is ha nem is hozzáértő, de legalább gyakorlatias rátermett ember vezetné.
1955 2010. Október 09. Szombat, 12:59
Csutak
eredményeket (bocs teljesen elbambultam)
1954 2010. Október 09. Szombat, 12:58
Csutak
Gondolom az új polgármesternek már vannak elképzelései, szerintem rövid időn belül meg is tudjuk.
Remélem a holdudvarára kényes lesz, mert a városi "legendák" már most megindultak. Ezen túl pedig a megfelelő embereket találja meg a megfelelő vezető helyre, mert azt tudjuk, hogy a barátság tudatos munka nélkül semmi. Ez a 16 ezres város eredmények és érezhető összefonódás nélküli testületet szeretne, ezért nyertek (már akik). Ha ez nem így lesz, nem lesz 4 évük. A szakértelem, főleg a hivatali munkában nagyon fontos. Hivatal nélkül a testület pedig elmehet málnát szedni.
1953 2010. Október 09. Szombat, 11:09
Elisabeth
Bocs ,de kicsit hülye a gép.
1952 2010. Október 09. Szombat, 11:07
Elisabeth
Ez mind igaz Csutak és K.Attila amit írtok.Én is emlékszem Kádár Laci időszakára.Tényleg úgy volt.Ám most azt gondolom van egy jelölt aki jó lenne, hiszen tipikus menager, és jól is szervezi a dolgokat.Nyüzsgő, ráadásul kapcsolatokkal rendelkező fiatalnak mondható ember. Szerintem tudna a városnak pénzt keresni.
1951 2010. Október 09. Szombat, 11:07
Elisabeth
Ez mind igaz Csutak és K.Attila amit írtok.Én is emlékszem Kádár Laci időszakára.Tényleg úgy volt.Ám most azt gondolom van egy jelölt aki jó lenne, hiszen tipikus menager, és jól is szervezi a dolgokat.Nyüzsgő, ráadásul kapcsolatokkal rendelkező fiatalnak mondható ember. Szerintem tudna a városnak pénzt keresni.
1950 2010. Október 09. Szombat, 10:45
K. Atilla
Nem arra gondoltam, Csutak.
Pontosan arra gondolok, amire te. Egy jó vezetőre, aki alatt szakembergárda viszi a "vizes részleget", szolgáltat, ugyanakkor külső munkákat vállal, ami hozza a pénzt a városnak. Abban az időben sok más is történt, ez így igaz. De ettől a tények még tények maradnak.
1949 2010. Október 09. Szombat, 10:22
Csutak
Nem köpködök, de ugye nem arra gondolsz, hogy ismét ő kéne? Korábban erről leírtam már a véleményemet Klász menesztése kapcsán. Azt gondolom elég egy jó vezető, menedzser szemlélet, jó gazda gondolkodás, alatt pedig a szakemberi gárda. Azt ugye tudjuk, hogy a nyereség fontos, de abban az időszakban ezenkívül még sok más minden történt. Vagy ebben is téved a városi "kalendárium"? Vannak emlékeim azokról a cirkuszokról, sajnos személyesek is.
1948 2010. Október 09. Szombat, 08:44
K. Atilla
Európa legnagyobb vízbázisa Magyarországon található (Kárpát-medence), mégis nálunk a legmagasabbak a víz díjak. A péceli vízdíj magyarországi viszonylatban a legmagasabbak között van, talán egy-két település előz meg bennünket, erre pontosan nem emlékszem. Valahol megvan a statisztikám, majd előkeresem.
A Vízművek mindig is neurotikus pontja volt a város gazdálkodásának, soha nem sikerült találni megfelelő igazgatót a cég élére. Hatalmas tévedésben vannak azok, akik vízügyi szakembert látnának szívesen a vezetői székben.
1990 óta a Vízművek akkor termelt nyereséget, amikor Kádár Lászlót nevezte ki a testület igazgatónak. Most lehet rám köpködni, de a tények ettől függetlenül tények maradnak.
1947 2010. Október 09. Szombat, 07:41
Kovácsy Zsombor
Az l betű lemaradt a nevéből, bocs!
1946 2010. Október 09. Szombat, 07:40
Kovácsy Zsombor
Kedves K. Attia: egy cipőben járunk. Életem hetente többször visszatérő élménye, amikor ártatlannak szánt vicceimen vérig sértődnek. Az egyik legkínosabb, amikor ez bírósági tárgyaláson történik. Persze sokszor a másik fél helyzetébe belegondolva valószínűleg magam sem szórakoznék saját poénjaimon; lehet, hogy ennyire kínosak...
1945 2010. Október 09. Szombat, 07:33
lustrin
Lakónak: Bocs de ez a minden péceli azt kapja vissza amilyen vezetést választott, ez a szöveg már kissé uncsi.
Akármilyen számú szavazatot kaptak is az indulók, valakik őrájuk is szavaztak.Azok viszont akiknek a jelöltjei nem nyertek, tuti nem azt kapták amit akartak.
Szóval nem értem, hogy miért csináljuk még mindig a fesztivált ?Eldöntött dolog,széllel szemben nem lehet..És hogy később ha nem úgy alakulnak a dolgok,ahogy szerintetek ígérték a romáknak, hát istenem! Ők sem tartják be az ígéretüket, miszerint majd dolgozunk, tanulunk, becsületesek leszünk./ na jó biztos van kivétel / Szóval szerintem arról kéne beszélni, hogy hogyan legyen a kritikánk- a későbbiek során- építő jellehü, és mit tegyünk, hogy fontos dolgokba beleszólhassunk, szavunk lehessen.
1944 2010. Október 09. Szombat, 07:07
Lakó
Minekünk magyaroknak nem kell ellenség, mert önmagunk ellenségei vagyunk.
Minden Péceli azt kapja vissza amilyen vezetést választott.
1943 2010. Október 09. Szombat, 07:00
speter
1940-re, Sentinel !
te ott is ellenséget keresel, ahol nincs, de szeretnél találni egyet vagy tévednék ?
ez nem állam az államban, hanem kontroll, hogy a pénzünk értemes dolgokban manifesztálódjon,
nyilván nem minden szerződést kellene megvizsgálni, csak a fajsúlyosakat,
és vissza kell állítani az önk. ülések közvetítését
1942 2010. Október 09. Szombat, 06:54
speter
1938-ra, Kata!
a bizalom az elmúlt 20 évben illant el és ha jól megnézed az önk. új összetételét, láthatod, hogy erős ellensúlyra nem lehet számítani,
"kuszákos" ? ezt kikérem magamnak :) a stílusom sokkal szórakoztatóbb,
a téma pedig közérdekű, egy vitát megér(ne)
1941 2010. Október 09. Szombat, 04:41
tanuló
Ha igaz amit írtok,hogy Sz Attila megvette,ill jóban van a romákkal,akkor nem irígylem.
Egyébként magunkat sem,mert a péceli romák szeretnek,akarnak dolgozni jobban élni,de sajnos haldási irányuk a posta felé terjed a segély
napján.
Abban az esetben ha majd nem jön a segély megtudjuk mi van az ígéretek mögött.Ráadásul mert hideg lesz nem sokára és megfázni nem szeretnének a gyerekeik elkerülik az iskolát is,tehát a családi sem megy.
Na ekkor jön majd a probléma nem kevés,és ennek nagy viszhangja lesz városszerte.
1940 2010. Október 08. Péntek, 22:56
Sentinel
"alakítsuk meg a független péceli civil kontroll csoportot"
EDDIG KELLETT VOLNA!!
Állam az államban? Én tényleg nem adja fel :):)
1939 2010. Október 08. Péntek, 21:35
K. Atilla
Kedves Kata!
A hatalom, még ha vélt is, mámorító. De nem csak azt mámorítja, aki hatalmon van, hanem a kívülállót is.
Még megboldogult képviselő-koromban történt, hogy az egyik iskola igazgatónője felajánlotta, hogy tegeződjünk. Köszönettel vettem a kommunikáció eme új formáját, betudtam "személyes varázsomnak". :))
Aztán a ciklus véget ért, nem indultam újra, s egy alkalommal szembe jött velem tán az ABC előtt, és bár idősebb volt, már messziről köszönt: Jó napot Atilla! Hogy van? Tette ezt azért, hogy még véletlenül se tegezzem le.
Akkor megértettem, hogy Pécelen a barátság egyeseknél csak a képviselőségnek szól.
Természetesen van ellenpéldám is bőven.
Ha a képviselőség ennyire vonzó, amiből 11 darab van, akkor mennyivel vonzóbb a polgármesterség. És azért valljuk be, az az 500 ezer forintos tiszteletdíj nem olyan rossz ám!
1938 2010. Október 08. Péntek, 21:30
Kata
...Ha nem az lesz amiben Én személy szerint bízom...
speter- ez az (1935) írás olyan Kuszákos volt...
1937 2010. Október 08. Péntek, 21:28
Kata
Ez a város összedőlni kész...
1936 2010. Október 08. Péntek, 21:28
Kata
Ezt már jó néhány évvel ezelőtt kellett volna
1935 2010. Október 08. Péntek, 21:20
speter
Sziasztok/Szép jó estét Pécelért aggódó polgártársak,
Okulva az elmúlt 20 év erőforráspocsékolása miatt és a jövőben esetlegesen előforduló rossz/saját célra megvalósuló erőforrás kihasználást feltételezve, mi lenne, ha egy civil-kontroll lépne működésbe Pécelen, ahol/amelynek keretében az erre fogékony fórumlátogatók (számosan vannak itt) folyamatosan ellenőriznék az erőforrások helyes és a közösség számára hasznos felhasználását ?
persze, ha az ide írogatók csak szavakban tetterősek, akkor hagyjuk a dagadt ruhát másra, de akinek erre van szeme, ne habozzon, alakítsuk meg a független péceli civil kontroll csoportot, hogy településünk tényleg fejlődjön, jelentkezés és ötletadás az Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd. emilre, jogászi véna nem hátrány, sőt...
1934 2010. Október 08. Péntek, 21:09
Kata
Mindenhol megvannak a módszerek... csak azt nem értem miért olyan nagy dolog polgármesternek lenni (Lásd Kuszák vergődése) Most bírosághoz fordul, és csak attól a várostól veszi el a drága időt, amit annyira vezetni szeretne... POLGÁRMESTER ÚGY SEM LESZ!!! A testületben pedig már bent van, 8 évig alpolgármester volt, mit akar még...???
1933 2010. Október 08. Péntek, 20:47
...
Kelet-Magyarországpn IS.
1932 2010. Október 08. Péntek, 20:37
K. Atilla
Ez most történt. Kelet-Magyarországon ezt így csinálják.
1931 2010. Október 08. Péntek, 20:35
Csutak
Miért kapnál? Badarság azt gondolni, hogy a mostanról írtál. Ezt azért az értelmes ember tudja. :)
1930 2010. Október 08. Péntek, 20:34
K. Atilla
Kedves Csutak!
Ezért a beírásodért most megint kapni fogok valakitől. :(
Egy függetlenként induló polgármester-jelölt ezzel a módszerrel nyert (aztán nyilván nem árulom el, hogy hol). Olyan arányban győzte le az ellenfelét, a régi polgit, hogy arra a családján kívül szinte senki sem szavazott.
A dologban az a legszebb, hogy ezt szinte teljesen nyíltan művelte.
1929 2010. Október 08. Péntek, 20:26
Csutak
Attila, hogy Te miket tudsz? :)
1928 2010. Október 08. Péntek, 20:24
K. Atilla
Kedves Elisabeth!
Pécelen még ezt is rosszul csinálják. :)
Jobb helyeken ez úgy megy, hogy a választó bemegy a fülkébe, behúzza a megfelelő helyre az x-et, majd a bunkofonjával lefényképezi, és elmegy a kifizetőhelyre. Ott a személyi igazolványával igazolja magát, bemutatja a fotót, és megkapja a pénzt.
1927 2010. Október 08. Péntek, 20:04
Elisabeth
K.Attila. maximálisan egyet értek veled.Én azt az önkormányzatot szeretném megérni, akik tényleg avval foglalkoznak, hogy a romákat felzárkóztassák.Meg kell nézni Pécelen a roma lakosság iskolai végzettségét, és igen meglepő dolgokat / bár nem is biztos, hogy meglepő / fogunk tapasztalni.Na már most az a roma, vagy nem roma mindegy, ember aki alul iskolázott, nem is nagyon tud elhelyezkedni, viszont nagyon szeretne a felső százezerhez tartozni,elfogja hinni azokat az ígéreteket, amik az Ő boldogulását szolgálják.Viszont tessék megnézni a választásokat, hogy xy roma minden alkalommal másra szavaz, olyanra, aki többet ígér neki.Ámbár én azt is láttam már, hogy pénzt kapott a szavazásáért, ám mégsem oda , hanem máshová húzta az x.et.Ugyanis a fülkében egyedül van. És rögtön itt jelentkezik az iskola és a jellem hiánya.
1926 2010. Október 08. Péntek, 19:51
lustrin
Sziasztok !
Azon gondolkodom, hogy ha igazak a hírek, akkor nem lesz új választás, még akkor sem ha Kuszák világgá megy.Én elnézést kérek Elisabeth-től / én ismerem,Ő nem tudja ki vagyok /, de délelőtt véletlenül/ nem hallgatóztam / végig hallgattam egy beszélgetését az egyik Fidesz-es jelölttel.Hát minden tiszteletem az övé, mert szó nélkül, illetve nagyon diplomatikusan nem küldte el oda az illetőt, ahová más elküldte volna.És ez az illető még képes volt ott is mocskolni, szidni a győzteseket,vagy a régi társaságot.Hát sajnos azt kell mondjam : NA TI MIATTATOK NEM GYŐZŐTT A FIDESZ
1925 2010. Október 08. Péntek, 19:45
K. Atilla
1990 óta Minden választás nagy dilemmája a cigány kisebbség. Van aki próbálkozik a megszólításukkal, van, aki ezt meg sem próbálja. Tény, hogy nagyon nehéz őket rábírni, hogy menjenek el szavazni, az is tény, hogy sok településen ők adják azt a réteget, amelyet pénzzel vagy természetbeni juttatásokkal állít maga mellé az a párt, amelyiknek ehhez van pénze, és nincsenek erkölcsi gátjai. Csakhogy ezt sem lehet a végtelenségig csinálni. Pécelen minden választáson voltak ígéretek, sőt egy alkalommal nekem is ajánlották, hogy ígérjek nekik önkormányzati lakásokat, 100-151 szavazatot biztosan kapok tőlük. Látván a megütközésemet, megnyugtattak, hogy semmi gond, persze, hogy ezt nem lehet teljesíteni, de ha számon kérik, mondhatom azt, hogy én megpróbáltam, csak a testület leszavazott.
Nem éltem a lehetőséggel, nem is bánom. Mások viszont éltek vele.
Nem hiszem, hogy ebben az esetben erről, vagy csak erről és ennyiről van szó. Sokkal valószínűbb az, hogy senkit nem lehet éveken keresztül hülyíteni. Most érett be az idő az egységes NEM-re.
Az ezres létszám túlzás, de megbocsátható, szép kerek szám.
1924 2010. Október 08. Péntek, 19:33
Elisabeth
Nem tudom, hogy végül is miről beszéltek.Ugyanis én az előző ciklusban/ lányos zavaromban / hajlandó voltam hinni a mesében, és elindulni a választáson.Higyjétek el, hogy bátran állíthatom, hogy nem volt olyan jelölt, aki ne a kisebbséggel
akarta volna megnyerni a választást.Ám de az ígérgetéseiket egyeik sem vette komolyan, csak gondolták, hogy a kisebbség elhiszi.Hogy ki miat adott, vagy ajánlott akkor nekik nem tudom, de az biztos, hogy volt ígéret bőven.Hogy most így működött-e azt nem tudom.De én mégiscsak bizom Szöllösibe, mert Ő még nem ült / hogy egy másik fórumozó szövegéből idézzek / a villanydróton. Szerintem bízzunk benne.Egyébként pedig 192O. ha Kuszák hihette azt, hogy rá 5000 kell hogy szavazzanak, vajon miért ne gondolhatta volna Sz, hogy a romák rá szavaznak majd ? A gondolat, remény , az lehet törvényes.Vagy nem ?
1923 2010. Október 08. Péntek, 19:30
Csutak
Nem hiszem, hogy ez rasszizmus lenne ebben az eseteben. Szavazóbázis, ami talán be is jött. A szavazat az szavazat, de a potenciális szavazókat motiválni kell, ahhoz hogy elmenjenek szavazni. Nem voltam ott, nem halottam a szövegkörnyezetet, talán azt mondanám, hogy megszólította a szavazók egy rétegét. A részvételi adatok ismeretében erre szükség is volt.
1922 2010. Október 08. Péntek, 19:25
...
És miért különbözteti meg a választóit romákra és nem romákra? Ez nem rasszizmus?
1921 2010. Október 08. Péntek, 19:12
1polgár
1920-Mindenki gondolkodjon el, mire gondolhatott frissen megválasztott polgármesterünk... ""

Talán arra,hogy a romák rá szavaznak majd.
és ez törvényellenes ??
1920 2010. Október 08. Péntek, 19:01
Szép új világ (Szőllősi-land)
Ha Kuszáknak lenne egy kis esze, akkor nem a terjesztett irományok miatt tett volna feljelentést, hanem azért, amit Szőllősi az ominózus ökörsütésen büszkén hangoztatott, nevezetesen, hogy legalább 1000 romát tudhat maga mögött. Mindenki gondolkodjon el, mire gondolhatott frissen megválasztott polgármesterünk...
Ahogy Hofi mondta annak idején: tipikus helyi kiskirály - korona van, fej nincs.
1919 2010. Október 08. Péntek, 18:36
tanuló
Szerintetek eljönnek holnap kuszákék a sportpályára
ez azért jó,hogy a régiek nem megsértődtek hanem folytatják az életüket.
Persze csak az értelmesebb fele.
Ez még a régiek rendezvénye ,de szerintem mindenki ott lesz mint a múlt héten.
1918 2010. Október 08. Péntek, 17:37
Holnap
Vègre politikamentes rendezvèny!
Sz.v. BUCSÙ a PÀLYÀN!
Nem lesz ingyen ökör sör de azèrt remèlem sokan lesznek!
1917 2010. Október 08. Péntek, 17:35
K. Atilla
Off!
Kedves Zsombor!
Vannak olyan elméletek, amelyek az emberi agyat csupán "antennának" mondják, s a lélek lakhelyét máshol keresik. Tény, hogy egyes emberek emlékeket tudnak felhozni előző életeikből, ez pedig megkérdőjelezi a tudomány mai elképzeléseit az aggyal kapcsolatban.
Amikor Csutak is el kezdett viccelődni a pszichiátria és az elmebaj kapcsolatával, ezzel kapcsolatos legutóbbi beírására azért nem reagáltam, mert rájöttem, hogy ez egy meglehetősen ingoványos talaj. Nyelvünk sokszor összemossa ezeket a fogalmakat, aztán éjszakákat lehet vitatkozni azon, van-e különbség a lélek és a szellem, a szellem és az elme, a szellem és az ész stb. között.
Ha még azt is hozzá vesszük, hogy mind a magyar ősvallás, mind a keleti tanok a lélek több szintjét, autonom részeit különböztetik meg (szabadlélek, testlélek stb.), akkor az ember végképp elbizonytalanodik.
Mindenesetre azt nem gondoltam volna, hogy egy neuron így felkavarja a kedélyeket.
1916 2010. Október 08. Péntek, 17:21
K . Atilla
Köszönöm, hogy védelmetekbe vettetek, de higgyétek el, szükségtelen volt. Meg tudom védeni magam, ha muszáj, most nem éreztem rá kényszert. Az ember néha egy-egy poén kedvéért sarkítva fogalmaz. Valaki meg akarja érteni a tréfát, valaki nem. Valaki képes felfogni az áttételes humort, valaki képtelen arra is.

Nem hiszem, hogy arrogáns volnék,tény, hogy nem szeretem azokat, akik név nélkül mocskolódnak. Na jó, azokat sem, akik névvel teszik ugyanezt, de őket legalább meg lehet szólítani.
Kedves 1905! Anyakönyveztesd magad, és fogadd el, hogy van benned egy 0 is.
1915 2010. Október 08. Péntek, 17:18
Idealista
Kedves Dr. Kovácsy Zsombor Úr! A magam részéről sajnálom, hogy néhány szavazattal lemaradt a nagy feladatról. Remélem, ennek ellenére is lesz módja a szaktudását Pécel javára fordítani, s nem fordul el a helyi közélettől!
1914 2010. Október 08. Péntek, 17:05
tudatlan
Ki tudja: a Területi Választási Bizottságot hol lehet elérni?
1913 2010. Október 08. Péntek, 16:43
Dr. Kovácsy Zsombor
Képviselői teendők híján, mintegy pótcselekvésként hadd okoskodjam orvosi tárgykörben: a neurológia valóban az idegrendszerrel - és annak részeként az aggyal - foglalkozik. A pszichiátria, vagyis "lélekgyógyászat" viszont kifejezetten (bár nem kizárólag) agyi eredetű, agyműködéssel összefüggő problémákat igyekszik gyógyítani. A kettő néha összeér. Vagyis mindenkinek igaza van:)
1912 2010. Október 08. Péntek, 16:01
Csatári 30/B
Nem értem Robit (Kuszák), komolyan mondom: attól mert fellebbezni fog, még nem lesz polgármester. Attól, mert esetleg még nyernek 1 mandátumot vagy 2-t max., még nem lesznek többségben. Nem gondolom, hogy bármi is változna, de lehet, hogy nincs igazam. Gondolom, megvan rá a maga kis oka, miért csinálja. De ettől még nem lesz polgármester, igaza van a korábban szóló lakótársunknak.
1911 2010. Október 08. Péntek, 15:57
1polgár
Üdv.konkrétan hol tart most a Kuszák fellebbezés,tudja valaki??
1910 2010. Október 08. Péntek, 15:52
Csatári 30/B
@Csutak: ha nem macerálnak, támadnak, cincálnak, fenyegetnek meg és egyebek az miatt, mert valamiben nem értek egyet valakivel vagy nem szeretek valamit, amit ő igen, akkor néha elő fogok itt fordulni, de csak akkor :-) Kakahajigálásra, felmenők kölcsönös felemlegetésére, személyeskedésre ugyanis nem vagyok továbbra sem hajlandó semmiféle szinten.
1909 2010. Október 08. Péntek, 15:17
Csutak
1906: Nem ismerem Attilát személyesen és szerintem is jó fej. :) Még akkor is, ha nem értünk mindenben egyet. Ettől vagyunk emberek, hogy toleráljuk a többi ember véleményét és nem csak a magunkét tartjuk valósnak. Mert mindenben van valami igazság, ettől kerek ez a világ. Épp ezért örülök Csatári 30/b ismételt (még ha egyszeri is-remélem nem) itt létének is.
1908 2010. Október 08. Péntek, 15:14
Csutak
1904: Most nem értem mi köze Kuszák csűrés csavarásának a "szocikhoz"? Ha jók az infóim Benkovics elsők között gratulált a győzteseknek. Ez is egyfajta politikai kultúra, (meg másmilyen is)mint ahogy az is, hogy múlt szombaton vastagon politika mentes napot lehetett tartani, vita és köpködés nélkül, úgy, hogy a Fideszt kivéve minden közösség jelen volt egy helyen, és mindenki jól érezte magát. Ettől még nem értenek egyet bizonyos dolgokban, nem azonos a nézetük dolgokról, csak nem ölik egymást. Ez is egy kultúra, hova tovább intelligencia.
1907 2010. Október 08. Péntek, 15:09
Csutak
1905 Észlelte, hogy rosszra gondolt és humor volt! :) Nem értem miért kell a kákán is csomót keresni.
Mondom én Attila, lesz itt még teleregény! van színész és statiszta bőven!
1906 2010. Október 08. Péntek, 15:06
Néma
Koricsánszky Atilla szerintem jófej, humorával saját magát szórakoztatja, például engem is. Nincs baj vele.
Használati utasítás: el kell fogadni. Különc a jófajtákból.
1905 2010. Október 08. Péntek, 14:38
atillanak
ismét ész nélkül írsz. a neurológia az idegrendszer és annak elváltozásaival foglalatoskodik. Ne érts félre, nem baj, ha nem tudsz valamit, de ne tégy úgy, mintha mindent tudnál, főleg ne ezzel az aroganciával.
1904 2010. Október 08. Péntek, 13:09
Sj
Tuti hogy fellebez megint es megy másodfokra. Megint nagy az egyetértes ő és a szocik kozött, szoval szerintem hetfő este lesz vege a jogi csűrés csavarásnak.
1903 2010. Október 08. Péntek, 12:07
kocsma
Már csak olvasgattam, de mostmár nem értem kuszák vergődését!
Megismételt választás, ha netán valakit a Fideszből beszavaznának, (kicsi a valószínűsége), borulna a lista.Az sem lenne nyerő. Ha pedig a második választás is hasonló eredményt hozna, kuszákkal megfizettetném a költségeket. Nem hiányzik a városnak az ilyen fölösleges kiadás!
1902 2010. Október 08. Péntek, 11:35
Csatári 30/B
Remélem, hogy az új testület és egyúttal az "új gárda" megválasztásával valóban kezdetét fogja venni Pécelen egy új korszak. Az új korszakkal pedig egy új politikai kultúra. Mocskolódás helyett nézzünk előre, próbáljunk kimászni a gödörből, hiszen a múlban megtörtént dolgokat már nem tudjuk megváltoztatni, viszont azt lehet, hogy a jelen (még ha elég "gáz") helyzetből is, próbáljuk a mindannyiunk számára legjobbakat kihozni. Mert vallom, igenis lehet ....ból várat építeni. Kicsit, lassan, de lehet. Ha mindenki ezt akarja, és erre koncentrál, az helyett, hogy egymást szidja, szapulja naphosszat. Bízom benne, és remélem, hogy valóban egy új korszak kezdődik, ahol kultúráltan egy egymást tisztelve, elfogadva, még ha más véleménye is van az egyes feleknek fog mindenki konstruktív magatartást folytatni a szakmai logikát, a racionalitást és a köz érdekeit figyelembe véve.
1901 2010. Október 08. Péntek, 11:27
Csutak
Attila, és ez itt már nem az elmebaj? :)
1900 2010. Október 08. Péntek, 11:11
K. Atilla
Tényleg a pszichiátria, Csutak, csak nem jutott eszembe. :)
A neurológia azért is nem jöhet szóba, mert az az aggyal kapcsolatos.
1899 2010. Október 08. Péntek, 10:44
Vigyázat
Vigyázat, ha új szavazás lenne, és egy Fideszes sem jut be, akkor hogy lesz? kihez fog fordulni Kuszák úr? Nem kihez, fel!
1898 2010. Október 08. Péntek, 10:25
egy lakó
Robi, a jó Isten áldjon meg, miért nem nyugodsz már meg? Nem jöttél még rá, hogy semmiképpen nem fognak megválasztani? Polgármesternek biztosan nem. Ez a napnál is világosabb. A testületben meg benne vagy, ember. Ennél többet nem fogsz elérni.
1897 2010. Október 08. Péntek, 09:59
Csutak
Kedves Attila!
nem vagyok eü. végzettségű, de ez nem a pszichátriai kezeltek helye? :) (Csak tréfa, ne értse másnak senki, please!)
Sentinelnek: szeretem a "morzsáidat".
1896 2010. Október 08. Péntek, 09:06
K. Atilla
Szia Gábor!
Amit te kard csörtetésnek vélsz hallani, az csak az elgurult gyógyszerek zaja, semmi más.
Sok embert haza engedtek a hét végére a neurológiai intézetből, és most orvosi ellenőrzés nélkül itt lófrálnak a fórumon.
1895 2010. Október 08. Péntek, 08:47
Kuszák ujjabb húzása
Tudjátok meg !
Tegnap a hírtévén megjelent 16.00kor uj választás lesz Pécelen!DE a megyei választási bizottság csak késöbb adott ki infót,hogy ELUTASÍTOTTA Robika kérvényét!
Robika KEVÉS VOLT a HÍRTÉVÉS KApcsolatod!!!éS JOGOLAG VALÓTLANUL LEADNI EGY INFÓT???na ennek lesz következménye!
MEHETSZ A BÍRÓSÁGHOZ de jobban teszed ha LEMIONDASZ végre
Szégyeld magad!
1894 2010. Október 08. Péntek, 08:44
Vasvári Gábor
Üdv Mindenkinek!
Látom "pörögnek" az események, "csörögnek a kardok" itt a fórumon!
Egyébként most néztem a "valasztas.hu" adatait, ott ez az eredmény van:
http://www.valasztas.hu/hu/onkval2010/471/471_0_index.html !
2010.10.08. 8:49:18 -kor lett utoljára frissítve! Talán Ők már tudják a Területi Választási Bizottság határozatát!
Megnéztem a "hirextra" cikket is, nem tartok sokra egy olyan hírportál, amelyik még a híreket is pontatlanul veszi át: Ópályi községet is "Ópálynak" írja! Röhej, legalább utána néznének a dolgoknak!
1893 2010. Október 08. Péntek, 08:39
UJJABB KUSZÁK VIDEÓ:)
http://www.youtube.com/watch?v=1xl6PC61W0Y

Basszus ennyi hasonmás:)
1892 2010. Október 08. Péntek, 08:03
Cincinnatus
http://hetivalasz.hu/jegyzet/megsem-botka-laszlo-a-kisstilu-nagyotmondas-idei-bajnoka-32374
1891 2010. Október 08. Péntek, 07:59
Elisabeth
Szegény Jetit így lejáratni.
1890 2010. Október 08. Péntek, 07:17
Sentinel
(Ooska)
Állítólag megvette egy Hollywood-i producer és hamarosan 3D ben is kiadják "A Jeti halál tusája" ! címmel.
Hevesi Tamás dalt is írt hozzá!!!
http://www.youtube.com/watch?v=is8NTAGsbxk&feature=related
1889 2010. Október 08. Péntek, 07:11
Elisabeth
1883-nak: Te sem a jól neveltségedről vagy híres ! Kioktatod K.Attilát, miközben alpári stílusban írsz.Te hivatkoztál erre: " a stílus maga az ember " na ez rád is vonatkozik.
Legalább itt nem kellene így beszélgetni, írogatni egymásnak.
Más: Nyilván mindnyájan tudjátok mennyibe kerül egy új szavazás. Szerintem ezt a pénzt kár lenni Kuszákra költeni, van helye százezer itt a városban.
1888 2010. Október 08. Péntek, 07:00
Sentinel
Politika Fórumon találtam!

"Olvastam egy cikket arról, hogy Kuszák Róbert fideszes polgármester jelölt szerint miért vesztett a helyi választáson.
Ugyan én őrá szavaztam de csakis a Fidesz miatt-, ám ő azért vesztett, mert a város lakói egyhangúlag "nem szeretik" Kuszák urat a többi, régi vezetővel egyetemben. Kuszák úr nagy népszerűtlenségnek örvend, hogy miért, arról nem írok.
Amikor a péceli fideszesek elmentek anno Vécsey úrhoz azzal, hogy nem kellene Kuszák urat indítani, mert veszíteni fog, nem hittek ebben, és indították - erről helyi Fidesz tagok beszámolójából értesültem.
NEM a helyi kampány részét képező mocskolódás, nem a Fidesz, hanem Kuszák úr személye a vesztés oka!
A helyi vélemény az az eddigi vezető személyekről itt Pécelen, hogy olyanok ők, mint a verebek a dróton. Ha valaki felzavarja őket, ugyanazok ülnek vissza, csak legfeljebb más sorrendben.
Kellett sajnos egy új hang, akit - lehet - nem ismernek, de talán pont ez a jó - és még nem ült a dróton... Szomorú
Nem lesz szükség új szavazásra, mert ismét veszt, és ez a Fidesznek is káros ismételt bukás lenne.
Nem tudom, más városokban is volt-e ilyen egymást gyalázás, de itt nálunk - legnagyobb bánatomra - volt, és ebben csak a nyerő fél nem vett részt."
1887 2010. Október 08. Péntek, 06:52
Ooska
Valaki nem mentette le veletlenul a kuszak videot?
1886 2010. Október 08. Péntek, 06:52
Sütő Nándor
Tisztelettel szeretném vázolni a fórumozóknak, mi van akkor, ha új szavazás után sem Kuszák úr csapatát szavazzuk meg.
http://www.youtube.com/watch?v=Igix0G8kerM
1885 2010. Október 08. Péntek, 06:23
Csutak
Ezt is biztos leszedeti. :) Csak remélem, míg hazaérek él a link! Bár ahhoz, hogy ne törődjünk vele már nem kell videó.Lsd. alábbi kommentek. Csak KÍVÁNCSI nőből vagyok. :)
1884 2010. Október 07. Csütörtök, 23:31
Sentinel
Dr.Kuszák -ról már paródia is készült:)

http://www.youtube.com/watch?v=1xl6PC61W0Y
1883 2010. Október 07. Csütörtök, 22:50
Atilla-nak
szövegértelmezés?

"az állítólagos fideszes papír meg létező volt." - a fideszről a postaládákba juttatott.

létező alatt azt értem, hogy Szijjártó által ellenjegyzett, Orbán által aláírt. ha az a Fidesz, MTI stb. szerint létezett, akkor gyanítom, hogy valós.
picit leszállhatnál a magaslóról mr. agyoniskolázottazthiszedhogynagyonokosvagydemégsem.....
unalmas a kioktató stílusod, ráadásul sok esetben nem igen értem, hogy mire fel.
noha személyesen nem ismerlek, de az írásaidból az jön le, hogy elég arrogáns a stílusod, te mindent tudsz. ha tudnád, hogy hány hasonló embert ismerek és szánok.
csak hogy Buffont idézzem: "Le style, c'est l'homme", azaz a "A stílus maga az ember". ezen töprengj egy picit, néha nem árt magunkba nézni.

najócakát.
1882 2010. Október 07. Csütörtök, 22:38
K. Atilla
Kérdés, honnan tudod, hogy létező anyag? Te írtad?
1881 2010. Október 07. Csütörtök, 22:35
kérdés
mire számít a Kuszák? a fideszről és a Kuszákról semmi pocskondiázó anyagot nem kaptunk (megkérdeztem a szomszédokat, hátha ők igen és esetleg én véletlen kidobtam, de nem, ők sem), ellenben a Szöllősiről rengeteget. a Kuszák szerint ezt nem fogják a Szöllősiék is meglovagolni? ráadásul a Kuszákék féle pocskondiázó anyagnak szerintem töredéke sem lehet igaz, az állítólagos fideszes papír meg létező volt.
bár ez a számolósdi-megóvósdi az egész fideszre jellemző.
1880 2010. Október 07. Csütörtök, 22:19
K. Atilla
Tibor,a két fagolyóban igazam volt. Nekem is teli a hócipőm azzal, hogy mert egyesek jól tudják, név nélkül bárkit leránthatnak saját szintjükre büntetlenül, itt élik ki magukat.
De tudod, van egy gond. Kuszák Róbert és Teleki Gyula az előző ciklusban is alpolgármesterek voltak, meg most is. Már az előző ciklusban is lehetett hallani dolgokat szép számmal. Néztem a Pont Tévén a testületi üléseket, a jelenlévőknek nagyon tetszett, amikor Kuszák úr dölyfös felsőbbrendűséggel lekezelte az előző ciklus ellenzékbe szorult vezetőit. Aztán elcsendesedett a háború, a testületen belül kitört a többségi béke, és voltak olyan képviselők, akik gátlástalanul megszavaztak bármit és annak ellenkezőjét is. Többségüket mégis visszaválasztották.
Ami Pécelen történik, az véleményem szerint nem politikai, hanem kondér háború.
1879 2010. Október 07. Csütörtök, 22:18
Okoska
Leszedette e youtube rol a videojat.
Es raadasul amiatt akar uj valasztast, nem a szorolap miatt.
A feljelentese sem a szorolaprol szol hanem a videorol, meg ide is belinkelte.
Ennyire okos.
Szanalmas ahogy vergodik a hatalomert.
Hat nemlatja hogy mindneki utalja?
1878 2010. Október 07. Csütörtök, 22:07
K. Atilla
Na, ennyit a médiáról.
A cím és a tartalom köszönő viszonyban sincs egymással.
1877 2010. Október 07. Csütörtök, 22:07
Horváth Tibi
Elisabeth, lehet, hogy most Atilla kifagolyóz, de a jó kedv alapja, csak belesz**ás kérdése. Ezt akkor szoktam mondani, amikor a kollégáim már nagyon feszülnek valamin.
1876 2010. Október 07. Csütörtök, 22:04
Kesze kuszak
http://www.hirextra.hu/2010/10/07/ujabb-valasztas-varhato-pecelen/
1875 2010. Október 07. Csütörtök, 22:01
K. Atilla
Minek? Rontja az esélyeket :)
1874 2010. Október 07. Csütörtök, 22:00
Horváth Tibi
Atilla, akkor te sem használsz már céltáblát? :)))
1873 2010. Október 07. Csütörtök, 21:58
Horváth Tibi
A műveltség, az intelligencia és a rosszindulat között nem feltétlenül van összefüggés.
1872 2010. Október 07. Csütörtök, 21:57
K. Atilla
Kedves Elisabeth!
Ha bekötöd a szemed, és a tankoddal találomra indulsz el bármerre, a hatás ugyan az lesz, mintha célirányosan akarnál tarolni.
1871 2010. Október 07. Csütörtök, 21:53
Elisabeth
K,Attila ! nem igazán vagyok tüskés hangulatba, de ma úgy jött ki a lépés, hogy pár emberrel beszélgettem. Na ennyi baromságot, rosszindulatot már rég nem hallottam, és válogatás nélkül mindenkire. Tök mindegy volt, hogy az illető hova / párt / tartozik.Megdöbbentett, hogy egy ilyen kis városba, hogy lehet hogy emberek attól érzik jól magukat, ha valakit szidhatnak, bánthatnak.Szóval az agyam elszállt. Nem nézek le senkit,és semmi köze az iskolai végzettségemnek a véleményemhez, de ennyi alul művelt emberrel már rég találkoztam. És szerintem volt köztük olyan aki szintén főiskolát végzett. Szóval lehet, hogy mégis tankot fogok vezetni.Csak megnézem merre menjek !!!
1870 2010. Október 07. Csütörtök, 21:45
K. Atilla
Elisabeth, te ma nagyon tüskés hangulatban vagy, nagyon nehéz a kedvedben járni.
Igen, ismerem az általad is ismert Horváth Tibit már piszok rég óta, és valóban nem lehet rá rosszat mondani.
1869 2010. Október 07. Csütörtök, 21:41
Elisabeth
Katának: Úgy tudom, hogy ma éjfélig kell a választási irodának eldönteni, / az országosnak /, hogy jóváhagyják-e Kuszák panaszát. Szerintem holnap már tudni fogjuk,.
1868 2010. Október 07. Csütörtök, 21:39
Elisabeth
Én nem favorizálom, csak ismerem és EMBER.nek tartom.Szerintem Te vagy Ti is ismeritek és gyanítom, hogy sok rosszat nem tudtok róla mondani. Igazából nem is tudom hogy hol indult de láttam valahol.És nem a jelöltségéről, hanem emberi mivoltáról beszéltem. És most nem ültem a tankba.
1867 2010. Október 07. Csütörtök, 21:39
Kata
Tud valaki valamit hogy mi lett a Kuszák féle újra számolásból? Lesz új választás?
1866 2010. Október 07. Csütörtök, 21:36
K. Atilla
:))))))))))))))))))))))

Több horváth Tibit, ismerek, csak a környékemen van 4. Ebből 2 rokonom, 1, akivel itt a fórumon beszélgetünk, a negyedik az általad favorizált Horváth Tibi.
1865 2010. Október 07. Csütörtök, 21:35
Elisabeth
Na miközben én írtam, Te is tetted ugyanezt. Szóval tudom miért félsz a tankos bulimtól. Tudod mit mondtak 1956-előtt amikor valami probléma volt ? Csak nem besz....ni elvtársak!
Hát ez van.
1864 2010. Október 07. Csütörtök, 21:32
Elisabeth
Horváth Tibi : Te melyik vagy ? Biztos nem akire én gondolok, mert az nálad udvariasabb. Szóval mi van a tankkal ?
Csak azért, nehogy arra járjak amerre Te ! Tudod sose lehet tudni. Ráadásul még a hajam is szőke.Képzeld el, egy szőke nő aki tankot próbál vezetni. Hát nem sok jót igérhetek neked.
1863 2010. Október 07. Csütörtök, 21:29
Horváth Tibi
El se tudom képzelni, mi lenne, ha tankot vezetnél telefonálás helyett hozzászólás írása közben :)
1862 2010. Október 07. Csütörtök, 21:27
Elisabeth
Köszi a kigazítást / sajna tévedtem / de mi lenne ha tankot vezetnék ?
1861 2010. Október 07. Csütörtök, 21:21
Horváth Tibi
T.Elisabeth!
Még jó, hogy nem tankot vezetsz :)
1860 2010. Október 07. Csütörtök, 21:21
Horváth Tibi
Bezák Berecz Gábor
1859 2010. Október 07. Csütörtök, 21:20
Elisabeth
Bocsi, de kétszer nyomtam rá, mert közben telefonálta.Bár ez egyszer is elég.
1858 2010. Október 07. Csütörtök, 21:16
T.Elisabeth
Azért nem írom ki a vezeték nevemet, mert úgy már elég hosszú.De legjobb tudomásom szerint rajtam kívül, nincs 348 db Elisabeth Pécelen,úgy hogy én vállalom amit írok, mint ahogy mindig is vállaltam a szavaimat.Nos ez a bevezető.
Én már Kuszák Robi viselkedéséről, hozzáállásáról nem írok semmit, mert ez már az elmebaj határát súrolja.Tudom, hogy nehéz veszíteni, de azt nevezik embernek, nagy E-vel, akinek ez tisztességgel, felemelt fejjel sikerül.Nos ez rá nem jellemző.
Más:MSZP-s politikusok / helyiek / között is van olyan, akit én szívesen látnék a város érdekében dolgozni, sajnos a FIDESZ tagok között nincs ilyen, de lehet, hogy azért , mert én nem ismerem őket./ Kuszák kizárva / A Jobbik jelöltjeit sem ismerem,kivéve Bezák Gábort, akit rendkivül becsületes tisztességes embernek tartok, szerintem ott a helye, akkor is ha listáról jutott be. / innen is gratulálok /
Nos és itt vannak a függetlenek.
Hát őket sem igazán ismerem / Szöllösit közvetve igen / és neki szurkoltam is, örülök,hogy sikerült, már csak az van hátra, hogy bizonyítson.Remélem és amennyire megtudom ítélni- ha a társai olyanok lesznek sikerülni fog.
De menjünk tovább: Podmaniczky és Karsai úrról az a hír járja, hogy 6O valahány testületi ülés helyett mindössze huszon -valahányon vettek részt ! Hát ez a városnak nem jó Ómen.De azt gondolom, hogy a fórumozok között biztos van olyan , aki a bejutott képviselők közül bárkivel jó kapcsolatban van, talán elmondhatja neki a véleményét.
Lehet,hogy 4 Horváth Tibi van, én csak egyet ismerek, és azt sajnálom, hogy nem jutott be.Ő a nálam felállított " tisztességes " listán áll./ előkelő helyen /
1857 2010. Október 07. Csütörtök, 21:16
T.Elisabeth
Azért nem írom ki a vezeték nevemet, mert úgy már elég hosszú.De legjobb tudomásom szerint rajtam kívül, nincs 348 db Elisabeth Pécelen,úgy hogy én vállalom amit írok, mint ahogy mindig is vállaltam a szavaimat.Nos ez a bevezető.
Én már Kuszák Robi viselkedéséről, hozzáállásáról nem írok semmit, mert ez már az elmebaj határát súrolja.Tudom, hogy nehéz veszíteni, de azt nevezik embernek, nagy E-vel, akinek ez tisztességgel, felemelt fejjel sikerül.Nos ez rá nem jellemző.
Más:MSZP-s politikusok / helyiek / között is van olyan, akit én szívesen látnék a város érdekében dolgozni, sajnos a FIDESZ tagok között nincs ilyen, de lehet, hogy azért , mert én nem ismerem őket./ Kuszák kizárva / A Jobbik jelöltjeit sem ismerem,kivéve Bezák Gábort, akit rendkivül becsületes tisztességes embernek tartok, szerintem ott a helye, akkor is ha listáról jutott be. / innen is gratulálok /
Nos és itt vannak a függetlenek.
Hát őket sem igazán ismerem / Szöllösit közvetve igen / és neki szurkoltam is, örülök,hogy sikerült, már csak az van hátra, hogy bizonyítson.Remélem és amennyire megtudom ítélni- ha a társai olyanok lesznek sikerülni fog.
De menjünk tovább: Podmaniczky és Karsai úrról az a hír járja, hogy 6O valahány testületi ülés helyett mindössze huszon -valahányon vettek részt ! Hát ez a városnak nem jó Ómen.De azt gondolom, hogy a fórumozok között biztos van olyan , aki a bejutott képviselők közül bárkivel jó kapcsolatban van, talán elmondhatja neki a véleményét.
Lehet,hogy 4 Horváth Tibi van, én csak egyet ismerek, és azt sajnálom, hogy nem jutott be.Ő a nálam felállított " tisztességes " listán áll./ előkelő helyen /
1856 2010. Október 07. Csütörtök, 21:03
K. Atilla
off
:)))))))))))))
Pár éve én is találkoztam egy idegen fickóval, aki a nevemet viselte. Ő kezdte a bemutatkozást, és amikor mi is bemutatkoztunk neki 5-en, azt hitte először hogy gúnyolódunk vele, aztán kiderült, hogy a dédapáink testvérek voltak.
1855 2010. Október 07. Csütörtök, 20:57
Horváth Tibi
Az volt igazán a vicces, amikor jelentkeztem egy állásra és egy srác szintén ugyanazon a napon. Együtt mentünk végül megnézni a történetet. Kézfogás, bemutatkozás. Hirtelen azt hittem vicc, de nem. Ő is Horváth Tibi volt:)

Horváth Tibit mindenki ismeri, csak legfeljebb széles populáció rejlik e név mögött:)
1854 2010. Október 07. Csütörtök, 20:35
K. Atilla
Csak a Pesti utcában 4 darab Horváth Tibort ismerek, ebből kettő rokon.
Úgyhogy kérem a féltéglámat.
1853 2010. Október 07. Csütörtök, 20:20
Horváth Tibi
Jól tippeltél, bár nem volt nehéz dolgod, így ne veregesd meg a válladat :)
1852 2010. Október 07. Csütörtök, 20:17
K. Atilla
Ezek szerint jól tippeltem. :)
No meg a szupercellák.
1851 2010. Október 07. Csütörtök, 20:13
Horváth Tibi
gondolkodó,
mi lett anyámmal, amikor tizen év után megszünt a munkaköre?

Munkanélküli lett és munkát keresett.
1850 2010. Október 07. Csütörtök, 20:10
Horváth Tibi
Atilla,
bárányfelhők. Hosszú történet, pöri lett belőlük:)
1849 2010. Október 07. Csütörtök, 20:08
1polgár
Egyébként,nonszensz erre hivatkozni,hiszen ezentúl,hasonló tartalmú leveleket terjeszt bárki ,bármilyen választás előtt,és utána,ha neki nem felel meg az eredmény akkor új választásokat kell kiírni,ezzel pedig gyakorlatilag folyamatosan meg lehet akadályozni bármely választásokat !!
1848 2010. Október 07. Csütörtök, 20:04
Csutak
Én a szomszédét olvastam :) Az is a kuka tetején volt.
1847 2010. Október 07. Csütörtök, 20:01
K. Atilla
Csutak!
A szórólapokat általában 5000 példányban nyomtatják. Nyilván becsült adat. Én sem kaptam, tehát csak 4988.
1846 2010. Október 07. Csütörtök, 20:01
1
akár a Fidesz is terjeszthette,ki tudja ?
1845 2010. Október 07. Csütörtök, 19:58
Csutak
Most villant be: Honnan tudják, hogy hány postaládába dobták be ismeretlenek a határozat másolatát? Érti ezt valaki, hogy az 5000 honnan jön? Lakás számra lelt? Akkor -1, mert nálunk nem volt bedobva. A 4999 rosszabb adat?
1844 2010. Október 07. Csütörtök, 19:53
gondolkodó
csak azt tudnám , hogy mi lesz a régi alpolgármesterünkel és a többi be nem került képviselökkel ? hogyan tovább amikor vissza kerülnek a civil életbe és nincs melletük a mézes bödön amiből idáig csemegézték a nagy pénzeket telkeket ?
1843 2010. Október 07. Csütörtök, 19:46
Olvasóból lett hozzászóló (Copyright)
Úgy látom csendesült némileg a fórum, csak személyes vélemények feszülnek egymásnak.
Valaki erősítsen meg, vagy cáfoljon:
azt a pletykát hallottam, hogy a feljelentései, illetve óvásai mellett Dr. Kuszák Róbert azt is kijelentette, hogy amennyiben az újabb óvását is elutasítják, akkor bírósághoz fordul.
Az biztos, hogy nem tud veszíteni, de szerintem már az elmebaj határát is súrolja a viselkedése. (Jajj, csak fel ne jelentsen!) A következő mi lesz? Strasbourg? Aztán megkéri Obama elnök urat, hogy vonuljon be?
Azon nem is gondolkodik el, hogy vajon az általa terjesztett lejárató anyagok (2 nap alatt vagy 4 darab) milyen hatással bírtak a függetleneket támogató szavazókra?
Biztos lehet benne, hogy viszont fogják perelni. És megalapozottabb lesz, mint egy péceli Fidesz feloszlatásról szóló, egyébként valódi dokumentum.
"A fagyi visszanyal."
1842 2010. Október 07. Csütörtök, 19:35
Csutak
Lehet bukta, ha legalább annyian elmennek szavazni, mint korábban. De tudjuk a választókat megmozgatni két alkalommal egymás után... lehet épp ezért lenen bukta.
Tényleg és döntött a választási iroda?
1841 2010. Október 07. Csütörtök, 19:33
S.Judit!
Kedves Attila! Még véletlenül sem rád "céloztam", ugyanis pontosan tudom a nevedet, mert már többször is kiírtad!:) Amúgy nagyon tetszett az 1834-es beírásod! Szerintem is nagy bukta lenne egy újabb választás és kb. az lenne az eredmény, amit Te fel vázoltál! Próbálkozni ettől még lehet!:):)
1840 2010. Október 07. Csütörtök, 19:27
én
+M
1839 2010. Október 07. Csütörtök, 19:27
K. Atilla
adarat tolláról...
1838 2010. Október 07. Csütörtök, 19:25
indián05
Érdekes lenne egy új választás, a PKE-KDNP szavazók nem hiszem, hogy a Fideszre szavaznának. Így még nagyobb lenne a bukta. Amennyiben Szöllősi valóban ismeri Kövért ( a fórumon mondta), szóljon már neki, hogy ne égessék magukat.
Egy pártot nem csak az országos politikája alapján ítélik meg, hanem helyi szervezet tevékenysége alapján is. Ezért kapott tőlünk a Jobbik 4 szavazatot a megyei listára. Szűcs úr hasonló kaliber, mint Kuszák nem véletlen, hogy jó barátok...
1837 2010. Október 07. Csütörtök, 19:21
1polgár
1828-ra válasz

Ha így van,akkor nem is kell szavazni,választani,hiszen mindenki,mindenki rokona---szerinted
egyébként híres az eddigi összes volt városvezetés a korrekt helyi ügyintézésről.
Nem is értem ,miért nem őket szavazták meg újra ??!!
1836 2010. Október 07. Csütörtök, 19:20
Csutak
@Sütő Nándor: kapaszkodj meg, Belgiumban kötelező a választásokon részt venni. Aki nem teszi több száz Euros büntetést kap.
@Horváth Tibi 1831-r Akkor már ketten vagyunk, akik nem tartoztak bele a a tartományba. :)
Azon gondolkodom, Kuszák tudja-e, hogy ez a vég és azért próbál meg mindent, vagy ennyire nem tud veszteni?
Nem tudom tisztában van-e a "bizalmas" jelöléssel valaki? Ez nem az, maximum pártszinten. Azt sem értem, hogy ez miért is becsületsértés? Nem valós a határozat? Ezt nem cáfolta senki, azaz ez egy létező(zett) határozat, annak tartalmával együtt, tehát az is igaz, hogy valami gáz volt a helyi szervezettel.. Akkor most mi van?
1835 2010. Október 07. Csütörtök, 19:15
Gregor
Csak ha mindenhol új szavazás lenne, nehogy végül egy fideszes se jusson be. Akkor ezt így hívnák: vissza nyal a fagyi.
1834 2010. Október 07. Csütörtök, 19:14
K. Atilla
Kedves Tibor!
Hogy vannak a bárányfelhőid? :)
A feljelentés a választási bűncselekmény gyanújával kapcsolatban szerintem jogos volt és helyes lépés, a választás megóvása viszont nem. Épeszű ember ezt a második lépést nem teszi meg.
Indoklásom:
Amennyiben a bizottság a kérést elutasítja, és erre jó esély van, a bukás sokkal nagyobb, mintha az óvás nem történt volna meg.
Ha a bizottság a kérést megalapozottnak találja, semmissé teszi a választás eredményét és új választást ír ki, Szőllősi Ferencet a város polgárai a vállukon viszik be a hivatalba, 2000 feletti szavazattal, Kuszák Róbert jó, ha kap 250-300 szavazatot. A választó ugyanis nem tévedhet. Ha döntését megkérdőjelezik, még dacból is átszavaz egy csomó ember a győztesre. Ez pedig már olyan bukás, hogy ebben a városban a jövőben nincs értelme újra próbálkozni a polgármesterségért, azaz érdemesebb elköltözni.
Hogy világosabban fogalmazzak, Kuszák Róbert mindenképpen veszített, de lehet veszteni úriemberként is. Ez nem mindenkinek sikerül.

Másik felvetésedre csak azt tudom mondani, hogy nem kell a helyi vállalkozónak éhen halnia csak azért, hogy a város meg ne szólja. Leht vállalkozni tisztességesen is. Tisztességes munkáért tisztességes fizetés.

Ennyi volna az egész.
1833 2010. Október 07. Csütörtök, 19:13
Csutak
Azért ne írjatok nagy hülyeségeket(én se próbálok, bár nem mindig sikerül)
A Petőfiben a héten nincs fűtés, hétfőtől lesz( egyébként holnap iskola sincs)
Az óvoda azért lett később elkezdve, mint a szünet eleje, mert a pénz is később érkezett.
A bölcsiben nem csak a két szobát újították fel (egyébként az összeg, ha valóban annyi, amennyit alább olvashatunk, valóban túlzás)
1832 2010. Október 07. Csütörtök, 19:11
Sütő Nándor
Én meg az iránt érdeklődnék, hogy ha Pécel végül átveszi az Észak-Korea-i rendszert, akkor kötelező lesz majd elmennem szavazni?
1831 2010. Október 07. Csütörtök, 19:05
Horváth Tibi
Én pedig az iránt szeretnék érdeklődni, hogyha megkíméltem magam a legtöbb választási pressziótól és nem tudtam erről a félrevezetésről, akkor én nem számítok bele a választási eredmény kifogásolt tartományába? :)
1830 2010. Október 07. Csütörtök, 19:03
Gregor
Én érdeklődni szeretnék az iránt, hogy ha tényleg új választások lesznek, akkor a Fidesz jelöltjén kívűl szavazhatok másra, avagy ha másra szavaznék, akkor megtévesztve vagyok?

Valaki tájékoztasson.
1829 2010. Október 07. Csütörtök, 18:59
Horváth Tibi
Lányok boltja. Én örültem, amikor végre a putriból boltot csináltak. Sokáig volt putri, mi volt az oka, hogy eddig senki sem kezdett vele semmit?
1828 2010. Október 07. Csütörtök, 18:58
Horváth Tibi
Elsősorban Atillának gondolatébresztőnek:)

Szép és jó dolog a lokálpatriótizmus, sokszor hangoztatják 1-1 beruházásnál, hogy helyi munkaerő, helyi vállalkozó stb. Ez szép és jó, de ilyen kis környezetben szinte csak ismerősök jöhetnek szóba, azaz mindjárt lehet vádolni, hogy haver, sógór kft. Néha nehéz eldönteni, hogy mi a jó, a lokálpatriótizmus, vagy a globalizmus.
1827 2010. Október 07. Csütörtök, 18:53
Horváth Tibi
Tudja-e valaki, hogy sikerült-e összekuszálni a választási eredményt?
1826 2010. Október 07. Csütörtök, 18:52
Gregor
http://kuruc.info/r/52/67529/

Már a Kuruc infón is fenn van a cikk. Szép lesz, kiváncsi vagyok nagyon.
1825 2010. Október 07. Csütörtök, 18:51
Horváth Tibi
A péceli helyi politika mindig is izgalmas volt, íme:

Pécelen is megóvja a választás eredményét a Fidesz

Akár meg is fordulhat Pécelen a választási eredmény, ha bebizonyosodik, hogy a voksolást megelőzően kézbesített, valótlan tartalmú szórólapok hatására szavaztak kevesebben a vezető kormánypárt jelöltjeire - közölte a város Fidesz szervezetének elnöke csütörtökön az MTI-vel.


A polgármesterjelöltként vereséget szenvedett Kuszák Róbert a választási bizottsághoz fordult és feljelentést tett a rendőrségen.

A Fidesz péceli vezetője szerint két nappal a választások előtt ismeretlenek egy "bizalmas” tartalmú pártanyag másolatát dobták be a város 5000 postaládájába. A szórólap egy olyan korábbi fideszes határozatról tájékoztatta a helyi közvéleményt, mely szerint a párt országos vezetése javaslatot tett a péceli szervezet feloszlatására.

A Szijjártó Péter kézjegyével ellátott, Orbán Viktor sk. aláírású nyomtatványról készített másolat szerint a tervezett feloszlatás oka, hogy a péceliek rossz viszonyba kerültek a térség országgyűlési képviselőjével, illetve annak politikai munkatársával - idézte a határozat tartalmát Kuszák Róbert.

Hozzátette: végül nem került sor a feloszlatásra, ezért is indulhatott több önkormányzati képviselőjelölt a városban a Fidesz színeiben, míg ő maga polgármesterjelöltként mérette meg magát. A megtévesztő szórólap miatt sok péceli összezavarodott, többen azt hitték, hogy mivel megszűnt a helyi Fidesz-szervezet, értelmetlen a párt helyi jelöltjeire voksolni - hangsúlyozta Kuszák, aki szerint ez a tanácstalanság rányomta a bélyegét a választás végeredményére is, akár meg is fordíthatta azt.

A nyolc választókörzet felében összesen 28 szavazaton múlott, hogy nem a fideszes jelöltek győztek, így az új önkormányzatban is kisebbségbe kerültek a párt képviselői - mondta az elnök, aki a városvezetői székért folytatott küzdelemben a második helyre szorult.

A posztot Szőllősi Ferenc (független) nyerte el. A választási eredmény befolyásolására alkalmas szórólapozás miatt Kuszák október 5-én megóvta az eredményt a választási bizottságnál és új voksolás kiírását kérte, egyúttal feljelentést tett a rendőrségen.

Szép Tibor, a Területi Választási Iroda vezetője az MTI megkeresésére azt mondta, hogy várhatóan csütörtökön késő délután dönt a választási bizottság a péceli beadványról.

A gödöllői rendőrkapitányság a feljelentés nyomán ismeretlen tettes ellen rágalmazás miatt indított eljárást - közölte Kovács Viktória, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyletese.

(MTI)
1824 2010. Október 07. Csütörtök, 18:21
K. Atilla
Kedves Judit!
A vezetéknevemet 1-2 lappal lejjebb megtalálod. Lustaságból nem írom ki újabban, mert hosszú.
A beírások többségével nekem is az a bajom, hogy álnév mögé bújva könnyű a vesztest rugdosni. Ez a fajta egyenlőtlen kűzdelem már-már szimpátiát ébreszt bennem még az Mszp iránt is. Világ életemben ellenzéki voltam, azt hiszem, ezen már nem sok értelme volna változtatni.
Azért majd figyeljetek meg valamit. A régiek ócsárlása mindig álnéven, az újak dícsérete pedig rendszerint anyakönyvezett névvel történik.
Ez is üzenet értékű.
1823 2010. Október 07. Csütörtök, 17:56
S.Judit!
Tisztelem, becsülöm azokat a hozzászólókat, aki a nevüket adják a véleményükhöz! Ugyan én sem írom ki a vezetéknevemet, de bármikor megtenném! Könnyű egy álnév mögé bújva írogatni és provokálgatni! Az egyenes gerinc ott kezdődik, hogy szemtől-szemben bármikor adom az arcomat hozzá! Nekem jöhetne ide a Kuszák vagy bárki más "paláverezni", tennék rá magasról!
1822 2010. Október 07. Csütörtök, 17:48
K. Atilla
Kedves Elisabeth!
Én sem tudom hová besorolni ezt a beírásodat (1819). Kérlek mutass rá valamelyik beírásomra, amelyikben akár Szőllősit, akár valamelyik emberét kritizálom, vagy dícsérem.
Vagy hagyjam ki az általam beírt szavakból az Sz, L, Ő, I, S betűket, hogy ne azt érezd rögtön, hogy Szőllősit támadom?
Vagy az volt a baj, hogy megdícsértem Cziert, amiért merte vállalni a nevét?
Voltam abban a cipőben, és az esetek többségében tudtam, mi a helyes. De tudod, én sem vagyok tökéletes. Pl. a hibák hiányoznak belőlem :) (ez vicc volt, mielőtt Szőllősi elleni támadásnak vennéd).
Nincs jelentősége annak, hogy szerintem mi a helyes, és mi a helytelen.
A kérdésedre, hogy kivel lennék megelégedve, kinek kéne vezető szerepet vállalnia, a legőszintébben azt tudom mondani, hogy: nem tudom (akiket nem látnék szívesen, könnyebb meghatározni).
1821 2010. Október 07. Csütörtök, 17:36
T. Árpi
közszereplőként, képviselőként a pofámról lesülne a bőr, ha egy mondatot sem tudnék helyesen leírni. a kuszáknak és a cziernek ez nem nagyon megy. valakivel lektoráltassátok a műveiteket, mert ez valami borzasztó.
1820 2010. Október 07. Csütörtök, 17:31
polgá
Kuszák nem véletlen fetreng a saját nyálában. Most, hogy nem lesz polgármester, vége lesz a Kuszák-land-nek, azaz a mutyi felvásárolt földjeit jól megadóztatják, úgy, ahogy kell. Arról nem is beszélve, hogy több földet ő már nem vesz - legalábbis azon módszerekkel, ahogy ezt eddig tette. Szerintem ezzel vége is az igen "sikeres" politikai pályafutásának.
1819 2010. Október 07. Csütörtök, 17:22
Elisabeth
Most értem csak rá, hogy a géphez üljek.Megdöbbenve olvastm a mai fórumozók beírásait. Katával és 1polgárral maximálisan egyetértek.k.Attila én Téged tényleg nem tudlak hova besorolni.
Egy ország vezető kormánya / önkormányzata / stb. a polgárok érdekében jön létre./ Ezt gondolom Te is tanultad / Nem azért, hogy mi polgárok tegyük azt amit ők jónak, helyesnek tartanak, hanem azért, hogy amit mi szeretnénk felsőbb helyen minket képviselve tegyék azt, hogy nekünk jó legyen.Hogy a házunk előtt lévő gazt levágjuk, szemetet a helyére tesszük abszolút nem tartozik ide. Ugyanis ennek a rendjét mi magunk / polgárok / határoztuk meg és ezért be is kell tartanunk. Gyanítom, hogy a polgárság 99 százaléka ezt meg is teszi.Azonkívül Pécelen igencsak sok értelmiségi ember él, még akkor is ha bizonyos rendezvényeken nem vesz részt. Vajon el jutott-e már a tudatodig, hogy esetleg szívesen ott lennének minden rendezvényen, ám de nincs miből, vagy nincs mit felvenni? vagy nincs aki addig vigyázz a gyerekre ? A számítógép mellől igen könnyű elmondani, hogy mi nem jó, mit kéne másképp csinálni.De vajon ha ott lennél, ha Te abba a cipőbe járnál, tudnád-.e mi a helyes ? És épp ezért most én kérdezem, mond el, szerinted kinek kellene az Önkormányzatban vezető szerepet betölteni, akivel meglennél elégedve ? Én sem igen ismeres Szöllösit, de ott voltam a fórumon, hallottam mit mondott és bizom benne.Úgy gondolom, hogy megérdemli a bizalmat.Tudod aki ,ezt már legalább egyszer, vagy többször eljátszotta, annak is azt szokták mondani, hogy adjunk neki mégy egy esélyt. Ő most kéri az elsőt. Igaz, hogy vállalkozó,de mennyivel lenne jobb, ha buszsofőr, rendőr ,esztergályos lenne ? Vagy szerinted egy vállalkozó tuti megbizhatatlan ? Ámbár ma Magyarországon alig van olyan munkahely ami álami.És mennyi azok közül is a korrupt ! Politikus, rendőr , ügyész stb. Akkor ? Mi a gond ?
1818 2010. Október 07. Csütörtök, 17:22
Czier-nek
még valami:
a nevem azért nem adom, mert a francnak hiányzik hogy a kuszák előttem is paláverezzen és hogy engem is megfenyegessen. ezek nem az én módszereim, de ne is adjunk neki rá esélyt.
1817 2010. Október 07. Csütörtök, 17:19
Czier-nek
Pityu!

amiket itt felsoroltál, az mind szép és jó! de könyörgöm, a mögöttes mutyikat már nem sorolod? rendben, megteszem én (persze a felsorolásom nem lesz teljes, bár a rendőrségi jegyzőkönyvek zömében teljesek lesznek, nyugi ;)).

bölcsi 2 szobájának felújítása: több, mint 90 misi (!!!!), abból már új ovit/bölcsit lehet felhúzni....

termál - közbeszerzési kiírást követően leszerződés, majd a kiírástól teljes mértékben eltérő módosított szerződéskötés, több szerződésmódosítással, igen csak változó pontokkal (eredeti kiírás szerint a vállalkozó fizet egyes részeket, a módosítás szerint már a város fizet. ez aztán a mutyi, ez még fájni fog). a drágalátos, címzetes jegyző asszony hátsója nem feltétlen rezel (jogilag ő itt igen csak elmarasztalható, bár így is megkérdőjelezhető az ottléte, lévén asszonynevén már elmarasztalták, nem véletlen, hogy most a leánykori nevén működik....) arról még véletlen sem tudtatok persze, hogy módosítás esetén újra ki kell írni a pályázatot. év vicce.

az iskola és egyéb intézmények 45 ft / db áron kapják azt a boralmát, amit a tengerimalacomnak nem adnék oda, a tojás darabját 50 ft / db áron. ez a normál ár majd kétszerese, mindkét esetben. a drágalátos, leköszönőben lévő képviselők által preferált mr. tölgyesi persze ezt cseszett kifizetni a zöldségeseknek, kis boltosoknak.

petőfi suli fűtés korszerűsítése. remek, ma kapcsolták ki a fűtést, gyerekeknek szóltak még a hét elején, hogy melegen öltözzenek, mert vagy decemberig nuku fűtés. ez aztán korszerű, mondhatom....

az ovi tetőszerkezetét barom jól megcsinálták, a gyerekek tető nélkül kezdték az ovit. az iskolába történő áttelepítés eredménye, hogy a suliban a wc-k le lettek verve, mondván a kicsik azt nem érik fel, majd utána a kis wc-k lettek/lesznek leverve. van itt ész, kérem szépen.

megemlíthetnéd még az über mutyi csatornafedők cseréjét, ami a megrendeléssel azonos napon elkészült, persze csak papíron, mert valójában semmi nem lett kicserélve, max a 6 milliót tartalmazó boríték.

szó se róla, valóban csináltatok pár dolgot, de hogy mennyi és mennyi mutyi volt mögötte, arról már nem beszéltek.

a termál területről még annyit, hogy érdekes mód, mindig a választások előtt csináltatok valamit is, utána kuss. ne nézd hülyének az embereket. az iskolapadba ülj vissza, mert a helyesírásod kritikán aluli.

sztálin is sok mindent épített, ott a híres-neves vasút hálózata (csontok útja, ha ez netán mondana valamit, bár kétlem). csak ugye nem mindegy, hogy a mögöttes dolgokat mennyire ismeri a nép.
1816 2010. Október 07. Csütörtök, 17:14
Áfonya
Azért ne szálljon el magától Czier, ezeknek a beruházásoknak a nagy része EU-s, ill. állami pályázatokból készültek. És bizony a péceli lakók SZJA visszatérítése és egyéb befizetett adóforintjai is súlyosan benne vannak ezekben a beruházásokban. Egy része még meg sem valósult annak amit felsorolt. Egy pályázat ügyében sem vett részt konkrétan egy képviselő sem szerintem, legfeljebb vállalkozóként a kivitelezésben.. Nem dicsekedett a Szemere Iskola közbeszerzése miatti 5 milliós bírsággal sem,amit az önkormányzatra kiróttak, úgy hallotam pár millióért elkótya-vetyélték előbb a Márványistállót, a szennyvíztisztító úgy hírlik évtizedek óta próbaüzemben működik, ideje lenne végre befejezni. És még hosszan-hosszan sorolhatnám. Jobb lett volna inkább hallgatni..
1815 2010. Október 07. Csütörtök, 16:11
1polgár
""Termál terület végre valós Beruházás felé halad, még ha ezt valakik gátolni is szeretnék, és mindenféle rágalmazással megpróbálják saját malmuk felé, hajtan a megvalósulását, hisz kell a 2014 választásokhoz.""

OK,csak 1 részt picit jobban megismernénk::
1.Milyen hatástanulmány,és mikor készült ezen projektről
/tehát,mennyi bevételt,mennyi kiadást,hány új munkahelyet,stb.generál a városnak/
2.Mekkora földterület lett értékesítve,és az ebből bejövő jövedelemmel mi lett?
3.Mikor lett kiírva a pályázat,hány jelentkező volt,és mennyivel kínált többet,mint a második??

4,ha a közért tevékenykednek,és sikeresnek ítéli az elmúlt 4-8 évet,miért nem tájékoztatják nyíltan a közvéleményt,csupán a száraz tényekkel,azaz mennyire is volt ez jó nekünk ??
Üdv.
1814 2010. Október 07. Csütörtök, 15:56
Csutak
kel+l
1813 2010. Október 07. Csütörtök, 15:53
Csutak
Kösz Attila! Sajnos munka van,(hála Istennek) nem érek rá mindig. :( Tegnap épp itthon voltam, most épp békén hagy a család.
Czier Istvánnak: A magam részéről korábban írtam, hogy nem kel kiönteni a fürdővízzel a gyereket, a régi jókat meg kell tartani. A mutyizás..... tedd szívedre a kezed, Te képviselőséged alatt nem láttál- hallottál sok mindent? A te szemedet nem szúrta, hogy mi minden folyik a háttérben, hogy képviselő cége, vagy közeli cégek nyerik meg sorra az önki munkákat: És mindig ugyanazok? Konkrétan tudom, hogy Te ebben tevőlegesen nem vettél részt, régen is dolgoztál, ezután is fogsz. A baj az, hogy lassan semmink nincs, ami volt is úszni látszik a hitelekkel. Tudom, hogy a finanszírozás miatt már a működési költségekre is hitelt kellett felvenni, nem Pécel az egyetlen város. De mindent kijátszani, holmi csőd szélén álló vállalkozásnak? A mit elxart a testület, azt elxarta, be is kell ismerni, az erények mellett.Ne vegyél miden erősebb kritikát a lelkedre! Semmi értelme.
1812 2010. Október 07. Csütörtök, 15:53
K. Atilla
Üdv, Czier István.
Nem szeretem az Mszp-t (okom van rá), de te most kapsz tőlem egy piros pontot. Ha jól sejtem, te vagy az egyetlen a "régiek" közül itt a fórumon, aki saját nevét használva megnyilatkoztál.

A piros pont indoklása:
A beírások zöme enyhén szólva nem dícsérte a leköszönő testületet (köztük az én beírásaim sem), a testületet an block marasztalta el, mégsem vetted fel a kesztyűt, nem hasonló hangnemben reagáltál rájuk.
A magam nevében köszönöm a tájékoztatást.
1811 2010. Október 07. Csütörtök, 15:41
Czier István
Kedves lakótársaim, sajnálattal olvasom, hogy a leváltott testület nem tett semmit és csak mutyiztak, ezt kikérem magam és egyes képviselők nevében Itt az ideje, hogy ezekre reagáljak, és ha ezek után bárki kritizál, szívesen beszélgetek személyesen vele, ha természetesen megadja a nevét ill., tel számát. Sorolnák egy párat az elkészült és megnyer pályázatokból.
Városi Bölcsőde felújítása és bővítése.
Szivárvány Óvoda nyílászáró cseréje, tetőszerkezet részbeni cseréje, Külső hőszigetelés.
Mezőgazdasági Iskola tetőszerkezet felújítása, belső vízvezeték cseréje.
Orvosi Rendelőbe elvégeztük az akadálymentesítést,(Liftet építettünk).
Wesselényi utca felújítása.
Jókai utca felújítására kiírt pályázatot megnyertük,(Most megválasztott testületben lévők között vannak, akik ezt a pályázatot visszaküldték).
Városunk utcáinak utcai névtáblát kaptak.
Vasútállomás előtti parkolók megépítése.
Tarcsai utca Vízvezeték cseréje martaszfalt terítése.
Csatári lakópark Ond vezér utca, Kond vezér utca, vízelvezető árok és útaszfaltozás, megjegyzem részben lakossági hozzá járulása.
Kelő lakópark utcáinak járhatóbba tétele egyenlítés, martaszfalt terítése.
Petőfi Általános Iskola Fűtés korszerűsítése.
Város központ, Piac Tér, Márvány istálló felújítása.
Pécel Város Önkormányzat akadály mentesítése (Lift építése).
Termál terület végre valós Beruházás felé halad, még ha ezt valakik gátolni is szeretnék, és mindenféle rágalmazással megpróbálják saját malmuk felé, hajtan a megvalósulását, hisz kell a 2014 választásokhoz.

Elbírálás alatt lévő pályázatok milyet ez a testület adott be.
Petőfi Általános Iskola nyílászáróinak cseréje és külső hőszigetelés.
Szennyvíztisztító felújítás bővítés pályázat 3-forduló előtt áll.

Elbírálás alatt van a Járó vendéglő, Erzsébet sétány, Petőfi S utca, Kossuth L utca, Jókai utca, Felújítása Tarcsai utca, Pozsonyi utca, Aszfaltozás vízelvezetés.

Vállaltuk a nem kötelező feladatok közül a Ráday Gimnázium, Zene Iskola fenntartását.

Kiemelkedő rendezvényt 2008-20010 Bornapok.

Támogattuk a Pécel Spartacus évi 5-millióval
Szociálisan rászorultaknak Tésztát, Burgonyát és egyéb élelmiszer osztottunk.
És még sorolhatnám a 2006 -2010 közötti fejlődést de úgy érzem semmi értelme, mert a becsületes odaadó közmunkának kevés megbecsülője van, és egyesek semmibe veszik inkább csak bírálója a dolgoknak a helyett, hogy a közügyet szolgálná.
1810 2010. Október 07. Csütörtök, 14:52
K. Atilla
Szia Csutak!
Már hiányoltalak.:)
1809 2010. Október 07. Csütörtök, 14:42
Csutak
Szép napot! Kezdem élvezni ezt a fórumot. Annyi mindent meg lehet beszélni építőlegesen. :)
Hiányolom olsen79-t és Sentinelt. :( Mert ha ők beszállnak!
1808 2010. Október 07. Csütörtök, 13:58
K. Atilla
Bocs! Nem a háború előtti rendezvényekről publikáltam, ez a mondatom kicsit félreérthető, az idevonatkozó mondatodra adott válaszom volt.
1807 2010. Október 07. Csütörtök, 13:56
K. Atilla
Kedves Kata!
Van összehasonlítási alapom. A háború előtt Pécelnek 8000 lakosa volt, tehát nagyjából a mostani fele, és elenyésző volt az értelmiség számaránya.
Édesanyám az akkori fiatalokból egy 60 tagú mandolin zenekart szervezett, és minden vasárnap teltházas műsort adtak (és nemcsak náluk volt teltház!)a református Nagyteremben.
Valamikor én is publikáltam ezekről a rendezvényekről, több-kevesebb sikerrel. Az érdektelenség lehangoló volt.

Kedves 1polgár!
nem másolom be idézetként a beírásaidat.
Még mindig azt várjuk, hogy felülről határozzák meg nekünk, mit csináljunk.
1806 2010. Október 07. Csütörtök, 13:43
1polgár
Alakul,
akkor még az eddigiekhez hozzáfűzném,hogy most arról írogatunk ami a választásokkal,polgármesterrel,és a város jövőjével kapcsolatos,az pedig ,hogy mi lenne a dolga az itt élőknek,szerintem 1 másik fórumon kellene megbeszélni.
Egyébként az ,hogy mi a sajátom az 1 nagy kérdés,hiszen ez a város nagyon nagy mértékben nem a mienk ,a köz-é volt,sokkal inkább ÚGY tűnik,hogy 1 szűk kör tekintette sajátjának !!

Az még érdekelne,miből gondolod,hogy "az nekem jár" módon gondolkozom??Idézhetnél.
1805 2010. Október 07. Csütörtök, 13:42
Kata
Kedves Atilla

Nem kell fáradtságot vennem, mert a rendezvények többségén ott vagyok és nem mint bámészkodó... Sőt publikálni is szoktam ezekről több kevesebb sikerrel...
De azért mert csak 50-60ember megy el azért nem biztos, hogy általánosítani kellene. Sokan vannak akiknek nem ez az érdeklődési körük, vagy nem érnek rá ezeken részt venni. Addig kell örülni amíg 50-60 ember elmegy, hiszen ez már egy jó arány...
1804 2010. Október 07. Csütörtök, 13:35
K. Atilla
Kedves 1polgár!
Olvass figyelmesen! nem azt mondtam, hogy parazita vagy, azt mondtam, hogy ez a gondolkodásmód parazita gondolkodásmód.
Nem a sajátod, ezt táplálják a reklámok, erre nevel a média (nekem jár, mert én megérdemlem).
Miből gondolod, hogy védelmezem az eddigi vezetőket? Csak próbálok realista lenni.
Azt, hogy hogyan nevezném azokat, akik száműzték környezetükből a tisztességet, zárt baráti körben szoktuk megbeszélni. :)
Amiket a beírásaidban említesz, csupán a jéghegy csúcsa. De nem vagyok benne biztos, hogy Pécelen lezárult a zsebes uralgás.
1803 2010. Október 07. Csütörtök, 13:23
1polgár
Nos,ha én parazita vagyok,akkor azok akik eddig fosztogatták Pécel kasszáját,ŐKET ,hogy neveznéd?
Ha én elvittem a szomszédhoz,és a többiek is 5 zsák szemetet, azok szerinted a csúnya itt lakók,de a Telek-ingatlan üzletben /lásd:lányok boltja átjátszása,illetve a termál fürdő területének elvesztegetése ,azok pedig a jó emberek,hát ha ez a fagolyó gondolkozás akkor ám legyen. Más,én nem rágalmaztam senkit,talán olvasd el még egyszer azt amit írtam,nem neveztem meg senkit!
Arra is felhívnám a figyelmed,hogy nem én egyedül választottam,hanem a város lakók nagy része,és VALAMIÉRT nem az eddigi vezetőket óhajtották,Vajon miért???
1802 2010. Október 07. Csütörtök, 13:14
K. Atilla
Még valami.
A képviselő-testület és a polgármester arra vállalkozik, hogy működteti a várost, és nem arra, hogy eteti, tisztába teszi, egyszóval gondozza a lakosait. Az önkormányzat keretet ad, amit a polgárok töltenek fel tartalommal.
A civilek mozgalmai nélkül sehol nincs élet.
1801 2010. Október 07. Csütörtök, 13:02
K. Atilla
Kedves Kata!
Nem biztos, hogy az általam írtakat magadra kellett volna venned.
Felsorolok pár dolgot, csak úgy kapásból, a teljesség igénye nélkül.
A jogkövető polgár rendben tartja a portáját. Lenyírja a füvet, össze gereblyézi a falevelet, majd az egészet kiszórja a kertje mögötti közterületre, ahonnan méregdrágán elszállítja időnként a település költségvetéséből élő vállalkozó. Aztán ugyan ez a polgár szídja a vállalkozót, hogy tiszteségtelen áron dolgozik. Az meg sem fordul kicsi buksijában, hogy ő ad neki munkát.
A másik jogkövető polgár összegyűjti a háztartásában keletkezett hulladékot, annak rendje és módja szerint bezsákolja, majd az éjszaka leple alatt elszállítja a tőle 500 méterre lakó másik polgár birtokához azt az 5-6 zsákot, nekitámasztja a kerítésnek, majd, mint akijól végezte dolgát, békésen nyugovóra tér. A falugyűléseken neki van a legnagyobb hangja, hogy szemetes a város, a testület csak magának kapar, a polgárokért pedig nem tesz semmit. Ezeket a példákat iszonyú hosszan tudnám sorolni, egyébként konkrét példák.
Nem tudok olyan péceli polgárról, akinek az volna a neve, hogy: Nyilvánosság. A nyilvánosság a polgárok összessége, vagy legalább valamekkora csoportja. De...
A nyilvánosság úgy nem működik, hogy mindig csak azok a csoportok mozgolódnak, amelyek valamilyen ügyben érintve vannak. Erre is mondok pár példát.
Az egyik intézmény igazgatójával "harcban áll" az önkormányzat. Elindul az intézmény elleni "büntető hadjárat". Az iskola dolgozói kiállnak igazgatójuk mellett, testületileg ott vannak a következő üléseken. A többi intézményből senki, hiszen nem róluk van szó, ők az ügyben nem érintettek, miért is áldoznák drága idejüket szolidaritási akciókra? Más esetben egy másik intézményt ér sérelem, az adott intézmény dolgozói egy emberként vesznek részt az ügyüket tárgyaló ülésen, de a többi intézményből senki. Ismét hiányzik a szolidaritás.
Mi szüli és táplálja a korrupciót és a mutyizást? A köz érdektelensége.
Attól, hogy valaki itt vásárol telket, itt lakik, attól még nem válik péceli polgárrá.
Pécelen kb. 1800-3500 értelmiségi lakik (már lehetséges, hogy jóval több). Vedd a fáradtságot, és látogass meg bármilyen rendezvényt. 50-60 embernél többel nem fogsz találkozni, és a 4-5-ik rendezvény után talán már mindet fogod ismerni név szerint. Ennek az 50-60 embernek kb. a fele "értelmiségi."
Hosszasan lehetne sorolni, mi mindent lehetne tenni, de nem akarlak vele untatni.
1800 2010. Október 07. Csütörtök, 12:29
Kata
Az most már engem is érdekelne: Mit is kellene tennünk a városért? Azon kívül hogy ide adózunk és mindenért sokkal többet fizetünk mint máshol... megvettük az ingatlanunkat kifizettük az árát levágjuk a füvet a portánk előtt kivárjuk a sorunkat a hivatalban, mit kéne még tenni???
1799 2010. Október 07. Csütörtök, 12:22
K. Atilla
Kedves 1polgár!
Parazita gondolkodás az, hogy neked semmit sem kell tenned semmiért. Neked jár minden, mert te megérdemled. Nincsenek kötelességeid, csak jogaid. Az viszont bőven. A névtelenség mögé húzódva, következmények nélkül könnyű rágalmazni, meg a másikra mutogatni, hogy mocskolódik.
A jog alap állása az, hogy minden ember ártatlan mindaddig, amíg a bűnössége be nem bizonyul. Te ezt megfordítod. Számodra egyszerű az univerzum felépítése. A Te univerzumodban 2 fagolyó kering egymás körül. Nagyjából ennyit tudsz átlátni.
1798 2010. Október 07. Csütörtök, 12:10
1polgár
bocs,de azt hiszem te nagy tévedésben vagy,NEM Nekem kell tenni a városért,hanem azoknak,akik harcoltak a vezetésért,eddig is,és ezután is !
/nem mellékesen akik eddig vezették,nos ŐK mit tettek amiért nem kellene őket leváltani,vagy te úgy gondolod,hogy amit eddig korrupt módon intéztek,az a Helyes?/
Ha pedig nem voltak becstelenek,biztos be lehet bizonyítani a város népe elött,csak meg kell mutatni a valódi papírokat ../
1797 2010. Október 07. Csütörtök, 11:53
K. Atilla
Kedves 1polgár!
Majd ha már elég soká itt laksz, nem fogod értékelni a következőket sem. Kérdés, te magad mit tettél idáig a városért, azonkívül, hogy koptattad az aszfaltot?
1796 2010. Október 07. Csütörtök, 09:25
1polgár
ahhoz elég rég,hogy az eddigi vezetőket nagyon kevésre értékeljem,meg a persze a közvetlen társaikat ...
1795 2010. Október 07. Csütörtök, 09:20
K. Atilla
1793-nak:
Mióta laksz Pécelen?
1794 2010. Október 07. Csütörtök, 05:09
admin

@Tudatlan

Itt beszélgettünk egy kicsit a jelölttel: http://www.pecelinfo.hu/index.php/valasztas-2010/1437-szoellsi-ferenc-valaszolt

Itt pedig a jelölttől kapott bemutatkozás: http://www.pecelinfo.hu/index.php/component/content/article/1438

Ma feltesszük Szöllősi választási programját is, illetve van egy lebeszélt interjúnk az új polgármesterrel. Remélem az is összejön ma és holnap vagy ma este már olvasható. Erdős Szabolcs

1793 2010. Október 06. Szerda, 22:02
1polgár
kedves ""tudatlan"",én azt kérném tőled ,írd meg nekünk,hogy az eddig várost vezetők közül ,melyiket,és miért tennéd újra vezetőknek.Hiszen téged az érdekel kicsoda a most megválasztott,engem pedig az eddigiek érdekelnének/Benkovics,Teleki,Kiss József,Kuszák-1-2-3.Sarlós/ugyanis én az Övékét sem ismerem!Az is jöhet melyik,mire lehet büszke,városunk fejlődésében?
1792 2010. Október 06. Szerda, 21:26
Elisabeth
Jó éjt nektek, majd holnap folyt.köv
és akikre vonatkozik azoknak pedig:

" .... legnagyobb cél pedig itt e földi létben
Ember lenni mindig, minden körülményben. "
1791 2010. Október 06. Szerda, 21:21
lustrin
Ez jó hír. Tudom akinek nem inge....de azt is szokták mondani, hogy viszont akié, az öltözködjön végre fel !
1790 2010. Október 06. Szerda, 21:03
S.Judit
Kedves Lustrin! Bár én nem vagyok képviselő, de "megsúgom" neked, hogy biztos forrásból tudom, hogy olvassák a fórum hozzászólásait!!! Nem irigylem őket, mert némelyik beírás túlcsordul a butaságtól és a rosszindulattól!! Tisztelet a kivételnek! Tudod akinek nem inge...
1789 2010. Október 06. Szerda, 21:02
Elisabeth
Kedves K.Attila !
A közmondás oké, / én a prolit sérelmeztem. / Egy percig sem gondoltam / vagy írtam /, hogy a független jelöltekre gondolsz.Én az ökörröl írtam- viszont az is igaz, hogy már rég kitalálták a Rómaiak ,hogy " kenyeret és cirkuszt a népnek "
1788 2010. Október 06. Szerda, 21:01
K. Atilla
Kedves Judit!
Le vagyok maradva. 8 évvel ezelőtt még 3000 Ft. volt a tarifa.
De én se láttam olyan embert, aki átvette a pénzt.
Egyszerűen csak tudtuk, hogy hol van a kifizetőhely.
1787 2010. Október 06. Szerda, 21:00
Tudatlan
Sziasztok!
Tud valaki abban segíteni, hogy hol találok Szöllősiről egy önéletrajzot? Most már, hogy polgármester lett jó lenne tudni, hogy ki is ő. A válsztási programjában csak annyit tudtunk meg róla, hogy "a vállalkozói szférából jön". Egy kicsit aggódom, mert Gyurcsány is onnan jött, és látjuk, sőt a bőrünkön igen keményen érezzük a következményeit.
De legyünk jó reménységgel!
1786 2010. Október 06. Szerda, 20:59
S.Judit
Érdekes, de én senkitől nem hallottam olyat, hogy lefizették volna a szavazatáért, pedig elég sok emberrel beszélgetek! Magamból kiindulva nem tudom elképzelni,hogy 10-20 ezer forintért másra szavaztam volna, mint akire eredetileg is szerettem volna!
1785 2010. Október 06. Szerda, 20:57
K. Atilla
Csutak, köszi az infót!
El kezdem gyártani az esernyőket, mert lesz több is. Persze, az is igaz, hogy ha az összes régi vissza kerül, oda is kellett volna jó párat legyártani.
1784 2010. Október 06. Szerda, 20:52
K. Atilla
Kedves Elizabeth!
Lehetséges, hogy durva, az is lehet, hogy közönséges, ám de TÉNY. Ez közmondás (a prolin kívül).
Megjegyzem, egy szót sem írtam a függetlenekről, ha Te rájuk gondoltál, ez nem teljesen az én hibám.

Kedves Kérdező: a szavazatvásárlás nem csalás, hanem bűncselekmény.
Rendszerint nehéz bizonyítani, mert aki kapja a pénzt, bűnrészes. Nem vall önmaga ellen. Ha igen, nagyon hülye.
1783 2010. Október 06. Szerda, 20:44
lustrin
Én abban reménykedek, hogy a T. képviselő urak, hölgyek,veszik maguknak a fáradságot és elolvassák a fórumozók beírásait.Igen sokat tanulhatnak belőle, talán még előnyükre is szolgálna, legalább is ha megfogadnák mi az amit kellene és mi az amit nem lenne szabad csinálniuk.
Viszont elmúltam 20 éves és sajna nem hiszek a mesékbe, még akkor sem ha saját magamat hülyítem.
1782 2010. Október 06. Szerda, 20:40
Elisabeth
Csutak: visszamentem 855-re.Hát sajnos megint nem tudok vitázni veled.Különösen gyerekkori ismerősödről.
1781 2010. Október 06. Szerda, 20:34
Kérdező
Annyit biztosan tudok, hogy a szavazatszámláló bizottságok Szőllősi által delegált bizonyos tagjai delegálójuktól megkapták azt a tízezer forintot, ami a választott tagoknak jár. Pedig a delegált tagok elvileg nem kapnak pénzt...
1780 2010. Október 06. Szerda, 20:26
Elisabeth
Azért akárhogy is, de szurkolunk neked egy jó páran.Úgy gondolom van még lehetőség, hogy továbbra is ott legyél a város életébe. Vannak javaslataim az Önkormányzat felé is...
/ Na jó nem biztos, hogy engem kérdeznek, de hátha .../
1779 2010. Október 06. Szerda, 20:16
Csutak
András nincs mit köszönni, ami jár az jár. Sajnálkozó sms-em ment. Tényleg szívből...
1778 2010. Október 06. Szerda, 20:14
Dolhai András
Köszönöm a kedves szavakat Mindenkinek a magam részéről, a többi ügyhöz csak annyit, hogy "hülyének lenni mindem embernek, állampolgárnak alkotmányos joga".
Viszont a hétvégén az évente megrendezésre kerülő "Búcsú" a pályán. A részletes program a plakátokon olvasható.
9-én szombaton 12.00 Dolhai Attila, 13.00 Sens Dance 17.00 Kalapács József és az Akusztika élő koncert és közben a városi Ki-mit tud 1 fordulója. A programok vasárnap délben folytatódnak.
1777 2010. Október 06. Szerda, 20:12
Csutak
:) kis kíváncsi. Sok oldalt vissza kell lapozni, nincs más megoldás.
1776 2010. Október 06. Szerda, 20:11
Tóth Elisabeth
Ezt a 855-öt szeretném megnézni.Kicsit alulművelt vagyok a számítógép egy-két megoldásához, úgy hogy írja már meg valaki, hogy hogyan tudom visszanézni. Köszi. Vasvári Gáborhoz csatlakozva biztosan tudom, hogy Gödöllön is átszámoltak / és ott is stimmelt /.Gábor egyébként Te a Gombay Péterrel voltál együtt ugye ? Na Ő az én fiam, és Ő is ugyanezt mondta.
1775 2010. Október 06. Szerda, 19:57
Csutak
Én nem járok nagyon sehova a városban (munkahely -BP.) és nem hallottam semmit. De az biztos, hogy nem törvényes eszköz a lefizetés.
Ezt azért bizonyítani kell, komoly következményei vannak, annak is ha igaz, annak is ha nem. De komolyan, mitől lehetne z az egész ilyen vonzó, hogy megérje? Nincs itt már pénz, nincs már mit eladni... Igaz nyithatunk sütödét és szerződünk a közétkeztetéssel. :)
Egyébként a pletyka ebben a városban terjed, mint a futótűz.Akkor is, ha nem igaz, én tényleg naiv vagyok, nem hiszem, hogy ebben szituban érne ennyit ez az egész.
Lehet, hogy előzetes rossz előérzetem beigazolódott? Attila szerinted? (855)
1774 2010. Október 06. Szerda, 19:55
Vasvári Gábor
Üdv Mindenkinek!
Most olvastam kuszák "úr" nyilatkozatát! A helyesírási hibákért elnézést kérek, csak bemásoltam az idézeteket!

1."Az 5. választókerülteben Szölősi Ferenc 3 szavazttal nyert Ifj. Kuszák Miklóssal szemben."
Ebben a választókörzetben a 9. szavazókörben voltam a szavazatszámláló bizottság alelnöke! A szavatok összeszámolása után ez az eredmény jött ki! A Fidesz delegáltja is mindennel egyetértett, még csak vitatott szavazat sem volt! Ha valaki akár 1 szavazattal is többet kap, akkor a demokrácia szabályai szerint Ő győzött! Elárulom, nem egyszer, de nem is kétszer számoltuk át!

2."A képviselő-testüeteli többséget a Fidesz adhatta volna alig 30 szavazattöblet esetében."
Ezzel kapcsolatban pedig csak a régi városi mondással tudnék válaszolni: ha a nagyanyámnak gumikereke és áramszedője lett volna, akkor most Ő lenne a trolibusz!

Megjegyzem, a szórólapokkal kapcsolatosan, a Fidesztől 15 db. jutott el hozzám! Az összes többi jelölttől és szervezetüktől összesen 18 !
1773 2010. Október 06. Szerda, 19:51
Elisabeth
Kérdezőnek: Sajnos igen. Én is hallottam, jó lenne tudni,hogy igaz-e ?
1772 2010. Október 06. Szerda, 19:50
Elisabeth
Csutak: az a nagyon szomorú helyzet állt elő, hogy maximálissan és mindenben egyetértek veled.Talán csak annyi a különbség, hogy én remélem, hogy ha nem így lesz, valami lehetőség csak kínálkozik nekünk polgároknak, hogy leváltsuk, vagy leváltassuk Őket./ na jó ezt lehet, hogy én sem hiszem el, csak megpróbálom /
1771 2010. Október 06. Szerda, 19:49
Kérdező
Álnaív kérdés: Ha valakinek fizetek egy bizonyos összeget, hogy rám szavazzon, az kimeríti a választási csalás fogalmát?
1770 2010. Október 06. Szerda, 19:43
Elisabeth
ja, elfelejtettem : K.Attilának is írnék.
Azért ez a szöveg / magyar embert /prolit stb / nagyon durva és közönséges. Nem kellene mindenkit leprolizni, aki elment oda .Egyáltalán miért gondolod, hogy azért mentek, mert mindenképpen ingyen akartak ökröt enni ?/ én is ott voltam , de nem ettem.Baj ? / Azonkívül az MSZP által szervezett bulin is volt ingyen kaja / jó nem ökör, hanem valami más / ám ettől függetlenül egy igazán jó hangulatú kötetlen normális szórakozási lehetőség volt sok embernek.Programról, stb. szinte szó se volt.Csak azt tudnám, hogy miért mindig visszatérő ez az ökör?
1769 2010. Október 06. Szerda, 19:37
Csutak
Atilla! Válasz az ernyő kérdésedre ebben valahol középtájt 855. :)

Elisabeth: én pl. senkit nem szidtam, csak kifejeztem dr. K. elleni nem szimpátiámat. :) Komolyra fordítva a szót: szerintem a többség döntött, és a többség, mégha nem is úgy szavazott, ahogy ő, elfogadja a szavazási eredményeket és a győzteseket. Feláll az új testület és kész. Reményeimet erről korábban megfogalmaztam. Nekem egy vágyam van(még ha naiv is): tisztességgel, az emberek bizalmából táplálkozva, a köz érdekében az esküjüknek megfelelően járjanak el. Kerüljék az érdekszférát (védjék a hátsójukat az illetéktelenektől), tisztességes elvek mentén, tisztességes döntéseket hozzanak. Ezért szavaztak rájuk, ezt egyikőjük se felejtse el. Ha mégis, 4 év múlva 8ha nem előbb) súlyos következményei lesznek. A város, a lakók szempontjából hosszútávon, számukra pedig végképp.
1768 2010. Október 06. Szerda, 19:35
Elisabeth
Hát ez az Gregor, hogy már szerintem azt is eladtuk, ami nem is a mienk.Biztos nem lesz könnyű.Én viszont most nem rég hallottam valakitől / képviselő volt / nem írom le a nevét, mert nem akarok kellemetlenséget, hogy pld.Karsai úr az előző ciklusban 6O akárhány testületi ülésből mindössze 2O valahányon vett részt.Ha ezután is így lesz, akkor nem sok jót remélhetünk.Azt is szeretném valakitől megtudni, hogy ki ez az Árva Anikó , Foglalkozása, végzettsége kora stb.Feltételezem, hogy önko.előélete nem sok van.És aztán van még egy két ember akiről szívesen hallanánk valami közelebbit is.
1767 2010. Október 06. Szerda, 19:28
Gregor
A függetleneket még nem ismerjük, majd kiderül mit alkotnak.Az ötlet jó, Elisabeth, bár én nem voltam a fórumon, kiváncsi lennék arra, hogy hogyan fogunk majd működni. 3 milliárd csak 3 milliárd, valahonnan pénz kell. Eladni már nem sok mindent lehet.
1766 2010. Október 06. Szerda, 19:25
Tóth Elisabeth
A függetlenek fórumán én hoztam szóba azt a bizonyos lehetőséget amit Lustrin említett./ már a munka szempontjából / természetesen most is vállalom és mivel aki tudja, hogy mi a foglalkozásom / divattervező-ip.müvész / az azt is tudja, hogy biztos vagyok ezekben a lehetőségekben.Gondolom számtalan más is van.Egyébként pedig csatlakozom Gregor véleményéhez, hogy aki harmadszor bukik, annak szerintem nincs mit keresnie./ szerintem még a saját pártjában sem /
Viszont nagyon örülnék, ha felvilágosítana valaki, hogy ha szidják a Kuszák Robit, az MSZP-t se favorizálják,a függetleneknek nem örülnek, akkor ki lett volna jó ? Remélem nem a Teleki Gyula, aki ezt a lehetőséget már rég eljátszotta.
1765 2010. Október 06. Szerda, 19:15
Gregor
Most már az építésen kéne gondolkodni, ahogy ezt pl Lustrin teszi vagy S.N.
Azért az elgondolkodtató, hogy már 3.ik választást bukja el. Valamit már tényleg kéne csinálni velük.
1764 2010. Október 06. Szerda, 19:10
Csutak
1762: És sikerült felkutatni és azonosítani? :)
1763 2010. Október 06. Szerda, 19:08
Csutak
Én is szeretem a hasam, de az ökörről lemaradtam. :) Ennek ellenére volt akivel szimpatizáltam a függetlenek közül.
1762 2010. Október 06. Szerda, 19:07
Gregor
Most kaptam egy régi amerikai ismerősömtől telefonhívást, hogy a NASA érdeklődik Kuszák Róbert úr arcán lévő bőrszerű hőálló anyag iránt.
1761 2010. Október 06. Szerda, 18:30
K. Atilla
Kedves Kérdező! A magyar embert (leginkább prolit) a hasán keresztül lehet megfogni.
1760 2010. Október 06. Szerda, 18:13
indián05
Kedves Kérdező!
A XIII. kerületben csak mszp-s képviselők nyertek körzetet.
Gyömrőn csak a Gyenes féle civilek nyertek körzetet. Lehetne még folytatni...
Reméljük a Fideszben is észre veszik és megteszik a szükséges lépéseket( Kuszákkal kapcsolatban).
Nekem egyébként a Fideszes képviselők szerepeltek meglepően jól az előzményekhez képest.
1759 2010. Október 06. Szerda, 17:53
Kérdező
Már kérdeztem egyszer, de még egyszer megteszem: tényleg csak nekem gyanús, hogy minden körzetben azok győztek, akiket Szőllősi favorizált (kivéve talán Sarlóst, bár ki tudja)?
1758 2010. Október 06. Szerda, 17:43
K. Atilla
akkor nem kell, bár nem tudja, ki vagy.
Majd tippelek.
1757 2010. Október 06. Szerda, 17:16
Csutak
Most komolyan? Baj lehet belőle. Most így az elején. Én előre megmondtam róla a véleményemet, most igazolódik. Remélem visszavesz.
1756 2010. Október 06. Szerda, 17:13
k. Atilla
A szappanoperát megírja helyettünk az élet. Csak rögzíteni kell, kamerásember van. Ezeknek a percemberkéknek a bőrébe szerintem egy ripacs sem bújna bele, nemhogy egy jó színész.
Kinek kell szállítanom az esernyőt? Legalább azt írd meg, hol jutott be. :)
1755 2010. Október 06. Szerda, 16:50
Csutak
Akkor én passzívan véleményt nyilvánítottam: nem érdekel az arcuk és programjuk, számomra nem elég az alternatíva és kész. :)
4 év múlva... talán. Most elég volt. Helyi szinten persze, mit korábban írta Xeltem. Egyébként megírjuk a szappanoperát? :) Már csak egy kameramann kéne, meg egy két színész!
1754 2010. Október 06. Szerda, 16:47
K.Atilla
Kedves Csutak!
Úgy látom, csak értelmezésbeli különbségek vannak köztünk.
Ami az emberekkel, társadalommal kapcsolatos, az mind politika. A pártpolitika az más. Abból én is kivonultam, de hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem érdekel, ami a világban, Magyarországon, vagy Pécelen történik.
De jó ha tudod: ha szavazol, politizálsz, ha nem szavazol, akkor is politizálsz, mert mind a kettő vélemény nyilvánitás. A kettő között mindössze annyi a különbség, hogy az egyik aktív, a másik passzív.
1753 2010. Október 06. Szerda, 16:38
Csutak
Kedves Attila!
Az, hogy mi történik Devecseren és környékén, igenis érdekel. Ez nem politika. Az adományvonalon már "adakoztam is" és a munkahelyemen szerveződik valami, abban is részt veszek. Fontos, hogy ideológiáktól függetlenül tudjuk, érezzük, hogy összetartozunk, magyarok vagyunk és ennek az hazának a büdös, vagy illatos levegőjét szívjuk. Politikai nézetektől, vagy nem nézetektől, vallástól, vagy nem vallástól függetlenül. Ettől vagyunk emberek és MAGYAR emberek.
Veled ellentétben én nem kísérletezek. :) De látod, ennek ellenére vannak közös, azonos gondolataink. Valószínű azért, mert nem vagyunk rossz emberek (én a magam nevében azt mondanám, a magam módján nem vagyok rossz ember)
1752 2010. Október 06. Szerda, 16:30
K. Atilla
Kedves Csutak!
Valóban csalódást okoztál, de nem ez volt életem legnagyobb csalódása.
Én is csalódtam már minden pártban, de mindig kísérletezek. Hátha megjavulnak, vagy lesz valamilyen csoda. Eddig egyetlen pártban nem csalódtam, ez az Mszp. Ők mindig azt adták, ami a lényegük, és amire számítottam. Ezért nem szavaztam rájuk soha.
De azt nem gondolhatod komolyan, hogy a nagypolitika nem gyűrűzik be a mi kis fatornyos falunkba? Ez az univerzum úgy van megalkotva, hogy minden összefügg mindennel. Ami kívül történik, érezteti a hatását idebent is, és ez fordítva is igaz, csak kisebb mértékben.
Nem hiszem pl., hogy téged nem érdekel, mi történik Devecserben, vagy Kolontáron. Persze elrebeghetünk egy imát azért, hogy milyen szerencsés emberek vagyunk, mert nem Ajka környékén telepedtünk meg, de ennek azért ne nagyon örülj. Nem akarlak riogatni, pedig volna mivel.
1751 2010. Október 06. Szerda, 16:20
Csutak
Sorry, ha csalódást okoztam, de én voltam. :( Csak már megint nem vettem észre, hogy tovább ugrott... Mindegy, bocs. De tartom magam a nagypolitikai nézetemhez. Én már csalódtam minden pártban valamiért, kormányzásuk ideje és ellenzéki idejük alatt is. Épp ezért amíg nem jelenik meg erős, új arc a palettán nem érdekel a nagypolitika. Enélkül is zúzza az életemet -áttételesen- a mindenkori "hatalom".
1750 2010. Október 06. Szerda, 16:10
K. Atilla
Bocs, Csutak!
Ezt nem neked írtam, de akinek írtam, nem tudtam megszólítani, mert bár nem érdekli őt a politika, annyira azért mégis volt politikus (tanulta valahol), hogy az én nevemet használta saját nick-jeként, csak ellátta egy @ jellel.
1749 2010. Október 06. Szerda, 16:04
Koricsánszky Atilla
Add össze körzetenként a párt-jelöltekre leadott szavazatokat (Mszp, Kdnp, Fidesz, Jobbik), vesd össze a győztesre adott szavazattal, és legközelebb nem írsz sületlenséget.
1748 2010. Október 06. Szerda, 16:01
Csutak
Én itt nem láttam párt bírálatot senkitől. Helyi emberekről, közszereplőkről volt, van szó. őszintén, szerinted érdekeli a nagypolitikát, hogy itt van-e járda, csöpögnek-e a csapok az iskolában? Nem ezt helyi szinten kell megoldani a nagypolitika által adott, vagy nem adott pénzből. A helyi szervezetek alkotják majd a nagyot, de mi köze ehhez annak, hogy itt ki a polgármester?
1747 2010. Október 06. Szerda, 15:55
Koricsánszky Atilla
Ha tavasszal nem szavaztál országosan, nincs jogod bírálni egyetlen pártot sem.
Nincs helyi és országos politika. Sok kis "helyi"-ből áll össze az ország.
1746 2010. Október 06. Szerda, 15:48
@Koricsánszky Atilla
Bocs, de ez nem a pártokról szól, helyi szinten pláne nem. Épp ezért én az OGY választásokon nem is szavaztam. Nem érdekel a politika. A helyi élet viszont igen. Gondolod, hogy most az emberek többsége pártra szavazott? Akkor nem ez lett volna az eredmény.
1745 2010. Október 06. Szerda, 15:46
K. Atilla
Csutak, ez tetszik. A baj csak az, hogy ez tényleg így lesz.
1744 2010. Október 06. Szerda, 15:44
Csutak
1741 indián05: végzettsége alapján akár lehetne is,(több is van neki, nyelvtudással elegyítve) a MOL-nál szakmai gyakorlatot is szerzett. Szakemberek alatta (most is van ilyen, volt is) és jöhet a csoda.
Egyébként én sem tartom elképzelhetetlennek. Nem is hülye ötlet. Van helyismerete, előzmény ismerete, tudja, hol a bibi, mit lehet kezdeni... Kompromisszum képes, általában kedvelik a mellette dolgozók. Mellesleg megkomolyodott. :)
1743 2010. Október 06. Szerda, 15:39
Csutak
Attila, vizuális típus vagyok, látom magam előtt a képet. :) Aláírás után kimegy Sz.P. a székház elé és megkérdem: emberek lakik itt Önök közül valaki Pécelen? Kérem eme irat másolatát legyenek kedvesek szétszórni választások előtt pár nappal. Lőn csoda egy járó-kelő péceli jelentkezik Sz. P., véletlenül még utálja is a benne foglalt szervezet tagjai közül az egyiket(vagy másikat), átadja neki ama iratot (határozat)és 3 hónappal később elöntik vele a város lakóit.Micsoda véletlen nem az ellen párt jeles képviselő polgármestere nyer. (Ezt a fordítva elsült csalást!)Itt most nincs mit szocizni, komcsizni, jöhet a támadás a "szarházi" függetlenek ellen (is).
Tiszta képregény, természetesen sötét elme és lélek szüleménye és semmi köze e valósághoz. Viszont újra lehet indítani a kábelen a szolgáltatást és adott a péceli szappanopera 4 évig tartó folyamatos folytatása. Már az utolsó rész zárószavát is kitaláltam: ez a szennyes város meg se érdemelt engem.
1742 2010. Október 06. Szerda, 15:37
Koricsánszky Atilla
Más...

1919-ben elöntötte az országot a vörös iszap. útmenti fákra akasztott emberek ezrei jelezték, merre jár éppen a kommunisták által istenített Szamuely Tibor...
Az áradás következménye:
Magyarország elvesztette teljes vagyonát, területe két harmadát és lakossága felét.

1948-ban ismét támadott a vörös iszap...
Következmény:
- Több ezer akasztott ember (köztük fiatalkorúak),
- 300 ezer kivándorló,
- több mint 5 millió meg nem született magyar gyermek,
- A nemzeti öntudat megsemmisítése.

2010-ben a vörös iszap elárasztott 3 magyar falut...
Következmény:
- 4 halott,
- 7 eltűnt személy,
- 120 sebesült.

Hol itt az összefüggés?
Nézzétek meg a tulajdonosokat, és 4 év múlva szavazzatok ismét az Mszp-re.
1741 2010. Október 06. Szerda, 15:29
indián05
Szerintem van rá sansz, hogy Dolhai neve felmerül a Vízmű vezető választáskor(saját tipp).
1740 2010. Október 06. Szerda, 15:27
indián05
Kuszák okfejtése eleve hülyeség. Amennyiben megnyerik a 3-as, 5-ös, 7-es és 8 körzetet, akkor listán nem biztos, hogy kapnak még egy helyet, így nem igazán lennének többségben. Arról nem is beszélve, ha a függetlenek nem támogatják a 6-os körzetben Csillát nagy valószínűséggel nem nyer.
1739 2010. Október 06. Szerda, 15:25
Tóth Elisabeth
Tisztelt Fórumozók !
Nincs értelme már a dolgokon rágódni, egyet viszont hadd mondjak el:
Dolhai András volt a legnormálisabb képviselő az elmúlt években.Bizton állíthatom, ezt valószínűleg más is alátámasztja - hogy bármikor lehetett vele kommunikálni, segítséget kérni a problémák megoldásához.
Azonkívűl, hatalmas előnye egyesekkel / pld.Kuszák / szemben, hogy senkire nem dobálta a sarat, a mocskot, pedig mint bennfentes, valószínűleg elég sok mindenről tudomása volt, mégsem sározott be senkit.Hát ennyit a becsületről.
1738 2010. Október 06. Szerda, 15:20
lustrin
Kedves K.Attila !
Nekem viszont van tudomásom arról, hogy választás rendje elleni büncselkekmény miatt bizony elkitéltek már embereket.
Ezek közül kettőt nagyon jól ismerek, itt laknak most PÉCELEN.
Az egy más kérdés, hogy az akkori / azóta megszünt / pártjuk előirásai szerint cselekedtek, de a balhét ők vitték el.
Az egyik országgyülési képviselőjelölt volt.Na de, ez itt nem hiszem, hogy érvényes lenne.Lehet,hogy a Fidesznél minden rendben van- és ezt nagyon remélem, hogy igy van, de a helyi FIDESZ az maga a katasztrófa.Dr.Kuszákkal az élén, de mást is tudnék mondani.
1737 2010. Október 06. Szerda, 15:20
indián05
K. Atilla!
Egyértelmű, hogy belső embertől származik. Van is egy tippem, de inkább megtartom, nehogy bepereljenek:-)
Amennyiben feloszlanak és újjáalakulnak és lesz átfedés a két szervezetben ott kell keresni a kiszivárogtatót.
1736 2010. Október 06. Szerda, 15:01
K. Atilla
Kedves Csutak! Nem azt írtam, hogy titkosított vagy titkosítható, hanem azt, hogy belső irat. Ha belső irat, akkor azt csak belső ember szerezhette meg. Azaz Fideszes.
Nem hiszem, hogy mondjuk Szíjjártó Péter kilépett a székház kapuján, és a legelső embernek, aki Pécel felé veszi az útját, a kezébe nyomta. Meg azt sem hiszem, hogy ezt az iratot bárki pártonkívülinek kérésre kiadták volna.
1735 2010. Október 06. Szerda, 14:55
K. Atilla
Ezen a szórólapon már szerintem nem érdemes csámcsogni. A rendőrség 3 hónap múlva lezárja az ismeretlen tettes elleni nyomozást, a tettest nem találják.
Ha valami csodával határos módon mégis a nyomára akadnak, legfeljebb azt mondják neki, többé ne csináljon ilyesmit. Nincs tudomásom arról, hogy ebben az országban valaha is elmarasztaltak volna bárkit is választási bűntény elkövetése miatt.
1998-ban tálcán vittem a sündőrségre egy elkövetőt, még jó, hogy hazaengedtek.
1734 2010. Október 06. Szerda, 14:54
Sentinel
Kuszák úr lassan saját magát is feljelenti!:)
Kár hogy Hárshegyen bezárták az intézetet megbízható lakója lehetett volna néhány évig.
Lassan zubbonyba viszik el!:)
1733 2010. Október 06. Szerda, 14:52
Csutak
Nem titkosítható irat, mert nem fűződik a magyar Köztársaság védhető közérdekei közé. Ez párt irat, azaz nem bűncselekmény, csak etikátlan, ha kikerül és a társak kicsinálják. Ennyi és nem több. :)
1732 2010. Október 06. Szerda, 14:49
K. Atilla
Indián05!
Igen, ha tudják igazolni, hogy minden alapot nélkülöz. Amit én itt a neten láttam, az már fénymásolat volt. Egy pecsétet és két aláírást egy közepesen ügyes második osztályos gyerek kb. 5 perc alatt tesz rá a számítógépen bármilyen iratra.
Ez a dolog egyik oldala.
Megérne egy misét az is, hogyan kerülhetett ki egy ilyen belső irat a berkekből? Ha tényleg volt egyáltalán.
Nem ismerem a Fidesz belügyeit, mint ahogyan egyetlen más pártét sem.
Ha létezik az irat, és létezik a visszavonó határozat is, akkor nem szeretnék a terjesztő bőrében lenni.
1731 2010. Október 06. Szerda, 14:20
Csutak
Andráshoz:Nem vagyok rossz indulatú, de negyed annyi családtag lakik a körzetben, mint másnak. Megnéztem a körzetek szavazását, ez egyértelműen lejön. A 3. (régi klasszikus 2. , ahol eddig képviselő volt)szavazókörben magasan verte az ellenfeleit. Míg a régi 3-asból bevontaknál az ellenfelek jöttek ki jobban és ott többen is szavaztak.De méltósággal viselte és soha senki egy rossz szóval nem illetett.
1730 2010. Október 06. Szerda, 14:18
indián05
Kedves K. Atilla!

Azt írtad, hogy "ha a Fidesz igazolni, tudja, hogy az iromány minden alapot nélkülöz".
Ennek maga Kuszák mond ellent, amikor azt írja, hogy ez egy felülbírált határozat. Tehát ez a határozat megvolt. Nem hamisítvány rajta van a dátum is (jún vagy júl.). Lehet, hogy azóta felülbírálták (bár erre nem vennék mérget). A lényeg, hogy született egy határozat, amelyben feloszlatják a péceli Fidesz szervezetet. Orbán Viktor aláírással, Szíjjártó által hitelesítve. Elgondolkodtató....
Miért nem írtak ezekről a dolgokról a honlapjukon nyáron. Biztos ciki volt.
1729 2010. Október 06. Szerda, 14:14
Csutak
Attila, már is kéne a az az ernyő! :)Mesélték, hogy egyikük hogy vonult be a Hivatalba hétfőn!
1728 2010. Október 06. Szerda, 14:05
K. Atilla
Kedves Lustrin!
A bíróság végzésétől függetlenül egy vesztes polgármester-jelölt normális közösségben csak egyet tehet: Lemond a tisztségeiről.
Sőt,akkor járt volna el helyesen, ha lemond a tisztségeiről, és feljelentést tesz a szórólappal kapcsolatban ismeretlen tettes ellen.

Egy polgármester-jelölt - ha saját nevén nem jut be a testületbe, erkölcsileg semmi alapja megtartani a listás helyet, mert azért a helyért a többiek dolgoztak meg.

Viszont gilisztában ne keressünk csontot.
1727 2010. Október 06. Szerda, 13:56
lustrin
Kedves Attila és Csutak !

Ti biztosan régebben ismeritek a Kuszák klánt mint én / hál istennek én nem annyira régen / de az biztos , hogy ilyen előzmények után / a beírásokról már nem is beszélek / még akkor is ha csak a fele fedi az igazságot, még Pécelről is elköltöznék.
1726 2010. Október 06. Szerda, 13:55
K. Atilla
Dolhait csak hallomásból ismerem, de rosszat azok sem mondtak róla, akik nem szeretik. De látod, mégsem került be a testületbe.
Én is optimista voltam és vagyok, de ezt időnként elnyomja a realizmusom.:))
Azért lesz majd olyan képviselő, akinek külön kis esernyőt kell csináltatnia az orrára, nehogy bele essen az eső.
1725 2010. Október 06. Szerda, 13:42
Csutak
Kedves Attila!
Én optimista vagyok, hiszen emberre próbáltam a voksomat tenni, nem a párt (un)szimpátiám szerint.
Épp ezért ahány lista, annyi féle X volt. :)
Nem titkolom, nálam a körzetben Dolhai volt a favorit (nem a párt miatt, aminek nem is tagja). Egyik függetlenről írtam, a másikhoz nem volt szerencsém. A többi, meg bizalom volt.
1724 2010. Október 06. Szerda, 13:37
K. Atilla
Kedves Csutak!
Kezdünk közelíteni...
Én is megnéztem a videót, és ahogy Te is, pontosan azt kaptam, amit ettől az embertől vártam. Ijesztő volt, de ijesztőbb lett volna, ha megválasztják. Az ilyen embert véleményem szerint egyszerűen el kellene tiltania közügyek gyakorlásától. A törvény viszont az ilyen embert is védi, és joggal védi.
Az nem mentség, hogy ő is adott ki gyalázkodó anyagot. Ha valakit sértett az anyag, vagy úgy gondolta, hogy átlépte a törvényesség határát, jogi útra lehetett volna terelni az ügyet. A bíróságok a választással kapcsolatos ügyeket gyorsított eljárással tárgyalják.
Ami a méltóságot illeti, abban tökéletesen igazad van. De még jó ideig nem fogunk vele találkozni Pécelen. Ez után sem.
1723 2010. Október 06. Szerda, 13:35
Csutak
@ Fekete Gyula
a szavazóköri eredmények is megtalálhatóak, érdekes megnézni, hogy körzetenként hogy alakult volna. (oldal alján a szavazókörök számára kattintva)

Hogy mennyire más a leányzó fekvése: összes érvénytelen szavazatok számával pl. a 8. körzetben se előzött volna a Fidesz.(ha mind az övé)
1722 2010. Október 06. Szerda, 13:25
Csutak
Kedves Attila! Értem a lényeget.
Nem olvastam szórólapot Ottó bácsi A/4-esét követően. A hivatalos program, jelölt ajánlókat átfutottam. Nálam mind landolt a kukában, kivétel, amit családom más tagjai megtartottak.
Egyet mindig hiányoltam (12 éve) a méltóságot, és az arc kisebbítést. A "szarházi független" magánbeszélgetését megnéztem, épp ezt vártam tőle. Ennyi és nem több.engem sem ő, sem a köretünk jelöltje nem szólított meg, pedig nem írtam ki a kapunkra, hogy nem szavaznék rájuk. Szavaztam volna az ördögre is, mint polgármester, ebben igazad van, de
ettől még méltóság....
1721 2010. Október 06. Szerda, 13:16
K. Atilla
Kedves Csutak!
Sajnálom, hogy nem érted a lényeget. Ami törvénytelen, az mindenki részéről törvénytelen. Te is kétféle mércével mérsz. Kuszák Róbert ellenfelei biztosra akartak menni. Ahogyan írod, valószínűleg mindenképpen veszített volna. A beképzeltséget, nagyképűséget, a vélt tudástöbbletből táplálkozó arroganciát mindenki gyűlöli, vagy megveti.
Téged ez a szórólap azért nem tévesztett meg, mert eleve nem is akartál rá vagy rájuk szavazni. De kérlek, gondolkodj el azon, mi törtét volna, ha ez a szórólap az általad kedvelt jelölt ellen irányul?
Ez a szórólap ha tetszik, ha nem, kimeríti a választási bűncselekmény fogalmát, és a Btk. szerint 2-től 6 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható.
Nem a vesztest kell fikázni, köpködni, hanem azt az embert vagy szervezetet, aki vagy amely ezzel az anyaggal megtévesztette a választók akárhány százalékát, mert a bűn útjára lépett.
A cél nem szentesíti az eszközt.
1720 2010. Október 06. Szerda, 13:15
normális a kuszák?
ez a kuszák normális? nem éppen ő szórt és szóratott lejárató és hatalmas blődségeket tartalmazó szórólapokat a függetlenekről, illetve konkrétan a Szöllősiről? speciel én a kuszákról nem kaptam semmi negatív tartalmú anyagot, ellenben a Szöllősiről vagy 10 darab volt a postaládánkban, a szavazást megelőző napon. ennyire hataloméhes lenne, ennyire sok függ neki ettől a titulustól? robikám, inkább dolgozz, légy becsületes, ne a szart dobáld (bár van a környékeden bőven).
ez kb arra emlékeztet, mint amikor a szavazáson az ő delegáltjai jelölgették a szavazólapokat, majd éjjel fellebbezett, hogy a szavazólapok meg voltak jelölve. ennél nincsenek otthon, az biztos...
1719 2010. Október 06. Szerda, 13:14
Csutak
Hasonlóan fejtegettem, mint Gyula alább, csak konkrétan egy körzetet emeltem ki. Épp azt néztem, hogy az nem ciki, hogy az ősellenség Dr. Benkovicsot Kuszák a "legesélyesebb polgármester jelölt" csak 47 szavazattal előzte meg? Mondom én: szánalmas
1718 2010. Október 06. Szerda, 13:09
Fekete Gyula
1710. K.atilla
Tudod, ha az ember idegei felmondják a szolgálatot, förtelmes dolgokat tud alkotni, akár nyelvújító is lehet belőle!
Nagy kár, hogy az interneten nem lehet hozzájutni a választási kőrzetek polgármester választásának külön-külön eredményeihez. Elgondolkodtató a szavazatok számának emlegetése után látni a valós külömbséget, ami 462, ennyivel nyert az első.
Az is érdekes, hogy csak azok a kőrzetek vannak említve ahol valóban kicsi a külömbség, a hármasban -7, az ötösben
-3, a hetesben -2, nyolcasban -16, de mi van az egyesben ahol -53, kettesben -68, négyesben -70. Hogy lett volna Fidesz többség?
Érdekes a Magyar Hírlap cikkére való hivatkozás is. Szűcs nyilatkozik és mi van az Orbán, Szíjjártó féle, " Az Országos Elnökség 6/2010.(VI.10.) számú határozatával?
Vagy kuss, hatvan év alatt megszokhattuk volna!
1717 2010. Október 06. Szerda, 13:04
Sütő Nándor
Ama folytatnám a sort, részlet belőle: ott van a máv állomás mellett egy üresen tátongó épület. (régebben kocsma volt, egy ilyen kis alapterületű épület, a parkolónál). Szerény számításaim szerint egy fornettis, hamburgeres "épület" megállná ott a helyét. Utána érdeklődtem, havi 40 ezer forint körül kiadná a tulaj, mivel évek óta ott áll üresen, és szerintem nem is lenne egy rossz kis befektetés. Fel kéne venni két alkalmazottat, és szerintem lenne rajta haszon is, ha nem is túl sok.
Lustrin ez is jó ötlet, amit te mondasz, lényegében közös megállapításunk az, hogy lennének az önkó tulajdonában olyan cégek, amik hasznot is termelnének (végre).
1716 2010. Október 06. Szerda, 13:03
Csutak
Mondjuk kissé szánalmas, ha valaki nem tud veszíteni. Még ahhoz is gyenge. Azt magyarázza már meg, hogy a közvetlen polgármesteri jelölésnél, hogy maradt le annyival? Közlöm: engem nem tévesztettek meg. Egy ilyen arrogáns, nagyképű pasira akkor se szavaztam volna,, ha Orbán Viktor áll mellette és fogja a kezét.
Akkor a most független jelöltként bejutott Podmaniczky J-t is támadhatná Dr. Kovácsy Zs. ott ugye 10 szavazat döntött, ott hol volt a Fideszes jelölt?. 4. lett. Miért is? Azért, mert csak azzal beszélt, ki rajta volt a listáján.
Egyszerűen tudomásul kellene már vennie, hogy a pécelieknek elege volt az elmúlt 20 év arcaiból (az övéből is)és újakat szerettek volna. Ennyi és nem több.

Klász talán nem tud mindent megsemmisíteni, remélem felügyelet alatt tartják. Addig úgyse rúghatják ki, míg nem áll fel az új testület. Remélem találnak olyan okot, amely alapján nem kell azt a több millió végkielégítést kifizetni, amire szerződtek vele. Ha más nem jogilag a szerződést is meg kellene vizsgálni.
1715 2010. Október 06. Szerda, 13:01
lustrin
Nehogy a helyesírási hibákra hívjátok fel a figyelmemet, de kicsit kapkodva írtam.Bocs a hibákért.
1714 2010. Október 06. Szerda, 12:59
lustrin
Sütő Nándor !

Ez tényleg jó lenne.Én is közzé teszek egyet, bár nem az én ötletem, csak a fórumon hallottam.Egy hölgy -divattal, varrással kapcsolatban - említette meg, hogy más kerületben működik egy olyan dolog, hogy az önko. bérelt, vagy vett- ezt nem tudom pontosan - gépeket, és azok a nők, akik segélyen, vagy munkanélkülin voltak, itt betanították őket eegy alapvető varrásra.A vezető aztán szerződéseket kötött, különböző köz intézményekkel-kórház, óvoda stb- és ez az önko. vállalkozás varrja, javitja a dolgaikat.A haszon- ami képződik- az önko-é, viszont nem kell segélytz sem fizetni, hiszen van fizetésük. Már ott tartanak, hogy két müszakot is tudnának üzemelni annyi a megrendelésük.
1713 2010. Október 06. Szerda, 12:52
Sütő Nándor
Lustrin!

Most mindegy, kinek a sikere, ha valami "karcsú" elképzelés is van, már annak is kell örülni. Sok pécelinek vannak elképzelései, ötletei, miként, hogyan tudnánk valamit javítani. Kéne csinálni valami "ötlettárat".
1712 2010. Október 06. Szerda, 12:33
lustrin
Ezek nagyon jó ötletek,csak az a baj, hogy nem tudjuk kinek elmondani.Ugyanis nem vagyok meggyőződve arról, hogy akik ebben dönthetnének, egyszerü polgároktól i meghallgatják az ötleteket.Mert ugye akkor lehet, hogy négy év múlva nem az Ő sikerüknek könyvelik el.Bár én
1711 2010. Október 06. Szerda, 12:15
K. Atilla
Az ominózus szórólappal itt, a neten találkoztam több alkalommal is a választás előtt. Papír alapú íráshordozón nem láttam.
1710 2010. Október 06. Szerda, 12:12
K. Atilla
Kedves Indián05!
Útmutatásod alapján felnéztem a Fidesz honlapjára. Most ne elemezzük az ott feltett tájékoztatás iszonyú helyesírási és mondatszerkesztési hibáit, amennyiben azt Kuszák Róbert írta... inkább nem minősítem, de hadd ne tiszteljem a doktori címét.
Ellenben a tartalom erősen elgondolkodtató. A kampány ideje alatt én egyetlen szórólapot sem kaptam (hála Istennek), amennyiben a szóban forgó szórólap terítve lett a faluban, az valóban kimeríti a választási bűncselekmény fogalmát, ha a Fidesz igazolni tudja, hogy az iromány nélkülöz minden alapot.
Én tavasszal is, most is a Jobbikra voksoltam, számomra a Fidesz országosan sem szimpatikus, viszont ha nincs Jobbik, akkor egyértelműen a Fideszt támogatom.
Semmiképpen sem támogatok viszont olyan szervezetet, amelyet a választás másnapján feloszlatnak. Tehát tanúsíthatom, hogy ez a szórólap engem is megtévesztett. E miatt nem szavaztam volna Orosz Gáborra, akit remélem, barátomnak tudhatok.
A feljelentésben a Fidesznek igaza van, mint ahogyan hasonló esetben igazat adnék az általam módfelett megvetett MSZP-nek is.
1709 2010. Október 06. Szerda, 11:52
indián05
Szánalmas, ahogy Kuszák próbálja magyarázni a bizonyíványt.
http://pecel.fidesz.hu/index.php?Cikk=153648
Ha ezután is ő marad a péceli vezér, bekerül a politikai nagy túlélők csapatába....
1708 2010. Október 06. Szerda, 09:49
Sütő Nándor
Vagy egy még, kis szeletet hagy írjak ki belőle, csak úgy "ízelítőnek". Képzeljük el, hogy minden egyes építkezéshez véghezviteléhez ugye, akadnak írdatlan nagy költségek, amit az építészmérnöknek kicsengetünk, hogy elkészítsen egy tervrajzot. Ha kiírnánk végzős egyetemista építészmérnök hallgatóknak ilyen kis pályázatokat, hogy ők hogyan építenék meg, és akadna megvalósítható ötlet, amit egy építészmérnök megvizsgálna (vagy az arra illetékes személy), így egy beruházásnál nagymértékben csökkennének az ilyen költségek. Feldobunk a pályázoknak valami kis jutalmat (pl.: pécel városért érdemkereszt, vagy hasonló, és akkor megtakarítottunk pár millió forintot). Na az ilyeneket kéne valamely hozzáértőnek megvizsgálni, mi a véleménye róla. Hátha akadna egy megvalósítható.
1707 2010. Október 06. Szerda, 09:43
Sütő Nándor
Csodák már pedig vannak. Szerintem elég lesz rá 1-2 év, ha mondjuk megszabadulnak pár oda nem illő figurától. Ez elég jó elképzelés mondjuk, senkinek nem jutott még eszébe, csak ettől még nem lesz lóvé szerintem. Januárban megjön az első "csekk", amit valahogy ki kéne fizetni. Teleki Gyulával egyszer megvitattam ama olyan lehetőséget, amelyet néhány egyetemista "kollégámmal" dolgoztunk ki, ez lényegében jelenleg a számítógépemen "ücsörög", kb.: 25 oldal körül van. Csak egy kis "szeletet" hagy említsek meg belőle, hogy miből is lehetne pénzt csinálni: képzeljük el, hogy van Pécelen több sok-sok nyerő gép. A nyerőgépeket külsős cégek üzemeltetik, és ama feltételezésből kiindulunk, hogy sikerülne azokkal a vendéglátosokkal megegyezni, hogy az önkormányzat beszerez néhány ilyen gépet (valamilyen önkormányzati céget létrehozunk, de nem akarok nagy részletekbe belemenni), és ez előbb-utóbb nyereséges lenne. Gondoljunk csak bele, egy gép 2-3 millió forint tudomásom szerint, és ha az önko venne pár ilyen gépet, és itt helyben üzemeltetné, nem a külsős cégekhez vándorolna a bedobott pénz fele a gépekbe, hanem önkóhoz, előbb utóbb profitálhatnánk belőle. A másik ilyen ötletem az volt, hogy adóztassuk meg helyi szinten ezeket a nyerőgépeket. Nem tudom, jogilag lehetséges-e, de ha minden gép után fizetnének 15-20 E ft-ot félévente, szorozzuk meg 30 géppel, és már lenne egy kis bevétel is. Aztán sorolhatnám még, van még pár oldal ilyen "elmélet", melyből lehetne egy kis lóvét szerezni. Építő jellegű ötletből van sok, csak megvalósításában kéne valaki "hozzáértőbbnek" mondani valamit.
Tisztelettel
S. Nándor
1706 2010. Október 06. Szerda, 09:33
lüstrin
Ez nem csak nagy meló lesz, de minden valószínüség szerint az elkövetkező 4 év kevés lesz rá.Mert hát ugye csodák nincsennek/ vagy csak nagyon ritkán /
1705 2010. Október 06. Szerda, 09:08
Sütő Nándor
http://www.homoregius.hu/varos.php

Szöllősi úr által elképzelt szolgáltató város modellje, kicsit kutakodni kellet utána. Ez elég nagy meló lesz.
1704 2010. Október 06. Szerda, 07:40
Tóth Elsabeth
Tegnap kaptam egy körlevelet az email címemre, melyben arra kérnek mindenkit, hogy aki tud, az segítsen bármilyen formában a Devecser és környéki katasztrófa miatt.Elküldtem a körlevelet pécelinfónak, és ma már fent van,mindenki olvashatja. Köszönöm
1703 2010. Október 06. Szerda, 07:14
Esőnek
Buszon telefonról írni gyorsan nehéz de nem ez a lényeg!

Lesz.rom!! MI VAN a LAPÁTOLÁSSAL?

Vagy feltörné a kezedet?

Nem lenne probléma ha a tisztelt urak az előző 8-10 évben rendesen dolgoznak.
Hidd el én már láttam más településen az ennyire elhanyagolt
dolgokat ÉVEKBE telik megoldani.
De remélem jó helyre tettem az x-et:)
1702 2010. Október 06. Szerda, 06:42
eső
1701-nek:
El vagy tévedve, nem az átadás-átvételről és a felelősőkről írtam, hanem az aktuális, napi problémáról, ami a lakosságot érinti! Te egészen másról beszélsz. Kicsit fóbiásnak tűnsz, a helyesírást is gyakorold még egy kicsit...(ban, ba használata: általános iskola 4.osztály)
1701 2010. Október 05. Kedd, 22:52
esőnek
Tisztelt ESŐ!

Biztos nem vagy tisztába az átadás-átvétel folyamatával!
én is csak egy péceli polgár vagyok fogjunk lapátot és te is gyere!
Egyébként nem gondolod komolyan ,hogy a mostanában felmerülő hibákért már most uj felelősöket keresel?
Egyébként UJRA FELLEBBEZTEK a választási eredmények miatt!
KUSZÁK NEM NYUKSZIK!
De ezzel mindenki időt nyer!DARÁLJÁK a PAPÍROKAT KLÁSZÉK is!
Felelősök bizonyitékok tünnek el!
Remélem LESZ FELELŐSSÉGREVONÁS!!!
1700 2010. Október 05. Kedd, 21:28
K. Atilla
Vége a csodának. Kb. ennyi
1699 2010. Október 05. Kedd, 21:26
lustrin
Mi van ,mindenki elment aludni ? Vagy nincs kit ,vagy mit szidni ?
1698 2010. Október 05. Kedd, 18:42
Tóth Elisabeth
Esővel egyetértek.Jó lenne ha fontossági sorrendet sikerülne nekik felállítani. K.Attila köszi az email cimet.
1697 2010. Október 05. Kedd, 18:33
eső
Már lehetne is dolgozni T. Képviselők!
Egy napja esik az eső, de a legtöbb helyen nem az árkokban, hanem az út szélén, mert vagy nincs árok, vagy nem tud belefolyni az árokba, mert felrakódott az út szélén a föld, kavics, szemét. Ehhez 1-2 gép kellene pár közmunkással, nem milliárdok. A hegyoldalról lefolyó víz nem tud bejutni a Rákos patakba, mert az átereszek nincsenek évek óta kitisztítva. Most kell felmérni ezeket a hiányosságokat és géppel, emberekkel kivonulni. Sok volt már a szöveg, gyerünk már dolgozni- függetlenekkel az élen.
1696 2010. Október 05. Kedd, 18:31
K. Atilla
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd.
1695 2010. Október 05. Kedd, 18:24
Tóth Elsabeth
Valaki megtudná mondani, hogy mi a péce3linfo email cime ?
Egy körlevelet szeretnék tovább küldeni. Köszi
1694 2010. Október 05. Kedd, 18:21
S.Judit
Pityu! Az 1690-es beírásod nagyon tetszett!!!!:):):)
1693 2010. Október 05. Kedd, 17:58
Tóth Elisabeth
Info chet-hez csatlakozom, és tényleg azt kéne, hogy akár ilyen formában is, de ötleteket adjunk, hogy mi egyszerü polgárok mit szeretnénk, milyen kis városban szeretnénk élni.Na jó nem biztos, hogy elolvassák, de a remény hal meg utoljára. Tényleg nem Klász úr az igazgató mától ? És tud valaki valamit arról, hogy mikor van a hivatalos/ vagy nyilvános / beiktatás ? És például igaz az, hogy dr.Benkovics lemondana a jelöltségéről az utána következő javára ? Ezek is fonntos dolgok, de ebben a pillanatban én a devecseri katasztrófát ennél fontosabbnak és elkeseritőbbnek tartom.Hála Istennek, hogy Pécel az ilyesmitől messze van. Már ez is egy jó.Hátha lesz még nekünk jobb is.
1692 2010. Október 05. Kedd, 17:52
lustrin
Igen minden valószínüleg igazad van,és abban, is, hogy lehet ez után is stiklizni.Ámbár jó volna, ha nem így lenne.
Nekem egy csomó rossz tapasztalatom van, és egy másik csomó amit beszélnek./ De tudod azt szokták mondani, hogy ott voltam ahol mesélték / Na majd meglátjuk.
1691 2010. Október 05. Kedd, 17:41
K. Atilla
Kedves Lustrin!
Én a "régi időkről" beszéltem. Hogy újabban, azaz az utóbbi 8 évben mi volt, arról nincsenek információm, ezt ti ismeritek jobban.
A műv. ház és az alagsori helyiségek (vendéglő)mindig különálló egységet képeztek. Amit Te említesz pályáztatást, abban lehetett umbulda (azért nem állítom biztosra, mert nem akarok pert a nyakamba).
Az ülések akkor voltak zártak, amikor a testület személyi ügyeket (főként szociális) tárgyalt, vagy olyan ügyeket, amik nem kerülhettek - pillanatnyilag - a nyilvánosság elé.
Tán két ilyen eset volt, illetve ennyire emlékszem. A szociális ügyeket a testület mindig a nyilvános ülés végén, zárt ülés keretében tárgyalta.
Stiklizni természetesen mindig lehetett és lehet. Mert ha a testületi ülés az emeleti tanácsterembe lett meghirdetve, hát oda a képviselőkön kívül még egy egér sem fért be, nem hogy az érdeklődők.
1690 2010. Október 05. Kedd, 17:31
pityu
Nocsak még egy PITYU!

Jó az ötlet csak a j kkell vigyázzzzzzzzzzzz!
1689 2010. Október 05. Kedd, 17:26
Info chet!
Gyerekek !

Ahejett,hogy a multról vitatkoznánk hiszen már elmult vasárnap!
Itt a forumon tényleg Pécelre vonatkozó problémákról írjunk
hiszen a képviselők biztos olvassák mától álítsuk a sz.r dobálás hejett jó célra ezt az oldalt:)
1688 2010. Október 05. Kedd, 17:25
lustrin
Sajnos K.Attila nem voltak az ülések nyilvánosak,illetve csak nagyon ritkán.Amikor döntő dologról, pályázatról, munkáról volt szó, akkor sahase.Konkrét példát is tudok mondani.Pár évvel ezelőtt / Márkus időszak / megpályáztatták a müvelődési házat, és akkor a vendéglőt is. Valaki egy hölgy megpályázta, valószinűleg ismered, és meg is nyerte.,Csakhogy pár nap múlva kapott egy levelet -Önkormányzattól- hogy a pályázati kiírás külalaki ok miatt hibás, ezért uj kiirás született.Megnyerte a kisebbség, mert vállalt 1o milliós felujítást, majd egy év múlva / késelés / miatt elbukta. Hát ennyit a szabályokról.Egyenlőre én abban reménykedem, hogy Szöllösinek van annyi ideje- még -. gogy elolvassa a fórumozok beírását.Mert hát ez igencsak tanulságos, főleg neki.Leszűrheti, hogy mi az amit semmiképp nem kéne utánoznia.
1687 2010. Október 05. Kedd, 17:21
HALIHÓ
NEM János CSUTAK!
1686 2010. Október 05. Kedd, 17:18
ökör
Jobb szalmán aludni mint olyan ágyon amit reggel 6-kor fel kell hajtani és naponta csak 15 perc séta vár...........
és ha kinézel a kis ablakon szemben a "kozma utcai hotelˇ"
látképe fogad......

Egyébként NÉZZÉTEK MEG az országos független statisztikát?!

Vagy ennyi hülye ember van SZERINTED?
1685 2010. Október 05. Kedd, 17:11
Ja!!!
K Attilla!

Akkor például az utolsó KÉT HÉTBEN miért nem volt nilvános az ülés?
MIÉRT MODOSÍTOTTÁK ÖTÖDSZÖRRE a TERMÁL SZERZŐDÉST MUTYIBAN??
1684 2010. Október 05. Kedd, 16:31
K. Atilla
Lustrin, a testületi ülések mindig nyilvánosak voltak, oda bárki elmehetett, beülhetett,hallgathatott.
De mindig akkor volt teltház, amikor az úri közönség botrányt szimatolt. Amikor ment a veszekedés, a torzsalkodás. "Vérszagra gyűl az éji vad."
Békeidőben a testületi ülés roppant unalmas. Veszekedés, vita nincsen, még a látszat kedvéért sem. Az érdeklődő csak azt látja, hogy a képviselők nyomogatják a gombokat. Hát ennél még a Maunika Show is izgalmasabb.
1683 2010. Október 05. Kedd, 16:22
K. Atilla
Csutak!
Mindenki el van kötelezve valamerre, valamilyen irányba. Bárkit választanak meg, az hozza a maga holdudvarát. A különbség pusztán annyi, hogy a régi holdudvarokat ismerjük, az újat még nem. Négy év múlva egy új dossziéval gyarapodk a levél- és emléktárunk, megtanulunk pár új nevet. Vicsorítunk(már akinek van mivel), aztán választunk újakat szép reményekkel és megint csalódunk egyet. A hiba nem az emberekben van, mert mi olyanok vagyunk, amilyenek. A hiba a rendszerben van. A demokrácia mindig is a korrupció és a bűnözés melegágya volt. Ezeket csak a diktatúra tudja kezelni, mert ő nem tűri a konkurrenciát (Mussolini hatalomra kerülése után a maffia amerikába tette át a székhelyét).
1682 2010. Október 05. Kedd, 16:12
Csutak
Eddig is mindig volt több ajánlatkérés, helyiektől. Hiába. Fizettek érte 10-15 ezer Ft-ot ajánlatonként a Hivatalnak, aztán mindig ugyanaz a személy(és köre) nyerte meg a bulikat. Ez konkrétum, egy barátunk érintett volt egy-két alkalommal, aztán kiszállt, mondván vele ne szórakozzanak. Megcsinálta az anyagot időt nem sajnálva, bízva abban, hogy ha nem is az 50 milliós beruházásokból, de a kisebb értékűekből jut nekik is. Remélem ezentúl ez nem így lesz. Bár....
1681 2010. Október 05. Kedd, 16:11
K. Atilla
Minden csoda 3 napig tart. Ez a mai volt a második munkanap a választások után, és máris érezhetően megcsappant a fórum látogatottsága. Még tartanak az örömteli kézrázások, a gratulációk, a másik oldalon gyógyulnak a sebek, aztán elfelejtődik lassan ez a választás is... és minden megy tovább a maga megszokott útján. Csodát ne várjatok az új nomenklatúrától se. Már az óriási dolog volna, ha a ciklus végére valamicskét le tudnának dolgozni a hátrahagyott adósságból. Már annak is örülnék, ha valahogy rá tudnák venni az Útfenntartót, hogy a főutakat normálisan aszfaltozzák le, és fessék fel a jeleket. Egy Istentől elzárt erdélyi magyar faluban is különbek az útviszonyok.
1680 2010. Október 05. Kedd, 15:48
lustrin
Az egyik fórum után beszéltem két-három emberrel.Elmondták, hogy az Erika árok kitisztításához szabolcs megyéből hozott a vállalkozó munkásokat.Hát gondolom ez a pofátlanság teteje. Én egy vállalkozót ismerek, aki minden önkormányzatnál valahogy benyálja magát és az összes ilyen / főleg a pénzesebb / munkát megszerzi.Úgy láttam, hogy Szöllösi körül is igen nagyon sertepertélt. Remélem Ő különb lesz a többinél,és a péceli vállalkozók között megpályáztatja a munkákat.Na ez az amire nekünk csóró polgároknak oda kell majd figyelni.Ha eddig is megtettük volna , lehet ,hogy egy csomó disznóság nem történt volna meg.Szóval hajrá nekünk is.
1679 2010. Október 05. Kedd, 15:36
Kata
Jól elpoénkodtok a város felett...:)
1678 2010. Október 05. Kedd, 14:42
Pécel
A helyben gyártott tablettás bor meg: Péceli Ökörvér.
1677 2010. Október 05. Kedd, 11:56
Gaben
Hogy hívják ezentúl a péceli választási süteményt?

Kuszák-Benkó-bukta.
1676 2010. Október 05. Kedd, 11:39
Csutak
1673 Ez várható volt. Már idehozni is-tudjuk kinek köszönhető - állati nagy baklövés volt. Megtartani még nagyobb lett volna. Kérdés, hogy gyorsan találnak-e olyat, aki képes a múlttal együtt kordában tartani, fejleszteni az ottani dolgokat gazdaságilag és szerkezetileg is.
1675 2010. Október 05. Kedd, 11:36
@Sentinel
Ja... Csundi. Na ő hogy került képbe? Főleg, mint társadalmi mb. alpolgmester. Nincs véleményem. :)(van, de megtartom :))
1674 2010. Október 05. Kedd, 11:16
Sentinel
Nem sok van neki se hátra:):)
1673 2010. Október 05. Kedd, 11:06
Lola
Tényleg kirugták Klászt a víműből!!!!
1672 2010. Október 05. Kedd, 08:44
indián05
Ez a Füzesi engem is érdekelne, próbáltam rákeresni, de nem sok sikerrel jártam. Amit tudunk róla, hogy ő volt az ökör buli másik támogatója Szöllősin kívül.
Azzal vitatkoznék, hogy nem volt programjuk.
Pár dolgot azért a fórumon elmondtak.
Pl. - a 300 milliós működési hitel felszámolás (mivel ez feltétele lesz az állami támogatásnak)
- szeretnék megadóztatni az új parcellás telkeket (gondolom ezért van ki a Kuszák)
- a termálos adásvétel megvizsgálás (mivel a vevő nem fizet)
- több közmunkás(mivel tenni való lenne), segélyt csak az idősek és betegek kaphatnak
- szolgáltató város (ügyfélbarátabb ügyintézés az önkoriban)
- a MO mellé multikat szeretnének hozni
- a vízmű átvilágítása mivel az a legnagyobb pénznyelő
- utak rendbe tétele stb.
1671 2010. Október 05. Kedd, 08:42
Sentinel
"Ismételt kérdésem: mit tudunk Füzesi Jánosról? :)
Hova tűnt Sentinel? "
Vagyok!!
Füzesi József!!!:))(Csundi!)
Átadás -átvétel van a hivatalban kb 15.-ére van meg.
1670 2010. Október 05. Kedd, 08:37
Csutak
@lutrin
"Társadalmilag is" ebbe belefér az a bizonyos általad említett foglalkoztatás. Mindazonáltal, ha sikerül a terv, miszerint több befektetőt, péceli vállakozót juttatnának munkához, helyhez az elkövetkezendő, folyamatban lévő beruházások során, nyilván ez a helyzet is változó képet mutat. Eddig ugye csak 1-2 kört érintett, a többiek pedig lestek, mint Rozi a moziban.
1669 2010. Október 05. Kedd, 07:55
lustrin
Oké, akkor szerzek valahonnan egy pár beutalót.
1668 2010. Október 05. Kedd, 07:51
Kata
Bánya az van, de még milyen...
1667 2010. Október 05. Kedd, 07:29
lustrin
Ez a Füzesi János érdekelne engem is,de előbb utóbb megtudjuk.Nem csak Sentinel, hanem Tündér Lala is eltünt.
Egyébként meg,tényleg kezdődnek a hétköznapok,de a kultura mellett szerintem nagyon fontos lenne az emberek munkához juttatása./ itt nem okvetlen a kisebbségre gondolok, bár lehet ,hogy köztük is van aki szeretne dolgozni/Ismerek olyan idős nénit / 8O éven felüli / akinek a nyugdija kicsi, a fia munkanélküli, már a viz és villany is kikötve.Azt hiszem ilyeneknek nem lenne szabad megtörténnie.Remélem ,hogy ezeket az embereket legalább a közmunkába be fogják vonni, ami jó a városnak is és ők is keresnek.Viszont egy két segélyen élőt/ vagy többet / elküldenék a bányába dolgozni/ ha lenne /
1666 2010. Október 05. Kedd, 07:18
Csutak
Ismételt kérdésem: mit tudunk Füzesi Jánosról? :)
Hova tűnt Sentinel?
Egyébként a Hivatal még áll, a fanyalgóknak:tehát semmi gáz, az élet megy tovább. Az igaz, hogy egy-két képviselő annyira független, mint... De ez egy más kérdés. Érezték az erőt, tudták hova kell állni. Csak egy a fontos, ne felejtsék el, miért nyertek. Mert annak tüntették fel magukat, hát tegyenek is úgy. Az örömöt követő eufórikus állapot után viseljék méltóan a képviselőséget, alkossanak közösséget, tegyék a dolgukat. Azért volt egy pár társadalmi dolog(persze tudom a püi helyzet rendezése a legfontosaabb, de a pénzen túl ez másról is szól), amit nem kell kidobni az ablakon- azaz ne öntsék ki a gyereket a fürdővízzel együtt-, ami jó azt folytassák. Próbálják valamelyest felébreszteni ezt a várost haló poraiból kultúrálisan és társadalmilag is.
Azért arra kíváncsi lennék, akkor is nyertek volna, ha nincs körzet összevonás? De a kérdés csak költői volt.
1665 2010. Október 05. Kedd, 06:42
bogyó
Ökrözik itt mindenki erre-arra, de mivel nem tudjuk ki az lehet még Ő maga is evett az ökörből, ami mellesleg jó volt meg a körítésnek kínált programok is!!!:)Az Mszp kétszer kínált választás előtt ingyen kaját-piát vajon mi az oka, hogy nem tudták eléggé beetetni az embereket......(leégett a palacsinta)..:)
1664 2010. Október 05. Kedd, 06:25
akárki
pécel: talán ha ott lettél volna egy fórumon is, akkor nem írnál sületlenséget.
Nem vagyok kárörvendő, de annak kifejezetten örülök, hogy a pökhendi, őrjöngő és hataloméhes kuszák így lebőgött.
Az a nevetséges, hogy a drága vérnarancs fidesz jelölgette a szavazólapokat, majd mikor lebőgtek, kérték az újraszámolást és érvénytelenítést, mondván hogy a szavazólapok meg voltak jelölve. Még jó, hogy erről jegyzőkönyv készült, amin a fideszesek mint jelölést igénylőek név szerint, aláírással szerepelnek :-)
Ja, még vlmi: kuszák és czier - veszíteni (is!) tudni kell, nem gyermeteg módon hisztizni és pocskondiázni. Bár ez eddig is erős jellemvonásotok volt....
1663 2010. Október 04. Hétfő, 22:51
Pécel
Hogyan szólíthatlak, Te Ökör, hogy meg ne sértselek?
:))))))))))))))))))

Ekkora öngólt régen láttam.
Most aludjunk. Én magamra húzom a paplanomat, alád meg terít szalmát a gazdád.

Jó éjszakát mindkettőnknek. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
1662 2010. Október 04. Hétfő, 22:48
ökör
Kérdező és pécel sötétek vagytok mint egy belsőzseb!

miért nem vittetek magatokkal még egy embert most nem kéne fikáznod másokat!
fáj az igazság?
EZ VAN :)
Van még ökör ..............................)
1661 2010. Október 04. Hétfő, 22:09
Pécel
Lustrin!
Nem áll távol egymástól a véleményünk. Biztos nem vagyok benne, hogy veszített a város, csupáncsak sejtéseim vannak.
Kuszák egyértelműen rosszabb lett volna véleményem szerint bárki másnál. De elárulom S. Juditnak is, miért savanyú a szőlő.
A csapatoknak rengeteg munkája fekszik ezekben a kampányokban. Sokszor éjszaka is dolgoznak azért, hogy olyan programmal álhassanak a választók elé, ami széles körben tetszést arathat. A tisztességesek tisztességes programot készítenek, a tisztességtelenek csak ígéretekkel halmozzák el a várost. Ezt az óriási munkát teszik tönkre egyesek, akik a csapatokra rátelepszenek és kisajátítják. A legszebb az, hogy mivel listaelsők, ők kerülnek be a testületbe, tehát semmit sem vesztettek. A csapat mindent. Hitet, reményt, munkát és időt. És ami a legszomorúbb, hogy még tisztességet is.
Hab a tortán, hogy most olyan csapat került be, amelynek egyetlen programpontja volt az etetés - és nyert!
1660 2010. Október 04. Hétfő, 22:01
lustrin
Jó éjt mindenkinek.Holnap már talán többet tudunk.
1659 2010. Október 04. Hétfő, 21:38
lustrin
Kérdezőnek. Igen tudom, de azért írtam, hogy most már nem párt szinekben indult- na és a többiek sem, úgyhogy valószínűleg tényleg elege van az embereknek a pártokból.Ámbátor azért még ez nem garancia arra, hogy minden úgy lesz, ahogy lennie kéne.
1658 2010. Október 04. Hétfő, 21:31
Kérdező
Iustrin. Kerepesen Franka Tibor és gárdája győzött. És hát Franka sem volt korábban független (MIÉP stb.)...
1657 2010. Október 04. Hétfő, 21:28
Kérdező
Kedves S.Judit! Veresegyházon 45 éve ugyanaz a polgármester (korábban tanácselnök). Most épp függetlenként indult.
1656 2010. Október 04. Hétfő, 21:22
lustrin
Kerepesen is a független / civil szervezet / összefogás Kerepesért, vagy valami ilyen nevü társaság nyert.Az a három aki nem ide tartozott, hanem különböző pártok tagjai,csak listáról kerültek be,ugyanúgy, mint itt. Jó itt kivétel a Tóthné Szentandrássy Csilla, de lehet, hogy ha a helyén független iS indult volna, ő SEM KERÜL BE.
1655 2010. Október 04. Hétfő, 21:13
S.Judit
Kedves Péceli hozzászóló! Ha nem voltak favoritjaid, akkor miért érződik mégis a hangnemedből, hogy savanyú a szőlő? A rosszindulatod, pedig az ökörrel kapcsolatban elképesztő! Egyébként a 2,5 milliárdból telt volna egy pár ökörsütésre, mégsem került rá sor! Végre valami új időszámítás kezdődik. Egyébként szerinted miért van az, hogy rengeteg Városban nyertek a függetlenek? /Gyömrő,Veresegyház,Békés/ Szerintem elege van már sok embernek a politikából és nem kiváncsi egyetlen pártra sem! A város és az ott élő emberek problémáit kellene megoldania a városvezetőknek és nem pártokhoz igazodni! Ez a "szerény" véleményem!
1654 2010. Október 04. Hétfő, 20:58
nn
T. dr. Kovácsy Zsombor Úr!
Én is sajnálom, hogy nem sikerült bejutnia, kérem ne adja fel, lesz még választás Pécelen!
tisztelettel
Kiss Zsolt
1653 2010. Október 04. Hétfő, 20:47
lustrin
Biztos vagy benne, hogy veszített a város ? Miért gondolod ?
Ha csak az ökör miatt, az nem számit, mert a szombati pályán lévő bulin is volt ingyen kaja,pia stb. Igaz úgy tudom az ne ökör volt.Szerinted a Kuszák mennyivel lenne jobb ? Mert nekem meg erről nagyon rossz véleményem van.
1652 2010. Október 04. Hétfő, 20:44
Pécel
Lustrin!
Nem én vesztettem, hanem a város, csak ezt még nem tudja. nem voltak favoritjaim.
4 évvel ezelőtt is mondtam, csak akkor még nem találtam rá a pécelinfóra.
1651 2010. Október 04. Hétfő, 20:43
Tóth Elsabeth
Ez a vízműves történet tényleg igaz lehet ? Elég nehezen tudom elhinni.
1650 2010. Október 04. Hétfő, 20:40
lustrin
Pécelnek- lehet szerintem felemelt fejjel is veszíteni./még akkor is, ha csak a favoritjainkról van szó /Mire jó ez az értelmetlen megjegyzés? Négy évvel ezelőtt is mondhattál volna valami ilyesmit. Csak akkor nem ökör volt, hanem más.
Minden Ferencnek boldog névnapot kívánok.
1649 2010. Október 04. Hétfő, 20:35
Kérdező
Csak nekem gyanús, hogy a független csapat minden egyes tagja győzelmet aratott? Ráadásul ott, ahol nem volt jelöltjük, az nyert (Tóthné Szentandrássy Csilla), akit a kiadványukban ők ajánlottak. Furcsa ... (Vagy nem csak ökörrel fizettek?)
1648 2010. Október 04. Hétfő, 20:25
Pécel
Ez a döbbenet csendje. Olcsó lett az élet. Egy ökörért, ha jól át van sütve, egy egész várost lehet venni.
1647 2010. Október 04. Hétfő, 19:55
Csutak
Azért az beszédes, hogy ma mindenki "pihen". megnéztem a pártok honlapját. A péceli Fideszé nem változott péntek óta.Benkovics Gyula oldala és az MSZP-é sem. Ez jelent valamit? (persze a sebnyalogatásokon túl)
1646 2010. Október 04. Hétfő, 18:30
speter
T. dr. Kovácsy Zsombor,
Csak pár szavazaton múlt, nagyon sajnálom, de a fel a fejjel, a következőt behúzza. Gratulálok a függetleneknek, hajrá Pécel!!!
speter
1645 2010. Október 04. Hétfő, 18:25
Gregor
Van- valakinek arról a most felröppent hírről valami pontos információja, mely szerint klász úrat nem engedték be a vízművekbe, mondván, hogy az új polgármester nem számít majd a munkájára?

És ezt már egyre több embertől hallottam.
1644 2010. Október 04. Hétfő, 17:41
Benela
Ezúton is gratulálok Szöllősi Ferenc Attilának a megválasztásához, mint ahogy tegnap személyesen is megtettem.
Gratulálok az újonnan megválasztott képviselőknek is.
Köszönöm a rám szavazók bizalmát, de a többség a választásnál másként gondolta.
Ettől függetlenül, ha megkeresnek ezután is igyekszem segíteni.
Bene Lajos
1643 2010. Október 04. Hétfő, 17:31
Csutak
Egy kérdés, kérlek világosítsátok meg sötét elmémet! Ki az a Füzesi János? (Van köze Füzesi Zsuzsához, illetve Róberthez?)
1642 2010. Október 04. Hétfő, 15:41
Fekete Gyula
1640 K.Atilla

Valamennyire egy véleményen vagyunk.
Kívánok Neked a leírtaktól mentes, egészségeseb életet, hogy minnél tovább rongáld a mi egészségünket! (na ezt ne vedd komolyan)
1641 2010. Október 04. Hétfő, 15:17
lehet
1628-indián05-nek
Valószínű, hogy fog adni Don Gyenes tanácsokat a kis emberkéjének, ha már ennyi pénzt fektetett a kampányába. Ezért ez nem biztos de lehet...
1640 2010. Október 04. Hétfő, 15:06
(Koricsánszky) K. Atilla
Kedves Gyula Bátyám!
Örülök, hogy látom az írásod, még akkor is, ha barackot nyomtál a fejemre.
Az aszfalt úttal azért szórakoztam el, mert szinte mindenki csak aszfaltozásra gondol, amikor fejlesztésről, fejlődésről beszél. Természetesen szükség van aszfaltozott utakra, de ahogyan Te is írod, az csupán része a fejlődésnek. Itt nálunk a fejlődést részben az aszfaltozás, részben az amőba-szerü növekedés jelenti. Minden polgármestertől elvárja a város a fejlesztést, fejlődést, és ennek az elvárásnak a mindenkori polgármesterek igyekeznek is megfelelni. Pedig sokszor a szinten tartás, stabil működtetés is elegendő volna.
Vitatott beírásom a 1603-as (Olsen79) beírásra adott válasz volt, az ő szófordulatát használtam (levitézlett civil szervezetek).
Kétségtelen tény, hogy mind a PBK, mind a PKE rendkívül rosszul szerepelt. Hogy mi volt a kudarc oka, ezt most mi ketten bizonyos, hogy nem fogjuk tudni kibogozni, a választói akarat kiszámíthatatlan. Ha kevés a szórólap, az a baj, ha sok, akkor meg az. Ha sapka van rajtam, azért kapok, ha nincs, akkor azért.
Kár lenne feloszlatni az általam említett szervezeteket, de ahogy írtam, kevés a négy évenkénti szereplés, és ebben részemről semmi rosszindulat nincsen. Hogy mivel lehet kitölteni a választások közötti időszakot, nem tudom, mert az nekünk sem sikerült igazán (5000 év Lokálpatrióta Egyesület).

Igazad van abban is, hogy az önkormányzatiság első 12 évében a hangoskodás, a botrányok ellenére komoly fejlődésen ment keresztül Pécel. Nem akarom felsorolni, mi minden készült el, mert Te is tudod. Az első nyolc évben (Teleki Gyula) bővült a csatornahálózat, készültek az aszfaltozások, Telefon-hálózat, kábel tv stb.
Márkus János alatt bővült a szennyvíz telep, 39 utcát leaszfaltoztunk, elindult a termál-projekt stb. Márkus János kb. 300 millió forint fedezettel rendelkező hitelállományt hagyott hátra. A következő testületek 8 év alatt ezt a hitelállományt meg tízszerezték úgy, hogy szinte semmi sem történt.
Nem tudom, Gyula Bátyám, mi a jobb? A zajos háború, vagy a csendes béke?

Kultúra:
Ez valóban kényes kérdés. Pécel egy élő közösségből röpke 50 év alatt alvó város lett. Amikor még mozgolódtam itthon, Bármilyen rendezvényen - legyen az politikai nagygyűlés vagy komolyzenei koncert, ugyan azt az 50-60 arcot láttam. Ez valóban siralmas.
2002 óta engem itthon tényleg nem láttál sehol, mentségemre legyen mondva, hogy máshol sem nagyon. Ritkán mozdulok ki a vackomból, az idei nyári két infarktus után pedig még ennél is ritkábban fogok. Ha mégis megteszem, választott hívatásom szerinti ügyekben mozdulok ki. Arra viszont itt Pécelen nincsen igény.
1639 2010. Október 04. Hétfő, 14:08
Fekete Gyula
1601.K.Attila bocs Atilla
Jól elszórakozol az aszfaltút és a topánka kapcsolatáról, de ha hiszed, ha nem, szükség van a sár nélkül járható utakra. Ezért köszönet annak, aki ebből a legtöbbet adta pécelnek, még akkor is, ha egyesek szemében ez kampánycél- lal történt. Igaz, ez csak egy része a fejlődésnek!
Feszegeted a kultúra kérdését, - ez elég kényes téma! Tudod, a kultúra és Pécel lakósságának zöme fényévekre van egymástól. Tíz kövér ember sem akad, nem kétszáz sovány, aki a jelenlegi Kultúrház lépcsőit koptatná. Pedig azért időnként volna miért meglátogatni! A silány érdeklődés elle-nére, vannak rendezvények, színi előadások, pécsi szinház vendégszereplése, stb. Volt olyan előadás, ahol tizenketten ültük végig az előadást, égő pofával. Erre az ígényre nem kell új kultúrpalotát építeni! Egyenlőre ez is megteszi, csak ezt tudnánk megtölteni hallgatóval, nézővel. De ott van a Ráday kastély, ahol a zene talál otthonra évek óta, zenekari fellépések, a Péceli Petőfi Sándor Férfikórus évzáró adventi műsorai meghívott vendégekkel! Ki jön el meghallgatni, kik kíváncsiak rá?
Ott van a Katolikus templom, ahol a péceli gyermekkórus rendszeresen szerepel karácsonyi műsorokkal, jótékonysági céllal történő gyönyörű előadásokkal, ki kíváncsi rá?
Református templomban Bálint József részére adott jótékonysági koncert, júniusban kilenc kórus fesztiválja, ki volt kíváncsi rá? (igaz, Téged sem láttalak ilyen alkalmakon)
Ha bármit is lépsz a kultúra területén, csak gödörbe lépsz!
Lényeg: legyen ökörsütés, ingyenkaja, koptassa a szinpadot a Du-dance, máris vidám hangulat van. Erre nem lehet új kultúrházat alapozni!
Más: írod," a civil szervezetek levitézlésében nincsen semmi meglepő" melyikre gondolsz? Van olyan, amiért kár, hogy poraira hullik.
1638 2010. Október 04. Hétfő, 13:54
K. Atilla
Jó költségvetést egyféleképpen lehet csak csinálni: sok munkával - becsületesen.
Értem ez alatt azt, hogy minden intézmény elkészíti a maga költségvetését, szőrszálhasogató pontossággal, és ezzel egy időben - folyamatosan - elkészíti az önkormányzat saját vagyonleltárát is. 20 éven keresztül Pécelnek mindig csak "kamu" költségvetése volt. Szinte minden intézmény "túlfinanszírozta" önmagát, s tette ezt azért, mert "a testület úgyis lehúz belőle pár millió forintot".
Ha nem "ki sminkelt" költségvetést csinálnak, pontosan lehet tudni, mi mennyibe kerül, mennyi a költhető pénz pontosan. Nem fordulhat elő olyasmi, hogy pl. a Hivatal költségvetésében a következő sarokszámok legyenek:
Hivatal költségvetése:
Intézmények finanszírozása: 450 millió (kitalált számokat írok!),
Irodai eszközök beszerzése: 25 millió,
Tartalék képzés: 150 millió,
Egyéb: 87 millió.

ez az egyéb mindig csípte a szemem.
1637 2010. Október 04. Hétfő, 13:46
Péceli
Sziasztok!

Betelepülő vagyok, de azt látom, hogy az eddigi vezetések túl sokat nem fejlesztettek a városon. Remélem fordul a kocka.
Szöllősi úrnak pedig kívánok sok türelmet, sok kitartás a küzdelemhez, mert biztosan nagyon sokan fogják hátráltatni a munkáját. Próbáljunk végre összefogni mi péceli lakosok is!
Sok sikert és HAJRÁ PÉCEL!
1636 2010. Október 04. Hétfő, 13:40
Csutak
1634-hez Most jut eszembe: nyugdíj szempontjából mindketten jól járnának. A polgármesteri nyugdíj számítása kedvező 8külön törvény), a képviselői tiszteletdíj alapján pedig átlagkeresetet növelő, korlátozás nélkül működhet.
1635 2010. Október 04. Hétfő, 13:32
elszámoltatás
Én nem olvastam Szőllősi elszámoltatásról.(azt írta gyorsan át kell tekinteni a gazdasági helyzetet és erre nincs is sok idejük, mert jön a költségvetésitervezés időszaka) Dr. Kuszák írt elszámoltatásról.
1634 2010. Október 04. Hétfő, 13:30
Csutak
Ha Benkovics úr lemond, Kónya úr is tehetné ugyanezt. Akkor bejön, amit reggel írtam. :) Szerintem nem járnánk rosszul, sőt...
1633 2010. Október 04. Hétfő, 12:57
S.Judit
Gratulálok a Függetleneknek!! Tiszta szívből örülök az eredménynek és sok sikert kívánok! Végre elindulhat egy új korszak Pécelen!
1632 2010. Október 04. Hétfő, 12:57
Kata
Igen én is ezt hallottam!
1631 2010. Október 04. Hétfő, 12:52
lustrin
Sziasztok !

Ki tudja, hogy dr. Benkovics megtartja-e a listás helyét, vagy lemond másnak a javára ? Azt hallottam, hogy állítólag aKJónya javára lemond. Szerintem más jobb lenne.
1630 2010. Október 04. Hétfő, 12:36
nyávogó
Kiváncsi leszek , hogy Szöllősi mennyire tartja az igéretét és elszámoltatja az MSZP-és csapatot ? A üllep tisztogatás már elkezdődőtt ! Lehet még is csak a Sarlós lesz az alpolgármestere ? Nagyon kapálóznak érte !
1629 2010. Október 04. Hétfő, 12:00
Gregor
És szerintem illene Kuszáknak abszolút lemondani minden fideszes tisztségéről. És a listáról is visszalépni. Legalább a becsületéből maradna valami.
1628 2010. Október 04. Hétfő, 11:46
indián05
Gyömrőn Gyenes 73%-ot kapott és az összes körzetben a jelölje nyert, azért ez is jelent valamit. Remélem ad egy-két hasznos tanácsot Szöllősinek.
1627 2010. Október 04. Hétfő, 11:42
indián05
A Kuszák videót majd 2000 nézték meg. Ha belegondolunk, hogy
ő és a testvére 2 ill. 3 szavazattal bukta el körzetét most simán lehetne 4 fideszes képviselő. Csak kicsit kellett volna normálisabban viselkedni. Szerencsére nem bírt magával:-)
1626 2010. Október 04. Hétfő, 11:37
K. Atilla
Bátor dolog rugdosni a döglött oroszlánt.

Mit szólsz hozzá Gábor, máris gyülekeznek az ügyeletes "nyelvészek" az új ülepek tisztántartására. :)
1625 2010. Október 04. Hétfő, 11:34
varszegig
Azt nem tudjátok, mi lett a pecel.hu-val? Kiraktak egy Benkovics képet a felhők között, glóriával a fején, meg ott vigyorog még mindig, hogy 2009-ben megújul az oldal, és addig is kuss minden kérdésre (ezt a szöveg lassan már lekerülhetne), de a választások eredményét nem közölhetik?
1624 2010. Október 04. Hétfő, 11:31
K. Atilla
Bethlen Farkassal még a 80-as években volt egy riport, talán a "Magyarország"-ban. Tőle tudom, Hogy Gábor az őse. 2006-ban elég sokszor találkoztunk a Kossuth téren
1623 2010. Október 04. Hétfő, 11:29
Gregor
És szeretném akkor a helyi Fidesznek küldeni ezt a kis számot, hogy most mihez kezdjenek magukkal.

http://www.youtube.com/watch?v=OMXfrVXKF1I&feature=related
1622 2010. Október 04. Hétfő, 11:27
pecelinfo
Köszönjük az észrevételeket, pontosítottuk a szöveget.
http://www.pecelinfo.hu/index.php/valasztas-2010/3169-lecsereldik-a-testuelet
Elnézést a hibákért.

Erdős Szabolcs
1621 2010. Október 04. Hétfő, 11:24
Gregor
Remélem, a péceli Fideszt most teljesen feloszlatják, és újjá szervezik, mert ekkora "zakót" nehéz megmagyarázni. Kuszákkal már sokadik választásukat bukják el, egyértelműen. El kéne gondolkodni, hogy kik is ma a "Fideszesek". Ha nincsenek Szöllősiék, ma Kuszák család lenne a város vezetésében.
1620 2010. Október 04. Hétfő, 11:22
Vasvári Gábor
Atti!

Egy másik ága a családnak! legalábbis úgy tudom! volt egy műsor róla még régebben a hír tv-n !
Persze, lehet, hogy rosszul emlékszem!
Szűcsről, meg ismered a véleményem!
1619 2010. Október 04. Hétfő, 11:00
K. Atilla
Köszönöm, S. N!
Nagyon jó hír
1618 2010. Október 04. Hétfő, 10:42
S.N
Verőcén Bethlen Farkas nyert.
1617 2010. Október 04. Hétfő, 10:35
K. Atilla
Gábor, nem tudod, Verőcén győzött Bethlen Gábor leszármazottja?
Az nagy elégtétel volna nekem, mert az Mszp-s ellenfelét a 21-ik század legzseniálisabb politikusa, Szűcs Lajos támogatta nyíltan, saját pártja ellenében.
1616 2010. Október 04. Hétfő, 10:33
Vasvári Gábor
Szia Attila!
Tudod, Én eddig is végeztem a dolgomat, nem magamra gondoltam !
S.N.!
Sajnos nem hallottam az "ÓVUNK" kijelentést! Nem voltam ott közöttük! Tudod, aki korpa közé keveredik, megeszik a ....!

Egy kis kitekintés: GRATULÁLOK GÉMESI GYÖRGYNEK A GYŐZELEMHEZ!
9627 : 2612 arányban nyert, az ellen a Fideszes jelölt ellen, akit ráindítottak!
Valamennyi egyéni körzetet megnyerték, tehát biztos a többsége is!
1615 2010. Október 04. Hétfő, 10:32
K. Atilla
Ez az idézet nem rossz. Tehát jó, azaz gonosz. A gonosz az rossz, ebből következik, hogy a Rossz=Jó, azaz: Bal=Jobb. Feltaláltad az egypólusú Univerzumot
1614 2010. Október 04. Hétfő, 10:25
S.N
"És az ördög elképedve állt, érezve, milyen gonosz is a jóság..."
1613 2010. Október 04. Hétfő, 09:55
K. Atilla
A "Baloldal" uralma sem lenne jobb, meg nem is volt jobb. Minden rossz balról jön. Lásd: Balsors, balvégzet, balga, baloldal stb.
1612 2010. Október 04. Hétfő, 09:50
BAL OLDAL
Tisztelt Péceliek!
MI bal oldali érzelmüek köszönjük a bizalmat és SAJÁT véleményemet hagy tolmácsoljam:KÖSZÖNJÜK a FÜGGETLENEKNEK,hogy elindultak hiszen lehet,hogy Kuszák uralom lenne mátol Pécelen!
Sok sikert kitartást jó munkát!
1611 2010. Október 04. Hétfő, 09:45
olsen79
Dr. Kovácsy Zsombor - Nem ismerlek személyesen, de ami késik nem múlik :) Nagyon szimpatikus a hozzáállásod és a tenni akarásod! Remélem még találkozunk a neveddel!
1610 2010. Október 04. Hétfő, 09:44
olsen79
K. Atilla - Teljesen egyetértek veled. Pécel "civil" szervezetei megérdemelték elvérzésüket + a Fidesz is levitézlését.
1609 2010. Október 04. Hétfő, 09:41
Dr. Kovácsy Zsombor
Gratulálok Podmaniczki József győzelméhez, az új testületnek és a 2. kerület, valamint az egész város lakóinak sikeres négy évet kívánok! Nagyon köszönöm a bizalmat annak a több mint 24%-nyi szavazónak, akik engem támogattak!
1608 2010. Október 04. Hétfő, 09:41
S.N
Nincs, elég volt csak hallani. Nincs is ezzel baj, végül is csak ott szobroztam még a hivatal előtt órákat az ilyenekért. El kell viselni azt, ha kikaptunk. Tetszik nem tetszik, ha 1 szavazat az akkor is 1 szavazat. Az azonban érdekes, ha a Fidesz és a KDNP szavazatit összeadjuk, akkor ma a testületben szinte csak Fidesz tag lenne. De hát kár számolgatni.
1607 2010. Október 04. Hétfő, 09:40
K. Atilla
Szia Olsen79!
Utólag piszok könnyű bölcsnek lenni, most én is ezt teszem. A "civil szervezetek" levitézlésében nincsen semmi meglepő. Ezek nem titkoltan politikai szerveződések voltak. Azért hívták őket életre, hogy tagjaik 4 évente indulhassanak a helyi választásokon, és listát állíthassanak. Az elgondolás jó volt, máshol működik is. Pécelen azért nem működik a dolog, mert nem elegendő négy évenként színre lépni. Mindenhol, ahol ilyen politikai indíttatású civil szervezetek működnek, szinte havi rendszerességgel adnak ki tájékoztatót, szerveznek különböző rendezvényeket, egyszóval jelen vannak a helyi közéletben.
A nyilvánosság csak így működhet. Mindkét szervezet óriásit tévedett, de a bukás oka természetesen sokkal árnyaltabb a fent vázoltaknál.
Aki igazán nagyot bukott, az a Fidesz. Még az országosan ellenzékbe szorult Mszp is hozta a formáját.
A Fideszt sajnálom, ez talán jó lecke volt nekik. az élet bizonyította, hogy Kuszák Róberttel az élen nem lehet választást nyerni.
1606 2010. Október 04. Hétfő, 09:33
olsen79
S.N - "ÓVUNK" - Videód nincs róla? :)
1605 2010. Október 04. Hétfő, 09:32
olsen79
S.N. - Kuszák Úrnak szerintem 1-2 hét és eltűnik a süllyesztőben. Ha a Fidesz nem lép gyorsan, teljesen eláshatja magát Pécelen. A képviselő-testületben ott maradhat, de sok szava nem lesz, az biztos.
1604 2010. Október 04. Hétfő, 09:29
S.N
Először is gratulálok a az új polgármesternek és a képviselői győzelméhez Zsadányi Zsoltnak. Azonban megjegyezném, hogy roppantul bánt a tegnapi önk. előtti történtek (Vasvári úr gondolom hallotta azt a szlogent Dr. Kuszák úrtól: ÓVUNK!!!)

Sajnálom azonban, hogy Kovács (fir)Károly és Zajácz úr sajnálatos módon nem jutottak be a testületbe.
Kezdődnek a dolgos hétköznapok.
1603 2010. Október 04. Hétfő, 09:28
olsen79
Ma még a nap is kisütött... :) A viccet félretéve, remélem tegnap este / ma hajnalban a győztesek jól kiörömködték magukat a Club11-ben, megérdemlik, azonban a város rendbetétele szerintem még ezen elsöprő győzelemnél is nehezebb feladat lesz. A lehetőségük megvan rá, "csak" élni kell vele. Én szurkolok Nekik!!!
A "Lecserélődik a testület" című cikk több elírási hibát és pontatlanságot tartalmaz. Például Zsadányi Zsolt és Tóthné Szentandrássy Csilla is most lesz először tagja a testületnek. Karsai és Podmaniczki a választókerületében tudott ismételni, rajtuk kívül még lesznek régi tagok a testületben. Márkusról és Kádárról is szívesen olvastam volna egy "nekrológot" (tudom ne legyek telhetetlen :) + érdekes a péceli "civil szervezetek" levitézlése is.
1602 2010. Október 04. Hétfő, 09:27
K. Atilla
Szia Gábor, látom, megébredtél.
Csak nem arra gondolsz, hogy te fogsz dolgozni? :)
1601 2010. Október 04. Hétfő, 09:26
K. Atilla
Tetszik nekem az a szó, hogy: "fejlődés".Ezt mindenki leírja a programjába (már, akinek van programja), de szinte senki sem tudja, mit takar a szó.
Fejlődés alatt általában azt értik, hogy: "legyen minden utcában aszfaltburkolat!". Hurrá! És lőn aszfalt. Kicsi topánkáink nem koszolódnak össze, és ez nagy dolog. A másik irány, hogy: Növekedjék a város! Mérjük ki a még szabad területeket, osszuk ki a telkeket. Szaporodjunk és sokasodjunk, hogy benépesíthessük a földet. De a fene egye meg, bölcsődét, óvodát, iskolát, orvosi rendelőt, gyógyszertárat senki sem épít, mert az nem köll. Az már van.
Van egy művelődési házunk, ha sovány emberek látogatják a rendezvényeket, akár kétszáz ember is be lehet zsúfolni a nagyterembe. Elég az a városnak, kultúrára nem költünk. Nem rentábilis.
Ha szavazni kéne, hogy mi a fontosabb: a kultúra vagy az aszfalt, 10 ember közül 9 az aszfaltra dobná fel mindkét kacsóját.
Egy dolgot nem vesz figyelembe, és nem vett soha figyelembe egyetlen képviselő-testület sem:Az utak elvezetnek Pécelről, a kultúra ideköt.

Egyébként nem izgatom magam Mária. Kicsit csalódott vagyok, hogy a kedvenceim kimaradtak, és olyan emberek is kerültek be, akiktől semmi jót nem várhatunk. Bár már az is valami, ha nem tesznek semmit. Aki nem dolgozik, az nem is tévedhet.
De... ugyanakkor kerültek be nyüzsik is. Egy természeti törvény szerint bármely közösségben nem az a legkártékonyabb, aki ostoba, hanem az, aki emellett még szorgalmas is.
1600 2010. Október 04. Hétfő, 09:23
Vasvári Gábor
Garatula a győzteseknek!
Kezdődnek a dolgos hétköznapok!
1599 2010. Október 04. Hétfő, 09:14
összeesküvés
a Gyenes-polip karjai elérték Pécelt.Bekebelezték.
1598 2010. Október 04. Hétfő, 09:08
Bogyó
Így igaz Kata, megvan és meg is lesz minden eszközük meg a rátermettsége is ennek az egész csapatnak, hogy változtassanak!!!!Te is tudod, hogy ez jó választás volt!!!!:)Ezt szerettük volna,nem???
1597 2010. Október 04. Hétfő, 08:32
Kata
Én nagyon kiváncsi vagyok a továbbiakra, hiszen minden eszközük meg van, hogy "a fejlődés elinduljon"
és pár ember biztos gyomorgörccsel indult ma reggel dolgozni...
1596 2010. Október 04. Hétfő, 07:58
Néma
Ne izgasd magad Atilla, az én 8/11-es találatomban az a bibi, hogy nem számoltam Szöllősivel egyáltalán. Eufóriás kedvemet a no-Teleki meghozta, miáltal jöjjön, aminek jönni kell. Megvallom, némi szellemitőke többlet nem ártana, akár kivülről is.
Csak hát nem vagyok naiv. A megválasztottaknál az okosság gyakran befertőz. A szellemitőkétlenségnél még ragályos is. Tudom, tudom, dom, dom,dom.
1595 2010. Október 04. Hétfő, 07:21
Bogyó
Tiszta szívemből örülök az eredménynek!!!!!
1594 2010. Október 04. Hétfő, 06:50
K. Atilla
Szia NéMa!
Én jól mellé trafáltam a totóval. Ebből is látszik, hogy nem értek a politikához.:)
1593 2010. Október 04. Hétfő, 06:19
Csutak
Jó reggelt!
Ennek is vége, jönnek a dolgos hétköznapok. Remélem az új testület jól kufárkodik a nép bizalmával. Kihagyják az érdekszférát és dolgoznak értünk. Azért ajánlom Dr. Kovácsy Zsombor 1-2 ötletét figyelemmel kísérni, különösen az összefonódás és a "jogtalannak" tűnő gazdasági szerzések elkerülése érdekében általa vallottakat. 4 év múlva kiüti P. J-t, ez biztos. Eddig is harmat volt, ezután se várok tőle többet.(nagy a család, most még működött az őspéceli szemlélet)
Dolhai Andrást sajnálom. Bízom benne, hogy a benne rejlő közösséget megmozgató, összecsiszoló erőt kihasználják azok, akiknek ez a dolga.
Ha tanulna a történtekből az őt támogató közösség, szépen visszalépnének előle a listáról és bekerülhetne.(utópia-hatalom elmélet alapján erre 0 az esély)
1592 2010. Október 04. Hétfő, 05:32
Néma
Jó reggelt Fórumozók! Summázva: majdnem elégedett vagyok. Van többség, kimaradtak végre a "jaj csak ne, könyörgöm" rémeim. Szöllősivel nem tudok mit kezdeni, esélyt kapott, Hajrá! Az, hogy a 2.körzetben dr Kovácsy Zsombor 8 szavazat-különbséggel csak második lett, az baj. Kuszák Miklóst is sajnálom. Csak 3 szavazat-különbséggel maradt ki. Veszteség. Ámbár alpolgármesternek behívható, akár mindkettő is,(szavazat nélkül).Persze korán van még a tanácsadáshoz. A demokrácia paradigmája a "senkinek minden hatalmat" - észparancs.
Hátradőlhetünk végre.!?
1591 2010. Október 04. Hétfő, 00:31
olsen79
indián05 - Logikus, lehet benne valami!
1590 2010. Október 04. Hétfő, 00:30
olsen79
Lehet megnyertem a honlap fogadását, de hogy az első helyek egyikén végeztem az biztos :)
1589 2010. Október 04. Hétfő, 00:29
indián05
Jó éjszakát mindenkinek!
1588 2010. Október 04. Hétfő, 00:29
indián05
Szerintem átveszi a helyi Fideszt és hosszú távra ott ragad.
1587 2010. Október 04. Hétfő, 00:27
indián05
Az új testület:

Tóthné Szentandrássy Csilla FIDESZ
Dr. Kuszák Róbert FIDESZ
Árva Anikó FÜGGETLEN
Fazekas Barna FÜGGETLEN
Karsai András FÜGGETLEN
Podmaniczki József FÜGGETLEN
Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN
Zsadányi János Zsolt FÜGGETLEN
Berecz Gábor JOBBIK
Dr. Benkovics Gyula MSZP
Sarlós Imre MSZP
1586 2010. Október 04. Hétfő, 00:26
olsen79
Nem tudom, ez csak egy elképzelés. Szerintem ha igazi konstruktív munkát akar, akkor ezt fogja tenni. Persze mindezt annak tudatában, hogy nem lesz zsarolható, mert a többsége így is, úgy is megvan. De lehet nem lesz igazam. Viszont egyedül polgármesteri pozícióban maradni hosszabb távon nagyon nagyon nehéz...
1585 2010. Október 04. Hétfő, 00:24
indián05
Tibi sajnos elbuktunk:-(
1584 2010. Október 04. Hétfő, 00:24
indián05
100%

1 Karsai András FÜGGETLEN 199 25,06
2 Zajácz György FIDESZ 129 16,25
3 Horváth Tibor FÜGGETLEN 128 16,12
4 Márkus János József KDNP 102 12,85
5 Garamszegi Zsolt MSZP 94 11,84
6 Lestyán Péter PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 71 8,94
7 Bréda Károly JOBBIK 71 8,94
1583 2010. Október 04. Hétfő, 00:23
P.Laci
A Benkovics meg csak-csak,de a Sarlós?????
1582 2010. Október 04. Hétfő, 00:21
indián05
Olsen79!
Miért kellene Benkovics vagy Sarlós alpolgármesternek?
1581 2010. Október 04. Hétfő, 00:19
olsen79
Jelen állás szerint Szöllősi sima többségbe kerül 5 független jelöltjével. Ha úgy akarja még alpolgármestert sem választ közülük.
Az én tippem az, hogy Benkovics vagy Sarlós lesz az egyik alpolgármester a másik meg a Barna vagy a Józsi (ha lesz 2).
Csilla még átszavazhat hozzájuk.
Szerintem papíron + a jelenlegi dolgok ismeretében jó a gárda, már "csak" bizonyítaniuk kell.
1580 2010. Október 04. Hétfő, 00:18
P.Laci
Benkovics 47 szavazattal bukta el a második helyét.
Kuszák a körzetében sem tudot nyerni!!!!!
1579 2010. Október 04. Hétfő, 00:16
siralmas
rendelek pizzát
1578 2010. Október 04. Hétfő, 00:15
siralmas
Ja, a Bem utca alján, azon a 30 négyzetméteren pedig játszóteret. Ki az a hülye aki oda vinné a gyerekét?
1577 2010. Október 04. Hétfő, 00:15
olsen79
Na most aztán mehet az ingyenpia a Club11-ben... :) Gratula Zsoltinak is!
1576 2010. Október 04. Hétfő, 00:13
indián05
100%
1 Zsadányi János Zsolt FÜGGETLEN 209 32,45
2 Kovács Károly FIDESZ 156 24,22
3 Czier István MSZP 127 19,72
4 Balázs Ottó Gábor JOBBIK 70 10,87
5 Kóródi Zoltán PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 60 9,32
6 Földeák Miklós Walterné KDNP 22 3,42
1575 2010. Október 04. Hétfő, 00:10
indián05
Nekem kicsit idealistának tűnik. Főleg amikor a fórumon bemondta, hogy a körzetben a legfontosabb feladat, hogy a réten pihenőparkot csináljunk.
1574 2010. Október 04. Hétfő, 00:09
siralmas
Márkus Jani bátyánk régi-új mondata újra él
"Nem is érdemel meg engem ez a hálátlan város"
1573 2010. Október 04. Hétfő, 00:09
P.Laci
Csak úgy sikerülhet,ha ő is kiesik
1572 2010. Október 04. Hétfő, 00:07
olsen79
Karsaival beszélgettem még 4 éve. Akkor azt mondta az a terve, hogy 2010-ben egy olyan társaságot hozzon létre, akik 90%-ban kisöprik a régi garnitúrát. Úgy néz ki a terve bejött, még ha nem is teljesen így gondolta.
1571 2010. Október 04. Hétfő, 00:06
indián05
na ne már
Tibi vazzeg húzzunk bele! Megcsináljuk:-)
1570 2010. Október 04. Hétfő, 00:06
siralmas
pfff...
A PKE kiírta magát a történelemből.
1569 2010. Október 04. Hétfő, 00:05
olsen79
Ez a 4-es körzet minden várakozásomat felül múlja - eddig - pozitív és negatív értelemben egyaránt.
1568 2010. Október 04. Hétfő, 00:05
Horváth Tibi
Akkor Márkustól és Lestyántól is búcsú.
1567 2010. Október 04. Hétfő, 00:04
siralmas
én is már csak a 4-est várom
Kíváncsi vagyok a "Taták" hol végeztek?
1566 2010. Október 04. Hétfő, 00:04
P.Laci
Esetleg Garamszegi vagy Zajácz???
1565 2010. Október 04. Hétfő, 00:03
-------
1 Karsai András FÜGGETLEN 105 22,73
2 Horváth Tibor FÜGGETLEN 77 16,67
3 Zajácz György FIDESZ 71 15,37
4 Garamszegi Zsolt MSZP 68 14,72
5 Márkus János József KDNP 63 13,64
6 Bréda Károly JOBBIK 43 9,31
7 Lestyán Péter PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 35 7,58

50%os feldolgozottság
1564 2010. Október 04. Hétfő, 00:03
siralmas
rendeljetek pizzát a club 11-ből!
biztos maradt!
1563 2010. Október 03. Vasárnap, 23:58
olsen79
indián05 - Szerintem Karsai vagy Horváth, de gondolom ezzel nem lettél okosabb...
1562 2010. Október 03. Vasárnap, 23:56
Horváth Tibi
indián05!

Akkor szaladj le léci és kérdezd meg, majd írd be az eredményt. Aztán mehet mindenki aludni.
1561 2010. Október 03. Vasárnap, 23:55
indián05
Olsen79
Lenne mire, hála az égnek:-)
1560 2010. Október 03. Vasárnap, 23:53
indián05
Olsen79!
Lassan már csak mi nyomjuk:-)
Lehetne már valami a 4-ből, ha már itt lakom...
1559 2010. Október 03. Vasárnap, 23:53
olsen79
indián05 - Lassan veled is elborozgatok :)
1558 2010. Október 03. Vasárnap, 23:52
indián05
100%
1 Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN 186 27,31
2 Kuszák Miklós FIDESZ 183 26,87
3 Berecz Gábor JOBBIK 109 16,01
4 Fazekas Attila FÜGGETLEN 92 13,51
5 Bene Lajos Károly MSZP 77 11,31
6 Kiss Imre KDNP 17 2,50
7 Girincsi Róbert PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 17 2,50
1557 2010. Október 03. Vasárnap, 23:52
olsen79
Szöllősi megnyerte körzetét:
1 Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN 186 27,31
2 Kuszák Miklós FIDESZ 183 26,87
3 Berecz Gábor JOBBIK 109 16,01
4 Fazekas Attila FÜGGETLEN 92 13,51
5 Bene Lajos Károly MSZP 77 11,31
6 Kiss Imre KDNP 17 2,50
7 Girincsi Róbert PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 17 2,50
1556 2010. Október 03. Vasárnap, 23:45
siralmas
Lestyán Papával mi van?
1555 2010. Október 03. Vasárnap, 23:42
indián05
100%
1 Sarlós Imre MSZP 166 26,10
2 Dr. Kuszák Róbert FIDESZ 164 25,79
3 Skultéti Gábor JOBBIK 101 15,88
4 Simon László FÜGGETLEN 86 13,52
5 Teleki Csaba PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 63 9,91
6 Debreczeni István József KDNP 56 8,81
1554 2010. Október 03. Vasárnap, 23:40
indián05
100%
1 Fazekas Barna FÜGGETLEN 171 28,31
2 Orosz Gábor Lajos FIDESZ 154 25,50
3 Szalontai László János MSZP 117 19,37
4 Andrej Viktor JOBBIK 72 11,92
5 Puskás Ferenc József KDNP 55 9,11
6 Kiss József János PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 35 5,79
1553 2010. Október 03. Vasárnap, 23:39
siralmas
Na jó, de a tavasziak a mai napig nem álltak elő semmilyen programmal, csak a hátramutogatás. Remélem itt nem így lesz.
1552 2010. Október 03. Vasárnap, 23:34
olsen79
Jelen állás szerint kijelenthetjük, hogy a következő testületbe 99%-os eséllyel sem Teleki Gyula, sem Kádár László nem fog bekerülni.
1551 2010. Október 03. Vasárnap, 23:32
olsen79
5-ös körzet - 50%
1 Sarlós Imre MSZP 104 26,87
2 Dr. Kuszák Róbert FIDESZ 97 25,06
3 Skultéti Gábor JOBBIK 66 17,05
4 Simon László FÜGGETLEN 50 12,92
5 Teleki Csaba PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 39 10,08
6 Debreczeni István József KDNP 31 8,01
1550 2010. Október 03. Vasárnap, 23:29
indián05
K. Atilla!
Nekem is hülyen hagzott, hogy valakinek a szavazat 2 érjen.
Így visztont 6 ember elég a többséghez és ha megnézzük, hogy
Podmaniczki, Árva, Tóthné (őt is támogatták) nyert. Zsadányi,Fazekas, Szöllősi vezet erre reális esély van.
Így kell pár hónap alatt a teljes ismeretlenségből választást nyerni. Igazából ez leginkább az eddigiek kritikája. Kicsit olyan ez mint a tavaszi választás, programot nem tudunk, adunk egy biankó megbízást. Remélem élnek vele.
1549 2010. Október 03. Vasárnap, 23:25
K.Atilla
Jó éjszakát mindenkinek!
1548 2010. Október 03. Vasárnap, 23:23
indián05
vazzeg már megint:-)
1547 2010. Október 03. Vasárnap, 23:23
siralmas
jajj!
felraktam egy jútubos linket :(
csak a robi fel ne jelentsen!
1546 2010. Október 03. Vasárnap, 23:22
olsen79
Eddig Szöllősi + emberei tarolnak!
1545 2010. Október 03. Vasárnap, 23:22
K. Atilla
Alpolgi lesz a Benkovics is, meg a Kuszák is.
Olyan nincs, hogy valaki szavazata kettőt érjen. Az a demokrácia arculcsapása volna.
Viszont végig gondoltam a dolgot, abban igazad van, hogy egy képviselővel kevesebb lesz, de a polgi szavazata akkor is csak egy lesz a sok közül. 1998-ban Márkus János megnyerte a polgármesteri és a képviselői választást is, ezért a testület egy fővel kevesebb volt. De csak egy szavazattal bírt.

Tibor, ilyenkor már nem iszom kávét, de nem keresem vissza, hol szúrtam el. Valszeg, igazad van.
1544 2010. Október 03. Vasárnap, 23:22
indián05
50%-nál
1 Zsadányi János Zsolt FÜGGETLEN 123 38,44
2 Kovács Károly FIDESZ 82 25,62
3 Czier István MSZP 55 17,19
4 Kóródi Zoltán PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 25 7,81
5 Balázs Ottó Gábor JOBBIK 25 7,81
6 Földeák Miklós Walterné KDNP 10 3,12
1543 2010. Október 03. Vasárnap, 23:22
olsen79
Az egyeseben Zsadányi vezet - 50%-os feldolgozottság:
1 Zsadányi János Zsolt FÜGGETLEN 123 38,44
2 Kovács Károly FIDESZ 82 25,62
3 Czier István MSZP 55 17,19
4 Kóródi Zoltán PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 25 7,81
5 Balázs Ottó Gábor JOBBIK 25 7,81
6 Földeák Miklós Walterné KDNP 10 3,12
1542 2010. Október 03. Vasárnap, 23:20
siralmas
Az mszp azért nyomult a Club 11-be, mert így illik.
Október 14-én pedig MINI !!!
http://www.youtube.com/watch?v=wOLEF16iSXQ&feature=player_embedded#!
1541 2010. Október 03. Vasárnap, 23:15
olsen79
indián05 - Nem is olyan rossz ez a választási törvény :)
1540 2010. Október 03. Vasárnap, 23:14
K. Atilla
Ha megnyeri a körzetet is, vagy a polgármesterségről, vagy a képviselőségről kell lemondania. Úgy emlékszem, új választásnak kell majd lennie abban a kerületben.
1539 2010. Október 03. Vasárnap, 23:14
olsen79
indián05 - Neked adok igazat + lehet Benkovics egyedül lesz a pártból a testületben.
1538 2010. Október 03. Vasárnap, 23:13
indián05
Olsen79!
Nem jut be eggyel kevesebben lesznek és polgármester
szavazata 2-t ér. Legalább is ezt mondta a fórumon.
1537 2010. Október 03. Vasárnap, 23:13
Horváth Tibi
siralmas

Nem, én másban utazok :)
1536 2010. Október 03. Vasárnap, 23:12
Horváth Tibi
Atilla!

Lökj be egy tejeskávét:) Nálam is este van, csak tovább gondoltam.
1535 2010. Október 03. Vasárnap, 23:11
siralmas
Tibikém :)
ezek szerint nem tőled vettem a viacolort :)
1534 2010. Október 03. Vasárnap, 23:11
indián05
K. Atilla!
Előbb lesz Benkovics alpolgármester(gonolom, ezért nyomult az egész mszp gratulálni a club11be Szöllősinek), mint Kuszák.
Bár, az infók alapján talán nem lesz rájuk szükség.
1533 2010. Október 03. Vasárnap, 23:10
olsen79
Ha Szőllősi nyeri a körzetet is, akkor a körzetből bejut a második, vagy a polgármester +1 szavazata nem érvényesül?
1532 2010. Október 03. Vasárnap, 23:09
K. Atilla
Tibor, hol zavartam össze a képet?
Ilyenkor éjfél felé már előfordulhat...
1531 2010. Október 03. Vasárnap, 23:09
olsen79
Az 5-ös körzet eddig kemény - 50%-os feldolgozottság:
1 Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN 98 32,78
2 Kuszák Miklós FIDESZ 97 32,44
3 Berecz Gábor JOBBIK 54 18,06
4 Bene Lajos Károly MSZP 27 9,03
5 Fazekas Attila FÜGGETLEN 16 5,35
6 Kiss Imre KDNP 6 2,01
7 Girincsi Róbert PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 1 0,33
1530 2010. Október 03. Vasárnap, 23:08
Horváth Tibi
indián05!

Rátapintottál, de az előző hozzászólásom az irányadó :)
1529 2010. Október 03. Vasárnap, 23:07
Horváth Tibi
siralmas!

Nem tudom ismerlek-e, de lehet, hogy keversz a jelölttel. Tömegnév.
1528 2010. Október 03. Vasárnap, 23:06
indián05
Horváth Tibi!
Állítólag te vezetsz!
1527 2010. Október 03. Vasárnap, 23:06
Horváth Tibi
K. Atilla!

Csapat független... képzavar.

A csapat független, csak a függetlenektől függ :)
1526 2010. Október 03. Vasárnap, 23:04
K. Atilla
A másik üveget én állom. :)
1525 2010. Október 03. Vasárnap, 23:03
olsen79
K. Atilla - "De örömmel ülnék le veled egy év múlva megbeszélni a történteket." OK, az üveg bort én viszem.
1524 2010. Október 03. Vasárnap, 23:02
siralmas
Tibi!
Mi van veled???
1523 2010. Október 03. Vasárnap, 23:02
K. Atilla
A szavazók csak szervezett módon tudnak jelölni. Akkor viszont felmerül a választási csalás gyanúja. Kérdés, kik és miért csinálták?
Bár "sz@rnak-bajnak nincs gazdája".
1522 2010. Október 03. Vasárnap, 23:00
olsen79
Kádár még listán bekerülhet. Jelenleg már Telekit verve a 4. (az első 3 jut be).
1521 2010. Október 03. Vasárnap, 23:00
Horváth Tibi
Elaludtak szavazatszámlálás közben? :(
1520 2010. Október 03. Vasárnap, 22:59
siralmas
mivan mivan mivan?
1519 2010. Október 03. Vasárnap, 22:59
olsen79
3-as körzet - 100%
1 Árva Anikó FÜGGETLEN 112 20,04
2 Ugi-Rácz Sándor FIDESZ 105 18,78
3 Z. Kádár László KDNP 103 18,43
4 Poór István Gábor JOBBIK 93 16,64
5 Csopják Tibor László MSZP 75 13,42
6 Venczel István András PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 71 12,70
1518 2010. Október 03. Vasárnap, 22:58
olsen79
Árva Anikó legyőzet Kádárt!!! Gratula!
1517 2010. Október 03. Vasárnap, 22:58
K. Atilla
Olsen79!
teleki dörzsölt, Róbertünk gátlástalan. Alpolgármester lesz, mert második helyen végzett, no meg kellenek a kormányzáshoz az emberei.
Semmi sem fog változni. De örömmel ülnék le veled egy év múlva megbeszélni a történteket.
1516 2010. Október 03. Vasárnap, 22:57
indián05
K. Atilla!

Ezen én is gondolkodtam, valószínüleg nem a delegáltak jelölték meg inkább a szavazók. Biztos előre megbeszélték, hogy azonos módon jelöljék meg a szavazólapokat. Sajnos csak rész infóim vannak.
Így már érthető miért hisztizett a hivatal előtt Róbertünk.
Úgy látszik nem csak a kampány, de a választás is minden eddigit alúl múlt.
1515 2010. Október 03. Vasárnap, 22:54
K. Atilla
A hatalom nagyon édes tud lenni. Mámorító.
Azon csodálkozom, hogy ekkora adósság mellett mégis ennyien tülekedtek a polgármesterségért is, meg a képviselői székekért is. Utóbbit még meg tudom érteni, mert a tiszteletdíj - felelősség nélkül - nem rossz.
Viszont az, hogy hatan versengtek az első helyért, az nem semmi. Lehet, nem gondolták át a dolgokat. Az új polgármester, akivel hivatalba lépése után először kezet fog a hivatalban, az a csődbiztos lesz.
1514 2010. Október 03. Vasárnap, 22:51
olsen79
K. Atilla - "Teleki helyett jelenleg Róbertünk kerül be listáról." Valamit valamiért. Egyébként Teleki 1000-szer dörzsöltebb, mint Róbert. Utóbbi szerintem egyedül nem sok vizet fog zavarni
1513 2010. Október 03. Vasárnap, 22:48
olsen79
Bár van néhány milliárd forintos adósságunk, azért egyeseknek még így is sokat jelent a hatalom megtartása, megszerzése. Az ilyeneket pár évbe be kéne vágni a börtönbe + örök életre eltiltani a közügyektől...
1512 2010. Október 03. Vasárnap, 22:47
K. Atilla
Mit jelent az, hogy a delegáltak megjelölték a lapokat? Hogyan férhettek hozzá? Mikor jelölték meg őket?
1511 2010. Október 03. Vasárnap, 22:46
érdeklődő
Ez a péceli politika, gratula...
1510 2010. Október 03. Vasárnap, 22:45
olsen79
Ez a polgiválasztást is befolyásolja, vagy "csak" a lemaradt körzeteket?
1509 2010. Október 03. Vasárnap, 22:45
K. Atilla
Teleki helyett jelenleg Róbertünk kerül be listáról.
1508 2010. Október 03. Vasárnap, 22:45
érdeklődő
Tisztelt Szöllősi Ferenc!

Kérem, hogy polgármesterként első intézkedése a választás estéjén történtek kivizsgálása legyen. Amennyiben mulasztást tapasztal, hozza meg a szükséges intézkedéseket.
1507 2010. Október 03. Vasárnap, 22:44
indián05
Egyes delegáltak megjelölték a szavazólapokat tollal vagy valami mással.Bevitték Gödöllőre és kitalálják, hogy mi legyen. Vagy elfogadják vagy új választás.
1506 2010. Október 03. Vasárnap, 22:40
olsen79
Pedig az elmúlt percekben már olyan jól éreztem magam...
1505 2010. Október 03. Vasárnap, 22:39
olsen79
indián05 - Mahináltak? Erről valami részletet kérnék.
1504 2010. Október 03. Vasárnap, 22:38
indián05
Megjelölték a lapokat.Hányok ezektől az emberektől.
Mit várnak, ha megismétlik majd rájuk szavaznak...
1503 2010. Október 03. Vasárnap, 22:37
olsen79
És Teleki már nincs a testületben :)
1502 2010. Október 03. Vasárnap, 22:37
olsen79
100%-os feldolgozottság mellett 2-es körzet:
1 Podmaniczki József FÜGGETLEN 180 25,60
2 Dr. Kovácsy Zsombor Attila FÜGGETLEN 172 24,47
3 Dolhai András MSZP 122 17,35
4 Némethné Göllner Éva FIDESZ 112 15,93
5 Janovszki Zoltán Róbert JOBBIK 57 8,11
6 Cserháti Imre KDNP 33 4,69
7 Belicza Gyula FÜGGETLEN 20 2,84
8 Fürjes Péter PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 7 1,00
1501 2010. Október 03. Vasárnap, 22:36
------
1 Podmaniczki József FÜGGETLEN 180 25,60
2 Dr. Kovácsy Zsombor Attila FÜGGETLEN 172 24,47
3 Dolhai András MSZP 122 17,35
4 Némethné Göllner Éva FIDESZ 112 15,93
5 Janovszki Zoltán Róbert JOBBIK 57 8,11
6 Cserháti Imre KDNP 33 4,69
7 Belicza Gyula FÜGGETLEN 20 2,84
8 Fürjes Péter PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 7 1,00

100%os feldolgozottság
1500 2010. Október 03. Vasárnap, 22:36
indián05
Lehet új választás lesz a többi körzetben, mert mahináltak a szavazó lapokkal.
1499 2010. Október 03. Vasárnap, 22:36
K. Atilla
Nos, itt már tényleg gondok vannak. A hivatal nem áll a helyzet magaslatán.
Ezt a választást 10 óráig simán le kellett volna zavarni.
Budapesten 1-2 szavazóval több van, mint nálunk, de azt hiszem, ott már végeztek.
1498 2010. Október 03. Vasárnap, 22:33
indián05
Olsen79!
Neked van igazad!Akkor lehet még esélye Telekinek, ha Fideszes nyer még egyéni körzetet.
1497 2010. Október 03. Vasárnap, 22:30
olsen79
A lista még csak 25%-os feldolgozottságú!!!
1496 2010. Október 03. Vasárnap, 22:29
Okoska
Tenyleg ittvan a benkovics.
1495 2010. Október 03. Vasárnap, 22:28
K. Atilla
listások:
Teleki
Benkovics
Berecz Gabi
1494 2010. Október 03. Vasárnap, 22:28
olsen79
érdeklődő - Jelen feldolgozottság mellett. Mivel a "közösbe" (listára) igen kevés szavazatot vitt az egyéni körzetből + az erős embere Kis Jóska is, úgy néz ki listán a PKE-t beelőzheti a Fidesz, az MSZP és a Jobbik, így nem kerülne be a testületbe (röviden).
1493 2010. Október 03. Vasárnap, 22:28
érdeklődő
Lassan ez, hogy az 5000 szavazatot nem számolják meg 5 óra alatt kimeríti a választási csalást... Nem hiszem el, hogy ez nem tűnik fel a központban. Gondolom ott is mennének már haza, de a péceliek még "nem küldték át az anyagot"...
1492 2010. Október 03. Vasárnap, 22:26
olsen79
Az 1489-es én voltam, bocs, admin kérlek töröld! Kezdek fáradni...
1491 2010. Október 03. Vasárnap, 22:26
érdeklődő
A 1489-es nem én voltam...
1490 2010. Október 03. Vasárnap, 22:25
érdeklődő
A választási honlapon az áll, hogy Teleki kompenzációs listáról bejutott...
1489 2010. Október 03. Vasárnap, 22:25
érdeklődő
+ Kuszákot ha "kinyírják" a pártban egyedül marad, Benkovics szintén.
1488 2010. Október 03. Vasárnap, 22:24
indián05
Meglepődnék, ha Karsai nyerne. Az isaszegi út környékén biztos erős, de az Apácán szerintem karcsú lesz. Mindenesetre, ha ő vagy Horváth Tibi nyer már jók vagyunk.
1487 2010. Október 03. Vasárnap, 22:23
olsen79
érdeklődő - Jelen állás szerint Márkus és Teleki nem lesz ott a testületben.
1486 2010. Október 03. Vasárnap, 22:20
érdeklődő
Akik eddig ott voltak a húsos fazéknál, ezután is ott maradnak. Lásd Teleki, Kuszák, Benkovics, Márkus. Évtizedek óta ők a helyi politikai élet "krémjei". Nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy a független polgármester hogyan kezdi el a munkát. Minket, lakosokat fog képviselni, vagy ő is a csendet szereti, mint Benkovics, hogy 4 alpolgármestert fogadott, csakhogy ne mocskolódjanak... Rendet ígért, remélem, még idén elkezdi a rendrakást.

Mellesleg új hivatalos honlapunk van. Éppen választások előtt jött ki, semmi tartalommal. Szerintem ez már kicsit kevés ahhoz, hogy szavazatokat hozzon Benkovicsnak. Nem is tudom, miért gondolta úgy, hogy bejön ez neki...
1485 2010. Október 03. Vasárnap, 22:20
siralmas
Benkovics fent a Club 11-ben
Most gratulál Szőllősinek.
1484 2010. Október 03. Vasárnap, 22:19
K. Atilla
Kedves "Érdeklődő", ezen dühöngök én is. Az "én időmben" 7-kor zártuk az ajtót, és legkésőbb 9-kor már fent voltunk az elkészült jegyzőkönyvekkel a hivatalban. De emlékszem olyanra is, amikor 8-ra végeztünk. Mindenki tudta a dolgát. Nem egy ember számolt, a többi meg csevegett. A delegáltak is dolgoztak, mindenki a rivális párt szavazatait számolta, ha valahol hibát találtunk, odahívtuk az érintett delegáltat és közösen megbeszéltük. Ment minden, ahogyan az elő van írva.
1483 2010. Október 03. Vasárnap, 22:18
siralmas
a szavazatok már bementek
csak még nem értek vissza
1482 2010. Október 03. Vasárnap, 22:17
tete
4es egyik felében Karsai nyert, ha jók az infók.
1481 2010. Október 03. Vasárnap, 22:14
olsen79
érdeklődő - Szerintem ez Pécel "erős embereinek" utolsó próbálkozása. Nem lehet egyszerű egy ilyen biztos jövedelmet 16-20 év után feladni...
1480 2010. Október 03. Vasárnap, 22:12
érdeklődő
Ezért érett meg a változás Pécelen, mert pár ezer szavazatot nem képesek megszámolni az emberek. Akik közül többen hivatali dolgozók... Nem ez az első választásuk... Vagy csak betárcsázós net van a hivatalban? A nagy városokban már mindenki alszik, csak mi, péceliek nézzük a választási honlapot... Komolyan lehet venni egy ilyen várost?
1479 2010. Október 03. Vasárnap, 22:10
indián05
Mi lehet Kuszákéknál az 5ben és 7ben?
1478 2010. Október 03. Vasárnap, 22:09
olsen79
Pedig Kiss Jóska ennél többet érdemelt volna. "Kár érte, kiváló ügynök volt..." :)
1477 2010. Október 03. Vasárnap, 22:08
olsen79
Én részletesebb voltam :)
1476 2010. Október 03. Vasárnap, 22:07
indián05
PKE-nek nem lesz meg a lista
1475 2010. Október 03. Vasárnap, 22:07
olsen79
8-as körzet 50%-os feldolgozottság mellett:
1 Fazekas Barna FÜGGETLEN 90 28,21
2 Orosz Gábor Lajos FIDESZ 85 26,65
3 Szalontai László János MSZP 64 20,06
4 Puskás Ferenc József KDNP 32 10,03
5 Andrej Viktor JOBBIK 29 9,09
6 Kiss József János PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 19 5,96
1474 2010. Október 03. Vasárnap, 22:07
indián05
50%nál
1 Fazekas Barna FÜGGETLEN 90 28,21
2 Orosz Gábor Lajos FIDESZ 85 26,65
3 Szalontai László János MSZP 64 20,06
4 Puskás Ferenc József KDNP 32 10,03
5 Andrej Viktor JOBBIK 29 9,09
6 Kiss József János PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 19 5,96
1473 2010. Október 03. Vasárnap, 22:06
tete
most ezt nem értem
1472 2010. Október 03. Vasárnap, 22:05
tetének
Fáj a vereség?:):)
1471 2010. Október 03. Vasárnap, 22:04
olsen79
K.Atilla - Lehet véletlenül néhány nappal korábbi hozzászólásokat olvasott :)
1470 2010. Október 03. Vasárnap, 22:03
siralmas
Kádárt kéne újraszámolni és akkor két csajunk lenne :)
1469 2010. Október 03. Vasárnap, 22:02
tete
Kedves K.A.!
Töröm a fejem és nem emlékszem arra a szabályra, amit említettél. Kínomban már a 2006-os választási füzeteket olvasom. Nem lelem.
1468 2010. Október 03. Vasárnap, 22:02
K. Atilla
Gyerekek, mocskolódott itt valaki?
1467 2010. Október 03. Vasárnap, 22:02
olsen79
http://www.valasztas.hu/hu/onkval2010/471/471_0_index.html
Az F5-re gyógyult már az ujjam :)
1466 2010. Október 03. Vasárnap, 22:00
K. Atilla
Nagyon szépen szerepel a Jobbik
1465 2010. Október 03. Vasárnap, 22:00
tábornok
Igen-igen,nem listáról jutott be,hanem a körzet döntött így.Így még szebb a bejutás:)A mocskolódást be lehet fejezni,csak magadat írod le.
1464 2010. Október 03. Vasárnap, 21:59
indián05
Olsen79!
Hol nézed?
1463 2010. Október 03. Vasárnap, 21:56
olsen79
1 Tóthné Szentandrássy Csilla FIDESZ 203 33,89
2 Kristóf Péter MSZP 186 31,05
3 Teleki Gyula PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 95 15,86
4 Hohmann József JOBBIK 84 14,02
5 Baranyi Zoltán KDNP 31 5,18
1462 2010. Október 03. Vasárnap, 21:55
olsen79
Csilla nyert 100%-os feldolgozottság mellett! Gratula! Alakul ez :)
1461 2010. Október 03. Vasárnap, 21:54
K. Atilla
Azért az furcsa, hogy 700 szavazatot nem tudnak megszámlálni 11-ig.
1460 2010. Október 03. Vasárnap, 21:52
siralmas
6 vk.
Kristóf Péter 120
Tóthné Szentandrássy Csilla 110
Hohmann József 47
Teleki Gyula 41
Baranyi Zoltán 23
1459 2010. Október 03. Vasárnap, 21:50
olsen79
Ok, akkor megnyugodtam... egy picit.
1458 2010. Október 03. Vasárnap, 21:49
indián05
olsen79!
Nálam is ez van.
1457 2010. Október 03. Vasárnap, 21:47
indián05
Gyulánk egyre nagyobb bajban:-)
1456 2010. Október 03. Vasárnap, 21:47
olsen79
sirelmas - Nálam az ovi-n 22:37:36-os frissítés mellett csak 50%-os feldolgozottság mellett vezet Kádár + az 5-ösben az MSZP-s Kristóf. Bár lehet én nézem rosszul...
1455 2010. Október 03. Vasárnap, 21:47
indián05
50%
1 Kristóf Péter MSZP 120 35,19
2 Tóthné Szentandrássy Csilla FIDESZ 110 32,26
3 Hohmann József JOBBIK 47 13,78
4 Teleki Gyula PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 41 12,02
5 Baranyi Zoltán KDNP 23 6,74
1454 2010. Október 03. Vasárnap, 21:44
olsen79
Nagyon nem jönnek az adatok, ez jó hír lehet. A "nagyhangúaknak", a "legesélyesebb jelöltnek" biztos nem tetszik az eredmény...
1453 2010. Október 03. Vasárnap, 21:43
siralmas
olsen
az OVI-n már fent van fixen
1452 2010. Október 03. Vasárnap, 21:43
K. Atilla
Nem Kádár verte le, a választók döntöttek így.
Mindig mondtam én, hogy a választásokat nem szabad a választókra bízni. Felelőtlenek. :)
1451 2010. Október 03. Vasárnap, 21:42
Tábornoknak
"Mindig lesz annyi öregasszony a templomban aki beszavaz"
Kitől is van ez az idézet? Hol is van ilyenkor az ISTEN?
1450 2010. Október 03. Vasárnap, 21:41
olsen79
siralmas - 50%-os feldolgozottság mellett - ha csak nincsen belső infótok
1449 2010. Október 03. Vasárnap, 21:40
siralmas
A sötétség fejedelme 1 szavazattal leverte szegény árva Anikót!
1448 2010. Október 03. Vasárnap, 21:37
K. Atilla
Ez már 90-ben is így volt, én is számoltam szavazatot, épp elégszer.
1447 2010. Október 03. Vasárnap, 21:36
tete
Én ilyen szabályra nem emlékszem, habár nagyon sokat számoltam szavazatot. Ez valami új?
1446 2010. Október 03. Vasárnap, 21:33
K. Atilla
Kedves Tete!
Ha az eredmény szoros (1-2 szavazat különbség), újra kell számolni, attól függetlenül, hogy az ellenfél kéri-e vafgy sem. Azt is meg kell nézni, hogy a rontott szavazatok ténylegesen rontottak-e?
1445 2010. Október 03. Vasárnap, 21:33
tete
az átszámolás meg a újra számolás az nagyon nemugyanaz
1444 2010. Október 03. Vasárnap, 21:31
indián05
3szor kell átszámolni, ahol szoros (a végén Gödöllőn)
1443 2010. Október 03. Vasárnap, 21:31
tete
HORVÁTH TIBI! Hajrá!
1442 2010. Október 03. Vasárnap, 21:29
indián05
P.Józsi is jól áll.
De a legjobb hír Horváth Tibi(a független, de csapaton kívüli) a 4-esben vezet.
Go Tibi go!
Még a végén teljen váltás lesz.
1441 2010. Október 03. Vasárnap, 21:28
tábornok
A jó Isten velünk volt,és a sok rosszakaró ellenére a Kádár szerencsénkre bekerült!!!
1440 2010. Október 03. Vasárnap, 21:27
tete
azért mert szoros az eredmény nem kell újraszámolni a szavazatokat. olyankor kell újraszámolni, ha valaki nem tud veszíteni és csalást emleget.
1439 2010. Október 03. Vasárnap, 21:25
K. Atilla
Valószínűleg szorosak az eredmények. Újra kell számolni a szavazatokat
1438 2010. Október 03. Vasárnap, 21:25
olsen79
K. Atilla: "a kettő ugyanaz, csak más a neve"
Majd meglátjuk, én örök optimista vagyok :)
1437 2010. Október 03. Vasárnap, 21:23
olsen79
indián05 - Ennyire nagy a káosz Pécelen? A 100ezer fős Szegeden már az összes jelölt ismert, itt Pécelen meg ekkora a csend... Remélem csak a "nagyágyúk" elégedetlenkednek.
1436 2010. Október 03. Vasárnap, 21:23
K. Atilla
Olsen79, a kettő ugyanaz, csak más a neve.
1435 2010. Október 03. Vasárnap, 21:21
olsen79
indián05 - Egyre szebben alakul a mai este ;)
1434 2010. Október 03. Vasárnap, 21:20
olsen79
Azért inkább egy buli, mint a Kádár Laci...
1433 2010. Október 03. Vasárnap, 21:20
indián05
Csilla a 6-ban befuthat.
Lehet nem lesz szükség az mszp-re:-)
1432 2010. Október 03. Vasárnap, 21:17
K. Atilla
Azért az szomorú, ha bulival választást lehet nyerni.
1431 2010. Október 03. Vasárnap, 21:16
olsen79
Most nézem az 5-ös körzet adataiban vezet Kádár. Ha az újtelepi buli jól sikerült - márpedig azt hallottam - még befuthat Anikó.
1430 2010. Október 03. Vasárnap, 21:06
K. Atilla
Négy év múlva a Jobbik lehet Pécelen a legkomolyabb politikai erő, ha jól dolgoznak a fiúk.
1429 2010. Október 03. Vasárnap, 21:03
K. Atilla
Nem szeretem Gémesit, mert diktátor. Emberileg van vele bajom (dolgoztunk együtt elég sokáig). De amit a Fidesz művelt vele, az egyszerűen aljasság volt. Az viszont komoly elégtétel lehet neki, hogy a város kiállt mellette.
Tény, hogy jól vezeti Gödöllőt, de jó a csapata is.
1428 2010. Október 03. Vasárnap, 21:02
olsen79
indián05 - Még életemben nem szurkoltam így a Jobbiknak :)
1427 2010. Október 03. Vasárnap, 21:01
olsen79
K. Atilla - A szadai polgármestert áttételesen ismerem. Felkértek januárban-februárban, hogy segítsek neki ajánlószelvényeket gyűjteni. Megjegyzem nem vagyok Fidesz tag. Azt mondtam, ha a Kuszákot eltüntetik Pécelről akkor segítek. Bár nem rajtuk múlott (tényleg próbálkoztak) ez nem jött össze. Úgy látszik a Fidesz erős emberei sem tanulnak, túl akarják nyerni magukat - lásd Gémesi Gödöllőn, akinek óriási gratula. Ez az igazi demokrácia!
1426 2010. Október 03. Vasárnap, 20:58
indián05
A listás versenyben a Jobbik még beelőzheti a Teleki-Z. Kádár kettőst.
1425 2010. Október 03. Vasárnap, 20:56
indián05
olsen79!
Nekem sem ez az álmom nyugi.
1424 2010. Október 03. Vasárnap, 20:54
K. Atilla
A Fidesz Pécelen is toronymagasan nyerhetett volna, mert igazán jó arcok (is) vannak a csapatban. Csilla, Orosz Gabi stb. A Kuszák-klán iszonyúan rátelepedett a szervezetre, kisajátította.
Itt a következménye. És ez a következmény a későbbiekben nagyon erősen fogja éreztetni a hatását.
1423 2010. Október 03. Vasárnap, 20:54
---
ovb adat:
1 Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN 1 310 31,15
2 Dr. Kuszák Róbert FIDESZ 916 21,78
3 Dr. Benkovics Gyula MSZP 876 20,83
4 Janovszki Zoltán Róbert JOBBIK 409 9,72
5 Márkus János József Pécelért Baráti Kör 376 8,94
6 Teleki Gyula PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 319 7,58
1422 2010. Október 03. Vasárnap, 20:53
indián05
Lehet bővül a független csapat. Z. Kádár bajban:-)
Egy-két körzetben csak 1-2 szavazat dönt.
1421 2010. Október 03. Vasárnap, 20:53
olsen79
indián05 - Ne idegesíts! Teleki nem fog szerintem listáról sem bejutni + remélem a 3-as körzet másik szavazóköre az eszére hallgatott!
1420 2010. Október 03. Vasárnap, 20:49
@K.A.
Ne gondold, hogy így lesz! kuszák hatalma kezd összedőlni és bármit is mondott a megyei elnök ajánlása, novemberben más szél fúj a helyi szervezetre.
Ha jól látom a 3-asban igen gyengén muzsikált a jelöltjük. Ott Anikó még feljöhet. (jelenleg 1-1 szavazata van)
1419 2010. Október 03. Vasárnap, 20:48
indián05
Jó lesz Telekit és Z. Kádárt újra ellenzékben látni.
2002-2006 között is nagyot alkottak....
1418 2010. Október 03. Vasárnap, 20:47
K. Atilla
Na ez az, Olsen 79! Ez a megoldás tetszik. Mert ha nálunk bejut a polgármester, de nincsen csapata, kinek a programját hajtja végre? Ha az ellenzék erős, akkor az övét? Kin lehet számon kérni a bajt? Senkin.
1417 2010. Október 03. Vasárnap, 20:47
olsen79
Ha egy szavazattal nyer Kádár én lehet felkötöm magam. A frissen ideköltözött szomszédom fejét tömte a minap, aztán csak egyszer tudtam vele beszélni, elég valószínű, hogy rá szavazott... ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ! (Bocs a dühkitörésért...)
1416 2010. Október 03. Vasárnap, 20:45
tete
Fel nem fogom, hogy ki szavaz erre az emberre. De most komolyan. Teljesen érthetetlen.
1415 2010. Október 03. Vasárnap, 20:45
K. A.
Megvan az új alpolgármester. Az egyik: Benkovics Gyula, a másik: Kuszák Róbert.

Szerintetek mi fog változni?

Az éghajlat.
1414 2010. Október 03. Vasárnap, 20:44
olsen79
K. Attila - Tökéletesen egyetértek veled. Azt hiszem Franciaországban van az, hogy egyéni jelöltre nem lehet szavazni, csak a polgármesterre és a csapatára. A második fordulóban csak az első fordulóban az első két helyen végzett polgármesterjelölt indulhat, azonban csapatán változtathat, akár szövetkezhet a 3., 4. helyen végzett jelöltekkel. Így biztos a többség + a választók is egy csapatra szavazhatnak.
1413 2010. Október 03. Vasárnap, 20:44
Csutak
Bár nagyon szoros a 3-as 1-2 szavazat is dönthet.
1412 2010. Október 03. Vasárnap, 20:43
@tete
jajj ne bizony!
1411 2010. Október 03. Vasárnap, 20:42
indián05
A végén meg lesz a pécelinfós pólóm:-)
1410 2010. Október 03. Vasárnap, 20:42
tete
Kuszák, Benkovics, Teleki listáról
1409 2010. Október 03. Vasárnap, 20:42
Csutak
3. szavazókör 50% Z Kádár vezet. No comment.
1408 2010. Október 03. Vasárnap, 20:41
tete
jajj ne. A 3-asban a Zilahi Kárár lett.
1407 2010. Október 03. Vasárnap, 20:40
olsen79
Csutak - Ebben is rokonlelkek vagyunk :)
1406 2010. Október 03. Vasárnap, 20:40
K. Atilla
Még négy évig maszopos vezetés? Nemá!!
1405 2010. Október 03. Vasárnap, 20:40
indián05
off Gödöllőn Gémesi 72%-on 75%-os feldolgozottságnál.
Nem semmi.
1404 2010. Október 03. Vasárnap, 20:39
Csutak
Olsen, nekünk előbb kellett volna "találkoznunk"! :)

Egyébként az OVI nagyon le van maradva. Fél órája semmi nem kerül fel. :( Hogy megyek így reggel dolgozni? Nem bírom kivárni ébren.
1403 2010. Október 03. Vasárnap, 20:38
K. Atilla
Olsen 79!
Az a kérdés, kik kerülnek még be a testületbe. Sem a kormánypárt, sem az ellenzék nem lesz egységes. Majd összeforrasztja őket a marakodás.
azért írtam pár oldallal arrébb, hogy hibás az ök. tv. A polgármestert nem volna szabad közvetlenül választani. Az első ciklusban a testületi többség választott. Az működne most is.
1402 2010. Október 03. Vasárnap, 20:37
indián05
A testület 11 fő+polgármester
Az mszp 2 körzetet (Dolhai+Sarlós) szerintem elvisz+ 1 lista
2 függeten+3 mszp+ polgármester és már meg is van a vezetés.
Persze csak az én gondolataimban.
Karsainak esélye sem volt. Nálunk indult.
1401 2010. Október 03. Vasárnap, 20:36
Csutak
1397
Zsadányi Zsolt körzetében nem ezt vártam. Na majd meglátjuk a hivatalosat! :)
1400 2010. Október 03. Vasárnap, 20:34
Csutak
Józsit nem szeretném. 4 évig hallgatott, mint.... Egyszer nem kérdezte meg: hé Ti lükék van bajotok?
1399 2010. Október 03. Vasárnap, 20:34
K. Atilla
Az én szememet a Szőllősi csapat szúrja, meg persze még sok minden egyéb. De hát ez van.
1398 2010. Október 03. Vasárnap, 20:34
olsen79
Én azt mondom, hogyha kevés embere kerül be nem jó, de nem biztos, hogy tragikus. Vannak olyan emberek, pl. Dolhai, a Fideszes Csilla + mások is, akik szerintem szívesen együttműködnének Szöllősivel. Pont ez lenne a lényeg a városban, végre egy kis összefogás. Vagy túl naiv vagyok? Isaszegen ez megy (nem Kuszák tehet róla!). Független polgármester, aki nagyon jól kezeli a különböző párttársait.
1397 2010. Október 03. Vasárnap, 20:34
indián05
Zsadányi-Fazekas
1396 2010. Október 03. Vasárnap, 20:33
F.István
Mi van Belíczával? Már építi a vízierőművet a Patak partján.
1395 2010. Október 03. Vasárnap, 20:32
Csutak
Remélem Szőllősi Úrban van annyi indulásnál, hogy nem fejezi le a Hivatalt. Előbb megismeri az elvégzendő és az elvégzett munkát és az emberek teljesítményét (kortól függetlenül), és csak aztán dönt az esetleges személyi változásokról. Mert azért ez nem az üzlet élet. Kicsit hasonlít, de a saját bőrömön tapasztaltakból tudom, a hivatali munka nem az üzleti, annak ellenére, hogy ez a szemlélet, mégis ez egy SZAKMA ám! Ehhez is kell érteni.
1394 2010. Október 03. Vasárnap, 20:32
tete
Jóvanna, nem akartam gonoszkodni.
Én is remélem, hogy tisztulni fog a csapat és megszabadulunk néhány árnyéktól. Nekem leginkább Teleki csapata szúrja a szemem, onnan is Lestyán Péter.
1393 2010. Október 03. Vasárnap, 20:30
K. Atilla
Ezek szerint Szőllősinek egy embere került be. Az baj.
1392 2010. Október 03. Vasárnap, 20:30
olsen79
K. Atilla igazad van, Podmaniczky is lehet, de neki elég nehéz a körzete. Remélem nálunk a 3-asból nem Kádár lesz a nyerő...
1391 2010. Október 03. Vasárnap, 20:29
olsen79
indián05 - Egyik Karsai másik Zsadányi, nemigen?
1390 2010. Október 03. Vasárnap, 20:28
K. Atilla
Egyik, gondolom, Podmaniczky József, a másik Karsai?
1389 2010. Október 03. Vasárnap, 20:28
Csutak
indián05: Hol?
1388 2010. Október 03. Vasárnap, 20:27
Csutak
Olsen: Nem kívánsz sokat. Mondom rokonlelkek. :)
Tete: ne légy gonosz! Évek óta családi napot is szervez a Csúnyánál. Mint Pécelen túli( túloldali) mondom, ez az egyetlen olyan esemény, amely bevonja lakókat egy kis közösségi életbe a "túlvilágon", ahol a fű se nő. Megnézem más mit szervez egyáltalán!
1387 2010. Október 03. Vasárnap, 20:26
indián05
Nem hivatalos:-)
Két független nyert.
1386 2010. Október 03. Vasárnap, 20:25
K. Atilla
Most már lassan meg kellene érkeznie a legújabb, tán végleges eredménynek.
Ha Szőllősi nyer, az volna a szerencsés, ha legalább 6 független nyerne egyéniben, aminek a valószínűsége azért nagyon csekély.
Valószínűbb az, hogy roppant vegyes összetételű lesz a testület, ami megbénítja a munkát, legalábbis kezdetben. És akkor jöhetnek az újabb paktumok.
1385 2010. Október 03. Vasárnap, 20:21
tete
Dolhai? éppen szervezi a dodgemet a következő "bulira".
1384 2010. Október 03. Vasárnap, 20:18
olsen79
Azért kíváncsi vagyok, hogy egyéniben kik jutottak be. Ezen fog múlni szinte minden. Dolhai hova tűnt? :)
1383 2010. Október 03. Vasárnap, 20:16
olsen79
Ha már Teleki, Kis Jóska, Lestyán, Kádár, Márkus nem kerül be, már értelme volt a választásnak. Jó lenne egy igazán konstruktív ellenzék - vagy túl sokat kívánok?
1382 2010. Október 03. Vasárnap, 20:14
Csutak
Indián05 kivette a billentyűimből a szavakat. :)
1381 2010. Október 03. Vasárnap, 20:13
Csutak
Szerintem ezzel a szavazati aránnyal egyedül marad és listán is kicsi az esélye. A nagyok elviszik azt a 3 helyet, ha nemm nyernek egyéniben.
1380 2010. Október 03. Vasárnap, 20:12
indián05
Csak 3 listás képviselő lesz.
Egy-egy valószínüleg Fidesz-MSZP
A harmadikra marad a Jobbik,PKE,KDNP(PBK,FPSZ).
1379 2010. Október 03. Vasárnap, 20:11
lehet
ez csak egy összeesküvés-elmélet volt.De lehet...
1378 2010. Október 03. Vasárnap, 20:08
K. Atilla
Ha Teleki polgármesterjelöltként leghátul van, akkor elvesztette a képviselőséget is.
Listáról bent van viszont, és még egy személyt be tud vinni talán.
1377 2010. Október 03. Vasárnap, 20:07
Csutak
Ez butaság! Nincs Teleki Úr olyan jó helyzetben. Szőllősi Úr pedig ott tenné első, vagy második polgármesteri baklövést. ekkora bizalommal nem engedheti meg magának ezt a luxust.
1376 2010. Október 03. Vasárnap, 20:04
K. Atilla
Ez a nyílt fórum nem rossz megoldás, mert bárki regisztráció nélkül is használhatja, a hátránya viszont az, hogy mindig be kell gépelni a nevet. Ilyenkor könnyű hibázni.
Már én is jártam úgy, hogy a nevem után rögtön folytattam a beírást, még időben észrevettem.
1375 2010. Október 03. Vasárnap, 20:04
lehet
a szőlősi berakaja a telekit alpolgármesternek. Azért nem pattogott az öreg "csőszer-gyuszi" a kampány alatt.Lehet.
1374 2010. Október 03. Vasárnap, 19:53
Csutak
A "betelepülőket" tudta volna a "két öreg" igazán megvezetni. Párat sikerült is. Lsd: jelöltek között is akad pár éve itt lakó.
1373 2010. Október 03. Vasárnap, 19:52
indián05
Teleki eredménye nekem is meglepő, ha nem nyeri meg a körzetét, be se jut.
1372 2010. Október 03. Vasárnap, 19:50
összetétel?
Nem hiszem, hogy erről van szó. Nem vagyok politológus és társadalomkutató sem. :( Szerintem a "két öreg" poraiból akart feltámadni. Józan ésszel belátva, tudhatták volna az esélyeiket. A többi régieknek már elege volt Benkovics úrból (vagy a pártból) Kuszák Úr pedig nem népszerű, még akkor sem, ha a színek mögötte igen. (Én ezt előre megmondtam, bár nem hittem, hogy az új jelölt ilyen magasan tarol.)
1371 2010. Október 03. Vasárnap, 19:50
K. Atilla
Vagy túl sokk volt a plakát és a szórólap. Attól is lehet gyomorrontást kapni.
1370 2010. Október 03. Vasárnap, 19:46
olsen79
Úgy néz ki a betelepülők már kevésbé megvezethetőek.
1369 2010. Október 03. Vasárnap, 19:45
K. Atilla
8 év alatt ennyire megváltozott volna a lakosság összetétele?
1368 2010. Október 03. Vasárnap, 19:43
meglepő
Számodra miért?
1367 2010. Október 03. Vasárnap, 19:41
K. Atilla
Ez teljesen meglepő
1366 2010. Október 03. Vasárnap, 19:39
@ K.A.
Teleki a sor végén, Márkus nem sokkal előtte. Nem tudom mit gondoltak, de ketten azért lassan 500 szavazatot vettek el másoktól.
Ha ez marad az arány esélyük van egyénileg is kívül maradni.
1365 2010. Október 03. Vasárnap, 19:37
OVI
Kuszák Benkovics: fej-fej mellett, de Szőllősi magasan vezet.
56,25 %-ának adatai alapján
1 Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN 888 31,46
2 Dr. Kuszák Róbert FIDESZ 598 21,18
3 Dr. Benkovics Gyula MSZP 588 20,83
1364 2010. Október 03. Vasárnap, 19:35
K. A.
1363,tudom, csak tippeltem.
1363 2010. Október 03. Vasárnap, 19:33
OVI
1360-as bejegyzés a hivatalos jelenlegi állás.
1362 2010. Október 03. Vasárnap, 19:33
Csutak
Köszönöm Elisabeth!
Családilag voltunk jelen, sajnos más családtagomat már kiutálták. :( nem bírta a gyűrődést, igaz ő olyan néha odamondó...
1361 2010. Október 03. Vasárnap, 19:31
K. A.
Szerintem a sorrend:
1) Teleki
2) Kuszák
3) Benkovics
4) Szőllősi
5) Janovszky
6) Márkus
1360 2010. Október 03. Vasárnap, 19:31
Csutak
A szavazókörök 37,50 %-ának adatai alapján
1 Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN 557 31,08
2 Dr. Benkovics Gyula MSZP 395 22,04
3 Dr. Kuszák Róbert FIDESZ 354 19,75
4 Márkus János József Pécelért Baráti Kör 174 9,71
5 Janovszki Zoltán Róbert JOBBIK 161 8,98
6 Teleki Gyula PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 151 8,43
1359 2010. Október 03. Vasárnap, 19:28
Tóth Elisabeth
Sziasztok !
Hello Csutak ! Kár , hogy nem írtál minden nap, mert úgy látszik Te egy normális emberke vagy.Hogy vagy képés tényeket írni mocskolódás nélkül ? Ilyen emberek is születtek az elmul évtizedekben ? Engem már ez is meglep. Dolhai Andráshoz csatlakozom, hogy a választást meg kellene hosszabbítani / persze kizárva a különböző álnév mögé bújó bátor, és hazug embereket / mert egy igazán családias jó hangulatu veszekedés, harag irigység nélküli jó hangulatu napokat lehetne szerezni még azoknak a polgároknak is, kiknek egész héten, hónapon keresztül s gondjaikkal kell foglalkozni.
Rövid ugyan ez az idő, de VAN !!! és minnél több ilyen időt produkálunk, annál kevesebb idő jut a rosszra,Tündér Lalákra, és mind arra ami az életünket hosszabb rövidebb ideig megkeseríti.
1358 2010. Október 03. Vasárnap, 19:22
Csutak
Passzív? Annyi soklaposat adott ki írásban... Nekem épp elég volt elolvasni, hozta önmagát.
1357 2010. Október 03. Vasárnap, 19:20
Csutak
Az OVI-n még semmi nincs. Hmmm ez azért érdekes.
1356 2010. Október 03. Vasárnap, 19:20
olsen79
Egy kérdésem lenne: Teleki miért volt a kampányban ennyire passzív? (nem mintha hiányzott volna) Biztos van valami a háttérbe, mert ez nem vall rá.
1355 2010. Október 03. Vasárnap, 19:19
olsen79
12,5%-os feldolgozottság mellett Szöllősi vezet 155 szavazattal, Benkovics 105, Kuszák 103.
1354 2010. Október 03. Vasárnap, 19:18
hvg oldalról friss
Részvételi arány: 44.10%
Feldolgozottság 12,5 %
1. Szöllősi Ferenc
(Független) 27.48%
2. Dr. Benkovics Gyula
(MSZP) 18.62%
3. Dr. Kuszák Róbert
(FIDESZ) 18.26%
4. Márkus János József
(PBK) 17.20%
5. Janovszki Zoltán Róbert
(JOBBIK) 10.64%
6. Teleki Gyula
(PKE) 7.80%
1353 2010. Október 03. Vasárnap, 19:16
Csutak
A rokonlelkek, ha találkoznak. :)
1352 2010. Október 03. Vasárnap, 19:15
olsen79
Az én prioritási sorrendem:
1. Szöllősi
2. Benkovics
A többi futottak még... :)
1351 2010. Október 03. Vasárnap, 19:13
Csutak
nem tudom a sorrend egyik helyezettje, vagy valamely személy mellett szólsz. Nekem az általad említettek közül egy kivételével a másik kettő jöhet. :)De rövidesen meglátjuk.
1350 2010. Október 03. Vasárnap, 19:11
Csutak
Erre a tegnapi nap volt igazán jó példa. Gratulálok hozzá. Öröm volt látni, hogy szélsőséges gondolatok nélkül, politikai nézetektől függetlenül az emberek jót beszélgettek egymással. És még valami: nem volt hangos szitok szó senkitől, senkire, és balhé sem volt. Remek teljesítmény a jelenlévő emberektől. (nem voltak kevesen)
Mindig, mindenre lesznek fanyalgóak, de ezek vagyunk mi magyarok. Aki ott volt és jól érezte magát, úgyis tojik a fanyalgó hangokra.
Jó volt sok mosolygó arcot látni és gondatlanul szétfagyni. :)
1349 2010. Október 03. Vasárnap, 19:08
olsen79
Szerintem a sorrend a következő lesz:
1. Benkovics
2. Kuszák
3. Szöllősi
Bár ne lenne igazam :)
1348 2010. Október 03. Vasárnap, 19:06
Dolhai András
Szeretném, ha folyamatosan kampányidőszak lenne, mert akkor többet beszélgethetnének az emberek egymással, és törődést érezhetnének a polgárok is. Lenni enni, inni, buli és nem azt éreznék, hogy válság van.
1347 2010. Október 03. Vasárnap, 19:01
Csutak
Bármi is lesz, kösz Neked sok mindent! Kívánok erőt a továbbiakhoz is, akár képviselő leszel, akár nem. És tény, Neked van szíved! :)
1346 2010. Október 03. Vasárnap, 19:01
Dolhai András
Igen, de hívhatsz is, 06209556861
1345 2010. Október 03. Vasárnap, 18:59
Dolhai András
Részeredmények várhatóak, óránként, de ha a számlálók ugyesek( tudom, hogy azok), akkor 21-22 óra körül, majdnem pontos, de nem végleges erdmények látnak napvilágot, de az már tuti a mai nap sem volt gubanc mentes, mert néhány ember gondoskodott róla.
1344 2010. Október 03. Vasárnap, 18:58
Csutak
András itt vagy még?
1343 2010. Október 03. Vasárnap, 18:53
Dolhai András
Mondhatnám, hogy tollat ragadtam, de csak a klaviatúrát ütögetem. Eddig ezt nem tettem, mert nem voltam hajlandó a tőlem távol álló eszmecserékbe részt venni. Sajnálom, hogy nem csak arról szólt az eltelt pár hét, hogy minden jelölt „fényezze” magát, az erényeit fitogtassa stb…..
Köszönöm Mindenkinek a szavazatokat, és remélem, nem csak az ész (diplomák száma), de a szív is számít. Mert azt gondolom szív nélkül az élet nem sokat ér, és a szívüket a kampányidőszakban nem sokan tárták ki.
Még egyszer köszönöm és én a közösségek formálásáért fogok továbbra is dolgozni és nem megtagadva az eddigi barátaimat sem, továbbra is számítva Mindenkire, mert egyedül nekem se ment eddig sem, csak közösen.
Szeretettel várok Mindenki az október 9-10-i városi búcsúra. A megnyitón Dolhai Attila lép fel és a további műsorok ki-mit- tud keretein belül folynak tovább. A részleteket a plakátokon hamarosan láthatja Mindenki.
1342 2010. Október 03. Vasárnap, 18:44
Csutak
Most nézem, idő: -1 óra! Csak nehogy gond legyen Nándi! :)
1341 2010. Október 03. Vasárnap, 18:40
Csutak
Pár óra és teljesen képben leszünk. Remélem legalább tisztességesen veszítenek, azok, akik vesztessé válnak a köz döntése alapján.
1340 2010. Október 03. Vasárnap, 18:39
Csutak
Lesz ám móka, csak lássuk meg a végét! :)
1339 2010. Október 03. Vasárnap, 18:36
balázs
Szerintetek mikorra lesz eredmény?
1338 2010. Október 03. Vasárnap, 18:26
pecelinfo-nandi
Vége a kampánycsendnek, indulhat a móka! :)
1337 2010. Október 02. Szombat, 20:53
Koricsánszky Atilla
A "köszönet a végén"
K. A. aláírása nem én voltam. Jó éjt mindenkinek
1336 2010. Október 02. Szombat, 20:49
Köszönet a végén
Tisztelt Fórumozók!
Mindenkinek köszönjük a véleményét és azt, hogy rendszeres látogatói voltak ennek a fórumnak. A vélemény szabad és annyiféle, ahány ember van. Becsüljük meg és tanuljunk egymástól. Jó éjt ma estére és bölcs döntést holnapra. Bárkire is szavazunk, legyünk ott. Pécelnek pedig nem kívánhatunk mást, mint egy boldogabb húsz évet az elmúltnál.
Így legyen!
K.A.
1335 2010. Október 02. Szombat, 20:21
Tóth Elisabeth
Hosszú ideje, most olvastam egy igazán kulturált beirást Köszönet aláirásával. Nos mindenkinek Sajnos neked is Tündér Lala ajánlom, hogy olvasd el.Tényleg úgy van, ahogy Ő is irta.
Egyébként meg Lustrinnek irt válaszod, hát mit modjak, sajna Téged minősít.
1334 2010. Október 02. Szombat, 20:17
lustri
Tündér Lala !

Te akkora marhaságokat írsz, hogy nincs miről beszélni veled.
Ha nem voltál bent, csak elmentél mellette miről beszélsz ?
Egyébként Pécelen hol nincs kisebbség ? Ha ennyire zavar / néha engem is / el kell költözni.Az igazság maximum neked fáj, met kizárásos alapon úgy gondolom a Te támogatottad még a közelében sem lesz annak amit szeretnél.De tudod mit, én ezen nem kivánok vitatkozni, főleg mert nem is Te vagy én fogjuk eldönteni.De az a szerencse, hogy Te mindig " Úri " társaságban vagy. Azért arra kiváncsi lennék.
1333 2010. Október 02. Szombat, 20:05
Köszönet!
Köszönet majdnem minden PÁRTNAK független jelölteknek,hogy én mint péceli lakos egyben jó hangulatban láthattam őket a
pályán.beszélgettek egymással hiszen EMBEREK és KULTÚRÁLTAK!
Nem összefonódást láttam hanem SPORTSZERŰ megnyilvánulásokat.
Sajnos nem akarok ünneprontó lenni és nem értem a NAGY JOBBOLDAL miért nem tud résztvenni ezeken a rendezvényeken?
Kuszák úr nem "alacsonyodik le"?vagy még a postaládában talált levél szerint KARCSI szégyelli magát a házasságon kívűli fiatal lányhoz kötött kapcsolatért,vagy az iskola előtt összefirkált Teleki plakátért!
FEL KELLETTT volna vállalni!Kijönni az emberekhez NEM lenézni a romákat szegényeket akik örültek az ökörsütésnek.
Ez a sok apróság dönt majd holnap PÉCELEN hiszen ha szakmai
felkészültségben mindenki bővelkedik etikai erkölcsi problémákkal sokan küzdenek!
Tisztelt Péceliek döntsenek belátásuk szerint,de holnap egyedül lesznek a szavazófülkébe és ha rosszul döntenek NÉGY ÉVRE egyedül maradnak!Tegyük uj alapokra Pécelt adjunk lehetőséget fiatal uj erőknek akikben még ég a tűz és TENNI akarnak Pécelért!
H.László (független szimpatizáns)
1332 2010. Október 02. Szombat, 20:01
Tündér Lala
Lustrinnak:
Számolni biztos nem tudsz, de bizony a kisebbség volt délután többségben. Biztos veled billent át a többségi létszám. Nem hiszem, hogy mindenkit megszondáztattál, tán találva érezted magad.
Az én támogatottam- és én sem nem ilyen "ÚRI"?társaságban érzi jól magát!
Látom fájt az igazság!!!!!
1331 2010. Október 02. Szombat, 19:55
Tóth Elisabeth
Hozzászólás Lustrin leveléhez !

Sajnos Tündér Lala, van egy rossz hírem.Én is fent voltam a pályán és sajnos minden úgy van, ahogy Lustrin irta.Nagyon jó volt az Irigy Hónalj Mirigy és a Solymos Tóni kimondottan vitte a primet. A többiről-kisebbség, részegség, nem kivánok beszélni, mert nem felelt meg a vaóságnak amit írtál.És valóban rengetegen voltak, és igazán sértő, ahogy azokról nyilatkozol akik ott voltak.Nagyon sok péceli / politikától független / kiváló ember volt ott a családjával együtt. Egyébként, meg vállalhatnád a nevedet is, mert úgy talán tisztességesebb lenne.
1330 2010. Október 02. Szombat, 19:52
K. A.
Mária!
4 év múlva ringbe szállok a polgármesterségért. Leszel az alpolgim?
Kell egy jó csapat.
1329 2010. Október 02. Szombat, 19:45
Lustrin
Tündér Lalának !
Lehet, hogy sétáltál a pálya körül, de valószinüleg a szüleid nem tanitottak arra, hogy hazudni csúnya dolog !. Én vettem a fáradságot, és a Fidesz, Független fórum után ide is elmentem.
l./ rengetegen voltak este 7-ig voltsm ott. Legalább 1OOO-15OO fő -alsó hangon !
2./A társaságban jóval kevesebb volt a kisebbség, mint eddig bármelyik rendezvényen,.
3./ rendkivül jól megszervezett müsoros délután-est volt, meglehetősen komoly fellépőkkel / akiknek régóta nevük van /
Este hér óra körül valóban volt - hozzáteszem egyáltalán nem sok - ilumunált látogató, de abban az időben amikor Te ott jártál nem! Vagy - Te voltál iluminált.
Te sem vagy különb azoknál a fórumozoknál, akik csak szidni és valótlan állitani tudnak, de ennek semmi értelme. Különösen nem a mai nap,Azonkivül még ezt is elárulom,hogy az Mszp,és a független jelölteken kivül, ott voltak a jobbikosok és mit ad isten még a Teleki-Márkus féle társaságból is.Szóval ha legközelebb sétálsz ne 10 km-ről próbáld behatárolni a látnivalókat. Akkor sem, ha esetleg a fentiek között nem szerepel a Te választottad sem.
1328 2010. Október 02. Szombat, 19:34
Néma
vannak kivételek. Például....
1327 2010. Október 02. Szombat, 19:33
én a...
Lassan lezárják a fórumot.
Én örülök, hogy olvashattalak titeket. Nagyon jól szórakoztam, főleg az utóbbi napokban. :)
Aztán majd hétfőn felébredünk az igazságra...
Szép estét nektek.
1326 2010. Október 02. Szombat, 19:24
K. A.
Na végre! Most jutottál el oda, ami valójában lényeges dolog. A kiművelt emberfők. De hát te is tudod, hogy az nem diploma-függő, úgyhogy kérlek, hagyd azt a rongyos fecnit. Ami a fejben van,az a lényeg. De az is csak akkor számít, ha nem öncélúan hasznosítja az ember.
1325 2010. Október 02. Szombat, 19:21
K. A.
Tiszteletben tartom az idealizmusodat, de a választást nem az én tippem dönti el. Akár még nekem is lehetne szimpatikus Kovácsy Zsombor, már csak a neve miatt is, de sajna, nem ismerem
1324 2010. Október 02. Szombat, 19:20
K. A.
Izgalmas választás lesz, mert a "nagy ászok" sok helyen ütik egymást.
Márkus-Lestyán-Karsai egy körzetben,
Szőllősi + 1 Kuszák szintén,
Kuszák Róbert-Sarlós Imre ugyancsak
És még ott van a Puskás-Kiss páros.
Egyedül Telekinek nincs fajsúlyos ellenfele, bár Csilla megszorongathatja.
1323 2010. Október 02. Szombat, 19:17
Néma
Hadd legyek idealista, Szívem. Ez egyszer tényleg követhetne Pécel 2.körzete. Tudod, Atillám a költők távolabbra éreznek. Ne a diploma-ízémnek tudd be, de nagyon szeretném, ha míves emberfők lennének felettünk. Erkölcsi és szellemi értelemben. Tippemben kompromisszumok vannak, de a 2.-es: ráció. Méghozzá becsületes ráció.
1322 2010. Október 02. Szombat, 19:17
indián05
KDNP PBK közös listát állított.
1. Z. Kádár
2. Puskás
3. Márkus (ha jól emlékszem)
1321 2010. Október 02. Szombat, 19:10
K. A.
Kedves NéMa, te tényleg diploma-fan vagy, hogy én is ezt a gyönyörű magyar szót használjam.
2002-ben az egyik körzetben elindult egy fickó a választáson. A körzetben csak úgy nevezték a háta mögött, hogy: "Bolond Józsi". Második lett.
Tudod, hová rejtsd a diplomádat.
1320 2010. Október 02. Szombat, 19:05
K. A.
Nem vezérel bennünket semmi, Kedves Kocsma, csak játszunk. Tudod, holnap választás lesz, és mindenki azt szeretné, hogy az ő titkos, különbejáratú jelöltje legyen a győztes.
Azért kíváncsi leszek, mennyire volt pontos vagy pontatlan a tippem, igyekeztem kivonni a játékból az érzelmeket, szerintem sikerült valamennyire a realitás talaján maradnom.
De hát ezt majd úgyis a választók döntik el. Sajnos. :)))
1319 2010. Október 02. Szombat, 19:00
Néma
Nehogy már a 2. körzetben (ott lakom) kihagyd dr Kovácsy Zsombort.
Ha nem vetted volna észre lecseréltem a többséget, ami a "hogyan" kérdésére is magyarázat.
Megjegyzés: ha sok a független témazárót kaphatnak a politikai műgruppok is.
Lehet, hogy diploma-fan vagyok, de dr Kovácsi Zsombornak 4 van. Beszélgetésünk kihívás volt számomra, a szellemi teljesítményemet is inspirálta, ha nem jutna be, Pécelnek kudarc.
1318 2010. Október 02. Szombat, 18:57
kocsma
1312 Néma
Igen, a borsóra vigyázni kell, mert néha falra is hányják!
Az ikszet pedig csak a megfelelő helyekre
1317 2010. Október 02. Szombat, 18:54
kocsma
Csak tudnám, mi vezérli a tippjósokat!
2002 őszén, választás éjszakáján a Zeneiskola előtt volt egy csoportosulás, várva a szavazás eredményeit.
Amikor megérkezett a hivatalos lista, élen Benkoviccsal, néhányan üdvrivalgásba kezdtek, pezsgőt bontottak, úgy ünnepeltek. Velem meg forgott a világ, alig kaptam levegőt, nemtudtam hol vagyok! Szó nélkül néztem az ünneplőket és egy világ omlott össze bennem.
Azért írom ezt, hátha valaki magára ismer! Mert ha ide írogat, bizonyára olvas is!
1316 2010. Október 02. Szombat, 18:50
K. A.
Viszont elkövettem egy hatalmas hibát. A KDNP-t és a PBK-t automatikusan egy csapatnak vettem, holott kettő különálló szervezetről van szó.
Így elképzelhető, hogy a PBK-nak is lehet listás képviselője.
1315 2010. Október 02. Szombat, 18:47
K. A.
Nem hiányos a lista, de csak az első négy jelöltet rangsoroltam, a többit felesleges, mert csak három listás lehet.
1314 2010. Október 02. Szombat, 18:46
K. A.
Bocs!!! Teleki Gyula PKE

Lista:
Fidesz nem biztos
PKE 1 fő
Jobbik 1 fő
PBK nem biztos
Mszp nem biztos
1313 2010. Október 02. Szombat, 18:46
Néma
Atilla, töltsd le mégegyszer a listát, hiányos.
1312 2010. Október 02. Szombat, 18:44
Néma
Szia Kocsma!
Majd hétfőm, munka után. Az élet tovább megy. Leszavazok holnap és bekapálom a borsót, hátha még kivirágzik.
1311 2010. Október 02. Szombat, 18:37
K. A.
Egész jó a tipped, de átnéztem még egyszer a listát.
1. kerület:
1) Kovács Károly Fidesz
2) Kóródi Zoltán PKE
3) Balázs Ottó Jobbik
4) Czier István Mszp

2. vk.:
1) Podmaniczky József Független
2) Janovszky Zoltán Jobbik
3) Göllner Éva Fidesz
4) Fürjes Péter PKE

3. vk.:
1) Kádár László KDNP-PBK
2) Ugi-Rác Sándor Fidesz
3) Venczel István PKE
4) Árva Anikó

4. vk.:
1) Márkus János KDNP-PBK
2) Lestyán Péter PKE
3) Karsai András független
4) Zajácz György Fidesz

5. vk.:
1) Kuszák Miklós Fidesz
2) Szőllősi Ferenc független
3) Berecz Gábor Jobbik
4) Giribcsi Róbert PKE

6. vk.:
1) Teleki Gyula PBK
2) Szentandrássy Csilla Fidesz
3) Hohmann József Jobbik
4) Kristóf Péter Mszp

7. vk.:
1) Kuszák Róbert Fidesz
2) Sarlós Imre Mszp
3) Skultéti Gábor Jobbik
4) Debreczeni István KDNP

8. vk.:
1) Puskás Ferenc KDNP
2) Kiss József PKE
3) Andrej Viktor Jobbik
4) Orosz Gábor Fidesz
1310 2010. Október 02. Szombat, 18:34
Kocsma
1308 Néma
Hú, de melléfogtál! Holnap este kitárgyaljuk.
1309 2010. Október 02. Szombat, 18:14
Néma
Tudod, bocsi, Atila, de tényleg nem tudod?
1308 2010. Október 02. Szombat, 18:12
Néma
Testület-tipp:
1.Zsadányi Zsolt
2.dr Kovácsy Zsombor
3.Ugi-Rácz Sándor
4.Karsai András
5.Kuszák Miklós
6.Tóthné Szentandrási Csilla
7.Sarlós Imre
8.Fazekas Barna
Listáról: Dr Benkovics Gyula, Teleki Gyula, Berecz Gábor
1307 2010. Október 02. Szombat, 18:10
Koricsánszky Atilla
8. körzet: Andrej Viktor, jobbik
Fazekas Barna súlytalan.

Te NéMa! Ezt mire írtad?
1306 2010. Október 02. Szombat, 18:00
Macus
Nem megyek szavazni , nincs kire !!!!
1305 2010. Október 02. Szombat, 17:56
indián05
Testületi tipp
1.körzet Zsadányi független
2.körzet Dolhai MSZP
3.körzet Z.Kádár KDNP (esetleg a fideszes jelölt)
4.körzet Fogalmam sincs pedig itt lakom
5.körzet Kuszák M. Fidesz
6.körzet Teleki PKE
7.körzet Sarlós MSZP
8.körzet Fazekas Barna független

Listáról
Fidesz 2 Kuszák R+Zajácz
Pke 1 Teleki Cs.
1304 2010. Október 02. Szombat, 17:47
Néma
Te Atilla ne légy alsó!
1303 2010. Október 02. Szombat, 17:46
hogyan
hogyan lesz és mitől lesz itt valami más, ha ugyanazok ülnek a székekben mint az előző években ?
1302 2010. Október 02. Szombat, 17:44
K. A.
Lesz egy Jobbikos is, talán Janovszky Zoltán.
1301 2010. Október 02. Szombat, 17:43
Macika
HAJRÁ FIDESZ!

AKI VÁLTOZÁST AKAR, ESÉLYT A VÁROSNAK, SZAVAZZON A FIDESZRE!!

HAJRÁ PÉCEL!!!
1300 2010. Október 02. Szombat, 17:43
K. A.
Friderikusz Alexandrától nem kell félned. Ő a férfiakat szereti. :)))
1299 2010. Október 02. Szombat, 17:42
K. A.
Testület összetétele:
4 fidesz + (listáról Kuszák Róbert)
2 PKE + (listáról 1 Mszp)
2 KDNP-PBK (Kádár, Márkus)
1298 2010. Október 02. Szombat, 17:41
Néma
Na ha Teleki győz, átveszem a média-mama szerepet és társulok Friderikusszal.
1297 2010. Október 02. Szombat, 17:38
K. A.
Totó:
A választás Teleki Gyula és Kuszák Róbert között fog eldőlni. Szerintem Teleki a befutó, Kuszák kb. 970, legfeljebb 1050 voksot kap.
3-ik sajnos Szőllősi, mert sok embernek tetszik a vendéglátás.
Szőllősi mögött, tán holt versenyben Benkovics és Janovszky.
A Jobbik tán még fordíthat a sorrenden.
1296 2010. Október 02. Szombat, 17:30
Koricsánszky Atilla
Tündér Lala!
Valami ilyesmiről beszéltem lentebb:"Ha nincs konkrét programjuk, azért indultak, hogy rombolják az esélyeket".
Csodálkoztam volna, ha a függetlenek nem a szocikkal isznak előre a medvére.
1295 2010. Október 02. Szombat, 17:26
Tündér Lala
T. Fórumozók!

Nemrég sétáltunk, tettünk egy kanyart a "sprotpálya" felé,- bár úgy hallottam, ezt is megvette már a független jelölt úr és már más neve is van. Amt láttunk: független és szoci jelöltek társalogtak és néztek okosan a kb.50- többségében a kisebbségi önkormányzati választáson résztvevőkre, környékükön kb.30 kissé iluminált állapotú polgár társaságában. Gyülekezett még kb. 20 fiatal valamiféle koncertre várva. Az átlagos péceli, miután körülnézett, az inkább gyorsan elhagyta a helyszínt...
Hát ez volt a pályán, elég savanyú volt a szőlő a szociknak és a függetlenek, ahogy az arcukat elnéztem.
1294 2010. Október 02. Szombat, 17:24
K. A.
A video-tár az övé? Akkor feltaláltam a spanyol-viaszt. Nóbel díjat nekem.
Na jó, elég a díjjal járó pénz, nem kell az érem.
1293 2010. Október 02. Szombat, 17:22
Vasvári Gábor
Attila!

Pont ezt csinálja Barta Zoli!

www.video-tar.hu
.
1292 2010. Október 02. Szombat, 17:20
Néma
Atilla és a Többi médiás!
Merjünk nagyot álmodni, Pécel is nagy, nemcsak rendezvény kell, hanem, hanem, hanem, hanem, hanem, hanem....
1291 2010. Október 02. Szombat, 17:19
K.A.
Senkit nem piszkáltam a helyesírásáért, sem a mondatszerkesztésért. Csak azokat piszkálom, akik másokat piszkálnak miatta. A fórumozás ad hoc-jellegű.Az ember rendszerint csak a tartalomra figyel, nem a formára. Én is. A kirívóan slendrián fórumozót viszont kicikizem, ha tartósan pongyola.
1290 2010. Október 02. Szombat, 17:16
Néma
Bocsi, elbambultam.
Dr Kuszák Róbertre tippelek.
1289 2010. Október 02. Szombat, 17:14
Koricsánszky Atilla (K. A.)
Mária és Gábor!
Olyasmire gondoltam, mint a youtube. Azaz felkerülnének a videók, de lenne hozzá fórum is. Interaktív média. Itt lehetne beszélni Barta Zolival, Korrekt embernek ismerem, és beszélhetnénk szerintem Barabás Csabával is. A videókat csak nézni lehetne, letölteni nem (tudom, ez naivitás). Akit érdkelne egy-egy videó a leltárból, pénzért, jelképes összegért megvásárolhatná magának.
1288 2010. Október 02. Szombat, 17:12
Néma
Látjátok feleim, a véleményírás igényessége még anonim is fontos. Például a különféle párt, vagy csoport-fanok stílusa és helyesírása minősíti a pártot is.
Mégis legyünk elnézők a kalviatúrát használó, mostanában kezdő, jószándékú fórumozókkal. Különösen Te Atilla, mert előnyöd kábé harmincévnyi. A mondattan és a nyelvtan Sentinelje vagy, jócskán bizonyítottad, amikor te voltál az ESE Híradó főszerkesztője.
A médián jó felé fantáziálsz. Na totózzunk. Ki kezd?
1287 2010. Október 02. Szombat, 17:08
K. A.
No, csak beindul a totó. Meg kellett törni a csendet, az első lépés a legnehezebb.
1286 2010. Október 02. Szombat, 17:07
K. A.
Köszönöm Zsolt, és ne haragudj, ez így volt ferr.
1285 2010. Október 02. Szombat, 17:06
indián05
Valami hasonló, szerintem alacsony költségvetésből kijön:
www.video-tar.hu
Tippem Szőllösi, de csak egy-két független jelölttel, így maradnak az mszp-s, fidesz-es koalíciós társak.
1284 2010. Október 02. Szombat, 17:02
nn
Attila:
nn=Kiss Zsolt
üdvözlettel
1283 2010. Október 02. Szombat, 17:00
Vasvári Gábor
Üdv Mindenkinek!

Attila, barátom, ez a média dolog már működik Pécelen! Barta Zoli barátunk több mint egy éve csinálja saját erőből! Igaz csak a neten lehet elérni, de minőségi! Amúgy a kábel tv. csatorna még mindig adott, csak az önkormányzatnak (erre) nincs pénze és csak képújságként működik! Újabban viszont esténként, az elmúlt 4 év sikereiről készült beszámolókat sugároznak (gondolom, még véletlenül sem kampány célból)!
Kedves NéMa!
Mint húsz éve, szerencsére, most sincs egyedül! Hatalmas munka, csodálatos eredmény! Csak gratulálni tudok!
.
1282 2010. Október 02. Szombat, 16:53
K. A.
Nincs valami nagy tülekedés a totózásra
1281 2010. Október 02. Szombat, 16:44
K. A.
Kedves NéMa!
Nem voltál kemény, ismerem a történetet. Tényleg van ilyen, ettől szép az élet. A média se mind kutyaütő, ez is tény.
A Sentinel nem őrtálló, hanem őrszem. Bocs, ezt nem hagyhattam ki.
Felvetésedre beindult a fantáziám. Sokkal olcsóbban is megoldható a dolog, még filózok rajta.
1280 2010. Október 02. Szombat, 16:43
Tallozó
Ez egy nagyszerű terv.
Egy korrekt kulturális fórummal össze lehetne fogni Pécel gondolkozásra képes tenni akaró lakóit!

Persze más témakörökben is kell és lehet, fórumozni, s így mindenki megtalálja a neki kedves témát.
1279 2010. Október 02. Szombat, 16:38
Koricsánszky Atilla
Kedves tallózó!
Az vesse el az első követ, aki bűntelen. Magyarra fordítva lassan írok, hogy te is megértsd: Helyesírási hibákra és nyelvi hibákra annak van alapja felhívni a figyelmet, aki nem követ el hasonlókat.
Nézzük a beírásodat:
"Ráadásul az igénytelen beírásokba, még igénytelenebb íráshibákat vétettek, még azt sem vették észre, hogy ha a beírásoknál hibáznak, egy piros hullámos jel figyelmezteti az alkotót a hibára!"
Ebben a mondatodban mindössze 2 hibát találtam.
1) a ...beírásokba, még... szavak közé nem kell vessző. Felesleges.
2) ...íráshibákat vétettek...
A magyar nyelv rendkívül logikus és gyönyörűen árnyalt, kifejező. Aki hibát vét, az jól dolgozik, aki elvéti a célt, az rosszul. Te túl lőttél a célon, tehát hibát ejtettél.

A következő hiba:
...FÓRUM lehetőséget...
Ezt kötőjellel írjuk, mert egy fogalom.Így: fórum-lehetőséget, de írhattad volna így is: FÓRUM-lehetőséget.
1278 2010. Október 02. Szombat, 16:31
pecelinfo-nandi
Kedves Tallózó!

Köszönjük a köszönetet... pár óra múlva ez a fórum bezárul (legalábbis a kampánycsend idejére), aztán még jöhet egy kis ereszd el a hajam az eredmények után... :)

Reméljük, hogy akik ezt a fórumot látogatták, a választások után is olvasgatni fogják oldalunkat, hiszen a célunk az oldal létrehozásával az volt, hogy valamilyen szintű információs bázist nyújtsunk a helyieknek és az idelátogatóknak a programokról, hírekről, eseményekről.

Hamarosan szeretnénk bevezetni egy új fórumot (ami nem ilyen hozzászólás jellegű), hanem rendes fórum lesz és ott különböző témákban várnánk a hozzászólásokat, felvetéseket. Ez a fórum regisztrálós lesz és moderált (bár reméljük erre nem nagyon lesz szükség...)
1277 2010. Október 02. Szombat, 16:28
Néma
Most kemény leszek, Kisbarátom. Több mint húszéve belekezdten harminchétezer forinttal akkora beruházásba, amely most milliárdokat ér. A Köznek. Mindig volt, van és lesz ilyen. Vannak őrtállók. (Nem Sentinelre gondolok).
Nincs úgy a világ, hogy csak falurosszakból áll, médiában sem.
A totóhoz NN annyit, ne a hangosság befolyásoljon. A hangosságot csinálni is lehet. Valakik nagyon akarják, ne Kuszák legyen. Miért? Tegnap láttam először a pasast, Kuszákot, miután már kinyírták a karakterét. Hát ennyi.
1276 2010. Október 02. Szombat, 16:23
Tallózó
KÖSZÖNET A FÓRUM MEGALKOTÓJÁNAK ÉS GAZDÁJÁNAK!

Nagyszerű munkát végzett!
Egy könnyen kezelhető, áttekinthető, felhasználóbarát FÓRUM lehetőségével ajándékozott meg bennünket.
Sajnos ez a remek lehetőség nem lett kihasználva, hiszen az elmúlt több mint egy hónapban a Pártok nem programjaik bemutatásával, érveik versenyeztetésével voltak elfoglalva, hanem egymás becsmérlése volt a fő irányvonal.
Szép lassan elszennyeződött a fórum!

Ráadásul az igénytelen beírásokba, még igénytelenebb íráshibákat vétettek, még azt sem vették észre, hogy ha a beírásoknál hibáznak, egy piros hullámos jel figyelmezteti az alkotót a hibára!

Rejtő Jenőtől idéznék:
Minden pofon mellé nem állíthatunk egy közlekedési rendőrt.

Itt egy kicsit kifordítva kijelenthetjük, hogy minden íráshiba mellé nem állíthattak egy informatikust a Fórum gazdái!

Még egyszer köszönjük ezt a nagyszerű könnyen kezelhető FÓRUM lehetőséget, s azt a mérhetetlen türelmet, amit a nem odavaló beírások moderálásával végzett!
Remélem 4 év múlva ismét lesz egy hasonló választási FÓRUM, s akkor már nem ilyen színvonalon, nem ilyen nyelvezettel, nem ilyen tartalommal feltöltve fog a fórum zajlani.

Tisztelettel Tallózó
1275 2010. Október 02. Szombat, 16:19
K. A.
N.N.
Demokrata az, aki nem fél (Bibó István).
Ha lehet, nevesítsd magad.

Totó. Az úgy nem igaz, hogy bárki, csak ne Kuszák. Ez felelőtlenség volna.
Tippeljünk.
1274 2010. Október 02. Szombat, 16:11
K. A.
Na igen, a cégtagok. A média a legmocskosabb intézmény, amit valaha feltaláltak a gyanútlan polgár etetésére. "azt eszed, amit eléd rakok, édes fiam!". Lásd: RTL-klub, ATV, M2 stb. Még a Hír-TV is idetartozik.
A nyilvánosság civil kézbe vétele megoldható. Kaparjunk össze indulásnak 3-400 millió forintot, ezzel meg van az önrész. Neked is van lakásod, nekem is, ezt el tudjuk még plusz zálogosítani, és tudunk felvenni kb. 400 milla hitelt is. Ez kelleni fog a perköltségekre, hogy a mostani autódat ne vigyék el a fejed alól. :)
1273 2010. Október 02. Szombat, 16:11
nn
totót?
elolvastam itt a hozzászólásokat, és az "jött le" :
bárki is lesz a PM csak ne Dr Kuszák legyen.
1272 2010. Október 02. Szombat, 16:08
Néma
NN+Atilla+Néma, már hárman vagyunk. Hajrá!
1271 2010. Október 02. Szombat, 16:04
Koricsánszky Atilla
Kedves NN!
Nincs értelme a mesének, mert nem a személyek fontosak, hanem a történések. Akik most szűzen kerülnek majd be a testületbe és megmérettetés nélkül az igazság bajnokainak pózában tetszelegnek, ugyan úgy marakodni fognak, aztán meg osztozkodni, mint a régiek közül sokan. Lesznek olyanok is, akiknek fel fog fordulni a gyomra, és 1-2 hónap után lemondanak a mandátumukról. Majd jönnek helyettük mások, mert az űrt be kell tölteni. Nem lesz benne sok örömük. Ha igen, akkor megtalálták a számításaikat.
Ne gondold, hogy a mieink rosszabbak, mint a többiek bárhol Magyarországon. Bárhol böksz a térképre, ha belenézel a kiszemelt település életébe, egy két óra után menekülnél onnan is.
Inkább játsszunk polgármester totót. még van rá 7 óránk.
1270 2010. Október 02. Szombat, 16:00
nn
helyi nyilvánosság civilesítése nagyon jó ötlet!!!
1269 2010. Október 02. Szombat, 15:57
Néma
Hát igen, sokat tudunk, ámbár részigazságokat. Megjegyzem, mióta sajtóperes lettem és árvereztek a sárgakocsimra, úgy csócsálom a szavakat, hogy az aktuális médiatörvény kezetcsókoljon. Meg aztán indulataimra rárezdültek a tapasztalatok és jókedvvel vakarózok a régenvoltokon. Te figyelj Atilla, járasd az okosfejed a helyi nyilvánosság civilesítésén. Kellene egy helyi TV cég, közvetítené az üléseket, mennének utcákra, beszéljenek a zemberekkel, a többit a fantáziáda bízom. Úgy működne, mint egy közmosoda, percdíjjal. Néző fizess és infózz.
A koncozás premierplános lehetne, meg az eredmény is.
Ja a cégtagok? Hát ez az.
1268 2010. Október 02. Szombat, 15:37
nn
Attila :akkor mesélj, mert aki nemrég jött Pécelre, nem tudja ezeket a meséket!
1267 2010. Október 02. Szombat, 15:24
Koricsánszky Atilla
Igazad van, Mária, én reagáltam túl a dolgokat. Nem lett volna szabad, meg jogom sem lett volna hozzá. Jogom azért nem, mert kiszálltam a ringből.
Az utólagos borzolódásnak nem látom értelmét. Bárki lesz a polgármester, akárhogyan áll fel a testület, lesz koncos béke. Azért lesz, mert másképp nem megy. Hibás a törvény - az igazság oldaláról nézve. A másik oldalról nézve zseniális.
A demokrácia lényege a káosz. Hol káosz van, ott konc is van. Hol van konc, ott van marakodás. Hol van marakodás, ott szükségszerűen béke is van, mert a koncon meg kell egyezni. Ezt nevezik szemérmesen újrafelosztásnak. Mi hőbörgünk, aztán megyünk szavazni azokra, akikre majd hőböröghetünk 4 évig. ki van ez találva. Nekünk cirkusz, nekik kenyér.
Nézd meg az elmúlt 20 év történéseit. Én még emlékszem rá, amikor egy testületi ülésen Dr. Benkovics Gyula képviselő magából kikelve vágta Teleki Gyula polgármester arcába az iratcsomót. Mit ad Isten, Dr. Benkovics Gyula polgármestersége idején Teleki Gyula alpolgármester lett. Folytassam? Minek? Majd egyszer közösen megírjuk a memoárjainkat, aztán öröklakást bérelünk Baracskán, mert nem tudjuk kifizetni annak az 5-600 pernek a perköltségeit, amit a nyakunkba akasztanak. :)
Gondolod, hogy ha a testületbe csak, és kizárólag csak új arcok kerülnek be, másképpen lesz? Mitől?
A testület csak úgy tud működni, ha béke van. A békének viszont ára van. Alpolgármesterség, bizottsági elnökség stb. Erről is tudnék mesélni, meg szerintem te is.
1266 2010. Október 02. Szombat, 15:03
kocsma
1259 van más is
Igen, volt más cikk is, kerülgetett is a gutaütés rendesen!
1265 2010. Október 02. Szombat, 14:59
kocsma
1260 indián5
Szomorú olvasni, hogy a két társulatot egy szinten emlegeted. Feltételezem, nem ismered, vagy ismerted a PBK összeállását. Több igaz és becsületes ember alkotta, komoly célokkal, kevésbé saját zsebre.
1264 2010. Október 02. Szombat, 14:57
Néma
Ne bajolj a számokkal Atillám! Nem visz az igazsághoz, amelyhez ugye felesleges igény eljutni. Vannak a feltüzeltek, akik besrófolódtak például Szöllősibe, vagy Kuszákba, adott esetben Benkovicsba és hangosan haragszanak a másikra. Hadd szóljon! Félre az érzelmekkel, félre a sértettséggel, ki kell törölni.
Mi lenne jó nekünk, pécelieknek? Hát a választások előtti többséges együttes! Ne kelljen már ismételten koncos békét kötni, utólag. A nyomatékra én ügyelnék.
Aztán ha felszarvazzák ismételten Pécelt, no akkor borzolódni kell, amúgy úrimódon, de szervezve. Benne vagy?
1263 2010. Október 02. Szombat, 14:44
Kérdések
1246.!

Féltek Szőlősitől, mert BM-es kapcsolatai vannak és a korrupciót ő tudná igazán felszámolni?
Nem mindegy milyen végzettsége van? Eddig is voltak olyanok, akik "alul" képzettek voltak, mégis megszavazták őket! Nem a diploma számít!
Honnan tudod hogy a Kastély nem jó üzleti vállalkozás? Te vagy a pénzügyi tanácsadója?
1262 2010. Október 02. Szombat, 14:36
Tallózó
Én akkor most elbúcsúzok.

FIDESZ elleni feneketlen gyűlölködés, és erőteljes Kuszákfóbiátok miatt mindenkiben, - bennem is KUSZÁK RÓBERT-et láttatok!

Közlöm veletek én nem vagyok KUSZÁK RÓBERT.

Én nem tartozom a Kuszák családhoz.

Nem lakunk egymás mellett.

Mellesleg FIDESZ-es sem vagyok!

Jókat kacagtam rajtatok, s hagytalak benneteket téveszmétekben.

AZÉRT MÉG HÚZZATOK BELE FIÚK, LÁNYOK, MERT VAN MÉG BŐ 8(nyolc) ÓRÁTOK - a Kuszákolásra.

Egyébként továbbra is dicsérgessétek egymást, és saját magatokat is, különböző álneveken, - mostanra már úgyis csak páran maradtatok!
Pécel lakossága meg undorral hányingerrel küszködve fordult el ettől a fórumtól!
-Már senki nem kíváncsi rátok, már nem érdekel ez senkit!
De azért irkáljatok még, - egymásnak!

Sok sikert!
1261 2010. Október 02. Szombat, 14:24
Koricsánszky Atilla
1257-nek:
Másfél évtized hiányos matematikai ismereteim szerint 15 év. Nem 12, nem 17, hanem hajszálpontosan 15. Most 2010-et írunk. Innen visszaszámolva tehát az 1995-ös évszámot kapjuk. Általános iskola, második osztály. Lehet, hogy amnéziában szenvedek, vagy elkapott az aggkori elhülyülés ismert kórja, de nem emlékszem olyan fontos eseményre 1995-ben itt Pécelen, ami miatt az akkor 25 éves Kuszák Róbert erős belső késztetést érzett volna arra, hogy Pécelen az akkori meglehetősen zavaros politika porondjára lépjen. Önéletrajzában ezt írja:
"1995-től önkormányzati pénzügyek a szakterületem: Pécelen, Gyálon, Pest Megye Önkormányzatánál pénzügyi vezető voltam."
Ezt mind készségesen elhiszem, csak a sorrenddel van baj. Tudomásom szerint Márkus János polgármesterségének utolsó évében került a megyétől a hivatal pénzügyi osztályára, tehát valamikor 2001-2002-ben. Ebben az időszakban bizottsági külsős is volt.
Ha rosszul emlékszem, elnézést kérek.

Ami az önéletrajzban viszont csípi a szemem, az a következő:
"Párttagság:
1997. évben a Fidesz Péceli csoportjának alapító tagja voltam, 2002-től elnöke"
Ezt a mondatot nem tudom másképpen értelmezni csak úgy, hogy 1997-ben megalapította a helyi Fidesz szervezetet.
Nagyszerű! Emberünk rendkívüli aktivitását mutatja ez az aktus, és a tegnap beköltözött honfitársaink tán még meg is könnyezik, a baj csak az, hogy engem 1990-ben kölcsönkért az MDF helyi szervezetétől Németh Erzsébet, a helyi Fidesz szervezet elnöke, s így Fidesz színekben indultam, MDF támogatással az őszi választáson.
Erre azért volt szükség, mert a Fidesz nem tudott jelöltet állítani minden körzetben, a kapcsolatunk viszont nagyon jó volt velük, ezt a kis szívességet megengedhettük magunknak.
A dokumentumok a hivatalban megtekinthetők.
Emberünk nem ragaszkodik szigorúan az igazsághoz, El Qhúró szavaival élve: nem bontotta ki az igazság minden részletét.
Hol vagytok, ősfideszesek?
1260 2010. Október 02. Szombat, 14:15
indián05
Kedves kocsma!
Azért emlegetem egy szinten, mert nálam egy szinten vannak.
1259 2010. Október 02. Szombat, 14:02
van mas is
http://www.magyarhirlap.hu/mellekletek/pest_szentendrejeve_valna_pecel.html
1258 2010. Október 02. Szombat, 13:56
KUSZÁK RÓBERT A FIDESZ MAGYAR POLGÁRI SZÖVETSÉG POLGÁMESTERJELÖLTJE
http://fidesz.hu/index.php?Cikk=152757
1257 2010. Október 02. Szombat, 13:34
Válaszoló
Egy idézet a mai Magyar Hírlap-ból:

RÉMHÍRTERJESZTÉS PÉCELEN
SZOCIALISTA FÉLREVEZETÉS
Ne higgyenek a zavarkeltésnek, a rágalmazásoknak és a félrevezetéseknek!Pécelen is csak a Fidesz tudja az érdemi változásokat elindítani és véghezvinni- mondja lapunknak Szűcs Lajos, a Fidesz Pest megyei választmányának elnöke, reagálva azokra a szocialista rágalmakra és rémhírterjesztésre, hogy a Fidesz helyi szervezetét feloszlatták. A Fidesz péceli szervezetét nem oszlatták fel és ezt nem is tervezik. Kuszák Róbert, a Fidesz péceli polgármester jelöltje másfél évtizede vesz részt a helyi közéletben, és a vasárnapi választáson a párt hivatalos jelöltjeként indul. (MH)
Már az úságban is!
1256 2010. Október 02. Szombat, 13:23
kocsma
1253 indián5
Nem értem, miért emlegeted egy szinten a PKE-vel a Pécelért Baráti Kőrt és mi bajod vele?
1255 2010. Október 02. Szombat, 12:59
Koricsánszky Atilla
Sosem néztem fel valakire csupán azért, mert az én pénzemből (is) egyetemet végzett. Lesz@arom a diplomát, ha az ember nulluska. Téged sem a három diplomádért tisztellek és tiszteltelek.
A háború előtt élt egy ember Pécelen. Analfabéta földműves volt, de akkora tiszteletnek örvendett a faluban, hogy még a református lelkész is előre köszönt neki. Fáy Ferenc, a 20-ik század egyik legnagyobb költője is megénekelte az öreg Batár bácsit. Diploma nélkül.
A többiben igazad van.

Indián05-nek:
A civil szervezet is lehet jó választás, természetesen. Nagyon sok helyen lokálpatrióta egyesületekbe tömörülnek jó szándékú emberek. És sikeresek is. Isaszeg - Április 6-ika Kör, Gödöllő - Lokálpatrióta egyesület stb. Csömör kicsit kiesett a látókörömből, mióta nem vagyok aktív, de ott 1990 óta sikerült összefogni az ún. jobboldalt, és Bátonyi (ha jól írom a nevét) mindig fölényesen nyert. Úgy tudom, idén már nem indult, a Vella Nándi vette át a helyét.
1254 2010. Október 02. Szombat, 12:39
Néma
Na végre van egy percem ismét, kész a háromfogás, jöhetnének már. Óvatosan ellenkezném az egyetemet Atilla, szerintem jó ha felnézhetünk valakire.
Az életiskolája, pláne a vállalkozói nem éppen Bencés-rendi tizparancsos.
Melléd állok a függetlenség minősítésében. Persze elnézően követem a péceli tánciskolát végzett képviselőjelölteket, piruettjeik mulatságosak a pártok lábujján. Mégsem ez a mozgásigényük macerás, sokkal inkább saját középszerűségük.
1253 2010. Október 02. Szombat, 12:35
indián05
Akkor lehet a testvére volt:-)
Viszont a független kontra párt dologban, az a véleményem, hogy helyi szinten nem kötelező párt vonalon mozogni.
Civil szerveződés is lehet jó választás, más kérdés, hogy a mi civil szervezeteink (PKE, PBK stb.) nem feltétlenül ilyenek.
A sokat emlegett Gyömrő vagy Gödöllő is lehet erre példa, de Csömörről is olvastam egy érdekes cikket http://index.hu/belfold/2010/okvalasztas/legyozhetik-e_a_fidesz_legioit_egy_kis_falu_civiljei/?rnd=28
1252 2010. Október 02. Szombat, 12:24
Koricsánszky Atilla
Indián05, tévedsz, a 1246-os bejegyzés mögött nem Kuszák Róbert áll. Ez a bejegyzés kultúrált és intelligens.
Nézd a stílust, egyetlenegyszer sem íródott le az "Én" szó.
1251 2010. Október 02. Szombat, 12:20
kocsma
1231 Vasvári
Vécsey rendes gyerek, volt egy ígérete (több fültanúja van) itt pécelen, majd kerek-perec letagadta. Azóta nem mer pécelre jönni. Egyébként nemigazán értem, hogy ültették ezt nyakunkra?
1250 2010. Október 02. Szombat, 12:20
Koricsánszky Atilla
Kedves 1246!
Nem hiszem, hogy egy polgármester önéletrajzában a legfontosabb bekezdés a végzettség felsorolása. Láttam én már diplomás gazembereket, ismerek is párat közülük. A végzettség önmagában kevés, ha nem társul mellé gazdaszemlélet. Ön is nagyon jól tudja, hogy a polgármesterség pusztán politikai státusz, szakképesítést nem igényel (szakértelmet, rátermettséget, kiállást, jó kommunikatív készséget stb. igen).
Nekem nem igazán Szőllősi személyével van bajom, hanem a függetlenséggel.
A csapatában van olyan mellét döngető, függetlenségét hangoztató jelölt, aki elkötelezett hisztero-liberális volt akkor is, amikor ennek a gyülekezetnek a hajója már régen víz alatt volt. Ez önmagában még nem volna baj, mert változhat az ember felfogása az idők folyamán, de vannak dolgok, amik ha változnak, minősítik az embert. Az Mszp-ről Fideszről, Jobbikról körülbelül lehet tudni, miféle elvek mezsgyéjén haladnak. Ezek az elvek vagy tetszenek nekünk, vagy nem. De még egy Mszp-hez csapódó megtévedt embert is többre becsülök, mint egy "függetlent", mert vállal valamit. Egy független ezzel szemben mit vállal? Legfeljebb azt, hogy képvisel engem a testületben. Hagyjuk már Ibolykát! Ezt az egészet szemfényvesztésnek tartom.
Ha Szőllősinek és csapatának nincs konkrét programja, ez azt valószínűsíti, hogy indulásuk csupán esélyrombolás.
Ez is megérne egy kis polemizálást.
1249 2010. Október 02. Szombat, 11:58
indián05
1246!
Írhatnám azt is, hogy Kedves Kuszák Róbert, mert ilyen hülyeségeket ő szokott írni.
2006-os programjában írta, azt hogy a péceli sportpályát adjuk vissza a pécelieknek. Most újra megjelenik a "sportklub kisajátította Pécel egyetlen sportpályáját".
Amikor elnökség választás volt a sport egyesületben (és hű társa Zajácz jól beégett) úgy volt ő is ott lesz, sajnos nem jött. Pedig szívesen el magyaráztam volna, hogy a pálya az államkincstár tulajdona volt és onnan kapta meg az egyesület. Tehát a pálya tulajdonosa a Péceli Spartacus Sport Egyesület nem az önkormányzat. A vízdíj azóta van rendezve amióta Dolhai az elnök. Viszont az nagyon szomorú, hogy a mai sport fesztivált tegnap egy mszp-s kiadványon sajátjuknak hirdetik. Az egyesületnek függetlennek kell lennie minden párttól, mivel ez egy sport egyesület.
1248 2010. Október 02. Szombat, 11:38
Én csak annyit tudok
Én csak annyit tudok, hogy a PROFON nevű cégét felszámolták mert közel százmillió Ft tartozást nem tudott kifizetni.
Ez az adat egyébként a CÉGINFORÓL bárki számára elérhető
1247 2010. Október 02. Szombat, 11:36
Vasvári Gábor
1246!

Pont ez volt bedobva reggel egybe hajtogatva Szűcs Lajos úr október 1-én kelt fideszes papírjával!
Erre a levélre gondoltam, amikor azt írtam:

" Remélem Szűcs úr támogatása sok-sok szavazatot fog hozni a megyei listán a JOBBIKRA! "
1246 2010. Október 02. Szombat, 11:31
információk nélkül választani nehéz
Kedves Péceliek!

Már csak néhány óra, s mindannyian az urnákhoz járulunk, hogy újabb négy évre megválasszuk a városvezetést. Jelölt van bőven, nagy a tolongás mind a polgármesterségért, mind a képviselői helyekért.
Mondhatjuk, megszoktuk már, hiszen így van ez mindig Pécelen.
A felhozatal sajnos idén sem túl vonzó, itt tülekedik az összes korábbi leharcolt „politikus”, akikből már mindannyiunknak elege van, s van néhány új arc is, a függetlenek, élükön Szöllősi Ferenccel.

Őt nem ismerjük, ez alapján akár jó is lehetne városvezetőnek.
A várost járva és beszélgetve azonban több kérdés is felmerül- úgy tűnik sokunkban- vele kapcsolatban.
Amit az átlag péceliek tudnak róla, az nem sok:
Néhány éve él Pécelen, jó anyagi körülmények között, cége az ELITSEC, támogatja a focicsapatot, s egy svájci rendszámú fekete Lexus-al jár. Ezekkel nincs is semmi baj.
Amit nem tudunk:
- Miért indul egy „milliárdos” vállalkozó polgármesternek Pécelen?
- Miért költ több tízmilliót választási kampányra?
- Miért nem látunk tőle érdemi választási programot?
- Miért nem írja le bemutatkozásában, hogy milyen iskolákat végzett, milyen olyan felkészültsége, tudása, gyakorlata van, ami alkalmassá teszi a polgármesterségre?
- Melyik szervezet szóvívője?
- Hogyan lehet civilként egy nemzetközi rendőr szervezet tagja?- és még sorolhatnánk.
Cégeinek utána néztünk:
- egyetlen jelentősnek mondható vállalkozása az ELITSEC. (A többit vagy felszámolták, vagy felszámolás alatt áll, vagy nem működik.)
- az ELITSEC döntően állami megrendelésekből, tehát közpénzekből élt az elmúlt 8 év során (BM, Határőrség, Magyar Energia Hivatal, stb.)
- Vállalkozása árbevétele évről- évre a felére csökken, 2009-ben alig haladta meg a 200 milliót, nyeresége pedig nem érte el a 3 milliót.
- Az állami megrendelések tehát elfogytak, az ELITSEC a végét járja.
- A milliárdos vállalkozóról felépített kép tehát megdőlni látszik.

Iskolai végzettségéről, szakmai előmeneteléről nem sikerült semmit megtudni, magát többnyire informatikusként mutatja be.
Nem találtunk egy olyan szervezetet sem, ahol valaha is szóvívői tisztet töltött volna be (tudják, mint Hardy Gábor, Kiricsi Karola, vagy Kathy Attila).
Választási programot, hogy hogyan vezetné ki Pécelt a 2.5 milliárdos adósság-csapdából és a korrupció sűrűjéből, továbbra sem látunk. Egy biztos, lehet jó cégvezető (tulajdonos), de közigazgatási gyakorlata nincs.
Vannak, akik azt terjesztik, hogy évekig a rendőrség állományában dolgozott, s Lamperth Mónika még ki is tüntette, innen a BM-es kapcsolatok. Ezt nem tudjuk biztosan.

Próbáljuk meg eddigi péceli kapcsolatai, cselekedetei alapján elhelyezni őt, megérteni motivációját!
Támogatja, sőt cége nevére is vette a péceli focicsapatot, az ELITSEC SC-t, ez dícséretes, de vajon nem befolyás-szerzés a célja vele?
Péceli barátai: Dolhai András MSZP-s képviselő, azt mondják, rendes ember, bár sokan panaszkodnak, hogy az általa vezetett sportklub kisajátította Pécel egyetlen sportpályáját. Mondják, hogy több éve nem fizeti rendesen a vízdíjakat, s vannak, akik furcsállják, hogy képviselőként mit és miért csinál a Vízművekben havi 200 ezer Ft-ért?
Szalontai László: MSZP-s képviselő jelölt, bár állítólag az utolsó pillanatokig
úgy volt, hogy függetlenként indul Szöllősiékkel, szintén Vízművek dolgozó.
Zsadányi Zsolt: Club 11 tulajdonos, vállalkozó. Szépen rendbe tette a Kastély – vendéglőt, bár ez üzletileg nem egy jó vállalkozás.
Árva Ferenc (Fecsa): A szöllősi kampány „motorja”. Őt aztán mind jól ismerjük! Kampányolt már Telekinek, Márkusnak, Kuszáknak. Most éppen Szöllősinek. Hihetetlen energia és tenni akarás van benne, de személye nem éppen jó „ómen” annak, akit éppen támogat, mert eddig mindig a vesztes oldalon állt! Vagy neki van jó érzéke ehhez, vagy éppen Ő okozza a bukást, ezt nem tudhatjuk.

Azt mondják, mondd meg, ki a barátod, s megmondom ki vagy. Hát…. Ezen érdemes elgondolkodnunk!

Végezetül, néhány gondolat a kampányukról:
A Rómaiak mondták. „kenyeret s cirkuszt a népnek!”
Hát Kedves Péceliek, ekkora „beetetést”, ekkora „cirkuszt” még nem láttunk Pécelen, azt hiszem, ebben mindannyian egyetérthetünk!
Többen azt gondoljuk, hogy ez már a jóízlés határait súrolja.
Persze, az önmagában nem gond, ha egy bizonyos péceli réteg ingyen ehet, ihat, szórakozhat.
Vagyunk azonban, ennél talán többen, akik más értékrendet képviselünk, mást várunk el egy kampánytól, bár az is igaz, hogy ez még mindig jobb, mint az egymásra való sárdobálás.
Voltak azonban sajnos kampányuknak egyértelműen elítélhető elemei is, voltak közülük, stábjukból akik egyértelműen más indulók bemocskolására, lejáratására játszottak, felhasználva ehhez internetet, rejtett kamerát, kapcsolatrendszert.
Ezekkel nem tudtunk azonosulni.
A választási kampánynak szerintünk programok ütköztetéséről, saját erényeink, felkészültségünk, elhivatottságunk bemutatásáról kellene szólnia. Az is igaz, hogy ez Pécelen csak vágyálom.

Kérdezhetik, hogy ennek a mostani írásnak mi a célja?

Kedves Péceliek!

Nem szeretnénk megbántani sem Szöllősit, sem jelölt társait! Lehet, hogy tisztességesek a szándékaik (bár az általuk felhasznált eszközök nem mindig)!
Ezek a kérdések azonban ott vannak sokunkban, péceliekben, s tőlük nem kaptunk rájuk választ.
Azt mondják, a szem a lélek tükre.

Kedves Péceliek!

Menjenek ki az utcára, és nézzenek bele valamennyi polgármester-jelölt szemébe! (Könnyen megtehetik, hiszen ott vannak minden villanyoszlopon a plakátjaik!)

Gondolkodjanak! Szavazzanak!
1245 2010. Október 02. Szombat, 11:19
KISS JÓZSEF KIADVÁNYA TELEKI GYULÁRÓL SZDSZ SZDSZ ELLEN
http://kuszakrobert.gportal.hu/portal/kuszakrobert/upload/681139_1285661137_04815.pdf
1244 2010. Október 02. Szombat, 11:16
Kata
Megkaptuk az újabb mocskolódó levelet, amelyben Kuszák úr a Szöllősi Attilát próbálja mocskolni, nagyon szánalmas ez... csak azt az embert minősíti aki készítette.

A másik meglátás arról az irományról, hogy nem oszlatják fel a péceli fideszt miért mástól származik, mint az első? Azon ugyanis Orbán Viktor neve és Szijjártó Péter aláírása is szerepel... Hiteles ekkor lenne. ENGEM EGYÁLTALÁN NEM GYŐZÖTT MEG KEDVES KUSZÁK ÚR!!!
1243 2010. Október 02. Szombat, 11:15
Kiss József archív kiadványa Teleki Gyuláról
http://kuszakrobert.gportal.hu/portal/kuszakrobert/upload/681139_1285661137_04815.pdf
1242 2010. Október 02. Szombat, 11:13
Néma
Ha ez igaz kedves "Pécel" - eléggé béna voltál az elmúlt húsz évben, igyekezz végre jót tenni. Hiányolom az esztétikát a fórumon, segíthetnél!
1241 2010. Október 02. Szombat, 10:50
Pécel
Ebben óriásit tévedtél, Kedves Néma! Én már történelmi személy vagyok.
1240 2010. Október 02. Szombat, 10:48
polgár
Válasz 1212 ! Drága okoska a barátod Robika most szórja a mocskát a körzetbe. Terméseztessen név nélkül . Már tájékoztattuk Szöllősi urat a dologról és el is megyünk tanúnak .Erre mit lépsz ez az igazán tisztességes ember ugye .Az ilyen kel nekünk polgármesternek, vagy inkább NEM!!!!!!
1239 2010. Október 02. Szombat, 10:47
S.N
Már nem ragoznám tovább ezt a kis plakátrongáló károlyunk "tettét", de remélem, hogy Vécsey úr, Csizmadia Julianna, a Polgármesteri Hivatal munkatársai és a választási bizottság is elolvassa, amit e-mail formájában küldtem nekik ez ügyben.
Tisztelettel
S. N
1238 2010. Október 02. Szombat, 10:43
Néma
Kedves "Pécel" véleményed nem mérvadó az úridivatot illetően. A történelem nélküled zajlott, zajlik és fog zajlani.
1237 2010. Október 02. Szombat, 10:18
Pécel
Azért a Qurcsány Fletó arcbőréből is tellett volna csizmatalpra a II. Magyar Hadsereg minden katonája számára.
1236 2010. Október 02. Szombat, 10:08
okoska
Ez a feljelentes ez szanalmas. Meg o tesz ra megegy lapattal a tuzre.
Ahelyett hogy magaba szallna es tisztesseggel felalna, es elkoszonne.
Hat nemlatja hogy az emberek megelegeltek a munkajat?

Viszont nyugodtan kezet foghatna gyurcsannyal is, mert talan meg neki sem volt ennyi bor a pofajan.
1235 2010. Október 02. Szombat, 09:59
T. Árpi
ja, külön mókás, hogy a kuszák robika most hogy "szocizik", ennek ellenére jó ideig kiszolgálta a piros szegfűt, míg a saját anyagi érdeke ezt kívánta, pont nem érdekelte.
szánalmas.
1234 2010. Október 02. Szombat, 09:56
T. Árpi
Csak a kuszák-klántól mentse meg az Isten Pécelt
1233 2010. Október 02. Szombat, 09:11
Koricsánszky Atilla
Tudok róla, olvastam.
Az emberi tisztesség nem köthető pártokhoz.
A dologban az a legszebb, hogy a megállapodást egy fideszes parlamenti képviselő hozta össze, aki karakánul kiállt Gémesi mellett. Őt is benne hagyták a végbéltermékben, sőt Vécsey hazugnak nevezte.
1232 2010. Október 02. Szombat, 09:05
lustrin
Örülök, hogy mindenki ébren van. Akkor talán nézzétek meg a postaládátokat, mert gondolom nem csak én kaptam olvasni valót.Kuszák úr rendőrségi feljelentésének a másolata gyanítom igen sok helyre eljutott. De most őszintén mondjátok meg, kinek van erre ideje / pénze /, hogy ilyesmivel foglalkozzon ? Ennyire akarja azt a flancos kényelmetlen széket ? És nem szégyenli a plakátok összefirkálását társaival együtt ? Eddig csak halványan volt rossz érzésem/ elég idős vagyok, hogy régi időszakok eszembe jussanak / de most már nem csak halványan.
1231 2010. Október 02. Szombat, 09:02
Vasvári Gábor
Szia Attila!
Gödöllőn is ráindítottak Gémesi Gyurira és Vécsey simán letagadta a megállapodást!
http://www.szolgalat.com/gszolga100825.pdf
http://www.szolgalat.com/gszolga100901.pdf
Mindkét cikk 3.oldalon található!
Érdemes elolvasni!
1230 2010. Október 02. Szombat, 08:58
Koricsánszky Atilla
Ehhez még annyit fűznék hozzá, hogy akinek ilyen barátai vannak, annak nincsen szüksége ellenségre.
1229 2010. Október 02. Szombat, 08:55
Koricsánszky Atilla
Szervusz Gábor!
A Fidesz helyében én nem nagyon dicsekednék Szűcs Lajos támogatásával. Nem sokat érő emberről van szó ugyanis.
Ezt olvasd:
A falu lakossága Bethlen Farkast támogatja Verőcén

Botrány: Továbbra is a Gyurcsány-kormány volt helyettes államtitkárát, Dózsa Csabát támogatja Szűcs Lajos

Botrányra ébredt Verőce lakossága 2010. október 1-én, ugyanis az a fura helyzet állt elő a faluban, hogy Bethlen Farkas nemzeti érzelmű polgármesterjelölt mellett a ringbe szállt Dózsa Csaba polgármesterjelöltet, a Gyurcsány-kormány volt helyettes államtitkárát támogatja Szűcs Lajos, a Fidesz megyei Választmányának elnöke. Ez azért botrányos, ugyanis a Fidesz-KDNP nem indított polgármesterjelöltet Verőcén.
1228 2010. Október 02. Szombat, 08:50
Koricsánszky Atilla
Törvény nem tiltja, csupán etikátlan (El Qhúró).
1227 2010. Október 02. Szombat, 08:48
Vasvári Gábor
Szép Jó Reggelt Mindenkinek!
Ma eddig 4 szórólapot találtam a postaládámba! Lehet Rám mondani, hogy hengerfejes vagyok, de elolvastam mindet! Az eddigieket is!
A 4-ből 3 Fideszes (ezt abból következtettem ki, hogy egy Szöllősi urat fikázó egybe volt hajtva Szűcs Lajos úr Fidesz fejléces papírjával - a hajtás most is tökéletesen látszik, ha valakit érdekel meg tudom mutatni - a harmadik pedig k.r. (szándékosan kisbetűvel) feljelentés másolata.
Remélem Szűcs úr támogatása sok-sok szavazatot fog hozni a megyei listán a JOBBIKRA!
A 4. pedig az MSZP lapja melyben meghívnak a "Sportnapra", melynek plakátján Kalapács Józsi vezetéknevét idézőjelbe tették!
1226 2010. Október 02. Szombat, 08:38
S.N
És az benne a botrányos, hogy ez szerény véleményem szerint bűncselekmény, egy ilyenért elvitték a Jobbik miskolci képviselő jelöltjét, és csak másnap engedték ki a fogdából. De fölösleges ilyenekkel a rendőrségre rohangálni, mert egyértelműen én leszek a hibás, no meg persze Teleki. Most azért üljek ott napokat Gödöllői rendőrségen, hogy utána semmi ne történjen... Ugyan, de remélem, az ilyen eseményeknek meglesz a maga válasza vasárnap.
1225 2010. Október 02. Szombat, 08:18
K.A.
-et
1224 2010. Október 02. Szombat, 08:18
Koricsánszky Atilla
56 embert meg lehet etetetni,15 ezerhez mélyebben kell zsebbe nyúlni.
1223 2010. Október 02. Szombat, 08:15
Koricsánszky Atilla
Kedves Nándor!
Azzal kezdem, hogy a plakátrongálás a primitív ember tulajdonsága.
2002-ig itt Pécelen 11 kampányban vettem részt, úgy is, mint résztvevő, legtöbbször irányító. Soha, senki plakátját nem rongáltuk meg, illetve, amikor tudomásunkra jutott, hogy valaki közülünk ilyet művelt, kizártuk az illetőt. Olyan viszont előfordult, hogy plakátragasztás közben észrevettük, hogy az egyik ellenérdekeltségű jelölt plakátját megbontotta a szél, és ha már úgyis ragasztunk, az övét is visszaragasztottuk. A választás sikere nem azon múlik ugyanis, hogy az ellenfél (ellenfél és nem ellenség) szórólapjait kivesszük a postaládákból és elhajítjuk, vagy letépkedjük, összefirkáljuk a plakátjait. Ezek az apró stiklik kivétel nélkül mindig a sértett iránt ébresztenek szimpátiát.
Az sem bocsátható meg, ha egy aktivista követ el ilyesmit, az viszont végképp nem, ha egy jelölt próbál így jogtalan előnyhöz jutni.
1222 2010. Október 02. Szombat, 08:15
S.N
Sentinel köszönöm a helyesbítést, illetve a pontosítást, ezt is Kovács Károly ÚR mondta. Érdekes.
1221 2010. Október 02. Szombat, 08:10
Borsika
Szemtanú!

Te a bibliát idézed?

-NE LOPJ!!!
1220 2010. Október 02. Szombat, 08:09
Szemtanúnak!
Erről is szeretnél felvétel látni!?:)

Szemtanú!Ennyi hasonmás nincs!Mit mndtok a megmaradt pár választópolgárotoknak?
1219 2010. Október 02. Szombat, 08:06
FÓRUM STATISZTIKA
Kuszák-Szöllősi 23-56!A 23 emberből kb 6!Kuszák fun a többi érdeklődő a hosszúra nyult bevezető után szivárogtak az emberek.
A független fórumon ami ESTE 10.20-ig tartott mindenki szóhoz jutott a kérdések megválaszolásra kerültek.
Igaz ökör nem volt de legalább megkínáltak ásványvizzel pogácsával ellentétben a másik fórummal.
Szervezésben is jobb a FÜGGETLEN FÓRUM!
Remélem a holnapi eredmény is ezt tükrözi majd!
Tisztelettel V.Lajos
1218 2010. Október 02. Szombat, 08:00
szemtanú
1217

A biblia egyik parancsa: NE HAZUDJ!

Más is ott volt.
1217 2010. Október 02. Szombat, 07:53
Sentinel
Milyen jó pofa Kuszák fan írogat a nevem alatt??!!
Inkább a tegnapi kuszák fórumon kellett volna a sarkatokra állni, bár Marika nagyon szép eszme futtatása olvasmányos de nem fedi a valóságot.Arra a kérdésre ,hogy mennyit fizetett ki a vevő a termál területből K.úr kimerítő dadogása volt a válasz majd megkérdezték miért kell a jelölt uraknak az egyik választási plakátot össze firkálni :Mert így vidámabb ,és ha itt lenne az illető még nyakon is vágná!!volt Kovács úr válasza.Komolyan kisdedóvó.
Kuszák úr ismertette a jelenlegi állam adósság helyzetét amit nem tudni ,hogy kerül egy péceli fórumra.
Azután néhány nem adtam meg a szót? Kiabálás után feloszlatták magukat:):)
1216 2010. Október 02. Szombat, 07:35
S.N.
Tisztelt fórumozók!

Tegnap volt szerencsém megtekinteni Kuszák Róbert polgármester jelölt úr, illetve a Fidesz képviselő jelöltjeit meghallgatni.

Érdekesen kezdődött ez az egész fórum, mikor be jöttem a Petőfi Iskolába, Kovács Károly képviselő jelölt úr összefirkálta Teleki Gyula plakátját. Mikor megkérdeztem tőle, hogy ugyan erre mi szükség volt, Zajácz György úrtól roppant kielégítő választ kaptam: mert megérdemli.

Ennek függvényében sikerült végighallgatni előadásukat, amelyben sokszor megemlítették, hogy őket mocskolják rengetegen, ők viszont senkit nem támadnak, ők csak a programjukat "hirdetik". Amikor is bátorkodtam megkérdezni Kuszák Róbert urat, hogy vajon a tisztelt képviselő jelölt kollégái ugyan milyen okból firkálták össze más munkáját, az alábbi válaszokat kaptam:
-Teleki is össze firkálta, letépte a képet valahol
-Zajácz úrtól kapott válasz az iskola előtt: mert megérdemli
-Én zavarom a Fidesz kampányrendezvényét
-Én a fidesznek gyüjtöttem kopogtatót (Göllnerné Éva)

Az összes válaszuk között nem szerepelt olyan, hogy Teleki Gyulától elnézést kérünk, vagy hogy sajnáljuk, egyetlen ember, U-R Sándor mondta, hogy ez hülyeség volt. Miután Göllner Éva képviselő jelöltet tájékoztattam arról, hogy én a PKE-nek gyüjtöttem, és amit neki adtam, az három vagy négy megyei listás ajánlás volt, nem kopogtató, így tehát tévedni tetszett, mikor azt mondta, hogy én kopogtatót gyűjtöttem.

A végén még én lettem a hibás. Elnézést szeretnék kérni, mert Kovács Károly összefirkálta más munkáját. Ez azért van, mert mindenki a Fideszt és Kuszákékat támadja Pécelen. És ez az én hibám is, mert mertem megkérdezni. Különben is, ha megérdemli Teleki, hogy összefirkáljuk a plakátját, akkor miről beszélünk?

Még egyszer szeretnék elnézést kérni, mert Kovács Károly Zajácz képviselő úrral karöltve megrongáltak egy plakátot, egyértelműen Teleki hibája, mert megérdemelte.

Tisztelettel.

S. Nándor
1215 2010. Október 02. Szombat, 07:26
Néma
Nem rossz Barackot nyomott a búbomra az 1210-es. Gondolom Atilla brillírozott újfent. Humorbombáinak teret adni minden médium álmainak álma, itt sem lehet másképp. Ám míg aluszik a bombagyáros, óvatosan bepróbálom tárgybani ellenvéleményem. Átballagtam a szomszédban tartott választási gyűlésre. Megjött a kedvem hozzá, meg ha ennyit bántanak valakit, átállok védelemre gyomorból. Többnyire ismeretlen emberek beszéltek, többnyire kedvesen. Bátorításul midnyájukat megtapsoltam, aztán haza. Végül is arról szól a választás, hogy saját döntést merjünk hozni. Kuszák Miklós jól beszélt, bár sokat, de figyeltem metakommunikációját, tekintetét. Nem akarom fényezni magam az emberfigyelési képességeimet illetően. Műszerek, lehallgató és lesi készülékek nélkül is meglehetősen biztosan megérzem a kontrát. Nem volt baj vele. Érdeklődésem fókuszált Kuszák Róbertre is. A védekezésre szorított ember árnyékából beszélt, azaz fedetten. A viselkedési egyensúly, a harmónia ebben a szituációban, ennyi ütés-váltás után csak a teljesen gátlástalan személyiség sajátja. Azaz Kuszák Róbert belsőből állta a sarat, kevés mosollyal.
A néző-hallgató 30-40 ember is adott jelzést. Fölényeset. Hiába a még egy napot tartó - helyzettel visszaélő - fölény. Lesz végeredmény. Olyankor a fölények szereplőt váltanak. A választók helyett a megválasztottak kerülnek fölénybe. Így van mindig, ha a tisztességet a felek a másikon kérik számon.
Bár a hazafelé úton rájöttem a racionális kompromisszum megoldására.
Igazad van Atilla, korai még (Pécelen ?) a demokrácia.
1214 2010. Október 02. Szombat, 06:59
Tallozó
Látom felébredtetek.

Csak így tovább, igyekezzetek mert már csak 16 órátok van a Fideszt gyalázni, meg a kuszákolásra.
1213 2010. Október 02. Szombat, 01:24
7-es körzet
No emberek! Akik valamilyen oknál fogva nem tennék az X-et Robertónk képviselősége mellé (sem), azoknak adott két alternatíva a 7-es körzetben:

Skulo: http://pecel.jobbik.hu/content/önkormányzati-választások-2010-1

Csaba: http://pke2119.hu/page.php?23

(Ott van persze Sarlós és Debreczeni is, azoknak, akik kedvelik az egzotikumokat.)
1212 2010. Október 01. Péntek, 23:32
jószándékú
Kedves Péceliek!
2010.09.23. 22:40

Nem kenyerünk mások rossz színben feltűntetése, ezért, amint tapasztalhatták is, soha nem mocskolódunk, nem személyeskedünk kampányaink során.

Bizonyára feltűnt Önöknek is, hogy az utóbbi hónapokban Pécelen minden szervezet a FIDESZT, annak jelöltjeit, a Kuszákékat támadja.

Nyilvánvaló az ok: félnek a tisztulástól, félnek a hatalomból való kiszorulástól, félnek az elszámoltatástól. Félnek attól, hogy a FIDESZ hozzáértő és jószándékú csapata kerülhet a város élére.

Kedves Jószándékúak!
Ezek szerint ti nem személyeskedtek, CSAK A ROBI!
Azokat az írásokat nem ti küldtétek, CSAK A ROBI!
Köztetek nincs rossz szándékú, CSAK A ROBI!
Nincs akadálya a hatalomba kerüléseteknek, CSAK A ROBI!
Akkor szavazzátok le a Górét, és jöhettek!
1211 2010. Október 01. Péntek, 23:13
Kíváncsi Fáncsi?
Kuszákland?
Kuszák Hill?
:)
1210 2010. Október 01. Péntek, 23:10
Barack o Blama
Kedves földlakók, kedves péceli legvidámabb baracklakók!
Bocsánat a késlekedésért, de hosszú a madzag a föld másik oldaláról. Örömmel értesültem arról, hogy barátom dr. Kuszák Robin Húd megméretteti magát a helyi választásokon.
Sokéves tapasztalata amit a szivárvány koalíció téglájaként szerzett, alkalmassá teszi arra hogy a kisvárost, amely lassan az ő tulajdonába kerül, kivezesse a kátyúból.
Nem értem a péceliek ellenállását, hiszen itt minálunk is a családi alapokon nyugvó vállalkozások mennek a legjobban. Bízzatok a Kuszákokban! Közvetlen emberi hangvételükkel, eddig is sok választót már meg tudtak győzni. Remélem városkátok névadó ünnepségén részt tudok venni, addig is
üdv Barack.
vote Robin!
1209 2010. Október 01. Péntek, 22:53
1200-1206
Szia robi, hazaertel?
1208 2010. Október 01. Péntek, 22:53
Tallózó
Alusztok?
1207 2010. Október 01. Péntek, 22:51
Koricsánszky Atilla
Írjon már valaki B. Obama nevében, mert mennék aludni.
1206 2010. Október 01. Péntek, 22:48
ELITSEC
ELITSEC, PROFON, PROFITSALE

ELSZÁMOLTATÁS, ELSZÁMOLÁS, FELSZÁMOLÁS
1205 2010. Október 01. Péntek, 22:45
Hajrá Magyarország! Hajrá Pécel! le a szocikkal és barátaikkal
http://kuszakrobert.gportal.hu/
1204 2010. Október 01. Péntek, 22:42
Szanalmas
Valaki aki szolhatna tenyleg a fidesznek hogy mi megy itt, mert ha ezt tudnak tuti nem engednek hogyy ilyen emberek jarassak le oket, foleg ennyire.
1203 2010. Október 01. Péntek, 22:36
ami nyilvánvaló
http://pecel.fidesz.hu/index.php?Cikk=153069
1202 2010. Október 01. Péntek, 22:33
fény az éjszakába
http://pecel.fidesz.hu/index.php?Cikk=153002
1201 2010. Október 01. Péntek, 22:31
sentinel
http://pecel.fidesz.hu/index.php
olvassátok és tanuljatok
1200 2010. Október 01. Péntek, 22:29
sentinel
http://pecel.fidesz.hu/index.php?Cikk=153461
1199 2010. Október 01. Péntek, 22:26
Koricsánszky Atilla
Na, még megvárom Barack Obama levelét, amelyben Kuszák Róbert támogatásáról biztosít bennünket, és könnyek között arra kér, hogy ha Istent és embert ismerünk, akkor rá, és csak rá,aza Kuszák Róbertre szavazzunk, mert ő az egyetlen ezen a piszok nagy sárgolyón, aki kivezeti Pécelt abból a kátyúból, amelyben jelenleg leledzik.
Nem ér semmit az ajánlás, ha az ajánlott nem bízik magában eléggé.
Ezzel a levéllel személyemben egy szavazatot biztos, hogy vesztettetek.
A megyei elnök meg ne avatkozzon bele Pécel belügyeibe. Mi az isten van itt? Feudalizmus?
1198 2010. Október 01. Péntek, 22:11
sentinel
Tisztelt Péceli Választópolgárok!



A FIDESZ - Magyar Polgári Szövetség Megyei Választmánya elnökeként ezúton is nyilatkozom, hogy szövetségünk péceli szervezete nincs feloszlatás alatt és ezt nem is tervezzük.
Polgármester jelöltünk Pécelen dr. Kuszák Róbert, akit jó szívvel ajánlunk ezúton is a figyelmükbe. Róbert lassan másfél évtizede dolgozik a FIDESZ céljainak eléréséért a helyi politikában és mint önkormányzati szakember is.
Kérjük, hogy ne higgyenek a zavarkeltésnek, a rágalmazásoknak és a félrevezetéseknek!
Pécelen is CSAK A FIDESZ tudja az érdemi változásokat elindítani és véghezvinni, de ehhez az Önök támogatása is szükséges!
Kérjük, hogy szavazzanak dr. Kuszák Róbertre, és a FIDESZ-Magyar Polgári Szövetség péceli jelöltjeire!


Budapest, 2010. október 1.


Hajrá Pécel, hajrá Magyarok!



Üdvözlettel:



Dr. Szűcs Lajos

Fidesz Magyar Polgári Szövetség
Pest Megyei Választmány Elnöke
1197 2010. Október 01. Péntek, 22:01
Kóródi Zoltán
Tisztelt választópolgárok!

Gondolom, nemcsak nekem, Önöknek is elegük van ebből a bő egy hónapja tartó acsarkodásból, marakodásból, ami a választási kampányt jellemzi Pécelen. Ennyi intrika, „fúrás-faragás” valószínűleg sehol máshol nincs az országban, bár ki tudja… Túl sok az eszkimó, és egyre kevesebb a fóka.
Az Önök helyében én is nehezen tudnám eldönteni, kire voksoljak, kinek higgyek, mi igaz a rágalmakból, mely ígéreteket lehet elhinni. Ezért a vasárnapi voksolás előtt csak annyit tanácsolnék, szavazzanak arra a jelöltre, aki leginkább meggyőzte Önöket arról, hogy képes az itt lakók – sokszor eltérő – érdekeit képviselni. Ha rám voksolnak, előre is köszönöm megtisztelő bizalmukat (egyúttal ha nekem, vagy segítőimnek adták ajánlószelvényüket, utólag is köszönöm), ha mást támogatnak, kívánom, hogy az adott jelölt méltó legyen az Önök bizalmára.
Kérem, a végletekig eldurvult kampány ellenére éljenek demokratikus alapjogukkal és menjenek el vasárnap szavazni, még akkor is, ha teljesen kiábrándultak most már nem csak az országos, de a helyi politikából is. Higgyék el, megértem Önöket, ami itt zajlott az elmúlt hetekben, az minden szintet alulmúlt. Ennek jó példája volt ez a fórum, ahol álnevek mögé bújva a megmondó emberek magukból kivetkőzve szapultak mindenkit, akinek eltérő volt a véleménye. De ne felejtsék, a demokrácia lényege a vélemények, gondolatok különbözősége. Kár, hogy itt Pécelen – de talán az egész országban – ezt sokan nem értik.

Jó voksolást!

Tisztelettel: Kóródi Zoltán
1196 2010. Október 01. Péntek, 22:00
lazíts!
1193.-nek

Ne cukkold, mert még megkergül szeginy.. Vasárnap estére úgysem marad más neki, csak lóf.sz és estifény.
1195 2010. Október 01. Péntek, 21:58
Kóródi Zoltán
Tisztelt Czier István!

Ma délután én is - mint gondolom, a választókerület lakóinak többsége - megkaptam "Költői kérdések ellenfeleimhez" című írását. Sajnálom, ha Ön jelölttársait ellenfélnek tartja, én sem Önt, sem a többi jelöltet nem tartom annak. Azt sem igazán értem, hogy mely alkalommal – mint írja – próbáltam Önt „lejáratni” vagy „beletaposni jóérzésébe”. Szerintem nem volt ilyen alkalom.
Bár költői kérdésekre nem szokás válaszolni, én mégis megpróbálom, bár nincs könnyű dolgom, ugyanis a hozzám címzett öt sorban mindössze egyetlen kérdés szerepel ("Vagy nincs más ötlet?"), egyébként kioktató stílusú állító és felszólító mondatok váltják egymást.
Ön azt írja, hogy "A vizet nem terelik, hanem vezetik." Én azt gondolom, hogy a víz szó bővítményeként a terelés és a vezetés is helyes, lévén ebben az esetben szinonímák, azaz rokonértelmű szavak. Megjegyzem, talán nem Önnek - aki helyesírási és mondatalkotási téren is finoman szólva kihívásokkal küszködik (a hozzám írt néhány sorban legalább öt helyesírási és fogalmazási hiba van, nem beszélve az elírt vesszőkről stb.) - kellene ebben tanácsot adnia. De nem is ez a probléma, inkább az, hogy a kampánykiadványunk egyes részeit is félreértette. Ön 50% kedvezményről ír a nyugdíjasoknak az autóbuszon, amit nem is akarunk bevezetni (hiszen ez már megvan), mi az 50%-os kedvezményt a szemétszállítási díj kapcsán írtuk (véleményem szerint érthetően), amelyet a 70 év felettieknek 100%-ra emelnénk, azaz számukra teljesen ingyenessé válna a szemétszállítás.
A Lázár Ervin utca valóban magántulajdonban van, de ha jól tudom, a terület tulajdonosa támogatná anyagilag az aszfaltozást, ez tehát nem lehet akadály.
Azt is írja, hogy "Fejlesztésekről még annyit, amit elkezdett a jelenlegi testület, azzal nem tisztességes kampányolni." Mivel én nem voltam eddig képviselő, nem volt belelátásom abba, hogy milyen fejlesztéseket indított el a jelenlegi testület, de péceli lakosként sem én, sem az itt lakók nem éreztek sokat ezek megvalósulásából.
Mellesleg, ha figyelmesen elolvasta volna a programomat, bőven talált volna olyan pontokat, amelyek nálam szerepeltek először (pl. senki más nem írt a Kelő felső részén élők életét megkeserítő – Nagytarcsa irányából érkező –, valószínűleg kábelégetésből származó, füst problémájáról, vagy a balesetveszélyes útszakaszok, kereszteződések balesetmentesítéséről, nem említve a Rákóczi úti vasúti átjárónál gyalogátkelőhely létesítésének igényét stb.). Ennek ellenére én nem gondolom azt magamról, hogy én találtam fel a spanyol viaszt.
Megjegyzem, az is érthetetlen számomra, hogy miért „költői kérdéseket” intéz jelölttársaihoz, ahelyett, hogy felkeresné, esetleg telefonon felhívná őket, ha kérdése, megvitatni valója akad.
Ha nem haragszik, én fel is vetnék egy problémát, amelyet érdemes lenne átgondolnia. Programjában azt írja, hogy a Damjanich utcát szeretné meghosszabbítani Nagytarcsa irányába. Véleményem szerint ezt meg kellene vitatni a Kelő nyugati részén lakókkal, hiszen nekik már így is elég problémát okoz az M0-s zaja, nem biztos, hogy örülnének a megnövekedett autóforgalomnak. Sokkal helyesebbnek tartom a Rákóczi út meghosszabbítását Budapest irányába, amelyet Ön is szorgalmazott, hiszen így nem kellene a Pécel északi részén élőknek a vasúton átkelve „körbemenniük”, és ez olcsóbb megoldás is lenne az előbb említettnél.
Ha megengedi, én is feltennék Önnek – igaz, nem költői jellegű – kérdést:
1. Önnek miért jelent problémát, ha valaki tanult, diplomás „tanárember”?
2. Írásában minden képviselőjelölt társát „megkóstolja”, kivéve Zsadányi Zsolt független jelöltet. Ennek mi az oka?
3. Miért zavarja Önt, ha – közszereplőként – kritikával illetik tevékenységét?

Kérem, ha lehetséges, tiszteljen meg válaszával. Előre is köszönöm.
Tisztelettel:

Kóródi Zoltán
1194 2010. Október 01. Péntek, 21:57
steigerwaldzsofia
Ma elmentem a fidesz fórumra, csupa szánalmas magyarázkodást hallottunk, hogy az a betiltó papir, amit ma a postaládába bedobtak, az júniusi. Hát valóban az, csak a kikötés amit nem írtak bele az az, hogy ha sikerül Kuszáknak nyerni, jó, ha nem akkor valóban feloszlatják a fideszt. A másik magyarázat,hogy azzal a levéllel ellentétben támogatja Kövér László. Kövér László egész másképp beszélt, amikor itt volt a polgári körökön. Szemenszedett hazugságokat állított a helyi pártvezér polgári körökkel kapcsolatban, amikor azt állította, hogy a polgári körök Márkus Jánosnak, meg a Telekinek gyűjtötte a kopogtató cédulákat, ki is kértem a polgári körösök nevében. Szintúgy hazugságot állított, amikor azt állitotta, hogy Steigerwald Ottó "elismerte, hogy vele azt a levelet aláíratták " azt a levelet. Kedves Kuszák Úr, ha ön olyan mocskolódónak, sértőnek, valótlan állításokat tartalmazónak találta azt a levelet, miért nem jelentette fel az íróját. Elmondta azt is a helyi fideszes vezér, hogy Gémesi György polgármestersége alatt mennyit fejlődött Gödöllő, az országos fidesz meg le akarja váltatni.Hát nem érdekes egy párt a fidesz? Egy néhány témában - mint a fentiek is mutatjákj - nincs összhangban a jobb meg a bal kéz. Elmondta Kuszák Miklós, hogy nincs Pécelen sajtó, a Tv-tmeg Benkovics vezérli, így aztán a polgárok tájékoztatása nulla. Tessen elárulni Kuszák Úr, hányszor tartott lakossági fórumot, ahol tájékoztathatott volna, tudomásom szerint van blogja is, azon is lehetett volna tájékoztatáts, nem csak kampány időszakban. Úgy országos, mint helyi szinten csak egy szavazatnak tartják az embereket. Kezdeményezhetett volna népszavazást nagyon sok témában helyi szinten, akár mondjuk a vízdíj témában is, miért nem tette.Egyébként az egész fórumon a képviselőikkel együtt, ha ötvenen voltak, az már sok, és ezért is az emberek hibásak szerintük. Valóban kevés az érdeklődés, csak nem az emberek hibásak, hanem a sok megélhetési hazudozó politikus!!! Ébresztő emberek, szavazzatok, szavazzunk olyan pártra, aki valóban rendet tud rakni, aki valóban tud elszámoltatni, mert még nem sározta be magát semmivel. Mert fidesz kicsit sáros, mindvégig asszisztált az ország kifosztásához, tönkretételéhez úgy helyben, mint országosan!!
1193 2010. Október 01. Péntek, 21:48
Pécel
Mi történt Robi? Berágtál, mint a 6-os anya?
1192 2010. Október 01. Péntek, 21:33
olvasó
1187.-nek

Essetek neki öten hatan, irkáljátok teli a saját suttyóságaitokkal a Fórumot, - mint ahogy eddig tettétek!
Így lejjebb csúszik az egész, ezután már csak saját magatokban gyönyörködhettek, s dicsérgethetitek magatokat, hogy milyen kemény csávók vagytok.
- De csak a számítógép előtt!
1191 2010. Október 01. Péntek, 21:26
lazíts!
http://kukker.manna.ro/showvideo/2627/lolek_es_balek_4_dolgozni_csak_lassan_szefen

Ha már nagy a feszkó... Lazíts!
1190 2010. Október 01. Péntek, 21:14
Vasvári Gábor
T.Fórumozók!
Ugyan nem ide tartozik, de kíváncsi lennék, ki az a szellemileg mozgássérült aki a holnapi sportfesztivál plakátján és meghívóján KALAPÁCS JÓZSEF vezetéknevét így írta le:
"Kalapács" József !

Ez viccnek is rossz! Én a helyében biztosan nem lépnék fel! Pedig Pécelen lakik és a H-599 zenekarral is fellépett az idei Trianoni megemlékezés után az Emlékparkban!
1189 2010. Október 01. Péntek, 20:56
3. Te akartad
hantaboy: miertnem
1188 2010. Október 01. Péntek, 20:51
Koricsánszky Atilla
Kedves Elisabeth!
Egy fecske nem csinál nyarat. Régen se, most se, és a jövőben sem fog. 2002-en az utolsó testületi ülésen azt mondtam, hogy nem indulok többé a választásokon, mert rádöbbentem, hogy aki politikai pályára lép, az vagy eleve gazember, vagy azzá fog válni. Akkor úgy éreztem és most is úgy érzem, hogy időben vonultam vissza.
A fórum bejegyzéseit olvasgatva csak a fejem csóválom, és nem értem ezeket a tollnokokat. Miért várják el a jelöltektől, hogy a becsület lovagjai legyenek, ha ők maguk nem azok? A jelöltek összessége remekül reprezentálja a helyi lakosságot. Ezek az emberek nem tegnap költöztek ide, innen, a mi közegünkből termelődtek ki. Ebből az következik, hogy mi péceliek, túlnyomó többségben ilyenek vagyunk, és olyan kormányunk lesz, amilyet érdemlünk. Képviselő testületünk a lakosság keresztmetszete.
Gondolod, hogy lehet ezen változtatni? (egyébként lehet).
Akármelyik csapatot nézed, mindenhol van ocsú jócskán. Én csak azt a pár szem búzát sajnálom, aki az elkövetkezendő 4 évben lesüllyed az átlagos szintre úgy, hogy ő maga sem fogja észrevenni, mivé lett.
Ha nem értesz velem egyet, olvasd el türelmesen a bejegyzéseket. Két lehetőség adódik:
1) itt nem írnak civilek, csak különböző nevek mögé búvó jelöltek, vagy
2) nekem van igazam.
1187 2010. Október 01. Péntek, 20:36
Pécel
Kedves "tallózó" alias Kuszák Róbert! ezt a röpiratot egyszer már feltetted, miért kell teleszemetelni a topikot?
1186 2010. Október 01. Péntek, 20:35
Tóth Elisabeth
Hello Koricsánzky Attila !

Remélem, tudod ki vagyok. Minden esetre, örülök, hogy írsz és ami ennél sokkal szomorubb, hogy igazad van. Csak azt tudnám, hogy ha ennyire világosan és tisztán látod a dolgokat miért nem próbálsz meg ott lenni, és változtatni. Vagy lehet, hogy megértem, hogy miért nem. Mindenesetre örülök ,hogy hallottalak. Üdv. Elisabeth
1185 2010. Október 01. Péntek, 20:31
Tallózó
Pécelen vágják gyalázzák a FIDESZT!

Érdekes az MSZP, az SZDSZ reinkarnáció PKE, vagy a KDNP-nek csúfolt raktárosszövetség, egymást nem bántja, egymásról kritikát nem fogalmaznak meg, megjegyzem saját programjukról sem beszélnek!

CSAK A FIDESZ AZ ELPUSZTÍTANDÓ ELLENSÉG!

MIÉRT VAN EZ ÍGY?

Ha megnézzük a SZEMÉLYEKET, hogy kik alkotják ezen szervezeteket, érdekes összefüggésre jöhetünk rá.

Ezek, a személyek 20 éve az önkormányzatban tanyáznak! Néha veszekedtek, de a vége mindig az volt, hogy békét kötöttek, megduplázták a tiszteletdíjaikat, s együtt nagy békességben éldegéltek a ciklus végéig.
Majd az új választások után kezdődött minden ahogy annakelötte, és végződött úgy mint mindig, béke barátság tiszteletdíj duplázás, s éltek boldogan a ciklus végéig!

Most szétrajzottak!
Különböző szervezetekben horgonyt vetettek.

A cél az hogy más más helyről bejutva, újra ugyanazt tegyék mint tették az elmúlt 20 évben.
Veszekedés, béke barátság, majd vastag tiszteletdíj.

De most van egy hatalmas félelem is bennük, hogy egy kompakt erős egységes FIDESZ-es Önkormányzat esetén a terv megdől!
Ők nem kerülhetnek be az Önkormányzatba, s az erős egységes FIDESZ-es testületi többség miatt, nem marad el a számonkérés, mint a nagypolitikában látjuk, tapasztaljuk nap mint nap.

Ezért gyalázzák a FIDESZT nem másért!

Mi az ellenszer?
EGYSÉGESEN A FIDESZRE KELL SZAVAZNI!
- NEM SZÉTSZÓRNI A SZAVAZATOKAT!

Nem szabad bedőlni, sem az álfüggetlen ajánlkozásoknak, vagy a mostanra elfajult mocskolódásnak!
Ellenkező esetben erő nélkül, többség nélkül minden vakvágányra kerül! Pécel ismét megáll, s végleg belegabalyodik a politikai veszekedések, paktumok hálójába!
Nem elhanyagolható szempont az sem, hogy egy erős FIDESZ-es kormány nyilván a FIDESZES önkormányzatokat segíti jobban, mint ahogy a nehéz gazdasági helyzet ellenére, az MSZP-s polgármesternek az MSZP-s többségű parlament megszavazta az iskola felépítéséhez szükséges pénzt. Nem szép dolog, de mindenki a saját gyerekét etetgeti, - s ha marad, akkor ad az idegennek.
Így van ez a nagypolitikában is.

Tehát egységesen kell a FIDESZRE szavazni.
Létre kell hozni egy egységes erős kompakt FIDESZ-es testületet, s akkor valószínűleg elindulhat Pécel erős kormányzati segítséggel, egy felfelé vezető úton, s az eddigi bűnök számonkérése sem marad el!
1184 2010. Október 01. Péntek, 20:15
Koricsánszky Atilla
A moderátorok nem állnak a helyzet magaslatán. Mintha kétféle mércével mérnének. Rágalmazni szabad, a rágalmazó beírást nem törlik. A választ viszont igen.
Ez is egyfajta minősítő.
A 1182-es levél minden képzeletet felülmúl.
Miért nem indultál a választáson? A többiek közt volna a helyed.
Bár lehet, hogy tévedek, és tényleg indultál. Akkor érthető ennek a szennynek a feltétele a fórumra. Gondolod, nem lehet kitalálni, ki vagy?
1183 2010. Október 01. Péntek, 20:14
Polgár
Ha most felteszed a harmadikat ,hanyatt vágom magam !
1182 2010. Október 01. Péntek, 19:59
masodik
hantaboy: postaladabol
1181 2010. Október 01. Péntek, 19:59
elso
hantaboy: postaladabol1
1180 2010. Október 01. Péntek, 18:56
Central
Kiskuszàk!
Szolgàlati közlemèny.Elengettèk a vízdíjadat ma csinàltàk a pipirokat!
Többen làttàk a vízmünèl
1179 2010. Október 01. Péntek, 18:54
Válaszoló
Virtuóz Tollnokok!
Más téma: Október 10.-én a Ráday-kastélyban irodalmi kiállítás megnyitója lesz 15 órakor.
Könyvtártól a konyháig- képek a Ráday család mindennapjaiból. Többek között Péceli Petőfi Sándor Férfikar
is szerepel. Aki nemcsak a sűlt ökörre és a bográcsok tartalmára éhes,hanem némi kultúréhsége is van, szívesen látják a rendezők. És képzeljétek, ingyenes.
Csak azért írtam, mert több bejegyzés is foglalkozik azzal, hogy pécelen nincs kultúrális élet. De bizony van, csak oda kéne figyelni!
1178 2010. Október 01. Péntek, 18:52
Kicsi rigo
Kedves Kuszak Robi!
Sajnálom,hogy az emberek többségét sajátos (elítélendō) módon kezeled és szóllítod meg. Pont te beszélsz mocskolódásról, vádaskodásról feljelentésekrõl, ezeket te generálod, és te fenyegetõzöl! Te nevezel másokat "megfigyelōnek". Az elmult négy évben hol voltál, miért csak most foglalkozol a várossal, és hol voltál a képviselōiddel együtt. Ki fogja számonkérni a hazugságaidat! Nem látom értelmét a továbbiakban írni és olvasni.
1177 2010. Október 01. Péntek, 18:43
egy polgár
Ajánlom mindenki figyelmébe:
http://www.youtube.com/watch?v=lZbRtfIpbuw
1176 2010. Október 01. Péntek, 17:49
Koricsánszky Atilla
Üdv Gábor!
Ahogyan ismerlek biztosan meggyőzött a polgármester úr férfias baritonja.
Engem még nem hívott senki, sőt, szórólapokat sem kapok, mondjuk, nem is hiányoznak.
Azt sajnálom csak, hogy nincsenek évente önkormányzati választások.
Ahogy ugyan abba a folyóba nem léphetsz kétszer, szerintem ugyan azon módon mégegyszer nem hibázunk. Sem közösen, sem külön-külön.
1175 2010. Október 01. Péntek, 17:45
Koricsánszky Atilla
Kettő biztosan. kivénültek már a csatából.
1174 2010. Október 01. Péntek, 17:19
Vasvári Gábor
Üdv Koricsánszky Attila Barátom!

Még mindig egyformán gondolkodunk!!
2002-ben ugyan elkövettünk közösen egy hibát (Zs.S. nem is tudom miért írtam nagybetűvel) de azóta is bánom, Veled együtt!
Ma viszont felhívott a polgármester úr, igaz csak gép formájában, és arról próbált meggyőzni, hogy szavazzak Rá és a csapatára!
.
1173 2010. Október 01. Péntek, 16:52
Néma
Á Atilla a "z" kihagyása bocsis.
Szerinted ki lépne vissza, ha mégis bejönne a gyám-nénis projekt? Felsorolnád?
1172 2010. Október 01. Péntek, 16:45
forum motor
Mit kell itt az internet meg a forumokat szidni, meh hogy ki nevvel meg nev nelkul ir. Akar a nevesitett nick is lehet mas. Meg kell latni az ertelmes beszedet, a trollok meg eljatszanak egy kicsit aztan megunjak ha nem foglalkoztok vele.
Minden forumon ez van. De ennek is ket nap mulva vege van ugyis.
1171 2010. Október 01. Péntek, 16:42
k.a.
Teli van hibával a beírásom. bocs.
1170 2010. Október 01. Péntek, 16:40
Koricsánszky Atilla
Üdv, Mária!
Tudom, hogy a nick név kit takar. Csak annak lehet ilyen hülye nick-je aki birtokában van a beszéd művészetének.
A nevemből direkt lehagytál, egy ici-pici "z" betűt.
Hidd el, jó dolog volt a sziklára épített demokrácia. Becsületesebb vélemény-nyilvánítás, mint ami itt folyik a fórumon.
Szerintem az új polgi először udvariasan végighallgatná a tanácsaidat, másodjára kikísérne az ajtóg (csakis azért, hogy meggyőződjön róla, tényleg távoztál-e), harmadjára már alkalmazne egy biztonsági őrt, aki 100 méteren belül mindenkire lőne felszólítás nélkül, aki kicsit is hasonlítana rád.
Mondjuk, a régi-újpolgármester ezzel kezdené.
1169 2010. Október 01. Péntek, 16:25
Mai postalada tartalma
http://extreemtv.uw.hu/fidesz.jpg

Ez a mai póstaládábam volt.
1168 2010. Október 01. Péntek, 16:19
Néma
Figyelj Koricsánsky Atilla!
Most jól írtam a neved. A Néma nick nevem országosan névre védett, tudod a költő Némethy Mária. Jut eszembe, lehet olvasni versíróról az induló polgármester jelöltek között. Ábrándozom az összefüggéseken. Na majd cserélünk költeményt, talán jól járok vele.
Egyebekben tiltakozom a kövezéses demokrácia végett, bár az etetéses demokrácia is megérne egy okfejtést. Felállítottam egy tézist (csak Pécelre igaz) mily ráció mentén kellene kihúzni a hatos sokaságból az egyet. Egyenlőre magamnak szabadalmaztattam. Ha bejön az Egyem, bejárok neki a Hivatalba segíteni. Ismersz a rámenősségemről. Szerinted örülne a gyámságomnak?
1167 2010. Október 01. Péntek, 16:12
((:))
:))
1166 2010. Október 01. Péntek, 16:07
:)
:)
1165 2010. Október 01. Péntek, 16:04
forum motor
En ezt hnem hiszem el, mindenki irogat, ossze vissza.
Be fogom perelni mindegyiket.
XXXrhaziak.
Ha en leszek a polgarmester akkor a bunotok utan bunhodes lesz.
11 eves koromtol irom kockas fuzetbe a serelmeimet.
Es Te nagyzoli, te elgancsoltal a tornaoran, es mindenki kirohogott.
Es majd meglatjatok.
1164 2010. Október 01. Péntek, 16:01
Holi
Csokolom Tóth Elisabeth.

18 orától van a lakossági fórum.
1163 2010. Október 01. Péntek, 16:00
Józsi
Béla! anyád hívott! Megérkezett Hans Regenkurt, hozott valamit, csak nem tudjuk kiszedni az ajtóból!
Gyere haza!
1162 2010. Október 01. Péntek, 15:59
Kuszák fórum
Mi tuti megyünk. Hatkor Petőfi?
1161 2010. Október 01. Péntek, 15:58
lego
1000db-os lego készletemet szavazatokra cserélem!
Választható Polgármester
1160 2010. Október 01. Péntek, 15:53
Zsiraj
Nem megyunk el a kuszak forumra?
Ugy ismertek fel h youtube-os pass-om lesz a nyakamba, es kamera a vallamon.
1159 2010. Október 01. Péntek, 15:50
polgár.
Megjelent Kuszák úr újabb hazugsága ezúttal 6 oldalon ! Csak egyet szeretnék ki ragadni, szemérmetlenül tagadja a terhére rót víz és csatorna díj megszavazását . Ajánlanám néki fáradjon be az önkormányzathoz hiteles és pecséttel ellátott másolatot kap a szavazásról.Azon az szerepel ,hogy a szocik és ők hárman fideszesek + lestyán úr bizony meg szavazták a vízdíj drasztikus emelését. Én meg értem ,hogy három nappal a választás előtt roppantul kellemetlen az ilyen dolog . De ők is megérthetnék nekünk sem esik jól mikor fizetni kell. Nem mindenkinek van alpolgármesteri fizetése ,meg ki tudja még milyen jövedelme mint Kuszák cucunak.Segítsük hozzá az urat ahhoz ,hogy ezek a jó kis lóvék elmaradjanak. Ne szavazzon rájuk senki,talán akkor rá jön milyen kárt okozott!
1158 2010. Október 01. Péntek, 15:45
Koricsánszky Atilla
Kedves nagy zoli!
Úgy érted, az ne használja az internetet, akit zavar, ha álnéven mocskolják?
Lehetséges, hogy azért tartunk ott, ahol, mert ez volna az általános közgondolkodás?
Úgy gondolod te is, hogy a megerőszakolt lány teljes neve kiírható, de az erőszakot elkövetőt védik a személyiségi jogok?
Ha így van, nincs jelentősége annak, hogy vasárnap kire szavaztok.
1157 2010. Október 01. Péntek, 15:39
béla
Rohanok...
1156 2010. Október 01. Péntek, 15:37
NDK logisztikai hivatal
Tisztelt megrendelő!
megérkezett az ajtó! a levehető turmixgép még várat magára! :(
1155 2010. Október 01. Péntek, 15:32
béle
én csak érdeklődni szeretnék, hogy az NDK turmixgép.... a levehető ajtós.... hogy megérkezett-e már.....
1154 2010. Október 01. Péntek, 15:31
nagy zoli
nem betiltani kell az internetet, csak nem kell használni annak, akit zavarnak ezek a dogok.....
1153 2010. Október 01. Péntek, 15:29
Barbi
Pista! Hova vigyem a hengerfejes kocsimat???
1152 2010. Október 01. Péntek, 15:27
steigerwaldzsofia
Köszönet az 1109. Pécel hozzászólónak: Nagyon köszönöm a hozzászólásodat, két oknál fogva: egyrészt azértmert ki mertél állni valaki mellett, aki nem szeretni a név nélküli köpködést, hazudozást. Másrészt a becsületességedért, hisz el merted mondani azt, hogy ha valakit aljasul megtámadnak, joga van ugyanott védekezni, ahol megtámadták. Őszintén örülök, hogy legalább egy becsületes embert találtam, a sok-sok lapuló között. Egyébként, ha rajtam múlna, betiltanám az internetet, mert kifejezetten ösztönzi, kibővíti, kinevel az álnéven mocskolódó, rágalmazó, hazudozó embereket, tudod az úgynevezett suttogó propagandát, ami ellen védekezni időben nem lehet, hiszen Isten malmai lassan őrölnek a magyar bíróságé még lassabban, és mire egy per végére eljutnánk, addigra már számtalan elítélt bűnöző ül olyan helyen, és nyer választást, ahol védi a mentelmi jog. A moderátorok szerint így igazságos. Még egyszer köszönöm Kertai Lajosné.
1151 2010. Október 01. Péntek, 15:27
Zsirka
És az, hogy mennyi a töketlen fecske repülési sebessége?????
1150 2010. Október 01. Péntek, 15:27
Info
18.30
1149 2010. Október 01. Péntek, 15:25
Tóth Elisabeth
Sziasztok !
Ki tudja, hogy hány órakor van a Szemerében Szőlőssi úr lakossági fóruma ? Valaki írja meg. Köszi
1148 2010. Október 01. Péntek, 15:19
lustrin
Tisztelt Fórumozók !
Most már tényleg megdöbbentő ami ebben a kis városban zajlik.Ennyi mocskot még nagyvárosokban sem szórnak egymásra az emberek.Miért ne lehet megérteni, hogy mocskolódás nélkül is lehet bárkire szavazni ? Ez mindenki saját szuverén joga,.
Szöllösiről pedig annyit, hogy szerintem a legkulturáltabb ember, aki nem folyik ilyen cirkuszokba. Ugyanugy fog élni mint eddig, ha veszit, ha győz. Ez vonatkozik Janovszkyra is.
Szóval nekünk is emberhez méltón kéne viselkednünk.
1147 2010. Október 01. Péntek, 15:11
Koricsánszky Atilla
Nem tudom, mi volt a bajok eredete. Na nem az, amire Te gondolsz, Kedves NéMa!
A bajok eredete a maffiának kedvező önk. tv.-ben keresendő - többek között. Nem igaz az, hogy aki választó, az egyben választható is.Régóta hangoztatom, hogy a szavazást állampolgári vizsgához kötném. Az ókori görögök, akik a demokráciát kitalálták,arra is hamar rájöttek, hogy korlátok közé kell szorítani a választói akaratot, aztán persze, nem csak az akaratot szorították korlátok közé, hanem a megválasztott polgárt is. Mondjuk, agyon kövezték, ha nem tetszett nekik a ténykedése. Na, ezt az önfeledt szórakozást át kéne venni tőlük. Lehetséges, hogy csak erőszakkal lehetne rávenni bárkit is, hogy induljon a választásokon.
Viszont jól élnének a temetkezési vállalkozók. Itt Pécelen, biztosan.
1146 2010. Október 01. Péntek, 15:04
Koricsánszky Atilla
Szia NéMa!
Most már sajnálom, hogy nem látlak a jelöltek között. Isten bizony mondom.
1145 2010. Október 01. Péntek, 14:57
Sentinel
Lassan 1000 fölé megy a nézettség!!!
http://www.youtube.com/watch?v=vrGDESNMnmM
1144 2010. Október 01. Péntek, 14:56
Néma
Szervusz Koricsánszky Attila!
Megy a mosógép, meg készítem a kacsát holnapra. Jönnek a fiamék ebédre, sőt Julcsira is vigyázok, továbbá porszívózni is fogok, azonkívül túl tanulságos a fórum. Persze néha még a néma is szóra kél. Szerinted írjam meg a bajok eredetét? Ezelőtt húsz évvel sem hallgattak rám.
Üdv:Néma
1143 2010. Október 01. Péntek, 14:48
Koricsánszky Atilla
Szervusz Vasvári Gábor!
Miért nem fórumozik mindenki? Pedig roppant tanulságos.
1142 2010. Október 01. Péntek, 14:32
steigerwaldzsofia
Tisztelt moderátor/ok/!Tekintettel arra, hogy hozzászólásomat töröltétek -szerintem teljesen jogtalanul- felszólitalak benneteket,hogy közöljétek ki tette közzé a 365-ös sorszámon állítottakat, mert rosszhiszeműnek,anyagiasnak tüntetett fel.Ti pedig rasszisták vagytok, cigányt, vagy annak feleségétlehet valótlanul hazug módon lehet rossz színben feltüntetni, védekezni pedig nem. SZÉGYELLJÉTEK MAGATOKAT!Az említett cikk íróját fel kívánom jelenteni, és szeretnélek titeket is perbe vonni, rasszizmusért, és a demokrácia megsértéséért.Ez szerintetek demokratikus és jogos? A mocskolódó, hazug rágalmazó cikket le lehet közölni, vagy talán valamelyikőtöknek a tyúkszemére léptem? Én a becsületes, tisztességes nevemet adtam, és adom ma is: Kertai Lajosné akinek a neve lehetett volna Kolompárné, és csak azért nem lett, mert apósómék még a férjem születése előtt magyarosítottak. Gondolkozz el azon, hogy mit csináltok, és ne álljatok az alattomosan, név nélkül szidalmazók oldalára,
.Kérlek, tehát vagy tedd vissza a hozzászólásomat, vagy add meg a 365-ös hozzászólójának nevét, mert fel fogom jelenteni! Ezek után arra is megkérlek, ne merészeld ezt a hozzászólást is letörölni. Én amikor az llo7-en válaszoltam a "veritasgold" névtelen hazugságaira, nem tudtam és ma sem tudom, ki volt az írója. Én becsületes ember vagyok és bárki
lehetett a cikk irója, annak ugyanazt szemtől szemben elmondtam volna akármilyen magasrangú tótumfaktum, akár a miniszterelnök, akár a római pápa, akár polgármester, akár kántor, akár besúgó.Tisztelettel: Kertai Lajosné /Kolompárné/.
1141 2010. Október 01. Péntek, 13:51
Kuszák fórum péntek 18 óra
Pénteken este 6 órakor Kuszák Róbert fórumot tart a Petőfi suliban. Ha ez igaz, mindenki hozzon magával még egy embert!
1140 2010. Október 01. Péntek, 13:49
Barbi
Szia Vasvári Gábor!
A nyomdászok már tényleg nagyon fáradtak, de hosszabbított nyitva tartással még 1 napot kibírunk! :)
Üdv: Barbi
1139 2010. Október 01. Péntek, 13:47
Zsirka
És az senkit nem érdekel, hogy 3dl víz volt az üzemanyagszűrőmben, és én csak a péceli MOL kúton veszem a dieselt??????
1138 2010. Október 01. Péntek, 13:42
Vasvári Gábor
Üdv "Pécel"! 1132
Nem mindenki fórumozik.
http://www.pecel.jobbik.hu/content/%C3%B6nkorm%C3%A1nyzati-v%C3%A1laszt%C3%A1sok-2010-6

Remélem segítettem!
1137 2010. Október 01. Péntek, 13:36
trojka
Ma este a FIDESZ fórumot tart a Petőfi Sándor Ált. Isk-ban este hat órától.
1136 2010. Október 01. Péntek, 13:33
Szöllősi Ferenc Attila
Igen Tisztelt Jó és rosszindulatú fórumozók!

Mélyen elszomorít az a sok negatív indulat, amelyet a választások kapcsán tapasztalok városszerte. Párját ritkítóan sok mocskot hordanak össze egymásról az érintett felek .
Úgy tűnik ezen túl Pécel krémje nem áll szóba egymással.

Most azonban nem a többiekkel szeretnék foglalkozni, hanem a saját dolgommal.

Pécelen is, mint miden településen négyévente megtörténnek a választások. E négy esztendő alatt ki-ki teszi a dolgát jól,vagy kevésbé jól,vagy sehogy. Ennek eklatáns megítélése a választói akarat kinyilvánítása. Azonban a politikán kívül van még néhány emberi megnyilvánulás, amely szerintem, fontosabb, mint maga a politika. Ezek között előre sorolnám azt az érzelmet, amit úgy neveznek, hogy barátság. Ha nem választanak meg polgármesternek, akkor se várja tőlem senki, hogy a választási tetszési indexet a régi jó baráti, ismerősi kapcsolataim megtagadásával erősítsem. Továbbá jelezni szeretném, hiába provokálnak, nem vagyok hajlandó beszállni ebbe a hatalmi mámortól vezérelt mocskolódásba. Továbbra is Pécelen kell élnem, továbbra is szemébe kell néznem barátaimnak, ismerőseimnek.

Akik ezt nem így gondolják, azoknak üzenem: van élet október harmadika után is!

A reménytelenül mocskolódók számára is van egy üzenetem: Az értelem fogyatékosságát nem pótolja a hangerő!

Tisztelettel:

Szöllősi Ferenc Attila
1135 2010. Október 01. Péntek, 13:33
Fidesz fórum a Petőfiben
Péntek (ma) este hatkor Fidesz fórum a Petőfiben. Mindenkit várunk, akit érdekel a videóval kapcsolatos magyarázat.
1134 2010. Október 01. Péntek, 13:26
Ezekiel
A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Országos Elnöksége, az alapszabály 24.§ (1)bekezdésében foglalt jogkörével élve,, az Alapszabály 25.§(1) bekezdésének b)és d) pontja alapján, a Szövetség Országos Választmánya Elnökségének a péceli helyi szervezetének feloszlatását javasolja.

Indoklás:

A helyi szervezet hatékonyságát jelentős belső konfliktusok akadályozzák.
A csoport kapcsolata a választókerületi elnökkel és a politikai munkatárssal jelentős konfliktusokkal terhelt.
A helyi csoport elnökségének létszáma nincs összhangban az Alapszabály előírásaival.
A helyi szervezet jelenlegi állapotában ellehetetleníti a Fidesz 2010-es önkormányzati választási sikerének esélyeit is.

Az Országos Elnökség megítélése szerint, a fentiek alapján, a péceli helyi szervezet egészének tevékenysége, az Alapszabály 25.§(1) bekezdésének b)és d) pontja értelmében, a csoport feloszlatására és annak teljes újjászervezésére ad okot, mivel a helyi szervezet egysége és hatékony működőképessége csak ezen a módon állítható helyre.


Budapest, 2010.június 10.
Orbán Viktor s.k.
elnök

A kiadvány hiteléül:

Szijjártó Péter
az elnöki stáb vezetője
1133 2010. Október 01. Péntek, 13:11
Ezekiel
Az Országos Elnökség 6/2010.(VI.10.)számú határozata

Folyt.köv.
1132 2010. Október 01. Péntek, 13:01
Pécel
1103-as bejegyzésemet azért írtam, mert kíváncsi voltam, melyik jelölt reagál rá, találva érezvén magát. Szomorú vagyok, mert senki se ugrott a torkomnak, egyedül Szőllősiről kaptam átfogó életrajzi ismereteket.

Amit Kaktuszról mondtatok páran - tudni ilik hogy a Kuszák kuszálja e néven a szálakat -, nem gondolom, hogy ő van a név mögött, bár az feltűnő, hogy azóta egyszer sem írt.
1131 2010. Október 01. Péntek, 12:55
igen
Igen lesz a Petőfiben. 18 órakor kezdődik.
1130 2010. Október 01. Péntek, 12:51
Gregor
Van valakinek arról információja, hogy ma tényleg lesz Kuszáknak lakosságia a petőfiben? mert akkor érdemes lenne elmenni, "kérdezni".
1129 2010. Október 01. Péntek, 12:50
Pécel
Kedves Sentinel, köszönöm a kimerítő választ.
1128 2010. Október 01. Péntek, 12:14
indián05
A Péceli Sportszövetség valójában a Péceli Spartacus Sport Egyesület (bocs, de már a szórólapon is bántotta a szemem)
1127 2010. Október 01. Péntek, 12:00
Sentinel
Pécelnek

Ki is?(De a főoldalon olvashatod:)

Szöllősi Ferenc Attila


"1957-ben születtem Székesfehérváron. Édesapám autóbusz vezetőként dolgozott, édesanyám háztartásbeliként nevelte két húgomat és engem.

1962-ben Budapestre költöztünk a XVII. kerületbe. 1976-ig itt éltem. Tanulmányaimat már itt, a Kossuth Lajos Általános Iskolában kezdtem, majd a MÜM 18. Ipari Szakmunkásképző Intézetben folytattam. Ezt követően a Kvassay Vasútépítő Technikumot kezdtem meg, amely abbamaradt két éves katonai szolgálat miatt. A szolgálat letelte után a Kaffka Margit Gimnáziumban tanultam tovább, majd később Számalk-számítógépes rendszerek képzésén vettem részt.

Kezdő munkahelyem a Hungarocamion volt, itt szakmámban dolgoztam 1974-1976-ig. 1985-ig a BKV-METRO-nál dolgoztam különböző beosztásokban. 1986-ban több társammal céget alapítottunk, mellyel távközlési és informatikai munkákat végeztünk, főként az IBM megbízása alapján. A cég továbbfejlődése során több vállalkozási forma után Kft-vé alakult. Itt műszaki ügyvezetőként dolgoztam 2006-ig. Megbízható, kiváló munkánk jutalmaként a Határőrség (1990-2007) Szent László Érdemérem kitüntetéssel, Dísztőr, valamint Díszkard elismeréssel jutalmazott. 2006-ban cégem és a Határőrség közötti jó kapcsolat kifejezéseként Határőrségi Emlékgyűrű elismerésben részesültem. Belügyi sporttevékenységek támogatásáért miniszteri dicsérő oklevelet kaptam.(EZ AZ OMINÓZUS EMLÉKLAP LAMPERT MÓNIKÁTÓL!! AMIT A JUDO EURÓPA BAJNOKSÁG TÁMOGATÁSÁÉRT KAPOTT)

Jelenleg több vállalkozás tulajdonosa, illetve résztulajdonosa vagyok. Munkáinkat java részét államigazgatási területen végezzük. A legtöbb feladatot ellátó cégem az ELITSEC Kft. alapvetően informatikai munkák végzésére szakosodott. E céggel jelenleg 16 alkalmazottat foglalkoztatok.

1999-ben családi házat vásároltam Pécelen. Azóta itt élek, a közösségbe sikeresen beilleszkedtem. Kiegyensúlyozott, boldog családi életet élek annak minden örömével és vesződségével. Három gyermekem van, Szilvia, Csenge és Zétény.

Tagja vagyok a Magyar Újságírók Szövetségének, a MUOSZ Nemzetközi Szövetségének, a Magyar Szóvivők Egyesületének, az IPA Szövetségnek, valamint a Zsaru Magazin külső tudósítója vagyok. A Péceli Sportszövetség elnökségi tagjának, és a Péceli Kézilabda Szövetség elnökének választottak.

Egyetlen pártnak sem voltam, s jelenleg sem vagyok tagja.

Szabadidőmben szívesen írok verseket, a 2000.évi antológiában 13 versem jelent meg.Mély meggyőződéssel vallom, rendnek márpedig lenni kell. Gyermekkorom óta folyamatosan sportolok, szenvedélyesen szeretem a búvárkodást. Ebben a sportágban haladó roncsmerülő búvár minősítést értem el. Versenyszerűen űzöm a lövészsportok több válfaját (pl. szituációs lövészet, sportpisztoly lövészet). Lehetőség szerint vadászom is, de elsősorban a természet szeretete vezérel, nem a vad lelövése. Bárminemű sporttevékenységet a tőlem telhető mértékben támogatok. Barátaimmal gyakorta focizom, hétvégenként teniszezem."

MÉG VALAMI??
1126 2010. Október 01. Péntek, 11:50
Sentinel
Vasvári Gábor

"Az alábbi megoldásra váró problémákat az Önök tájékoztatása alapján állítottuk össze"

Már javítva lett!Csak egy tervezet került fel.
Köszi!Az észre vételért.
1125 2010. Október 01. Péntek, 11:45
Vasvári Gábor
Üdv Mindenkinek!

Készítettem egy kis statisztikát. Eddig az 5. körzetben ilyen elosztásban kaptunk szórólapokat, programokat:

Fidesz 12.
MSZP 6
Szöllősi 3.
Jobbik 3.
PKE 2.
Fazekas Attila 2.
KDNP-PBK 1.
( Az MSZP-éhez hozzászámítottam az önkormányzati anyagokat is, mert azokban csak róluk van szó, más indulókról nincs.)

És minden második oszlopon plakát hegyek!
Érdekesek a számok, egy biztos, akik már nyertek, azok a nyomdászok!
1124 2010. Október 01. Péntek, 11:26
Figyelő
"Foglalat": "Szöllősi MSZPs, együtt kampányol Benkoviccsal, bármelyik győz, szoci uralom."

Olvastam már baromságot de ekkorát... Kuszák agymosott duma.
1123 2010. Október 01. Péntek, 11:22
Figyelő
Vasvári Gábor: "Szerintem mindkét problémára megoldást jelentene a forgalom levezetése a Smaragdvölgyön keresztül a Maglódi út irányába." Ez Szöllősi tervként is hallottam. Jó ötlet lehet.
Szöllősi aggódik, hogy mennyi pénz lesz egyáltalán bármire is.
Egyik közelállója mesélte, hogy a péceli kiadásokat átnézetve egy önkormányzatokkal tisztában lévő ember előtt olyan kép rajzolódott ki, Pécelről, hogy itt még a kerítés is kolbászból van. Mindent a duplájáért, vagy a négyszereséért csináltak meg. Persze érthető, ha a holdudvarba tartozó vállalkozás a kivitelező. Biztos nem osztott vissza. Szerintem itt megáll a hasonlat: Benkovics-Demszky, illetve Kis J.-Hagyó. A kirakat figura mögött más irányít. Hol is vannak most?
1122 2010. Október 01. Péntek, 10:57
Vasvári Gábor
Üdv Sentinel!

1. Megmondanád Nekem, hogy hol van óvoda a Szemere utcában? Ugyanis a szórólapon és az 5. körzet pécelinfon lévő programjában is szerepel.

2. Az is érdekes, hogy a Temető utcán szeretné levezetni a Csatári forgalmát (5 méter széles és járda is csak egyik oldalon van)!

3. A József Attila u.-Maglódi u. keresztezésénél milyen módon szélesítené meg az úttorkolatot?
Szerintem mindkét problémára megoldást jelentene a forgalom levezetése a Smaragdvölgyön keresztül a Maglódi út irányába.

4. Abban biztos vagyok, hogy nem Szöllősi úr írja ezeket az itteni bejegyzéseket, de akire bízza, annak oda kellene figyelni a helyesírásra, mivel az Ő nevében ír és Őt járatja le ( a tulajdonnevek -utca nevek- mindig nagybetűsek )!
1121 2010. Október 01. Péntek, 10:38
Olvasóból lett hozzászóló (Copyright)
Érdekes kérdésre akadtam:
1047. 2010. szeptember 29. szerda, 22:36
"Pécel"
Nem telik több ökörre, Kedves Sentinel?
Október 3-án lesz legalább 480 ökör, aki Szőllősire szavaz.
Két kérdés:
1) Ki a fene ez a jöttment Szőllősi?
2) Ha dúsgazdag, miért akar polgármester lenni?
Nehogy azt mondjátok, hogy azért, mert a szívén viseli a falu sorsát.

"Pécel" -nek!
Hogy ki az a Szöllősi, megtudhatod, ha tájékozódsz.
Nem itt a fórumon. Ahol Kuszák "kaktusz" álnevek mögött lázít, leginkább földbirtokosi sértettségre emlékeztető hangulata árulja el.

Két adalék: A péceli Fidesz valóban feloszlatás alatt áll. Az erő szóló dokumentumot két szememmel láttam. Ahogyan azt is, tudom, hogy Kuszák megyei közgyülésben lévő kapcsolata közbenjárására felfüggesztették az oszlatást, hátha nyer, ezzel egy újabb sárga város lesz a térképen. Pletyka szinten hallottam olyat is, hogy ha Szöllősi korábban eldönti indulását akkor most az Ő neve mellet van Fidesz logo. Megértem, hogy fáj Kuszáknak, aki saját bevallása szerint erre tett fel mindent. Ezért támadja a Szöllősit komcsi bérencnek feltüntetve. Lásd Kuszák kampány anyagába a kiterjedt részt amiben "bérgyilkosozza" a függetleneket.

A legjobb kérdés: MIÉRT INDUL SZÖLLŐSI?
Engem is foglalkoztatott, hát megkérdeztem. A lényeg röviden: mert LÁTJA mi történik itt, és ZAVARJA. De saját bevallása szerint ez még kevés lett volna, hogy feláldozza az egyébként mocskos hazai politikáért a családi életét, nyugalmát. Azt mondta, a rengeteg kérés, hogy induljon, az sokat segített.

Ahogy "Pécel" írta:
"Nehogy azt mondjátok, hogy azért, mert a szívén viseli a falu sorsát."
Miért olyan hihetetlen ez "Pécelnek"? Szokatlan lenne valóban. Szerintem "Pécel" kérdezze meg Szöllősit. Nyilvános az e-mail-címe, sőt tart lakossági fórumot is. Nekem is válaszolt sok-sok kérdésemre. Hiszen az ismeretlenségből jön.
Én meg vagyok róla győződve, hogy aki eddig "hatalmon" volt, leszerepelt. Ide már nem politikus kell, !aki ebből él!, hanem olyan valaki, aki képes felmutatni valamit. Például nem 3 milliárd adósságot. Amit el is fogadnék, ha lenne látszatja. Elnézést, javítom. A településen lenne látszatja, nem a vezetők magánvagyonán.
1120 2010. Október 01. Péntek, 10:34
Foglalat
Véget ér végre. Mit tuidunk? Teleki és Lesttyán és Kiss Jóska névre szóló leveleket küldöz, már harmadik kiadványukat nevezik utolsónak. Márkus kirakta 20 évvel korábbi plakátjait is. Olyanok hordják a lapjait, akik ránézésre elég... Szöllősi MSZPs, együtt kampányol Benkoviccsal, bármelyik győz, szoci uralom. Vagy Fideszes és ő veszi át ha Kuszák veszít. Mindenki Fideszes akar lenni de Kuszák nélkül.Kuszák terrortól meg mások tartanak. Jobbik? Ismeretelen Pécelen. Ez a finis.Nagyjából ez az elmúlt hetek története a kiadványok és a fórum alapján. Hajrá Pécel! Csak igy tova!DE hova...
1119 2010. Október 01. Péntek, 10:00
Sentinel
Pécelino!
Csak a pontosság miatt!
"Szöllősi csak azt rögzíti, hogy először a vízelvezetést kell megoldani." így jelent meg az infón!

Így pontos! EZ VAN ÍRVA!
Meg kell oldani a városi vízelvezető árkok kialakítását ,ezt követően az adott terület forgalmának megfelelő szilárd útburkolattal KELL a település földútjait ellátni!!!!:):)
1118 2010. Október 01. Péntek, 08:27
Kiváncsinak jókai utcábol
Kb.50fő volt a fórumokhoz képest meglepően...
voltak "megfigyelők"de csak jót mondhatnak a független csapatról.
feltett kérdéseinket korrekt módon megválaszolták a körzetekben felvetődött problémákra a jelöltek válaszoltak.
Szerintem ujjabb szimpatizánsokat szereztek!
engem meggyőztek!B István
1117 2010. Október 01. Péntek, 07:50
Vasvári Gábor
Kedves "kaktusz" !

Idézet Öntől:

"A hátország mi vagyunk. Azok akik az arcukat és személyüket vállalják.Elegem van a Fidesz lejáratásból nézzetek körül, szerintetek ki a hiteles ???"

Gondolom Kaktuszként anyakönyvezték kedves "hiteles ember"! A Fideszt Ön és csapata járatja le!
1116 2010. Október 01. Péntek, 07:47
kiváncsi
Tudja valaki mi volt tegnap a független tájékoztatón a Petőfiben?
1115 2010. Október 01. Péntek, 07:42
Tallózónak!
Tisztelt Tallózó!
Én előre bocsájtom függetlenekre szavazok!
NEM a fideszt vágjuk hanem ezt a Péceli fidesznek mondott
Szerveződést!
Ha a tisztelt Fideszes képviselők határozottabban lépnek fel
Kuszák ellen nem csak kéregetik ,hogy ne induljon semmi probléma nem lenne a Fidesszel és simán befut,DE sajnos láttátok a videót hallottátok a magyarázatot és tudjátok a stílusát,csak a maga,családja,érdekeit nézi.Apjára hasonlít.
Egy kicsit a testvére mentalitásával azonosulna nem lenne semmi baj vele.
A függetlenek nem PÁRTFÜGGŐK szerintem DE biztos,hogy nem BALOLDALIAK!(gondolkozz pl:P Joci?)Nem gondolog ,hogy inkább
jobb oldali szellemben gondolkodnak DE ezt ROBI is tudja és tudja ,hogy NOV 6-után A függetlenekhez tartozók küzül fogja
a FIDESZ felkérni XY-ont,hogy alakítsa ujra a Péceli fideszt!Sokan beszélnek erről és hát nemzörög a haraszt.....
SZERINTEM ROBINAK EZ FÁJ ÉS NAP MINT NAP EZÉRT KELL KI EMBERI MIVOLTÁBÓL ÉS KÖZSZEREPLŐHÖZ MÉLTATLANUL VISELKEDIK!
Tehát NEM a FIDESZ csak KUSZÁK ROBI veszt PÉCELEN
Üdv:F.F.T.
1114 2010. Október 01. Péntek, 07:17
Ajánlás
Ajánlás

Magyarország ismét választások előtt áll. Az önkormányzati választások legalább annyira fontosak életünkben, mint a tavaszi parlamenti választások. Tavasszal az országnak sikerült egy nagyon erős és nagyon dinamikus parlamenti többséget biztosítani, amely záloga lehet az eddigi harácsoló megélhetési politizálás megszüntetésének.
Ami sikerült nagyban, annak sikerülnie kell kicsiben is. Az országot egy erős politikai párt irányítja és ugyanilyen irányításra van szükség az önkormányzatoknál is. Fontos tudni, hogy az önkormányzatosság nem a politikai párt helyben történő preferálását jelenti. Egy-egy városban, egy-egy településen sokkal fontosabb, hogy ne azt nézzék az emberek, kit, milyen párt delegált, akár képviselő, akár polgármester jelöltnek, hanem azt, hogy az az ember, aki önkormányzati pozíciókért száll versenybe, alkalmas-e, megfelelő-e a választási ígéreteinek betartására. Egy kis városban, legyen az bármilyen pártállású, a jelölt szempontjából a legfontosabb a hitelesség.
Gyömrőn az elmúlt 8 évben a város lakossága egy helyi civil szervezet kezébe adta a város irányítását. Gyömrőn már felismerték a lakosok, hogy politikai érdekektől mentesen is lehet várost vezetni, város fejleszteni. Ami Gyömrőn sikerült, az minden más környező településen is sikerülhet.
A városlakók összefogása, a város fejlődése és fejlesztése, a közösség összekovácsolása akarat és hit kérdése. Ezt a hitet és akaratot látom Szöllősi Ferencen, az Önök polgármester jelöltjén. Civil szervezetét és a személyét is jó szívvel ajánlom Önöknek, hiszen tudom, hogy megválasztásuk esetén, Pécelen is megszűnnek a helyi kedélyeket romboló problémák és a város biztos kezekbe, jó irányba fog haladni.

Tisztelettel:

Gyenes Levente
Gyömrő polgármestere
1113 2010. Október 01. Péntek, 06:12
Okoska
Megmondta a nagy barat is, a Kover, ez az utolso lehetoseguk.
Ha nem nyernek most akkor oszlik a peceli fidesz.
1112 2010. Október 01. Péntek, 05:54
októberke
1110.!
Ahogy a péceli Fidesz kampányol, az nem egyezik a kormányon lévő Fidesz kampányával! Nem arra kell szavazni, aki kormányon van!
Arra, aki a lakosság érdekeit képviseli!
1111 2010. Október 01. Péntek, 00:23
indián05
Kedves Kaktusz!
Az Orbán szőllőzés és a Kuszákolás nem ugyanaz, legalábbis remélem, mert ha igen akkor egész Magyarországnak régen rossz. A péceli Fidesz igenis egyenlő Kuszákkal, mert ha nem így lenne, miért nem váltják le. Egy helyi szervezet vezetőjét csak a helyi tagok tudják le váltani vagy a felső vezetés tudja feloszlatni (az egészet). A mutyizásban ő is benne volt, mert az nem magyarázat, hogy én nem tehetek semmiről nem én voltam a polgármester én csak alpolgármester voltam...Mert olyan fogalom, amit ő használ, hogy ellenzéki alpolgármester, olyan nincs. Maradjon ellenzékben ne vállaljanak semmilyen pozíciót(2 bizottság elnökség stb.) szavazza meg, ami a város érdeke és ami nem azt ne. Így kellett volna viselkedniük az elmúlt 8 évben és akkor most simán nyernének.
1110 2010. Október 01. Péntek, 00:19
Tallózó
Pécelen vágják gyalázzák a FIDESZT!

Érdekes az MSZP, az SZDSZ reinkarnáció PKE, vagy a KDNP-nek csúfolt raktárosszövetség, egymást nem bántja, egymásról kritikát nem fogalmaznak meg, megjegyzem saját programjukról sem beszélnek!

CSAK A FIDESZ AZ ELPUSZTÍTANDÓ ELLENSÉG!

MIÉRT VAN EZ ÍGY?

Ha megnézzük a SZEMÉLYEKET, hogy kik alkotják ezen szervezeteket, érdekes összefüggésre jöhetünk rá.

Ezek, a személyek 20 éve az önkormányzatban tanyáznak! Néha veszekedtek, de a vége mindig az volt, hogy békét kötöttek, megduplázták a tiszteletdíjaikat, s együtt nagy békességben éldegéltek a ciklus végéig.
Majd az új választások után kezdődött minden ahogy annakelötte, és végződött úgy mint mindig, béke barátság tiszteletdíj duplázás, s éltek boldogan a ciklus végéig!

Most szétrajzottak!
Különböző szervezetekben horgonyt vetettek.

A cél az hogy más más helyről bejutva, újra ugyanazt tegyék mint tették az elmúlt 20 évben.
Veszekedés, béke barátság, majd vastag tiszteletdíj.

De most van egy hatalmas félelem is bennük, hogy egy kompakt erős egységes FIDESZ-es Önkormányzat esetén a terv megdől!
Ők nem kerülhetnek be az Önkormányzatba, s az erős egységes FIDESZ-es testületi többség miatt, nem marad el a számonkérés, mint a nagypolitikában látjuk, tapasztaljuk nap mint nap.

Ezért gyalázzák a FIDESZT nem másért!

Mi az ellenszer?
EGYSÉGESEN A FIDESZRE KELL SZAVAZNI!
- NEM SZÉTSZÓRNI A SZAVAZATOKAT!

Nem szabad bedőlni, sem az álfüggetlen ajánlkozásoknak, vagy a mostanra elfajult mocskolódásnak!
Ellenkező esetben erő nélkül, többség nélkül minden vakvágányra kerül! Pécel ismét megáll, s végleg belegabalyodik a politikai veszekedések, paktumok hálójába!
Nem elhanyagolható szempont az sem, hogy egy erős FIDESZ-es kormány nyilván a FIDESZES önkormányzatokat segíti jobban, mint ahogy a nehéz gazdasági helyzet ellenére, az MSZP-s polgármesternek az MSZP-s többségű parlament megszavazta az iskola felépítéséhez szükséges pénzt. Nem szép dolog, de mindenki a saját gyerekét etetgeti, - s ha marad, akkor ad az idegennek.
Így van ez a nagypolitikában is.

Tehát egységesen kell a FIDESZRE szavazni.
Létre kell hozni egy egységes erős kompakt FIDESZ-es testületet, s akkor valószínűleg elindulhat Pécel erős kormányzati segítséggel, egy felfelé vezető úton, s az eddigi bűnök számonkérése sem marad el!
1109 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 22:17
Pécel
No,a 1107-es jegyzet nem semmi,igencsak feladja a leckét a moderátoroknak. Nem irigyellek benneteket, mert ha a 365-ös beírást nem moderáltátok, akkor ezt sem szabad. A megtámadott félnek joga van ott védelmeznie magát, ahol megtámadták. A támadás pedig ténylegesen aljas volt (utólag megkerestem).
1108 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 21:45
steigerwaldzsofia
INNEN KÉREM A TISZTELT JEGYZŐASSZONYT, TEGYE KÖZZÉ A VIZMŰ VEZETŐJÉNEK MINDEN JÖVEDELMÉT, ÖSSZEHASONLÍTVA AZ ELŐDJÉVEL, TOVÁBBÁ A TISZTSÉGVISELŐK JAVADALMAZÁSÁT, MERT AZT HISZEM ABBÓL KIDERÜL EGY RÉSZE A HORRIBILIS ÖSSZEGŰ VÍZDIJNAK. kÉREM TOVÁBBÁ KÖZZÉTENNI, HOGY KI ENGEDÉLYEZTE AZ EGÉSZSÉGRE KÁROS TORONY MEGÉPÍTÉSÉT, KINEK A TULAJDONÁBAN ÁLLÓ INGATLANRA, ÉS HOVÁ FOLYIK BE, MIRE HASZNÁLJÁK FEL AZ ABBÓL BEFOLYT ÖSSZEGET,LESZ SZÍVES AZT IS KÖZZÉTENNI, HOGY KIÉ A VOLT FOGORVOSI RENDELŐ GONDOZATLAN INGATLANA /HA NETÁN MAGÁNTULAJDONBA KERÜLT KIÉ, KI ENGEDÉLYEZTE ÉS MENNYIÉRT/ ELŐRE IS KÖSZÖNÖM. tISZTELETTEL: kERTAI LAJOSNÉ
1107 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 21:28
admin
törölt hozzászólás
1106 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 21:15
Pécel
Most látom, hogy Kuszákot kétszer írtam, viszont kihagytam Janovszky Zoltánt, a Jobbik jelöltjét.
Sajnos, róla sem tudunk semmit, viszont a programja és a pártja szimpatikus.
Szerintem szavazzatok őrá.
1105 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 21:13
Ez jó!
Igazságosztó!

Teljesen igazad van!
Ha nem ő valamelyik fanatikus családtagja apukát szereti mindenről megkérdezni.
apu nyomja kell a hatalom kell még föld!!!
1104 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 21:08
Igazságosztó
Kuszák=Kaktusz

Látom olyan tudatlan fantáziátlan vagy,hogy még a nevedet sem tudod rendesen megváltoztatni!

Hallom Isaszegen az irodádba alacsonyabb "rangú" be sem léphet!
Milyen "ember" vagy aki lenézi saját kollégáit!

Te akarsz várost vezetni?
Földművelés jobban menne!
Területed van bőven hozzá!HÉTFŐN KEZDHETED!!
1103 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 21:02
Pécel
Lássuk a felhozatalt.
Dr. Benkovics Gyula:
Tagja volt a gengszterváltás utáni első testületnek. Jogi tudásával a testület nem ment sokra, úgy is mondhatnánk, hogy nem sok vizet zavart. Aztán 8 évre "eltűnt", saját dolgaival foglalkozott. A helyi Mszp csoport nyomására vállalta el a polgármesterséget, ahhoz képest, hogy nem akart polgármester lenni, eléggé ragaszkodik a székéhez. 8 éves uralkodása alatt sikerült több mint 3 milliárd forint adósságot csinálnia. Igaz, ebben kiváló partnere volt Kuszák Róbert is.
3 milliárd forint nagyon nagy pénz még egy akkora településnek is, mint Pécel. Ennek az összegnek látszódnia kellene. Az is igaz, hogy bármekkora összeget is könnyű elkölteni. Ha pl. fásítunk, ne kérdezzük, mennyibe kerül a facsemete, vegyük meg, mert szép. 35 ezer forint darabja? Kit érdekel? A város fizeti! Egy normál faiskolában csak 800 forint? Na ne má! Az árus nem Mszp közeli vállalkozó!

Dr. Kuszák Róbert:
Honlapján azzal dicsekszik, hogy 13 évvel ezelőtt ő alapította a helyi Fidesz szervezetet. Erről meg kellene kérdezni Németh Erzsébet szociológust, aki a helyi Fidesz szervezetet sokad magával 1989-ben megalapította. Őt golyózta ki Robértünk egy érdekes puccsal. Szakembernek tartja magát, pénzügyi zseninek. Erről azért meg kellene kérdezni az isaszegieket is, de mi is tudjuk, hogy pécel eladósításában ő is tevékenyen részt vett.

Teleki Gyula:
Az első polgármester 90 óta. 8 évig uralkodott, uralkodása alatt Pécelt csak a botrányokról ismerték az egész országban. Aztán a testület két fele megbékélt egymással, a második ciklusa viszonylag csendben telt, a háttérben folytak az "osztogatások". Viszont többet fejlődött a város kevesebb pénzből, mint a Benkovics-korszakban.

Márkus János:
Ő is tagja volt az első testületnek, már akkor polgármester akart lenni, nem jött neki össze. Rosszul taktikázott.
Hatalmas munkával 98-ban leváltotta Teleki Gyulát, diktatórikus módszerekkel uralkodott, saját emberei ott hagyták, az ellenzék mentette meg őt. Ő alatta is fejlődött a város, 300 milliós adóssággal adta át a polgármesteri széket Benkovics Gyulának, bár jobban szerette volna haza vinni, annyira ragaszkodott hozzá.

Dr. Kuszák Róbert:
Már Márkus János alatt is a hivatalban dolgozott, bizottsági tag is volt. 8 éve alpolgármester, egy szégyenteljes paktum révén. Ő sem új ember, változást nem fog hozni. Legfeljebb annyit, hogy le kell cserélni a főutak mentén a helységnév táblákat. Pécel - áthúzva, alatta marhanagy betűkkel: Kuszák falva.
Mi tagadás elég kuszán fogja átadni a várost négy év múlva, amennyiben megválasztjátok.

Szőllősi Ferenc Attila:
Ő maga mondja, hogy Pécelen nem ismeri senki, és gondolom, ez kölcsönös. 11 éve él itt, gyakorlatilag aludni jár ide.
Nem ismerjük, nem tudjuk, kicsoda, bár korrektnek tűnik (első látásra).
"Óvakodj az idegenektől".
1102 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 20:33
nn
Pécel:1098
teljesen igazad van!

Amit a kutyának mondunk: "Jól van, Bodri, elég volt. Hagyd békén a szemetet. Érted? Hagyd békén a szemetet, mert különben..."
Amit a kutya hall: Bla bla Bodri bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla Bodri bla bla bla bla bla bla.
-Steven Pinker-
1101 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 20:32
Kata
Emberre szavazzunk és mindenki maga döntse el kiben látja a jövőt, a város fejlődésének lehetőségét!
1100 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 20:30
Kata
Itt a péceli viszonylatokat nézve felesleges Mszpzni, Fideszezni,vagy Függetlenezni sajnos mindenkí egy követ júj... és aki itt él, annak ezt nem is kell magyarázni!
1099 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 20:12
maki
Ezeket a személyeskedéseket ellkelene felejteni
főleg a FIDESZ támadását ugyanis akik Szőllősire teszi az xet az az MSZP re szavaz ez egyértelmü
de énb másként szavazok mert Dr Benkocsic Gyulára rakom az x et és nembántom a FIDESZT
1098 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 20:08
Pécel
Kedves Kaktusz!
Azért szidja mindenki a Fideszt, mert ő a legkomolyabb ellenfél. Ez így van rendjén. A Fidesz Pécelen is magasan nyerhetne, ha nem a Kuszák név fémjelezné. Ha azt hiszed, hogy ő alpolgármesterként 8 éven keresztül egyszer sem vett részt a testületi mutyiban, akkor nagyon naív vagy. Vagy tevőlegesen vett részt benne, ezért alkalmatlan, vagy szemet húnyt afelett, hogy a többiek mutyiznak, akkor viszont ezért alkalmatlan, ha meg alpolgármesterként nem vette észre, hogy a többiek mutyiznak, azért alkalmatlan.
1097 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 20:01
kaktusz
Kedves Pécel !

Szerintem mindenki jól el van azzal, hogy szidja a Fideszt senkit nem zavar a testületi mutyi. Most itt a lehetőség változtatni.Ha igazán fontos a város ahol élünk, hát tegyünk érte és legyünk tájékozottak.
Üdv: kaktusz
1096 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 19:54
kaktusz
Kedves Csutak !

Minden ember más és a Péceli Fidesz nem csak Kuszák.
Hanem FIDESZ.Szerintem ha nyolc év alatt nem győztek meg a szocik, hogy ne rájuk szavazz akkor nem Pécelen laksz.
Üdv: Kaktusz
1095 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 19:53
Pécel
Kedves Kaktusz, ne légy elvakult. Nézd át az elmúlt 8 év testületi jegyzőkönyveit, utána tedd fel a kérdést, hogy ki dézsmálta vagy dézsmálja a közvagyont?
Dézsmálni sokféleképpen lehet ám!
A Fidesszel egyébként nincs bajom, de hidd el, nem itt a fórumon járatják le a pártot, hanem az utcákon, a kopogtató cédulák gyűjtése közben.
1094 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 19:49
Pécel
A videót én is megnéztem, és kicsit meglepődtem. Nem azon, amit ott láttam, hanem azon, hogy egyesek azt firtatják, törvényes dolog-e videózni? Sért-e személyiségi jogot?
Kuszák sajnos, közéleti ember, ezt tehát el kell viselnie. Miért baj, ha megismeri a választópolgár erről az oldaláról is még a választás előtt?
Nehogy azt higgyétek, hogy a testületben különbül fog viselkedni, eddig sem tette.
Még meg sem választották, már fenyegetőzik (meghallgattam a telefonos interjút is).
Szerencsére nem kap 7-800-nál több szavazatot, képviselőként viszont így is bent lesz.
1093 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 19:48
kaktusz
Kedves Indián !

A hátország mi vagyunk. Azok akik az arcukat és személyüket vállalják.Elegem van a Fidesz lejáratásból nézzetek körül, szerintetek ki a hiteles ???
Az aki Orbán szőlőzik és Kuszákozik, vagy az aki valóban lopja a közvagyont?
Üdv: Kaktusz
1092 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 19:40
Csutak
Egyébként azon gondolkodom, hogy valóban nincs kivetni való Kuszák videó szereplésén. Hacsak az nem, hogy ha valaki kopogtatót gyűjt, akkor arról kéne meggyőznie engem, mint esetleges szavazót, hogy miért rá adjam. Pl. mondja el: milyen kafa gyerek, milyen céljai vannak, mit szeretne csinálni, kivel, milyen módon stb. Mit tervez a csőd elkerülésére, meg hasonlók. Ne azzal jöjjön, ki milyen szarházi. Nekem nem szimpatikus a stílus. valahogy az jön le: mögöttem a pártom, csináljatok, kis hülye szavazók, amit akartok nyerünk, mert aki nincs velünk, az ellenünk van, egyébként dögöljetek meg, ÉN a KUSZÁK vagyok. Na ezért nem szavazok rá. A körzetemben pedig azért nem szavazok a jelöltjére, mert azonosul ezzel az emberrel, ez őt is minősíti.
1091 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 19:35
kaktusz
Kedves Okoska

Tudod nehéz olyan dologról írni ahol nem voltál ott.
De ítélkezni könnyebb a pamlagról.
Csak a tv- böl láttad. De most nem ez a téma hanem Pécel.
Gondolkozz szerinted mi a jó, és dönts belátásod szerint.
Üdv: Kaktusz
1090 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 19:34
indián05
Kedves Kaktusz!
Én is voltam már jó pár Fidesz által szervezett nagygyűlésen. Itt nem az a kérdés ki mennyire hazafi. Az 55 éves édesanyámmal együtt kaptuk a könygázt az Akadémia utcában, de ő se szavaz Kuszákra.
Helyi dolgokról beszélünk. Sajnos túl nagy a Fidesz szervezete, ahhoz, hogy a párt legfelsőbb vezetése minden kis faluban ismerje a viszonyokat, ha így lenne valószínüleg a kuszák félék sehol sem lennének pozícióban.Egy választás elment azon, hogy nem volt meg a hátország, ezért inkább azt választották, hogy mindegy ki csak valaki legyen. Reméljük, a választások után itt is megindul egy tisztulási folyamat...
1089 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 19:33
kaktusznak
Más meg nem hisz a Jobbikban, a szocikban, a Fideszben. Ettől még szereti a hazáját.JOGA van hozzá minden magyarnak.
1088 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 19:30
Pécel
Ez bizony így van, Kedves Kaktusz!
Mindenki addig független, míg be nem jut a testületbe. Ott derül majd ki, hogy egyedül csak a választóitól független.
1087 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 19:23
kaktusz
Kedves Pécel !

Függetlenség nincs, csak valaki mögé bújás.
Mi pedig nem hiszünk a színházban.
Üdv: Kaktusz
1086 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 19:19
kaktusz
Kedves Indián !

Én a hazámat szeretem, és azért mentem ki okt. 23-án, mert úgy éreztem ott a helyem ez persze nem vonatkozik mindenkire.
Így rád sem, nem kell mindenkinek az első sorban állni.De valakinek fontos a haza sorsa.
Üdv: Kaktusz
1085 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 18:56
Pécel
Minden fórumon van moderálás. Ha tetszik nekünk, ha nem, szükséges. Az a jó moderátor, aki időben észre veszi a vita elfajulását, és vissza tereli a korlátok közé a "beszélgetést". Ha lépten-nyomon megakasztja, az nem jó, nem is célszerű.
Ha valakinek a stílusa nagyon eldurvul, azt ki szokták zárni,de nem a többieket büntetik a fórum bezárásával.
1084 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 18:45
Pécel
Kedves Kaktusz!
Egy nagyon jó barátom a fidesz színeiben indul az én választókerületemben. 4 éve jött hozzám a kopogtatócéduláért, és bármennyire is fájlaltam, mondtam neki, hogy senkimásnak nem adnám oda, csak őneki, amennyiben nem Kuszák volna a polgármester-jelöltjük. Azt is mondtam, hogy nem fogok rá szavazni, mert szerintem nálunk nincs esélye, és a töredék szavazatokkal Kuszákot támogatnám (azért nem írok Kuszák urat, mert nekem az úr-ról más fogalmaim vannak). Lustrinnal félig-meddig egyetértek, a friss erő a Jobbik. A függetlenségben nem hittem, nem is bíztam soha.
Függetlenség nincs.
1083 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 18:38
Pécel
Kedves Lustrin!
"Pécel" néven talán 5 beírást ejtettem (ez az 5-ik). lehet, elkövettem azt a hibát, hogy nem néztem meg, ez a név foglalt-e? Szeptember 29-én találtam rá a honlapra, az e dátum előtti bejegyzések Pécel néven nem tőlem származnak. Ezt a vagdalkozásra írom, nem hiszem, hogy az 5 beírásom bármelyikében is vagdalkoztam volna.
Azért ezt a nevet választottam, mert ezt jogom van használni a Nagy Feran szerint. Úgy is mondhatom, hogy ez saját nevem. Ezen most ne lovagoljunk, a "te is álnév mögé bújsz"' kitétel kicsit erős és igazságtalan volt részemről, ezért elnézést kérek.
1082 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 18:33
okoska
Kedves kaktusz.

En a fidesz altal epitett listarol beszelek, nem agitalok.
Agitalni a vikator berencei szoktak, frocsogve.
1081 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 18:29
okoska_2
1080 nem biztos, hogy 23-a előtt már sérült volt?
Nekem a FIDESZ-s ismerősőm (elvakult, igazi) is ott volt és semmi baja nem történt. Akkor, hogy van ez?
1080 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 18:12
indián05
Kedves Kaktusz!

Sajnálom, hogy az agyad is sérült okt. 23-án...
1079 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 18:08
kaktusz
Kedves Okoska!

Ez nem az ÁVO!!!
Itt arra szavazol akire akarsz, és aki szerinted Pécelért a legtöbbet teheti.
Üdv: kaktusz
1078 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 18:02
kaktusz
Kedves Péceliek !

Elnézést , de a Szöllősi tudtommal nem Fideszes hanem független. Egyébként ha érdekel én azoktól tudom akik ebben döntenek, hogy a Fidesz itt sem lesz feloszlatva ahogy Gödöllőn sem. Nem azért vertek meg okt .23-án,hogy egy független rendőrbérenc parolázzon a Fidesz nevében.
Üdv: Kaktusz
1077 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 18:01
okoska
Kaktusz
"A mai napon kaptunk ismét egy szórólapot, amiben tájékoztatnak minket arról, hogy a Fidesz listát készít azokról akik nem adták le a kopogtató cédulát.
Szerintem ez már az elmebaj csúcsa, vagy mindenki magából indul ki? "

A magyarazkodos videon maga az erintett mondja hogy a felesege jegyzetelt.
Vajon mit? Talan azt hogy azon a cimen ki lakik es kire fog szavazni?
Mert nem csak az volt a kerdesek kozott h miert nem a fideszre, hanem az is hogy kire ha nem a fideszre....
1076 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 17:49
indián05
Kedves Kaktusz!
Szerencsére nem csak egy Fidesz van, mert ha így lenne és az egész országban olyanok lennének, mint itt Pécelen, akkor a parlamentbe se jutottak volna be. Tavasszal én is rájuk szavaztam, de most nem fogok.
Érdekes lesz, amikor majd a "nem idén lebarnult" Szöllősi lesz a helyi Fidesz vezetője (mert van rá sansz) te kire szavazol?
1075 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 17:11
kaktusz
Kedves Péceliek !

Megnéztem a videót, mi az ami ezen kivetni való ???
Szerintem ebben nincs semmi fenyegető, ez csak pusztán az igazság.
Tényleg szarháziak a függetlenek és öreg a Benkovics és a Márkus is!!!! Egyébként a térfigyelő kamera nem rögzít hangot!!!Érdekes?!
Üdv: kaktusz
1074 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 16:40
kaktusznak
Itt nem arról van szó hogy a Fidesz, vagy szoci, vagy független. Az emberről van szó. Nézd meg azt a youtube linket és láthatod, mi vár rád ha Kuszákra szavazol. És láthatod, hogy valóban listáznak. Ennyire nem lehetsz elvakult, én se vagyok. :)Épp ezért áprilisban szavaztam a nagypolitikában a Fideszre, most pedig szavazok nem az ő itteni jelöltjére, aki a Fidesz szégyene, azzal a megnyilatkozással, amit tesz és tett, persze nem a nagy nyilvánosság előtt.
1073 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 16:32
kaktusz
Kedves Péceliek !

Szerintem ez a kampány kicsit eldurvult. Olyan nagy a sárdobálás, hogy az ember már nem tudja , hogy kinek higgyen.
De a szociknak biztos, hogy, nem. Hiszen azért tartunk itt ahol vagyunk. Benkovics és csapata belehúzott nyolc évig de "kicsit" elkúrták. A független Szöllösi a nagy szocik kifizetőhelye volt a BM- nél."És nem biztos, hogy az idén barnult le".Z. Kádár és csapata az öreg Márkust bohócként tolja maga előtt.A PKE a szabad rablók vállalkozási csapata lásd Kis József.A jobbik helyi szervezete gyenge mint a harmat.
A mai napon kaptunk ismét egy szórólapot, amiben tájékoztatnak minket arról, hogy a Fidesz listát készít azokról akik nem adták le a kopogtató cédulát.
Szerintem ez már az elmebaj csúcsa, vagy mindenki magából indul ki? Bár, hogy is is fáj a pártidők elmúltak !
A komcsik korszaka leáldozott. Az ország és benne Pécel is csak a FIDESZBEN bízik "lásd 2/3-ad " Szerintem csak egy FIDESZ van az országban és Pécelen is. Én csak a FIDESZ -re szavazok !!!!
Üdvözlettel: KAKTUSZ
1072 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 15:15
lustrin
1O63 Pécel-nek

Köszönöm,hogy válaszoltál. Valószinüleg nem értettem meg amiket írtál ./gondolom szerinted / hogy hol jártam iskolába az majdnem mindegy, a végzettségem se tartozik ide, de szívesen közöm veled. Az összes " pécel " bejegyzésü levelet olvastam, nekem az a véleményem, hogy Te is támadsz, vagdalkozol.Ha nem, akkor elnézést.Azonkivül én azért irtal anonim, mert Te csak így írtál.De én írtam már a saját nevemet is felvállalva.Erről ennyit. Egyébként azoknak is anonim írtál, akik szintén vállalták a nevüket.
Szóval nincs harag, csak nem értünk egyet. üdv neked, egyébként pedig nem kértem, hogy közöld velem, hogy kire szavazol, hidd el nem is érdekel.Gondolom Téged sem, hogy én kit támogatok.Márkus, Teleki,Benkovics urakról ugyanaz a véleményem. Számomra- mert ezt nyíltan bevallom- Szöllösi és Janovszky az ász. De ez az én véleményem,ezt vállalom.
1071 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 14:45
maki
Enyi szórólap és kapány jellegű ujság stb és enyi plakát a fővárosbansincs talán mint Pécelen
de-
a véleményem most is szavaz Dr Benkovics Gyulára és képviselő jelöltjeire egyedül nekik van ellfogadható programjuk ezt a 8év is bebizonyitodta
1070 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 14:40
valaki
Valahol olvastam Szőllősi százados voltt de holl és mikor ez a kéedés?
1069 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 13:54
admin

Kedves polgár! Kulturált ember kulturáltan is el tudja mondani a véleményét bármilyen témában. Nem muszáj káromkodni és fenyegetni másokat, szerintem enélkül is lehet véleményt kifejteni. Szerintem minden valamire adó fórumon működik a moderálás a fórum üzemeltetőjének elvei alapján. Mi 2 dolgot kérünk: 1. káromkodás, csúnya szavak használatának mellőzése 2. egymás rágalmazásának, fenyegetésének mellőzése

Szerintem ezek betartható szabályok még 3 nappal a választás előtt is...

Oertel Nándor 

1068 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 13:12
tanulságos
http://hetivalasz.hu/uzlet/halalos-orokseg-32138
1067 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 12:13
polgár
Tisztelt Erős Szabolcs ovo bácsi !
Amikor létre hoztátok ezt az oldalt ezzel a témával remélem nem gondoltátok komolyan ,hogy itt kisasszony foci vagy varró tanfolyam fog menni .A téma jellegéből és a résztvevők habitusából várható volt nem egy vasárnapi istentiszteleten veszünk részt. Abban igazad van lehetne kicsit kulturáltabb a hangnem, de bezárással fenyegetőzni kissé nevetséges !
Sajnos a azokról akikről beszelünk a köz röhej kategóriába tartoznak !Egyetlen bibi van a dogban a mi jövőnkről van szó.
A mi pénztárcánk bánja ha helytelenül döntünk,nem árt ha megismerjük mások véleményét . Legyen az bármilyen.
1066 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 11:52
Néma
1062!
A piszkítás engedése nem öröm és nem haszon. Senkinek. Ártó a hatása. Engem szomorít. A fórum tükröt tart, ha elengedné a gazdája, a torzkép akkor is tanulságos.
1065 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 11:47
Gregor
Ma leltem meg a postaládámban a Szöllősi úrról írt kis monológot, elég érdekes. Névtelenül dobta be valaki (legalábbis a papíron nem volt név)...
1064 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 11:23
Pécel
Kedves Cincinnatus!
Soha nem szerettem azokat a kampányokat, ahol étellel-itallal fogják meg a szavazókat. Megalázó a választókra nézve. Ez mindig a szocialisták húzása volt. 1 üveg sör, 1 pár virsli. Szombaton NEM fogtam kezet Szőllősivel, ezt megtettem még akkor, amikor nem ismertem. Mióta ismerem, nem teszem.
Egyébként sem járok kampánygyűlésekre, ez azoknak való, akik legalább ezen a napon fontos embernek érezhetik magukat. A második nap, amikor ismét fontos emberekké válnak, a szavazás napja lesz. Utána négy évig csodálkoznak, miért nem akarja őket megismerni az, akire szavaztak. 4 év nagy idő. Ez alatt az idő alatt elfelejti a Tisztelt Választó Polgár (ez a becézés 4 évenként kijár neki), hogy kutyába sem vették őt, de miután megkapja a soronkövetkező meghívót, örömmel és farokcsóválva rohan, mert tudja, hogy jár neki az üveg sör és a pár virsli.
Ajánlom figyelmedbe Cseh Tamás: Demokrácia című dalát.
Még valami... A választások után emlékezz utolsó mondatodra, melyben egy végtermék keserűségéről írtál. Amennyiben kedvenced lesz a hivatal irányítója, szívesebben fogyasztanál epét, mert még az is édesnek fog tűnni számodra a valósághoz képest.

Tisztelettel:

Pécel
1063 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 11:08
Pécel
Válasz Lustrinnak

1) Légy oly kedves, jelöld meg a beírásomban azt a helyet, ahol bárkit mocskoltam volna. Nem volt szokásom soha az ilyesmi.
2) Kérlek, jelöld meg a beírásomban azt a helyet is, ahol az ingyen ökrök számáról és ízéről írtam. Ez is érdekelne.
Nem tudom, hol jártál iskolába, úgy tűnik számomra, hogy ott nem volt követelmény az értő olvasás.
3) Miből gondolod, hogy bármelyik csapatban ott vagyok? Abból, hogy nekem nem tetszik Szőllősi? Szerinted kötelező tetszenie?
Nem tetszik Kuszák, Márkus, Teleki és Benkovics sem. Erre jó okom van. És amiért fent nevezettek nem tetszenek, pontosan azért nem tetszik Szőllősi sem.
Valakire nyílván szavazni fogok, ezt nem kötöm az orrodra. Nem azért, mert szégyellem, hanem azért, mert semmi közöd hozzá.

u. i.
Szívesen írnék saját nevemmel is, de mivel Te is álnév mögé bújsz, ezt az előnyt nem szerzem meg sem neked, sem másnak.

További tisztelettel:

Pécel
1062 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 10:46
Kata
Végül is ez a fórum nem várt nézettséget hozott ennek a honlapnak, szerintem inkább örülhetnétek...
1061 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 09:26
chet guru
Köszi Szabi!

Bird ki még hétfó reggelig aztán hadddd szóljon:)
1060 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 09:24
proba
http://extreemtv.uw.hu/miertnem.jpg

Csak nem ez?
1059 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 09:13
Titkos
Mikulás!

Mi volt benne? En sosem kapok semmi erdekeset....
1058 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 09:08
admin

Kedves fórumozó(k)!

Kérjük őrizzék meg nyugalmukat. Parázni kár. Akiben túlcsordult az izgalom az nézzen Teletubbies-t. Ha túl nagy a feszkó, lazítsanak.

Az IP címekkel senki ne dobálózzon, mert úgysem látja. Mi sem adjuk ki.

Nekünk már nem nagyon tetszik az ami a fórumon van, pusztán szociális érzékenységünk miatt és terápiás célzattal tartjuk fent a fórumot. Tehát ha újabb, vállalhatatlan hozzászólások születnek, bezárjuk a fórumot. Ez nem fenyegetés, mondjuk inkább úgy, hogy benézett az óvónéni és azt mondja: csöndesebben!

Erdős Szabolcs

1057 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 08:56
Mikulás!
Úgylátszik eljött az ünnep ideje!
Járt nálunk a Mikulás!
Érdekes levelet találtam reggel a postaládámba!
És ti kedves péceli polgárok?
1056 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 08:52
Aktivista
1050 cincinnatus!
Nem hallotál még kampányon dolgozo aktivistakrol akik onzetlenul segitenek?
Vagy nalatok ez Nem divat?
A fuggetlenek kampanya mindegy mibe kerul Biztositas Nem onkormanyzati penz""!!
Lehet,hogy egy ceg forgalma csokken de ez elozo evek nyeresegei megvannak.
Ne turkalj mas zsebebe!
T.olvasok bocs az ekezethianyokert telefonon gyorsan irtam udv aktivista
1055 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 08:40
Csutak
1054 Még szerencse, hogy felénk nem járt! :)Jövőre írathatnánk a kölyköket másik iskolába Bp.-re?
1054 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 07:55
Titkos
Es az mennyire normális dolog, hogy amig kuszák kérdezi a lakosokat addig felesége jegyzeteli a nevet, cimet, pártállast.
Ezt nem vettétek észre?
1053 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 07:53
puska7
1050 (Cincinnatus)

Elárulnád, miért kéne egy húsz fős cégnek az adózás, állóeszöz beszerzés, befektetés, prémiumok után százmilliókkal nyereségben zárnia ?

Igen, a részvénytársaságnak, mivel az osztalékot fizet a tulajdonosainak...

Aztán azt elárulnád, minek ütöt bele az orrod olyan dolgokba, amikhez nulla közöd van ?

Ülj le, elégtelen.
1052 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 07:30
Sentinel
Cincinnatus
Szerintem kérd el a pontos adatokat a cégekről ,hogy pontos számokat írhass nem titkos menny le az irodába kérd el.
Hogy mennyi a kampány meg honnan,inkább a jelenlegi vezetés kampánya az érdekes ,hogy miből? Esetleg a szeptemberben felújított:Tarcsai,Betlehem,Kelő,Damjanich,Látóhegy,Fáy,utcák pénzéből?Nézd meg ezeket az utcákat mert most lettek kész!!!!És még kell a hétvégi "városi"sport fesztiválra is.http://www.pecel.hu/107/news.php Vajon melyik utcák lesznek "tegnap" erre még le aszfaltozva?

Pécel
Ha van ökör az a baj ha nincs az a baj nem lehet, hogy veled van a baj? A Szöllősi az akivel szombaton kezet fogtál:)
Nem kell annyit inni!Obama sem volt csóró miért akart elnök lenni? Vagy Pécelen kikötés ,hogy csóringer lehet Polgármester? Miért nem indultál? Ja mert te a szíveden viseled ,vagy inkább a zsebedbe viselnéd a falu sorsát?

Neked a sz...is keserű!:)
1051 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 07:05
lustrin
1043 Pécelnek

Csak azt tudnám, hogy ha Te nem ettél az ingyen ökörből, honnan tudod, hogy mennyi és milyen volt ? Vagy ott voltál ahol mesélték ? A Kuszák vagy Mszp csapatban ? Vigyáznod kellene mert a rosszindulat, a hazugság ártalmas lehet az emberi szervezetre. Szavazz akire akarsz, de senkit ne mocskolj.Egyébként meg akinek van mit a tejbe aprítani, az nem a város pénzét, telkét stb. fogja ellopni.
1050 2010. Szeptember 30. Csütörtök, 06:26
Cincinnatus
Tisztelt Fórumozók!

van itt több mint 100 referencia felsorolva az "ELITSEC" Kft ügyfélköréből, a honlapján is ott van, tanulmányt készít, hálózatot épít, bizalmas anyagot megsemmisít, építőmesteri munkát végez. Ez rendben, bár nehezen rakom össze a kőművest és a tudományos tanácsadót. Azt viszont nehezen értem, hogy ha ez a cég a többi között a "zászlóshajó" akkor a 2008 évi 341 milliós árbevétel után 2009-re 224 millió lett - igen csak megcsappant - akkor ezek a referencia munkák mekkora értékűek? Túl sok a cég, vagy túl kevés az árbevétel. A cég nyeresége 2008-ban és 2009-ben is adózás után 2,5, 2,6 millió forint. Ebből nem lehet 10 milliós kampányt csinálni. Mi a hiba Sentinel?
1049 2010. Szeptember 29. Szerda, 23:03
admin

törölt hozzászólás

1048 2010. Szeptember 29. Szerda, 22:45
paragep
Huu de jó a válasz videó, csak egy kicsit remeg a hangja. Viszont nem gondoltam hogy ilyen jo mesét tud mondani folyamatosan. Mondjuk kicsit gyorsabban is beszélhetne úgy hitelesebb lenne, igy kicsit sokat gondolkodik a válaszon.
1047 2010. Szeptember 29. Szerda, 22:36
Pécel
Nem telik több ökörre, Kedves Sentinel?
Október 3-án lesz legalább 480 ökör, aki Szőllősire szavaz.
Két kérdés:
1) Ki a fene ez a jöttment Szőllősi?
2) Ha dúsgazdag, miért akar polgármester lenni?
Nehogy azt mondjátok, hogy azért, mert a szívén viseli a falu sorsát.
1046 2010. Szeptember 29. Szerda, 22:22
Sentinel
Ja és szombaton Sport Fesztivál az Elitsec sportpályán garantáltan politika mentes ingyenes Sport nap.
Irigy Hónaljmirigy koncert,Rokker Zsolti,Maksa Zoltán stb.
Ökör sütés nem lesz!
Mindenkit szeretettel várnak a rendezők.
1045 2010. Szeptember 29. Szerda, 22:21
Egy olvasóból lett hozzászóló (Copyright)
Kuszák Róbert válasza a megjelent ipari biztonsági kamera által készített felvételre:

http://www.youtube.com/watch?v=TONyhLVp060

-Teljesen kész az ember! Mszp-összefonódás?!? Előre megrendezett csapda?!? Túl sok maffiafilmet néz!
Ez is kampányfogás a részéről, hogy boronálja a Szöllősit az Mszp-vel. Már a megjelent anyagában is "bérgyilkosoknak" nevezte a függetleneket, egy komoly részt szentelve nekik.

-Azon miért van kiakadva, hogy a Szöllősi-csapat tag rokona, nem neki adta a kopogtatót? A beszélgetést a "nő vitte tovább". Az szinte egy Kuszák monológ volt. Miért fáj az Kuszáknak, hogy Szöllősi csapattag éttermében egyeztetnek.
Egyszer pont ott pizzáztunk kedvesemmel, amikor beszélgettek a függetlenek. Jajj! Csak a Kuszák meg ne tudja!
Érdekesség: egy volt Fideszes aktivista mesélte, hogy amikor nem akart a Kuszák mellett ténykedni, megfenyegette, hogy nehogy megbánja, majd ha ő (a Kuszák) kerül hatalomra...

Ez a telefon-interjú is bemutatta Kuszák urat. Sértettségében vagdalkozik, támad. Szerintem tegyen feljelentést. Biztos vagyok benne, hogy mind Szöllősi Attila, mind Zsadányi Zsolt állnak elébe. Szerintem Pécelen, és országosan is elég sok biztonsági kamera van. Hátha Kuszák leszerelteti mindet.
1044 2010. Szeptember 29. Szerda, 22:02
Olvasóból lett hozzászóló (Copyright)
Keresgélnem kellett, de meglett! Akit érdekel:
Lakossági Fórum
Szöllősi Ferenc Attila független polgármesterjelölt, képviselőjelölt és független képviselő-jelölt társai meghívják Önöket egy kötetlen beszélgetésre.

2010. szeptember 30.-án 18:30 órától
Petőfi Sándor Általános Iskola
Pécel, Petőfi utca 15.

2010. október 1.-én 18:30 órától
Szemere Pál Általános Iskola
Pécel, Kossuth tér 7.

Jó éjszakát, béke veletek.
1043 2010. Szeptember 29. Szerda, 21:57
Pécel
Látom, itt sokan ettek a hétvégén a Szőllősi-féle ingyen ökörből. Inni viszont kár volt rá...
1042 2010. Szeptember 29. Szerda, 21:53
Sentinel
http://www.youtube.com/watch?v=TONyhLVp060
Kuszák úr mosakszik!!Az isaszegi ügyletei hamarosan hogyan vett vissza onnan is pénzeket.
"Mióta polgármester jelölt nem voltak telek ügyletei."És előtte? Szegényke nem tud semmit csak a felesége irkált.
Nem provokálta őt senki.Lejön a videóból.Kapsz a Fidesztől is apukám.Ezt már nem nyelik le.Egyébként ki van írva hogy kamerával megfigyelt terület.Tündi helyében még fel is jelenteném az urat fenyegetésért és valótlan adatok állítása miatt.Ismét a Fidesz mögé bújik.Szerencséje ha megússza ez már túúúmacs!!!Nem a fideszel van baj apukám viselkedni kellene.Csak egy picit.:)Hát szavazatok RÁ!!
1041 2010. Szeptember 29. Szerda, 21:52
nohát
1o4o.(Egy olvasóból lett hozzászóló (Copyright))

Hol lesz pénteken, és mettől meddig ?
1040 2010. Szeptember 29. Szerda, 21:46
Egy olvasóból lett hozzászóló (Copyright)
Kedves "Cica"! ( csak az asszonyom meg ne tudja)
Szerintem menjen el ön is egy Szöllősi lakossági fórumra, ha jól láttam a Penny-nél, akkor csütörtökön és pénteken is lesz.

Hátha akkor választ kaphat a kérdéseire a "szoci időkben BM es megrendelésekből kőgazdaggá lett független jelölttől".

Ahogyan már írtam, több kormányon pirosan-narancssárgán is átívelni látszik a munkája.

Számomra már hiteltelenné vált a többi induló. Az első Mszp-s kiadvány teljesen megrémített. Majd sírva-nevetve olvastam végig. Azoknak szól akik nem ismerik a valóságot. Teljes damagogizálás. Ha idegen lennék lehet "megenném".
Kuszák úr pedig szerintem mint alpolgármesterük besározódott. Gyakorlatilag a Fidesz logo viszi a hátán. Kérdés meddig?
1039 2010. Szeptember 29. Szerda, 21:39
NÉZZ BE!!!
Megnéztem a referenciákat!www.elitsec.hu
Szöllősi úr gratulálok!
Péceli polgártársaim!
Ha valaki ennyi cégnek és kormánynak dolgozik(párttól függetlenül)miér ne vihetné előre pécelt?
ADJUNK NEKI BIZALMAT!
Maradok tisztelettel Kardos Zoltán
1038 2010. Szeptember 29. Szerda, 21:35
Olvasóból lett hozzászóló (Copyright)
Köszönjük versfaragó barátunknak, hogy feldobta "versikéjével" a fórum borús hangulatát. (annak ellenére, hogy telis-tele van hibákkal)

Ezeket a referenciákat már én is átnéztem, nyilvánosak. Mi volt a szándéka közzétételükkel?
Tény: átívelnek több kormányon, pirosan-narancssárgán is. Sokan csak szeretnének ilyen referenciát és az ehhez kapcsolodó kapcsolati tőkét. Mindezek mellett Pécelre fizeti az iparűzéséit, nem úgy mint egynémely önkormányzati-képviselő-közeli cég.
Nem bánnám, ha valóban gyógyír lenne Pécelnek. Az én utcám még mindíg nem aszfaltos, csak derékig vagyok sáros mikor hazajövök.
1037 2010. Szeptember 29. Szerda, 21:34
nohát
Szép lista, ebből is látszik, hogy Szöllősi legalább dolgozik, nem a péceliek pénzét lopja.:))

Megsúgom, hogy Ők csinálták a teljes shengeni beléptetési rendszert, és a határvédelmet, tehát sztem tudhatnak valamit a szakmájukban...

Már csak azt tudnám, mikor volt szégyen dolgozni ???

Kuszák Úr videojához pedig : No comment, legalja.com.

Hajrá Szöllősi TÁBORNOK, kapd el a tökeit ezeknek az okosoknak.:))
1036 2010. Szeptember 29. Szerda, 21:33
Végre az igazat?!!
T.Robika!
1.gratulálok a video szerepléshez
2.a telefonos interjuhoz még jobban!
3.Nem bírom megállni de azt mondtad neked EGYETLEN NÉGYZETMÉTER BELTERÜLETBEVONÁSOD SEM VOLT MOSTANÁBA!
Neveden vagy a családod nevén teljesen mindegy!
TISZTELT VÁLASZTÓPOLGÁROK!
Maglódi út végén az utolsó keresztutcánál épülnek ikerlakások a FELTÖLTÖTT ÁROKRA (emlékezzünk az árvizre pedig akkor volt árok)vajon ki adta el ezt a telket kié?
És a körülményeit az adásvételnek a LEMUTYIZOTT közműbekötéseket Id.Kudszák intézkedett!
vagy orosz laktanya adás-vétele?bérbeadása rendezvényekre?
Kérdem én kilehet menni úgy Pécelről,hogy ne lépjünk Kuszák földre?
Miért kell a Polgármesterség?Van még terület mutyi?
A saját képviselőtársak többször MEGKÉRTEK NE INDULJ!!
Ez lesz(TE) a FIDESZ veszte!
Velem és családommal VESZTETTÉL ÖT SZAVAZATOT!
De a rokonságodbol is....
Szöllösi úr ránk SZÁMÍTHAT!
ÜDV K.J.
1035 2010. Szeptember 29. Szerda, 21:30
cica
Sziasztok srácok, hogy van az, hogy ezen a hónlapon mindenki egy szoci időkben BM es megrendelésekből kőgazdag ?Független jelöltet políroz?????????
Itt mindenki blöfföl??
Ha elmondjátok biz isten Szőlősire szavazok.
Ja egyébként pedig nekem Márkus a befutó. Jánost régről ismerem egyedül ő az igazi Fideszes Pécelen.
1034 2010. Szeptember 29. Szerda, 21:23
Olvasóból lett hozzászóló (Copyright)
Tovább olvastam a fórumot. Érdekesség: a függetlenek lakossági fórumán jelen volt egy (vagy több) más színeket képviselő, támogató személy is. Elhangzott a szolgáltató város modellje. Majd kijön az Mszp szóróanyaga, benne a modellel. Más madár "tolla"?
Szerintem már lett volna idejük megcsinálni.

-Kuszák videónak két oldala van:
Füles írta: "Tiltott ilyen felvételt így nyilvánosságra hozni"... az lehet, de tudtommal kint van a tábla, hogy kamerával megfigyelt terület. Csak Kuszák úr figyelmét kerülte el. Egyébként hozzá közelebb lévők is megerősítették, hogy ő ilyen ember. Makacsul akarja a "trónt".
A másik oldal, hogy jobb tudni ki is az ember akire szavazni lehet.
1033 2010. Szeptember 29. Szerda, 21:21
Szőlősi milliárdos BM-es referenciái, tisztít szépít sok gyógyír ELISTEK a "jóhír"
BM Központi Kórház

BM Budakeszi úti kórház és Hévízi Szanatórium informatikai hálózatának és hálózati eszközök karbantartása
BM Budakeszi úti kórházban strukturált hálózatának kiépítése
BM Hévízi Szanatóriumban strukturált hálózatának kiépítése
Informatikai eszközök bizalmas leselejtezése és megsemmisítése


BM Magyar Határőrség

Biharkeresztes informatikai hálózat bővítése
Nagylak, Biharkeresztes, Ártánd Határátkelőkön, és Kerepesi úti objektumban informatikai hálózat bővítése
Közúti határátkelőhelyeken útlevél vizsgáló fülkék áthelyezése, újbóli hálózatba kötése
Román határszakasz átkelőinek átalakítása, úgynevezett egy megállásos ellenőrzési ponttá
Csengersima HRK kamionátkelő fülkék hálózatának helyreállítása
Gyulai HRK strukturált informatikai hálózatának kiépítése
Kerepesi úti objektumában strukturált informatikai hálózat kiépítése
Komárom HRK strukturált informatikai- és telefonos hálózatának bővítése
Országos Parancsnokság II.sz. épületének teljes gyengeáramú rekonstrukciója
Országos Parancsnokság konferencia termének kialakítása
Röszke gyalogos átkelő strukturált informatikai hálózatának kiépítése
Vörösmarty utcai kirendeltség strukturált informatikai hálózatának kiépítése
Nyírjes szálláshely elektromos hálózatának karbantartása
IT eszközök megsemmisítése
Aktív és passzív eszközök szállítása, üzembe helyezése
Győri Határőr Igazgatóság részére átvitel-technikai eszközök szállítása és rendszerbe állítása
SHDSL router szállítás és telepítés
Schengen-i egyezmény „Határőrségi Akadálymentesítés” projekt keretében eszközök szállítása
Balassagyarmat helyszínen VDSL modem és szünetmentes tápegység telepítése
Udvar, Bácsbokod és Siklós helyszíneken informatikai és szünetmentes hálózat kialakítása
Határrendészeti Tevékenységet Támogató Rendszer (HTTR) kiépítése
Kerepesi út informatikai eszközeinek áttelepítése
Országos Parancsnokság konferencia termének átköltöztetése
Határvadász század épületének átalakítási munkálatai
Bácsbokod lebontásra került épületének teljes informatikai infrastruktúrájának áttelepítése
Mórahalom lebontásra került épületének teljes informatikai infrastruktúrájának áttelepítése
10 helyszínen DSL adatkapcsolat kiépítése bérelt vonalak kiváltására
Bács-Kiskun megyében pont-pont adatkapcsolat kiépítése
Győri Határőr Igazgatóság és Vámosszabadi KHAH között pont-pont kapcsolat kialakítása
Röszke és Parasapuszta között hírközlési hálózat kiépítése
Szombathely és Kőszeg kirendeltségek között szélessávú adatkapcsolat kiépítése több helyszín között
Országos Parancsnokság videokonferencia hálózatának kialakítása
18 határátkelőhelyen wireless pont-pont adatkommunikációs hálózat kiépítése
Lökösháza, Kelebia és Záhony helyszíneken Wireless hálózatok kialakítása
Vasúti határátkelők wireless mesh adatkommunikációs hálózatának kiépítése
Wireless technológiával backup adatkapcsolat kialakítása
Országos Parancsnokság nyílászáróira ablakrácsok készíttetése, felszerelése


BULL Magyarország Kft.

Magyar Energia Hivatal lézeres gigabites kapcsolat kiépítése
Magyar Energia Hivatal szerverszobáinak összeköttetésének kialakítása, optikai gerinc kialakításával
Magyar Energia Hivatal teljes épületi elektromos felújítás
Magyar Energia Hivatal költségvetés tervező rendszer szünetmentes hálózatának kiépítése
Magyar Energia Hivatal elektromos főelosztójának cseréje
Magyar Energia Hivatal erőátviteli kábeleinek cseréje
Magyar Energia Hivatal felvonóinak erősáramú betápláló kábel cseréje
Magyar Energia Hivatal épületében elvégzett felmérés során jegyzőkönyvezett erősáramú hibák javítása
Magyar Energia Hivatal kazánház elosztó telepítés, a hozzá tartozó vezérléssel
Magyar Energia Hivatal vész-, tartalék világítási hálózat kialakítása
Aktív hálózati eszközök szállítása
Passzív hálózati eszközök szállítása
BM Határőrség országos informatikai hálózatának és eszközeinek karbantartása
Rendőrség országos informatikai hálózatának és eszközeinek karbantartása
Shell töltőállomások SMART kártyaolvasóinak karbantartása
Shell töltőállomások SMART kártyaolvasóinak telepítése
Magyar Energia Hivatal irodaházában oktatóterem kialakítása
Határőrségi HiPath hálózat felügyeleti rendszer áttelepítése
Magyar Energia Hivatal részére hálózatvezérlő és szünetmentes eszközök szállítása és telepítése
Informatikai szolgáltatási szintek megállapítása és mentési szabályzat tanulmánykészítése
Magyar Energia Hivatal elektronikus adatgyűjtő rendszer és adattárház továbbfejlesztési lehetőségeit bemutató pilot rendszer készítése
Magyar Energia Hivatal részére informatikai stratégiai terv készítése 3 év vonatkozásában
Magyar Energia Hivatal telefonos hálózatának karbantartása
Magyar Energia Hivatal tűzvédelmi rendszer telepítése
Magyar Energia Hivatal villámhárító cseréje
Magyar Energia Hivatal irodáiban vezeték nélküli hálózat kiépítése


Brau Union Hungária Sörgyárak Rt.

Budafoki irodaházban kiegészítő kábelezési munkálatok
Budafoki irodaházban nyomvonal és végpontok bővítése
IP West irodaházában strukturált hálózat többszöri bővítése
Sörgyár Soproni telephelyén a strukturált hálózat bővítése
IP West irodaházában strukturált hálózat kiépítése
Jászberényi úti telephelyén strukturált hálózat kiépítése
Martfűi üzemtelepén optikai gerinc hálózat kiépítése
Sörgyár Soproni telephelyén gigabit ethernet optikai gerinc kiépítése
Sörgyár Soproni telephelyén strukturált hálózat kiépítése
Aktív eszközök szállítása


Budapest Mikroelektronika ZRt.

Kábelezési munkálatok több helyszínen
VPOP rendszám és konténerszám felismerő rendszerének karbantartása
VPOP számára mikrohullámú pont-pont adatkapcsolatok kiépítése


Card-Consulting Kft.

Passzív hálózati eszközök szállítása


DELOITTE Üzletviteli és Vezetési Tanácsadó ZRt.

Dózsa György úti irodának az informatikai hálózat bővítése
Szerverhotelben nyomvonalbővítés
Dózsa György úti irodának az informatikai hálózat rendszergaranciája
Dózsa György úti irodaházban végpontok áthelyezése
Meglévő rack szekrény átalakítása
Beléptető rendszer áthelyezése
Dózsa György úti iroda szerverszoba erősáramú kialakítása
Dózsa György úti iroda szünetmentes hálózatának bővítése
Dózsa György úti iroda szünetmentes hálózatának kialakítása
Passzív eszközök szállítása
Dózsa György úti irodaházban építőmesteri munkálatok


EUROBUILD Group Rt.

Erdőbényei kőbányában a megrongált vangyonvédelmi rendszer helyreállítása
Erdőbényei kőbányában OTR állomás fázisjavításának munkálatai
Erdőbényei kőbányában erősáramú transzformátorállomásának cseréje
Erdőbényei kőbányában transzformátor állomás átalakítása
Erdőbényei kőbányában sérült oszlop cseréje
Erdőbényei kőbányában világítástechnikai eszközök telepítése


Green Energy Group Kft.

Virág utcai irodában sturkturált- és erősáramú hálózat kialakítása, szerver és kliens számítógépek telepítése, kritikusan magas biztonsági szintek kialakításával
Szegedi üzemben új szerverek és kliensek teljes körű telepítése, kritikusan magas biztonsági szintek kialakításával


Heineken Hungária Sörgyárak ZRt.

IP West irodaházában strukturált hálózat kiépítése
Aktív eszközök szállítása
Rack szekrény elemek szállítása


MD Rt.

Zalakarosi kirendeltségen biztonsági megfigyelő rendszer kiépítése


Magyar Energia Hivatal

Strukturált informatikai hálózat bővítése
A hivatal irodaházában, strukturált informatikai hálózat, összesen 542 db végpont kiépítése
Beléptető rendszer telepítése
A Hivatal elektromos elosztóinak cseréje
Szinti elosztó berendezések cseréje
Teljes villamossági rekonstrukció
Épületi főelosztó berendezés cseréje
Klíma berendezések erősáramú tápellátása
DSS konzolok és telefonkészülékek szállítása, rendszerbe integrálása
GSM adapter szállítása és telepítése
Telefonközpont szállítása, üzembe helyezése
Hivatal bizalmas iratainak megsemmisítése
Légtisztító berendezések szállítása és üzembe helyezése
Szerverszobában hő- és páratartalom mérő berendezések telepítése
Irodaház teljes klímatizálása
Hivatal épületében 120 dolgozó teljes infrastruktúrájának teljes átköltöztetése
Szünetmentes erősáramú hálózat tervezése és kivitelezése, kb. 150 vp.
Videó megfigyelő rendszer telepítése


Magyar Rendőrség

Leégett objektumban informatikai hálózat helyreállítása, újbóli kiépítése
ORFK GEI épületében 129 végpont kiépítése, optikai átkérő és telefonos átkérő kialakítása
Aktív hálózati elem meghibásodott alkatrészeinek beszerzése, szállítása
Aktív hálózati elemek szállítása
Teve utcai előadóteremben projektor telepítése
Csengersima kamionos fülke informatikai- és erősáramú hálózat, valamint optikai hálózat javítása
Vasúti határátkelőhely WiFi hálózat antennáinak visszaállítása


Medi Pass Hungary Kft.

Informatikai eszközök szállítása, és telepítése


Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság

Főigazgatóság épületében nyomvonal és informatikai hálózat bővítése


Samsung Electronics Magyar Rt.

Elektromos berendezések földelése
Erősáramú munkálatok
Csarnokvilágítás tervezése és kivitelezése
Erősáramú elosztó berendezések telepítése
Klíma berendezések erősáramú tápellátása
Világítástechnikai eszközök telepítése


Somato Diagnosztika Kft.

Budapesti telephelyén hálózatbővítés, telephelyek közötti IP telefonhálózat kialakítása
Hálózati informatikai és távközlési infrastruktúra karbantartása
Hálózati infrastruktúra felmérése


Unicomp Kft.

Informatikai eszközök szállítása


Ökonova Kft.

Dolmány utcai irodába az informatikai hálózat átköltöztetése


Köszönjük, hogy referenciáinkat áttekintette!
1032 2010. Szeptember 29. Szerda, 21:16
Sentinel
(Koricsánszky Atilla)
Én is beszélgetnék veled úgy is régen láttalak.Végre még egy egy igaz ember a káoszban.
"Bízz istenben és tartsd szárazon a puskaport"
1031 2010. Szeptember 29. Szerda, 21:10
Olvasóból lett hozzászóló (Copyright)
Ismét nem állhatom meg hozzászólás nélkül. Szerintem a választást itt helyben azok fogják eldönteni, akik nincsenek képben a jelenlegi "vezetők" VALÓDI munka módszereivel. A lakosság másik részének esze ágában sincs rájuk szavazni. Akinek mégis, az a "holdudvarhoz" tartozik.
Ez a megmérettetés nyilvánvalón három jelöltre korlátozódik: Szöllősi, Benkovics, Kuszák, (a sorrend nem bír jelentőséggel!)
-Benkovicsék már letették a névjegyüket, hogy csak néhány nyilvános dolgot említsek, Pécelen a fejlesztések, amelyek történtek, azok vagy a főútvonalakat érintették (orvosi rendelő gyalogátkelő, Szemere Isk. gyalogátkelő, körforgalom,) ezáltal a megyei kasszát terhelték, Pécelnek sok köze nem is volt hozzá anyagilag. A fejlesztések másik része pedig Eu-pénzből történt, harmadik részük, például a Kelő és Csatári aszfaltozások pedig az értékesített ingatlanok árában voltak, vagy vállalkozók, lakók dobták össze. Akkor mit is csináltak? Valamiből lett majd 3 milliárd adósság.

-Kuszák alpolgármesterként nem nagyon verte a "vészharangot", hogy lakosság, figyeljetek, baj van. Kampányolhat most azzal, hogy mit is nem szavazott meg és mit nem.

-Szöllősi új arc, azoknak akik még nem találkoztak vele. Mivel nem reklámozta, csak ritkán derül ki, hogy mint civil vállalkozó, magánvagyonából valójában hányszor is segített már és hányszor adakozott jótékony célokra. Mint vállalkozó, aki már 1986 óta tevékenykedik, többek között állami megrendeléseket is elnyerve (ezekhez azt hiszem a legszigorúbb nemzetbiztonsági átvilágítás kell). Ráadásul ezt olyan magas szinten tette, hogy több kitüntetést is kapott. Ezredes, vagy százados, és hogy az egyik független induló által üzemeltetett helyen találkoznak? Kit érdekel? Az Mszp csapat tagjai is érdekes helyen szoktak találkozni.(Baross utca, hangulat söröző)
Ha csak Gyömrőt veszem alapul, akkor nem kérdés, hogy ki kell Pécelnek.
1030 2010. Szeptember 29. Szerda, 20:56
Koricsánszky Atilla
Kedves Vasvári Gábor!
Ha van annyi szabadidőd, hogy önmagukat jól tájékozottnak vélő "on-line idióták" beírásaira válaszolsz,inkább tedd félre a klaviatúrát és látogass meg néha egy kis baráti beszélgetésre.
Hidd el, Te is jobban jársz vele! :))
1029 2010. Szeptember 29. Szerda, 20:48
Kata
csak a cirkuszban nevetni szokás, itt meg már inkább sírni....
1028 2010. Szeptember 29. Szerda, 20:12
Apó
1010. Anyó!

Szép kis "tele" regény.
Én inkább cirkuszban érzem magam!
Szégyen.....
1027 2010. Szeptember 29. Szerda, 20:10
Csutak
Nézek és ámulok. Kérdés: józan állapotában volt az úriember?
Ha igen, akkor nagyon korrekt. :) Tanuljunk belőle: ez az ember vezetheti a várost 4 évig. Emberek: ÉBREDJETEK!
1026 2010. Szeptember 29. Szerda, 20:07
Barbara
Na én is megnéztem, ezt nem állhatom szó nélkül. Melyik gyenge elméjű adja erre az emberre a bizalmi voksát? Ha nyer (remélem nem)abban a körzetben, ahol nem ő volt az első számú jelölt tiltó listára teszi a választáson megjelenteket? Elzárja a vizet? Kétszer annyi adót vet ki? Azt hittem 20 évesen, hogy a köztársaság kikiáltása egy új, szabad világot teremt. Azt hittem a demokrácia , a szavazati alkotmányos alapjog, a szabad választás és választhatóság ugyancsak egy új világot nyit előttünk. Hát nyitott....Félelembe kell élnünk, mert egy elmebaj közeli állapotban lévő ember netán hatalomra jut? Nem ezt vártam, de a párttól se, aki ezt a fickót még támogatja és a nevét adja mellé. Attól, hogy novemberben esetleg feloszlik a Fidesz szervezete itt helyben, még ez a pasi lesz a polgármester.
Ha ez így lesz, elfogadom, (nem is megyek szavazni), de hogy ennek tudatában biztatom a gyerekemet e föld elhagyására az biztos. Bárcsak én tettem volna 15 évvel ezelőtt!
1025 2010. Szeptember 29. Szerda, 20:01
Elvira
Néhányan vasárnap este majd felébrednek, hogy oriási pofonba szaladtak bele, remélem.
1024 2010. Szeptember 29. Szerda, 19:44
polgár
Köpköd másokra ,vádol. Talán a 2007 víz és csatorna díj jelentős meg emelésének megszavazásáról kellene nyilatkoznia Kuszák úr .Erről kéne videót csinálni!
1023 2010. Szeptember 29. Szerda, 19:37
polgár
Csodaszép a videó gratulálunk Kuszák úr Amit ezért kap azt meg érdemli!
1022 2010. Szeptember 29. Szerda, 19:34
polgár
Azért aki polgármesternek jelentkezik annak bizonyos kultúrával kellene rendelkeznie!Nem csodálkoznék rajta ha az emlegetett jelöltek feljelentenék.
Kinek kell egy ilyen ember polgármesternek?
1021 2010. Szeptember 29. Szerda, 19:34
fb
Sajnos ez a valasztasi mizeria is visszavezetheto az emberek penzugyi helyzetere Magyarorszagon.
Ha jol mukodne minden, akkor fele ennyi ember nem irogatna ide, pont nem erdekelne senkit a partok kozti acsarkodas.
De mivel nem igyvan , az emberek egyre tobben odafigyelnek es egyre tobben nem is hagyjak szonelkul.
Ezert KELL mindenkinek elmenni valasztani a hetvegen, most az a legfontosabb!
1020 2010. Szeptember 29. Szerda, 19:19
Barbi
Azt, döntőt! Megvonták a gyógyszertámogatást a 18 év felettieknél, meg a rászorulóknál, befagyasztották az EU-s pályázatok összegeinek folyósítását, brutálisan emelik az üzemanyagot, stb... csupa jó dolgot tettek! Csak így tovább Fidesz, csak így tovább MO!
1019 2010. Szeptember 29. Szerda, 19:04
vasárnap
A felséges nép okt.3-án választ. Persze a péceli választó is. Választunk szép és rút, édes és savanyú között, de a többség dönt. Mindenki saját habitusa, ízlése, hajlamai, belső és anyagi késztetése, erkölcsisége, önbecsülése szerint. Itt a vasárnapi választás úgy látom, valóban életbevágó lesz. Be kell látni, hogy szerintem az elmúlt 20 évben -négyévente-rosszul választottunk. Ne a könnyű, hazug ígéreteket együk meg olcsó-ingyen- hússal és itallal, ez a szemlélet már megbosszulta magát többször. A tavasz döntő fordulatot hozott, fontoljuk meg ezt a lehetőséget most is! Minden lejárató támadás ellenére.
1018 2010. Szeptember 29. Szerda, 18:44
tiger
pár kérdés.fejlődött a falunk 8év alatt,az utak állapota milyen,parkok,terek vannak?iskolák óvodák?van-e korrupciós ügy?lettek-é milliomosok a képviselőink közül az elmúlt évek alatt?az összes jelenlegi képviselőnek vaj van a kobakján.el kéne őket zavarni,vagy mi szívjuk meg.
1017 2010. Szeptember 29. Szerda, 18:43
Kata
Sentinel- ez a videó (1015) egy kicsit brutál vagy nem?
1016 2010. Szeptember 29. Szerda, 18:25
KUSZÁK FANNAK!
KÉSZ VAGYTOK MINT A HÁZIFELADAT
1015 2010. Szeptember 29. Szerda, 18:01
Sentinel
http://www.youtube.com/watch?v=8pPc-OmUKow&feature=related
1014 2010. Szeptember 29. Szerda, 18:01
TISZTELT KUSZÁK ÚR!
Szöllősi Úr Ezredesi rangban van!
Ne fokkozza le kérem!
1013 2010. Szeptember 29. Szerda, 17:54
ingatlanos
Ez a Csizmadia az a Szabóné, -ezt csiripelik a madarak- aki korábban már megkeverte az ingatlan ügyeket Pécelen, kérdezzék csak meg a csatárisokat közmű ügyben (Piukovics-féle ügylet), mint az önko.megbizottja, a jogi képv.pedig Benkovics volt. Jól értenek a sz..keveréshez, most meg röhögve nézik együtt, hogy mindenki Kuszákékat szidja.
Legyenek észnél T.Polgártársak, hogy kire szavaznak.
1012 2010. Szeptember 29. Szerda, 17:46
jegyző a választási fórumon???
Mit is keres egy választási fórumon Pécel város jegyzője, mint köztisztviselő? Ráadásul csak részinformációkat közöl, de ez nem az ő dolga. Független köztisztiviselő kellene, hogy legyen. Ld.előző hozzászólásait is.
1011 2010. Szeptember 29. Szerda, 17:19
Tóth Elisabeth
Tisztelt Fórumozók !
Napok óta olvasom az írásaitokat /hol mocskolódót, hol egyebet /és megdöbbent, hogy semmivel nem vagytok, vagyunk különbek a politikusoknál.Én vettem a fáradságot és egy-két dolognak utanna néztem . Pld. Dolhai Andrásnak szabályos munkaszerződése van a vizmüvel, nem 400, csak 200 ezer ft a fizetése./ nem vagyok MSZP szimpatizáns, csak nem szeretm a valótlan dolgokat. A termál fürdővel kapcsolatos irások / miszerint az önkormányzat zöldségért stb. odaadat / ez sem igaz. Hogy kinek szurkolok, az majdnem mindegy, de nem szeretem a valótlan hazug dolgokat, Én is beszálltam egyszer a mókuskerékbe / Teleki csapata / ahol a saját bőrőmőn kellett a valótlanságot megtapasztalni. Szóval ha lehet, mindenki nézzen utánna vasárnapig a sok hazugságnak, és úgy döntsön.És ha látjátok én vállalom a nevemet is,mert minden szó amit leírok ,kimondom, az engem jelez és vállalom is. Hát ennyit. Gondolkodjatok el.Lehet,hogy a független társaság lenne a legjobb / hiszen még rosszat nem tettek/ vagy maradjon Dr.Benkovics, mert a többi jelölt már rég / nem csak szerintem / levitézlett.
1010 2010. Szeptember 29. Szerda, 17:04
Anyó
A PÉCELI választások aktuális részének ismertetője: Zsadányi Zsolt sehol sem találja az urát a házban. Dolhai úr eközben Benkovics úr viselkedésén gondolkozik. Dr.Kuszák úr egyre többet érdeklődik "Szőlősi Ferenc százados úr" múltja iránt, ám ő legtöbbször okosan kitér a válaszadás elől. Szabó Zoltánné nagymamához menekül tanácsért. Én és Robi és egész családunk közösen szenvednek nyomorúságos életükön, ELISTEC eközben ráveszi Klász urat, hogy vacsorázzon vele. Lampert Mónika elmondja Eduardonak, hogy mi történt Pálné Zsadányi Ildikóékkal és szabad utat ad a férfinak Spartacus felé. Zsadányi Zsolt követi ELISZTEKET az étterembe. Eközben Hasonmás atya megérkezik a birtokra meglátogatni Dolhai urat , a lány nagy örömére?
Mindenkitől elnézést kérek. Előre és ismeretlenül, a feljelentések elkerülése végett. Kívülálló létemre ennyit értettem meg , miután olvastam a fórumot. Csak még mindig nem értem, hogy ...Apu hogy megy be az a nagy elefánt az oroszlán barlangjába?...
1009 2010. Szeptember 29. Szerda, 16:42
Kata
nekem aza meglátásom, de lehet hogy nincs igazam, hogy ha a péceli fidesznek esélye lett volna akkor már 2006-tó Kuszák lenne Pécel polgármestere, hiszen négy éve sokkkal nagyobb zűr volt... Ez a választás egyértelműen Szöllősi és Benkovics között fog eldőlni!
1008 2010. Szeptember 29. Szerda, 16:39
Kata
It's funny...
1007 2010. Szeptember 29. Szerda, 16:15
Sentinelnek...:)
Lehet hogy a Fidesztől hívták de lehet hogy jönnek érte a Mercivel:)
1006 2010. Szeptember 29. Szerda, 16:13
Papas Autó
Apám az árakkal nem vagy tisztába!
Milyen több tízmilla?
Tegyél hozzá NULLÁT a végére TUDATLAN!
1005 2010. Szeptember 29. Szerda, 16:10
NEW FIDESZ
TUTI INFO!
A megyei vezetők miért nem voltak láthatók PÉCELEN?
-Nem voltak kiváncsiak KUSZÁKRA!
DE NOV 6.Péceli fidesz feloszlatása-----
1004 2010. Szeptember 29. Szerda, 16:08
válaszoló
1002. Sentinel

Valamit hallottam, kellett, hogy hívják kuszákot a Fidesztől?
1003 2010. Szeptember 29. Szerda, 16:05
Ha jól tudom!!
Tisztelt 1001 -ik hozzászóló!
Nem értem miért kell mindenkit belekeverni a játszmába!
Azért mert Zsadányi Zsolt üzemelteti a kastély vendéglőt
azt nem csak úgy megkapta!
Merem irni ezeket a sorokat mert én barátomnak tekintem és
dolgoztam a vendéglő átalakításánál.
Úgy tudom az előző bérlő közel EGYMILLÓ forintal tartozott
és ezt átvállalva KP ben befizette.
A munkák elkezdésekkor a belső tér konyha állapotát nem kommentálnám.
Aki mostanában volt bent érzi a változást!
Zsolt kitartását csodálom és örülök ,hogy több vállalkozása után itt Pécelen is befektetett nem kévés pénzt.
EZÉRT szimpatizálok vele mert kitartását vállalkozoi szellemét felhasználhatja ebben a munkában és igen a vállalkozok tudják rendbetenni PÉCELT.
Én fidesz párti vagyok de PÉCELEN ez nem fidesz!
Ha a vezér nélkül indultak volna biztos befutók lettek volna!
Kérdem ÉN?
Miért baj ha Volt és leendő képviselők ismerik egymást beszélgetnek.
MÁS az ellenfél és az ellenség!!!
1002 2010. Szeptember 29. Szerda, 15:19
Sentinel
Legjobb védekezés a támadás Ugye Kuszák ÚR?
Kiszaladt videó (elég szégyen hogy valaki az utcán is így viselkedik)miatt nem kell összeesküvés elméleteket gyártani eszetlenül vagdalózni.Nevetséges mint a felvételen.
Fidesztől hívták már? :)
1001 2010. Szeptember 29. Szerda, 14:56
Benkovics a POLIP?
Eddig csak az olasz maffiában tapasztaltunk hasonló összefonódásokat, mint Pécelen, Szőlősi Ferenc százados úr a Club 11 ben gyűjti kopogtatóját Zsadányi Zsolt barátjánál, az 1.sz. Vk független képviselőjelöltjeként. Zsadányi Zsolt úr Benkovics és Sarlós úr jóvoltjából kapta meg bérletbe a volt Kastélyvendéglő helységét, ahol a Club 11 megnyitotta. Benkovics úr és Szőlősi úr ezen helységben közösen készítik kampányvideójukat. Benkovics úr a Club 11 ben látja vendégül frakcióját több alkalommal, a fizetség...? Dolhai úr szocialista jelölt, aki egyben Szőlősi úr egyik legjobb barátja. Dolhai úr a Spartacus Sportegyesület vezetője lett Benkovicsék jóvoltjából. Dolhai úr be lett dugva a Vízmű kft-be ahol minőségellenőrként "tevékenykedik" havi negyedmillióért. Klász úr kapta a parancsot, hiszen felvételi pályázat nélkül jutott a húsos pozícióhoz. Szőlősi úr nevére vette a Spartacust, ma már ELISTEC. Vajon a várossal is így lessz ez. Vajon az ökörsütésen többtízmilliós luxuskocsikkal megjelenő csöppet sem bizalomkeltő emberek mit szeretnének Szőlősi Ferenc Attilától. Akinek cégei mélyrepülésben vannak. Vajon hányan tudják, hogy az Nukleális Hulladékmegsemmisítővel kampányoló cégtulajdonos cégei a csőd felé sodródnak, komoly adósságokkal küszködnek. Mi lesz veled Pécel? Nostredámus meghalt, de nekünk sem nehéz megjósólni mire megy ki a játék.
Túl sok túl nagy összegű beruházás van indítás alatt- tízmillió légy nem tévedhet valami bűzlik.
1000 2010. Szeptember 29. Szerda, 14:50
indián05
Tisztelt Csizmadia!
Olvastam egy régebbi cikket, melyben azt írták azért töltik fel az árkot, hogy ott erdőgazdálkodást folytassanak, mivel
a terepviszonyok miatt ezt most nem tudják meg tenni. Erdőgazdálkodáshoz miért kell belterületbe vonni 1 hektárt?
999 2010. Szeptember 29. Szerda, 14:46
indián05
Nem értem ezt a dolgot. Feltették ezt a videót és nem kédezték meg Kuszák "urat" erre mondhatjuk hogy nem volt korreket, törvénytelen stb.
Viszont azt amit a jelölt "úr" mond és ahogy mondja nem lehet megmagyarázni. Persze egyből beindult a gépezet a konkurencia
ellen. Hányinger....
Vasárnap a választók kimondják az ítéletet és ez a lényeg!
998 2010. Szeptember 29. Szerda, 14:46
csizmadia
Az erdő birtokossági társulat tulajdonnal rendelkezik Pécel határában. 1 ha magántulajdon kerülne belterületbe, és az Önkormányzat 2 ha területet kap 70 éves használatra, rendezvényterület céljára. Az alapszerződés ez, de még nem vonta az ÖK. belterületbe a 3 ha földrészt.
Titkosnak válaszolom, nem voltak, és nincsenek, de nem is lesznek Pécelen ingatlanügyeim.
40 éve vagyok a közigazgatásban. Pécel lakóival mindig megértettük egymást, jó viszonyban voltunk, és remélem vagyunk is egymással.
997 2010. Szeptember 29. Szerda, 14:36
csizmadia
Tisztelt Kételkedő és Nohát! Tisztelt többiek!!
Tájékoztatom a fórumozókat, hogy 1999. február 2-tól dolgoztam itt Pécelen az Önkormányzatnál. A munkaviszonyom 2003. november 30-án szűnt meg. 2008. június 24-én jöttem vissza az Önkormányzathoz. A nevemet 2002. júniusában változtattam meg, előtte valóban Szabó Zoltánné voltam.
A közbeszerzési szerződéseket, árufajtánként kötötte meg az Önkormányza ,2007-ben. A termál területet pályázat útján értékesítette az ÖK 2008. novemberében. Ebből adódott az a lehetőség, hogy az élelmiszereket nem fizettük ki, hanem beszámítottuk a vételárba. 2009.december 31-ig. lelmiszerbeszerzés kb. 60 millió Ft, mert iskola időben a Központi konyhánk 850-900 adagot főz, minden intézménynek, és a szociális étkezőknek is.
996 2010. Szeptember 29. Szerda, 14:29
válaszoló
988. Bízzanak Bennem

Barátom, nagy marhaságokat irkálsz, szédíted azokat a szerencsétlen pécelieket akik tájékozatlanok, mert még igazából be sem lakták lakásaikat. Nem ismerik a múltat, csak minden kelekótya beírásból próbálnak tájékozódni.
Jegyezd meg: a fúrt kút 32C fokos kapásból mérve. Ha üzemel, nyilván a felszálló cső környezetét felfűtve még nagyobb is lehet a hőmérséklete. A fúrt mélységet pedig egy tiltó határozat írta elő, hivatkozva arra, hogyha mélyebbre fúrnak, megfúrják a budapesti termál rendszert.
A mélysége pedig mindenféle képpen több. AZ ÁRA PEDIG AZ ÁLTALAD ÍRT ÖSSZEGNEK AZ EGY_ÖTÖDE VOLT! Hülyeségeket nem kellene írnod, bármennyire is ellensége vagy annak, aki ezt a kutat fúratta és más meg majd lehúzza a hasznot.
995 2010. Szeptember 29. Szerda, 14:28
Félelem az eszámoltatástól
Azt szokták mondani, hogy a harag rossz tanácsadó. Ahogy látom a félelem még rosszabb. Pálné Zsadányi Ildikó Tünde közreműködése Szőlősi százados úr /akit Lampert Mónikia ORFKnál a szoci időkben kitüntetett/ kampányában legingább Szőlősit minősíti. Vajon ELISZTEK városban mindenkit le fognak kamerázni. Kedves Péceliek hova jut városunk, ha egy volt BM-es kerül majd hatalomra. Még a kampányát is tisztességtelen eszközökkel folytatja. Vajon mi is az igazság arról, hogy a Szőlősi féle ökörütésen egy tálból csemegéztek Sarlósék, Benkovics Szőlősivel. Vajon Pécelen is a titkos MSZP jelölt függetlenként indul? Hiszen az országban összesen 100 MSZP-s polgármesterjelölt van a többit Szőlősihez hasonlóan függetlenként támogatják a szocik. Vajon mi igaz abból, hogy Szőlősi svájci rendszámú gépkocsija után nem fizet sem súlyadót, sem gépjármű adót. Valljuk be Szőlősi idegen Pécelen talán négy éve él itt,de még adót sem fizet. Valóban Ő a megfelelő polgármesterjelőlt. Azt hallottam, hogy a szemétgyűjtő szigetek megfigyelőrendszerét Szőlősiék csinálták horror áron. Benkovics mindent kézben tart. Most is figyel benneteket. Lehet, hogy egy rejtett kamerából??
Pedig nekik kellene félni attól, ha a FIDESZ hatalomra kerül komoly elszámoltatás fog következtni. Teleki és Márkus pitbullként dolgoznak Szőlősi alattomban. És Benkovics elvárt sikere .......?
994 2010. Szeptember 29. Szerda, 14:19
olsen79
És még 4 nap van a választásokig (szombaton sincs kampánycsend), mi lesz még itt?! Sokáig úgy gondoltam Pécel olyan mint az ország kicsiben. Nem, sajnos még rosszabb...
(OFF: Ha igyekszünk ma még meglehet az 1000 :))
993 2010. Szeptember 29. Szerda, 14:18
Kata
Persze egy szellem volt, nem is a termálfürdő itt a nagy dolog, hanem hogy Kuszáknak hasonmásai vannak... Úristen mi megy itt... A videó feketén fehéren megmutatja milyen ember és a szóróanyaguk is amiben annyi hiba van. csak saját magukat járatták le vele.
992 2010. Szeptember 29. Szerda, 14:04
MINDENKINEK
Tisztel Polgármester jelöltek!(kivéve Kuszák úr)
Láttam a "hasonmás" videót miért nem jelentik fel becsületsértésért Kuszákot.
Egx Polgármesterjelölt nem térhet ki a hitéből kulturált módon kéne kampányolnia!
ZÁRJÁK KI A VÁLASZTÁSBÓL!
FÜGGESZE FEL A FIDESZ!
Mi lenne ha ilyen ember irányítaná Pécelt?!!
991 2010. Szeptember 29. Szerda, 13:43
indián05
Hogy lehet hazugság a videó?
Lehet csak egy hasonmás volt....
990 2010. Szeptember 29. Szerda, 13:14
Sentinel
http://www.youtube.com/watch?v=FDyOruGN76Y
989 2010. Szeptember 29. Szerda, 13:11
A CSALÁD
Tisztelt Péceliek!

Robi barátomról látott videó hazugság!
Az egész családunk fel van háborodva és megtesszük a jogi lépéseket.
Én és Robi és egész családunk mélységesen felháborodott!
Mindig csak minket ér támadás MIÉRT!!
988 2010. Szeptember 29. Szerda, 12:52
Bízzanak Bennem
2010. szeptember 28. kedd. sajtóhír-M1,M2,Duna,Rtl,atv,Hírtv,Echo stb:
Szentendrén 50 fokos termálvizet találtak 1800 méter mélységben. A fúrást az önkorm. és a terület tulajdonosa összesen 50 Millió Ft-ért végeztette.

2002. Pécel, helyi hír:
Pécelen 30 fokos vizet találtak 606-640 méter mélyen, megközelítőleg 237 Millió Ft-os költségen.

Pécelen amit eddig tudunk, azt polgár- és alpolgármesteri tájékoztatókból tudjuk 2001-02-től napjainkig:
rajzok, makettek, alapkőletétel - mindez mindig a választási kampányban. Konkrétum semmi. Szerződéseket, a programmal kapcsolatos kifizetésekről, a beruházással kapcsolatos pályázatok eredményeiről semmi.
Másfél milliárdos beruházásnak hírdetik, négycsillagos szállóval, élményfürdő, termálfürdő,wellnes stb., stb... Ezeket ismétli Márkus, Teleki, Benkovics évek, évtizedek óta. Dokumentum a lakosság felé: soha, semmi, csak köd, rajzok, látványtervek.

Miért nem?
Reméljük, ha végre váltás lesz, és dr.Kuszák Róbert lesz a polgármester, akkor teljes mértékben feltárja ezt az ügyet. Talán ezért is félnek tőle, ezért igyekeznek tisztességtelenül lejáratni.
987 2010. Szeptember 29. Szerda, 12:52
Bízzanak Bennem
2010. szeptember 28. kedd. sajtóhír-M1,M2,Duna,Rtl,atv,Hírtv,Echo stb:
Szentendrén 50 fokos termálvizet találtak 1800 méter mélységben. A fúrást az önkorm. és a terület tulajdonosa összesen 50 Millió Ft-ért végeztette.

2002. Pécel, helyi hír:
Pécelen 30 fokos vizet találtak 606-640 méter mélyen, megközelítőleg 237 Millió Ft-os költségen.

Pécelen amit eddig tudunk, azt polgár- és alpolgármesteri tájékoztatókból tudjuk 2001-02-től napjainkig:
rajzok, makettek, alapkőletétel - mindez mindig a választási kampányban. Konkrétum semmi. Szerződéseket, a programmal kapcsolatos kifizetésekről, a beruházással kapcsolatos pályázatok eredményeiről semmi.
Másfél milliárdos beruházásnak hírdetik, négycsillagos szállóval, élményfürdő, termálfürdő,wellnes stb., stb... Ezeket ismétli Márkus, Teleki, Benkovics évek, évtizedek óta. Dokumentum a lakosság felé: soha, semmi, csak köd, rajzok, látványtervek.

Miért nem?
Reméljük, ha végre váltás lesz, és dr.Kuszák Róbert lesz a polgármester, akkor teljes mértékben feltárja ezt az ügyet. Talán ezért is félnek tőle, ezért igyekeznek tisztességtelenül lejáratni.
986 2010. Szeptember 29. Szerda, 12:28
gigi
978. kishont
Az a bohóc, akit emlegetsz aszfaltoztatta az utcádat, így nem kell sáros cipővel az ágyba bújnod.
985 2010. Szeptember 29. Szerda, 12:26
gígí
977. elképedve
Bizony el is lehet azon, amit írtál.Fogalmad nincs az egészről, zagyva firkélmány!
984 2010. Szeptember 29. Szerda, 12:10
Füles
Penge-nek:(970)

A Fidesz aktivisták köszönik a népszerűsítést, ez nem Kuszákot minősíti, hanem a hölgyeményt,-és a felvételt nyilvánosságra hozó polgárt! A hölgy aki nem tud semmit, azt se kit hogy hívnak, ki mit csinált, csak azt, hogy a független jelöltre szavaz, bár az ő nevét sem tudja!
Tiltott ilyen felvételt így nyilvánosságra hozni, tudomásunk szerint a jogi lépések folyamatban vannak... Gratulálunk!
983 2010. Szeptember 29. Szerda, 11:21
tete
A szolgáltató város fogalmát nem Szöllősi Attila vagy Fazekas Barna találta fel. Ez egy létező (kísérleti) modell, amit Szolnokon indítottak el.
982 2010. Szeptember 29. Szerda, 11:16
Sentinel
Négy évvel ezelőtt a választások kijöttek a Termál terület terveivel.Most egy héttel előtte letették az alapkövet közben semmi nem történt!!!Komolyan hülyének néznek 15000 embert?

Do not trust that he keeps promises!
981 2010. Szeptember 29. Szerda, 10:56
Sentinel
"Köszönet" a Hivatalnak.
Tegnap a Malini előtt vasrácsból a tűzoltók szabadították ki egy gyermek lábát.Hónapok óta szinte minden héten volt bejelentés a Polgármesteribe.Kocsi tört rommá ,megőrülnek a lakosok a zajtól most a baleset.Érdekes most már javítják.Amíg nincs meg a baj le se sz...ák az embert.Hogy akarhatnak továbbra is várost vezetni?Mondjuk a Termál kő letétel fontosabb volt!?
Ennyi.....
980 2010. Szeptember 29. Szerda, 10:31
VOLT FIDESZES
Kishont55-nek

http://www.youtube.com/watch?v=vrGDESNMnmM
979 2010. Szeptember 29. Szerda, 10:22
olsen79
Kishont55 - Az én falurádióm úgy látszik "többcsatornás": Szőllősi, Kuszák, Benkovics a lehetséges hármas befutó (a hírek szerint, nem sorrendben, de nem lennék mérges ha így lenne...).
978 2010. Szeptember 29. Szerda, 10:14
Kishont55
Megjelent Szöllősi arc a városban mintegy 300 példányban. Szerintem ez már túlzás. Persze van aki arra szavaz a fülkében, akit utoljárra látott plakáton. Igy megértem. De szerintem Pécel sem kivétel. A verseny itt is Fidesz és MSZP Kuszák és Benkovics között dől el. És valójában a többiek nem igen szólnak ebbe bele. Teleki már kész, Márkus egy bohóc, Szöllősit a vállalkozósága miatt nem, a Jobbik jelöltje meg a szélsősége miatt nem. Én ugyan nem ezeket gondolom, de a falurádió erről szól.
977 2010. Szeptember 29. Szerda, 10:04
Elképedve
Így bámulom ezt a fórumot. Hogy itt mi megy az nagyon gáz. János bácsi önmagát adja minden írásában. Hogy nincs internete, meg nem is tud gépezni. Valaki írta régebben hogy ő a legviccesebb. Hát tényleg az. Csak az a baj,amit kavar,abból őrá hullik a legtöbb. Amúgy vannak szövetségesei a többi csapatban is. A célja csak az hogy megossza a jobbot. Ugyanúgy mint TElekinek, akivel nagy barátok. És nekik sikerül Pécelen az,ami már kevés helyen. Hatalomba tartják a balt. Hajrá Jani hajrá Gyuszi.
976 2010. Szeptember 29. Szerda, 10:00
olsen79
Penge - Ez a videó üt rendesen. Néha már az az érzésem támad, hogy én vagyok a hibás, túl szkeptikus vagyok a Fidesz jelöltjével szemben. Azonban ez a videó + néhány tíz szintén korábban Fideszre szavazó pécelivel történő beszélgetés után úgy gondolom helyesen döntök, amikor nem a Kuszákékra szavazok.
A videó végével tökéletesen egyetértek - a FIDESZ saját magát járatja le ezzel az emberrel...
975 2010. Szeptember 29. Szerda, 09:21
Vasvári Gábor
Üdv "indián05"!

Nálunk a papa járt, augusztus 20-án!
A 412. hozzászólásomban részletesen leírtam a beszélgetésünket!
Érdemes elolvasni!
974 2010. Szeptember 29. Szerda, 08:59
indián05
Én is megnéztem!A stílus maga az ember....
Hozzánk miért nem jött senki:-(
973 2010. Szeptember 29. Szerda, 08:31
Vasvári Gábor
T.970. "Penge"!
Megnéztem, ez a VALÓSÁG ! Október 4-én oszlanak, szerintem!
972 2010. Szeptember 29. Szerda, 08:24
Néma
Megnéztem a videot. A lesi világ eszközei idegenek tőlem. Mindnyájunknak lehetnek nem dicséretes megnyilvánulásai, cselekedetei, amelyeket ugye illetlenség nyilvánosítani. A közszereplők sokat kapnak. Bár nem volt szép, ahogy a polgármeterjelölt társakat minősítette dr Kuszák Róbert.
Nem hiszem, hogy az esztétikai igényesség érvényesülése akadálytalan Pécelen a választásikampányban. Merthogy nincs is ilyen. Egy-egy.
971 2010. Szeptember 29. Szerda, 07:19
Néma
Jogos a pontosítás 969!
Üdv:Némethy Mária
970 2010. Szeptember 29. Szerda, 07:03
Penge
(Nema)

Itt van kontrol?
http://www.youtube.com/watch?v=vrGDESNMnmM
969 2010. Szeptember 29. Szerda, 06:52
admin
Kedves Néma! Csak egy pontosítás: a pecelinfo nem azonos a pecelinfo fórumán születő bejegyzésekkel. Utálok mindig elhatárolódni, csak emlékeztető: 5.pont Üdv, Szabolcs
968 2010. Szeptember 29. Szerda, 06:02
Néma
Szeretem a pártokat, pontosabban a pártokat, mint közösségeket. Van a szervezetükben összetartó ideológia-kapocs, ismerik egymást. A belső rendcsinálás adott, a felettes pártszerv is ebrudalhat, feloszlathat, ha eltérnek a szabályoktól. Működik a kontrol.
A kontrol meg kell. Demokráciához feltétlenül.
Pécel lakói nem ismerik egymást. Bajos ilyenkor a helyi választások előtt dönteni: Emberre, vagy Pártra?
Bezavarnak a választási csomósulások: a PKE, a PBK, vagy a Független Csoport. A zavaros ideológiák, a zavaros egyéni érdekek mögött elkenődik a helyi hatalom megszerzésének valódi oka: a „kenjük egymás vajas-kenyerét” projekt sikerre vitele.
A valódi függetlenekkel nincs bajom. A közfeladatra elhivatott „társadalmi vállalkozók” egyre kevesebben vannak. A képviselőjelöltek között igazán egy ilyen embert ismerek.
Rendszeresen olvasom a pecelinfo-t. Úgy látom nem valós képet tükröz vissza sem az itt élőkről, sem a jelöltekről, sem Pécel közhangulatáról.
Ne feledjük, a demokrácia „lelkileg művelt és fegyelmezett emberek között működik jól”.
Nyugi!
967 2010. Szeptember 28. Kedd, 20:10
Cincinnatus
961-re.

Budapesten kn 600 Ft a víz és a csatorna díj. Mind a vízművek mind a csatornázási művek jelentős kapacitás felesleggel rendelkezik. Szívesen adna vizet Pécelnek és tisztítaná szennyvizét akár bp-i áron. Négy kilométer vízvezeték és négy kilométer csatorna vezetéket kell építeni Budapestig és a péceli kócerájt átadni a fővárosnak és az árak csökkennek a hiány megszűnik. Ehhez hasonló átadást a péceli lakosság egyszer már meghiúsított mert ragaszkodott a saját vízművéhez.

Másrészt az országban talán ha kétszáz vízmű működik. vannak egész megyét lefedő társaságok, százezres nagyságrendű fogyasztóval rendelkező társaságok. A péceli kicsi, drágán üzemel de a mienk.

A kérdés az az, hogy legyen-e saját kis üzem ami drágán adja a vizet, vagy csatlakozzunk máshoz. Írjunk ki helyi népszavazást!
Másrészt 2004-2007 között rendszeresen vízhiány volt - télen is mert az elavult hálózat ennyit bírt, a rendszer az Önkormányzaté? miért nem fejleszti? most is vannak vízhiányos területek, ha a vízműveket tisztességesen üzemeltetnék ekkora vízdíj mellett ez már nem fordulhatna elő.

Még mindig hiányolom az érdemi vitát!

Tisztelt összes polgármester jelölt!!
Arra kérnék választ, hogy a kötelező Önkormányzati feladatok normatíva kiegészítését meddig csökkentik (pl: iskolák óvodák , törvényi minimumon történő üzemeltetéséig, átadják vagy megszüntetik a gimnáziumot és a zeneiskolát, támogatják-e évi 17 millióval a kékbuszt, lesz e helyi buszjárat, stb stb.)

Ami a programok nagy részében van az parasztvakítás!!!

Pl. csökkentjük és eltöröljük az adókat (aki ilyet ír az ennél nagyobb galádságokra is képes) sport beruházásokkal fellendítjük a várost!!!! Margit!! nóóóóóórmáális?? Mi meg ha elhisszük és ezekre szavazunk akkor meg is érdemeljük.
966 2010. Szeptember 28. Kedd, 18:59
Vasvári Gábor
T."szavazatszámláló"!
Két dologról írt:
1. a hivatal dolgozóiról: a hivatal dolgozói köztisztviselők, nem választás útján kerülnek be! A hivatalt a jegyző vezeti!
2. a szavazatszámolásról: egyszer ki kellene próbálnia, most is lehetett jelentkezni fent volt a honlapon!
A puding próbája az evés!
965 2010. Szeptember 28. Kedd, 18:51
Vasvári Gábor
T. "kupica"!
Osztom a véleményed, csak pontosítanám: nem 4 éve hanem 8 éve!
964 2010. Szeptember 28. Kedd, 18:32
Szavazatszámláló.
Akár hány szavazás, az arcok a pólgármesteri hívatalban nem változnak.
Nem érdekes ez ?
Tuti minden frankó a szavazatszámlálások körül ?
Van olyan arc, aki már húsz éve ott rontja a levegőt.
Ez minden választásnál a péceliek akarata ?
Vagy megy ott valami sumákolás ?
963 2010. Szeptember 28. Kedd, 17:59
kupica
ha a kuszák urat megválasztják, örökre bebetonozzák-nem szó szerint-.a nagy vezír nem fogja magát blamálni,hogy elzavarja a helyi kiskirályt.a bibi csak az,hogy a péceli fidesz is utálja a kuszák klánt.talán nem véletlenül.apropó 4éve miért kötött politikai alkut?olyan jól fizet az alpolgármesterség.víz és a bor esete.
962 2010. Szeptember 28. Kedd, 17:23
Rudi
T. Lakótársak!

Ez valóban egy fontos ügy, most mi péceliek tehetünk valamit a környezetünkért. Szavazzunk az évfájára, mindenki!
http://evfaja.okotars.hu/dontosfak
961 2010. Szeptember 28. Kedd, 17:08
brainstorm24
Néhány éve költöztem Pécelre és valóban arcátlanságnak tartom azt, hogy egy alapvető szolgáltatást nem tudnak biztosítani úgy, hogy a víz m3 ára 1000 Ft.

Teljes mértékben egyetértek Ágnessal, hisz a mi házunkban is alig-alig folydogál víz nyáron este 8-9 óra után, ugyanis a ház egy domb tetőn van.

Nem a kitermelt vízmennyiséggel van gond (szükség esetén Budapest felől - a Fővárosi Vízművektől - kaphatnánk vizet), hanem a közműhálózattal, ugyanis hiányzik két nyomásfokozó gömbtartály (közmisert nevén hidroglóbusz).

Ezt nyolc éve senki nem árulta el a nagy hozzáértő szakember Uraknak?
960 2010. Szeptember 28. Kedd, 16:15
Lustrin
Bocsánat, de a legfontosabbakat elfelejtettem !
Bene úr / az 5-ös körzetben / szinte ismeretlen. Szerintem nem attól jó képviselő valaki, hogy vadászik és időnként főzőversenyen vesz részt.Szóval nem kellene.
És ahogy nézem a reklám ujságjukat,hát mit mondjak. Van olyan is aki a feleségével fotóztatja magát/ jó család apa / közben pedig alig egy éve egész Pécel tele volt zürős szerelmi és családi életével.Sajnos az emberek nem felejtenek, akkor sem ha az illető focista/vagy már edző ? /.
959 2010. Szeptember 28. Kedd, 16:08
lustrin
Én sem ismerem évek óta Szöllösi urat, de szombaton vettem a fáradságot és kimentem a Motoros pB-BE. Nekem és többünknek nagyon szimpatikus, és hihető amit mond.Sajnos Kuszák úrnsk / és a családjának / azt se hisszük el amit kérdez. Volt ideje az ellenkezőjét bizonyitani.Egyébként pedig felháborítónak tartjuk amit az előző képviselőkről mondanak.Bizonyára a választás után, lesz arra idő és energia, hogy felelőségre vonják ezeket az embereket. Remélem igy lesz !
958 2010. Szeptember 28. Kedd, 14:45
KÖZPÉNZ!
Biztos nem nyult zsebbe!
Volt miből...................hírdetni:)
Ja láttátok olvastátok az mszp-s anyagot vicc!
A Szolgáltató város elnevezést én már hallottam valakitől!
Jól hangzik csak csúnya dolog koppintani!
957 2010. Szeptember 28. Kedd, 11:43
laci
Rádio1-en??? Jó hogy nem a CNN-en megy....
956 2010. Szeptember 28. Kedd, 11:10
indián05
Most volt a Rádió1-en Benkovics úr reklámja.
Nagyon kemény:-)
955 2010. Szeptember 28. Kedd, 10:51
pecelinfo-nandi
Off topic, de mégiscsak ide (Pécel fejlődéséhez) tartozik:
legyen kedves mindenki szavazni az ÉV FÁJA pályázaton a PÉCELI ELEGY egyesület jelöltjére, mert kicsit le vagyunk maradva!!!
Ha megnyerjük, akkor a nyeremény fél millió forint amit Pécel parkosítására használhatunk fel!!! Itt lehet szavazni: http://evfaja.okotars.hu/dontosfak
A péceli fa az utolsó (13.). Csak 1 perc az egész!
pécelinfo team
954 2010. Szeptember 28. Kedd, 10:19
Gábor
Nem az a valódi baj, hogy névtelenül írunk. Hanem hogy mindent és mindenkit lefikázunk. Az összes politikust, az egész önkorit, még a legjobb szándéknak is egyböl akad ezer ellenzője. Meg a legrosszabbnak is ezer támogatója. Nem tudunk egy valami mellett kiállni. Ezért tart itt Pécel. A politikus meg pont olyan mint mi. mert magunk közül választjuk.Egyébként én éltem Gyömrőn és ott sem minden fenékig tejfel.
953 2010. Szeptember 28. Kedd, 10:17
anonim
a tor mióta fizetős? a hide my ip meg egyszeri díjas.
"tor button" letöltése firefox-hoz és nagyjából kész is vagy (az végigvezet a vidalia telepítésen stb).
amúgy is csak az volt a lényeg, hogy az ip cím mennyire egyéni azonosító (semennyire sem).

"Talán nem kellett volna okot adni a kritikára, akkor nem lennének vurgális kommentek."

ezzel teljes mértékben egyetértek és ezen fórumnak ez lenne a lényege (már a helyi szituációk véleményezése, megbeszélése)
952 2010. Szeptember 28. Kedd, 09:47
Sütõ Nándor
Mi lenne, ha rendeznénk egy fogadást, hogy melyik képviselõ kerül be az adott körzetbõl. Létrehozna mondjuk a pecel.info egy email cimet, arra beküldenénk, hogy ki jut be, stb... Földobnánk mondjuk egy üveg valamit aki a legtöbbet eltalálja.avagy egy fórumtopikot, és saját névvel ellátva leirná mindenki a tippjét.
Üdv Sütõ Nándor
951 2010. Szeptember 28. Kedd, 09:36
nohát
950. 2010. szeptember 28. kedd, 08:06 (anonim)

A hide my ip, vagy a tor hálózat kőkemény pénzbe kerül havonta, normálisan az emberek stabil IP címről írnak.

Más kérdés, ha nem ismeri el a cselekményt, nem lehet felelősségre vonni, ez a törvény.

A regisztráció sem védelem, bárki öt perc alatt készíthet egy email címet.

Talán nem kellett volna okot adni a kritikára, akkor nem lennének vurgális kommentek.
950 2010. Szeptember 28. Kedd, 08:06
anonim
939: bocsánat, de butaságokat írsz. egy ip címet váltani nem nagy kunszt. ha akarom, akkor azt látod, hogy las vegas-ból vagyok, vagy éppen németországból. akár pár másodpercenként is válthatom.

arról nem is beszélve, ha valaki leül jóska, pista gépe elé, akkor azt a kommentet, cselekedetet jóska vagy pista végezte el? netkávézók? ip cím nem azonosít senkit sem, sőt, könnyedén ki lehetne így szúrni szinte bárkivel (vírusokról, backdoor programokat ne is említsük, mondhatni a nevedben írhat akinek van belépési joga)

ajánlom figyelmedbe: hide my ip, vagy a tor hálózat fogalmát.
949 2010. Szeptember 28. Kedd, 07:40
Sentinel
Ezt is!!:)

http://www.youtube.com/watch?v=Zke8YkUAZvE&feature=channel
948 2010. Szeptember 28. Kedd, 07:28
Sentinel
Érdemes elolvasni

http://www.mtv.hu/modernkepmesek/cikk.php?id=303963
947 2010. Szeptember 28. Kedd, 07:25
ÚJ SZELEK::::..
Tisztelt Ágnes és minden kételkedő!

Igen!Probléma a víz a busz az utak stb..!!
Volt itt rá 8 ÉV,hogy megoldják!
A város nem szegény hiszen minden évben jelentős bevételeket generálnak a helyi adók.CSAK!Ha egy elvégzett munka után amit az alvállalkozó 180.000ft ért csinált kis józsef úr(és direkt kisbetűvel)HÉTMILLIÓT számláz be??!!
persze hogy így állunk!
Én nem vagyok jós és nem kampányolni akarok de én esélyt adok a FÜGGETLENEKNEK uj POLGÁRMESTERT szeretnék.
És kérem őket számoltassák el jóskát és társait!
946 2010. Szeptember 28. Kedd, 07:05
Sentinel
Sajnos az egész város egy nagy panaszkönyv,ha nem sikerül egy új megbízható irányt venni további minimum négy évet kell várni a változásra .Tovább tömjük a már így is teli zsebeket. Nagyon jó példa Gyömrő két ciklus alatt sikerült egy független csapatnak felvirágoztatni a várost úgy ,hogy sokkal nagyobb tartozással vették át a vezetést amiből nagyon sokat sikerült visszafizetni úgy ,hogy még fejleszteni is tudtak, nem keveset.Azt hiszem Pécel is megérdemelne már egy nagyobb változást.Pozitív irányban.És szerényen tegyük ,hozzá Pécel nagyon értékes város mint természeti adottságokban mint turisztikai lehetőségekben sbt.Egyszerűen élhetőbbé kellene tenni nem kell már az "alvó város,"nem kell a civakodás,acsarkodás,szabad rablás.
Ha most nem váltunk még a remény is meghal,pedig mint mondják az az utolsó ami megtörténhet.
945 2010. Szeptember 28. Kedd, 06:42
kételkedő
T. jegyző asszony,
Kérem, hogy a Szemere Ált. Isk. élelmiszer-beszállítási szerződését nyilvánosságra hozni szíveskedjen (a félreértések eloszlatása végett), amennyiben nem Ön illetékes ez ügyben, kérem jelölje meg azt a személyt, akinek ez a felelősségi területe.
köszönettel
944 2010. Szeptember 28. Kedd, 00:11
Trison
943. Ágnes.

Mi a Kelő tetején lakunk, nálunk nyáron két variáció volt: vagy nagyon kicsi volt a nyomás, vagy egyáltalán nem volt víz. A legnagyobb hőségben előfordult, hogy 3-4 napig EGYFOLYTÁBAN egy csepp víz nélkül voltunk. Rákoscsabára jártunk rokonokhoz fürdeni...

Azért választottuk ezt az utcát, mert azt mondták, eggyel lejjebb fog járni a busz. Pici gyerekeink vannak, szeretjük a csendet, hát persze, hogy idehozták azt a nyamvadt helyi járatot. Kapkodhatjuk a gyerekeket a busz elől.

Sajnos, sok jót én sem mondhatok Pécelről...
943 2010. Szeptember 27. Hétfő, 23:51
Ágnes
Nemrég költöztem Pécel bájos városkájába, nem gyenge összeget kifizetve az önkormányzatnak az építkezés kapcsán. Első meglepetésként döbbenten fogadtam, hogy a víz köbméter díja a pesti árakat is übereli, de felháborodásom tárgyát mégsem ez képezi. Hónapról hónapra lelkesen fizettem a vízdíjat, míg az első napsütéses nyári vasárnap, 6 hét szakadó eső után, az udvaron álldogálva megütötte fülemet a hangosbemondóból kedvesen szólongató hang, miszerint ha locsolni merek, 30 rugóra bűntetnek, hiszen víztilalom van. 2 órával később, már a WC.t sem lehetett lehúzni, zuhanyzásról nem is álmodhattunk.

Meglehetősen nyugodt természettel áldott meg az ég, hát gondoltam, sebaj, egy napot kibírok. Másnap jött a rosszidő, lett is víz. Igen ám, de múlt héten visszatért a nyár. 2 nappal később ismét csak csordogált a víz, immár 4. napja. Gondoltam most már jelzem a vízműnek, hogy ez cseppet se esik jól, a következőket tapasztaltam:


A péceli Vízműnek nem lehet panaszt küldeni, egyszerűen megoldották, visszapattan a levél. Nem gond, az önkormányzathoz fordultam, hozzájuk tartozik. A kedves mélyen tisztelt jegyző Úr az alábbi megoldási javaslatokkal szolgált, ahelyett, hogy fúrnának még néhány kutat, ami megoldaná a vízhiányt:

1. azért ilyen drága a víz, mert nagyon jó minőségű, jeleztük, hogy ok, de nem folyik a csapból
2. nézzek szét hogy ki locsol és jelentsem fel
3. majd fognak zacskós vizet osztani, felkészültek rá

Ezek után kérdem én, hogy várják hogy bármi megváltozzon, ha az a megoldás hogy egymást jelentsék fel az emberek, ha a kifizetett vizet használni akarják? Az alapdíjat természetesen vízhasználat nélkül is számlázzák lelkesen, a kert, meg a virágok dögöljenek ki, lábat se tudunk mosni, nemhogy mást, de kit izgat mindez. Ezúton szeretném elkérni a Jegyző és Polgármester Úr címét, szeretném postázni a számláimat és szívélyes üdvözletemet elküldeni.

Köszönettel,

Ágnes
942 2010. Szeptember 27. Hétfő, 22:10
nohát
T. Csizmadia Julianna jegyzőnő.


A hűtlen és a hanyag kezelés törvényi tényállásában szereplő vagyoni hátrány fogalma magában foglalja a vagyonban okozott káron kívül az elmaradt vagyoni előnyt is. Mind a kárnak, mind az elmaradt haszonnak több összetevője lehet...
941 2010. Szeptember 27. Hétfő, 21:53
nohát
T. Csizmadia Julianna jegyzőnő.

A 94O.es kérdésem nem költői volt, szeretnék rá érdemben választ kapni, kifejtve részletesen, hogy egy magamfajta butuska is megértse :

Miért lettek itt hirtelen egyesek ingatlan-milliárdosok, és miért lett itt hirtelen koldus a város ???

Miért nem lett az ingatlan busiess-ből maga a VÁROS milliárdos ?

Esetleg a közszolgák nem teljesen a közt szolgálták ?

Btk. 319. § (1) Akit idegen vagyon kezelésével bíztak meg, és ebből folyó kötelességének megszegésével vagyoni hátrányt okoz, hűtlen kezelést követ el. * (2) A büntetés vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés, ha a hűtlen kezelés kisebb vagyoni hátrányt okoz. * (3) A büntetés bűntett miatt * a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés nagyobb vagyoni hátrányt, * b) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés jelentős vagyoni hátrányt, * c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés különösen nagy vagyoni hátrányt, * d) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés különösen jelentős vagyoni hátrányt okoz.
940 2010. Szeptember 27. Hétfő, 21:41
nohát
"""924. 2010. szeptember 27. hétfő, 11:18 (csizmadia) Járó vendélgő udvarán játszótér lesz, és a körbevevő utak kiépítése is megtörténhet, ha nyerünk. (nagyon szeretnénk nyerni.)
A Csúnya tó megántulajdon., de ha az Önkormányzat belterületté minősítését elvégzi, kap az Önkormányzat egy akkora területet, amelyen lehet a Kelőben is játszóteret építeni.
Tisztelt közélet iránt édeklődők! Ha emailt küldenek részemre, (jegyzo@pcel. hu), minden esetben válaszolok. Üdvözlettel: Csizmadia Julianna jegyző"""

Kedves Julianna.

Magyarországon egy hektár külterület átlagban tizezer négyzetméterenként egymillió forint.

Pécelen egy hektár belterület 15O millió forint.

Adna nekem választ arra, miért egy játszótérnyi terület jár az önkormányzatnak a Csúnya tó belterületbe vonásáért, miért nem egy játszótérnyi terület jár a Csúnya tó tulajdonosának ugyan ezért ?

Ti. itt a város kötelezettséget vállal közműben, útban, közvilágitásban, gázban, egyéb konfortban, miközben a tulajdonost milliárdossá teszik.

Tehát, hol itt az érték-arány ?

Vagy esetleg a leendő közműbővítéseket ismét a lakosság fogja az extra közműdíjak áraiban kifizetni ?
939 2010. Szeptember 27. Hétfő, 21:31
nohát
Kedveseim, a fórumozás nem anonim.

Bírósági végzéssel ki lehet kérni a kommentelő IP. címét, ami egyben a saját személyi igazolványa is.

Hozzátenném azonban, hogy egy közszereplő kénytelen eltűrni olyan kritikát is, ami egy magánszemélynél már bele esik a becsületsértés kategóriájába, ez alkotmányban rögzített alapjog.

Tehát egészséges kritikát el kell viseljetek, és nyomozni a kommentelő személye után : csak bírósági végzéssel, egyébként csuki.

Csiki, csuki.

Úgy hívják :

Visszaélés személyes adattal

177/A. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével

a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel,

b) az érintett tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget,

c) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,

és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt hivatalos személyként, közmegbízatás felhasználásával, vagy jogtalan haszonszerzés végett követik el.

(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyes adattal visszaélést különleges személyes adatra követik el.
938 2010. Szeptember 27. Hétfő, 21:16
titkos
A regiszráció a fórumban csak iq szűrő lenne egy kicsit.
Egyátalan nincsenek itt vad dolgok, sajnos ez mind igaz.
Az meg hogy nevek is vannak azok meg kozszereplő mivoltukból es áldásos tevékenységükből adódik.
Bezzeg ha mindenki őket ünnepelné akkor nem tiltakoznának.
937 2010. Szeptember 27. Hétfő, 21:03
titkos
Szabó Zoltánné leánykori neve Czizmadia Júlia nevéhez fűződik mar érdekes ingatlan ügyek Pécelen, abbol az időszakbol, nem véletlenul hivták ujra ide.
Hamár ugyis olyan gördulekenyen lehet dolgozni vele.
936 2010. Szeptember 27. Hétfő, 20:55
Levéltáros
251/2000.sz.Képviselő-testületi határozat
Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ötv.33.§ (3) bekezdése alapján hozzájárulását adja, hogy Márkus János polgármester a Péceli Víz és Városgazdálkodási KFT. Felügyelő Bizottság elnöki tisztségét betöltse.
Hozzájárulását adja továbbá Teleki Gyula alpolgármester részére a PÖKHT Felügyelő Bizottság elnöki tisztségének betöltéséhez.
Kiss József alpolgármester részére engedélyezi, hogy a Pécel Fejlődésért Közalapítvány elnöki tisztségét betöltse.
Felelős:polgármester
Határidő:2000.szeptember1.
K.m.f.

Szabó Zoltánné sk. Márkus János sk.
jegyző polgármester
No, erről mi a vélemény? A FEB elnöki pozíciók havi 80000 Ft. fizetéskiegészítést jelentettek Telekinek, Márkusnak.
Ja, és Szabó Zoltánné leánykori neve Czizmadia Júlia.
935 2010. Szeptember 27. Hétfő, 20:49
tájger
miért oly kevés péceli vállalkozó melózhatott a parkoló,a szemere suli építésén?TALÁN MERT KEVÉS ZSOZSÓT OSZTOTTAK VOLNA VISSZA.A Kuszák urat vajh miért rúgták ki évekkel ezelőtt péceli munkahelyéről.csak nem megakarta fúrni a főkönyvelőt?ja és a pénzügyekhez sem értett.
934 2010. Szeptember 27. Hétfő, 20:39
Kézdi Róbert
Tisztelt Pecelinfo.hu team! Örültem a kérésüknek a nyelvezet tekintetében. De szerintem már az elejétől regisztrációhoz kellett volna kötni az írás lehetőségét. A vélemény kinyilvánításának joga az egyik legfontosabb jogunk. Feltéve, ha a nevünket is adjuk hozzá. Hogyan várjunk el átláthatóságot a politikusoktól, ha mi magunkat sem tesszük azzá? Így sok hozzászóló csak kritizál- amúgy van mit- de kevés az építő jellegű javaslat. Névvel ez más lenne.
Üdvözlettel: Kézdi Róbert
933 2010. Szeptember 27. Hétfő, 17:16
kíváncsi
Ha ez igaz, ingyen elvállalom a költségcsökkentő projektet, esküszöm. Ahhoz nagyon értek, hogy egy cégnél hogy kell lenyírni a költségekből. Naponta ezzel zaklatnak "felülről".
932 2010. Szeptember 27. Hétfő, 17:15
kíváncsi
van valakinek konkrét bizonyítéka? Mert akkor ez bizony hűtlen kezelés. Vagy ezek csak városi pletykák? Annyi mindent mondanak már itt, sőt, ahogy közeledik a választás napja, egyre több hír terjeng mindenféle dolgokról. Az biztos, hogy Pécel benne van anyagilag a trutyiban rendesen, hogy miért, azt mi nem látjuk tisztán szerintem egyelőre. Az biztos, hogy nem zörög a haraszt ugye... Meg ha minden frankó lenne, akkor nem tartanánk itt, meg nem terjengenének ilyen hírek. Remélem, hogy gatyába lehet még rázni ezt a várost, mert ha nem, akkor leszünk igazán csak nyakig az anyagban. Sajnos.
931 2010. Szeptember 27. Hétfő, 17:05
vadásztársaság
a hivatal 400forintot fizet egy kiló kenyérért.5éves szerződést kötött a kenyérgyárral.közétkeztetésről van szó.az alpolgármesterek kb.300ezret vissnek haza havonta.költségtérítés címen.milliós prémium a vízmű góréjának.akit a gyömrői polgárok lapáttal zavartak el.több mint 5milliót fizetett ki a hivatl az orvosi rendelő új parkolójáért,50méter kerítés 5köbméter múrva.szétlopták a várost.
930 2010. Szeptember 27. Hétfő, 15:27
pécelinfo-nandi
Szeretnénk kérni a hozzászólókat, hogy a stíluson csiszoljanak egy kicsit, mielőtt felteszik a hozzászólást, mert ha még sokszor kell moderálnunk, akkor kénytelenek leszünk megszüntetni az anonim hozzászólásokat és minden esetben regisztrációhoz fogjuk ezt kötni. Köszönettel, pecelinfo.hu team
929 2010. Szeptember 27. Hétfő, 15:23
pécelinfo-nandi
Kedves Henriett,

ott a pont, moderálva :)
928 2010. Szeptember 27. Hétfő, 12:51
Pécel
Jól összevesztek a helyi romák a szöllősi féle ingyencirkuszon, hogy kié legyen az ingyen sör.
927 2010. Szeptember 27. Hétfő, 12:44
Tölgyesi projekt
Kenyérgyár 3 Milla tartozás
Földmunkák 9 Milla
Telek előlegek 100 millió !!!!
Szóval ezt az embert tolják az önkormányzatban
NO COMMEN
926 2010. Szeptember 27. Hétfő, 11:34
Stílus
Tisztelt honlap! Hol a határa a stílusnak, amit még eltűrnek?
Ha a 923. maradhat, akkor milyen volt az, amit moderáltak?

Szalayné Henriett
925 2010. Szeptember 27. Hétfő, 11:20
Csizmadia
A 100 millió Ft alatti ingatlanok elidegenítése már rég a múlté. Azóta megváltozott az államháztartási törvény, ahol elírták az önkormányzatoknak, hogy ez a határ 20 milliónál magasabb nem lehet. A jelenleg hatályos vagyonrendelet ezt az értékhatárt tartalmazza. 20 millió felett mindig pályáztatni kell.
924 2010. Szeptember 27. Hétfő, 11:18
csizmadia
Járó vendélgő udvarán játszótér lesz, és a körbevevő utak kiépítése is megtörténhet, ha nyerünk. (nagyon szeretnénk nyerni.)
A Csúnya tó megántulajdon., de ha az Önkormányzat belterületté minősítését elvégzi, kap az Önkormányzat egy akkora területet, amelyen lehet a Kelőben is játszóteret építeni.
Tisztelt közélet iránt édeklődők! Ha emailt küldenek részemre, (jegyzo@pcel. hu), minden esetben válaszolok. Üdvözlettel: Csizmadia Julianna jegyző
923 2010. Szeptember 27. Hétfő, 10:18
T. Árpi
*** nyelvezet miatt moderálva ***
922 2010. Szeptember 27. Hétfő, 10:13
polgár
Ráadásul milyen drágán! városban azt mesélik 50 ft volt a tojás darabja . Valakinek nagyon meg érte.
921 2010. Szeptember 27. Hétfő, 09:38
kíváncsi
...b..szus, nem semmi. De ez eléggé ködös megfogalmazás,ebből aztán sok tény nem derül ki. Azért ez durva, mennyi kaját kaptak ezért? Remélem legalább elég egy fél évre. Második kérdésről van infótok?
920 2010. Szeptember 27. Hétfő, 09:28
Sentinel
(kíváncsi)
Két kérdés:
-tényleg igaz az, hogy Pécel a termál területet ZÖLDSÉGÉRT cserélte el, mert nem volt pénz kajára a konyhákon?

33/2010. (I.26.) számú Képviselő-testületi határozat:

Pécel Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a polgármester, hogy az OAK Quality Kft.-vel 2008. XI. 19.-én megkötött – a 036/3 hrsz. és 036/4 hrsz. ingatlanok (termálterület) elidegenítésére, valamint a 2007. XII. 12.-én kelt, élelmiszer-nyersanyagok beszállítására vonatkozó szállítási szerződések elszámolására vonatkozó – adásvételi előszerződésben meghatározott összevont elszámolás rendjét, az államháztartási és számviteli előírások változásainak megfelelően, az OAK Quality Kft.-vel, mint vevő-beszállítóval egyeztetve, a pénzforgalmi szemlélet rendezőelvei alapján felülvizsgálja, és az Önkormányzat érdekeinek megfelelő, valamint a projekt előrehaladását is elősegítő módosítási tervezetet dolgoz ki. Az egyeztetett szerződésmódosítási tervezetet, aláírás előtt jóváhagyásra bemutatja a Képviselő-testületnek. A módosítás lényeges rendezőelvei szerint, a Kft. élelmiszer-beszállítását – heti elszámolási rendben, 60 napos fizetési határidővel – a beszállító-vevő által kiállított előlegszámlát az Önkormányzat kiegyenlíti, majd az OAK Quality Kft. által 8 napon belül (vissza)utalt összeget az Önkormányzat, mint eladó betudja a vételárba.

Határidő: 2010. február 12.
919 2010. Szeptember 27. Hétfő, 09:13
T. Árpi
Kuszák, Sarlós tolvaj banda. nem érdekes, hogy ezek mind tudják, hogy adott területek mikor kerülnek a lakóövezeti besorolásba, előtte pár hónappal felvásárolják (még mint mezőgazdasági terület), majd utána már többszörös áron árulják?
Kuszák, Sarlós és a kis testvére (Charlie)
más országokban ezek már rég rács mögött lennének.
918 2010. Szeptember 27. Hétfő, 08:52
hát ez az!
912 hüledezőnek: 914 nohát-nak tökéletesen igaza van. annak idején Mocsári gödörnek hívták, csapadékgyűjtő volt. tudom, mert családi tulajdon volt. A mostani tulajdonos meg feltöltötte.
917 2010. Szeptember 27. Hétfő, 08:24
kíváncsi
Két kérdés:
-tényleg igaz az, hogy Pécel a termál területet ZÖLDSÉGÉRT cserélte el, mert nem volt pénz kajára a konyhákon?
- hallottam egy roppant kínos történetet Benkovics úr egyik napi ügyködéséről, kb. 2 hete, vicces, de kínos is. Neki legalábbis, ha ez tényleg igaz. (Álltólag Kuszák ment érte egy kínos szituban, de el nem tudom képzelni. Tényleg?)

Vasárnap hallottam mindkettőt.
Ezek a sztorik igazak vagy csak "városi legenda" mindkettő? Azért kíváncsi lennék. Annyi félét hall már az ember ebben a faluban.
916 2010. Szeptember 27. Hétfő, 08:15
Csúnya 2
Valaki sorolja fel A TULAJDONOSOKAT!!
Én Beszéltem Szöllősivel és ELEVEN társasággal is.
MINDKETTEN szeretnék kivizsgáltatni az ügyet!
Hol vannask ilyenkor a képviselők a Polgármester és a sok -sok Alpolgármesterek?
SZEMETHUNYTAK FELETTE!!!
Hát akkor?MENNIÜK KELL!!!
915 2010. Szeptember 27. Hétfő, 07:49
Csúnya ügy
Az, hogy áll, nem Szőlősi úr érdeme. Nem nyilvános ülés volt, tekintve, hogy a terület magántulajdon= Erdőbirtokosi Társaság (vagy mi),-köztük nincs egyetlen képviselő és rokon sem, kárpótlásba kapták meg anno, most meg pénzt akarnak belőle csinálni- igen nehéz az ügy, Ők bérbeathatnák a rekultivációs cégnek, hiszen magántulajdon, de az önkormányzat magára a tevékenységre nem adott és nem is akar engedélyt adni. Mindenki gondoljon, amit akar, de benn az egészben a történet állásában elsősorban az ELEVEN-é az érdem. Ne tegyünk már úgy még megválasztása előtt, mintha Szőlősi úr lenne a jót elhozó mindent elintéző nagybácsi. Nem az. Jelölt, aki polgármester akar lenni, oldalán azzal, akit épp elönthet a víz, 4 éve képviselő(állítólag független) és SEMMIT nem tett ez ügyben.
914 2010. Szeptember 27. Hétfő, 07:40
nohát
912. 2010. szeptember 26. vasárnap, 23:53 (hüledező)

Az egyszeri cigány is azzal védekezett a bíróságon :

Dikk, mikó élloptám á zsilipet, nem izs ezsett ázs eső.:)))

Viccet félretéve, ezek véresen komoly dolgok, akinek ennyire maga felé hajlik a keze, az ne kezelje a perselypénzt a sekrestyében, menjen a karzatra kornyikálni.
Ha úgy látod, hogy a hülyék párbeszéde zajlik, akkor miért jöttél ide ?

Kifejező nyelv a magyar, a közszolgálat szóban eleve benne foglaltatik : Főállásban, megfelelő díjazásért a köz javát szolgálni, a legjobb tudásod szerint.
Nem az, hogy én lehet ott se vótam, mert mellékállásban látom el a főállást, a dógok meg csak valahogy hozzám kerűtek, az esőért meg az égiek a felelősek...

Capisi ?

Azt a víztározót az állam drága pénzért építette, védműnek.
Az árvíz bement a Kajner-árokba, és az ott élő családok a padlásra menekültek, mert plafonig ért a víz.

Ezt akarjátok a Csúnyában is ?
Vagy a feltöltés után ott is építsen a falu egy másik védművet, egy másik hatszázmillióért ?
913 2010. Szeptember 27. Hétfő, 06:03
Néma
A 906-os hír igaz. Pontosabban a részletek. Úgy történt, megyek a minisztérium felé komótosan, megszólít egy fiatalember:
-Néni, erre van a minisztérium?
-Erre aranyoskám, jöjjön, parkoljon szépen a külföldiekhez.
Bemegyünk a minisztériumba. Hát uramfia mennyi ott a péceli ismerős! - nézek körül.
A nagylépcsőn jön le a miniszter és szól a sokaságnak:
-Akik a péceli Csunya ügyben jöttek, várjanak a sorukra, akik Termálban érdekeltek, menjenek a büfébe. Apropo kinyitott már? - kérdezte adjutánsát.
Az adjutáns bólintására barátságosan elköszönt tőlünk:
Jóétvágyat Péceliek! Nagy a választék a büfében!
Hát így volt a történet a Csunya ügyben (is).
912 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 23:53
hüledező
902-től fölfelé.

Ez már igen! Már a 92-es árvízért is a Kuszákok a felelősek!

Meg még miért felelősek?
Talán a tavalyi aszályért is, meg mostani sok esőért is?
Meg....?
Meg talán azért is mert elgurult a gyógyszeretek, s a zárt osztály ajtaja is véletlenül nyitva maradt, s így rászabadultatok erre a fórumra?

Úgy tűnk itt már a hülyék párbeszéde zajlik!

Pécel 2010
911 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 22:25
nohát
909. 2010. szeptember 26. vasárnap, 22:11 (Sentinel)

Mert semmi sem tart örökké.:)))
A lényeg, hogy az izraeli zászló ott legyen az asztalon :
http://naposdulo.com/alapkoletet/thumb.html

.
910 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 22:20
nohát
906. 2010. szeptember 26. vasárnap, 21:56 (Sentinel)

Tudomásom szerint az új kormány épp most csukogatja lefele azokat, akik Borsodban felszámolták-kiprivatizálták az ártereket, több ezer ember életét és vagyonát veszélyeztetve, nem beszélve az iszonyatos méretű állami veszteségről.
909 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 22:11
Sentinel
Ma kaptam egy nénitől egy teljesítési igazolást Péceli vízmű és az Önkormányzat között köttetett.2010.09.16.teljesítéssel.
Új telep és kelő útjavítás :Széchenyi ,Betlehem,Kelő,Damjanich,Látóhegy,Fáy f,Tarcsai.
Csatorna fedlapok szintbe emelése,útjavítások átlag 10cm vastagságú zúzott kővel illetve mart aszfalttal történt.
6,8m forint kifizetve munka elvégezve.Ma voltam arra eléggé tönkre mentek ezek az utcák 10 nap alatt:)
Persze nem véletlen sírt a néni sem.
908 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 22:06
nohát
906. 2010. szeptember 26. vasárnap, 21:56 (Sentinel)

Csak szeretem a helyén kezelni a dolgokat.
A péceli medence egy bazi nagy vízgyűjtő, képes többmillió köbméter vizet pillanatok alatt összedeponálni.
Aki a vízfogókat felszámolja, az véleményem szerint bűncselekményt követ el.
Ha a 92.es árvíz éjszaka jött volna, igen sokan meghalnak.
907 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 22:00
nohát
903. 2010. szeptember 26. vasárnap, 21:47 (902 válasz)
Tėnyleg, szerintem az is kuszàke lett.


Kössz, csak ezt akartam tudni.
906 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 21:56
Sentinel
(nohát)
Miért kérdezed szerintem biztosan tudod!A csúnya árok feltöltés úgy tudom le lett állítva.Szöllősi Attila szerintem kért jogorvoslatot a minisztériumtól.
905 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 21:51
De a Márkusnak
Neki is része volt ebben. Nem ezt irták itt korábban?
904 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 21:48
903
Úgy mint az orosz laktanya, 50 hektarjaval, 11millióért....
903 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 21:47
902 válasz
Tėnyleg, szerintem az is kuszàke lett.
902 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 21:40
nohát.
(Sentinel)

Mondd már Barátom, a 92.es nagy árvíz előtt a Maglódi út felett lévő vízfogót, és a hozzá tartozó árokrendszert ki töltötte fel ?
Kinek a tulajdonába került az a vízrendészetileg igen fontos terület, ami miatt aztán fél Pécel el is úszott, milliós károkat okozva a lakosságnak ?
Már hogy a Csúnya árok feltöltése kisértetiesen hasonlít az akkori szituhoz.
Kinek a magánérdekei előbbre valóak itt a közérdeknél ?
Ki adott el ott hirtelen öt építési telket ?
Csak egy nevet mondj, igen érdekelne.
901 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 21:26
1
http://naposdulo.com/alapkoletet/thumb.html
900 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 21:25
Böngėszö
[url=http://naposdulo.com/alapkoletet/thumb.html]Ezek a nagy dolgok[/url]
899 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 20:06
polgár
Tisztelt Kovács Károly úr! Tőszőr kértem önt nagy tisztelettel.Lenne olyan szíves fel tenné az oldalra 2007 XII.18 ülés víz és csatorna díjemelésről született testületi döntés ,név szerinti szavazását !Ez volt az ominózus nagymértékű emelés! Ön ezt soha nem tette meg.Tovább fényezte a maga és Kuszák nimbuszát,csakhogy ez hazugság önök 4 éven keresztül nagyszerűen kiszolgálták Benkovics úr és a slepp érdekeit.Együt szavazták meg a Péceli népet sarcoló intézkedéseket,köztük a vízdíj drasztikus emelését.
A hétvégén megjelent szórólapon kimásolva olvasható az
önkormányzati jegyzőkönyv részlete. Mint megbízható csatlósként Kuszák ,Kovács, Zajác, igennel szavazott.Benkovics , Sarlós és a klánnal együtt majd el feledtem Barta Atillánét és Lestyán urat. Köszönjük önöknek ,Hogy Pest megye legdrágább vízdíját fizethetjük.
898 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 19:39
Hát ez az!
895 kérdező
Marha jó a szójáték, csak fölöttéb hamis! A Pécelért Baráti Kőr jelölte, hogy aztán ezen kívül ki hova próbálja ragasztani, az már egyéni hülyeség dolga.
Más, valaki az életvitelére próbált utalni a plakátfotó miatt, holott nyomdai hiba, szín problémák adódtak.
Egyébként eddig még Ő volt az egyetlen Pm. aki a városért tett is valamit. A többi csak mesélt, vagy kárt okozott.
Lásd. termálfürdő! Ő megfúratta a kutat, más mindenki meg melldöngetve majd strandpapucsban megy pancsizni!
897 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 18:34
lustrin
Tisztelt Hozzászólók !
Sok mindenben igazuk van, csak az a baj, hogy mi is lesűlyedünk a " politikusok " szintjére. Legalább mi péceliek ne mocskolódjunk, bizzunk a saját józanságunkban, és talán akkor új, és főleg tisztességes emberek vezetik majd a várost.
Ámbátor a jelentkezők között igencsak kevés ilyen van.
896 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 18:25
nohát
(Oknyomozó) 894.

Éppen ezért nem szaban senkire szavazni, aki eddig résztvételtette magát a testűletben.
895 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 18:08
kérdező
A cigányok (romák, stb), itt a piros hol a pirost játszanak az utcán.
A KDNP Pécelen játssza az itt a Márkus, hol a Márkus nevezetű választási játékot.

- Márkus benne van a KDNP-s kiadványban.
De mégsem KDNP-s, hanem Péceli Baráti Kör polgármesterjelöltje.
- De mégis a KDNP képviselőjelöltje!
De mégsem KDNP-s!

- Itt a Márkus, hol a Márkus, ki a Márkus?

(Megjegyzem a Péceli Baráti Kör, valamikor Pécelért Baráti Kör névre hallgatott, - de úgy látszik már ők sem emlékeznek rá pontosan, mi a valódi név.
- Biztos nem is olyan fontos?
894 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 17:05
Oknyomozó
Közel nincs még farsang, de van már vigasság, avagy ki kit ver át?! Nem titkolt szándék volt szerintem a hétvégi beetetés-beitatás, a maguk részéről a győzelem ízét képzelték és üzenték a szombati motoros parki bulin. Persze az okt.3-i választás miatt. De mi nem rágós ökröt és olcsó sört akarunk inni, hanem vérgre igazi városvezetést akarunk!Végre korszakot váltani! Hiszen többről van szó, mint szdsz-mszp-független buli.Az eddig mozdíthatatlan örökkévalóságúnak tetsző balliberális hatalomgyakorlók ideje végre lejár! 20 év után végre gyökeres gazdasági, politikai megújulás kell!!!

Rendezett, kiszámítható feltételeket kell teremteni. Úgy mint országosan: ráncba kell szedni az önkormányzati intézményeket, cégeket, gazdálkodást. Ne egy szűk politikai csoportnak legyen alávetve Pécel működése. A város érdeke, hogy a megkopott emberek és ideológiák eltűnjenek, fel kell szabadulni már ezek alól!
Az elmúlt években nem sok babér termett Pécelnek a szánalmas politikai pálfordulások miatt sem. A vezetésre alkalmatlan -csak anyagiak miatt motivált emberek kerültek vezető pozíciókba, szoc-lib kezekbe. De most már vége!
893 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 16:54
Néma
888!
Háromezer örült iciri piciri ökrének, lassan vége az iciri piciri mesének!
892 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 16:16
Sentinel
Én Fazekas Barnára tippelnék mint alpolgármester:)
891 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 15:26
eper
T. Sentinel ! Nem a rendezvényre gondoltam az összeesküvés elméletére , hanem ami előtte zajlik és semmi köze ingyen ökör evéshez hiszen a családok a jó idő miatt mozdultak ki és nem azért , hogy az 3000 emberből akár 1000 is Szőllősire fog szavaszni majd a választásokon ! Különben esetleg Zsadányi vagy valamelyik más független lesz az alpolgármester ?
890 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 13:58
Luca
T. Czier Úr!

Nem értem miért kell bátorság ahhoz, hogy Czier urat felkeresse a választópolgár?! Ez itt egy nyilvános fórum, itt az alkalom válaszolni. Gondolom magából (vagy társaiból) indul ki, hogy mindenki csak elferdített információkkal dobálódzik. Nyíltan a fórumon írja le válaszait. Úgy látom, csak Czier úr ismeri az igazságot, senki más!
889 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 12:59
Czier István
Kedves Luca!

Mindenkinek szívesen adok információt, ha saját nevén jelentkezik be, vagy veszi a bátorságot, hogy személyesen keres fel és teszi fel kérdéseit szemtől szemben.
Semmilyen sár dobálásba nem vagyok hajlandó belemenni, mert, mint írtam már kampány idején mindenki csak elferdített információkkal dobálodzik a lakosságot félrevezetve.

Tisztelettel
Czier István
888 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 12:52
Sentinel
Fölösleges összeesküvés elméleteket gyártani:)
Szöllősi független marad !A két ökröt szakácsok sütötték 430kg hús 15dkg/adag sötétedéskor már elfogyott, és minden pártból voltak kint a fesztiválon.
Nem voltak olyan sokan mint a mostani rendezvényeken de a 3000 db belépő karszalag 15 óra körül elfogyott.:):)
887 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 12:31
eper
8 évig az MSZP és a hozzá tartozó barátokkal rabolta a várost , most a függetlenek fogják , de milyen független az aki állitólag a Fidesz helyi feloszlatása után akar elnöke lenni a csapatnak és most még az MSZP Sarlóssal az oldalán alporgármesterségről tárgyal , vagy Dolhai sebnyalogatásával foglalkozik vagy azt duruzsolják a madarak , hogy megkapja a Jobbik szavazatokat , mert nekik Pécelen úgy sincs esélyük ! Szines kis hely ez a Pécel !
886 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 12:11
puska7, egy még régebbi péceli.
Féletek Szöllősitől, mert kiderülhetnek a turpiszságok ?
Vége lesz a dagonyázásnak ?
Ezért mocskolódtok ?
885 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 10:44
Hát ez az!
Termálfürdő alapkő letétel. Ez nagy volt, különösen ha azt vesszük figyelembe, ez a társulat hogy leszarta a Márkust, hogy cikizték a kút miatt, meg, hoy mennyit költött rá a semmiért! Lám, lám így kell más tollával ékeskedni, kihasználni más elképzeléseit terveit. Nagy lett a város szemében Benkovics!
884 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 10:27
Sentinel
Nép Butítás!!!
http://www.video-tar.hu/video/tudositas/2010/09/24/termal-furdo-alapko-letetele.html
883 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 10:26
Sentinel
Nép Butítás magas fokon!

http://www.video-tar.hu/video/tudositas/2010/09/24/termal-furdo-alapko-letetele.html
882 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 10:25
Túró Rudi
Ez így van. Istentisztelet után arról beszéltek az emerek, hogy az ikrek (mszp-függlen) együtt sütöttek ökröt.
881 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 09:47
eper
Én meg úgy tudom , hogy Sarlós már bejentkezett Szőllősihez alporgármesternek ! Valamit még tudnak , hogy mit lehet Pécelből még kifosztani ! Biztos nem elég a Sarlósnak a 20 telek amit idáig intézett Magának !
880 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 08:21
Fb
En meg ugy hallottam hogy a partok kilincselnek a legeselyesebb fuggetlennel....
Vagyis nem hallottam hanem tudom.

Azok akik kimentek enni es szorakozni, legalabb vettek volna a faradtsagot es beszeltek volna Szollosivel, es akkor nem irnanak ide faxsagogat...
879 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 07:56
Mr. Bean
A függetlenek mitől is függetlenek? Úgy hallottam polgm.-jelöltjüket egyik párt sem vállalta indítani, pedig több pártnál is próbálkozott. Független=eseti érdekcsoport???
878 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 07:48
Bánó
Ingyen kaja,ingyen sör, vursli - ez kell a lakosságnak! De ez ne tévesszen meg senkit, ezzel nem lehet megvenni az embereket. Ez csak egy ingyen program volt.
877 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 07:46
Luca
T. Kovács Úr!

Kérdezze meg Czier kollégát, ha már ennyire védi a Vízmű Kft.-t, hogy mennyiért is végzett ő ebben az évben festési munkálatokat, és polgármesterénél is? Legyen már ez is nyilvános!( megjegyzem: Czier úrnak a helyesírást is gyakorolni kellene még.)Egyébként az önkormányzat gazdálkodásáért úgy tudom, hogy a polgármester a felelős - nem pedig az alpolgármester, ez csak egy péceli szoci duma!
876 2010. Szeptember 26. Vasárnap, 07:45
régi Péceli
jóidővoltt tagnap sokan kimentek a gyerekeikkel nincs is evel semmi baj
de ha 100-ökröt sütnek és 1000 birkát főznek akkor sem hiném
hogy Szőllősi a befutó
875 2010. Szeptember 25. Szombat, 21:11
Skultéti Gábor
Kenyeret és cirkuszt.
874 2010. Szeptember 25. Szombat, 21:10
Skultéti Gábor
Panem et circenses.
873 2010. Szeptember 25. Szombat, 20:37
újdonsült péceli
Inkább úgy kérdezzük hogy, mi mozgat meg ennyi, akár több százezer embert?
Például mint a kommunistamájuselseji ünnepségeken, az ingyen kaja és ingyen sör.
872 2010. Szeptember 25. Szombat, 20:03
Volt MSZP s
Kb 1500 ember!!!
Ki mozgat meg ennyit meg pecelen?
Nekem szimpatikusak voltak
871 2010. Szeptember 25. Szombat, 20:01
Új péceli
Kerek minden régi pécelit a hozzászolot is ne sertegesse a fuggetleneket!
1 ők nem mocskolodtak
2 kintvoltam a családommal a rendezvényen
Nagyon sokan voltak!!! Mi új péceliek hiszünk a messziröljött
Embernek hajrá függetlenek
870 2010. Szeptember 25. Szombat, 17:55
Czier István
Kovács Karcsi!Ha jól tudom,még mindig te vagy a Pénzügyi Biz. Elnöke és Kuszák Robi a Pénzügyekért felelős alpolgármester.Úgy hogy tessék kivizsgálni ha jogsértő dolgot feltételezel, a Vízmű és a Polgármesteri Hivatal között.Külön még meg jegyzem,hogy addig amíg nem vagy tisztába a kifizetett összeg és annak teljesülés,és paramétereivel,addig csak szóbeszéd.
869 2010. Szeptember 25. Szombat, 12:26
régi péceli
Szőllősinek nincs programa csak fenyegetőznek
esélyesebb lehettetvolna Gyömrőn jelölteni magát nem itt Pécelen
főleg ha szeretik őt az ebjei várják a csontrot amit odadobmajd nekik
és valóban a holdudvara olyan amilyen nem minősiteném
csak mosolygok rajta
868 2010. Szeptember 25. Szombat, 07:45
hüledező
865.
Ez egy szép tanulságos történet, főleg ha a dátumokat, a kifizetéseket és a munkavégzést összevetjük.

MI FOLYHAT MÉG A VÍZMŰVEKBEN VÍZ HELYETT?
Lesz dolga a következő testületnek, - lesz mit kivizsgálni!

Ahány MSZP-s és PKE-s szövetséges annyi talicska van mindenkinek a kezében?

Egyébként az a hír kering Dolhai Andrásról(2-es választási körzet MSZP), hogy havi 400.000 Ft.-ot vesz fel a vízművekben, valamilyen tanácsadói, vagy egyéb jogcímen!
Ez igaz? Bruttóban vagy nettóban négyszázezer forint?
(Egyébként mindegy, ha ez igaz, akkor is a tény számít!)
Nem volt elég az eddig felvett bőséges tiszteletdíj?

Ezekután ne csodálkozzunk, hogy az utóbbi években Európa egyik LEGÉRTÉKESEBB CSAPVIZÉVEL lepett meg minket az Péceli Önkormányzat.
MI Péceli lakosok fizetjük a számlát, nem más!
867 2010. Szeptember 25. Szombat, 07:40
Hát ez az!!!
Ha a péceli Fidesz tagok pucájába lenne annyi vér, hogy a Hír TV Célpont szerkesztőit meghívnák egy beszélgetésre, feltárnák azokat a gazemberségeket, amiket maguk között ilyen szépen megtárgyalnak,- lehet, eredmény is lenne.
Vagy egyszerűen feljelenteni ezt a bagázst! A kuszák is csak tépi a nyálát, majd ő megmutatja, de mikor?
Más Önkormányzatok esetében ezt már sokan megtették!
866 2010. Szeptember 25. Szombat, 07:08
1.körzet lakó
FELHÁBORÍTÓ!!!

Megy a marakodás miközben MILLIÓKAT LOPNAK EL HAMIS SZÁMLÁKKAL!

KI FOGJA EZT MEGÁLLÍTANI?
EZZEL KÉNE FOGLALKOZNI!!!
EMBEREK ÉBRESZTŐ!!!
865 2010. Szeptember 25. Szombat, 07:05
Kovács Károly
Szia Czier Pisti!

Ha mindenről van információd , akkor mi a véleményed a mai napon a postaládába dobott anyagokról?

először is itt egy szerződés: 2010 szeptember 15-én kötötte az Önkormányzat (aláíró polgármester, címzetes főjegyző) a Vízművekkel összesen 5,9 km útfelület javítására 5,5 Mft + áfa értékben, bár a műszaki tartalom meghatározása elég slendrián, a határidő szeptember 30!!! és az Önkormányzat "előteljesítést" ELFOGAD!!!!
másodszor küldtek egy teljesítés igazolást mivel 2010 szeptember 16-ra a Vízművek el is készült a munkákkal!!!???? Felhívnám a figyelmedet a Kelő lakópark esetében a megjegyzésekre - csatorna fedlapok szintbeemelése - Az útjavítások átlag 10cm vastag zúzottkő illetve mart aszfalttal történtek. Bár nagyon rugózol rajta hogy nem a körzetben lakom, de ilyen munkának nyomát sem a Kelő, sem a Bethlen, sem a Látóhegy sem a Damjanich, sem a Fáy, utcában nem látni. Annyi történt hogy egy markoló a korábban már odahordott és az eső által lemosott anyagot egy markoló megpróbálta visszatolni és egyengetni az utat. Gréderezés, zúzott kő behordás nem történt, a csatorna fedlapok nem szintben állnak.
Mit ad Isten a Vízművek még 2010 szeptember 16-án a számlát is kiállította és szeptember 23-ra kérte a jól elvégzett munka jutalmát, amit az Önkormányzat 23-án már valószínű át is utalt bruttó hatmillió-nyolcszázhetvenötezer forint értékben.

Erről a szerződésről a Testület nem tudott (más kisebb összegek esetében bizottsági és testületi ülés is van). A Vízművek egy nap alatt elvégezte a munkát, hogy lehessen számlázni, mert ha kivárja a szeptember 30. határidőt akkor a fizetési határidő október nyolc, és hogy akkor ki a polgármester azt csak az égiek tudják és hogy fizet- e ezért a kb ötszázezer forint értékű munkáért sokszor annyit nem valószínű. Vélhetően a Vízművek cserébe befogad egy alvállalkozói számlát valami csókostól. Na most hányszor mehetett ez így? Vagy Te mint gondolsz erről.

Szép estét kívánok.
864 2010. Szeptember 25. Szombat, 07:02
T.E.
http://www.video-tar.hu/video/tudositas/2010/09/24/pecel-jobbik-szervezetenek-lakossagi-foruma.html
863 2010. Szeptember 25. Szombat, 06:56
K.Tamás
Tisztelt Csutak!

Mire alapozod véleményed te beszéltél már Szöllősivel vagy
jelölt társaival?
MA ÉN biztos kimegyek a rendezvényre(voltam mindegyiken!)
de már többször beszéltem velük semmi negatívumot nem tudok felhozni!
Látom kiemeltél két embert leveledben.Mire alapozod véleményedet?
Lehet ,hogy személyes sértettséget érzel?
Talán mentél vásárolni a gazdaboltba és hétfőn zárva volt?
Vagy véletlenül nem vettek észre az utcán és nem köszöntek?
C.Pityu az egyesből jól leírta HA BAJOD VAN VÁLLALD A NEVED
VAGY HÍVD FEL KERESD MEG ŐKET VAGY GYERE EL A RENDEZVÉNYRE
ott alkoss véleményt!
Én nem hiszem akik dolgoznak és szeretnének tenni Pécelért
nyálas ficsurok (ugy gondolom kb 35-40 évesek)lennének.
De SZAVAZZ belátásod szerint!
A TÖBBIEK BIZTOS NEM ZSIVÁNYOK NYÁLASOK !:)
862 2010. Szeptember 25. Szombat, 06:42
JA ÉS MIÉRT?
http://evfaja.okotars.hu/dontosfak
Péceli civil szervezetünkkel neveztünk egy fát az Ökotárs Alapítvány "Év fája" pályázatára.
125 indulóból bejutottunk a legjobb 13 közé.
Innentől netes szavazással dől el a verseny.
KÉRLEK SZAVAZZ a péceli Eleven Egyesület által jelölt fára!!!!!!!!!
http://evfaja.okotars.hu/dontosfak
A nyeremény fél millió forint amit Pécel parkosítására használhatunk fel.
http://evfaja.okotars.hu/dontosfak
Az oldal alján található a fa és rövid története.
http://evfaja.okotars.hu/dontosfak
egy percedbe telik csak, nem kell sehol regisztrálni csak egy email az egész
ha több emailcímről is szavazol akkor már 2 esetleg 3 percbe is telhet!
http://evfaja.okotars.hu/dontosfak
köszönöm!
861 2010. Szeptember 25. Szombat, 06:41
Pécel FÁJA EZZEL KÉNE FOGLALKOZNI!!!
13. Akác a négyszögletű kerekerdőből – Pécel
A péceli Csunya-erdő árkait sittel akarják betemetni. Erről a vízmosásokkal, néhol 20 méter mély szakadékokkal tarkított vadregényes tájról mintázta Lázár Ervin Négyszögletű kerek erdő című meséjét, ahol olyan fokozottan védett állatok élnek, mint Mikkamakka, Aromo, a fékezhetetlen agyvelejű nyúl, vagy Ló Szerafin, a kék paripa. És akkor Nagy Zoárdot, a lépkedő fenyőfát nem is említettük! Mindennek lassan vége lehet, mert Pécelen tereprendezés van. Rövid időn belül 22, 5 hektárt fog elborítani az őrölt hulladék. A feltöltés megkezdődött. Mi ebből az erdőből választottunk ki egy kis akácfát, ami épp a hatalmas sitthegy mellett áll, ki tudja még meddig. Ez a fa jelképezi azt a közösségi összefogást és ellenállást, ami az erdő árkainak feltöltésével kapcsolatban alakult ki. Ez a fa szimbolizálja a szeretetünket, a ragaszkodásunkat, azokat a kalandokat és emlékeket, amelyek ehhez a területhez kötnek minket. Mi hisszük, hogy meg tudjuk menteni, a józan paraszti ész és a szépérzék is a mi oldalunkon áll. Reméljük, hogy a jog is. Ugyanis Pécel hatalmasainak nyilatkozataival ellentétben, az illetékes hatóságok arról tájékoztattak minket, hogy nem járultak hozzá a sittel való feltöltéshez. Az engedélyezési eljárás, a feltöltést végző vállalkozás fellebbezését követően, jelenleg másodfokon folyamatban van. Mivel a péceli tereprendezés a parkokat az évek során szupermarketre és benzinkútra cserélte be, ezért a pályázaton elnyerhető összegből a város központjához közel tervezünk kialakítani egy kis zöld területet.
860 2010. Szeptember 24. Péntek, 22:18
ugyanaz
Kocsma = régi Péceli = ZKL
823 834 837
859 2010. Szeptember 24. Péntek, 22:01
Javítás
Nem PŐN hanem PŐE
858 2010. Szeptember 24. Péntek, 21:06
Sentinel
Kételkedő
Nem lehet,hogy oda is tölgyesi úr közbeszállít mint a Szemerébe??? Ott is 55 a tojás meg 45 az alma darabja.
A szakácsok meg sírnak ,hogy csináljanak ételt a kicsiknek!
857 2010. Szeptember 24. Péntek, 21:02
Sentinel
Csutak.
Holnap a motoros parkban lesz egy kis fesztivál menj le és beszélj Szöllősi Attilával csak néhány mondatot.
Talán ha ismered ismeritek egyszerűbb lesz véleményt alkotni.
De komolyan.....!:)
Ödön is!!! Legyél férfi beszélj vele!Aztán írj véleményt.
A kutyák különben imádják.Van neki néhány.
856 2010. Szeptember 24. Péntek, 20:52
kételkedő
T. jelenlegi képviselő urak,
olyan mendemondák láttak napvilágot, hogy a Petőfi úti iskola konyhája 1 kg kenyérért fix 400 Ft-ot fizet 5 éven keresztül a szállítónak, ez igaz ?
ez maximum csak akkor lenne jó üzlet, ha a kenyér ára hirtelen felpattanna 400 Ft fölé, így nyeresége lehetne, egyébként közpénzherdálás esete forog fenn,
ki tud erről?
thx
855 2010. Szeptember 24. Péntek, 20:40
Csutak
Bármit is írunk itt azok döntenek, akik okt. 3-án X-et tesznek a nevek mellé.
Nézek ki a fejemből és ámulok. Azt hiszem Sentinel jóvoltából láthattuk a youtube-on a tizenhetedik riportját Szőlősi úrral. Csináltak Kuszákkal is. Kuszák bekerült az írásos anyagba Szőlősi Úr nem.

Jómagam nem tudom kire szavazok, egy hónapja tuti Szőlősi Úr volt a befutó. Aztán megláttam a holdudvarát és nem is tudom...

P.J a független, aki nem is független, csak választások idején, aztán Zs. Zs, aki egyre inkább hasonlít )viselkedésben is) egy nyálas ficsúrra, mint egy komoly férfi emberre. Esze a pénzcsináláshoz van, egyébként meg ... Gyerekkorától jól ismerem, zsivány, nagydumás lakatos gyerek, nálam nem a befutó kategória. Ügyes és nem több. Nem bíznám rá a várost. Szóval nem kellett volna a holdudvar. Máris többen vannak, mint kéne.
Mivel durvulnak a hsz-ek, talán már ez is, tanulva elődeiméből nálam itt ez most az utolsó.

Csak tudnám kire szavazok pár nap múlva? ....
854 2010. Szeptember 24. Péntek, 20:38
tallózó
Szerintem a Péceli Közérdekű Egyesületet a PKE-t nevezzék át PÖN-nek. - PÉCELI ÖNÉRDEKŰ EGYESÜLET.

Mert amit ennek a képviselői produkáltak az elmúlt években az egy nagy semmi! - Sőt még annál is kevesebb!

Önérdekeik, képviseletéből, gazdasági érdekeik megvalósításából jelesre vizsgáztak, de egy témakört mutassanak be a választásokig amit a közérdekért tettek!

Nem hiszem hogy a milliós önkormányzati megrendelések, a tiszteletdíjak, fizetések, és egyéb gazdasági megbízások megszerzésén kívül, bármi mást is fel tudnának mutatni.

Következésképpen rájuk a továbbiakban szükség nincs. Csak teher és kolonc Pécel városának nyakán és költségvetésén ez a PÖN(régi nevén PKE)!
853 2010. Szeptember 24. Péntek, 20:05
Ödön
Nem akarunk tudni róla kiaz a Szőllősi
Gyenes Gyömrőn lépjen vissza
és Szőllősit ott inditatsa ne Pécelen
mert itt a kutya sem kiváncsirá
852 2010. Szeptember 24. Péntek, 17:31
Bebe
Ki az a Szöllősi?Már megint egy messziről jött ember...
851 2010. Szeptember 24. Péntek, 17:26
Péceli
Gyenes Levente és Szöllősi jó barátok.Ezen is el lehet gondolkozni.
850 2010. Szeptember 24. Péntek, 16:14
Sentinel
Az sem mindegy ,hogy Gyenes Levente Gyömrő polgármestere javasolja Szöllősi Attila polgármesterré megválasztását.
Azt hiszem ez példa értékű!!!!!!!!!Gondolkozzatok:)
Vagy lesz valami vagy marad a semmi.
849 2010. Szeptember 24. Péntek, 15:09
Maki
Beta és társai na ez jó megszólitás
abarom is külömb nálad okostojás
igen is akarunki változást de nélkületek
néha nézél tükörben és látnifoggod nagy senkivagy
és nehogy a csuklódon kattanjon a bilincs.
848 2010. Szeptember 24. Péntek, 15:07
iszonyatka
A kritika és a szardobálás és a személyeskedve sértegetés ugyanis nem ugyanazon kategória. Jogilag sem. Egyebek iránt megjegyzem, hogy kritikát is lehet úgy írni, hogy valaki kultúráltan próbálja a véleményét megfogalmazni, és úgy is, hogy az immár átlépve a kritika fogalmának kereteit, átminősül szardobálós sértegetéssé. Ami már viszont feszegeti a jogilag támadható szintet...ha valaki nagyon durván bunkónak találtatna lenni ugyebár és a "címzett" tán mellre szívja.Mert mondjuk lekomcsizza, vagy leanyádozza vagy egyéb ilyen nagyon "intelligens2 megnyilvánulásba fajul.
847 2010. Szeptember 24. Péntek, 15:04
iszonyatka
Felhívom mindenki kedves figyelmét, hogy ha valaki nagyon akarja, ki tudja deríteni, hogy milyen név mögött ki áll, és a becsületsértés és a rágalmazás az bizony egy jogi kategória, azon kategória, amiért ha valaki feljelent valakit, és a feljelentés alapja valósnak bizonyul, akkor bizony büntetendő.
846 2010. Szeptember 24. Péntek, 15:01
Sentinel
Arra azért figyeljetek oda mennyire rágalmazzátok a Fecsát ,aki valóban régi Péceli ismeri és pontosan tisztába van vele ,hogy rossz ügy mellé ne fog állni soha.
Az irigység nagy úr!
Nem mindegy ,hogy a hülye okoskodik vagy az okos hülyéskedik.:):)
845 2010. Szeptember 24. Péntek, 14:43
brégi Péceli
beba irdki a nevedet Árva Ferenc azaz aliás fecsa
844 2010. Szeptember 24. Péntek, 14:28
Bela
Maki és társai!
Nem akartok változást? Vagy jó a REGI lemez?
Ha mennek a barátaid akkor te sem maradsz ki a börtönválogatottbol.
Együgyü barom
843 2010. Szeptember 24. Péntek, 14:23
Dani
Maki!
Te is csak egy vagy a tizenotezerbol!
842 2010. Szeptember 24. Péntek, 10:08
maki
Anti anyira erősnek érzed polgármesterjelóltként Szőllősit ez legyen a tedolgod
de csak 1 vagy a 15000 ből
itt mi régi Péceleiket nemlehet megvezetni hogy menyire jómenő válalkozó legyen de- ezegy város ez Pécel ésnem egy válalkozás hapedig anyira jólmenő válalkozásai vannak akkor?
miért válalnábe havi félmillióért a városvezetést napi 24 órában?
vagy netán mégsem anyira jómenő a válalkozása
a magamrészéről nemhiszek a meszirőljöt embernek az önkormányzat közelében sem engedném nemhogy polfármesternek
841 2010. Szeptember 24. Péntek, 09:22
Nagy János
Maki =BAL OLDAL
Anti MAKI ??(szerintem Fideszes csak leakar járatni mindenkit)
De ez a forum OFF!
Be sem kapcsolom a gépet 1 HONAPIG:)
840 2010. Szeptember 24. Péntek, 09:18
ANTI MAKI
MAKI és a többi Szöllősí és független ellenzőnek!
Baj az,hogy valaki tenni akar PÉCELÉRT ne hidd hogy nem áll
mellettük PÉCEL nagy része!
A választások végeredményét ÉN sem tudom megjósólni DE biztos,hogy SZOROS lesz!
Nem fenyeget itt senki SENKIT az igazi péceli maffiácska 20 éve uralja pécelt most is és mindig az önkormányzatba!
Ki tud elszámolni a pénzekkel?Egy 200.000ft-os árok javítás miért HÉTMILLIÓ két szoba a BÖLCSIHEZ MIÉRT 110.000.000.millió mikor volt 70 milliós ajánlat is(az is SOK)MIRŐL BESZÉLTEK??TUDATLANOK VAGYTOK!!
Adjatok esélyt az ujaknak!
JA!
Abban nincs üzlet!DE LESZ ELSZÁMOLTATÁS!!!
839 2010. Szeptember 24. Péntek, 09:18
értetlen
de, befejeztem az infógyűjtést, mert erre a gusztustalan kampányra nem vagyok tovább kíváncsi
838 2010. Szeptember 24. Péntek, 08:04
Csutak
@Kóródi Zoltán
Bizony nem szép. Láttam oylat, aki saját maga ragsztotta a plakátját, pont az ön körzetében és nem tépte le az ellenfelekét. Nevesítve Czier Úr volt a Jókai utca végén lévő oszlop felső részére nyomta fel a két plakátot és sértetelenül hagyva a többit, beszállt az autójába és elment.
Korrekt...
Viszont láttam olyat is, a mi körzetünkben, ahol az utcában lakó szemellenzős (nem nevezem meg a párti szimpátijáját) onszorgalomból tépkedte egy esős napon a neki nem szimpatikus jelöltekét.
Konklúzió: nem biztos, hogy a plakát ragasztó tépkedi le a többit.
Egyébként megnyugtatom, nem a plakátok alapján fogunk dönteni. Némelyikre nem szavazó cédulát, hanem öt év börtönt adnék, ránézésből. Ez a fotogenitástól függ, nem a szimpátiától.
Szerencsére vannak olyan választók is, akik nem ezt minősítik majd a szavazó lapon, hanem azt, hogy milyen ember valaki, az pedig nem a plakáttól függ.
Egyébként igaza van: nem etikus cselekedet bárki is teszi.
837 2010. Szeptember 24. Péntek, 07:37
kocsma
831, 835 fogalmad nincs miről beszélsz. A sárga házban kéne az idődet tölteni papírskatulyát húzogatni és mutogatni mint egy kutyust.
836 2010. Szeptember 24. Péntek, 04:00
Nostradamus.
A teljes jobboldal öt polgármester jelölttel egymás torkát rágja-tépi, egymástól rabolja a pontokat, odáig jutottak, hogy a Fidesz-KDNP koala is felbomlott kicsiben, miközben a baloldal röhög a markába, és egyetlen jelölttel csöndben elviszik a pálmát, mert a 25 % is bőven elég lesz.

Erre mondják : hallgatni arany.

Nem hogy szépen összeülnének a tisztelt jobboldali jelölt Urak, kisakkoznák ki a legesélyesebb, vagy sorsot húznának, osztán szépen visszalépegetnének egy-két közös jelölt javára.

Persze ahhoz ész is kéne.
835 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 21:09
ugyanaz
Kocsma = régi Péceli
823 = 834

Nem lesz belőled 007-es ügynök
834 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 20:04
régi Péceli
Tanács neked kellene ott kezdened valamelyik betegosztályon
és utóképzésen
833 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 19:52
Kóródi Zoltán
Kedves plakátragasztók és képviselőjelölt társak!
Bár csak néhány helyen tapasztaltam, de nem szép dolog ám a többi jelölt plakátjait letépkedni, vagy ráragasztani a sajátunkat. Akinek nem inge, ne vegye magára.
Kóródi Zoltán
832 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 19:28
T.E.
http://www.video-tar.hu/onkormanyzat/2010/09/23/interju-janovszki-zoltannal-a-jobbik-peceli-szervezet-elnokevel.html
831 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 19:05
Tanács
823-nak
Ha el tudod olvasni a szövegeket, de nem tudod értelmezni, akkor azt úgy nevezik, hogy - funkcionális analfabéta.

Ez egy Fórum, - (még ha ilyen mocskos is), - s nem egy korrekciós felzárkóztató osztály.
Korrepetálást itt senki nem vállal, de megfelelő tanintézetek rendelkezésedre állnak!
830 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 18:22
régi Péceli
Egyáltalán kiez a fecsa? ez a név semmit nem mondó
talán Kuszákot kellene megkérdezni neki menyi kopogtatócédulát igért
mindenki vonjale a tanulságot melyik malomban hajtja a vizet
bár amit itt irtakróla csak egy légyfing
829 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 18:02
Ödön
Fecsát a végén a romák véresre verik
kivánom hogy úgylegyen
828 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 16:31
Józsi
Kedves értetlen! Az információ gyűjtést kár lenne ilyen korán befejezni.
Kérjen információt a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviselő jelöltjeiről és Janovszki Zoltán polgármester jelöltről is.
www.pecel.jobbik.hu
A tiszta erő Pécelen!
827 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 16:25
maki
Árva-egynlő fecsa tiszta röhej a manus cca 40 cigányt kicsalt Szőllősi rendezvényére a tóhoz
voltt kaja pia dögivel még fánkot is sütötek
izleteslehet kedvet csináltak a romáknak a 25i rendezvényükre leszmajd móka kacagás Szőllősinek megkellene kérdeznie fecsa hollvan a 400db beigért kopogtató mert össz vissza 40 db letáttadva és ebből is tánha 5db romátólszármazó enyit a fecsáról
826 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 15:48
régi Péceli
Egyetértek választóval
nem is hiszünk vannak itt Doktorált polgármester jelöltek is
akik alkalmasak a városvezetésére
Dr Benkovics Gyulának bizalmat kelladni újra.
825 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 15:31
választó
Kezd ellfajulni a kampány Szőllősi úr dobermanja fenyegeti a tisztes Pécelieket ha nemállnakbe a sorban Szőllősi melé akkor majd felljelentik stb az ilyen Árva féle egyéneket nem kellene magaköré gyűjtenie Szőllősi úr bár igysincs valószinüségge hogy polgármestert avandzsálnak önből
van egy jó közmondás messziről jöt embernek nemkell hinni
824 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 10:24
értetlen
Ha elolvasod a hozzászólásokat (a körzetekben is), abból. Nem magamtól. Csak a képüket láttam eddig. Nem ismerem sem őket, sem a többit, éppen ezért próbáltam tájékozódni, de szerintem itt befejezem az infógyűjtést.
823 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 09:34
kocsma
822 értetlen
Kádár, Márkus, kocsma, ital, EZ, HOGY JÖTT ÖSSZE? Meséld már el, ennyire jól értesült vagy?
822 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 08:27
értetlen
röviden összefoglalom, amit itt megtudtam pár hét alatt:
Benkovics: nem erős kezű, megváltozott
Z. Kádár, vagy hívjuk ahogy éppen aktuális: kocsma /ital
Márkus: detto kocsma /ital, és az, hogy ne égesse már magát
Szőlősi: svájci rendszám
Kuszák: mohóság a köbön, telekügyek, klán

Hát erre csak azt tudom mondani, zseniális...
821 2010. Szeptember 23. Csütörtök, 07:23
Lenin
819.T cím te egy látnok vagy, át látsz a gépeken .Látod ki ül a másik oldalon !Nyilván a másik oldalhoz tartozol.
A másik lehetőség az ,hogy te vagy az éber elvtárs a csapatba!Azért a nevedet te sem vállalod csak vádaskodsz !
Tudod ez már nem az az idő amiben fel nőttel, már régen nem ijedünk meg a magad fajtától.
820 2010. Szeptember 22. Szerda, 23:00
JOBBIK
http://www.youtube.com/watch?v=LcWsq9CkIwc&feature=player_embedded
819 2010. Szeptember 22. Szerda, 21:31
EZ JÓ .....:)
Zilahi Kádár rendreutasít!
A leírtakból azért kibogozható, hogy ez nem más mint Z Kádár László.

Amúgy elég nehéz követni, mert volt Ő már Kádár László, Z Kádár László, emlékeim szerint Zolnai Kádár László, most éppen Zilahi Kádár László.
Lassan olyan lesz mint az a jó kommunista, akinek 32 neve volt!

Maradjunk az egyszerűség kedvéért a Z Kádár László névnél.
Z Kádár László számon kéri Fazekas Barna képviselőjelölttől, hogy tisztességgel vállalja fel hovatartozását, mint régen tette.
- Mondja ezt az a Z Kádár László, aki az elmúlt 20 évben olyan kacskaringós politikai pályán mozgott, hogy őhozzá képest egy tekergő kígyó egy egyenes vonalzó lehetne.
Hogy mindebből mit VÁLLAL fel, s mit szeretne fekete fátyollal végképp LETAKARNI, azt nem tudom, de nézzük eddigi "kicsit" nagyon kanyargós politikai pályafutását.

1990-ben mint KDNP-s került be a Péceli Önkormányzatba. Akkor rögvest a vadul SZDSZ-es Teleki Gyula polgármesternek lett hű szövetségese.
A "jutalmak" persze nem maradtak el.
Akkoriban Márkus János aktuálisan nagy politikai ellensége volt.

Később megromolhatott a viszony az SZDSZ-el mert nagy hirtelen 1994-ben MDF-KDNP-MIÉP koalícióban találjuk.
Ekkor éppen aktuálisan Márkus János nagy barátja.

Ez a nagy bódogtág(boldogság) nem tartott sokáig, mert egy-két év múlva már ismét az SZDSZ-es Teleki Gyula polgármester ölében dorombolt, s lett belőle VÍZMŰIGAZGATÓ, - Márkus János legnagyobb bánatára,
mert akkor már ismét ádáz ellenségek voltak Márkus Jánossal.

1998-ban Márkus János Lett a polgármester, 2000-ben pedig ismét lepaktált addigi ádáz ellenségeivel.
Így lett Teleki Gyula főállású alpolgármester, Z Kádár László pedig TANÁCSNOK, - kellemesen alaposan megemelt tiszteletdíjakért.

Mindezenközben Z Kádár László volt a KDNP helyi vezetője, meg az MKDSZ helyi vezetője.
(Az MKDSZ a KDNP-ből kivált ellen KDNP volt abban az időben!)
Z Kádár László nagy politikai bűvész, mert egyszemélyben SAJÁTMAGA ELLENZÉKE is volt!

Hogy ezek után milyen alapja van Z Kádár Lászlónak bárkit is erkölcsileg számon kérni, azt döntsék el az olvasók, a szavazók pedig a szavazófülkében.
818 2010. Szeptember 22. Szerda, 19:45
Somogyi István
Tisztelt Barta Péterné!
Osztom a véleményét 100%-ban!
A többi "uri-ember v. hölgy"-nek üzenném NE RÁGALMAZZANAK meg senkit Főleg ne nevén szólitva!
Követem már a kezdetektől ezen bejegyzéseket forumot ahol PÁRTÁLLÁSTÓL függetlenül sok tisztességes fiatal emberről valótlant állítanak.
Miért baj,hogy valakik szeretnének tenni PÉCELÉRT miért nem hiszünk uj arcoknak
miért nem adunk nekik lehetőséget?
Nem köteleztem el magam senkinél DE ami itt folyik az tényleg olyan mint a Péceli vezetés 20 ÉVE!
817 2010. Szeptember 22. Szerda, 15:06
válaszoló
816 Néma

Köszönöm Néma, az a VÁLASZOLÓ nem az a válaszoló, valóban feljött mint az uborka sok sör után.
816 2010. Szeptember 22. Szerda, 14:25
Néma
Nyugi Régi Péceli. A VÁLASZOLÓ nem a Válaszoló, csak a visszája. Feljött.
815 2010. Szeptember 22. Szerda, 14:12
Régi Péceli
Válaszolónak:Hogy mersz ismeretlenül bárkit le ócsárolni,ez nálad az intelligencia.Vagy fáj az igazság?
814 2010. Szeptember 22. Szerda, 13:29
Barta Péterné
Olvasom a fórumot és már lassan csodálkoznom kell, ha néha egy-egy normálisabb hangnemű írással találkozom. Én több képviselőt ismerek személyesen, korábbiakat is, mindenféle pártból vagy függetlent. Ezeknek a többsége nagyon normális ember, akik komoly munkát végeznek. Itt meg osztják őket ezerrel és olyan stílusban, ami ne méltó még a péceli szinthez sem. Ráadásul álnéven. Ez nem valami korrekt így. El kéne hinnünk, hogy a politikusok között is van becsületes és tisztességes, ráadásul folyamatos ellenszélben kell annak maradniuk. És van, aki nem marad az, ők beszennyezik a többiek megítélését is. Ezen is érdemes elgondolkodnunk.

Barta Péterné
813 2010. Szeptember 22. Szerda, 12:54
Katus
Kedves Néma!
Igazat kell adnom. Valószínűleg igényesség kellene több, de elsősorban önmagunkkal szemben. mert másokkal szemben van, azt látom. Ha folyton a többieket ócsároljuk, akkor ez csak önmagát termeli újra és minden változatlan marad. Pécel is elég változatlan.
812 2010. Szeptember 22. Szerda, 12:32
Néma
Ne keseredj el 811, ez a Fórum lazább és emberibb, mint a péceli közélet. A hangnem egy-egy nicknév mögé bújt méregzsák, vagy kavarógép miatt olykor nem előkelő. Mivel a butaság demokratikusan képződik, a nagy-számok törvénye miatt itt is feljön. Nem a fórum bajos, hanem, ha választó igénytelen.
811 2010. Szeptember 22. Szerda, 12:00
809-nek
Igazad lehet de ez valahogy Pécel. Itt minden probléma jelen van, ami az országban is, csak még jobban. Mi friss beköltözők vagyunk, két év alatt már láttunk eleget. Amugy itt a fórumon is az megy kicsiben, ami a városban. Ugyanannyi nézet csap össze, néha ugyanolyan hangnemben. Igy nagyon nehéz előre lépni hiszen végerdményben senki nem ért egyet senkivel és mindenki talál mindenkiben kivetnivalót. De merre tovább akkor? Én néha úgy érzem, el innen. Még édesanyám is betegebb lett itt.
810 2010. Szeptember 22. Szerda, 11:55
VÁLASZOLÓ
Te régi péceli,és 3 körzet lakoja!
Miért nem jelöltettétek magatokat !!
Vagy büdös a munka?
Ezek az emberek időt energiát nem spórólva a ti cinikus megjegyzéseiteknek kitéve DOLGOZNAK,DE ezt most pártállástól függetlenül minden tiszteletem a képviselő jelölteké!
Ti meg csak ültök a hátsótokon és eldöntitek ki hova tartozik.
Ezért a TI fajtátok miatt nem halad előre az ország!
Gyertek be az önkormányzatba és vállaljatok ti is MUNKÁT ja a munka büdös?!
809 2010. Szeptember 22. Szerda, 11:52
Ítélő
Azt hiszem nem állok messze a szomoru valóságtól
ha azt állitom, hogy eddig ez a legpiszkosabb kampány egy városban, amit valaha is láttam. Pedig láttam már jó néhányat. Az igaz, hogy csak nyolc éve élünk Pécelen, de ez a mostani minden eddiginél mocskosabb. szomorú hogy a politika meg a hangneme még az ilyen kisebb városokba is leszivárog. Ez a hely korábban a nyugalmáról volt híres. Már nem így érzem.
808 2010. Szeptember 22. Szerda, 11:49
Éva 43
Kezembe akadt tegnap Kuszák Róbert és a Fidesz kiadványa. Kivitelre szép és igényes munka, jó gondolatokkal. Csak azt érzem, hogy ennek már régen meg kellett volna valósulnia. Állítólag Benkovicsék is jelentkeztek valami hasonlóval. Ha valaki olvasta, szóljon.
807 2010. Szeptember 22. Szerda, 11:25
Régi Péceli
Fecsa összefogott már korában is Teleki,Kuszák Úrakkal és, most Szöllősi szekerét nyomja.Hol itt a függetlenség Podnamicki J. Fidesz,Zsadányi Zs.Bekovics,Karsai A, 2006-2010 évnek hasztalan képviselője volt.Szép kis független jelőltek egyik jobb mint a másik.
806 2010. Szeptember 22. Szerda, 10:39
Néma
Sentinelnek a korrekt pontos beíráson kéne őrködnie. A szavazatszám és kopogtatócédulák száma nemcsak hogy nem fedi egymást, de könnyen előfordulhat, hogy a cédulagyűjtő sztárok legfeljebb szánalomból kapnak majd a választáson szavazatot. A fiatalság, mint alkalmasság? Képviselőségre?
Milyen butának nézi a választópolgárokat ez a Sentinel!
805 2010. Szeptember 22. Szerda, 10:15
Sentinel
Kuszákban nem csak a Fecsa csalódott hanem az egész "falu".
Gondolom nem véletlen ,hogy a Péceli Fideszt feloszlatják.
Milyen dolog már idős embereket fenyegetni egy vacak céduláért.Bár olcsóbb mint megvásárolni.
Nem tudom mennyi szavazatot kapott Fecsa de a lánya rengeteget és azért mert fiatal pont azért is alkalmas,a nyugdíjasok inkább pihenjenek,megérdemlik.
A vicc inkább az,hogy nem képesek összefogni mások, inkább egymást szapulják. Nem tenni akarnak -venni!
804 2010. Szeptember 22. Szerda, 09:55
3-as körzet lakója
Sentinel!

Némi túlzás, hogy a hármas körzetben kedves fecsa lánya, anikó lenne a megoldás. Ne nevetessük ki magunkat, fecsa a választásokon korábban kapott vagy 5 szavazatot, kevesebbet mint ahány kopogtatója volt. És a vicc, hogy Szöllősi meg a fecsa összefog, azzal a fecsával, aki korábban a kuszáknak gyüjtögette a kopogtatót. Köpönyegforgatók. És pont.
803 2010. Szeptember 22. Szerda, 09:21
Vasvári Gábor
Kedves Erdős Szabolcs!
Miután már lezárult a jelöltállítás, ezért a jelölteket "abc" sorrendben kellene felsorolni, hogy "ne érje szó a ház elejét" !
A szavazólapon is így lesz, kivéve a kisebbségi önkormányzat jelöltjeit.

Köszi Vasvári Gábor
802 2010. Szeptember 22. Szerda, 07:39
válaszoló
Czier 796

Láttunk már látványterveket, mi készült el? Ne nézzetek hülyének!
801 2010. Szeptember 22. Szerda, 00:46
puska7
771. 2010. szeptember 19. vasárnap, 18:43 (tallózó)
""Egy kicsit mellészóltál, mert lesz számítógépvezérelt zenélő szökőkút több tízmillióért! ""

Ne mááá, ezt nem mondod komolyan...
800 2010. Szeptember 21. Kedd, 20:24
speter
799-re
azt nem lehet vitatni, hogy voltak fejlesztések, eredmények, nem a semmi keletkezett, úgy hogy a pénz/hitel/támogatás meg eltűnt,
a lényeg az, hogy mindez az akkori körülményeknek megfelelő áron/költséggel történt-e ?
ennek megoldása lenne egy átfogó elszámoltatás, de ez elég reménytelennek tűnik,
abban meg teljesen igata van, hogy a hiteleket vissza kell fizetni, azt meg sajnos mi, adófizetők fizetjük meg adóban vagy elmaradt fejlesztések formájában,
799 2010. Szeptember 21. Kedd, 19:25
polgár
A levezetés lehet , hogy rendben van csak az nincs rendben ami mögötte van ! Mármint a nagy semmi amire a pénz elment amiből a lakosság nem látott egy fillért sem hasznosulni.
Hitelből meg uniós pénzből még a hülye is tud költeni.De a hiteleket vissza kell fizetni. Kitől kapunk erre megoldást?
Ez itt a nagy kérdés ! Lehet az urak meg világosodtak,ők akik eltolták most nagyot alkotnak.
Benkovics ,Sarlos, Kuszák, Teleki, és a slep .Mitől ilyen okosok egyszeriben .
798 2010. Szeptember 21. Kedd, 19:03
Csutak
Szerintem 15 kopogtató még a leghülyébb jelöltnek is összejön. :) Nem hiszem, hogy 11 db-ot úgy kellett "megvásárolni". Ezt túlzásnak tartom. Kiszaladtam, (gyerek megőrült az ugrálóvárért) beszéltem egy-két emberrel. Ilyet nem is hallottam.
797 2010. Szeptember 21. Kedd, 16:07
speter
szerintem a 6. oldalon az eladósodás levezetése teljesen rendben van, bár az elgondolkodtató, hogy hosszú lejáratú (kötvény) tartozásból (ami inkább - pénzügyileg - beruházások fedezetéül szolgálna) lett kiváltva a működési költségeket finanszírozó korábbi kölcsön és folyószámlahitel,
más: 2008-ban kiváltásra kerültek a korábbi hitelek (kötvénykibocsátás), 2010-ben azonban újabb 300 M HUF működési hitel látszik (2.oldal), hogy is van ez? újabb eladósodás ? ráadásul a működési ktsg-ek területén (ennek finanszírozására vették fel, gondolom).
796 2010. Szeptember 21. Kedd, 15:32
Czier István
A polgármesteri tájékoztató valós,és nem nép butító,még ha mások nem is így gondolják.
795 2010. Szeptember 21. Kedd, 15:08
polgár
Itt van meg jött bagaméri ! A nép butítást maga méri!
Meg jött a polgár mesteri tájékoztató !
Van már látvány terv úgy mint legutóbb csak akkor a termál volt soron , de lehet még azt is meg kapjuk á voksolás előtti napon!
Benkovics és Sarlos urak be kéne már fejezni az emberek butítását , felnőttünk és nem hiszünk a mesékben !Uralkodásuk 8 éve alatt nem voltak képesek megvalósítani semmit a tervekből . Vajon most rátaláltak a bölcsek kövére ,vagy követik a nagy tanítót aki mondá " hazudtunk reggel, délben , este ". Mi már akkor elégedettek lettünk volna a munkájukkal ha a piacra be lehetne hajtani.Egyáltalán tudják hol a piac , vagy csak a látvány tervet ismerik.
794 2010. Szeptember 21. Kedd, 13:44
speter
köszönet Dr. Kovácsy Zsombornak a forrásért.

A 2003. évi adatokat vizsgáló ÁSZ jelentésben olvasható az alábbi szösszenet Pécel vonatkozásában:

Az Áht. 108. § (1) bekezdésében rögzített kötelezettségnek, mely szerint önkormányzati
rendeletben kell meghatározni azt az értékhatárt34 ami felett vagyont
értékesíteni, a vagyon használatát, illetve a hasznosítás jogát átengedni csak
nyilvános (indokolt esetben zártkörű) versenytárgyalás útján a legjobb ajánlatot
tevő részére lehet, az ellenőrzött önkormányzatok 54,1%-a tett eleget. A vagyont
érintő döntések nyilvánosságát, a versenyeztetés lehetőségét a helyi
körülményekhez viszonyítottan magas értékhatár megállapítása, valamint a mentességek lehetővé tétele miatt a gyakorlatban nem biztosították a következő önkormányzatok:
• a Tolna megyei, a Budapest főváros I. és IX. kerületi és Pécel városi önkormányzatok
100 millió Ft-ban, Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata 200 millió Ft-ban

Ez tényleg azt jelenti, hogy 100 M HUF alatt nem volt kötelező a pályáztatás a hivatkozott területen (vagyont érintő döntések) ? Kérdezem a képviselőjelölteket/képviselőket, hogy tudják-e mennyi most az értékhatár ? Ha nem változott, miért nem ? Csak bele kell gondolni.
Tisztelettel
793 2010. Szeptember 21. Kedd, 09:05
Józsi
Bocsi, a Mozgalom lemaradt!!
792 2010. Szeptember 21. Kedd, 09:04
Józsi
Tisztelt Péceliek!
A Jobbik Magyarországért péceli alapszervezete lakossági fórumot tart 2010. szeptember 22.-én 18:30-kor a Művelődési Házban.
Minden érdeklődőt szeretettel várunk!
Ami nem lesz: ökörsütés, de még csirke sem. Tehát nem lesz ingyen kaja.
Amit viszont adni tudunk, az egy kötetlen tiszta és őszinte beszélgetés polgármester jelöltünkkel, Janovszki Zoltánnal és meghívott vendégünkkel Bertha Szilvia Országgyűlési képviselővel, valamint a péceli képviselőjelöltekkel.
791 2010. Szeptember 21. Kedd, 09:00
tete
keresem azt a polgármester-jelöltet, aki nem oszt lufit, virágot, sört, vurstlit és bohócot. És aki nem díszeleg a kampányidőszakban a piactéren.
790 2010. Szeptember 21. Kedd, 08:30
értetlen
Meg azt sem értem, hogy ezek a drága kedves emberek miért rezegnek ilyen idegbeteg módon, hogy bármi áron képviselők legyenek? Nagy a tét? Mondjuk elég sz...r érzés lehet visszamenni nettó 150-ért dolgozni, nem? Félreértés ne essék, nem felételezem senkiről, hogy ezért kap napi több idegösszeomlást, mert retteg ettől vagy a felelősségre vonástól, de az azért valahogy nem stimmel, hogy miért akarnak itt ennyien képviselők lenni, meg beteges módon görcsösen ragaszkodni a hatalomhoz, "pozíciójukhoz". Nem tudok mire gondolni, mint hogy valami itt nem stimmol...
789 2010. Szeptember 21. Kedd, 08:26
értetlen
Csak az jutott az eszembe, hogy mondjuk ha valaki ad 10 ezret az 5ezres manusoknak, akkor nincs kedvük ezt az OVB-nek jelenteni. Hányok. Ez már meghaladja a gusztustalan kategóriát, ha valaki ezt csinálta. Egyébként a szavazatokért is fizetnek? Tényleg? Ezt meg hogy ellenőrzik a nagyeszűek, hogy X bemegy a fülkébe és mire teszi az X-et? Vagy a "bizottságban" is ott ül az emberük és ellenőrzi? Aztán visszaküldi Bélát még egyszer a fülkébe, ha rosszat írt netán? Undorító. Ez tényleg egy nagy falu. Abból is a rosszabbik fajta.
788 2010. Szeptember 21. Kedd, 06:03
Néma
Akkor ez a polgármesterjelölti banzáj elég csiricsáré lehetett. Sentinel ismét nem őrködött a színvonal tartásáért. Hírek, álhírek, tiszta-szív, 5000 Ft. Sajnos a "nem vagy egyedül" szlogen hangzása fals.
787 2010. Szeptember 20. Hétfő, 22:14
Sentinel
Minden fórumon volt "kaja".Csúnya tónál is.Még sem voltak ennyien. Nem ezen múlt, végre valakik oda figyelnek az új telepen élőkre is.Végre elmondhatták melyik képviselőjelölt mennyit adott a kopogtató cédulákért meg mennyit fognak a szavazatokért.Egy kicsit szégyen képviselő urak,nem gondolják?
Még jó,hogy csak tizenegy néhány kopogtatót kellett venni 5000-ft.ért.
Anikó veled jól járnak a 3.as körzetben az egyetlen vagy itt aki tiszta szívű .És nem vagy egyedül!!
786 2010. Szeptember 20. Hétfő, 21:03
772 tallózónak
Nagy tévedésben vagy!
Az Európai Unió nem határozza meg, hogy Pécelen számítógépvezérelt zenélő kutat kell kötelezően építeni, - hanem központ rehabilitációra adott pénzt!

Hogy ezt milyen sületlenségekkel töltik ki, az már viszont ennek az MSZP-PKE "intelligenciának" a felelőssége.
Gondolatszegény felelőtlen koalíció, aki még a megkapott pénzt sem tudják normális célokra elkölteni.
785 2010. Szeptember 20. Hétfő, 20:06
tete
nem volt véletlenül ingyenkaja? az megmagyarázná miért voltak annyian.
784 2010. Szeptember 20. Hétfő, 17:55
Néma
Szerintem Sentinel tudhatja, mi az oka annak, hogy a körzeten fórumozók számversenyében a 6. és 7. körzet a leges-legvégén kullog.
783 2010. Szeptember 20. Hétfő, 16:29
válaszoló
értetlen 779

48 év munkaviszony után van is mit írígyelni!
782 2010. Szeptember 20. Hétfő, 16:17
Néma
Melyiken?
A délelőttin, vagy a délutánin? Állítólag több volt.
781 2010. Szeptember 20. Hétfő, 15:51
Sentinel
Valaki tud pontos infót a vasárnapi lakossági fórumról?
Állítólag 150-200 fő volt Szöllősi Attiláék független megbeszélésén.A tőzeg tavaknál.Ilyen még nem volt!!!!!??
780 2010. Szeptember 20. Hétfő, 15:22
értetle
az ott két "t" természetesen, még mielőtt bárki leszólna..csak telefonon nem a legjobb írni...
779 2010. Szeptember 20. Hétfő, 15:21
értetlen
...az nem az "értelmiség". Én is ott járok haza - sajnos- úgyhogy akik ott száguldoznak, az csak gondolja magáról, hogy értelmiség. Ha az lenne, nem paszírozná a másikat a bozótba vagy az út szélére, mert ő jön. Egyébként ot is különböző emberek vannak, mint mindenhol. Azonban. Felülről ha jön drága polgártársam, akárki is, akkor ott van / volt egy elsőbbségadás tábla. Ha betartanátok, drága polgártársak, akkor a másiknak nem kellene becsúsznia vészfékezve majdnem a sarki bozótba esetleg. Egyébként a Fáy tanya felől lehet(ne) még bejutni a Csatárira a fenti főútról. Régen volt még egy feljárat a József A.utca végén, ott, ahol most az a szép narancssárga ház van az út végén. Földút volt, de amióta az erdő magántulajdon, megszűnt az átjárás ott. Fáy tanyáig egyébként van aszfalt a főútról, de onnan pocsék az út. Pedig onnan lehetne esetleg...

Irigylem azt, aki 4-kor ott tud járkálni egyébként.
778 2010. Szeptember 20. Hétfő, 13:45
M.o.T.
Kedves Válaszoló,

nem kívánok vitatkozni, szemrehányást tenni, de kérlek mondd meg, merre lehet még feljutni a Csatáriba? Esetleg a Temető, majd Csatári utcán közvetlenül? Ha egy Hummered van, akkor gyerekjáték, de ha nincs, akkor esélytelen...
777 2010. Szeptember 20. Hétfő, 13:22
válaszoló
A bevándorolt értelmiség négy óra után birtokba veszi a József Attila utcát, valamelyik nap 2 perc alatt 24 szgk. haladt a csatári felé.
776 2010. Szeptember 20. Hétfő, 10:28
értetlen
Azért én megjegyezném, attól függetlenül, hogy ki nyer, a Kuszákoktól ments meg uram minket! (nekem már ez sem nyerő, hogy vajh' mitől ennyire vonzó ennek a családnak a képsviselői pozíció, hogy immár jó pár tagja ilyenekre pályázik? Bocsánat, nekem már ez visszatetsző. Kicsit a Kuszákok száma "too much" lenne...Nekem legalábbis. De bizonyára pusztán a köz iránt érzett tettvágy vezéreli őket.
775 2010. Szeptember 20. Hétfő, 09:42
Tamás
T. Értetlen!

Nem kell értetlenkedni, a világ így működik. Mint ahogy nem csodálkozunk az MSZP-s elvtársak milliárdos korruptkodásai kapcsán és már csak legyintünk, épp úgy nem várjuk el hogy Riz Levente "I love MSZP" pólóban járjon dolgozni és politikai ellenfeleiről jelentessen meg baráti cikket. Az hogy az elmúlt 8 év sikeres kormányzása után egy FIDESZ-es jelölt a legesélyesebb, ez tény, még akkor is ha egy csimpánzt öltöztetnének öltönybe, nyerne ha fideszes. Ez persze nem a FIDESZ érdeme hanem a szocik bizonyítványa.
774 2010. Szeptember 20. Hétfő, 09:13
értetlen
Kezembe akadt a XVII.ker újságja, benne Kuszák úrról egy cikk, hogy "aszongya". Pécel legesélyesebb polgármestere. Aztamacsakarúgjameg, ezt meg honnan tudja ilyen biztosan? Azért kíváncsi lennék,hogy ezért a nagy cikkért fizetett-e vagy Ríz Levente adta ajándékként, mert hogy éljen a narancs? (Leventével semmi baj, ő legalább csinált egy csomó mindent az ottani lakók szerint)
773 2010. Szeptember 20. Hétfő, 09:07
értetlen
Szerintem a lakossági fórumokkal az gond,hogy 5-kor vagy 6-kor vannak, és az ember kb. előtte tudja meg, jobb esetben pár nappal, rosszabb esetben aznap, hogy lesz. Kérdezte valaki, hogy hol van ilyenkor a bevándorolt értelmiség? Hogy hol? Hát megmondom: 5-kor még dolgozik. 6-kor is...
772 2010. Szeptember 19. Vasárnap, 18:55
tallózónak
Azt kell csinálni, amit a pályázati pénz enged. Az Unió erre ad. Ez van. Vas megye határán buszmegállók épülnek és nincs buszközlekedés! Ez ám itt Mo. az EU-n belül. Ezért kivételesen nem okolom a képviselőket. :)
771 2010. Szeptember 19. Vasárnap, 18:43
tallózó
Puska7 754

Egy kicsit mellészóltál, mert lesz számítógépvezérelt zenélő szökőkút több tízmillióért!

Azt hiszem most ez a legfontosabb Pécelnek, más ittnem is hiányzik!
770 2010. Szeptember 19. Vasárnap, 17:41
válaszoló
T. Néma!
Azért írtam Pistabácsit, mert rendszeresen járt hozzánk és Pistabátyámnak szólítottam.
Az X valahová oda fog kerülni.

Üdv.
769 2010. Szeptember 19. Vasárnap, 17:36
Tóthné Szabó Éva
Péceliek!
A polgármester jelölteknek mikor van a programbeszédük?
Szőllősi-az befuccsolt,de kiváncsi vagyok a többire.É.
768 2010. Szeptember 19. Vasárnap, 17:15
Néma
T. Válaszoló!
Nem párt volt, nem párttitkár, aki feljelentette és meghurcoltatta Baczoni Istvánt, hanem a kortársi irigység, a rosszindulat és sötét butaság. Halála után megkaptam a régi dokumentumokat az életrajzi tényfeltáró cikkekhez, ezen nincs mit vitatkozni. Halálos ágya mellett ott voltam. 2001. június 19.-én, 17,10' meghalt. És ne mondd Pistabácsinak. Baczoni Istvánnak hívták. Talán élnek még a feljelentők közül, nem jártam utána. A temetésén - egy kortárs - rámutatott az egyikre.
Baczoni István a péceli újkori történelem legnagyobb formátumú embere volt. Legalább kemény tisztessége, becsületessége példa, vagy tananyag lenne a közéletben.
Eltaszítjuk nagyjainkat és nem óvakodunk a törpéktől. Valószínű törpékkel egyszerűbb versenyezni és könnyebb hasonlóvá válni. Ennyit a polgári jövőről.
De hogy kit kéne polgármesternek választani, azt nem tudom. Te tudod?
767 2010. Szeptember 19. Vasárnap, 11:36
Lakos
Kedves Sentinel!

Ez így van, ezért is fölösleges tartani ilyen előadásokat. Elég csak megnézni, mikor volt a képviselők beszámolója a petőfiben, több száz embert vártak, kb.6-an jöttek el. Szöllősi sem ennyi emberre számított szerintem.
766 2010. Szeptember 19. Vasárnap, 07:38
válaszoló
T. Néma!
Baconi Pistabácsi elűzetése MSzMP-s okokra vezethető vissza.Az akkori párttitkár úgy érezte, háttérbe szorult, nem tudta feldolgozni a párt és személye sikertelenségét. Ennek lett áldozata Baczoni Úr.
A tegnapi levelemben utaltam arra,- ha van is valakiben elhivatottság, képesség, tettvágy-, nem kerül látótérbe, mert zárkózott marad. Említettem: mennyi olyan összejövetelt szerveztünk, ahol ez kiderült volna, de sajnos az érdektelenség vagy a csoda tudja mi, tartja távol az embereket. Pedig annak idején pécelen létezett igazi POLGÁRI élet.
Jó kedvet a főzéshez és jó étvágyat az ebédhez mindnyájatoknak!
765 2010. Szeptember 19. Vasárnap, 06:20
Néma
T.Válaszoló!
Több igazság létezik egyszerre Pécelen is, csak elszigetelten.Nem értenek szót, nem találkoznak egymással a különféle érdeklődésű emberek. Atomizáltak a jószándék-csoportok, akármilyen érték körül szerveződtek (vallás, politikai nézet, hobbi, művészet, kultúra). Azt mondod, hetekig kerestetek polgármestert tisztességes értelmes emberekkel. Csakhogy a polgármesterséghez közéleti elkötelezettség is kell, azaz olyan képesség, amely feljön, feljött már tettvágyként csak észrevételen marad a zárt csoportokban. Ti, polgármesterkereső elmélkedők nem vettétek észre. A polgármesterség vállalást akarni kéne olyannak, akinek van társadalompolitikai, városfejlesztési vizíója, és átlát a Baj-temetésről az M0-ás határolta innenségre, és cselekedni akar a jobbitásban.
Ez egy idealista elmélet, amely Pécelen - az első katasztrófális választás következményeként - nem jön össze. Most sem fog.
Van fogalmam arról, hogyan lettek a külterületek Újteleptől a Várhegy, a Csunya, a Kelő, a Levendulás, a Csatári, a Kishársas földjei a múlt, a jelen és a jövő fejlesztőinek hadizsákmányai. Ha szerzésvágyú emberek kerülnek egy település vezetésébe (folyamatosan), a maguk képére formázzák a közéletet, megszerzik a közvagyont. Nekem mégsem a zsákmánnyal van bajom, hanem azzal, hogy ezenközben elfordultak, vagy atomizálódtak a közért elkötelezettek.
Lehet, hogy igazad van és az őspéceliek fordítanak majd. Bár Baczoni István is betelepülő volt és az őspéceliek jelentették fel és űzték világgá.
Azaz a hülye patriotizmus önveszélyes, hisz felsőbbrendűsége nem képességtől, hanem objektív tényezőktől függ.
Játszunk a jövővel Választó. Képzeljük el, hogy van városközpont kévézóval, hinta-palintával, térzenével, versversenyekkel. Kábé öt kisközponttal még.
Na megyek főzni.
Üdv: Néma
764 2010. Szeptember 18. Szombat, 19:28
Válaszoló
T.Néma!
Az alakuló üléstől kezdve sokáig kísértem figyelemmel a testület működését. Időnként lehetőségem volt bele is szólni (már ha meghallgattak), és az első ciklus pénzügyeit is láthattam, bele nem szólhattam. Itt kezdődött a gubanc! Utaltál erre Te is. Egyre inkább kedve vesztett lettem ebben a témában, pedig tevékeny részese voltam minden választás előtt, ( úgy gondoltam a jó ügynek) Nyár elején is, tisztességes értelmes emberekkel heteket foglalkoztunk
megfelelő ember (polgármester) kereséssel. Ha találtunk egyet-kettőt, - nem vállalták. Marad az önjelöltek sora és kellene a jóérzék a kiválasztáshoz.
Had vitatkozzam, a vagyonvizsgálatot nem az írígység szűli, de kiszűrné a becstelen úton vagyont szerzőket. Van fogalmad arról, mennyi földterület van úgy kézben, hogy csak arra várnak mikor lehet belterületbe vonni? Már közművekkel előkészített szántók sorakoznak, várva a lehetőségre, a városnak komoly károkat okozva. És itt említem meg: ha ezek belterületbe kerülnek, eladó telkek lesznek, a lakósság nő, vele együtt az igények, amit anyagi szűkség miatt nem lehet teljesíteni, jön az elégedetlenség.
Tehát a jövőre nézve , helyre kéne már egyszer ezt is tenni.
Más: nem az őspéceliek fordítanak a masszán, mondod. Én ezt is másképp látom.Az a több ezer új péceli nagyon sokára lesz péceli. Ugyan itt laknak, azaz itt alszanak, de reggel eltűnnek, élik a dolgos napjaikat, nem vesznek részt a város életében. Gyakorlatból tudom: lehet itt Olvasókőr, indítható Polgári Szövettségi Kőr, a kutyát nem érdekli, pedig színvonalas rendezvények voltak. Szívsebésztől kezdve , agysebészen át külömböző neves politikusok meg tudósok jártak itt, néhány ember volt csak akit érdekeltek az előadások. De a kultúra sem jár jobban, a Ráday kastélyban rendezett zenei estek, a Petőfi férfikórus évzáró koncertjei, a gyermekkórus templomi előadásai sem érdekelnek senkit.Nívós előadások voltak a Műv.házban, egy alkalommal pl. 12 fő volt a hallgatóság!
Kérdezem: hol van a bevándorló értelmiség?
Üdv.
763 2010. Szeptember 18. Szombat, 18:16
Néma
Így igaz, Válaszoló. 1990-ben 17 megválasztott ember többsége választotta meg Telekit. Ott voltam az alakuló ülésen. Egyuttal egy értékrendre is szavazott akkor a többség, az önérdekű középszerűségre. Való igaz, hamar felismerődött a választás katasztrófája. És kanosszát járt a feleszmélt többség. Bíróság, rendőrség, felettes hivatalok. Aztán felismerődött a képviselők számára, hogy az önkormányzati túljog azt is jelenti: egyétek meg, amit főztetek. Az önkormányzati szabadság nagy dolog. Nagyon csúnyán lehet csinálni az önkormányzatiságot húsz körüli választottnak, ha bamba a magyar. Elég gáz, hogy eddig ötször bambult el Pécel.
Nem értek egyet Veled Válaszoló abban, hogy vagyonosodási felelősségrevonás a megoldás a szennyes kimosására. Az irigy-háború nem megoldás, piszkító "igazságot" hoz. Aztán meddig kéne visszamenni? Földrendezés? Kárpótlás? Belterületbe vonások? Ugyan!
Másként kell választani, a választók felelőssége mindent visz, és javítani is csak a választók tudnának. Talán majd négy év múlva. Abban biztos vagyok, nem az ős Péceliek fordítanak a helyi masszán, hanem az új beköltőző értelmiségiek. Ha addig megszervezik magukat.
762 2010. Szeptember 18. Szombat, 17:09
Válaszoló
759 Néma, puska7 többször is.
Komolyra véve a szót, az első választáskor, 90-ben nem mi választottuk a polgármestert. A testület egymásra tologatta ezt a tisztséget, mig aztán Telekinél állapodott meg. Messziről jött ember volt, hittek neki, de lényeg az, 92-es év sokat hozott a konyhára neki. Világos, hogy a következő választás előtt már "mindent" megtett a fazék megszerzéséért. Az első ciklus képviselőtestületével különösebb baj nem is volt. A másodikban hígult fel, kerül-
tek be olyanok a testületbe, akiknek a hivatalba csak az ügyeik intézésére lett volna szabad belépni. Volt is káosz rendesen! Puskának mondom: Teleki vívmánya a település közepén elhelyezett benzinkút, meg a PENNY. Ezek helyén más is lehetne, park, játszótér, stb.
A harmadik ciklus nehezen indult, fizetési nehézségek, stb. de megoldódott minden. a Rendelőbe lett labor, (nem kell a tarcsai kórházba járni ezért),Reumatológia, 2 db lámpás átkelőhely, csuklós busz, mely a mai napig üzemel annak ellenére, hogy az ellenlábasok kampánybusznak nevezték. Sokan elfelejtették, a péceli bérlet ára akkor lett leszállítva 4030 Ft-ról 2030 Ft-ra. Az állomási parkolóról a tárgyalások akkorra datálódnak. Igaz 2000-ben gondok adódtak, a testület rendszeresen határozatképtelenné vált,
- hála Telekinek és bandájának-. Fele-fele volt a felállás, nem működött semmi. Bűnéül róják fel Márkusnak, hogy Telekivel megegyezett. Vajon mi lett volna a jó megoldás? Erre senki nem tudott választ adni. A Teleki jól járt, zsebben volt az alpolgármesteri bér, működhetett minden!
Aztán még jött a sokak által kampányaszfaltozásnak nevezett útépités sorozat, melyet megelőzött sokhelyen az elavult vízvezetékek cseréje, meg új kútfúrás, (megjegyzem a lakósság bevonása nélkül, a víz árát nem emelve.) 47 utca elkészítése azért nem semmi, még akkor sem, ha erre valamennyi kölcsön lett felvéve. És az sem lényegtelen, ebbe sem kellett a lakósságnak beszéllni!!! Aztán jött a termálkút fúrása, amiért mindenki átkozta, lehülyézte Márkust, most meg mit ad Isten: minden jelölt ebből a kútból akar fürdőt csinálni, meg hozzá konferenciatermet, meg akármit! Aki legjobban fújjolt, alapkövet rakott le! Hát ez Pécel, lakósságával együtt! Ugyanis mi választjuk meg ezeket a titánokat,- ezt akartuk, kussoljunk!
Azért csak annyit, össze kéne vetni 1998-2002 közötti látható fejlődést, a másik 16 évvel, meg a 2,5 milliárdos adóssággal! Eddig is az asztal körül ültek azok akik ezt létrehozták, most meg esküdöznek, hogy majd ök rendbe teszik. Igen, rendbe kéne tenni felelősségre vonással, vagyonosodási vizsgálatokkal és esetenként elkobzással!
761 2010. Szeptember 18. Szombat, 14:51
Sentinel
(Lakos)
Csak a pontosság kedvéért a Petőfiben 35-en voltak a Szemerében pedig 20 fő.És 9 után sikerül bezárni 8 helyett.
Lakossági fórumon 10 fő volt az átlag ami a faluban volt.:)
760 2010. Szeptember 18. Szombat, 13:15
Lakos
Szép volt nagyon a lakossági fórum a petőfi iskolában meg a szemerében is, csak sajnos az volt az egyetlen egy bajom, hogy a pécelieket nem érdeklik ezek az előadások, pedig érdekes lett volna meghallgatni. Sajnos, hogy a két előadáson összesen voltunk 15en, azzal nem lehet mit tenni. Petőfibe 5-6 ember nézelődött, volt aki közbe hazament. De azért igen jó volt.
759 2010. Szeptember 18. Szombat, 12:52
Néma
747 "puska7"
A 7.-ben független jelölt nem a Szöllősi csapatában indul.
A Teleki-Kiss féle árvízi hajókázásból (1992)a rendőrségen kívül - is - dokumentáltan "csúnya-törtélem" lett. De módszertanában megalapozta a következő 18 év közéleti cselekményeit.
Egyben igazat adok neked, Teleki tényleg sokat tett ezért. Már a csúnya-történelemért. És ahogy látom, folytatása következik.
Megjegyezném, nem az utóbbi 20 évben beköltözött majd 5000 állandó lakos (Állanó lakosok:1990 év 10571 fő, 2010 év 15030 fő) tehet Pécel rossz közérzetéről, gazdátlan gazdálkodásáról, hanem az 1990-es első képviselőtestület többsége, akik önkormányzati alakuló ülésen Telekit választották meg polgármesternek.
Ha az iskolázatlanság és műveletlenség vezető szerepet kap a hatalomban, veszélyessé válhat, pláne hogyha gátlástalansággal párosul. Igen hamar beindult az akkori péceli testületben az ütközet a „jó” és a „rossz” között.
Mára ez békévé koncosodott. Valószínű Pécel ezt érdemelte.
A mostani polgármesterjelölti felhozatalt is megérdemeltük.
758 2010. Szeptember 18. Szombat, 11:59
okoska_Sentinel
Korrektség!!!
http://www.video-tar.hu/video/tudositas/2010/09/18/onkormanyzati-valasztas-2010-dr-benkovics-gyula.html
757 2010. Szeptember 18. Szombat, 11:56
Sentinel
http://www.video-tar.hu/video/tudositas/2010/09/18/onkormanyzati-valasztas-2010-szollosi-ferenc-attila.html
756 2010. Szeptember 18. Szombat, 11:27
válaszoló
Sentinel!Az udvarotokra sürgősen ültess emlékfát, mert rajtad, kívül ezek szerint jártak ott említésre méltó emberek. A Csatárin meg senki sem lakott, világ életében szántóföld volt. Nem azért, hogy mondjam, kérdezz nyugodtan pécelről, valamennyit tudok ebben a témában, ugyanis az anyai ükapám annak idején faluelőljáró volt (képviselő), tehát nem a legutóbbi szellő fújt ide.
Végtelenül örülök, az új információknak: ember járt a holdon,- gyalog mentek? A gondolkodás váltás valóban szükséges, de bizonyos határokon belül! És ha a gyermekeidnek annyira hiányzik a játszótér, csinálj már nekik egy hintát, a szomszéd gyerekek is szívesen ellennének ott!
755 2010. Szeptember 18. Szombat, 10:07
Sentinel
(Válaszoló)
Majd elfelejtettem,a mi házunk udvarán Ráday Gedeon gróf testvérei s fiai játszottak "számháborút".A csatárit pont ezért kell felkarolni ,hogy legyen több lejáró amivel a József Attila utcát tehermentesítik.(IV.Béla király fegyverkovácsi laktak egyébként a Csatárin.)
Szérűskert nagyon sajnálatos de sok más sincs már Pl:Képzeled már volt ember a holdon,a kommunizmusnak is vége....és 2010-et írunk. És váltani kell!!Hogy a következő 70 évben változzon a véleményed.:))
754 2010. Szeptember 18. Szombat, 10:04
puska7
Az eddigi eszement városvezetés tapsoltat magának a termál alapkő-letételhez, de azt elfelejtik hozzákommunikálni, hogy ez újabb ötszáz lakás, újabb 2OOO ember, újabb 1OOO autó, és nem látok mögötte hatástanulmányt, elkerülő utakat, egyéb infrastrukturális bővítéseket, csak egy ingatag ingatlan-fejlesztőt, aki vagy fizetőképes, vagy nem, és egy remegő városvezetést, aki a bevételért reszket.

Nem látják át, hogy az eddigi gyakorlatukkal rombolnak, nem fejlesztenek. Kinek jó ez ?

No, ezért kell új szemlélet a városvezetésbe, új seprű, aki seper is, kiseperi ezt a kancsal víziót.

Welness ország lettünk, mintha a magyarnak az lenne a legnagyobb problémája, hol áztathatja ki naponta a bütykeit.

Azon csodálkozom, hogy komputer vezérelt szökőkút projekt még nincs.

Oda kell koncentrálni a nullás bevezető szakaszaira, oda kell fejleszteni, hogy legyenek végre munahelyek, amik nem a falut terhelik, hanem a falu lakosságát szolgálják. Mert ez csak egy falu, egy túlnövekedett vízfej.
753 2010. Szeptember 18. Szombat, 09:44
puska7
751. 2010. szeptember 18. szombat, 08:00 (válaszoló)

Nézd, nekem nem ellenségeim az újonnan betelepültek, azonban a kérdésemre senkitől nem kaptam választ, miért nem nyert a falu a betelepüléssel, miért veszített ?

Egy ilyen tízmilliárdos ingatlan-üzlet után frankón kacsalábon kéne forognunk, e helyett mi történik ?

Nem elég hogy viselnünk kell a következményeit, a zsúfolt város hátrányait, még plussz velünk fizettetik ki a közműbővízéseket, miközben a város adóssága kritikus szintre növekedett.

Ez a pofátlanság teteje.

Ha ipari patkot csináltak volna, most lenne iparűzési adóbevétel, munkahelyek, fejlődés.
E helyett valakik bemilliomosodtak az ingatlan geseften, itt a nyakunkon plusz nyolcezer ember, akiktől már a póstára nem lehet bemenni, az úton nem lehet keresztül menni...
752 2010. Szeptember 18. Szombat, 09:35
puska7
747. 2010. szeptember 17. péntek, 19:50 (Néma)

Tévedsz.
A hetesben van független jelölt.
Nézd, és nem vagyok egy Teleki fan, de azt elmondhatom, Ő volt eddig a legkisebbik rossz a falunak.
Legalább az árvízelhárítást megoldotta frappánsan, nem tökölődött, nem várta meg, hogy a víz ismét kimossa a halottakat a temetőből.
Hogy utána Pécelt megbüntették, az a kisebbik rossz...

Itt én másban látom a problémát :
A leendő polgármester lesz ugyan a testület feje, de kik lesznek a nyak, ami ezt a fejet tekeri ?

Van nyolc jelölt, és van mondjuk öt a pártlistán.
Ebből kettőt-hármat elvisz a Fidesz, egyet-kettőt az MSZP, egyet a Jobbik.

Tehát hogyan fognak alakulni az erőviszonyok, mert egy testület működéséhez akarati egyezés szükséges.

Tehát ha listán bejutva ott fog ülni a Kuszák család, Benkovics, plusz bejut három-négy a régiek közül, akkor hiába új polgármester, ha a testületi többség tovább viszi az eddigi gyakorlatot.
751 2010. Szeptember 18. Szombat, 08:00
válaszoló
Sentinel! Lehet, hogy sértegetésnek tűnik amit mondok, de olvasd el "puska" írásait, ugyan azt mondja. Nem beszélve arról, a házad nem épült volna fel, ha Márkus nem csinál aszfalt utat a József Attila utcából, amit most lakótársaid versenypályának használnak. Most nem a sárgarigó fütyül be az ablakon, hanem a kipufogó füstje jön be. Na látod, erre nekünk nem volt szükségünk! Megvoltunk mi addig jól, amég ide nem települt az a kb. 8000. Jobban éreztem magam, amíg a szomszédba átnézve a szérűskertet láttam. ( ja, vagy az meg mi?)
750 2010. Szeptember 18. Szombat, 07:53
Választó
Szemere:Lényegretörő igaz,de nem is volt tervezet,úgy látom már polgármester jelöltnek elég anyi,hogy nem mond semmit,ez valami sajnálatos választási fogás.A függetlenség még nem azt jelenti, hogy biztos független valaki,mert háta mögött ott állnak az előre befektető Pénzes emberek akik majd vezetik a Várost ha megszavazzák őket csak nézzük meg kiből is áll a csapat.
749 2010. Szeptember 17. Péntek, 21:41
Szemere
Fórum a Szemerèben *5-ös lényegretörő nem mocskolódó korrekt válaszok.
748 2010. Szeptember 17. Péntek, 21:38
Big fun
A 7,6 ba is vannak rendes jelöltek más színekben akik képesek
Eggyüttmüködni de nem Teleki és Kuszak klán
747 2010. Szeptember 17. Péntek, 19:50
Néma
Felesleges a durrogás "puska7". Az egyszer volt ismeretlen Teleki Gyula meghozta 20 év gyümölcsét: ezzé lett Pécel. Most jöjjön ismét a megváltó ismeretlen? Szerinted ki volt a főszereplő 20 éven át? Aki mindig vitte a szinvonalat 1990 óta? Természetesen Teleki Gyula. ő egy minizseni, 1998 óta megelégszik a második hellyel. Nem csodálkozol azon, hogy Szöllősi csapatnak nincs embere a 6. és 7. körzetben? Merengj az összefüggéseken. Ha az ismertetlenek egy kapura játszanak, lehet lődözni. Utólag.
Előre szóltam.
746 2010. Szeptember 17. Péntek, 18:30
puska7
(Kata) 738.

Nem gondoljuk.:))
745 2010. Szeptember 17. Péntek, 18:24
puska7
Apám 3O évig fizette a községfejleszési hozzájárulást, -hogy legyen vezetékes vizünk, és legyen gázunk.

Egy összegben fizettem 92.ben 1 2oo ooo forint hálózatfejlesztési hozzájárulást, hogy legyen ipari áramom.

Ti pedig elhordtátok a falut alkatrészenként, eladtátok a tulajdonunkat, a közműveket, az utakat, mindent.

Ha valaki tett is egy kicsit ezért a helyért, az Teleki volt, a többi mehet a levesbe.

Teleki meg mehet nyugdíjba.

Aki öreg képviselőként-polgármesterként székre pályázik, annak van bőr a képén rendesen.

Legalább egy kicsit szálljatok magatokba...

Pártlistán akartok bejutni ?

És pártlistán egyesek be akarják tolni a családtagjaikat ?

Nem gyomorforgató ?

Itt most nem szocikról, jobbosokról van szó, etikáról, EMBEREK.

Vagy nem is emberek ?
744 2010. Szeptember 17. Péntek, 18:04
puska7
Ez a falu egy élhető hely volt.
Ez a falu volt a budapestiek kedvelt üdülőhelye.
Itt a sárgarigó befütyült az ablakon.
Itt rang volt lakni, vagy üdülőt tartani.
Ez a hely a pesti agromeláció leggyönyörűbb helye.

Itt volt egy faluközösség, ahol mindenki köszönt mindenkinek.
Ez volt az első község az országban, ahol volt önálló vízközmű, és volt önálló gázközmű, ja, és MI adtuk össze FORINTONKÉNT.

Ma mire vagyunk büszkék ?

Telekire ?
Kuszákra ?
Benkovicsra ?
Meg a többire ?
Soroljam név szerint ?

Egyáltalán tisztában vagytok azzal a ténnyel, hogy Pécelen -egyedül az országban - öröm volt lakni húsz-harminc-száz éve ?

Hol van egy ember, aki ezt érti ?

Bemegyek a hivatalba, és úgy kezelnek, mint egy bűnözőt.

Nem úgy, mint a válaszójukat, nem úgy, mint ŐS pécelit, csak mint egy darab szart.

Emberek, kinek kellenek EZEK még egyszer ?

Dr. Benkovics.
Emlékszel még a Kiss Ernő utcára ?

Dr. Kuszák.
Te legjobban akkor tennéd, ha nem emlékeznél semmire.
743 2010. Szeptember 17. Péntek, 17:38
puska7
(válaszoló)

""5-20 év alatt hány kóbort fújt ide a szél: kb. 8 ezret. Kinek lett ebből haszna nem tudom, kára nekünk lett akik 70 éve itt lakunk...""

No, erről van itt nagybaszó, elkaptad a tökénél a szarvát.

Ki kérte fel a Vezetést, hogy átminősítsék Pécelt Várossá ?

Hol látok egyetlen közmegegyezést, ahol a falu lakosságát megduplázhatjuk úgy, hogy ne az őslakosok fizessék a számlát a vendégeknek, közben a képviselők széthordták a hasznot maguknak ?

Miféle szar emberek működtek itt húsz évig ?

Hol látok érdemi fejlődést forintálisan, vagy fizikálisan ?

A képviselőknél, és a polgármestereknél, de nem a falunál-városnál.

Akkor miről beszélünk ?

TAKARODJATOK, és ez csak baráti felhívás volt, mert az elszámolás ezután fog következni.
742 2010. Szeptember 17. Péntek, 16:03
eci peci
KÁR,hogy rendőrt vittek...............
pár ajtóval arréb???----------
741 2010. Szeptember 17. Péntek, 16:03
Jókai........
A Tegnapi fórumon jelen voltam csendben végighalgattam a kérdéseket válaszokat.
Nem döntöttem nem érdekelnek a párti vallási hovatartozások.
65 éves vagyok nem hiszek a mesékben DE ez a fórum minden mocskolódástól sértegetéstől mentes volt.
Kezd érdekelni ez a független "társaság"és Szöllősi úr progjamja.
köszönjük a lehetőséget B.A Jókai utca
740 2010. Szeptember 17. Péntek, 15:15
pécel
a kommandósok egy rendőrt vittek el, de több infót nem tudok...
739 2010. Szeptember 17. Péntek, 13:31
Sentinel
(válaszoló)
"Valaki pedig érdeklődött: 5-20 év alatt hány kóbort fújt ide a szél"
És én sértegetek? Most sértettél meg 8000 embert.
Figyelj és mi lett a számháború vége, már megtaláltak?:)
(Kata)
Mi van a kávéval?:)Kész van?
738 2010. Szeptember 17. Péntek, 12:55
Kata
Tényleg voltak??? meg UFÓK is...
737 2010. Szeptember 17. Péntek, 12:30
válaszoló
Figyelj! sentinel,
Igaz, csak most néztem alkotmányodba, szeretném tudomásodra hozni: sem képviselő, sem polgármester jelölt nem vagyok, ne sértegess, idáig még nem süllyedtem! Valaki pedig érdeklődött: 5-20 év alatt hány kóbort fújt ide a szél: kb. 8 ezret. Kinek lett ebből haszna nem tudom, kára nekünk lett akik 70 éve itt lakunk és nem követeltünk játszóteret, mert ott számháborúztunk ahol most Ti laktok, meg a csúnyába, meg a kiserdőbe, meg a koronaerdőbe, meg mindenhol. Igaz, nem nyamvadt városi gyerekek voltunk
736 2010. Szeptember 17. Péntek, 11:39
Sentinel
Tegnap tényleg voltak kommandósok a Kossuth téren?
Tud VALAKI valamit?
735 2010. Szeptember 17. Péntek, 11:13
Kata
Sentinel és Puska7 nem gondoljátok hogy a magán beszélgetést nem egy közösségi portálon kellene lebonyolítani, hanem ott hon egy jó kávé mellett???
Ez a fórum kezd gyerekes játék lenni....
És hol volt a VPOP???
734 2010. Szeptember 17. Péntek, 09:40
puska7
(XY) 722.

Az egész fórumon egyetlen ember fenyeget, különböző neveken.
Tudjuk ám, hogy ki vagy...
Majd azokat a szavazatokat számold össze, amit Te kapsz.
733 2010. Szeptember 17. Péntek, 08:39
puska7
(Sentinel)

Alcuni vengono.
Tempo non so esattamente.
732 2010. Szeptember 17. Péntek, 08:34
Sentinel
Grazie,
Non c'é male:)
731 2010. Szeptember 17. Péntek, 08:23
puska7
716. 2010. szeptember 16. csütörtök, 20:09 (Alapember)

Persze hogy lehet úszni.

Adósságban.
730 2010. Szeptember 17. Péntek, 08:19
puska7
Előkerültek a hitelmutatók :

http://pecelinfo.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1845&Itemid=102

Most arra válaszoljon nekem valaki, mennyivel nőtt Pécel lakossága az elmúlt 8-2O évben, és mi haszna lett ebből a városnak ?

Mert hogy egyeseknek mi haszna lett, azt tudjuk, de mi a kettesek vagyunk...
729 2010. Szeptember 17. Péntek, 08:13
puska7
(Sentinel)

Grazie, Io sto bene!

E Come va?
728 2010. Szeptember 17. Péntek, 08:12
Sentinel
Ezt nagyon gyorsan egy toll vonással kell megoldani a szavazásnál.És 300-at sem kellene fizetni.Nem hiszem ,hogy a lakók dolga lenne.Nem tanyát vettek.Ovira biztos most jött meg a támogatás,de ha valaki tudta,hogy ő csinálja a felújítást miért nem kezdte el a szünetben? Most lehet haladni még jó hogy nem esik.:)
Persze biztos nem lehetett mert nem voltak meg az engedélyek...blablab
727 2010. Szeptember 17. Péntek, 07:56
értetlen
Én bizony nem fogok 500-800 ezret fizetni az emberi körülményekért, aszfaltért stb. van egy limit (300 talán), amit még hajlandó vagyok beruázni, de ennél többet köszönöm, nem szándékozom áldozni arra, hogy ebben a faluban éljek. Már eleget költöttünk eddig is arra, hogy viszonylag normális körülményeink legyenek. Elég volt. Kicsit olyan érzésem van, hogy valaki, valahol hülyének néz, és velem fizetteti ki azokat a dolgokat, amit nem nekem kellene. Egyébként eszembe nem jutna a gyerekemet pl. a Petőfi iskola kivételével más péceli intézményben taníttatni. Lehet, én vagyok túl igényes, de az is, hogy valami cudar egy állapot uralkodik egyes helyeken. A "fenti" óvoda szituja meg az a történet, ami megint igencsak érdekes. Kb. 2 hete jártam arra, akkor rendesen le volt "bombázva az épület". Könyörgöm, EZT MOST kellett csinálni. Szegény manócskák meg mehetnek ahova akarnak, bezsúfoljuk őket valahova, vagy oldja meg a szülő, ahogy tudja, kit érdekel ugyebár. Ritka egy érdekes falu ez...
726 2010. Szeptember 17. Péntek, 07:35
Sentinel
Kell az eredeti felvétel:)Ez nagyon zajos:)
725 2010. Szeptember 17. Péntek, 06:37
Sentinel
Ciao
Come te la passi?
724 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 23:35
puska7
(Sentinel)

Hello Barátom.:)
723 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 21:22
ödön
igazad van a harácsoláshoz nem értek,ha kussolok Aranyat kapok?
722 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 21:15
XY
Ödön, ha ennyire ,,buta" vagy az ,,ügy"-höz, vagy nem értesz hozzá,vagy nem látod át, akkor inkább ne írjál! ennyire nem látod át valóban a helyzetet?? Pécelen élsz egyáltalán? Ismered a saját érdekeidet, vagy a városunkét?
Néha HALLGATNI ARANY...
721 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 20:59
ödön
a közműveket,utakat,a Kuszák "birodalom" telkei is használják! jó lenne ingyen???
720 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 20:58
ödön
a közműveket,utakat,a Kuszák "birodalom" telkei is használják! jó lenne ingyen???
719 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 20:57
ödön
a közműveket,utakat,a Kuszák "birodalom" telkei is használják! jó lenne ingyen???
718 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 20:43
Termál forduló II
Kovács Károly, dr. Kuszák Róbert, Zajácz György, Podmanicki József, Karsai András élve az ÖTV biztosította jogukkal a vagyonvesztést okozó Termál 4 szerződésmódosítás újratárgyalását kérték a képviselő-tetsütettől.

A vagyonvesztés egyértelmű Címzetes Főjegyző Asszonyt megbízta Sarlós úr,hogy dolgozzon ki olyan útrendeletet amely alapján a kb 3 kilóméterre lévő Levendulás II terület lakosai fizessék meg a termál beruházó javára történt többlet önkormányzati kötelezettségvállalást.

Az újratárgyalásnál Teleki Gyula kifejtette, hogy dr Kuszák Róbert érintett a telkei miatt mint fizatésre kötelezett ezért a beadvány öncélú. Valójában vicc az egész hiszen a törvény alapján azoktól lehet közműfejlesztési hozzájárulást bevasalni akiknek telingatlana a beruházás területén van ezekre is csak akkor, ha 67% a tulajdonosi közösségnek ehhez hozzájárult. Egyértelmű, hogy az MSZP és MSZP közeli PKE- TElEKI Gyula hasonlóan a Gyurcsány kormányhoz a FIDESZT próbálja okolni saját panamáik leplezésére.

A legsajnálatosabb dolog, hogy Címzetes Főjegyző asszony ebben közreműködik, és ezáltal komoly vagyonvesztés fogja érni városunkat.

A szavazásban az előterjesztők javaslatát az MSZP PKE szavazógép leszavazta.

Az MSZP-PKE célja, hogy a kivitelező érdekeltségi körébe tartozó útközműveket az Önkormányzat az Önök pénzéből építse meg. Teszik ezt az eredeti ajánlati felhívást kijátszva. Az önkorámányzati vagyon értékesítésére a vonatkozó jogsazbályok 25 millió Ft felett pályáztatást írnak elő. A pályáztatáskor a pályázaton sokan annak ismeretében léptek vissza illetve adtak ajánlatot, hogy a 200 milliós útközmű saját költségen történő beruházással számoltak.
Erköcstelen és gazdasági visszaélés gyanujára okot adó az a körülmény, hogy utólag a vállalkozó javára vállal át kötelezettséget úgy az önkormányzat, hogy az az eredeti kiírásban nem volt benne.

A 600 lakás megépül hiszen a telekeladásból bevétel lesz, de ki fogja a termálfürdőt felépíteni egy ilyen engedékeny képviselő-testület mellett???!!
717 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 20:40
ödön
talán az unokád !
716 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 20:09
Alapember
Megvolt az alapkőletétel?
Nem látok róla semmi infót.
Ez most azt jelenti, hogy holnaptól el is kezdik építeni és talán nemsokára úszni is lehet Pécelen?
715 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 19:55
ödön
szerintem megváltónk úgy néz ki mint, aki az elvonókúrára készül!
714 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 17:48
Zsuzsa
Ez tényleg vicc: Jani bácsi még azt is írta, hogy " Bízom Önökben, ígérem Önök is bízhatnak Bennem" Így, nagy B-vel, hogy Bennem.
Vörös a feje, mint a nyakkendője. Lehet, hogy magas a vérnyomása? Ideges?
713 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 14:16
Sentinel
Legközelebb a Parlament lesz rajta:)
712 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 13:56
valóság?
Szöllősi úr legközelebb a saját házáról tessék berakni képet a szórólapjába, és ne a Református egyház bárkájáról. Utána meg lehet támadni Tariska urat, hogy ő kuszák szekértolója...
Legközelebb kérjünk egy engedélyt, vagy hívjuk föl telefonon Tariska urat. Jó hogy nem személy szerint őt rakta be. Azért a "választásnak" is már van egy, de sajnos úgy látom, pofátlanul túllépett határja.
711 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 13:50
Vicunak
Szerintem meg nagyon is vicces ami itt megy. Hajrá Márkus!!!!! Ő a legviccesebb.
710 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 13:47
@kisgyermekes családanya
A páciensek száma az orvosok pacientúrájában nagyságrendileg egyforma. Gyerekorvos kevés, évek óta erről szól a történet. Ne írj olyat, amiről nincs adatod! :) Attól, hogy Te mást választasz, nem biztos, hogy az általad nem kedvelt, másnak nem szimpatikus, vagy xar szakember.
709 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 13:08
Vicu a 7-ből
Eddig a humort hiányoltam a választási kampányból. Mindenki olyan szomorú, a jelöltek is meg a péceliek is. Nem veszik túl komolyan magukat?
De aztán kaptam egy eltévedt szórólapot amelyikben a jelölt bácsi nagy betűvel írja, hogy Rám kell szavazni.
A végén meg az egyik párt logoját lógónak írja. Szerintem vicces vagy annak szánta. Amúgy az arca is elég jópofa... Szegénykém, olyan, mint egykarikatúra.
708 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 12:56
M.o.T.
Köszönöm.
707 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 11:51
Sentinel
Volt szó még egy levezető útról(csatári)de első a vízelvezetés árok végig.Valamint szilárd burkolat minősége a forgalomhoz mérten.De mindenhol járható út.
Hozzájárulás talán 50e ft.(De ez se biztos,hogy kell)
Bekötő út a maglódi útba a Smaragd völgy fölött.
Játszótér bővítés.Ilyenek amiket fontosnak tartanak.
De csak jelöltek egyenlőre....addig nem ígérhet senki felelőtlenül amíg nincs tiszta kép.
706 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 10:38
M.o.T.
Köszönöm, ezt láttam, de nem említik a dagonya megszüntetését sehol... Hacsak telkenként nem fizetünk mondjuk 500e Ft-ot.
705 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 10:25
admin
704 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 09:47
M.o.T.
Kedves Sentinel (709),

nekem fontos lenne a kérdés, de sajnos nem tudtam/tudok elmenni a lakossági fórumra. Lennél kedves néhány részletet elárulni?

Nagyon köszönöm.
703 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 09:13
kisgyermekes családanya
Kedves Fórumozók,
hetek óta figyelemmel kísérem a választások előszeleként adok-kapok hozzászólásokat. Mindenki a "város" (bár számomra Pécel a falu szintjét üti meg, de nagyon erősen, így is hívom) költségvetési, beruházási tevékenységét boncolgatja, természetesen joggal, ismerve az előzményeket és hogy miért tart ott Pécel, ahol tart.
Igen, rendbe kell tenni Pécel költségvetését. Ez a legfontosabb feladat!
De.
Ezenkívül a falu szociális hátterét sem volna mellékes ízekre szedni, s azt is rendbe tenni, mert kis gyermekes családok számára a helyzet igencsak siralmas. A bölcsödei szolgáltatás talán kezd rendbe jönni, de az óvodák..., az iskolák..., az egyéb kulturális és oktatási szabadidős tevékenységek silánysága... A gyermekorvosi ellátásról már ne is beszéljünk (azt is bővíteni kellene, mert míg az egyik gyermekorvos, aki kiváló szakember, majd megszakad a munkától, addig a másikhoz nem szívesen mennek a családok, vajon miért is??)...
Mi a férjemmel 2004-ben azzal a szándékkal költöztünk ki Pécelre Budapestről (s vagyunk jó páran az elmúlt években), hogy a családalapítást itt kezdjük meg, hogy gyermekeink vidéki környezetben éljenek, eszünkbe sem jutott volna, hogy visszajárassuk őket oviba, iskolába, helyben szerettük volna az életüket megalapozni. De, erre Pécel lassan teljesen alkalmatlan lesz. Siralmas és elkeserítő a helyzet.
Nagyobbik gyermekünk a Szivárvány oviba jár. A T. Képviselő TEstület előtt bizonyára nem ismeretlen felháborodásom oka, a "nyári" felújítási munkákra tekintettel.
Kérdezem tisztelettel, hogy engedheti meg magának a jelenlegi városvezetés azt, hogy 150 gyermek sorsáról ilyen embertelen és kaotikus állapotokban gondoskodjanak? Ez is miért, mert a felújítási munkákat "elnyerő" pályázó, valószínűleg megint "koma-sógor-jóbarát", s várni kellett a megfelelő engedélyekre.
Erre a kérdésre T. jelenlegi Polgármester Úr, v. Képviselő Testület kaphatnánk kimerítő és hihető magyarázatot?
702 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 07:55
Sentinel
okoska :)706
Nyilván ha valakinek fontos elmegy a lakossági fórumra vagy ott volt tegnap és már tud néhány választ.Tegnap a csatáriban volt ma a Petőfiben holnap a Szemere iskolában.
701 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 07:53
olsen79
BogBoy - Tariska támogató levelet írt a Kuszáknak? Ezt hol tudom elolvasni?
700 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 07:46
olsen79
Kedve Fórumozók!

Szerintem Tariska Zoltánnak teljesen igaza van abban, hogy a jegyzőnek jelezte, hogy a Református Gyülekezet Bárka épülete szerepel Szőlősi Úr választási röplapján. Ennek felhasználására minimum engedélyt kellett volna kérnie a gyülekezettől. Nem mellesleg Ő ebből nem akart ügyet csinálni, az tette meg, aki a levelet kiadta a nyilvánosságnak. A levelet egyébként nem láttam.
Szőllősi Úr most hibát követett el, de ki nem? Én rá kívánok szavazni október elején, mindamellett Tariska Lelkész Urat is tisztelem, becsülöm. Aki e mögött a levél mögött alantas szándékot vél felfedezni, az szerintem téved.
699 2010. Szeptember 16. Csütörtök, 06:55
okoska_Sentinel
672
Már megnézték!
Nem sokáig lesz dagonya :)
674
Mitől fog megszűnni?
675
Kicsit kultúráltabban: Kedves Sentinel, ez engem is érdekelne. Tettek esetleg erre vonatkozó kijelentést, netán szerződésbe foglalták? Az ígérgetés, azt gondolom a Csatáriban élőknek már nagyon-nagyon kevés...

Kevésbé kulturáltan: a válasz?? a hitelesség??
698 2010. Szeptember 15. Szerda, 21:03
Sentinel
Kedves Válaszoló,Tisztelt Képviselő úr!
Egy részt elnézést kértem más részt szó fordulatnak szántam csak nem úgy írtam ,hogy plé-bános
így érthetőbb vagy egyszerűbben egy köpönyeg amit minden nap másként vesznek fel.
Azt meg ,hogy ki honnan keveredett ide azon önnek kellene elgondolkozni.Mert ugye önök már meg mutatták?
Vagy próbálták?De nem jött össze!A vereséget is méltósággal kell viselni.:)
697 2010. Szeptember 15. Szerda, 19:11
Big boy
Tariska úr! szóval az egyház nem politizál ?
Akkor kuszak miért kapott támogató levelet öntől ?
Vagy mint magánember írta a közösség nevében ?
696 2010. Szeptember 15. Szerda, 18:58
választó
Gratulálunk Én meg a Józsi írásművéhez.

Valaki ezeken az oldalakon azt írta:
AZ ÍRÁS MAGA AZ EMBER!

Én meg a Józsi pontosan olyan ember, mint amit az írásukban megfogalmaztak.
Gratulálunk Márkus Jánosnak hogy ilyen "magas" szellemi színvonalon álló, ennyire "ütőképes csapatot sikerült verbuválnia!

Amilyen a vezér, - olyan a nyája!

Ezzel a szellemi színvonallal előre a végső győzelemig. Biztos, hogy ilyen csapat hiányzik még az önkormányzatból!
695 2010. Szeptember 15. Szerda, 17:39
Néma
Megjött a függetlenek csapat-naptára. Érdekes kitalálni, ki hol és melyik körzetben beosztott független. Meg miért és kitől. A 6. körzetben például egyedül maradt Teleki Gyula, nem jutott neki független. A 7. körzetben Teleki Csabához nem passzolt egyetlen tag sem. Ennyi véletlen, pont ennyi független!
694 2010. Szeptember 15. Szerda, 15:50
Én meg a Józsi
Miklós nevű firkásznak szeretném üzenni!
Akkor írjon legközelebb arról, hogy Márkus irkálgat külömböző álneveken, ha erről meggyőződött. Tiszta hazugság amit leír, ezt rágalmazásnak nevezik.
Egyébként az ilyen nem barát, hanem SZAREMBER!
Pláne, ha még ilyen vén is, mint ahogy írja!
693 2010. Szeptember 15. Szerda, 15:40
Válaszoló
Ez a SENTINEL egy zseni! Mindent tud, mindenhez ért, mindenhez hozzá tud szólni!
Néhány megjegyzés, hátha okul belőle: a termál víz hőmérsékletét az első megjelenő vízben mérték. Ha folyamatos működésű a kút, a felszálló cső környezete felmelegszik, nem hűti a vizet, tehát a víz hőmérséklete a 32 foknál mindenképpen több lesz. Egyébként hazánkban több termálkút is működik hasonló hőmérsékletű vízzel.
Más: Villámeszű barátunk keveri a külömböző vallások tisztségviselőit. Illene tudni, hogy TARISKA ZOLTÁN Tiszteletes Úr református, így nem lehet plébános!
Egyébként pedig nagyon tetszik az akárhonnan ide keveredett egyének lendülete, amivel a települést előre akarják vinni. Sok duma, okoskodás, Messziről jött ember.... ugye?
692 2010. Szeptember 15. Szerda, 15:16
M E N
Lakossági Fórum 5.választókerület

Kötetlen beszélgetés Szöllősi Ferenc Attilával független polgármester jelölttel és képviselő jelölt társaival.Szeptember 15.én Szerdán 18 órától.
A csatári Malini üzletház alsó szintjén(Pub helyiség)
Mindenkit szeretettel várunk."
691 2010. Szeptember 15. Szerda, 15:15
Ügyvezető
Csak egy kis szakma!
Most teljesen áll az építő ipar(ezzel foglalkozom)!
Egy ilyen Termál beruházás milliárdos befektetés,és az én kapcsolati rendszeremben lenne rá lehetőség de mikor meghallották ,hogy Pécel és a céget is jól ismerik hát akkor jót nevettek!!!
Ez a "cégcsoport"már több településen bedöntötte az önkormányzatot!
690 2010. Szeptember 15. Szerda, 14:40
Sentinel
Elnézést a plébánosért. 2x is.
Úgy tudom most szűnik meg a "T.gyi"Kft-nek a szerződése az iskolai beszállítás kapcsán,végre nem 55-ft-ért kapják a tojást meg 45-ft/db ért a borízű almát a gyerekek.
Egyébként is halva született ötlet 32 fokos vizet termálnak nevezni.A hegy tetején.Vagy majd ráfűtünk?
689 2010. Szeptember 15. Szerda, 11:35
Csutak
Kösz az infot. Egyébként közterületen nem ott áll meg mindenki fotózkodni, ahol akar? Ha a Hivatal előtt készült volna, mit írtak volna. Ez már tényleg röhejes. :)
Bár, ha jobban átgondolom a nem létező termál helyán a Topolyos nyakig füves-vizes része, vagy a méteres parlagfű (bárhol a városban)jobb háttér lett volna, mert látnánk puszta valójában, mi nem történik.
A reformátusoknál nem plébános van, bocs a helyesbítésért.
688 2010. Szeptember 15. Szerda, 11:28
Mackóka
Bizony-bizony, én is úgy hallottam, a kezdetektől gond van a termálterületet megszerezni akaró "Oak-Tölgyesi Kft"-pénzügyi képességeivel. Azt mondják a városban,a területért élelmiszer-számlákkal való fizetés sem igen megy nekik. Vastag a bőre a jelenlegi szoci polgármesternek, hogy ismét a termálról akar lehúzni még egy bőrt, holott 4 év alatt semmit nem tudott ott fejleszteni, csak a zsebek teltek, előbb-utóbb sitt(!)lesz a területen vagy a környéken.
687 2010. Szeptember 15. Szerda, 10:54
Sentinel
Az embernek egy olyan módszerrel kell felülemelkednie minden emberi konfliktuson, amely elutasítja a bosszút, az agressziót és a megtorlást. Ennek a módszernek az alapja a szeretet.
Martin Luther King
686 2010. Szeptember 15. Szerda, 10:43
Sentinel
Tariska plébános Úr nyílt levelet küldött(valaki unszolására:) a jegyzőnek,melyben nehezményezi ,hogy Szöllősi Ferenc Attila a kampány kiadványokon szerepelteti a Bárka közösségi ház fotóját háttérként.
Ami inkább reklám értékkel bír mint bármilyen jogsértéssel.
A Kölni Dome hogy nézne ki???
Szégyenletes ,hogy a kampányba köztiszteletben álló plébánost is képesek felhasználni.Ezért sem kell politika a város vezetésbe!
685 2010. Szeptember 15. Szerda, 10:12
Csutak
691. Ezt értettem az alábbiakban is, de milyen levél? Milyen fotó?
684 2010. Szeptember 15. Szerda, 10:07
csutaknak
Érdekes a Tariska úr levelének története.
- A jegyzőnőnek címzett levél (színes pecsétekkel), hogyan került ki a hivatalból? Szerintem már a levél is "nyomásra" született meg.
- Tudomásom szerint közterületről bármit lehet fotózni/ videózni. Ami látszik az látszik.
- Akkor nem volt bajuk a Szöllősivel, amikor anyagilag támogatta a református óvoda kiscsoportjába a padok, a gumiszőnyeg megvásárlását és kifizette a Levente Péter (Móka Miki) fellépti díját.
A miheztartás végett írom, mert a Szöllősi ezekkel az információkkal nem kampányol. Pedig ezek az infók még csak nem is mások lejáratásáról szólnak.
683 2010. Szeptember 15. Szerda, 10:04
Miklós
János, lassan mindketten hetven évesek leszünk, évtizedes ismeretség és talán barátság kötött össze minket. De amit az utóbbi hetekben művelsz, azt kérlek hogy hagyd már abba mert nagyon kinos. Sokféle álnév alatt irsz mindenféle sértegetést az ösdszes polgármesterjelöltnek meg egy csomó képviselőnek de annyira a te szavaid hogy mindenki tudja. Még soha egyik kampányodba se süllyedtél ilyen mélyre, mindenki rajtad nevet. És ez már nekünk kellemetlen úgyhogy hagyjad abba. Vergődsz a hatalmadért, pedig sokkal durváb dolgokat tettél, mint amikkel vádaskodsz. Szégyent hozol Péceltre pedig van már elég baja igy is. Ne sértödj meg barátként mondom jó szándékkal. Meg amiket az utcán mondogatsz.
682 2010. Szeptember 15. Szerda, 09:51
elegygyuri
Újdonságok Csunya ügyben a weblapunkon!!

http://www.elegy.vacau.com/index.html
és még nincs vége!

Üdv
Gyuri
L1
681 2010. Szeptember 15. Szerda, 08:14
Csutak
Csatlakozom indián05-höz: mi ez a Tariska story? Valaki bővebben?
680 2010. Szeptember 15. Szerda, 07:34
Írástudó
626: Pityu, ilyen készségekkel inkább az általános iskola padjaiba kellene visszaülni, nem pedig fórumozni
679 2010. Szeptember 15. Szerda, 07:12
Csatári ÚTI
Lakossági Fórum 5.választókerület

Kötetlen beszélgetés Szöllősi Ferenc Attilával független polgármester jelölttel és képviselő jelölt társaival.Szeptember 15.én Szerdán 18 órától.
A csatári Malini üzletház alsó szintjén(Pub helyiség)
Mindenkit szeretettel várunk."
678 2010. Szeptember 15. Szerda, 07:07
Gaba
Úgy tudom ez a Tölgyesi sok-sok pénzel tartozik péceli vállalkozoknak telek előlegekből ki nem fizetett ut munkákból ...stb
Ja és GOND van a suli konyhán is hiszen Ő és cége fizetés képtelen???
Alapkő letétel???VICCELTEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
677 2010. Szeptember 15. Szerda, 06:51
CUMI
Ez igen! Ehhez csak gratulálni lehet! 4 évvel ezelőtt Benkovics ugyancsak kb.2 héttel az önko.választások előtt dobta ki a látványterves szórólapját a termálról, most megint 2 héttel a választás előtt előkerült a termál. PROFI MUNKA EZ 4 ÉV ALATT ELJUTNI A LÁTVÁNYTERVTŐL AZ ALAPKŐ-LETÉTELIG!!! Ezt a cumit remélem már nem veszik be a választók! Gondolkodjatok, kikre NE szavazzatok!!
676 2010. Szeptember 14. Kedd, 21:56
Sentinel
2010. szeptember 16-án
10.00 órakor kerül sor a Termál fürdő ünnepélyes alapkő letételére melyre minden érdeklődőt tisztelettel várunk. Gyülekező ¾ 10 órakor a Városi Zeneiskola előtti parkolóban.

Az alapkő letételét követően az Oak Quality Kft. képviselői a Kft. 2119 Pécel, Kossuth tér 5. szám alatti irodájában bemutatják a beruházás terveit, látványterveit, makettjét,és a termálvizet.
Meglepetés vendég a V.P.O.P.
675 2010. Szeptember 14. Kedd, 20:46
elegygyuri
Kedves "Elegy"!

Következetesen politikamentes szervezet vagyunk, de köszönjük, megtisztelő, hogy gondoltál ránk.:)
Üdv
Gyuri
L1
674 2010. Szeptember 14. Kedd, 20:26
Elegy
Ez az Elegy egyesület egész jó kezdeményezésnek látszik. Nekik nincsenek jelöltjeik?
673 2010. Szeptember 14. Kedd, 20:21
legyen
Kicsit bulvár szinvonalu lett ez a fórum.
672 2010. Szeptember 14. Kedd, 20:03
indián05
Ezt a Tariska storyt nem vágom.
Felvilágosítana valaki?
671 2010. Szeptember 14. Kedd, 19:31
Olvasóból lett hozzászóló (Copyright)
Érdekes a Tariska úr levelének története.
- A jegyzőnőnek címzett levél (színes pecsétekkel), hogyan került ki a hivatalból? Szerintem már a levél is "nyomásra" született meg.
- Tudomásom szerint közterületről bármit lehet fotózni/ videózni. Ami látszik az látszik.
- Akkor nem volt bajuk a Szöllősivel, amikor anyagilag támogatta a református óvoda kiscsoportjába a padok, a gumiszőnyeg megvásárlását és kifizette a Levente Péter (Móka Miki) fellépti díját.
A miheztartás végett írom, mert a Szöllősi ezekkel az információkkal nem kampányol. Pedig ezek az infók még csak nem is mások lejáratásáról szólnak.
670 2010. Szeptember 14. Kedd, 19:14
666
Tariska úr !
Miért zavarja a fotó ?
Talán ön az épület tulajdonosa?
Vagy Kuszák úr ?
669 2010. Szeptember 14. Kedd, 16:48
Podmaniczki József
Tisztelt Csutak!

A lakossági fórum időpontja csütörtök 18 órára módosult. Elnézést kérek, de külső körülmények miatt módosítanunk kellett. Bízom benne, hogy ennek ellenére sokan megtisztelnek jelenlétükkel.

Tisztelettel: Podmaniczki József
668 2010. Szeptember 14. Kedd, 14:10
M.o.T.
Kicsit kultúráltabban: Kedves Sentinel, ez engem is érdekelne. Tettek esetleg erre vonatkozó kijelentést, netán szerződésbe foglalták? Az ígérgetés, azt gondolom a Csatáriban élőknek már nagyon-nagyon kevés...
667 2010. Szeptember 14. Kedd, 14:04
okoska_Sentinel
Mitől fog megszűnni?
666 2010. Szeptember 14. Kedd, 13:29
M.o.T.
:))) ezt már annyiszor hallottam. Mégis 5 éve dagonyában járok/járunk. De legyen Neked igazad!
665 2010. Szeptember 14. Kedd, 12:18
Sentinel
Már megnézték!
Nem sokáig lesz dagonya :)
664 2010. Szeptember 14. Kedd, 12:15
M.o.T.
Miért nem a játszótérnél, vagy a Csatári dűlő azon részén, ahol nyakig lehet gázolni a sárban? Hadd lássák a körülményeket... Megszavazzuk őket, de továbbra is dagonya marad mindenütt.
663 2010. Szeptember 14. Kedd, 08:14
Sentinel
"Lakossági Fórum 5.választókerület

Kötetlen beszélgetés Szöllősi Ferenc Attilával független polgármester jelölttel és képviselő jelölt társaival.Szeptember 15.én Szerdán 18 órától.
A csatári Malini üzletház alsó szintjén(Pub helyiség)
Mindenkit szeretettel várunk."
662 2010. Szeptember 14. Kedd, 05:21
Csutak
@Juci: az a terület a régi 1. választóker, jelenleg képviselő Podmaniczky József. Tett valamit, de szerintem itt is össze kellett volna fogni a közösséggel és a 2. választókerrel. Az a baj, hogy ez ügyben sem egységes álláspontok születtek, mindenki ment a maga utján, ha jól látom.(bocs ha tévedek)
661 2010. Szeptember 13. Hétfő, 20:33
Juci
A helyzet az, hogy 4 év képviselőség után nem érinteni kéne a felvetett témákat, hanem teljesen meg lehetett volna oldani, legalább a saját körzetében min. ezt a két fontos ügyet. Nem lobbikról kell itt ködösíteni, ha ilyen van,akkor megfelelő helyekre megfelelő módon kellett volna fellépni, ha ez nem hogy mit hogy kell intézni, akkor segítséget kell kérni esetleg jogi ismeretekkel, közig.tapasztalatokkal bíró lakótársaktól, képviselőtársaktól. Nem az a gond, hogy a tározóban van víz, hanem, hogy ott is áll, folyik, ahol nem kéne. De ehhez a 8 éve polgármester Benkovicsnak is ki kéne szállnia a csilivili autóból, és néha gyalog, biciklivel az emberek között kellene élni, mozogni. Szóval lakótársak továbbra is gondolják meg, hogy kire szavaznak - és kire NEM!
660 2010. Szeptember 13. Hétfő, 20:23
Csutak
Köszönöm, a lakossági fórumra elmegyek(remélem nem jön közbe semmi).
Ez most nem a kampány része, de ha jól tudom Dolhai András is tett lépéseket az ügyben. Nem lenne célszerű e téren legalább választástól függetlenül, összefogni?
659 2010. Szeptember 13. Hétfő, 20:19
Podmaniczki József
Tisztelt Csutak!

Sajnos a Petőfi utca felső szakaszáról a csapadékvíz éppen az Apaffy és a Petőfi utcák kereszteződésénél tud az árokba illetve a záportározóba jutni. Minden költségvetés-tervezésénél kérem, hogy ezt a problémát oldjuk meg. Már odáig jutottunk, hogy a Polgármesteri Hivatal elismerte, hogy a híd (élet)veszélyes, ennek ellenére az Ön által is leírt gondokkal találkozhatunk.
A tározóban természetes, hogy most áll a víz, hiszen pont az a feladata, hogy ilyen esős időszakban ne egyszerre zúduljon a csapadékvíz az árokban a Rákos-patak irányába. Ezt a tározót biztosan nem fogják betemetni. Én azon vagyok, hogy a Csunya-árokot is sikerüljön ettől megkímélni.
Nagyon szívesen állok az Ön (és természetesen mások) rendelkezésére is ebben a témában (is). Pénteken 18-órától Szöllősi Attilával lakossági fórumot tartunk a Petőfi Iskolában. Itt is érinteni fogjuk a kérdést.
Amennyiben személyesen szeretne az üggyel vagy mással kapcsolatban kérdezni, akkor az elérhetőségeim: tel: 20 362 5023, email: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd.

Tisztelettel: Podmaniczki József
658 2010. Szeptember 13. Hétfő, 19:47
Csutak
A kampányrendezvényről nem tudok, viszont azt láttam tegnapelőtt( kenyérért voltam), hogy a buszmegálló helyét mossa a víz fél méteres gödrök vannak az aszfalt mentén, amik beszakadhat bármikor, az árok pedig jó szokásához híven tele van vízzel Azért aggódom, mert ha ezt betemetik (és a fentieket is) itt ember és környék nem marad szárazon. Örülök, hogy folyamatban van valami ez ügyben, de talán erről néha nem ártana tájékoztatni az itt élőket.
Egyébként azt hallottam, hogy az erdőbirtokosi társulás magán rendezvénynek többé nem ad engedélyt a Csúnya tó mellé. Ezek szerint pártnak igen? Gratulálok....
657 2010. Szeptember 13. Hétfő, 19:33
Podmaniczki József
Tisztelt Hölgyek és Urak!

A Csunya-árok, és a záportározók (ezen a környéken 3 is van, de csak egy van kihasználva) ügyét többen több irányból próbáljuk kezelni. Nem könnyű feladat, mivel a helyi politika és az érintett hatóságok eddig nem vettek tudomást arról, hogy ennek a feltöltésnek komoly (káros) környezeti hatása lesz. Most úgy tűnik, hogy a kitartás meghozza gyümölcsét. Többek között a Csunya környékén kialakult helyzet is jó irányt vehet.
Kovács Karcsinak teljesen igaza van, amikor azt írja: "... egyúttal tisztázni kellene, hogy ki (kik) a terület tulajdonosai, ki (kik) a feltöltést végző cég lobbistái, ki (kik) járultak hozzá a döntéshez." Azt is érdemes kideríteni, hogy szombaton kik tartanak az érintett területen kampányrendezvényt.

Tisztelettel: Podmaniczki József
656 2010. Szeptember 13. Hétfő, 18:35
Csutak
Én nem tervezek semmit, csak itt élek. A feltöltést a kárpótlás útján felső terület tulajdonosi közössége kezdeményezte, gondolom volt bartell is az önkormányzatnál, valamit valami fejébe. Ezzel kapcsolatban a tulajdonosok képviseletében Rosza István járt el.
655 2010. Szeptember 13. Hétfő, 17:46
Juci
Az Apaffy utca végén a csodálatos víztározót "szakszerűen" úgy hallottam, hogy a most is képviselőnek induló Kiss József cége csinálta még talán Teleki megbízásából- ezt csiripelik a madarak. Úgy gondolom,jó pénzt kapott a cég a nagy munkáért, tartott vagy két napig a meló, a péceliek meg szív..k meg az eredményt. Úgyhogy figyeljünk, hogy kikre NE szavazzunk!!! De a ott lakik a szomszédban a Podmaniczki Józsika a kis képviselő volt, és most is újra indul - ő miért nem intézkedik??? Mit is tett konkrétan ott a környéken? Víztározó ügyben? Feltöltés ügyben? Fakivágás ügyben? Nahát, lehet, hogy semmit? Emberek! Gondolkodjatok kire szavaztok!
654 2010. Szeptember 13. Hétfő, 15:45
Idealista
www.pecelinfo.hu/index.php/zold-oldal/429-csunya-erdo

www.pecelinfo.hu/index.php/hirek/helyi-hirek/1742-hektarok-koebmeterek-pecel-mi-lesz-veled
653 2010. Szeptember 13. Hétfő, 15:42
Idealista
http://evfaja.okotars.hu/dontosfak

13.AZ ÉV FÁJA PÉCELEN

"A péceli Csunya-erdő árkait sittel akarják betemetni. Erről a vízmosásokkal, néhol 20 méter mély szakadékokkal tarkított vadregényes tájról mintázta Lázár Ervin Négyszögletű kerek erdő című meséjét, ahol olyan fokozottan védett állatok élnek, mint Mikkamakka, Aromo, a fékezhetetlen agyvelejű nyúl, vagy Ló Szerafin, a kék paripa. És akkor Nagy Zoárdot, a lépkedő fenyőfát nem is említettük! Mindennek lassan vége lehet, mert Pécelen tereprendezés van. Rövid időn belül 22, 5 hektárt fog elborítani az őrölt hulladék. A feltöltés megkezdődött...Pécel hatalmasainak nyilatkozataival ellentétben, az illetékes hatóságok arról tájékoztattak minket, hogy nem járultak hozzá a sittel való feltöltéshez. Az engedélyezési eljárás, a feltöltést végző vállalkozás fellebbezését követően, jelenleg másodfokon folyamatban van..."
652 2010. Szeptember 13. Hétfő, 15:39
Sárga Róbert
Lakossági Fórum 5.választókerület

Kötetlen beszélgetés Szöllősi Ferenc Attilával független polgármester jelölttel és képviselő jelölt társaival.Szeptember 15.én Szerdán 18 órától.
A csatári Malini üzletház alsó szintjén(Pub helyiség)
Mindenkit szeretettel várunk.
651 2010. Szeptember 13. Hétfő, 09:39
Csutak
Kérem a tisztelt 1-2 körzet jelenlegi képviselőit a jelölteket, valamint a polgármestert és a jelölteket, hogy az Apaffy utvóca végén lévő vízgyűjtőt és a vele szemben levő buszmegálló környékét SOS nézzék meg. Esetleg szakember bevonásávál. Méteres magasságban áll a víz, a buszmegállót már mossa ki az átfolyó víz, mi lesz, ha a tökös döntésük következtében betömik az Csúny ide jövő árkait? Ez a rengeteg víz hova fog elfolyni?
Biztos ezzel is jól járt valaki Rosza úrékon kívül. Épeszű ember nem tesz ilyet, főleg úgy nem, hogy jelenleg is látható a várható eredmény. Ki védi meg az itt lakókat a sok idióta és pénzéhes ember ellen?
650 2010. Szeptember 13. Hétfő, 08:28
értetlen
Arra gondolt valaki, hogy vajon miért van itt ennyi elégedetlen ember. Hát nem azért, mert olyan nagyon jól csinált itt valaki valamit. Egyébként tényleg, lássuk a medvét. Ha valaki t...kös gyerek, felvállalja, mire szavazott, meg azt is, amit csinált meg amit nem. Ha nem, akkor valami nem stimmel... Aki gerinces, az felvállalja a cselekedeteit.
649 2010. Szeptember 13. Hétfő, 06:54
Juci
választó-nak:
az elégedetlen emberek nyafogása valóban szörnyű-, de nehogy már Benkovics, nézzünk már körül: alapvető dolgokat nem oldott meg 8 év alatt- esik 1-2 napig az eső, és áll a víz mindenütt, nincsenek kitisztítva, megépítve az árkok- ez nem milliók kérdése!!! És még sok ilyen "apró" dolog van, amihez nem sok millió, hanem szervezés, irányítás, meglévő gépek, emberek használata és egy pici jóakarat és józan(!) ész kell!! Viszont ezek az apró dolgok járulnának hozzá az itt lakók alapvető komfortérzéséhez. Gondolkodjunk már!!!
648 2010. Szeptember 12. Vasárnap, 16:43
választó
Sok baromságot olvashatok itt elégedetlen emberek nyafogásait csak egyetlen dolgot akarok irni hitelnélkül semmi sem megy uraim ne hátrafelémenyünkmár előre kellnézni és menni
az MSZPÉS vezetés Pécelen jólcsinálta adjunk bizalmat nekik és mindenrendben lesz tehát szavaz Dr Benkovics Gyulára
647 2010. Szeptember 11. Szombat, 20:19
Csutak
Mellette meg Kuszák, mint a legesélyesebb címmel. Remélem ez csak fikció és az ész győz majd.
646 2010. Szeptember 11. Szombat, 14:18
Sentinel
http://www.youtube.com/watch?v=M8smef6IlE8&feature=channel
645 2010. Szeptember 11. Szombat, 08:38
polgár
Kovács Károly úr!Újra kérem önt!
Köszönjük a szíves tájékoztatóját a vízdíjról.
Most talán lenne szíves fel tenni a 2007 december 18. testületi ülésen a horribilis vízdíj emelésről készült testületi határozat név szerinti jegyzőkönyvét. Had lássák a lakótársak ki hogyan szavazott,ki hogyan képviselte a lakok érdekét. Önök hárman hogyan szavaztak mint fideszesek?
Kovács úr lássuk a medvét.
644 2010. Szeptember 10. Péntek, 20:22
Kovács Károly
A város pénzügyi helyzetének megismerését mindenki számára megkönnyítette volna, ha a polgármester, vagy a címzetes főjegyző elolvassa az Államháztartásról szóló 1992 évi XXXVIII. tv. 50/A §-t, annak is 4.) bekezdését (hatályos 2010.01.01 napjától) miszerint:

50/A. § (1) A Kormány az államháztartás és a gazdaság tárgyévi helyzetéről félévente tájékoztatót nyújt be az Országgyűlés költségvetési ügyekben feladatkörrel rendelkező bizottságának.
(2) Az országgyűlési képviselők általános választása első fordulója magyarországi szavazásának napját 15 nappal megelőzően
a) az államháztartás egészének tekintetében az államháztartásért felelős miniszter,
b) a miniszterek, illetve a nem miniszter irányítása alá tartozó szervek vezetői saját feladatkörük tekintetében
részletes jelentést tesznek közzé az államháztartás vagyoni és pénzügyi helyzetéről és az Országgyűlés megalakulását követő időszakban keletkezett, a későbbi éveket terhelő pénzügyi kötelezettségekről.
(3) A (2) bekezdés szerinti jelentést az előzetes véleményezés érdekében a közzétételt megelőző 15 napon belül meg kell küldeni az Állami Számvevőszéknek.
(4) A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek általános választását megelőző 30 nappal a polgármester, a főpolgármester és a megyei közgyűlés elnöke részletes jelentést tesz közzé a helyi önkormányzat vagyoni és pénzügyi helyzetéről, valamint a képviselő-testület megalakulását követően keletkezett, a későbbi éveket terhelő pénzügyi kötelezettségekről.
643 2010. Szeptember 10. Péntek, 17:23
nohát
(Vasvári Gábor)

Te vagy Füzi Árpi Barátom utódja.

Nagyon is értem, hogy miről van szó...
642 2010. Szeptember 10. Péntek, 17:05
nohát
641. 2010. szeptember 10. péntek, 16:49 (értetlenül)

Én ebben a sz@rásban nem vagyok érintve, Nekem senki nem fog szavazni az érdekeim szerint.

Csak a meggyőződésem ellenében.

Ami eddig ment, az kész : no classe.
641 2010. Szeptember 10. Péntek, 16:49
értetlenül
@nohát: ne ígérd, hogy rájuk szavazol, ha a vizen járnak, mert: valaki még képes cölöpöket verni a vízbe, hogy azon átsétáljon Neked a szavazatért :-)
640 2010. Szeptember 10. Péntek, 16:44
nohát
637. 2010. szeptember 10. péntek, 12:32 (értetlenül)

Ha csak a Google Earth programra koncentrálunk, tisztán látszik hogy több mint ezer beltelek lett a rendszerváltás után hirtelen a szántókból, de lehet több is...

Soha sehol nincs leírva, de Minket igen érdekelnének a számok, ti. jogunk lenne megtudni, miért lett hirtelen ennyire zsúfolt, élhetetlen ez a város...

Mit nyertünk a betelepítésből ?

Mennek a sirámok, hogy kicsi a szennyvíztelep, kicsi a kapacitása az ivóvíz sziszémának, és ???

Mitől lett kicsi ?

Útfejlesztésre 5 millió, szakértésre 3o millió, kerékpárútra 78 millió, miközben a főutakon lassan nem lehet közlekedni ?

Annyian lettünk, hogy lámpás gyalogátkelőkre lenne szükség, és ki boldog ettől ?

Szökőkút, és termálfürdő országa lettünk, de nincs egy ipari park, ami munkát, és bevételt generálna a városnak.

Ezek nem normálisak, vagy nagyon is okosak...

Ezért mondom, akkor fogok rájuk szavazni, ha tudnak a vizen járni, és ezt be is bizonyítják.

Tudod, 1O milliárd forintról beszélünk alsó hangon, és ha bejövök a FALUBA, elsírom magam a látványtól.
639 2010. Szeptember 10. Péntek, 12:45
indián05
Kompenzációs listák:
Fidesz
1 Dr. Kuszák Róbert
2 Zajácz György
3 Kuszák Miklós
4 Némethné Göllner Éva
5 Tóthné Szentandrássy Csilla
6 Kovács Károly
7 Ugi-Rácz Sándor
8 Orosz Gábor Lajos

Jobbik

1 Berecz Gábor
2 Janovszki Zoltán Róbert
3 Andrej Viktor
4 Poór István Gábor
5 Hohmann József
6 Bréda Károly
7 Skultéti Gábor
8 Balázs Ottó Gábor

KDNP

1 Z. Kádár László
2 Puskás Ferenc József
3 Márkus János József
4 Debreczeni István József
5 Földeák Miklós Walterné
6 Cserháti Imre
7 Kiss Imre
8 Baranyi Zoltán

MSZP

1 Dr. Benkovics Gyula
2 Sarlós Imre
3 Kónya József
4 Dolhai András
5 Czier István
6 Csopják Tibor László
7 Bene Lajos Károly
8 Szalontai László János
9 Kristóf Péter

PKE

1 Teleki Gyula
2 Teleki Csaba
3 Kiss József János
4 Lestyán Péter
5 Venczel István András
6 Kóródi Zoltán
7 Fürjes Péter
8 Girincsi Róbert

valasztas.hu
638 2010. Szeptember 10. Péntek, 12:41
Vasvári Gábor
636. "nohát"!
Egyről beszélünk és ugyanúgy gondoljuk! Lehet, hogy félreérthető voltam, de arra gondoltam, hogy ne a testületnek legyen haszna, hanem a városnak!
Idézek Önnek a saját programomból (2002-ben indultam az akkori 8-as, most 5-ös körzetben)!
1. "Meg kell szüntetni a város további bővítését, amíg a meglévő területek valóban várossá nem válnak!"
2."Le kell állítani a további belterületté nyilvánítást mindaddig, amíg a régebbi területeken, pl. az Apáca-hegyen is meg nem oldották az utak , a vízelvezetés és a csatornázási feladatokat."
Eddig a két idézet. Az a szomorú az egészben, hogy azzal a programmal, akár most is indulhattam volna, az akkor jelzett problémák csak sokasodtak!
Sajnos!
637 2010. Szeptember 10. Péntek, 12:32
értetlenül
...csak a csatáriban az Ond felől nézve a Fáy tanya irányában, utcánként kb. 38 - 40 telek van. Szorozd fel...És akkor ott a Csatári II, a Smaragd meg a Kelő is. Nem értem én ezt, azt hiszem soha nem is fogom.
636 2010. Szeptember 10. Péntek, 09:17
nohát
Vasvári Gábor. 632.

És mivel nem ötszáz telek lett belterületbe vonva, hanem ezer, ezért nyugodtam beszélhetünk bruttó hétmilliárd forintról.
635 2010. Szeptember 10. Péntek, 09:02
nohát
Vasvári Gábor. 632.

Nem az lenne a normális, ha belterületbe vonok egy szántót, egyharmadot meghagyok a volt tulajdonosi közösségnek, egyharmadból elvégzem a fejlesztéseket, egyharmad pedig a város haszna ?

Hogyan lehet a városra szabadítani több ezer új lakost úgy, hogy a terheket a város viseli, a haszon pedig eltűnik a hátsó ajtón ?

Ötszáz új telek hét millióval 3,5 milliárd forint.

Erre nem hogy egy rész megjelenne a bevételi oldalon, megjelenik, 2.8 milliárd hitel a kiadási oldalon.

Valaki vagy rossz gazda volt, vagy hűtlenül kezelt, harmadik lehetőség nincs.
634 2010. Szeptember 10. Péntek, 08:47
nohát
Polgár 627.

Ha már a beruházásoknál tartunk. A Wellness központról: 500 lakás, sportpályák és óvoda van a projektben megcélozva.

5OO új lakás, az min. 15OO új lakos.

Kell az Pécelnek ?

Csak azért kérdem, mert eddig betelepült x ezer ember, de sem a főutak, sem a pósta, sem egyéb szolgáltatók nem lettek bővítve, a vízműfejlesztést pedig a lakosokkal fizettetik ki, az eszement vízárban.

Nem az lett volna a normális, hogy az eddig eladott ingatlanok hasznát Pécelbe forgatja vissza a testület ?
Egy ekkora ingatlanfejlesztés hasznából, -ami az elmúlt tíz évben végbement-, Pécel-városnak már kacsalábakon kéne forognia, nem a nyögdíjasokkal kifizettetni a hálózat, és szenyvíztelep fejlesztést, miközben a haszon valahová elkallódik, az adósság meg csak nő az egekbe...

Egyáltalán miért folytak az ingatlanfejlesztések, ha a város nem látta hasznát, csak kárát ?

Zsebből kifizettük az újaknak a bővített iskola önrészét, stb ? Ekkora uriemberek vagyunk ?
633 2010. Szeptember 10. Péntek, 08:29
Vasvári Gábor
632.
Bocs, de elbénáztam, nem írtam nevet (632)!
632 2010. Szeptember 10. Péntek, 08:27
Hárommilliárdot eltapsolni a semmire hitelből, közben többszáz lakótelket belterületbe vonni úgy, hogy ebből a testűletnek egy fillér haszna nem keletkezett, -amiből az infrastrukturális fejlesztéseket elvégezné-, szóval ez nem semmi teljesítmény...
Kedves 622. "nohát"
Idézet:
"Hárommilliárdot eltapsolni a semmire hitelből, közben többszáz lakótelket belterületbe vonni úgy, hogy ebből a testűletnek egy fillér haszna nem keletkezett, -amiből az infrastrukturális fejlesztéseket elvégezné-, szóval ez nem semmi teljesítmény... "
SZERINTEM A VÁROSNAK NEM VOLT HASZNA!
Érzésem szerint Ön is erre gondolt!
631 2010. Szeptember 09. Csütörtök, 15:15
polgár
630 Igen értelmes ,ha leírsz valamit akkor legalább azt nézd meg kinek válaszolsz !Kicsit mellé lőttél .Tényleg sok lehetett az aktíva értekezlet!
630 2010. Szeptember 09. Csütörtök, 15:00
választó
polgár voltt de nem anyi mint neked nekem anyi időm nincsen itt rontod a levegőt éjel napal osztályozhatatlan a mondandód kevésvagy anyi mint egy légyfing
629 2010. Szeptember 09. Csütörtök, 14:59
nohát
624. Sentinel.

Adj egy csókot neki helyettem is.:))
628 2010. Szeptember 09. Csütörtök, 14:45
nohát
Egy választó.

Sok volt a bolsevik aktíva-értekezlet, nem jutott idő a helyesírási szótár tanulmányozására .

Egyes, leülhet.
627 2010. Szeptember 09. Csütörtök, 14:42
polgár
Persze Beko papa majd az utolsó pillanatban meg ígéri sőt újra ki adja a termál látványtervét. Mint ahogy tette az elmúlt választáson aztán megint nem történik semmi. Tanult a nagy elődtől gyurcsotánytól.De vajón mire ment el a 2800000000 Ft?????????????????????
Szerintem a vándor botot neki ,nem a kormány pálcát!
626 2010. Szeptember 09. Csütörtök, 14:28
egy választó
Mint régi Péceli lakós én nemszeretném ha valami Szőlósi féle vezetné a várost maradjunk a jól bevált polgármesternél Dr Benkovicsnál mindenkinek ajánlom reávoksoljon és nehidjetek egy meszirőljöt embernek Szőlősire gondolok ha olyan jólmenő válalkozásai vannak akkor?
milyen gesztenyét akar itt sütögetni vagy talán befucsoltak a válalkozásai?ellgondolkodtatóugye
Márkus pedig élveze a nyugdijaskorait köszönjük Márkus úr de nem Telekiről meg nemis teszek emlitést és Csabika?apuka képviselőségge van veszélyben a túlbuzgóságod miat vagy apu diktál te irod a szöveget belőled sem kérünk egyenlőre enyit akartam ha lesz lehetőség majd irok jó a kakaó vajas sütivel telnifog a tiszteletdijból
625 2010. Szeptember 09. Csütörtök, 14:21
polgár
Kovács Károly úr!
Köszönjük a szíves tájékoztatóját a vízdíjról.
Most talán lenne szíves fel tenni a 2007 december 18. testületi ülésen a horribilis vízdíj emelésről készült testületi határozat név szerinti jegyzőkönyvét. Had lássák a lakótársak ki hogyan szavazott,ki hogyan képviselte a lakok érdekét. Önök hárman hogyan szavaztak mint fideszesek?
Kovács úr lássuk a medvét.
624 2010. Szeptember 09. Csütörtök, 12:12
Sentinel
Jópofika!
A 619.est nem én írtam,viszont tudom ki ma még talizunk!
Vicceske:)
623 2010. Szeptember 09. Csütörtök, 09:41
Egy lakó
...az előző hírekhez csatlakozva: én meg vajas kalácsot reggeliztem kakaóval :-)
622 2010. Szeptember 09. Csütörtök, 09:38
nohát
Szerintem az kerüljön be a testűletbe az eddigi arcokból, aki tud a vizen járni, és ezt a Csúnya tavon be is bizonyítja.

Hárommilliárdot eltapsolni a semmire hitelből, közben többszáz lakótelket belterületbe vonni úgy, hogy ebből a testűletnek egy fillér haszna nem keletkezett, -amiből az infrastrukturális fejlesztéseket elvégezné-, szóval ez nem semmi teljesítmény...

Uraim, ha ezt meg tudják magyarázni, maradhatnak.
621 2010. Szeptember 09. Csütörtök, 09:31
nohát
Már a nohátot is hamisítják...
620 2010. Szeptember 09. Csütörtök, 09:12
nohát
A várandós Réka oltár elé vezette a mit sem sejtő Norbit
Aki látta, sosem felejti el Norbi arcát. Döbbenet, hitetlenkedés, öröm és könny egyszerre látszott rajta. Hirtelen csak egy templom előtt találta magát, a saját esküvőjén. Nem ide indult, egy szál póló, farmer meg szandál volt rajta. Amikor felfogta, mi is történik vele, a meghatottságtól elsírta magát.
Az ötlet alig két hete fogalmazódott meg Rékában. Éppen egy piros lámpánál állt az autójával, miközben azon gondolkodott, mivel is lephetné meg a férjét közelgő házassági évfordulójuk alkalmából. Tíz éve már annak, hogy együtt vannak, és nyolc éve, hogy egy dunai hajó fedélzetén megtartották a polgári esküvőt. Mindig is vágytak egyházi esküvőre, nem egyszer beszéltek, álmodoztak róla. Norbi valamikor azt mondta, majd akkor vezeti oltár elé a feleségét, ha újra gyereket vár. Pocakkal az oltár elé! - mondogatták néha. S elképzelték az egészet: amint a kis Lara koszorúslányként előttük lépdel, hinti a rózsaszirmokat, s a babát váró anyuka ruhájának uszályát majd a kis Norbi fogja...
A legfrissebb Storyból azt is megtudhatja, miért pénteken tartották az esküvőt, és hogy melyik népszerű zenekar szórakoztatta a vendégeket.
619 2010. Szeptember 09. Csütörtök, 08:52
Sentinel
Dianát szexuálisan zaklatta apósa?
A hercegnő utolsó szerelmének az apja újabb váddal állt elő.
Mohamed Al-Fayed nemrég arról beszélt, hogy Fülöp herceg köztudottan utálta menyét, s mindenre képes lett volna, hogy megszabaduljon tőle.
A férfi nemrég megjelent leleplező könyvében most arról ír, hogy Diana hat nappal a halála előtt egyik bizalmas barátjának arról panaszkodott, hogy attól tart, Fülöp megöleti. A királynő férje ugyanis - állította a hercegnő - szexuális ajánlatot tett neki, amit ő visszautasított.
A szerző szerint Fülöp valószínűleg részeg volt, mikor molesztálta Dianát, és a visszautasítást hallva azt mondta a fiatal asszonynak: „ezt megkeserülöd, életed végéig bánni fogod, hogy nemet mondtál”.
Bár a könyv szerzője csupán felveti, és nem kijelenti annak lehetőségét, hogy Fülöp herceg szervezte a végső, tragikus autósüldözést, de így is vádként fogalmazódik meg.
618 2010. Szeptember 08. Szerda, 16:37
Sentinel
A mosoly semmibe nem kerül,de sokat ad.
Gazdagabbá teszi azokat akik kapják és mégsem juttatja koldusbotra azokat akik adják.
Egy pillanatig él csak,de az emléke örökre megmarad.
Senki sem olyan gazdag,hogy meg lehetne nélküle és senki sem olyan szegény ,hogy ne lenne ...tovább »gazdagabb tőle.
Boldoggá teszi az otthont,táplálja a jóakaratot és a barátság biztos jele.
Nyugalom a megfáradtnak,napfény a csüggedőnek,világosság a szomorkodónak és a természet legjobb orvossága a bajok ellen.
Mégsem lehet megvenni,elkérni,kölcsönadni vagy ellopni csak önként lehet adni!:)
617 2010. Szeptember 08. Szerda, 16:31
Kovács Károly
Mivel Sentinel élen jár az egész testület egybemosásán, néhány szemelvény az interneten is olvasható jegyzőkönyvekből.
1.) díjemelések vitája:
----- 1 Napirendi pont -----
Előterjesztés a települési szilárd hulladékokra vonatkozó 2010. évi közszolgáltatási díjak megállapítása tárgyában

Dr. Benkovics Gyula
(Ismerteti az előterjesztést.) Köszöntöm Varga Lajos urat az ASA képviselőjét.

Kovács Károly
Megszokhattuk már, hogy amikor közszolgálati díjat tárgyalunk, az mindig emelésről szól. Mindegy, hogy milyen társaság mindig maximálisan kihasználják a jogszabályok adta lehetőségeket a díjemelésre. A szemétszállítás esetében nem értek egyet a díjemeléssel. Bevezetésre került a házhoz menő szelektív gyűjtés, ehhez a lakóknak maguknak kell biztosítani a zsákokat. Eddig is sok helyről érkezett az a panasz, hogy több háztartásban sem a 60 sem a 110 literes edény nem lesz tele, így a 2 heti ürítés is elegendő lenne. Elvárhatnánk azt, hogy a szemétszállítási díj változatlan maradjon. Ha azt javasolnám, hogy csökkenjen, gondolom nagy fölzúdulás lenne belőle. Nem javaslom a szemétszállítási díj emelését.


Dr. Kuszák Róbert
A KSH 5,9%-os ár indexel van az áremelés megállapítva? Az általános fogyasztói árindex 4,6% körül van. A lakosság pénztárcáját szeretném kímélni ha lehet.

Podmaniczki József
Kíváncsi lennék, hogy azokban az esetekben, amikor az ASA szemétgyűjtő autója kárt okoz a városban, hány esetben fizet. A Nyitnikék óvoda előtt a múlt héten a járdát törte össze úgy, hogy a teherautó nem tartotta be a szabályokat. Mikor tudjuk a kárt érvényesíteni?

Lestyán Péter
Ha környezetvédelmi okokat nézzük, a lakosság előválogatást tart, tehát megtakarít az ASA számára, utólagos költségeket. A hulladékszigetek kezeléséért annak idején mi fizettünk külön az ASÁ-nak? Ha nem fizettünk külön, akkor egyetértek a Karcsival, mert előkezelést végzünk, kevesebb a háztartási hulladék.

Sarlós Imre
Örülök neki, hogy jönnek a választások, tisztán látszik ez a hozzászólásokból. Mindenki arra gyúr, hogy mindent csökkentsünk és javítsunk. Ha valaki józanul gondolkodik, nem gondolhatja, hogy a házhoz menő szelektív hulladék gyűjtés olcsóbb, mint a szelektív hulladékgyűjtő sziget. Minden évben emeljük az árakat az inflációs rátával, az pedig 5,9. A szerződés amit kötöttünk előre fixálja, minden évben az emelést. Attól hogy mi nem fogjuk elfogadni, bevezetésre kerül a szerződés alapján.

Dr. Benkovics Gyula
Podmaniczky úr kérdése maradt megválaszolatlanul, a Ptk. 339.§-a szerint aki másnak kárt okoz, az köteles megtéríteni. Érvényesíteni kell a károkozást az elkövető ellen. Az pedig, hogy a lakosság viszi a gyűjtő helyre, vagy a szolgáltató keresi fel a lakosságot a hulladék elszállítása ügyében, szerintem mindegy, de ettől a kommunális hulladék nem lesz kevesebb a gyűjtőedényben.

Varga Lajos ASA
Üdvözlök mindenkit. Megpróbálok mindenre válaszolni. A károkozásnál érthető az igény rendelkezünk felelősségbiztosítással, akár ipari, akár önkormányzatokkal, ilyen téren soha nem volt gond, jegyzőkönyvet kell felvenni, a biztosító pedig mindent térít. Az ürítések gyakoriságánál felmerült a kéthetente ürítés, a jogszabály előírja, hogy hetente egyszer üríteni kell. A kulák telítettségénél partnerek vagyunk abban, ha jelzik, hogy kisebb edényzetre van szükség kicseréljük 60 literes a legkisebb. Mondanék néhány mutatót a 2008-as évből. A kommunális hulladék 3684 tonna volt Pécel városában. A lomhulladék 230 tonna. 2009-es év szeptemberéig 3255 tonna, a lomhulladék közel 200 tonna. A jövő évi lomtalanítási tervet már elküldtük a városnak, figyelembe vettük az igényeket. 2010-es időpontok hétvégére esnek. Június 5-6 időpontot az önkormányzat el is fogadta. A kintlévőségekről is szeretnék egy pár szót szólni, a 30 napnál régebbi több mint 20 millió Ft. Az önkormányzathoz behajtásra átadott 16.700.000,-Ft, ami be lett hajtva tartozás az 775.000,-Ft, ami pedig behajtatlanság miatt kivezetett az közel 1,4 millió Ft. A szelektív gyűjtéssel kapcsolatban még kevés önkormányzatnál szolgáltatunk a házhoz menő szelektívgyűjtéssel, ahol bevezetésre került, csak pozitív visszajelzés érkezett. Pécelen az első tapasztalatok kifejezetten pozitívak. Kifejezetten tiszta a haszonanyag, 90%-os. A kollégák jelzése alapján az önkormányzattal kifejezetten jó a cégnek a kapcsolata, mind az ügyfélszolgálat, mind a kereskedelem területén. A KSH által megállapított index 5,9, ennyivel kívánjuk emelni az árakat.

Kovács Károly
Nem volna semmi problémám a KSH által megállapított ár indexel kötelezően emeljük, csak a problémám az, hogy ez a bérekre soha nem vonatkozik. Az elmúlt 2 évben nem erre való hivatkozással emelte az ASA a díjtételeit, hanem önköltség számításokat hozott Pécel városára lebontva. Az idén ez azért nem került elénk, mert az önköltség számítás alapján való áremelést ízekre szedtük. Most a szerződésnek azt a pontját vették elő, ami alapján most megemelik. Más részről, ha nem bégetek együtt a nyájjal, az nem azt jelenti, hogy a választásokra készülök. Ezt a legegyszerűbb mondani, ha valaki mást mond, akkor jönnek a választások. A vízdíjnál is ugyan ezt fogom elmondani. Nem javaslom a díj emelést, a szinten tartást javaslom.

Dr. Benkovics Gyula
Több hozzászólást nem látok, kérem, hogy a rendeletalkotási javaslatról szavazzunk.

Eredménye Voks: Szav% Össz%
Igen 13 76,48 72,22
Nem 2 11,76 11,11
Tartózkodik 2 11,76 11,11
Szavazott 17 100.00 94,44
Nem szavazott 0 0,00
Távol 1 5,56
Összesen 18 100.00
Megjegyzés:


Pécel Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 13 igen, 2 nem és 2 tartózkodással megalkotta a 24/2009. (XII. 15. )számú rendeletét a település rendjéről szóló 14/2008. (VI. 5.) számú rendelet módosításáról. (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

Dr. Benkovics Gyula
Köszönjük, Varga úrnak, hogy eljött.


----- 2 Napirendi pont -----
Előterjesztés a 2010. évi víz-és csatornadíjak megállapítása tárgyában


Dr. Benkovics Gyula
Köszöntöm Klász László urat. (Ismerteti az előterjesztést.)

Kovács Károly
Ha nem jönnének a választások, a tények akkor is azt mutatnák, hogy Pécelen a víz-, csatorna díj bruttó 900,-t, Gyálon 646,-Ft, Üllőn 750,-Ft Vecsésen 669,-Ft. Magyarországon egy helyen van drágább víz- és csatornadíj a Balaton felvidéki Pécsely ott 1229,-Ft. Annak idején én megszavaztam és támogattam a 60%-os díjemelést, amit már tudok, hogy nagy hiba volt részemről. Akkor azt gondoltam, hogy ezt követően a Vízmű egy áttekinthető, jobban működő céggé válik. A működéssel nincs probléma, mert színvonalában a vízellátás javult, azonban a cég működése nem lett áttekinthetőbb. Külön kértem tulajdonosi értekezlet megtartását, ami nem lett megtartva. A 60%-os díjemelés a mérlegből nem derült ki, a kiegészítő melléklet nem magyarázta, hogy mi történt. A Felügyelő Bizottság véleményét sem láttam ezzel kapcsolatban. Megelőlegeztünk egy bizalmat, elfogadtunk egy állapot bejelentést, ami alapján megszavaztam a vízdíjat, ezzel viszont ne történt meg az elszámolás. Az ország egyik legmagasabb víz-, és csatornadíját fizetjük és nem tudjuk, hogy miért kerül ennyibe. Semmiképpen nem támogatok víz- és csatorna díj emelést. A közműfejlesztési hozzájárulással kapcsolatban pedig leírtam a véleményemet. Azt is fenntartom és ne keverjük össze a közműfejlesztési hozzájárulást és a szociális segélyezést.

Teleki Gyula
Amennyiben nem nyerne az önkormányzat, akkor a 28 Ft fölötti összeg a csatorna díjnál megszűnik, vagy be lesz építve a lakosságnak? A számlázások ügyében lakók jelezték a problémákat. Év közben alul számlázott a Vízmű, most év végén pedig 60-70.000,-Ft-ot kell kifizetni. Könyvelés és egyéb problémákba rendet kellene még tenni.

Sarlós Imre
Mindenki tudja jól, hogy a többség úgy is meg fogja szavazni, és én is mondhatnám holnap után, hogy én nem szavaztam meg, sőt én akartam csökkenteni, de a többség nem akarta megszavazni. Ez nem így működik. Vannak azok a bólogató birkák, akik gondolkodnak azon is, hogy hogyan lesz szennyvíztisztító beruházás, annak hogyan lesz önrésze, és a 60-as években épített közművek, hogyan fognak működni nap, mint nap. Tisztában kell lenni azzal, hogy a környező településeken sokkal később került kiépítésre a víz- és szennyvíz hálózat. A XVII. kerületben még most is vannak csatornázatlan utcák. Nálunk ilyen kivétel csak az Újtelep. Ha valaki felelősséggel gondolkodik a jövőre és a szennyvíztisztító pályázat bővítésénél nem is arról beszélgetünk, hogy az új területeknek a kapacitás bővítése miatt van erre szükség, hanem a régi területeken annyival több szennyvíz jön össze, amit nem tudunk kezelni. Ha kijön az ÁNTSZ megvizsgálja a szennyvíztisztítót és azt mondja, hogy nem lehet több rákötés a rendszerre, hanem zárt rendszerű emésztőt kell építeni mindenkinek, aki új bekötést akar. Ezen is el kell gondolkodni.

Dolhai András
Azzal foglalkozzunk, ha emelünk miért kell emelni, miért hagyjuk jóvá, ezt hogyan fogjuk a lakosság felé kommunikálni. A kintlévőségek okát nem tudjuk, erről kellene egy kimutatás. Rendbe kell tenni. A Sportkörnek is volt víztartozása, ami valamilyen szinten rendezve lett. Kommunikálni kell a lakosság felé, hogy miért szavazzuk meg az emelést. Ezen javítani kell. Az anyagból nem derül ki, hogy a Felügyelő Bizottság megvizsgálta a kintlévőségeket, azt pedig nem egy áremeléssel kell behozni. A víz, villany és a gáz szolgáltatását nem lehet összehasonlítani, hiszen a víz alapszolgáltatás, a másik kettő pedig nem. Nem láttam én sem, hogy a költségek hogyan oszlottak meg az áremelés óta. Tegyünk le az asztalra egy javaslatot, mert hiába soroljuk a problémákat, ezzel tisztában van mindenki, de konkrét javaslat nem hangzott el a problémák megoldására. Azt tudni kell, hogy nagyon sokat fejlődött a Vízmű amióta új vezetője van, sokat tett azért, hogy megfelelően működjön, vannak még javítandó területek, de biztos, hogy azt is meg fogja tudni oldani.

Czier István
Ha problémát látunk a működésben, le kell ülni megbeszélni, megnézni a számadatokat mire fektették be a pénzt. A Szondi utca Rákóczi utca végén lévő kút szennyvízkút felújítása hatalmas pénzbe került, valamint a Topolyosban lévő vízkút felújítása újra fúrása nagyon nagy költségek. Ettől függetlenül nem fogom megszavazni a vízdíj emelést.


Lestyán Péter
A Felügyelő Bizottság mindig a megfelelő időben megfelelő esetben összeült ezekben az ügyekben. Tudomásom szerint egy évben egyszer kell beszámolót tartania a Vízműnek is és a FEB-nek is. Még ez az idő nem érkezett el, nem vagyunk lekésve semmiről. Most volt rendkívüli bizottsági ülés ebben az ügyben és hétfőn lesz, újabb ülés, ahol a kintlévőségekről, a beruházásokról beszélünk, hogy egy általános képet kapjunk.

Kónya József
Az anyag tartalmaz konkrét adatot a kintlévőségekről is, 25-30 millió Ft-ot ír, az igazgató úr nagy erőfeszítésekkel próbálja ezt a dolgot helyre hozni. FEB tárgyalta a díjemelést és a plusz 28 Ft-ot is, erről mindenkinek az volt a véleménye, hogy sok. Nem mindent a lakossággal kellene megfizettetni. A FEB elnöke javasolta azt, hogy a közműfejlesztési díjak 50%-ával csökkentsük a lakosságra jutó terheket. Nem tisztem, hogy pártoljam az igazgató urat, de azt be kell látni, hogy amióta átvette a Vízműt, hihetetlen módon helyre lettek hozva dolgok a városban. Nem küzd olyan problémákkal a Vízmű, hogyha elromlik valami nem tudják kicserélni.

Bartha Attiláné
Évek óta megdöbbent az, hogy bejön egy előterjesztés, megpróbáljuk ízekre szedni. Nem vagyunk szakemberek, de lehetőségünk lenne szakvéleményeket kérni, amelyek alá támasztanák azokat az ellenvetéseket, amelyeket megfogalmaztunk. Mindenki elmondja a problémákat észrevételeket, de jó megoldást senki nem fogalmazott meg. Meggyőző volt a tegnapi FEB ülésen a tárgyalás ebben a témakörben, én megfogom szavazni ezt az emelést, mert számomra elfogadható az a tény, ha nem szavazzuk meg, nem lesz annyi pénze a Vízműnek, hogy az újonnan eladott telkeket nem lehet csatornázni.

Kovács Károly
Elhangzott, hogy mindig csak kritizálunk és javaslatot nem teszünk, de javaslatot csak akkor lehet tenni, ha ismeri az ember a problémát amit meg kellene oldani. Amikor a 60%-os vízdíjemelést megszavaztam, megelőlegeztem egy bizalmat. Elmondták, hogy mik a problémák, habár részleteiben a cég mérlegéből, főkönyvi kivonatából, ezt nem lehetett kihámozni. Ugyanezt nem tudtam kihámozni 2008-ban sem, a 2008-as mérlegből, amit 2009 májusában tulajdonosi értekezleten ígéret szerint tárgyalni kellett volna a testületnek, ami sajnálatos módon elmaradt. Tudnék javaslatokat tenni hogy a költség szerkezetben, milyen módosításokat lehetne véghez vinni.

Dr. Kuszák Róbert
Először is szeretném megköszönni az igazgató úr tevékenységét. Tárgyaltam vele, ahol elmondta, hogy mennyi probléma adódott abból, hogy nem volt megfelelő számlázó rendszer, a bankokkal, postával mai napig problémái vannak. Amiatt fogok most tartózkodni, mert nem látom át az emelésnek a konstrukcióját, miképpen lehetne ezt elkerülni.

Dr. Benkovics Gyula
Több hozzászólást nem látok, lezárom a vitát Klász úrnak adom meg a szót.

Klász László
Megpróbálok sorrendben válaszolni a felvetésekre. Kovács képvisel úr előadásában több tárgyi tévedés is szerepelt. A díjak felderítésére nem elég sokáig használta az internetet. Elég ha megnézzük Zsábékon, Budajenőn, mennyi a vízdíj. A 2008-as mérlegből kiderült, hogy 480 millió Ft-os árbevételünk van évente. Az elszámolással kapcsolatban a Vízmű Kft. nem csak a mérlegét és annak szöveges magyarázatát bocsájtotta rendelkezésre, hanem minden év januárjában rendelkezésre bocsájtotta és most is meg fogja tenni az üzleti tervet. Ez részletesen tartalmazza, hogy mennyi volt a plusz forrás és ezek tételesen mire lettek felhasználva. Miért is emelt ilyen mértékű díjat 2 évvel ezelőtt a testület? Azért mert olyan mértékig leamortizált hálózattal állunk szembe, és az összes amortizációnk épülettel együtt 8 millió Ft. Ha csak az amortizációt forgatnánk vissza, ez a társaság rövidesen működés képtelenné válna. Amikor én átvettem a céget 40 fokos melegben egyetlen tartalék szivattyúja nem volt, volt egy munkagépe. Ha ezt az állapotot akarjuk vissza hozni, ám tegyük. Elhangzott olyan elképzelés is, hogy az állag megőrző pénzt használjuk fel törlesztésre. Nincs ezzel baj, de onnantól kezdve a Vízmű bérlői pozícióba kerül. A Vízmű bérli a hálózatot az önkormányzattól, bérleti díjat fizet, ebből fakadóan az önkormányzatnak kell a felújításokat elvégezni. Így nem fog működni a Vízmű. Nekem állandóan 5-8 millió Ft-nak még éjjel is a zsebembe kell, hogy legyen, mert bármi történhet. Teleki úr felvetette az alulszámlázást. Mindenkinek fel lett ajánlva a lakossági szerződésben, hogy vagy diktálást választ minden hónap 5-éig, vagy az átalány számlázást választja. Ha rossz átalányt kért év végén magas számlát kap. Nagyon sok ember vállalta, hogy kevesebbet fogyaszt ilyen árak mellett, de ezt nem sikerült betartani ezért kaptak most magas számlákat. Azt tudniuk kell, hogy a szennyvízkezelő üzemünk elérkezett a teljesítő képesség végére. Ha ezt az állapotot nem fogjuk fölszámolni a 10 milliókat bírságra fogjuk költeni. 5800 ügyfelünk van, 70-75%-a tartozott. Több mint 10 millió Ft-ot beszedtünk a lakosságtól, van 4.400 ügyfelünk határidőre és rendesen fizet. Akik nem fizetnek, vagy késve fizetnek a hitel és a pontosan fizetők érdekében kezelni kell. A késedelmes fizetőknek viszont kamatot fogunk kivetni. Úgy gondolom, hogy a Vízmű maximálisan igyekszik együtt működni az önkormányzattal és egyéb társaságokkal is.

Dr. Benkovics Gyula
Teleki úr kérdezte, hogy mi van akkor, ha nem nyerünk a pályázaton, erre gondolni sem merünk, muszáj nyerni. Ha mégsem nyerünk, a testület dönt arról, hogy mi történik a pénzzel. Dolhai úr vetette fel a kommunikációt, ezt én is fontosnak tartom. A Felügyelő Bizottság tárgyalt a vízdíjról számba vette az összes körülményt, de teljes átfogó átvilágítását 14-ei ülésén végzi el. Kovács úrnak mondanám, hogy a testület a 142/2009. Kt. határozattal fogadta el a Vízmű Kft. mérlegét május 27-én, ezen az ülésen a képviselő úr nem volt jelen, ezért nem emlékezett a dologra. Szennyvíz beruházás ne egyszer volt a testület előtt, több szervezetből álló csoport kezeli, gondozza, rendezi a pályázat feltétel rendszerét, az RMT benyújtására csak most lesz lehetőség, most kaptunk adatot. A díjakról pedig minden évben tartunk ülést.

Kovács Károly Ügyrendi
Javaslom, hogy névszerint szavazzunk a rendeletről.

Dr. Benkovics Gyula
Kérem szavazzunk a névszerinti szavazásról.

Eredménye Voks: Szav% Össz%
Igen 12 70,59 66,66
Nem 2 11,76 11,11
Tartózkodik 3 17,65 16,67
Szavazott 17 100.00 94,44
Nem szavazott 0 0,00
Távol 1 5,56
Összesen 18 100.00
Megjegyzés:

Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen, 2 nem szavazattal, 3 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

349/2009. (XII. 10.) számú Képviselő-testületi határozat:

Pécel Város Önkormányzatának Képviselő-testülete névszerint szavaz az „Előterjesztés a 2010. évi víz-és csatornadíjak megállapítása tárgyában”.



Dr. Benkovics Gyula
Kérem szavazzunk a rendeletalkotási javaslat „B” változatáról.


Dr. Csizmadia Julianna:
Levezeti a névszerinti szavazást.

Eredménye Voks: Szav% Össz%
Igen 10 58,82 55,55
Nem 3 17,65 16,67
Tartózkodik 4 23,53 22,22
Szavazott 17 100.00 94,44
Nem szavazott 0 0,00
Távol 1 5,56
Összesen 18 100.00
Megjegyzés:


Bartha Attiláné Igen -
Dr. Benkovics Gyula Igen -
Csopják Tibor Igen -
Kiss József Igen -
Kónya József Igen -
Lestyán Péter Igen -
Palcsó Istvánné Igen -
Sarlós Imre Igen -
Teleki Gyula Igen -
Tesánszki János Igen -
Czier István Nem -
Kovács Károly Nem -
Podmaniczki József Nem -
Dolhai András Tart. -
Karsai András Tart. -
Kuszák Róbert Tart. -
Zajácz György Tart. -
Puskás Ferenc Távol -



Pécel Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 10 igen 3 nem 4 tartózkodással megalkotta a 25/2009. (XII. 15.) számú rendeletét a Pécel területén alkalmazandó víz és csatornaszolgáltatás díjáról szóló 10/1995. (XII. 13.) számú rendelet módosításáról. (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. )

Dr. Benkovics Gyula
Kommunikációs terv készítését javasolta Dolhai András, kérem erről szavazzunk.

Eredménye Voks: Szav% Össz%
Igen 8 50,00 44,44
Nem 4 25,00 22,22
Tartózkodik 4 25,00 22,22
Szavazott 16 100.00 88,88
Nem szavazott 1 5,56
Távol 1 5,56
Összesen 18 100.00
Megjegyzés:


Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen, 4 nem szavazattal, 4 tartózkodással az alábbi határozatot NEM FOGADTA EL:


350/2009. (XII. 10.) számú Képviselő-testületi határozat:

Pécel Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, dolgozzon ki olyan kommunikációs tervet, amely keretében a lakosság értesülhet a teljes lakosságot vagy a lakosság széles körét érintő képviselő-testületi döntésekről és azok okáról indoklásáról. A kommunikáció során elsődlegességet élvezzenek közüzemi díj emelések, adó emelések, közszolgáltatási díj emelések.


2.)a Topolyos kótyavetyélése:
----- 12 Napirendi pont -----
Előterjesztés a Topolyos hasznosítása tárgyában

Dr. Benkovics Gyula
(Ismerteti az előterjesztést.)

Kovács Károly
Azt érzem, hogy hosszú 7 éves Csipkerózsika álom után hirtelen a királyfi megcsókolt valakit és álomra kel ez a projekt. Arra emlékszem, hogy erre a területre elkészíttettünk egy óvoda, bölcsőde komplexum terveit több mint 10 millió Ft-ért, aminél hosszasan vitatkoztunk, hogyan és miként valósuljon meg. Ennél lényegesen fontosabbnak tartom ezt a kérdést, a város fejlődése szempontjából stratégiai jelentőségű területről és döntésről van szó, amit elhamarkodottnak érzek. Újabb lakótelket vonunk be, és ettől már a szőr föláll a hátamon. Irdatlan mennyiségű lakótelek és lakóház épül. Jelenleg szükségtelen szerintem erről szavazni és nem tudom ezt támogatni. Sokkal fontosabb kérdés ez, mint hogy ilyen rövid idő alatt ezt eldöntsük. Számomra nem teljesen világos számomra az alapítvány és annak célkitűzése. A Közhasznú Szervezetekről szóló törvény, a Polgári Törvénykönyv Alapítványokra vonatkozó részében sem írja azt, hogy amennyiben nem jön létre a kitűzött cél, vagy az alapítvány megszűnik akkor ez a terület elveszik a város számára. Van egyéb lehetőség más hasonló célú közalapítvány létrehozásával, egyesítésével ezek a problémák megoldhatók, csak utána kell járni.

Teleki Gyula
Nem kell itt sanda dologra gondolnia Kovács úrnak. Ha elfogadja a testület a határozatot, ha nem akkor is lehetősége van javaslatot hozni a polgármesternek. Az nem baj, ha megerősítjük, hogy november 15-ig valóban legyen valami, hiszen az elmúlt években nem történt sok minden. Az óvoda, bölcsőde lehetőségét is meg kell vizsgálni, hogy arra szükség van-e vagy nincs. Azzal semmi rosszat nem tesz sem a polgármester sem az alapítvány, ha tárgyalásra kényszeríti őket a testület.

Bartha Attiláné
Vannak bizonyos aggályaim, amire szeretnék választ kapni. Ha a képviselő-testület az ingatlan 1/3 részének lakásépítési besorolást engedélyez, akkor az intézményi elképzelésünk az óvodát illetően gondolom nem kell, hogy kútba essen, hiszen tudjuk, hogy a két óvoda elhasznált állapotban van. Ha a két óvodát ki tudjuk váltani egy nagy új óvoda megépítésével a Topolyosban, akkor az önkormányzat azzal jól járna. Szeretném, ha ezt a döntésünket nem söpörnénk le. Érdekelne, hogy az 1/3 –ad rész ingatlanra kb. hány lakást lehetne számolni és ezzel kapcsolatban milyen feladataink lennének.

Kiss József
Nagyon örülök neki, hogy végre napirendre került ez a kérdés. Ez az alapítvány azért jött létre, amikor megalakult 2000-ben jobbak voltak a lehetőségek szociális intézmény megépítésére, mint az önkormányzatoknak. Akkor sem volt lehetősége finanszírozni az önkormányzatnak a beruházásokat, az látszott a legjobb megoldásnak, hogy lakóövezeti részt ad el ebből a területből az önkormányzat és ezt forgatja be arra a célra, amivel megbízta az alapítványt. Az önkormányzat ugyan abban a helyzetben van, nincs arra pénze, hogy egy beruházást elkezdjen és finanszírozzon. Ez a terület már soha nem fog visszakerülni önkormányzati tulajdonban. A közös hasznosítás érdekében kell gondolkodni.

Podmaniczki József
Legalább 1 éve foglalkozunk az óvoda építési projekttel. Úgy látszott, hogy ez letisztázott dolog, hiszen elköltöttünk 14 millió Ft-ot tervezésekre. Ha a belterületbe vonás megtörténik, onnantól kezdve az utolsó lehetősége is elszáll az önkormányzatnak, hogy befolyásolja a terület jövőjét, mert nem az önkormányzat fogja értékesíteni, hanem az alapítvány és abból majd az alapítvány megfinanszíroz valamit, ami már nem az önkormányzat kezében lesz. Valóban el kell azon gondolkodni, hogy a város érdekeit hogyan lehet képviselni. Maradnék az eredeti elképzelésnél.

Dolhai András
Volt erre a területre más fölvetések is, tárgyalások, ezekről hallgatunk, ezek eltűnnek. Nagyon sok mindenre lehet használni területet, sok mindenből lehet profitálni sok mindenkinek, de az alapítványt is be kell vonni olyan feladatokba, amiből profitálni tud, és ami miatt az alapítvány létre jött. Ki lehet jelenteni olyat, hogy nem lesz megoldás, ha nem akar valaki megoldást, akkor biztosan nem lesz, ha akar, akkor pedig lesz.

Lestyán Péter
Az aggodalmak jogosak, de mi jogutódja vagyunk egy előző testületnek. Létrehozott egy saját alapítványt, aminek meghatározta a működési célját, a törvény a cél tekintetében korlátozza. Saját gyerekünk ellen vagyunk. Dolgoztassuk meg a polgármestert, hogy tegyen le javaslatokat november 15-ig. Lehet hogy a város számára teljesen új dolgot fog hozni, mai még semmire nem kötelez. Fejezzük már be ezt a lakótelek ellenességet. Ha 20 évvel ezelőtt így gondolkodtak volna az elődeink akkor mi nem laknánk itt. Nem lehet megölni és korlátozni egy városnak a vitalitását. Ha a népesség azt igényli, hogy ide szeretne jönni, itt szeretne élni, annak örülni kell és nem gátolni.

Sarlós Imre
Ez a napirendi pont arról szól, hogy valamilyen irányt kellene kitalálni ennek a dolognak. Nem azt jelenti, hogy holnap lakópark vagy szociális otthon fog ott épülni, ki kell találni valamit, amit az alapítvánnyal együtt meg tudunk csinálni. Az alapítványnak 100%-os tulajdonosai vagyunk, tudunk módosítani a célokon, de valahogy hasznosítani kellene a területet. Ha azt mondjuk, hogy itt nem bölcsőde és óvoda fog épülni, akkor le kell tenni egy olyan változatot, hogy hogyan képzeljük el megoldani a bölcsődei, óvodai elhelyezést. A bölcsődei ellátás elméletileg a mostani pályázati lehetőségekkel megoldható, az óvodai elhelyezéseken gondolkodni kell, mert valóban jó lenne egy központi nagy óvoda, ahol több gyermek fér el. Polgármester úrnak le kell tenni egy olyan anyagot, ami mindenki számára elfogadható és előre mutató. Van egy függő helyzet, az alapítvány is partner mindenben, de le kell ülni és meg kell beszélni mindent.

Rimóczi Imre
2006-ban hatályon kívül helyezték a közalapítványokra vonatkozó Ptk. szabályozást. Nem lehet új közalapítványt létre hozni, de természetesen az eddigiek működhetnek továbbra is. A megszüntető törvény egyik passzusa azt írja, hogy alapító okiratban új közfeladatot már nem lehet meghatározni. Az alapítványnak azt kell végrehajtani, amiről az alapító okirata szól.

Teleki Gyula
Rimóczi úr elmondta tisztán, hogy az alapítvány önkormányzati alapítvány, így a testület jogosultságát nem korlátozza. A működtetnék, minden munkáját Pécel javára köteles felhasználni. Varga Péter erősítsen meg abban, hogy jól emlékszem-e, a rendezési terv szerint az óvodának megvan az alsó részen a területe kb. 1,3 ha, közte van a Párhuzamos utcával egy hosszú út, ami ketté vágja és fölötte van az úttal együtt kb. 3 ha terület.

Varga Péter főépítész
Amit Teleki alpolgármester úr elmondott helytálló, a terület valóban 2 részből áll, de a vita kapcsán pár dolog fölmerült, amire szeretnék reagálni. A területet nem kell átminősíteni, a szabályozási terv, a szerkezeti terv módosítás pont azért készült így, hogy település központ, vegyes terület, hogy a felmerülő újabb igények, ne ütközzenek olyan akadályba, hogy ismét neki kelljen futni egy nehezen megszületett szabályozási terv módosításnak. Ez a terület első sorban ne lakóterület céljára lett kialakítva. Vannak a területnek olyan része a Budapest felé, ami első sorban lakó funkciót tesz lehetővé, ezek arra alkalmasak, de az önkormányzati terület inkább intézmény, kereskedelmi funkciók ellátására szolgál. Ennek megfelelően készült a módosítás is. Nem értem, hogy fél éve még szükség volt egy óvoda, bölcsőde komplexumra, aminek a tervezésére súlyos milliókat fizetett ki a város. Ma már nincs rá szükség? Ennyire gazdagok vagyunk? Nem tudom, hogy ez meg lehet-e engedni, hogy tervezésre elkölt a város ennyi pénzt, majd félre söpri ezt az elképzelést. A másik kérdés, hogy ki lakóterület ellenes. Én is az vagyok. Vitatkoznék Lestyán úrral e tekintetben. Nem tennék egyenlőség jelet a fejlődés és a lélekszám növekedés közé. Attól a város nem fejlődik, hogy földuzzasztjuk a lakosság számot. Járhatatlan utak, gyenge közművek, nyári vízhiány stb. mellett a kereskedelem, a közösségi funkciók nem fejlődnek kellő képpen. A szabályozási terv akár lehetővé teszi azt is, hogy az egész terület lakásokkal épüljön be. A szabályozási tervnek van egy olyan része, hogy 300 m2-enként épülhet egy rendeltetési egység.

Bartha Attiláné
Örülök annak, hogy Rimóczi úr elmondta, hogy a 2006-os törvény mit ír elő az alapítványokkal kapcsolatban. Mielőtt nagyon bele mennénk a vitába látni kellene az alapító okiratot, hogy milyen célok lettek megfogalmazva. Az előterjesztés tartalmaz egy olyan mondatot, hogy hosszú távra az óvodai és bölcsődei férőhelyek száma megoldott. Ez egy dolog, de hogy a minősége milyen, azon igencsak el lehet gondolkodni. A Topolyosban a megtervezett óvoda megvalósítását a testület tartsa kötelességének.

Dolhai András Ügyrendi
Zárjuk le a vitát és javaslom a határozati javaslat b.) pontját azzal kiegészíteni, hogy vizsgáljuk meg az alapító okiratot, kerüljön vissza a testület elé.

Dr. Benkovics Gyula
Kérem szavazzunk a vita lezárásról.



Eredménye Voks: Szav% Össz%
Igen 14 93.33 77.77
Nem 1 6.67 5.56
Tartózkodik 0 0.00 0.00
Szavazott 15 100.00 83.33
Nem szavazott 0 0.00
Távol 3 16.67
Összesen 18 100.00
Megjegyzés:

Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 14 igen, 1 nem szavazattal, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:


304/2009. (X. 29.) számú Képviselő-testületi határozat:

Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete Dolhai András ügyrendi javaslatát elfogadja Előterjesztés a Topolyos hasznosítása tárgyában című napirendi pontnál indított vitát lezárja.


Kiss József
Az alapító okirat egyértelműen meghatározta az alapítvány célfeladatát. Abban csak az áll, hogy idősek otthonát létesít ezen a területen, de ennek a hozzásegítésére lakások építéséhez területet adhat el 1 ha területben. Ez volt a cél. Örülnék, ha valaki konkrét javaslattal állna elő, hogy miből teremtsük elő és valósítsuk meg azt a feladatot, amit szeretne az önkormányzat megvalósítani.

Csopják Tibor
Nekem és szerintem azoknak a képviselőknek, akik 3 éve vagyunk itt, az a gondunk, hogy az alapítványról nem tudunk semmit. Szeretnék pár szót hallani arról, hogy az alapítvány élő-e? ha az önkormányzaté minden, akkor a 3000 m2 1/3 részéből lakásokat építeni, abból pénzt csinálni abból pedig óvodát.

Kovács Károly
Azért ragaszkodom hozzá, hogy ne szülessen ilyen jellegű döntés, mert a jövőre gondolok. Kiss úr is elmondta, hogy 2000-ben olyan volt a helyzet, amikor ez célszerűnek látszott egy közalapítvány keretében, olyanok voltak a lehetőségek, hogy ezt meg lehetett csinálni. Amikor megterveztettük az óvodát, akkor még úgy látszott, hogy lesz rá támogatás és lehet óvodát építeni, majd később kiderült, hogy nem olyan a helyzet, de vélhetően 2010-ben jelentős változások lesznek ebben az országban és nem tudjuk milyen pályázati lehetőségek lesznek, hogyan alakulnak egyes települések sorsa. Attól zárkózom el, és azért nem támogatom, mert már megint lakást építünk, 2000 m2-enként 6-ot összesen 30 lakás épül. Ennek a területnek közösségi területnek kell lennie, hiszen a városban ez az utolsó szabad terület, ahol bármiféle közösségi infrastruktúra alakítható ki.

Dr. Benkovics Gyula
A polgármesternek is előírja az Ötv. és a Hatásköri tv is, hogy milyen feladatai vannak a napirendre kerülő témákkal kapcsolatban. Az egymást váltó önkormányzatok kontromitásban vannak az előző önkormányzattal, a hozott döntéseket vinni kell magukkal, örökségként. A Topolyos is egy ilyen örökség. Az előterjesztésnek nem az volt a lényeg, hogy hány lakás építhető, hanem az, hogy milyen irányban tárgyaljak, mert csak a testületi felhatalmazás alapján tehetek ilyet. Több hozzászólást nem látok, kérem szavazzunk a határozati javaslat 1. mondatáról és a b.) pontról.


Eredménye Voks: Szav% Össz%
Igen 13 86.67 72.22
Nem 0 0.00 0.00
Tartózkodik 2 13.33 11.11
Szavazott 15 100.00 83.33
Nem szavazott 0 0.00
Távol 3 16.67
Összesen 18 100.00
Megjegyzés:


Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 13 igen, 0 nem szavazattal, 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:


305/2009. (X. 29.) számú Képviselő-testületi határozat:

Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2 ha 9454 m2 összterület 0376/1 hrsz-ú ingatlan tárgyában felhatalmazza a polgármestert, hogy az ingatlan hasznosítása és tulajdonjogi helyzetének végleges érvényű rendezése érdekében – a Képviselő-testület által megszabott fejlesztési irányoknak és feltételeknek megfelelően – 2009. november 15-ig bezárólag folytasson tárgyalásokat a Pécel Fejlődéséért Közalapítvány kuratóriumával, és a megállapodás tervezetét terjessze a novemberi testületi ülés elé.

Határidő: értelemszerű
Felelős: polgármester, jegyző


3.) Vízmű FB választás
----- 14 Napirendi pont -----
Előterjesztés a Pécel Vízmű Kft. Felügyelő Bizottságának újjáalakítása tárgyában


Dr. Benkovics Gyula
(Ismerteti az előterjesztést.) Kuszák Miklós bejelentette, hogy nem kíván a Felügyelő Bizottság ügyeivel a továbbiakban foglalkozni. Mai levelében azt írja, hogy az információ áramlás szempontjából hátrányt jelentett számára, hogy ő volt az egyedüli külsős. Azt tartaná célszerűbbnek, ha mindhárom tagnak a testületből kell, hogy kikerüljenek. Azért vettem vissza a napirendi pontok közé, mert jegyző nő azt mondta, hogy január 31-ig dönteni kell, valamint beszéltem a szünetben a tagokkal, Bartha Attiláné más elfoglaltság miatt lemond a bizottsági tagságáról. A megmaradt 3 tagot javaslom újból megerősíteni, valamint javaslom Lestyán Pétert a bizottság elnökének. Tagok Kónya József és Czier István. Tiszteletdíjuk, az elnök vonatkozásában 80.000,-Ft, és 40.000,-Ft a tagok vonatkozásában. Nettó összegről van szó.

Kovács Károly
Biztos nagyon populista lesz Pécel városának lakossága, aki most is az anyánkba küld bennünket, amiért megemeltük a vízdíjat, a csatornadíjat és kivetettünk még 28 Ft hozzájárulás fizetésére és jelentősen megnöveljük a Felügyelő Bizottság díjazását. Kértem a Vízmű Kft beszámolójánál, a tulajdonosi ülés megtartását, ami elmaradt. A 2008. évi mérlegből, sem a kiegészítő mellékletből, sem a könyvvizsgálói jelentésből nem derült az ki, hogy a vízdíj emelés miért nem jelentkezett a cég mérlegében. Az árbevétele csak 15-20%-kal emelkedett, holott az emelés több mint 50%-os volt. Ezeket a bizottságnak meg kellett volna vizsgálni, vagy feltárni. Kértem, hogy legyen tulajdonosi ülés, ami azóta sem történt meg.

Dr. Benkovics Gyula
Visszavonom a díjazásra tett javaslatomat.

Lestyán Péter
Sok mindenben igaza van a Karcsinak, de el kellene olvasni a FEB jegyzőkönyveket. Ezek a kérdések mind tárgyalásra kerültek. Tavaly ha nem tévedek 60 milliós beruházása volt a Vízműnek.

Dr. Benkovics Gyula
A jogszabály alkotónak az volt a célja, hogy a Felügyelő Bizottság tagjai számának csökkentésével költségcsökkentést akar elérni. Javaslom, hogy a bizottság tagjai az eddig kapott díjait kapják továbbra is. Nyilatkozniuk kell a javasolt személyeknek, hogy vállalják-e a tagságot. Ez után tudunk szavazni. 15.000,-Ft volt a tagoknak.

Teleki Gyula
Javaslom azt az összeget, amit a polgármester javasolt az elején, de bruttóba.

Dr. Benkovics Gyula
Akkor maradjon a jelenlegi összeg változatlanul hagyása mellett. Kérem a javasolt személyeket, nyilatkozzanak.

Czier István:
Köszönöm szépen nem vállalom.

Kónya József:
Igen vállalom.

Lestyán Péter:
Vállalom.

Dr. Benkovics Gyula
Kérek harmadik tagra javaslatot.

Kiss József
Szeretném javasolni Csopják Tibor urat.

Csopják Tibor:
Köszönöm szépen elfogadom.

Dr. Benkovics Gyula
A tagokról külön kérek szavazást. Először Kónya József tagságáról kérem szavazzunk.

Eredménye Voks: Szav% Össz%
Igen 12 75.00 66.66
Nem 0 0.00 0.00
Tartózkodik 4 25.00 22.22
Szavazott 16 100.00 88.88
Nem szavazott 1 5.56
Távol 1 5.56
Összesen 18 100.00
Megjegyzés:

Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen, 0 nem szavazattal, 4 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

26/2010. (I.26.) számú Képviselő-testületi határozat:

Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2010. február 1-től a Pécel Vízmű Kft. Felügyelő Bizottsági tagjának választja Kónya József képviselőt.

Határidő: 2010. február 1.
Felelős: polgármester

Dr. Benkovics Gyula
Csopják Tibor tagságáról kérem szavazzunk.

Eredménye Voks: Szav% Össz%
Igen 12 75.00 66.66
Nem 0 0.00 0.00
Tartózkodik 4 25.00 22.22
Szavazott 16 100.00 88.88
Nem szavazott 1 5.56
Távol 1 5.56
Összesen 18 100.00
Megjegyzés:


Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen, 0 nem szavazattal, 4 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:


27/2010. (I.26.) számú Képviselő-testületi határozat:

Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2010. február 1-től a Pécel Vízmű Kft. Felügyelő Bizottsági tagjának választja Csopják Tibor képviselőt.

Határidő: 2010. február 1.
Felelős: polgármester

Dr. Benkovics Gyula
Lestyán Péter tagságáról kérem szavazzunk.

Eredménye Voks: Szav% Össz%
Igen 12 75.00 66.66
Nem 0 0.00 0.00
Tartózkodik 4 25.00 22.22
Szavazott 16 100.00 88.88
Nem szavazott 1 5.56
Távol 1 5.56
Összesen 18 100.00
Megjegyzés:

Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen, 0 nem szavazattal, 4 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:


28/2010. (I.26.) számú Képviselő-testületi határozat:

Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2010. február 1-től a Pécel Vízmű Kft. Felügyelő Bizottsági tagjának választja Lestyán Péter képviselőt.

Határidő: 2010. február 1.
Felelős: polgármester


Dr. Benkovics Gyula
Aki Lestyán Péter bizottsági elnökségével egyetért kérem szavazzon.

Eredménye Voks: Szav% Össz%
Igen 12 75.00 66.66
Nem 0 0.00 0.00
Tartózkodik 4 25.00 22.22
Szavazott 16 100.00 88.88
Nem szavazott 1 5.56
Távol 1 5.56
Összesen 18 100.00
Megjegyzés:

Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen, 0 nem szavazattal, 4 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

29/2010. (I.26.) számú Képviselő-testületi határozat:

Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2010. február 1-től a Pécel Vízmű Kft. Felügyelő Bizottság elnökének választja Lestyán Péter képviselőt.

Határidő: 2010. február 1.
Felelős: polgármester


Dr. Benkovics Gyula
Kérem szavazzunk a tiszteletdíjakról, a jelenlegi hatályos tiszteletdíj megtartása mellett, mind az elnök, mind a tagok tekintetében.

Eredménye Voks: Szav% Össz%
Igen 11 68.75 61.10
Nem 1 6.25 5.56
Tartózkodik 4 25.00 22.22
Szavazott 16 100.00 88.88
Nem szavazott 1 5.56
Távol 1 5.56
Összesen 18 100.00
Megjegyzés:


Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen, 0 nem szavazattal, 4 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:


30/2010. (I.26.) számú Képviselő-testületi határozat:

Pécel Város Önkormányzatának Képviselő-testülete
A.) a köztulajdoni gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény előírásainak megfelelően a tulajdonában álló Péceli Vízmű Kft. (2119 Pécel, Petőfi u. 1.) felügyelő-bizottságát 2010. február 1-i hatállyal újjáalakítja. A továbbiakban a Péceli Vízmű Kft. felügyelő-bizottságát a következő három természetes személy – az alábbiak szerinti javadalmazási feltételek mellett – alkotja:
1.) Lestyán Péter - elnök 50 ezer Ft/hó tiszteletdíjjal;
2.) Kónya József - tag 30 ezer Ft/hó tiszteletdíjjal;
3.) Csopják Tibor - tag 30 ezer Ft/hó tiszteletdíjjal.
B.) felkéri a polgármestert, hogy intézkedjen a Péceli Vízmű Kft. alapító okirata az A.) pontban foglalt döntésnek megfelelően, 2010. február 1-ig kerüljön módosításra.

Határidő: 2010. február 1.
Felelős: polgármester
616 2010. Szeptember 08. Szerda, 16:25
Ez igen
Kedves Nohát Kolléga Nekem egy sem kel ,nemhogy mindjárt három !
615 2010. Szeptember 08. Szerda, 14:56
Sentinel
"arról kellene vitázni, hogy milyen megszorításokat hajlandó Pécel lakossága elviselni, (önként vállalt és kötelező feladatok feladása és csökkentése) mit hajlandó feláldozni az egyensúlyért ( "mindig tv matricás műsort" nézve gondolok), mit akarunk tenni a településért"
1.Aki össze vissza ígérget az felelőtlen!
2.Több helyi céget kellene foglalkoztatni és itt maradna az adó.
3.Járhatóvá tenni az utakat.
4.Vízdíjat levinni egy országosan közepes szintre.
5.Nem megosztani a lakosságot hanem összefogni.

Nagyon sokan tesznek, tettek Pécelért csak hülyének nézik az embereket és közlik ,hogy mit akarsz te.
Egymással acsarkodnak a koncon ilyenkor ,választások előtt meg ott pacsizgattak a kt. üléseken.Amíg szavazni kell mézes mázos,utánna elfordul az utcán nehogy köszönni keljen.
Még 1x semmilyen politikának nincs helye a város vezetésben.Volt idejük bőven ha valamit is tenni szerettek volna.
Nincs min vitázni! Váltani kell! Nem vagyunk egyedül.
614 2010. Szeptember 08. Szerda, 14:21
egy másik péceli
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=138244&is=1

és ettől nem fog erősödni a forint (az egyik ok a nemzetközi környezet és svájc mellett...)
613 2010. Szeptember 08. Szerda, 14:16
egy lakó
CHF ma, eladási: 228-229 körüli lesz, hacsak este megint nem jön valami "csodás" hír a német vagy amerikai piacról megint, Matolcsy fog ma beszélni fél 4-kor, ha nem jókat mond, még nagyobb (1-3 HUF) újabb bukta lesz estig vagy legkésőbb reggelre...(egyesek jókat kerestek short ügyletekkel az elmúlt hetekben...) Alsó hangon mai állapot szerint akkor ez ugye már 2,955 Mrd. HUF. Azért arra jó lett volna figyelni, hogy legalább a veszteségek egy részére csinálhattak volna valami fedezeti ügyletet vagy valamiféle biztosítást... Deviza hitelnél benne van a pakliban ugyanis az árfolyam bukta is...A gond az, hogy nem beruházásokat finanszíroztak belőle, hanem igencsak gyakran úgy hallottam, hogy a működést.
612 2010. Szeptember 08. Szerda, 14:09
egy lakó
Nincs ennek a városnak egy közzé tehető éves beszámolója (mondjuk tavalyi)?
611 2010. Szeptember 08. Szerda, 13:04
pecelinfo
Tisztelt Kovács Károly!
Köszönjük észrevételét és a pontosabb adatok közlését.
Ettől még nem gondoljuk, hogy a cikk "erősen csúsztatna". Kísérletet tettünk az adatok - fórumban közöltnél - érthetőbb bemutatására. A trendek világosan láthatók az írásból.

Üdvözlettel,

Erdős Szabolcs
pecelinfo.hu
610 2010. Szeptember 08. Szerda, 11:04
Kovács Károly
A gazdálkodásról szóló tájékoztatás erősen csúsztat.
Pécel 2007 kötvény 3.500.000 CHF, Pécel 2008 kötvény 9.459.459 CHF, ez mai árfolyamon is 2,8 milliárd forint, persze a felvételkor valóban 2 milliárd forint volt az adósság, csak most 800 millió az árfolyam veszteség. Az árfolyam pedig bármilyen irányban változhat. Ha az elmúlt tízéves periódust vesszük figyelembe, a nemzetközi pénzpiacok 2003-207 között jelentősen felértékelték a forintot, ráadásul az MNB hibát hibára halmozott. Amennyiben a világ vezető gazdaságainak teljesítményéhez és fizető eszközeihez viszonyítjuk a magyar adatokat, akkor Róna Péter szerint:
"Kezdjük az elején. Minden valutának kiszámítható az egyensúlyi árfolyama, ami mellett a nemzetgazdaság optimálisan, kapacitásait maximálisan kihasználva működik, anélkül, hogy különösebb inflációt gerjesztene. A forint árfolyamsáv közepét a jegybank 2003-ban reálisan 283 forintban határozta meg. Azóta a magyar infláció összességében 32 százalékponttal haladta meg az eurózónáét. Tehát az egyensúlyi árfolyam is 32 százalékkal nőt.

Eszerint ma valahol 370 forint körül kéne állni az eurónak.

Nyilván más tényezőket, mint például a termelékenység alakulását is figyelembe kell venni, de az egyértelmű, hogy az egyensúlyi árfolyam jóval 300 forint fölött van. Csakhogy a jegybank - az inflációs veszélyre hivatkozva - mesterségesen magasan tartotta a forint árfolyamát, aminek árát a versenyképességünk csökkenésével fizetettük meg. Az árfolyam levált a nemzetgazdaság teljesítőképességéről, ez életveszélyes, mert ilyen esetben előbb-utóbb törvényszerűen jön egy spekulációs támadás. A spekulátor ugyanis abból nyer, hogy kikényszeríti a fizetőeszköz leértékelését: vagyis az igazságot."

Másrészt megjegyzem, hogy a hitelfelvételek közlése pontatlan, nincs hozzárendelve a hatalom átvételkori tartalék, nem tartalmazza a ki nem egyenlített számlatartozásokat, nem mutatja be, hogy 2003-2010 között milyen működési hiánnyal zárt a zárszámadás ti. ezt kell hitelfelvétellel ellensúlyozni.

További megjegyzések:
- a fórum személyeskedések színterévé vált, értelmes vita nélkül nem lesz kibontakozás a városban
- a képviselő jelöltek továbbra is össze-vissza ígérgetnek (tiszteletdíj csökkentés, hahaha, amikor P.J. 15%-ot javasolt majdnem kapott egy nyaklevest)
- mivel valakiknek érdekében áll mindenkit egybemosni, kérem, hogy a közzétételekben megjelent néhány testületi jegyzőkönyvet tanulmányozzák, ott lehet látni a hozzászólásokat és időnként a név szerinti szavazást is
- arról kellene vitázni, hogy milyen megszorításokat hajlandó Pécel lakossága elviselni, (önként vállalt és kötelező feladatok feladása és csökkentése) mit hajlandó feláldozni az egyensúlyért ( "mindig tv matricás műsort" nézre gondolok), mit akarunk tenni a településért
609 2010. Szeptember 08. Szerda, 09:16
nohát
607. 2010. szeptember 08. szerda, 08:01 (Ez igen)

Nem egy igaz embert fogsz velük kapni, mindjárt hármat, mert nyomul az egész család...

Hidd el, nagy ajándékok Ők nekünk, még itt a fórumon sem fenyegetett meg senkit, igazi finom úriember. Mondaná a kannibál.
608 2010. Szeptember 08. Szerda, 08:13
Kakaska
Karsai úr kár a hosszú de amúgy megható levélért, egyszerűen le kellett volna írni ha nem jött össze a megfelelő kopogtató cédula.
A púder meg nem kell .
607 2010. Szeptember 08. Szerda, 08:01
Ez igen
Igaza van nohát kollégának ! szavazzunk az egy igaz emberre Kuszák alpolgármester úrra.
Ő kiválóan ki szolgálta az MSZP -s Dr Benkovics Gula polgármester urunkat 8 éven át.
Ez igen ez egy igazi FIDESZES.
Gratulálok!!!!!!!!!!!!!!!!
606 2010. Szeptember 08. Szerda, 05:44
mai
Miért drága a víz Pécelen? Ennek gazdasági okai is vannak, de a következő is egy ok, ami fegyelemre méltó lehet, hogy vannak képviselők és hozzátartozóik, akik helyett mi lakók fizetünk, mert ők nem. Vannak olyanok, akiknek elengedik a víz tartozásuk nagyon nagy részét, kitalált indokokra hivatkozva, de a vezető igazolja és jóvá íratja. Lehet, hogy FIDESZes, vagy többoldalú. Ja és vannak olyan híres emberek, akiknek szintén nagyon nagy összegeket enged el a vezető. Ja és helyi vállalkozók, beruházók is élveznek ilyen előnyöket!!! Ja, és egyes képviselők és népes hozzátartozói több éve nem fizetik a csatorna díjat, miért, mert illegálisan kötöttek rá a rendszerre, de a szennyük, szarjuk befolyik már nem csak a városba, de a vizesek észrevették, mi mikor vesszük észre. Na ezt, hogy rendezik?! Milyen képviselő jelöltek dolgoznak a Vízműben és miért?! Miért kell Klásznak több évet fizetni a távozása után, ilyen szerződés kötésére nem hatalmazta fel DRBGY-t a testület?!!!!!!
605 2010. Szeptember 06. Hétfő, 20:52
nohát
A KDNP 2010 és az MSZP 2002 jelöltjei 25% fedik egymást. MIÉRT???Miért nincs FIDESZ-KDNP szövetség Pécelen??

dr. Kuszák Róbert 2010.08.17. 10:49

Tisztelt Péceliek!

Sokan kérdezik, hogy miért indít a KDNP külön listát és miért nincs egyezség. Z. Kádár László a Fidesz számára vállalhatatlan szövetséget kötött Puskás Ferenc és Debreceni István által fémjelzett Független Polgári Szövetséggel. Erre hivatkozással a 8 képviselői választókerületből négy helyen Z. Kádár indíott volna jelöltet a következők szerint: 3.VK Z. Kádár László, 4vk. Márkus JÁnos,8vk. Puskás Ferenc,7vk. Debreceni István. Ezen túlmenően Márkus János főállású alpolgármesterségét kérték. Ebben az esetben élvezhette volna a Fidesz a KDNP támogatását.


Nyilvánvalóan a FIDESZ Magyar Polgári Szövetségnek nem része a Független Polgári Szövetség. Ezen túlmenően a fidesz tagsága elzárkozótt attól, hogy a Benkovics Gyulát trónra segítő volt MSZP-s képviselők most a FIDESZ kiadványokban szerepeljenek. Külön problémát okozott Márkus János személye akiről mindenki tudja, hogy már az MSZP polgármesterjelöltjeként is indult.

A fentiekre tekintettel Harrach Péter miniszter úrral - aki meghívásomra megtisztelte a 2009. május 17 én megrendezett FIDESZ családai napunkat - egyeztettem. Harrach úr részemre is elküldte Z:Kádárnak továbbított levelét a következők szerint.

Tisztelt Elnök Úr!

Tájékoztatom, hogy a KDNP elnökségének döntése értelmében a 2010-es Önkormányzati Választásokon kivételes esetben a KDNP helyi szervezete önálló képviselőjelölteket indíthat.
A Szövetség választási sikere érdekében azonban a Fideszes polgármester jelölttel szemben KDNP-s polgármester jelölt nem indítható.
Ez esetben természetesen a Fideszes polgármester jelölt a kampányban csak a Fideszes logót használja.

Fontosnak tartom megjegyezni, hogy az önálló képviselőjelölt indítás esetén is elsődleges célunk a Szövetség választási győzelmének biztosítása.

Üdvözlettel:
Harrach Péter

Önökre bízom, annak megítélését, hogy Z. Kádár ennek mennyire tesz eleget Pécelen.

Úgy gondolom, hogy Önöknek joga van az igazságot megtudni, miután a városban mindenféle fals információk keringenek.
604 2010. Szeptember 06. Hétfő, 10:45
Factum
A „600”. gondolataiba nem vagyok bejáratos és nem értem a kisebbségekre vonatkozó utalását sem. Magyarországon 13 törvényben elismert nemzetiség él. 12 nemzeti kisebbség (,bolgár, görög, horvát, lengyel, német, örmény, román, ruszin, szerb, szlovák, szlovén, ukrán) illetve 1 etnikai kisebbség, a cigányság. A törvény által elismert nemzetiségeken kívül új nemzeti kisebbségek is léteznek nálunk, de ezek ma még nem teljesítik a nemzetiséggé nyilvánítás feltételeit. A születés -szám csökkenése nem új jelenség, hiszen Európa-szerte már több mint száz, sőt egyes országok esetében közel kétszáz éve megfigyelhető. Sajnálatos de Magyarországon is ez a tendencia.
603 2010. Szeptember 05. Vasárnap, 18:12
Vasvári Gábor
Kedves Factum!
Az az érzésem, hogy félreértették a "600."-at. Szerintem Ő csak a hagyományos utat próbálta vázolni.
Azt hiszem, indulni a választásokon nem attól függ, hogy az illető milyen nemű, hanem azon, hogy érez-e késztetést a dologra és van-e elég önbizalma az esetleges csalódást "túlélni".
Persze lehet, hogy Én is rosszul gondolom!
602 2010. Szeptember 05. Vasárnap, 17:34
Factum
Úgylátom én vagyok a hatszázadik fórumozónak.
Szent Margit, Szent Hedvig,Lorántffy Zsuzsanna, Kanizsai Dorottya, Zrínyi Ilona, az EGRI NÖK, Brunswick Teréz, Hugonnai Vilma, Blaha Lujza, Déryné,Boldog Salkaházi Sára, Lomb Kató, Jókai Anna, Szabó Magda, Polcz Alain, Kéthly Anna, Polgár Judit, Egerszegi Krisztina,Marton Éva, Gyurkovics Mária, Lakatos Gabriella, Bartókné Pásztory Ditta, de még több száz kíváló nőt tudnék felsorolni, akik családanyaként vagy gyermektelenül ugyan, de tehet-ségükkel, szorgalmukkal dicsőséget elismerést szereztek minden magyarnak.
Egyébként szerintem a magyarsághoz a magyar nyelv tisztelete igencsak hozzátartozik, azaz a magyar helyesírás ismerete is.
601 2010. Szeptember 05. Vasárnap, 12:54
Néma
Hűha!
Ezt nevezem! Hatszáz évvel ezelőtt esetleg elment volna a szöveg. 1930 körül sem volt szokatlan a megkülönböztetés. Most tiltakozni kell, nehogy ismétlődhessen a "még-egyszer".
600 2010. Szeptember 05. Vasárnap, 10:56
Úgylátom én vagyok a hatszázadik
Tistelem, becsülöm kedves nőtársaimat. Azért szeretném megjegyezni, a közéletet úgy is lehet befolyásoln, hogy vállalunk néhány gyermek megszű-
lését és felnevelését. Így is tudnának a nők lendíteni ezen az országon.
A rossz tapasztalat mondatja velem, tágabb ismeretségi kőrömben a fiatal hölgyek az előmenetelre, egzisztencia építésre hivatkozva nem vállalnak szűlést. Persze, tisztelet a kivételnek.
Ez nem a nők leértékelését jelenti, de ne akarjanak mindenáron olyan feladatot vállalni, ami a MAGYARSÁG szaporodását háttérbe szorítja. Nem lesz jó nekünk, ha ebben az országban a kissebbség nő a nyakunkra.
599 2010. Szeptember 04. Szombat, 19:47
Factum
Magyarország elmúlt 20 évében közéleti befolyásból alig jutott a nőknek, a 2010-ben alakult Országgyűlés képviselőnek mindössze 9% nő, a kormány pedig nőtlen. Sokan pedig azt szeretnék, ha Magyarország kevésbé lenne agresszív, korrupt és macsó. A polgárok jelentős része azt gondolja, a nők jóval nagyobb részvétele a közéletben és a politikában ezt segítené elő. Pécel sajnos követi az általános tendenciát. Nem lesz ez így jó!!!
598 2010. Szeptember 03. Péntek, 19:17
Csutak
Debreczeninek van igazsága, de szerintem most már sokan nem kérnek azokból az emberekből, (magam se)akik az elmúlt 20 év péceli elitjét alkották képviselői, vagy polgármesteri szinten. Épp itt az ideje, hogy jó távol kerüljenek még az esélytől is, hogy bármi közük legyen a testülethez, a hivatalhoz. (egy-két új arc kivételével)
Húzzanak tisztes polgári foglakozás, vagy a nyugdíj irányába. De a hivataltól és a még maradó koncoktól jó messzire.
Arról, meg hogy kinek mije van a múltból....
Van olyan ismerősöm, akinek a kárpótlásként kapott ingatlanját "tévedésből" más nevére írták a tulajdoni lapon. A másét meg az övére. Érdekes mód a másé két év múlva belterületbe került, értékesítették és csak ezután derült ki a "tévedés" Ez 10 évvel ezelőtti szinten is kb. 50 millió Ft értékű lovasítás volt.
597 2010. Szeptember 03. Péntek, 11:58
Válaszoló
Az oldal kezelője igazán tájékoztathatná a firkászokat, kik regisztráltatták már magukat.
Benkovics Teleki regisztrációjáról már régen tudunk!
596 2010. Szeptember 03. Péntek, 10:31
Debreczeni
Szerintem elég lenne az acsarkodásból ! A valós gondokról kellene beszélnünk,a választások után pedig cselekedni de villám gyorsan!A felelősségre vonás az igazi tények pontos megismerése után lehetséges !
Akiket érint azokat majd az erre jogosult szervek vizsgálják.Reményeim szerint a városunkban új vezetés veszi kezébe az irányítást és megtesz mindent azért ,hogy ne a városlakok terhei növekedjenek.
A döntés az önöké a felelősség a megválasztott képviselőké!
595 2010. Szeptember 03. Péntek, 08:17
Igazi történelem óra
Tisztelt Fórumozók!

Vajon véget ér az a nem is húsz, hanem 1948-tól számított több, mint hatvanéves korszak, amikor az esetek nagyobb részében semmilyen következménye nem volt a politikával összekapcsolódó bűncselekményeknek? Félrevezető és nem valós az augusztus 28-i fórum bejegyzés, melynek "történelem óra" a jeligéje. Szeretném tudni és megismerni a szerzőt, és hogy kitől kapta ehhez a szánalmasan összeállított anyaghoz a tűt és a cérnát!
A tényszerűség és határozottság helyett egy tájékozatlan, kissé félrevezető, nem kellően okos ember szavai voltak ezek. A Fórum látogatóit tájékoztatni kívánom a valóságról:
- dr. Kuszák Róbert felmenője nem román területről, hanem a Dunántúlról költözött családjával Pécelre.
- a Pécelen elesett román katonákat több mint egy tucat péceli polgár temette el községünkben.
- dr. Kuszák felmenője Kuszák László 1927. május 17. óta több felelős, köztiszteletű feladatot látott el Pécelen:
* az 1928. június 3-i állapot alapján, mely szerint a község elöljárói között Kuszák László is szerepel,
* 1930-tól a községi elöljárók között /8fő/ is ott található Kuszák László,
* 1927. május 17. a Tűzrendészeti Bizottság /13fő/ között is ott van Kuszák László,
* 1929-ben a község képviselőtestülete elrendeli az utcabírói tisztség felállítását. Feladata a köztisztasági, közbiztonsági, valamint közegészségügyi rendelkezések betaratása, ellenőrzése. Az utcabírók: Krausz László, Kiss László, Kuszák László /körzete:Maglódi út, Sárközi u., Zsigmondi u.,Temető u., Kun u., Árpád u., Fáy utcák/ Sallai János, Horváth Kálmán, Sass István, Kiss József, M.Bezák József.
E tisztségeket önként és ellenszolgáltatás nélkül végezte társaival együtt.
- A másik említett név Román Béla, aki a község mezőgazdasági és egyéb közügyei között a szomszéd települesek állattartói között is elismerést szerzett , angóranyúl tenyésztőként mindenhol megsüvegelték!
A földfoglaló álommal kapcsolatosan szintén az ismeretek teljes hiányáról tájékoztat. Általánosságban a termőfőlddel kapcsolatos reform első lépéseiről a kárpótlási és szövetkezeti törvények rendelkeztek /1990. IX. tv, 1991. XXV. tv, 1992.L. tv, stb./ . Tehát törvények, rendeletek formájában alkotta az Országgyűlés abból a célból, hogy a tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlásáról, valamint az életüktől és szabadságuktól, jogtalanul megfosztottak, a jogosultak termőföldhöz jussanak.
E törvények alapján dr. Kuszák Róbert, fivére és édesapja is - mint a korábbi Rákosvölgye Mg.Szövetkezet tagjai, jogosultak voltak a mintegy 2400 főt számláló Szövetkezet kb.650 péceli lakosú tagjai és alkalmazottja között KÁRPÓTLÁSRA! Az előzőekben említett emberek /2400 fő, ebből mintegy 650 péceli ember/ éltek a tövényes jogaikkal, mint több millióan mások is Magyarországon! A péceli szövetkezeti tagok kb. 1200 ha termőföldre voltak jogosultak tagi- és részarány-tulajdon formájában, azt aranykorona felosztásban kapták meg. Ezek a kárpótlási folyamatok a kezdettől 1990-től szövetkezeti tagok esetében 2006. február 1-ig tartott teljes nyilvánosság, helyi, megyei, országos szervezetek ellenőrzése mellett.
Az orosz laktanya megszerzésével kapcsolatosan szintén a félrevezetés, félre tájékoztatás esete áll fenn. A Kincstári Vagyoni Igazgatóságnál kellett volna a hozzászólás előtt tájékozódni, ugyanis:
* az árverés nyilvános volt, bárki részt vehetett rajta,
* az árverést megelőzően is, mint korábban is, többször felajánlották a helyi önkormányzatnak ingyenesen, ill. jelképes összegért is az ingatlant.Vajon miért nem élt a lehetőséggel az Önkormányzat? Az utolsó e témával foglakozó képviselőtestületi ülésen az ingatlan önkormányzati tulajdonba vételét dr. Kuszák Róbert támogatta.
* kik és hányan vettek vajon részt a péceli lakók közül az árverésen?
* végül nem dr. Kuszák Róbert az ingatlan tulajdonosa, hanem részben testvére és annak üzlettársa.
A vagyonosodási vizsgálat lehetőségét más irányba lenne célszerű vinni, talán több név nagyobb lehetőség lenne egy börtönválogatott kiállítására.
Végül javaslom, hogy kérjen elnézést azoktól, akiket írásával félrevezetett, tehát a Fórum olvasóitól, illetve akikről írt.
594 2010. Szeptember 02. Csütörtök, 15:14
nemtudomka
Olvasom a szórólapokat, a fórumon a hozzászólásokat és nem tudom eldönteni.hogy sírjak,nevessek vagy dühöngjek.Akik tegnap még egy tálból cseresznyéztek azok most egymás
torkának ugrottak a koncért.A megoldás szerintem pofon egyszerű.Csődbiztos aki rendbe teszi a költségvetést,és feltárja az elmúlt évek panamáit a megfelelő jogi lépésekkel egyetemben.Na utána jöhet a polgármester és a képviselők megválasztása akik természetesen minden döntésükért anyagi felelősséggel tartoznának./
593 2010. Szeptember 02. Csütörtök, 14:43
Csutak
Márkus Ú nyilatkozata (szó szerint): "Még egyszer hangsúlyozom, hogy a Pécelért Baráti Kör jelöltje vagyok. 1998-as polgármesterré választásom idején valóban támogatott az MSZP, de ez csak támogatás volt. Az MSZP ezen a választáson nem indított önálló jelöltet és engem támogatott. Az igaz, hogy nem kértem ki magamnak, hogy ne támogassanak, de hogy miért döntöttek így, azt tőlük kell megkérdezni."
592 2010. Szeptember 02. Csütörtök, 12:24
Válaszoló
A jobbiknak bejegyzéssel, ami 2.-án hajnalban született, csak annyit: feltételezem rossz álmából riadva ült a géphez, s írta merő hazugság tartalmú bejegyzését. Márkust 1998-ban az Mszp nem támogatta.
A Pécelért Baráti Kőr támogatásával indult, melyhez az FKgP is csatlakozott.
1994-ben valóban említve van a Márkus támogatói között az Mszp, de ehhez tudni kell: az akkoriban megalakult Pécelért Baráti Kőr tagja bár ki lehetett, vallásra, pártállásra tekintet nélkül. Pécel előmozdítására jött létre, ennek tagja volt Benkovics is. Ő 94-ben nem indult, de támogatásáról
biztosította Márkust, ugyanúgy mint a KDNP, MDF, MIÉP. A Fidesz (mármint a péceli) sehol sem volt, a PBK pedig nem érdekelte a kuszákokat. Akkor még nem ébredt fel bennük a tettvágy! Nem úgy mint tavaly a családinapon, benyalták magukat Harrach Péternél, nyilván bemocskolva mindenki mást.
591 2010. Szeptember 02. Csütörtök, 09:08
egy balga péceli
Ahogy elnézem Pécel mindíg egy poros kis falu marad, ahol az elmúlt és a következő 20 évben egyesek egymás torkát harapdálják
590 2010. Szeptember 02. Csütörtök, 08:02
Vasvári Gábor
"Kedves" "jobbiknak" !
Valóban 1998-ban az FKGP. képviselőjelöltje voltam, viszont Márkus úr sohasem állt a labdámon (ball=labda -angol-)! Komolyra fordítva: azon a választáson sok szervezet támogatta, de "kisgazda színekben" nyert! A miótát megfordítva: amióta Benkovics úr a polgármester, azóta immár 8 éve Fideszes alpolgármestere van (társadalmi megbízatású, a pénzügyekért felelős)!
Még mielőtt eszébe jutna: 2002-ben a MIÉP-5000 év egyesület jelöltje voltam! A választásokkal kapcsolatos adatok nyilvánosak, a valasztas.hu-n elérhetőek.
Az viszont nagyon izgalmas, hogy aki elindul, az mind a Fidesztől vesz el szavazatokat! Arra nem gondolt, hogy nincs két párt rendszer? Engedje már meg, hogy ne a két sz@r közül kelljen az embernek a kevésbé büdöset választani!
EZT NEVEZIK DEMOKRÁCIÁNAK!
A következő kérdését megelőzve, nem vagyok tagja a Jobbiknak!
Azt, hogy Janovszki úr (így kell helyesen írni) mennyire ért az államigazgatáshoz azt Ön nem tudhatja abból az egy beszélgetésből!
589 2010. Szeptember 02. Csütörtök, 07:54
Józsi
jobbiknak!
Annyit még hozzáfűznék előző véleményemhez. Ahhoz, hogy mihez ért a Janovszki Zoli és mihez nem, meg lehet tőle személyesen kérdezni. Higgye el nekem, egy békés rendes ember, aki szívesen válaszol az Ön vagy Önök kérdéseire.
Csakhogy ne ítéljünk meg senkit anélkül, hogy ezt megkérdeznénk.
588 2010. Szeptember 02. Csütörtök, 07:47
Józsi
Na Vasvári Gabi ebbe jól belenyúltál. Kiverted a biztosítékot a helyi Fideszeseknél.
Milyen érdekes, hogy amikor 2009 decemberében Kettős Keresztet állítottunk a Jobbikkal akkor rasszisták és kirekesztőek voltunk, miközben szocialisták voltak kormányon. Most hogy polgári kormány van hatalmon, egyszeribe kommunista bérenc és talpnyaló lettél.
Biztos talpat nyaltál azért, hogy megrendezhesd az Emlékparkban a Trianoni megemlékezést vagy esetleg az 56-os forradalom emlékére a fáklyás felvonulást. Ezeken az ünnepeken engem mindig az zavart, hogy a nagy péceli Fideszesektől soha nem fértem melléd, annyian voltak.
Egyébként el nem tudom képzelni, hogy hogy fértél oda Benkovics Gyula talpához, amikor azt a helyi Fideszesek olyan erővel szorították, hogy szerintem ahhoz hozzáférni lehetetlenség volt.
587 2010. Szeptember 02. Csütörtök, 07:33
Mészáros Ferenc
szerintetek jol mutatna 3 Kuszák a 11 fös testületben???????Egy kicsit belterjes torz,de nagyon.Kuszák apu a lista 2.helyén oson a testületbe. Vigyázat veszély!!!!!!!!!!!!!Igy már nem csak az orosz laktanyát lehetne megszerezni ugye!!!! TI szép nagy család.
586 2010. Szeptember 02. Csütörtök, 07:25
Józsi
Kedves "jobbiknak"!
Ha egy kicsit kevesebbet nézné a Hír és Echo Tv-t, nem hallgatná annyit a Csintalan Úr agymosását, akkor észrevehetné, hogy a Jobbik politikája merőben más mint a Fideszé. Nem megosztani szeretné a jobboldalt, hanem egy szebb jövőért dolgozik, aminek Ön is részese lehetne. Az a probléma Önökkel, hogy "Csak a Fidesz" szlogent véresen komolyan veszik. Ha poénos akarok lenni akkor azt írnám, hogy van élet a Fidesze-en túl is. Ettől függetlenül a Fidesz nagy politikája valószínű, hogy jó és célratörő, de amit Pécelen művel a helyi Fidesz, az közröhej.
Szebb Jövő reményében üdvözlöm Önt!
585 2010. Szeptember 02. Csütörtök, 05:41
jobbiknak
Véleményem szerint nem őszinte a válasza, az 1998 évi választáson ön a független kisgazdapárt képviselőjeként tetszelgett Márkus Jánossal a ballján. Márkus úr négy évvel korábban az Mszp nyílt támogatásával indult a választásokon. Hozzá kell tenni, hogy 1998 évben Mszp támogatása nélkül nem lehetett volna polgármester. Mióta Benkovics urat indítja az Mszp azóta Márkus János abból él amit "Kuszák klánozással" a Fidesztől el tud orozni. A jobbik támogatása jelen helyzetben = Benkovics támogatásával. Janovszi Zoli amellett, hogy nem ért az államigazgatáshoz, Benkovicsot juttatja trónra a Fidesztől elszedett szavazatok következtében. Megértem, hogy a Jobbiknak erőt mutatva kell megjelennie Pécelen, de ezzel pontosan Benkovics érdekeit szolgálja ki. Egyébként semmi bajom a jobbikosokkal.
584 2010. Szeptember 01. Szerda, 21:39
Vasvári Gábor
Kedves "Akinek.."és "én is ismerem"!
Persze, ha nem bújna álnevek mögé könnyebb lenne válaszolni, de így is megteszem!
1997. áprilisától valóban kapcsolatba kerültem a "hírhedt szemétteleppel" a képviselő testület határozata alapján. Megbízott KÖZTERÜLET FELÜGYELŐKÉNT az volt a feladatom, hogy a NEM Pécelről beszállított "idegen" hulladék elhelyezését felderítsem, dokumentáljam! Tudomásom szerint az általam és munkatársam által készített jegyzőkönyveket és fotókat az Önkormányzat felhasználta a Pécel-Glob elleni perben!
Tehát NEM A SZEMÉTBÁNYA KEZELŐJÉNEK, HANEM A VÁROSNAK DOLGOZTAM ÉS EREDMÉNYESEN! 2001. január végén mondták fel a szerződésemet ! Remélem tisztában van vele, hogy akkor Márkus úr volt a polgármester!
Tájékoztatom, hogy Márkus úrnak SEMMI KÖZE A MILLENNIUMI NEMZETI HAGYOMÁNYŐRZŐ ALAPÍTVÁNYHOZ, tehát nem is lehetek a jóvoltából a képviselője! Mellesleg az ajánlószelvényemet sem neki adtam, hanem a Jobbiknak! Ha zsoldos vagyok,ezek után, akkor Ön szerint kié?
A Millenniumi Nemzeti Hagyományőrző Alapítványt (így kell helyesen írni, még három diplomával is) 2004., Füzy Árpi barátom hirtelen halála óta próbálom, jól-rosszul vezetni. Amikor átvettem az ügyek vezetését (csak ügyvezető igazgató vagyok) az alapítvány 1,5 millió forint tartozása volt( VPOP, vállalkozók munkadíja, stb...)! A mai napon NINCS TARTOZÁSUNK ÉS 400 ezer forint van az alapítvány számláján! Természetesen ez ugye nem fejlődés!
Miután a várossal nem sikerült együttműködési megállapodást kötnünk, a park fenntartásához fűnyírókat, fűkaszákat vettünk.
Építettünk két illemhelyet, a parkban kiépítettük az áramvételezési helyet (trafó, kapcsolószekrény közel 7-800 ezer forint), rendszeresen kezeljük a fából készült emlékműveket, takarítunk, füvet nyírunk, A RONGÁLÁSOKAT KIJAVÍTJUK.
Az viszont tény, hogy Árpi halála óta mindössze egy emlékoszlopot állítottunk, a 2005-ös Trianoni megemlékezésen avattuk, pont Füzy Árpád emlékére, akit Önök csak hosszas huzavona után szavaztak meg posztumusz díszpolgárnak!
ITT IS SZERETNÉM MEGKÖSZÖNNI VALAMENNYI SEGÍTŐNKNEK A RENGETEG MUNKÁT AMIT SZABADIDEJÜKBEN VÉGEZNEK!
MINDEZEKRŐL SZEMÉLYESEN IS MEGGYŐZŐDHETNE, HA LEGALÁBB, AZ ÁLTALUNK RENDEZETT MEGEMLÉKEZÉSEKEN, RENDEZVÉNYEKEN RÉSZT VENNE!
Ajánlom figyelmébe honlapunkat: www.emlekpark.fw.hu ha már nem jár fel, legalább tájékozódjon!
A Márkus úrra vonatkozó kérdéseket Neki tegye fel!
583 2010. Szeptember 01. Szerda, 20:23
én is ismerem
Vasvári úr igaz-e hogy Ön 1997 év áprilisától a hírhedt szeméttelep szemétellenőre volt. Igaz-e, hogy jól végzett munkáját Márkus úr akivel együtt indult mint harcostársa jóvóltjából lett a Milleneumi Hagyományőrző Alapítvány képviselője? Irjon arról, hogy a Hagyományörző Alapítvány mit fejlődött mióta Füzi Árpád úr meghalt. És ezek után támogassa Márkus urat. Irjon arról, Teleki úr hogyan lett Márkus úr Főállású alpolgármestere. Irjon arról, miért került bttó 70 millió Ft-ba a termál kút. Irjon arról Márkus úr fia hogyan szerezte meg a Patika épületét apja jóvoltából. Irjon arról, hogy a kelő területét Márkus úr hogyan játszotta át három cég részére akiknek egyetlen vezetőjük volt. Irjon arról, hogy Kádár úrnak milyen érdekeltsége fűződik a Kelőhöz. Irjon arról, hogy a közvilágítás korszerűsítés amelyet Márkus úr szerződött mennnyibe került Pécelnek. Irjon arról, hogy az ún Piukovics terület panamázása kinek a nevéhez fűzödik. Irjon arról, Márkus úr miért adta át 100Ft-ért a Topolyost. Irjon arról Miért kellett a termál területet a domb tetején elhelyezni. Irjon arról, Márkus úr miért vonatta beleterületbe családja és baráti köre földterületeit. De tudom Öntől hiába várom a választ a zsoldosok a feladatokat végrehajtják nem gondolkodnak arról, hogy ezzel mit is idéznek elő....
582 2010. Szeptember 01. Szerda, 20:02
Akinek inge .....
Milyen érzés olyan expolgármester talpnyalója lenni akit az MSZP juttatott hatalomra. Szégyen a Milleneumi Hagyományőrzőkre nézve, hogy ilyen elnökük van. Nem csodálkoznék, ha leváltanák a pozíciójáról. Szégyen Pécelnek, hogy olyan emberek emlékét akik vérüket ontották a hazáért kommunista bérencek fémjelzik. Füzi Árpád forog a sírjában ha látja amit Önök csinálnak Pécelen.
581 2010. Szeptember 01. Szerda, 18:28
Juci
T. Fórumozók!
Annyit foglalkoztok Kuszákékkal, be vagytok tojva, hogy most végre a komcsik helyett más is szóhoz jut, és ki lesz teregetve az elmúlt 20 év szennyese??? Erről senki nem beszél, remélem itt is lesz végre elszámoltatás, nemcsak a BKV-nál, stb. Kezdődik a visszaszámlálás!!! Nyugi!!!
580 2010. Szeptember 01. Szerda, 14:47
Válaszoló
" Bolsiknak "
Ha azt gondolja, hogy rám hozta a frászt, k...a nagyot téved. Remélem a bíróság, még ha Fideszes kormány van is, ítélni fog az álfideszesek felett is. Milyen jól mutatna három kuszák a város élén! Na ettől mentsen meg a MAGYAROK Istene!!!
579 2010. Szeptember 01. Szerda, 11:27
Sentinel
"Ha nem érzel magadban szeretetet embertársaid iránt, akkor ülj csendesen, foglalkozzál a magad dolgával, amivel akarsz, csak az emberekkel ne."
Lev Tolsztoj

És törölgesd le a monitort!
578 2010. Szeptember 01. Szerda, 11:10
nem rózsás
a fidesz visszahozza a besúgásta „fidesz(pécel)” visszahozza a besúgást, folyamatosan a megfélemlítés eszközeit használja és terrorban tartja a lakosságot-ez nem a FIDESZ-KDMP-. Ők és Isten másképp büntet és megbocsátani is tud. Ha például az országos FIDESZ megtudja, milyen módon, eszközökkel és szavak kíséretében gyűjtötték a cédulákat az aktivisták, akkor a meghozott feloszlató határozatával nem fog várni október 4-ig. De ha csak az alábbi írásokat olvassa, akkor sem, ne féljetek emberek van igazság, még ha némely pártok, némely emberei nem is így tesznek. Minden pártban vannak normálisan, (emberien) Istent ismerve, gondolkodó és az életüket élő emberek. Az embert nézzétek, eddigi életét, akár elfogadva kisebb hibáit, ne a pártokat, mert minden pártban vannak „ emberek” is. Voltak régiek, akik vagy rosszat-semmit, illetve akik csináltak jót is. Vannak a jelenlegi jelöltek, akik újak és régiek, az újak között, akik tettek valamit eddig is(nem találtam ilyet) és akik tenni szeretnének, „de tenni nem csak akkor lehet és kellene, ha képviselő lesz valaki?(igen-nem)”. A régiek, akik már voltak képviselők, csak két*két csoportot különböztetek - ha szabad -, az egyik, aki már sokat bizonyított, de többségében a saját érdekében, és aki nem a saját érdekében, a másik csoport, aki nem bizonyított szinte semmit csak volt a testületben, és aki néha- néha jártatta a száját. Nagyon remélem és bízom az embertársaimban, hogy a rágalmakat és a sárdobálásokat a helyén kezelik, és ki tudják szűrni a valótlan, elferdített állításokat, mocskolódásokat. Ha nem kezeljük a helyén akkor elérik azt, amit szeretnének, hogy ne menjünk el szavazni, így csak a saját embereik mennek el, és megint nyernek vagy bejútnak listáról, de kérek én is mindenkit, menjen el szavazni!
577 2010. Szeptember 01. Szerda, 11:08
Vasvári Gábor
"Kedves" Bolsiknak!
IDÉZNÉM az Ön szavait:
"A „Kuszák Klán” helyre fogja pakolni Pécel piszkos ügyeit. Akkor majd névvel és lakcímmel fog a nevetek nyilvánosságra kerülni. Isten feladata a büntetés de eszköze Fidesz lesz ha tetszik ha nem. Hiába nyomjátok-nyomod álnéven a belterjes hazugságaidat."
Nem gondolja, hogy ellentétben áll saját magával akkor, amikor álnéven írja ezt?
A büntetés - itt a földi életben - pedig a független magyar bíróság feladata!
576 2010. Szeptember 01. Szerda, 10:29
Józsi
Nagyszerű a hozzászólás, csak az hibádzik benne, hogy a bíróságoknak függetlennek kellenek hogy legyenek. Sem MSZP, sem Fidesz felé nem húzhatnának. De fenyegetésnek jól hangzik.
Ha négy év múlva a Jobbik kerül kormányzó pozícióba, akkor mindketten mentek a levesbe? Ha ha ha....
Ennyit a Fideszes nemzeti összefogásról.
575 2010. Szeptember 01. Szerda, 10:23
egy balga péceli
bakker, hogy itt mi megy...
574 2010. Szeptember 01. Szerda, 09:32
Bolsiknak
Nyilvánvalóan gazdasági érdek ami ennyi hazugságot hoz lelketek mélyéről elő. Mert aki hazudik az lop is. Talán féltek, hogy FIDESZ felül fogja vizsgálni piszkos ügyeiteket. Igen a Meh-es kapcsolatok lehető fogják tenni, hogy méltó helyetekre kerüljetek. A „Kuszák Klán” helyre fogja pakolni Pécel piszkos ügyeit. Akkor majd névvel és lakcímmel fog a nevetek nyilvánosságra kerülni. Isten feladata a büntetés de eszköze Fidesz lesz ha tetszik ha nem. Hiába nyomjátok-nyomod álnéven a belterjes hazugságaidat. Te is úgy fogsz járni mint Steigerwald akiről kiderült, hogy a rágalmazás mellett a jogosulatlan címhasználattal is tetézte bűnlajstromát pusztán azért hogy Kuszákot lejárassa. A mostani bíróságok már nem MSZP irányítás alatt működnek.
573 2010. Szeptember 01. Szerda, 08:00
Válaszoló
Tökéletesen igaza van Mészáros Ferencnek!
Annyi helyesbítést csak: A Pest Megyei Önkormányzat
nem azonos a Miniszterelnöki Hivatallal. Ott még vendégségben sem járt. Amikor a megye megszabadult kuszáktól, hálaadó Istentiszteletet tartotta.
A kuszák klán nem vinné pécelt előre!
572 2010. Augusztus 31. Kedd, 20:08
Szekeres István
Tisztelt Fórumozók!
Ígéretemhez híven gyűjtöttem információt Pécel jelenlegi helyzetéről. Kérésemre Dr. Benkovics Gyula rendelkezésemre bocsátotta azokat a tény információkat, amik az elmúlt időszakról összefoglalást adnak, illetve Pécel városról további hasznos háttérül szolgálnak. Az anyagok a héten megjelennek a Pécelinfón. Remélem ez némi bázist adhat a vélemények formálásához és gátat szabhat az esetleges szélsőséges és légből kapott sárdobálásnak.
Üdvözlettel,
Szekeres István
571 2010. Augusztus 31. Kedd, 18:43
Mészáros Ferenc
Egyébként október negyedikével feloszlatják a péceli fideszt. Pesten is elegük van a Kuszákokból. Harmadikán olyan Fideszre akartok szavazni, ami negyedikén megszűnik?? Nagy eredmény lesz! Egyébként is mit akartok ettől a Fidesztől, amikor minden esetben 8 évig csatlósa volt a helyi mszpnek és az mszp sikeres, áldásos tevékenységének. Ez nem duma, a Fidesz frakció minden esetben mellettük szavazott. Nézzetek utána a jegyzőkönyvekben, ez tény! Ez a Fidesz nem Fidesz!
570 2010. Augusztus 31. Kedd, 18:35
Mészáros Ferenc
Álmélkodom a fórumozók gondolkodásán. Arra nem gondolt senki, hogy a közel 3 milliárd forintos hitelt is az ilyen furfangos gondolkodású íródeákok idézték elő. 4 évvel ezelőtt is voltak észveszelytő eszmefuttatások és ennek ez lett az eredménye. Nagy eredmény ugye?? Remélem meg vagytok vele elégedve! Ezt nem Benkovics csinálta, ti csináltátok okoskodók, Benkovics csak élt a tőletek kapott lehetőségekkel. Nem gondoljátok, hogy a Kuszákról folytatott okoskodások hasonló eredményre fognak vezetni? Szerintem nagy a valószínűsége, hogy a Kuszák család 3 tagja bekerül a testületbe, ez azt jelenti, hogy Kuszákék családi vállalkozásba veszik Pécel városát. Kuszák apu a lista 2. helyén settenkedik! Ezt akarjátok? 4 év múlva aztán ismét mindeki mossa kezeit. Ha olyan okos lenne Kuszák akkor ma is a miniszterelnöki hivatalban dolgozna és nem itt pitizne megélhetési lehetőségért.
569 2010. Augusztus 31. Kedd, 17:57
Tarka magyar
@Józsi: Köszönöm őszinte válaszát!
568 2010. Augusztus 31. Kedd, 16:19
Józsi
A tarka magyar egy őshonos szarvasmarha elnevezése - remélem Ön is erre gondolt 2010-ben.
A B.N. rövidítésben - Becsületes úton a Nemzetért tevékenykedő Pákóról beszélek, aki hazánk hírnevét azzal öregbíti, hogy az "add ide a didit, a didit nem adom" értelmetlen szövegű baromságot nyávogja. Sőt, tovább megyek - a videó megosztó csatornákon és a tévékben is látható volt, hogy Adolf Hitler karlendítésével köszön - 2010-ben!
(ugyan kérdezze már meg még egyszer, hogy mi az a B.N.??)
567 2010. Augusztus 31. Kedd, 16:17
Sentinel
2.- Ingyenessé tesszük az egész országban a sört. A pártban jelenleg még komoly vita zajlik ennek gyakorlati megvalósításáról. Még nem dőlt el, hogy a vezetékes sört vezessük-e be vagy pedig sörkutakat állítsunk föl.
- Rendeletileg kötelezzük a dohánygyárakat, hogy 20 szál legyen a cigarettásdobozokban.
- Elrendeljük, hogy minden öt centiméternél mélyebb pocsolyába közmunkások azonnal helyezzenek el egy sárga gumikacsát.
- Kötelezzük azt a buszvezetőt, aki azért ül ott, hogy ne őrüljön meg a másik, hogy 10 percenként olvasson be a hangosbeszélőbe egy viccet.
- Megváltoztatjuk a lottóhúzás szabályait. A játékban továbbra is öt számot kell majd eltalálni, ám mostantól 85 számot húzunk.
- Ellentétesre változtatjuk a madárürülék repülési irányát.
(Átirat)
.....folytatjuk!!
566 2010. Augusztus 31. Kedd, 16:13
Sentinel
A Péceli Mosoly Párt készen áll arra, hogy véghez vigye a régóta halogatott időjárás-reformot. Terveink szerint nyáron kellemes 20-25 fokot vezetnénk be enyhe szellővel és simogató napsütéssel. Telente pedig egységes hótakaró borítaná az országot, kivéve az utakat. A tavaszt Boris Vian, az őszt pedig Franz Kafka elképzelése szerint kívánjuk megvalósítani.
- Időjárás-politikánk további fontos eleme Thoj numíbiai esőisten importálása a Homokhátságra, és Mrazznuk eltévedt svéd viharisten kiűzése az országból.
(Átirat)
565 2010. Augusztus 31. Kedd, 10:27
Tarka magyar
@Józsi úr B.N. rövidítése vajon mit takar? Bízom benne, hogy nem egy kiadós büdösnégerezés tanúi lehetünk 2010-ben Magyarországon. Őszinte választ várok!
564 2010. Augusztus 31. Kedd, 07:19
Csatári 30/B
@Józsi: Uram, olvassa vissza a hozzászólásaimat. Nem pocskondiáztam senkit. Csak az a gondom, hogy nézze már meg, hol tart Pécel. Ennyi. Sok sikert kívánok Önnek!
563 2010. Augusztus 31. Kedd, 07:19
Sentinel
Csatári 30/ B és Barbara

Ha egy kicsit is figyelnének arra amiket írtok inkább tanulhatnának egyesek. Sokaknak az igazság fáj a legjobban és ha valaki fél a fenyegetéstől sem riad vissza azért nem kell összeesküvés elméleteket gyártani.Csak a pozíciójukat féltik meg ,hogy még több turpisság derül majd ki ha egy független testület kerül a helyükre.
Ami elkerülhetetlen.
Nem vagyunk egyedül!
562 2010. Augusztus 30. Hétfő, 21:16
Józsi
Tisztelt Csatári 30/B!
Vannak jobboldali vagy még attól is egy kicsit jobbra álló emberek akik mélyen tisztelik Wass Albertet és munkásságát. Nehezen tűrik, ha egy .B.N....pákóval együtt, egy lapon emlegetik. Semmi probléma azzal, ha Önnek örömet okoz, hogy Pécel közéleti szereplőit pocskondiázza. Tegye, ha Önnek ez jó,ugyan nem értjük, hogy mire, de Wass Albertet ne keverje bele. Remélem megérti az érzéseinket és tiszteletben tartja.
561 2010. Augusztus 30. Hétfő, 19:19
barbara
Okulva Csatári esetéből ezt a fórumot én sem látogatom többet. Annál is inkább, mert véleményünk gyakran ütközött, de találkozott is. Családtagjaim is hasonlóan vélekednek: sokak örömére csendes szemlélővé válunk. Októberben pedig csak azért is szavazok. Politikától függetlenül.
560 2010. Augusztus 30. Hétfő, 18:08
Csatári 30/B
Tisztelt Mindenki!

Minek utána kaptam ma egy fenyegetést (nem én,hanem áttételesen, szóban, valakitől kérdezték, ki vagyok és annak mondták, hogy majd "megjegyeznek"), ezennel itt abbahagyom. Nem fogok többet semmihez szólni. Azt hiszem, mindent elmondtam, amit gondolok, amúgy is. A sárdobálás meg nem a stílusom. Az üzenet küldője pedig korrektebb lenne, ha egyszer lehetőséget adna arra, hogy személyesen elbeszélgessünk egy tea mellett 1 órát mondjuk, ahelyett, hogy vagdalkozna. Szóval, barátom, akárki is voltál, félre álltam, sok sikert kívánok Neked, remélem elérted a célodat. Csak rajtam kívül még vannak páran, akiknek ugyanúgy elegük van az itteni viszonyokból, csak talán nem voltak olyan bátrak mint én, és sem nevet sem címet nem vállaltak fel...Nekem nem hiányzik a cseszegetés, ettől függetlenül az eddig itt kifejtett nézeteim megmaradnak.Sajnálom, hogy itt ez a stílus. Sok sikert a választásokhoz, és Pécel rendbe tételéhez. Akárki is lesz a polgármester, erőt, kitartást és sok türelmet kívánok neki!
559 2010. Augusztus 30. Hétfő, 17:57
Csatári30/B
@Józsi: elnézését kérem, ha meggyőződésében vagy egyéb másban sértő volt Önnek Fekete Pákó emlegetése. Valóban, lehet durva volt a párhozuzam, de csak azt akartam elég erőteljesen ugyan- de érzékeltetni, hogy azért nem kell Wass urat sem túlértékelni. Valóban nagy alakja az irodalomnak, de nekem nem tartozik a kedvenceim közé. Egyéni megítélés, hogy ki kit tart nagyobbnak. De azt gondolom, ne felejtsük el, azért létezett Ady, Kölcsey, Jókai és a többiek is. Csak Wass szerintem ma jobban divat. Még egyszer elnézését kérem, nem az Ön vagy bárki megsértése volt a célom.
558 2010. Augusztus 30. Hétfő, 17:51
Csatári 30/B
Bocsánat, nem Tarka magyar a címzettje az előző hozzászólásomnak, hanem Józsi.
557 2010. Augusztus 30. Hétfő, 17:50
Csatári 30/
Kedves Tarka magyar! Köszönöm véleményét. Joga van hozza, nekem meg ahhoz, hogy megválasszam azt a 4-5-6 embert, akinek a véleményére adok. Én azonban mindíg örülök a véleményeknek, mert ilyenkor az ember pár másodpercre megfontolja, hogy mit kapott és vajon miért. Igaza van, van sváb vér a családomban, meg állítólag lengyel is. Azonban ugyanolyan magyarnak érzem magam, mint Ön. Nem hiszem, hogy én itt uszítottam, mert ha vissza olvassa a hozzászólásaimat, akkor pont arra kértem többször mindenkit, hogy próbáljon már meg konstruktívan és nem sz..t dobálva állni a dolgokhoz. Nem tudom, miért veszik fejemet azért, mert nem szeretem Wass Albertet (azóta szembesülök a gyűlölet kampánnyal, mióta ezt kinyilatkoztattam. ) Azt gondolom, az irodalomnak vannak sokkal nagyobb alakjai nála. Nem vitatom érdemeit, de nem is kell túlértékelni. Egyébként azért megemlíteném, hogy az általam befizetett rengeteg adóból valójában nem engem finanszíroznak (nem kaptam adójóváírást, szocpolt, és egyéb segélyeket soha) úgyhogy azt gondolom, hogy elég rendes magyar állampolgár vagyok akik rendesen hozzá járul a közteherviseléshez.Ha Ön a toleranciát, és a mások megértésére való törekvést liberalizmusnak nevezi, ehhez is joga van. Csak azt kérem Öntől, hogy ha én próbálom megérteni az Ön véleményét és nézeteit, próbálja meg Ön is ezt tenni az enyémmel. Tiszteljük egymás más véleményét. (Mert miért is gondoljuk ugye, hogy csak és kizárólag az a jó, amit én vagy Maga gondol. Lehet, hogy Magának vagy nekem ez a jó, másnak meg más...)
556 2010. Augusztus 30. Hétfő, 17:16
Tarka magyar
Sajnálatosnak tartom, hogy egyesek saját - szabad - véleményük szentírásként való elfogadását tartják az ország jövője zálogának. Szerintem olyan pék kell, aki jó kenyeret süt, és olyan tanító, aki jól tanít, az meg, hogy szereti-e Wass Albertet és Kertész Imrét, magánügy, nem erény vagy szégyen.
555 2010. Augusztus 30. Hétfő, 16:54
Józsi
Tisztelt Csatári 30/B!
Az Ön magyarsága megkérdőjelezhető ha Fekete Pákó és Wass Albert között párhuzamot von. Sugárzik írásaiból a liberális eszme. A maguk félék juttatták ezt az országot ide, ahol most tart. Megosszák a magyarságot, mindenhova jut Önökből aki uszít és zavart kelt - sajnos Pécelen is.
Dolgozzon keményen, már nem sok ideje van, nemsokára vége a kampánynak.
Csak egyet ne felejtsen: "A víz szalad, a kő marad."
554 2010. Augusztus 30. Hétfő, 16:29
Csatári 30/B
@barbara: összeborulós sírásra gondolsz vagy örömködésre? (kérdés: ki sír majd és miért, mert nem mindegy :-)
553 2010. Augusztus 30. Hétfő, 16:05
barbara
Lesz majd, csak várd ki: október 3. után nagy összeborulások lesznek! :)
552 2010. Augusztus 30. Hétfő, 15:10
Csatári 30/B
Láttok Ti itt összefogást?
551 2010. Augusztus 30. Hétfő, 14:22
Válaszoló
Kedves Csatári 30/B
Nem kellene félni senkinek sem a kösziklák dobálásától, pusztán egymás köpködését és a volt polgármesterek szidalmazását kéne abbahagyni.
leltárba kellene venni melyik polgármester miben lendítette előre a települést, a kiadásokba melyik mennyire vonta be a lakósságot. Ki , mit vétett a település ellen, helyrehozhatatlan módon, mint ahogy most is a Csúnya erdő feltöltését, a természet megbontását akarják. Ezeket kellene meg-
akadályozni, ha kell összefogással.
550 2010. Augusztus 30. Hétfő, 13:18
Csatári 30/B
csak még az jutott eszembe, hogy ha 4 év múlva Fekete Pákó összes művei lesznek a divat, akkor majd azért öljük egymást, hogy ki mit ért abból? Várom a kősziklákat, amiket hajigálni fogtok rám :-) Mondom, engem már nem túl sok meglepetés érhet, immunis vagyok :-)
549 2010. Augusztus 30. Hétfő, 09:03
Csatári 30/B
Kedves Urak / Hölgyek!

Miután valaki lesz...r emberezett (uram, hölgyem, ezúton tisztelettel üzenem Önnek, hogy én Önt nem sértegettem, nem is fogom, Önnek szíve joga bárki sértegetése, nekem meg az,hogy ne foglalkozzak vele), csupán azért, mert nem szeretem Wass Albertet. Ennyi. Ez meg az én szívem joga. Bár manapság illik szeretni. Egyébként Kertész Imréről meg egy szót sem ejtettem, de ő sem tartozik a kedvenceim közé. A németországi nyilatkozatát többször cáfolta egyébként, hogy 1 mondatát a média ferdítette el. Vagy igaz, vagy nem. Ő tudja. Egyébként szerintem a magyarsághoz az is hozzá tartozik, hogy ne egymást öljék (mint itt) és kulturáltan próbáljunk érvelni, vitázni, viselkedni. Ennyi. Én nem vagyok hajlandó másokat sértegetni, anyádozni, sz..t dobálni. Még akkor sem, ha provokálni próbálnak. És ettől még magyar vagyok szerintem.
548 2010. Augusztus 29. Vasárnap, 22:10
Mészáros Ferenc
Ha nem lett volna Márkus polgármester Pécelen szemétégető működne!!!! TI meg szivnátok a jo levegőt.Vagy nektek ugy is jó lenne?????
547 2010. Augusztus 29. Vasárnap, 19:17
Sentinel
Kedves (egyszeruen2010)

Miért "kell"ene több képviselő? És csak tipp még mindig!!
546 2010. Augusztus 29. Vasárnap, 11:29
egyszeruen2010
Kedves Sentinel!
A listádon 8 fős a jövő kt-je, de 11 fősnek kell lennie.
Mi a további tipped? Listáról Teleki, Kádár, Kiss, Kuszák, MSzp részéről Benkovics, jobbik részéről valaki bekerül vagy nem?
Vagy csak ámítás a listád, hogy megtévessz, vagy elaltass másokat?
545 2010. Augusztus 29. Vasárnap, 07:36
Válaszoló
Na figyelj K.L.
Nem szeretem, ha meghazudtolnak, saját fülemmel hallottam a Teleki szájából azt a hamis ígéretet és nem a Márkus kérte. Senki hátán nem akart gyalogolni a polgármesterségig!
Telekitől hiánnyal vette át az Önkormányzatot, nézz utánna hiteles helyen.
544 2010. Augusztus 29. Vasárnap, 07:13
K.L.
Kedves Márkus Hívő!
Teleki SOSE akart lemondani Márkus javára a polgármesterjelöltségről. Ezt most is hirdeti Márkus, ez betegségnek tűnik már. Miért más hátán akarna bejutni Márkus? Eddig messze ő volt a leggyengébb polgármester, ő szorult rá Teleki segítségére, nem fordítva. Nem volt semmilyen adósága a 8 év polgármestersége alatt, az is kitaláció, mint sok írás a fórumon. Ami zavar még, Kuszák Debreceniéket gonosz erőnek titulálja. Egy normális ember mondhat másról ilyet? A győzelem érdekében mindent szabad?
543 2010. Augusztus 29. Vasárnap, 07:11
Cincinnatus
Pécelen is készülhetett volna..........

http://kutyopressz.blog.hu/2010/08/28/mogacs_daniel_kalman_olgaval_beszelget_az_atv_n
542 2010. Augusztus 28. Szombat, 21:43
Zi-zi
Sok beszéd szegénység!
541 2010. Augusztus 28. Szombat, 19:50
okoska_Sentinel
Annyi észt osztottál Sentinel, hogy simán indulhatnál polgármesternek? Isten bizony rád szavaznék!!!!
540 2010. Augusztus 28. Szombat, 18:01
Sentinel
Kinek az elmebeteg agyszüleménye volt a vízművek udvarára telefon adótornyot építeni? Az ÓVODA MELLÉ???
Gyerekek ez nem vicc bűncselekmény!!!
Letöltöd innen látod otthonról is!
http://worldwind.arc.nasa.gov/download.html
539 2010. Augusztus 28. Szombat, 17:18
Válaszoló
Kedves Nándor! Ha huszonegy éve élsz itt, nyilván részese voltál egy népszavazásnak, melyben sikerült
Teleki nagy ötletét megakadályozni a szemét és hullaégetőt. Mit mondjak, -ez is emelte volna az említett személy városépítő tevékenységét.
még annyit kedvencedről: gödöllői bíróságon voltunk néhány évvel ezelőtt, telekinek volt ügye valakivel, tanú ként voltam ott. Beszélgetés közben
Teleki elmondta, Márkus javára lemond a polgármesteri jelöltségről. Két hét múlva megjelent Teleki szórlapja, melyben valósággal lehányta Márkust és indult polgármesternek. Ilyenek a gerinces emberek? Ez lesz a szavahihető polgármester?
Egyébként 70 éve élek itt, sokmindent tudok, az úgynevezett rendszerváltás óta mindenféle, mindenkiről szóló iromány szépen ,időrendi sorrendben raktározva van.
538 2010. Augusztus 28. Szombat, 16:33
Humor nélkül nem megy
Kedves Zi-zi és indián05!
Gratulálok a lényegre törő összegzésetekre. Egy kicsit árnyaltabb a való világ, de sajnos nagyjából igazatok van!!! De a fórum célkitűzése az, hogy mindenki szóhoz jusson. Az igazsághoz hozzá tartozik ha komolyan gondolja. Nem a fórum hibája ha átmegy komolytalanba,bár az ehhez hasonló fórumokba a férgese előbb utóbb kihullik.
537 2010. Augusztus 28. Szombat, 15:47
Sütő Nándor
"Kiskunfélegyháza képviselő-testülete csütörtöki ülésén egy átfogó intézkedési tervet tárgyal, mely a város fizetőképességének fenntartása érdekében komoly megszorításokat tartalmaz.

Az előterjesztés szerint a város nem tudja finanszírozni a tulajdonában lévő kórházat, ezért egy közreműködői szerződés keretében lényegében átadja annak működtetését a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórházának.

A határozatlan időtartamú közreműködői szerződés megkötése után Kiskunfélegyháza működtetné tovább a kórházát, de annak szerkezeti struktúrája módosulna. A 103 úgynevezett aktív ágy működtetésére szerződést kötnek a megyei kórházzal, hogy az lássa el a feladatot Kecskeméten. A megyei kórház pedig a 32 mozgásszervi rehabilitációs, illetve a 71 krónikus ellátásra fenntartott ágyát a Kiskunfélegyházi Városi Kórházzal láttatná el, Kiskunfélegyházán.

Az előterjesztés szerint a kiskunfélegyházi kórház a jellemzőit tekintve gyakorlatilag 72 ágyas rehabilitációs szakkórházi irányba tolódna el és 127 ágyas krónikus osztályt működtető intézménnyé alakul át. A járóbeteg-ellátás, a szakrendelések változatlanul megmaradnak.

Ha megszavazzák a képviselők az intézkedési csomagot, akkor az érinti a folyamatban lévő beruházásokat, a segélyeket is. Az előterjesztésben a helyi adók emelését javasolják, valamint a személyi kiadások - beleértve a képviselői tiszteletdíjakat is - 10 százalékos csökkentésével számolnak. Létszámstopot vezetnek be az önkormányzatnál és annak intézményeinél, valamint a nem kötelező önkormányzati feladatokat nem finanszíroznák. Az intézkedési terv intézmények összevonását is tartalmazza."

És hogy miért érdekes ez? Mert Kiskunfélegyházának az adóssága kicsivel több, mint 1 milliárd forint...
536 2010. Augusztus 28. Szombat, 15:36
Sütő Nándor
Kedves válaszoló!

Az első kérdésére válaszolok: 21 éve élek Pécelen. Elolvastam, érdekes levél. Mondjuk ugyanezt talán a mostani polgármesternek is meglehetne címezni, illetve a mindenkori polgármesternek is. Hát Teleki úr nevében nem szeretnék válaszolni ezekre, mert nem vagyok felhatalmazva rá, esetleg el tudod küldeni a pke e-mail címére, válaszok reményében. Azonban mint már korábban említettem, mindenkiről elő lehet ásni valamilyen brossurát, amennyiben leírod, ki a te jelölted, én is keresgélek majd egy kicsit az "archívumban". Mondjuk minden jelöltben lehet valami hibát találni, ezt azért hozzá tenném, nyilvánvaló, hogy nem lehet olyan képviselőt most mutatni, aki még nem hibázott volna. Én azért is támogatóm őt, mert ha vissza emlékezünk az akkori időkre, akkor talán az ő polgármestersége alatt épült a legtöbbet a városunk, és nem volt annyi "szennyes", mint manapság.

Ami pedig, Béla téged illet, azért azt hozzá tenném, hogy ha Pécelen nem ez az elnökség lett volna, akkor lehet, hogy ma nem lenne Pécelen labdarúgás. Nem azokat kell bántani, akik csinálnak valami hasznosat pártállástól függetlenül. Bár én se szeretem némely elnökségi tagot személy szerint, azonban az érdemük elvitathatatlan, hogy van sportélet Pécelen.
535 2010. Augusztus 28. Szombat, 14:19
indián05
Béla!A múlt heti Kistarcsa-Pécel meccsen 8 péceli volt a kezdőben (kaptunk is egy 4-est).
Remélem a mai meccsre már jön!
534 2010. Augusztus 28. Szombat, 13:22
Sentinel
"Sentinel=Árva Ferenc (Fecsa) legalábbis az utcai szereplésekből ez derül ki, nincs nála nagyobb Szöllősi fan."
Nem nyert!!:) Azért mert valaki hisz(bízik) a változásba még nem függő vagy "fan".
533 2010. Augusztus 28. Szombat, 13:06
MásikBarbi
Emberek! Vigyázat! Egy magas, bajszos, üvöltözős jeti járkál városunkban, (öreg Kuszákra hasonlító) akinek, ha nem adjuk oda a kopogtatónkat, ordenáré hangon üvöltözni kezd, hogy biztos a komcsiknak adtuk. Gyorsan adjuk oda nekik, szavazni majd jól másra fogunk, hihihi.
532 2010. Augusztus 28. Szombat, 12:58
Tamas
BELA!!Ez nem választási kampány de te
Leakarod járatni ezeket az embereket!
El lehet számolni de amit ok zsebből hozzatettek
Azt senki sem köszönte meg nekik vagy szerinted
Otmilliobol lehet gazdálkodni és lopni is?
Sportszerűtlen és közönséges vagy!!!
531 2010. Augusztus 28. Szombat, 12:52
Válaszoló
Keedves Sütő Úr!
Nem tudom mióta élsz pécelen, kezemben van egy:
Nyílt levél Teleki Gyula Pécel Város Polgármesteréhez, egy akkori képviselő írta, emlékeztetőül közlöm, olvasd el légyszi!
1Pontosan nevezze meg, mekkora városun adósság-
halmaza 1998 szeptember hónapban.
2.Miből képződött az adósság állomány 180 millió
tartozás.
3. Adjon pontos tájékoztatástmilyen értékű vagyont
vett át az előző vezetéstől.
4. Adjon korrekt tájékoztatást, mikor készült kor-
rekt vagyonleltár.
5. Tegye nyilvánossá az Ön vezetése alatt elidegení-
tett önkormányzati bel és külterületi ingatlanok
listáját, meg az ebből származó bevételeket.
6. Adjon magyarázatot arra, hány esetben és miért
nem készült hivatalos értékbecslés az önkormány-
zati ingatlanok elidegenítéséről, vagy készpén-
zen történő megvásárlásáról.
7. Eleget tett-e Ön hivatalos kötelezettségének,
amikor tudomására jutott a közpénzek törvénysértő
felhasználása, illetve a közvagyonnal történő
szabálytalan gazdálkodás.
8. Segítette-e Ön a képviselőtestület törekvéseit
amikor a város vagyonáért felelősséget érző kép- viselők által megválasztott Földrendező Bizott-
ságot felszólították, hogy adjon számot hat évi
munkájukról.
Folytathatnám még, csak a befejezést írom még: A
válaszát még várjuk későbbiekben majd arra a sok kérdésre melyek felhalmozódtak az Ön 8-éves működése alatt.
Szűcs Géza
képviselő
Nándi! Ezek után szavazzunk?
Elő kell venni a 2002év 4-es számú Polgármesteri tájékoztatót, mennyivel másképp íródott. Ott el lehet olvasni mi minden történt 1998-2002 között.
És meg szeretném jegyezni sem képviselő, sem polgármester jelölt nem vagyok.
530 2010. Augusztus 28. Szombat, 12:18
Cincinnatus
Sentinel=Árva Ferenc (Fecsa) legalábbis az utcai szereplésekből ez derül ki, nincs nála nagyobb Szöllősi fan.
529 2010. Augusztus 28. Szombat, 11:56
Béla
Kedves Zsadányi úr, és a péceli futballcsapatból verbuvált képviselő-csapat!

Én régebben jártam fel Pécel meccsekre, azonban a tavalyi esztendő, köszönhetően az elnökségnek is, 10 pontot szereztetek a bajnokságban, szétesett a labdarúgás, már nem is Péceliek fociznak az egyesületben. Tartoznak a vízműnek, fűnek-fának, évek óta nem tudtak elszámolni a bevételekkel. Egyszerűen lába kell a pénznek, fogalmazzunk így. És érdekes, az elnökséget nem vonta felelősségre senki, amiért ilyen méltatlanul szerepelt az egyesület a bajnokságban. A futballcsapat olyan, mint a városunk, csődben van az egész, gazdátlan, szétszórt. Hangsúlyozom, hogy a világon egyedülálló, hogy a rossz szereplés miatt nem lettek felelősségre vonva a vezetők. Mintha a városunk vezetését látnám. Nekem az unokaöcsém mesélte, hogy volt, hogy 3-4 napig nem volt víz a pályán, mert az egyesület nem fizette be a vízművek felé a tartozását. Némi túlzás, hogy ti ezt nevezitek jó gazdálkodásnak. Csak attól félek, hogy ha már egy egyesülettel is meggyűlik a bajotok, mihez kezdtek egy várossal.
528 2010. Augusztus 28. Szombat, 11:30
indián05
Zi-zi! Minden elismerésem, hogy külsősként, így levágtad mi a helyzet Pécelen. Ezek szerint valamire mégis csak jó ez a fórum!:-):-):-)
527 2010. Augusztus 28. Szombat, 11:22
Zi-zi
Üdvözlet a Belvárosból!

Mottóm: ne kezdj el idiótákkal vitatkozni, mert lesüllyedsz a szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal! :-)

Leendő péceliként azt kell mondjam, hogy 20 év boldog békeidő (Gegesy) után valami kisvárosi őskáosz fog rám várni. Ami eddig átjött a fórumból: vannak a belterjes öregek, és van egy rosszarcú megmentő egy csapat postással és focistával. Ja és hogy Pécelen a jobboldal=baloldal baloldal=független. Van az egésznek egy Schmuck Andoros bája. :-)
526 2010. Augusztus 28. Szombat, 11:17
Néma
Vicces ez a Sentinel a Szöllősi függésével.
525 2010. Augusztus 28. Szombat, 11:05
Sütő Nándor
Kedves Válaszoló!

Köszönöm kérdésedet, érdekes, hogy amikor lemész vásárolni a Pennybe, akkor nem probléma hogy ott van, de mivel most választások vannak, így ez sajnos probléma. Lehet, hogy akkor négy évente le kéne bontani mindent, hogy aztán újra építsük.
Amennyiben van még kérdésed, mert ugye lenne mi, akkor azt írd le nyugodtan, megpróbálok rá válaszolni, ha tudok. Vagy ha a "vezértől" akarsz kérdezni, akkor a www.pke2119.hu honlapon kivan rakva az e-mail címe, oda tudsz neki írni.

Üdv Nándi
524 2010. Augusztus 28. Szombat, 10:42
Sentinel
Teljesen így van!
Szöllősit kivéve mindegyiknek volt alkalma ,hogy tegyen a városért.Az elkészült iskola stb.pedig előbb is elkészült volna ha az előző vezetés nem vétózza meg folyamatosan.Ha megnézi a tulajdon lapokat valaki rájön ki nem kell a kt-be.Pécel eladva táblát kilehet tenni!
Lassan lemegy a köd az emberek szeméről.Vagy még négy évig élnek bizonytalanságban.Vagy veszik a bátorságot és azt mondják ,MOST telt be a pohár!!

Újat szeretnénk!Végre nem vagyunk egyedül!
523 2010. Augusztus 28. Szombat, 10:38
Válaszoló
kuszák sohasem dolgozott az Orbán Viktor politikai államtitkárságán!
Maximum a megyénél! Ott is, mikor kuszák a lábát kitette onnét, Szent Antalhoz rohantak a megyén dolgozók hálaadó istentiszteletre. "Bolond lukból bolond szél fúj"-nak írom ezeket. mert még olvasni sem tud, egyértelműen leírtam kinek a számlájára írható a Peny alatt lévő kút megszüntetése. A Topolyosban kuiszák birtok is van-volt, amit az önkormányzat jó pénzért megvett a csillagos fideszvezértől.
522 2010. Augusztus 28. Szombat, 10:17
indián05
Szerintem nincs miről vitatkozni. Egyik kutya másik eb.
Kuszáktól kezdve Márkusig, Teleki, Benkovics és az egész slepjük. Szomorú, hogy egyes képviselők legnagyobb cselekede
az elmúlt időszakban, hogy saját kézzel rakták fel az utcatáblákat. Szőllősi mellett számomra csak az szól, hogy még nem hallottam róla. Fényes jövőt neki sem jósolok, ha esetleg nyerne, szerintem valakivel össze kell állnia a fenti dream teamből, mert a független képviselők nem tudnak többséget szerezni és akkor meg ott leszünk ahol a part szakad.....
521 2010. Augusztus 28. Szombat, 09:40
bolond lukból bolond szél fú
Kedves válaszoló!
dr. Kuszák Róbert Orbán Viktor politikai államtitkárságán dolgozott amig Márkus úr Benkovics ügyvéd úrral, Teleki alpolgármester úrral a Piukovics területen Panamáztak. A topolyos átjátszásárol beszéljen ne hülyeségekről. A Penny Market időszekában Teleki úr volt a polgármseter, Kis József úr alpolgármestere. De ehhez az időszakhoz köthető Márkus Úr Patika ügye. Márkus úr fia részére "kisajátitotta" a település patikáját Teleki úr segítségével.
Beszélhet a polgári körökről. Hardi F Gábor Benkovics úr jóváhagáyásával igyekszik a Csúnya feltöltését véghezvinni. A terület birtokosai Puskás úrék, Lestyán úrék, Hardy úr biztosan Fideszesek
520 2010. Augusztus 28. Szombat, 09:33
Egy péceli lakó
Megy a nagy KUSZÁKOLÁS
Ha az emberfia figyelmesen elolvassa ezeket a szövegeket arra a megállapításra jut, hogy nagy valószínűséggel régi és új képviselők, ambiciózus új képviselőjelöltek, polgármesterjelöltek levelezgetnek egymással különböző álneveken.
Egyben viszont megegyeznek, csak a FIDESZ-t vágják.

Megy a Nagy Kuszákolás

Ordítva szidalmazzák, gyalázzák a FIDESZT és benne Kuszák Róbertet. Az elején én is érdeklődve olvasgattam mindezt, de mára már unalmassá, mi több visszataszítóvá vált az egész ÁLFÓRUM!
Úgy néz ki mintha egy ellenség lenne Pécelen, az a FIDESZ, és Kuszák Róbert.
Valószínü, hogy a FIDESZ-től tartanak a legjobban, hiszen egy egységes, átütően jó FIDESZ-es szereplés megakadályozhatja dédelgetett képviselői, polgármesteri, alpolgármesteri álmaikat! - Elérhetetlen messzeségbe kerülnek az oly hőn áhított közpénztől és a tiszteletdíjtól, mely elég sok indulónál a megélhetés egyetlen pénzügyi forrása. Ezért azután közösen koncentrált támadást intéznek a FIDESZ ellen.

Viszont csarében nem lehet tőlük hallani:

A péceli MSZP viselt dolgairól: iskolaépítés dupla pénzért, a strandterülettel voltaképpen mi van, stb, stb stb.

Nem lehet hallani a péceli KDNP-nek csúfolt tömörülés MSZP-SZDSZ-es kötődésü jelöltjeiről, illetve több jelöltjük elmúlt húsz évben elkövetett viselt dolgairól, stb. stb.

Nem lehet hallani a függetlennek titulált indulók, mára már kiszivárgott MSZP, vagy éppen SZDSZ-es politikai gazdasági háttérkapcsolatairól.

Szerintem jobban teszik a lelkesen köpködők ha lemezt cserélnek. Ez a mostani lemez unalmas visszataszító, recseg, mi több sok helyen fals információkat tartalmaz, és a sok szélnek eresztett mocsok nem másra, hanem kiagyalójuk fejére fog visszaszállni.

Akkor kérném vegyenek elő új lemezt, ismertessék saját programjaikat! Ismertessék velünk azt, hogy hogyan tovább PÉCEL?

Mert a KUSZÁKOLÁS, és a FIDESZ mocskolása nem választási program. Az egy nagy semmi, mely alkotóikat minősíti.
519 2010. Augusztus 28. Szombat, 09:09
Szólláth Tibor
Néhány szót még a vízközműről :

A Baconi féle vízmű az országban egyedüli módon ásványvíz minőségű ivóvizet biztosított Pécelnek.

Ez az új vezetés gyorsan megduplázta Pécel lakosságát, mert egyrészt igényt tartott a megnövekedett fejkvótára az államtól, másrészt a belterületbe vonással hirtelen meggazdagodott.

Nem sajnálom tőlük, nehogy félreértsetek.

Viszont a vízközmű nem bírta el a megnövekedett igényeket, a Peni építésével is kiesett egy kút, így újakat kellett fúrni.

Olcsó megoldásként kis mélységű kutakat fúrtak, ahol a talajvízzel szennyezett rétegből nyert vizet összekeverték a kiváló minőségű karsztvízzel.

Ezzel mérgezik ma Pécel lakosságát, és az áraik az országban egyedüliként a legszemtelenebbek.

Szöllősinek első dolga kell legyen, hogy ezt az anomáliát felszámolja, és a Vízmű vezetését testületileg még a megyéből is kizavarja.
518 2010. Augusztus 28. Szombat, 08:52
Szólláth Tibor
Wass Albert kapcsán :

Ha valaki összekeveri az egészséges nacionalizmust a sovinizmus fogalmával, azzal túl sokat nem tudok kezdeni.

Kár volt az USA, Kanada, vagy Svájc példáját ide rángatni a fülénél fogva, ti. éppen ez a három nemzet az, ahol a nacionalizmus kötelező, törvényileg.

A nemzeti zászló kapcsán pedig annyit: a fenti nemzetek középületein szintén törvényileg kötelező a nemzet lobogóját kitenni, minden nap, nem csak ünnepnapokon.

A nacionalizmus és a partiotizmus teljesen fedő fogalom, butaság valakinek magáról azt állítani, hogy patrióta, de nem nacionalista.

Maga a nacionalista szó a nációból eredezik, magyarul a nemzet fogalmából, a nemzet pedig a határon belül élő polgárok összessége.

Ennek ellentéte az internacionalizmus, amiből kaptunk izelítőt az elmúlt hatvan évben, de ez a kóstoló nem volt valami ízletes...

Kertész elolvastam, a Sorstalanság c. könyvön háromszor sikerült bealudnom.

Kár volt azt a könyvet 12 évig írni, annyi idő alatt hasznosabb dolgokat is lehetett volna végezni.

Sehol sem olvastam, hogy Wass Albert genetikai vizsgálatoknak vetette volna alá az annyira szeretett nemzetének tagjait, Ő is nacionalizmusban, és patriotizmusban gondolkodott.

Egyébként azért idéztem éppen Őt, mert az eddigi péceli vezetés nem értette meg, hogy Pécel lakosainak nagy százaléka nem nehéz-milliomos.

Olyan szemtelen árakon kezdték el nyújtani a szolgáltatásokat, hogy az maga párját ritkítja az országban, és a lakosság anyagi ellehetetlenítésére olyan szemtelen törvényeket kezdtek hozni, hogy az egyenesen felháborító.

Aki vezetni akar, abban legyen empátia.

Szöllősi Ferenc jó polgármestere lesz a városnak, mert benne van empátia.

Tisztelettel : Szólláth Tibor.
517 2010. Augusztus 28. Szombat, 08:38
válaszoló
Utálom a Mészárosokat bejegyzéssel, csak annyit: mindegy milyen szar, csak Fideszes legyen! Ez nem így működik uram! A péceli fidesznek az Orbán féle Fideszhez semmi köze, azt csak szégyeníti. Nyissák már ki a szemeiket! Ha Ön járt volna rendszeresen a Polgári Köri összejövetelekre, tapasztalhatott volna egy-s más jelenséget. A polgári Köröket a annak idején a FIDESz hozta létre, a kuszák társulat ezeknek az összejöveteleknek még a tájára sem ment. Akkor miért fidesz???
Sütő Nándor úrnak: PKE vezértől érdeklődje meg, mikor ér pécelre a metró, miért kellett a PENY-t
egy nagyhozamú fúrt ivóvíz kútra építeni, meg még volna mit kérdezni!
516 2010. Augusztus 28. Szombat, 07:39
Történelem óra.
Az első világháború után a gyalázatos román hadsereg el akarta foglalni Magyarország keleti felét a Duna vonaláig.

Maroknyi honvéd véderőink megállítottak egy teljes lovas hadosztályt a maglódi temető mellett.

Két románt hagytak életben, hogy a társaikat eltemessék, és ezt a két románt később Pécel befogadta.

Az egyik Román Miki felmenője volt, a másik pedig Kuszák Úr dédapja.

Azóta Kuszák Úr dédapja földfoglaló álmát igyekszik megvalósítani, lassan fél Pécelt a nevére telekkönyvezteti. Annyira éhes a lelkem, hogy a Maglódi út végén még az útpadkát is magához kerítette, míg meg nem öl vele valakit.

Az utakhoz különösen vonzódik, az orosz laktanya megszerzésekor első dolga volt az odavezető utat magának lezárni, megvonva ezzel a szorgalmi jogot vadászoktól, mezőgazdászoktól, kirándulóktól egyaránt.

Úgy gondolom, egy vagyonosodási vizsgálat után a börtönválogatottban is a kapus pozíciót igyexik majd megszerezni.:))

Ha Pécel végre a sarkára áll, és mindenkit elzavar a húsosfazéktól, az eddigi rablógarnitúra ki is fog adni egy klassz focicsapatot.

Ezért nem szabad megengedni, hogy egyetlen volt nagybecsű is bekerüljön a nyomok eltüntetése céljából.

Pécel sokkal különb vezetést érdemel.
515 2010. Augusztus 28. Szombat, 07:00
István
Zolinak:Foci meccs után meg testületi ülész tartonak a foci rajongók.
514 2010. Augusztus 28. Szombat, 06:01
vicc az egész
Az előbbiról egy vicc jut eszembe.
Egy hetvenéves bácsika besétál az általa korábban sűrűn látogatott bordélyházba. Odamegy a lányokhoz nézegeti őket szemezget velük.Végül odamegy a Madammhoz. Madamme rá néz a bácsira és kedvesen így szól. Bácsika maga már túl van ezen!
Bácsika zavarodottan felnéz és azt válaszolja:
- JA AKKOR FIZETNÉK ARANYOSKÁM.

..............
513 2010. Augusztus 28. Szombat, 05:56
Utálom a Mészárosokat
Kedves Hóhér úr,

Maga olyan közel lehet a Márkus féle agymosó kézsülékhez, hogy már képtelen érzékelni a maga körül lévő eseményeket. Márkus úr célja lejáratni a FIDESZT - kinek érdeke ez? Érdekes módon Pécelen a háború Kuszák urra van kiélezve ciklusok óta. Miközben maguk Kuszákot tűz alatt tartják. Benkovics elinditja harcostársait függetlenként majd nevetve besétál. Már-már ott tartunk, hogy az önkormányzat helyzetéért egy társadalmi megbízatású alpolgármester felelős aki mindent elkövet a rossz döntések megakadályozása érdekében. A nagyobb probléma, hogy az egész mocskolódásnak -aminek forrása MÁRKUS a haszonélvezője BENKOVICS GYULA. EGYÉBKÉNT KI VENNÉ KOMOLYAN A KÖZEL HETVENÉVES MÁRKUS JÁNOST.
512 2010. Augusztus 27. Péntek, 20:13
Sütő Nándor
Zsadányi úr a legszegényebb képviselő jelölt, mert nem tud ígérni semmit. (Azonban hál' istennek mindenki túllicitálja magát, így később legalább lehet asztalt csapkodni, ha valami nem valósul meg.)

Azonban hagy térjek ki napjain problémáira egy kicsit. Itt nem hogy játszótér, meg ilyenek nem fognak épülni, hacsak nem a helyiek összedobják, hanem majd a jövőben annak is kell örülni, ha az önkormányzat a közintézményeket fenn tudja tartani.

Nem csak gazdaságilag van mélyponton Pécel, hanem erkölcsileg is, elég csak megnézni, hogy milyen mocskolódó szennyeket dobtak be a képviselőjelöltek egymásról, ami most vagy igaz, vagy nem. 100 éve történt események, hogy ekkor ki hogy szavazott, ki ment el hozzá, stb... Van már nálam Kuszákos, Debreczenis, Márkusos, Steigerwaldos, van minden. És még ugye nem mindenki dobott be még ilyet, meg ugye vannak még "függőben" lévő esetek.

Én személy szerint a PKE jelöltjeit részesítem előnybe, a többi képviselőjelöltnek pedig sok sikert kívánok a munkájában!
511 2010. Augusztus 27. Péntek, 17:24
indián05
Aki valamilyen párt színeiben indul az nem független!
510 2010. Augusztus 27. Péntek, 16:44
Zsadányi Zsolt
Kedves Béla!
Igaz hozzászolásod nem a választással kapcsolatos én mégis kiállnék András mellett!András és a vezetőség többi tagja próbálja életbe tartani az egyesületet!András nyáron eggyütt táborozott a gyerekekkel főztek nekik programokat szerveztek.
Több korosztály csapat indul és szerepel a bajnokságban!Mindez évi ötmillió önkormányzati támogatásból SZERINTED???Csak az tud hibázni aki tesz is VALAMIT!
.
509 2010. Augusztus 27. Péntek, 16:18
Zoli
Aki változást akar Pécelen, az szavazzon Szöllősi Ferencre! Ő az egyetlen kiút!

Az alábbi jelölteket ajánlom jószívvel, akik biztos támogatói lesznek munkájának!

1.körzet: Zsadányi Zsolt (független) - Club11, Zsadatel - létrehozott egy nívós szórakozóhelyet nekünk, pécelieknek, nem kell Maglódra járni szórakozni!

2.körzet: Dolhai András (MSZP) - helyi sportélet meghatározó személyisége, sokat köszönhetünk neki is!
2.körzet: Podmaniczky József (független) - bizonyított! szembement már a fidesz vezetéssel!

3.körzet: Árva Anikó (független) - Fecsa lánya, kedves, sokan szeretik. Elitsecnél is dolgozott, jól ismeri Szöllősi úrat!

4.körzet: Garamszegi Zsolt (MSZP) - ismert lehet focis múltjáról
4.körzet: Karsai András (független) - visszalépett Szöllősi úr javára, ez nagy szó! Sokat tett eddig is a körzetéért!

5.körzet: Fazekas Attila (független) - postás, ő is nagy focista!

6.körzet: Kristóf Péter (MSZP) - civilben postás, hétvégente focista - sokan ismerik, szeretik őt is!
6.körzet: Tóthné Szentandrássy Csilla (FIDESZ) - hallomásból tudom, hogy ő is partner lenne a jó ügy érdekében!!!

7.körzet: Szöllősi Ferenc (független) - nehogy a Sarlóst ikszeljétek!!!

8.körzet: Fazekas Barna (független) - lehet hogy 2006-ban még MSZP-SZDSZ jelölt volt, de azóta szembement a Benkoviccsal!!!

Hajrá Pécel-ELITSEC, holnap legyűrjük Tóalmást!!!
508 2010. Augusztus 27. Péntek, 14:46
Sentinel
Na Pontosan -8 óra. 29-út Melrose Hotel Parkoló.De már
megyek.
Szép napot.
507 2010. Augusztus 27. Péntek, 14:39
Béla
Dolhai keze alatt tönkre ment a Péceli labdarúgás!
506 2010. Augusztus 27. Péntek, 14:30
Sentinel
kkk
Igaz elírtam, kocsiba vagyok nem oda figyeltem.
Sorryyyyy
505 2010. Augusztus 27. Péntek, 14:22
Sentinel
Béla
Mindenkinek van hibája,viszont a kt. ülések jegyző könyvei végig bogarászod nagyon jó ötletei voltak vannak.Egy jó testület biztos még jobb irányba vinné!
Most csak korpa a "malacok" között és meg is eszik.
De ez csak saját vélemény!
Úgy tudom már lehet ilyen:)
504 2010. Augusztus 27. Péntek, 14:21
kkk
Lehet hogy én vagyok tudatlan, de Washington és MO közt 6 ora minusz van...tehát délben ott pont reggel hat ora, akkor ha itt egy ora van, nálatok reggel 7...vagy nem?
503 2010. Augusztus 27. Péntek, 14:14
Sentinel
kkk!
Az 13 óra pont.Ebéd idő.Mindig 6 órát adj hozzá.:):)
502 2010. Augusztus 27. Péntek, 13:37
Béla
Csak a kettes körzeten módosítsunk Sentinel, csak ne Dolhait!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
501 2010. Augusztus 27. Péntek, 13:35
kkk
Sentinel nincs jobb dolgod hajnali hét orakor mint a pécelinfót nézegetni ? :D :D :D
500 2010. Augusztus 27. Péntek, 13:25
Sentinel
Elnézést
Zsolt -nál beragadt a billentyű !
499 2010. Augusztus 27. Péntek, 13:24
Sentinel
Ja a "Tipp" vagy végeredmény!
Szöllősi Ferenc Attila Pol.Mest.
1.Zsadányi zSOLT
2.Dolhai András
3.Árva Anikó
4.Karsai András
5.Sarlós Imre
6.Tóthné Csilla
7.Szöllősi Ferenc Attila
8.Fazekas Barna

Tétre,helyre,befutóra.
:)
498 2010. Augusztus 27. Péntek, 13:05
Sentinel
Tisztelt Bene Úr
Rajtam kívül még nagyon sokan laknak Pécelen akik más országban dolgoznak.A vírussal teli e-mail pedig "lepattan" minden normálisan védett gépről.
Az ön gépéről is írhattak "álnéven" sőt továbbmegyek bármelyik hozzászólót meglehet mondani ,hogy ki kicsoda.Honnan ír.De nincs jelentősége higgye el.
Vannak persze légből kapott hozzászólások is.De néhányan most röpülnének pl. a képviselő testületből.Azok közül akik itt írogatnak.
Vagy őket is megfenyegetnék esetleg a családjukat.
Tudnék ilyet!!Még esetleg visszalépne? Bár én nem tenném ha már bizalmat szavaztak a választók.
Még egyszer ,amíg valamennyi politikai hova tartozást nem sikerül félre tenni még a családok is szétfognak húzni.Nemhogy a város.
"State Buoni, Se Potete "

Tisztelettel:No Coment
497 2010. Augusztus 27. Péntek, 11:52
Mészáros Ferenc
Tíz éve jöttem pécelre, de ami itt tapasztalható választások idején az sok esetben nem tűr nyomdafestéket. Különösen élenjár ebben Kuszák Róbert. Méltatlankodik számtalan helyen hogy ő 4 éve nem tudott polgármester lenni és most is sokan nem támogatják. Egyszerűen nem veszi tudomásul hogy ez azért van mert fidesz tagsága ellenére erre a tisztségre röviden szólva ALKALMATLANNAK TARTOTTÁK ÉS TARTJÁK. 92-96 ban is végigkísértem választási kampányát tényszerű hogy sem polgármesterként sem képviselőként nem került megválasztásra mindig hátul kullogott. Listáról tudott befurakodni a testületbe sajnálom hogy ez a tény Kuszák úrnak nem mond semmit. Aki alkalmatlan akit nem ismernek el az ne tülekedjen, vonuljon háttérbe! De semmi képpen ne kezdje az ellenfeleit mocskolni, rágalmazni ez csak ismét személlyére száll vissza negatívumként. Úgy tudom hogy 8 éven keresztül komoly tiszteletdíjért pénzügyekért felelős alpolgármester volt. Most miért mosakszk ezügyben? Miért nem csinált semmit? Miért csak a saját hasznát hajtotta? Ha ez nem így lenne valószínű másként vélekednének a választók önről. Én úgy látom hogy Márkus Jánostól fél a legjobban, mivel őt gyalázza és vele foglalkozik a legtöbbet. Ne gondolja hogy ez a magatartás előnyére vállik. Arra járva a napokban a Penny Market előtt hallottam amikor ordítva fröcsögött Márkusról állampolgároknak. Ön szerint ez 1 jogi végzettséget végző emberhez illő magatartás? Szerintem nem az ellenfelet kell sinfölni a választások során hanem a saját tetteimet kell kiemelni. Valószínű hogy ön ezt meg is tenné ha lennének pozitív tettei, de azért fanyarodik a gyalázkodásra mert ilyenek nincsenek. Javaslom gondolja át ezeket, és saját programjáról írjon.
496 2010. Augusztus 27. Péntek, 10:53
Benela
Tisztelt Sentinel!
Megpróbálom, felvenni Önnel a kapcsolatot. A pecelinfo.hu hozzászólásaiból ítélve, jókat mulatozik magában.
Csak azt nem tudom, ha 40 éve Pécelen lakik akkor miért 43 46th Street NW , Washington, DC 222235címet adja meg.
Meri venni a bátorságot, megtippelni mint jól értesül a választás eredményét?
Hogy van ez? Ezért gondolom, hogy jókat mulatozik. Továbbra is jó szórakozást, a következő hozzászólásait
ezen a szinten kezelem, pedig némelyik elgondolkoztató lehetne, ha igaz lenne.
Pécel, 2010. 08. 27.
Tisztelettel Bene Lajos
Az E-mail címre írt válasz: Domain név nem található
Lehet keresni másik fantomnevet. No comment!
495 2010. Augusztus 27. Péntek, 08:57
Közgazdász
Tisztelt fórumozók és képviselő urak!
Pécelnek ez lett volna az utolsó esélye a felemelkedésre ebből a területből az adósság nagy részet kifizethettük volna HA....
Nem makacs önös érdekeket nézve döntenek!
Lehetne egyszer valamit piaci áron értékesíteni jogszabály szereint ez nem bűncselekmény?Hűtlen kezelés?
494 2010. Augusztus 27. Péntek, 08:04
Válaszoló
Kedves Csutak! Az sem Magyar, aki a Himnusz hallatán szívére teszi a kezét, de keményen bizonyította hazaárulását. Így van ez azokkal a városvezetőkkel is, akik szívfájdalom nélkül terjesztenek elő és szavaznak meg értékvesztő törvényeket!
Barbarának: nem tudom tisztelni a Nóbeldíjas ú.n. magyar írót, el kell olvasni Németországi nyilatkozatait a Magyarokról.
Mindenkinek: találtam egy honlapot:
www.markusjanos.weboldala.net
Ja: messziről jött emberről! A régi péceli lakók emlékezetfrissítésére, a nem régiek okulására: volt pécelen olyan polgármester aki a 2-es Metró végállomását pécelre ígérte. Ő is messziről jött!
493 2010. Augusztus 27. Péntek, 07:58
Sentinel
Lassan itt is hajba kapnak a képviselőurak?:)
Nem kellett volna hiányozni a KT.-ről!
Mert ugye az is szavazott, aki nem volt ott?
492 2010. Augusztus 27. Péntek, 07:47
egyszeruen2010
Kedves igazmondó!
Csak örülni tudok én is, hogy végre kapunk információt a KT ülésekről, de hol voltál te is eddig, mert túl nagy volt a csönd a részedről is. Miért csak most tájékoztatsz Minket, és most miért teszed, 2008 novemberében is megtehetted volna, de nem tetted?
Miért írsz elferdített információkat, ha már írsz, akkor írd meg a teljes valóságot, vagy tedd közé a kt jegyzőkönyvét, hogy ki miért szavazott és mi mellett döntött.!
491 2010. Augusztus 27. Péntek, 07:09
Czier István
Kedves igazmondó,ha egy előterjesztés Zárt ülésű! kíváncsi lennék hogy kerülhetet nagy nyilvánosságra.Vagy nem is volt ennyire Zárt egyes képviselők számára.Mindent bevetnek a hatalom megszerzésé.
490 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 21:11
Én
Sírunk, sírunk felett!
Csak ezzel tudom kommentálni az alábbi hozzászólásokat.
489 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 20:58
Igazmondó
Kedves Egy Péceli sajnos Dr. Benkovics Gyula már nem a régi. A tegnapi képviselő-testületi ülésen ismét olyan döntés született amely nem szolgálja a péceliek érdekét. Mondanom sem kell, hogy az előterjesztő Dr. Benkovics Gyula úr volt. Az ülést polgármester úr zárttá nyilvánította. Véleményem szerint a TERMÁL ÜGYE MINDANNYIUNK ÜGYE és mindenkire tartozna. Az ügy lényege, hogy cca. kétszázmilló ismét ki lett gombolva a termálterület értésítéséből remélt 650 millió Ft-ból. Kuszák úr módósító indíványát amely arról szólt, hogy ruházzák a döntést a 38 napon belül megválasztásra kerülő új képviselőtestületre gond nélkül leszavazták. A vagyonvesztéshez vezető előterjesztést nem szavazta meg Kovács Károly, Dr. Kuszák RÓbert, tartózkodott Karsai András, Podmaniczki József.

A vagyonvesztést okozó szerződésmódosítást megszavazták: Dr. Benkovics Gyula, Bartha Attiláné, Czier István, Csopják Tibor, Dolhai András, Kiss József, Kónya József, Palcsó Istvánné, Sarlós Imre, Teleki Gyula alpolgármester úr, Tesányszki János.

Puskás Ferenc, Zajácz György, Lestyán Péter ilyen horderejű ügyben nem képviselte az ÖNÖK érdekeit mert el sem mentek az ülésre.

Mert igazság nélkül nem érdemes élni!
488 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 19:41
barbara
Irodalmi leckék? :) Pont itt, ebben a fórumban?
Aki Wass Albertet olvas az jó ember, aki Kertész Imrét, az hazaáruló?
Bakker, akkor én most semlegesítettem magam. Wass Albert nehéz olvasmány, nagyon figyelni kell. Kertész Lobogóját pedig lapozzátok át. Érdemes. Még valami: legalább azért tisztelje az, aki leszólja(bár nem tudom olvasta-e elfogultság nélkül), mert mégis csak egy irodalmi Nobel-díjas, aki magyar.
487 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 19:21
Czier István
Nem Szöllősi Attila!hanem "Szöllősi Ferenc,,de nem tudon miért,hisz amióta ismerem Attila.Légyszives Attila írd meg miért is.
486 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 19:21
Csutak
Végre: egy kis történelem. Hát én büszke vagyok arra, hogy MAGYAR vagyok. De a génjeim hordozzák az összes ősömét. Tehát lehetek szláv, héber, afrikai. akár ázsiai felmenőkkel bíró. (ugyan nem tudom)De egyikünk se. Attól vagyunk magyarok, hogy ebben az országban élünk, ezt a nyelvet beszéljük, a történelmünkre, múltunkra(annak mocskaival együtt is) büszkék vagyunk. Nem attól, hogy verjük a mellünket és kitesszük a lobogót a házunk falára.(ami hétköznapokon nekem mindig kissé vicces, mert az a föld magyar és nem értem ezt miért kell nap, mint nap hangsúlyozni, erre ott vannak azok a bizonyos ünnepnapok) Ez mind külsőség. A himnuszt hallani és a könnyünket ejteni közben, az valami, mert az belülről jön. De ennek a kérdése nem tartozik ebbe a fórumba.
Egyébként válaszoló, volt idő, mikor még Európa sem volt és nem a magyarok uralták e területet. De ebbe ne menjünk bele. Könnyem elfelejtődik sokak által, hogy az egész "írott" történelem több ezer éves benne rómaiakkal, görögökkel és egyéb nációkkal, aki keveredtek a többiekkel(benne természetesen a hunok, akik meg ugyancsak keveredtek másokkal). Akkor miről is beszélünk? A nemzet nem a vérvonalától nemzet és a haza nem attól haza, hogy annak mondjuk. Azt érezni kell, több ezer km távolságból is.
Ettől, még minden választandó képviselő, vagy polgármester jelölt MAGYAR és nem hazaáruló. Egy párthoz tartozni nem minősíthető hazaárulásnak. Ehhez az általad említett Alkotmányban mindenkinek joga van(alapjogok egyike). :)
485 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 19:12
Vasvári Gábor
Kedves "egy lakó"!
Szerintem előbb olvasd el, értelmezd és csak utána írj! Rosszul értelmezted!
"Csatári 30/b"
Kíváncsivá tettél! Melyik Wass könyvben olvastad?
"tete"
Szerintem a nacionalizmus pontosan valami mellett van, a saját népem mellett! Utána kellene nézned!
Nem szerettem volna kioktató lenni, bár lehet, hogy annak tűnik! De akkor elnézést!
484 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 19:11
Czier István
Sziasztok bocsánat hogy itt írok de úgy gondolom ez halaszthatatlan,a mai napon találtam egy Lablador zsemle szinű gyönyörű kutyust,kora kb 1.5-és 2 éves lehet.Érdeklődni lehet a hollétéről,+309629945
483 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 18:50
Válaszoló
Kedves tete, Csatári és az egy lakó!
Tudom ajánlani Wass Albert helyett Kertész Imrét, az majd ad még a szátokba magyargyalázó mondatokat!
Igenis MAGYARNAK kell lenni, nem hazaárulónak, ami most olyan jól hoz a konyhára. Ismerni kellene történelmünket, Magyarország kezében volt szinte egész Európa.Egyetlen Alkotmánnyal bíró ország sem volt Magyarország előtt. Miért nacionalizmus, ha ezt a tényt büszkén emlegetjük? Egyébként szaremberek más államokban is vannak, nem csak miránk jellemző!
482 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 17:39
tete
kedves egy lakó!

Teljesen egyetértek veled, még akkor is ha perceken belül le leszünk kommunistázva. (Lokál)Patriótának kell lenni nem nacionalistának. A nacionalizmus valami ellen van és nem valami mellett.
481 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 17:39
Csatári 30/B
@egy lakó: Wass Albert ma nagyon divatossá vált író. 2 művét olvastam, az egyik még az elején tetszett is, de az utána következő egyes népcsoportok és vallási felekezetek szidása elkezdésekor, na ott letettem. Hasonlóan Hozzád, én is azt gondolom, hogy veszélyes dolog a túlzott nacionalizmus... A világban számtalan példa van arra, hogy "vegyes nációjú" országok fejlett gazdaságokat tudnak működtetni, magas életszinvonallal. (Belgium: flamand- vallon, Hollandia: ugyanez, csak kevesebb vallonnal, de több "ex holland" gyarmatról egy egyéb helyekről betelepülttel, svájc: francia-olasz-német, kanada: angol-francia.egyéb. Ennyit erről,és kicsit előbbre tartanak, mint mi...) Azt gondolom, a haladás útja nem abban rejlik, hogy mekkora magyarok vagyunk mi aztán, hanem a gondolkodásban, vallom, hogy a konstruktív gondolkodás és a beállítottság többet ér, mint bármi más (megjegyzem, ha a Kárpát-medence lakóinak származásába bele folynék, akkor jóformán senki sem jelenthetné ki közülünk, hogy ő aztán teljesen magyar, mert elég nagy népmozgások voltak erre az elmúlt 1500-2000 évben. Aki mégis ilyesmit állít, javaslom a Humán Genom Projektet - remélem jól írtam, néhány dolcsi befizetésével egy kis szájnyálkából kimutatják /mutatták, honnan erednek a génjeid...Nem tudom, folyik-e még). Kétlem, hogy valamelyikünk őse meg tudta azt állni, hogy ne keveredjen "nem magyar" a családba ennyi időn keresztül)
480 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 16:52
egy lakó
"eltörültetik ennnek a földnek a színéről a nemzetségével együtt"
Bocsánat, nekem nem szimpatikusak Wass ilyen jellegű mondatai. Számomra kissé radikális ez. Végső soron nem a középkorban vagyunk. Akkor történt ugyanis, hogy egyik királyunk elleni merénylet elkövetőjének kiirtották az egész nemzetségét. Ez meg állítólag már a XXI.század.
Ez így erős. Miért bántsuk azok családját, akik nem jót tettek? A gyerekeik pl. mit tehetnek erről? Számomra ez a túlzott demagógia némi veszélyt takar. Nem akarom részletezni, ki kezdett kampányolni ilyen a nagy nemzetcentrikus eszmékkel, aztán túlzásba vitte és sok ember élete bánta ezt. Az eszmék nem rosszak, de veszélyes talaj ez a túlzott nacionalizmus is.
479 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 15:46
Csutak
Könyörgöm, csak telekit ne!!!
478 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 14:16
Szólláth Tibor
-Nagyon örülök Szöllősi Attila indulásának, ős-péceliként jó szívvel tudom mindnyájatoknak ajánlani, Pécelnek most éppen arra a menedzserszemléletű, sikereiben igazolt emberre van szüksége, aki új szemléletet hoz a városvezetésbe.
-Sok szószaporítás után végre beszélhetnénk a lényegről : Olyan Pécelt szeretnénk, mint Gyömrő, tisztát, rendezettet, barátságost, szolgáltatót, olcsót, élhetőt. Van összehasonlítási alapunk, és ebben az összehasonlításban mindenki, aki eddig részt vett a város vezetésében, elbukott.

-Wass Albert szavaival ajánlanám Attila Barátomat :

Mert akit farkasnak teremetett vala az Úr, az legyen az erdők farkasaival közös sorsban élő, akit pedig sasnak teremtett, avagy hernyónak, avagy bármifélének a teremtmények közül, az legyen a maga fajtájához hűséges és hasonlatos, mint gondolatban, mint cselekedetben, mint jóban és rosszban egyaránt.

Ugyanígy éppen aki magyarnak született ezen a földön, az legyen magyar, és a maga nemzetének hűséggel szolgáljon.

Mert jaj annak a nemzetnek, melynek fiai egymást elhagyják: a nagyok a kicsinyeket a kicsinyek a nagyokat. Ott romlás lészen és gyűlölködés lészen, és konkolyt hint el a gonosz a búzavetésekbe, hogy kikelvén, idegen magvakat teremjenek azok, melyek ellepik a földet, s elveszik a nemzetnek erejét.

Azért atyámfiai, mondom néktek: az Úr számon tart benneteket, kicsinyeket és nagyokat egyaránt. S egy is ha elvész a magyarok közül, az Úrnak haragja sújtja le azt a pásztort, aki a vigyázásban gondatlannak mutatkozott.

Akit az Úr magasabbra emelt, többet is kíván attól. Akinek pedig módja volt a vigyázásban, és elmulasztotta azt, az eltörültetik e földnek színéről nemzetségével együtt. Nem tudván szolgálni a maga fajtáját, arra sem méltó, hogy az Urat szolgálja.


-Tisztelettel : Szólláth Tibor.
477 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 13:28
Sentinel
Valaki kérte a cimem!
243 46th Street NW
Washington, DC 222235
Phone: (202) 255-2200
Fax: (202) 270-2078
E-mail: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd.
476 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 13:27
válaszoló
Most olvasom a FIDESZ
péceli képviselőjelöltjeinek
bemutatkozása
című 20 oldalas kiadvány 8.-oldalán, Támogatóim: Péceli Polgári Körök
kuszák, azonnal vond vissza ezt a hazug állítást, a Polgári Körökből senki sem nyilatkoztatta ki ezt a támogatást. Csak hazugsággal lehet élni???
475 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 09:02
Csatári 30/B
Uraim, ez nevetséges, hogy egyesek mire képesek egy-egy csoffadt (bocsánat) kopogtatócéduláért. Már azon gondolkozom,hogy ha ez valóban ennyit ér, akkor lehet, az enyémet el kellene tán árvereztetnem és felraknom a vaterára. :-) Tudom, cinikus voltam megint, nem kell mondani.
474 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 08:24
Web_admin
Tisztelt e107.org!
Köszönöm az észrevételt, theme váltás miatt kitörlődött
copyright szöveg, javítva.
Az ingyen dolgokat nem lehet ellopni. Ez a honlap 2006 óta működik és eddig nem volt észrevétel.
A súlyos pénzeket amit felvettem szívesen átutalom a bankszámlájára ha megadja, illetve felvállalja a nevét.
Mind az összes 0,- Ft-t.
473 2010. Augusztus 26. Csütörtök, 06:16
Gyuri
Nagyon örülök, hogy Szöllősi Úr is indul! Noha csak látásból ismerem, tudom, hogy önzetlen és hogy rengeteget segített már rászoruló embereknek, nem csak anyagilag. Az óvodáért önmaga eddig többet tett, mint az önkormányzat, magánemberként! A lányaink 1 osztályba járnak, nem egy alkalommal az összes osztályba járó diákot meglepte valami aprósággal! Fontos számomra, hogy ne csak ígérgetéseket olvassak, azt meg tudom, hogy már rengeteget tett arra a bizonyos asztalra!
472 2010. Augusztus 25. Szerda, 23:28
e107.org
A holnapi napon az e107.org csapat nevében felveszem a kapcsolatot dr. Benkovics Gyula titkárságával, a péceli mszp irodával és figyelmeztetem Őket az e107.org elleni licenszelési jogsértéseikkel, ugyanis mind a péceli mszp oldal és dr. Benkovics oldala e107 rendszeren alapszik, melyből csupán a licenszelési (egyébként ingyenes cms honlap rendszer) feltételekben megszabott, oldal alján található copyright szövegeket távolították el, azaz még egy ingyenes szoftvert is képesek voltak "ellopni".
bár gondolom, hogy a város kasszájából ezért is súlyos pénzek kerültek kifizetésre és az egyébként INGYENES rendszert, amit egy 14 éves gyerek is egyszerűen beállít (nos, az mszp-nek és dr Benkovicsnak ez SEM sikerült, az egész hemzseg a hibáktól) jó pénzért számlázták. gyanítom, hogy mint szolgáltatás.

a holnapi napon hivatalos felkérésben kérem a jogsértés azonnali orvoslását, de a szituáció marad az ami: gusztustalan
471 2010. Augusztus 25. Szerda, 23:16
Mert a haza nem eladó !
JOBBIK

Janovszki Zoltán
Pécel polgármesterjelöltje
2. SZÁMÚ VÁLASZTÓ KÖRZET
KÉPVISELŐJELÖLTJE



1966-ban Budapesten születtem. 1984-ben érettségiztem a Gundel Károly Szakközépiskolában, ahol kereskedelmet és vendéglátást tanultam. Kétéves nemzetközi munkatapasztalattal rendelkezem, angolul folyékonyan beszélek. Budapesten laktam, majd 2008 januárjában Pécelre költöztem. Magánvállalkozóként dolgozom. Politikai érdeklődésemet már gyermekkorom meghatározta, amit családom, nagyszüleim révén tapasztaltam meg. Szüleim mindig fontosnak tartották, hogy az igazságtalanságok soha ne felejtődjenek el, arra neveltek, hogy tanuljak ezekből. Soha nem csatlakoztak egyetlen párthoz sem, ezért igen nehéz volt csak a tisztességes munka és becsületesség útján boldogulniuk. Egész gyermek- és ifjúkoromat meghatározta az a tudat, hogy a bolsevista kormányok elárulták a keményen dolgozó embereket. Már ezekben az időkben érett bennem a tenni akarás vágya. Tanulmányaim megerősítették az ősi magyarságba vetett hitemet. Az iskolában találkoztam először Petőfi, Kossuth és a 1848-as forradalom eszméivel, valamint a magyar kultúra színességével és páratlan eredetiségével. Kitartásomat a sportból kaptam. Aktív tőrvívóként Magyar Bajnokságot nyertem az MTK-VM színeiben. Ezekben az években tanultam meg azt, hogy harcban csak az győzhet, aki a szívét, eszét, és szorgalmát maximálisan beveti a kitűzött cél elérésének érdekében. Mindig is hittem a magyar emberek erejében és kitartásában, hogy megszüntethetik az elnyomó rendszer igazságtalanságait és korruptságát. Napjainkban még jobban szükség van arra, hogy egységesen harcoljunk és keményen dolgozzunk, hogy meg tudjuk változtatni a jelent és a jövőt. Ezért csatlakoztam a Jobbik Magyarország Mozgalomhoz, mert egyedül itt látom azt a tisztaságot és hitet, amivel megküzdhetünk magunk és gyermekeink jövőjéért. Mozgalmunkat tartom egyedül képesnek arra, hogy rendet rakjon és a Magyar Nemzet újra önmaga lehessen fényében és teljességében. Megfogadtam, hogy a legjobb tudásom, és erőm szerint azon leszek, hogy a magyarság érdekeit szem előtt tartva harcoljak az országot kiárusító és eláruló emberek ellen. 2009 óta vagyok Jobbik péceli szervezetének elnöke. Beosztásom felelősségteljessége kemény munkára késztet és minden erőmet beleadva küzdök a magyar igazságért.

Amennyiben megtisztelnek bizalmukkal, minden erőmmel azon leszek, hogy a városunkat és a választókörzetet érintő problémákat orvosoljam. Fontosnak tartom a korrupció visszaszorítását és a közbiztonság javítását. Továbbá a Pécel várost illető bevételeknek véleményem szerint, a város érdekeit kell szolgálni, ezzel adva esélyt a jövő építésére. Lépéseket teszek a vízművekkel kapcsolatos kételyek tisztázására.

Vissza fogom adni az emberek hitét a városvezetés iránt, és a nemzetben gondolkodás tekintetében. A 2-es számú választókörzetben indulok képviselőjelöltként, ide tartoznak: Arany János u, Bocsai.,Jókai.,Pozsonyi., Rákóczi út 1-36-ig.,Tarcsai 1-27-ig 2-28ig.,Thököly u.,Vörösmarty u.,Apaffy u., Berzsenyi Dániel u.,Gyár u.,Március 21.,Petőfi u., Zöldmező u.

Kérem, hogy támogassanak ajánlószelvényeikkel augusztusban és szavazataikkal október 3-án! Amit a Jobbik Magyarországért Mozgalom Pécelen megvalósítana, az az eddigiekkel teljesen ellentétes. Gondolom ez alatt azt a mentalitást, ami szakít az eddigi szövevényekkel megtűzdelt és átláthatatlan egyezségekkel, például a sok-sok alpolgármesterre gondolva, vagy Pécel jelenlegi eladósodottságára vonatkozóan, illetve a 4.2 dolláros vízdíjra. Láttak-e Önök egyet is aki bármiért felelt volna ez ideáig? Mert mi nem. Nem láttunk továbbá képviselőket, sem akik vállalták volna helytelen szavazataikból következő hibáikat, de ha igen, akkor szívesen találkoznánk vele.

Nincs –e még elegük az eddigiekből? Meddig tudnák még elnézni a húsz évbe belebonyolódottak agóniáját? Azért persze történtek kisebb sikerek is, de ez annyira csekély, hogy a jelenlegi súlyos helyzetben nem számottevőek. Itt nincs rend, semmi sem átlátható! Mi újat szeretnénk teljesen, a lényeg az, hogy önzetlenül, hazaszeretetből nem anyagi haszonszerzésből, hanem tettvágyból kívánunk tevékenykedni a településünkért. Próbáltunk szövetségeseket találni,de hiszik, vagy nem hiszik: nem sikerült tiszta, feddhetetlent találni, így abba a helyzetbe kerültünk, hogy megtartva az igaz Magyar ember mértékét, tovább visszük az általunk képviselt értékrendet. Büszkén vállaljuk és megtesszük, amit megkövetel a haza. Nem vagyunk megvehetőek, nincsenek alkura lehetőségek, a cél az elismerés.

Ezért Kérem Önöket, tiszteljenek meg bizalmukkal támogatásukkal, és ha változást szeretnének, akkor menjenek el szavazni, hogy én is tehessek Önökért.

Elérhetőségem: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd. Tel: 0670-385-9731
470 2010. Augusztus 25. Szerda, 22:39
Zs. Peter
Kuszak, evek ota elek kulfoldon, a magyar nyelv helyesirasat nem igen gyakorlom. de nalad primitivebben fogalmazo es iro embert meg nem igen lattam....
rad szavaz egyaltalan valaki?
469 2010. Augusztus 25. Szerda, 22:39
Sentinel
Az vajon kinek a zseniális ötlete volt, hogy az Obama kampány jelmondatait használják fel!? Egy kicsit is tájékozott embernek ez azonnal szemet szúr. És Orbán sem annyira színes bőrű és laza, mint Obama. Egy ilyen karizmatikus figura nélkül pedig ezek a jelszavak elég üresen csengenek. Hiszen milyen változást hozhat az, aki már egyszer nem tudott élni a lehetőséggel?

Változás! Ez igen...
468 2010. Augusztus 25. Szerda, 22:34
Zs. Peter
nem unalmas, hogy szinte minden ciklus idejen ugyan azok az igeretek erkeznek? bicikli ut a patak menten, thermal furdo, jatszoterek stb. nem unjatok?
szemely szerint, ha tehetem, egyetlen egy ismert nev melle sem teszem az x-em! nekik mar valahogy nem tudok hinni. annak idejen biztunk benkovics urban, de igy az eltelt idok tavlatabol mar latom, onamitas volt magunk fele....
467 2010. Augusztus 25. Szerda, 22:25
kérdező
egy dolgot szeretnék megtudni, mi az igazság (ami NEM a kreált maszlag!) a péceli fidesz alapszervezet feloszlatásával kapcsolatosan?
466 2010. Augusztus 25. Szerda, 21:21
Tuti info
Szöllősi urat a Fidesz támogatja kuszak ellen hiszen úgy is leváltják
465 2010. Augusztus 25. Szerda, 21:11
dr.Kuszák Róbert
Márkus úr és Z.Kádárt minősíti Steigerwald úr aki hazudságáradatával Pécelen hírhedté vált. Ime egy kis adalék. -Remélem eljönnek a bíróságra azok is akik vele egykövet fújnak Pécelen.-Nagy a terem sokan beférnek.Fazekas János - 56-os Szövetség címzett: saját magam
részletek megjelenítése 18:04 (0 perce)



----- Original Message ----- TISZTELT DR.KUSZÁK RÓBERT ÚR.
LEVELÉRE VÁLASZOLVA TÁJÉKOZTATOM, HOGY STEIGERWALD OTTÓ NEVÜ - PÉCELI LAKOS - NEM TAGJA SZÖVETSÉGÜNKNEK. KORÁBBI ELNÖKÜNK SINKOVICS GYULA ÚR LEVELE,NYILATKOZATA MEGFELEL AZ IGAZSÁGNAK. JAVASLOM,HOGY NEVEZETT SZEMÉLY ELLEN INDÍTSON ELJÁRÁST AZ ILLETÉKES VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁGNÁL, VALAMINT NAGY NYILVÁNOSSÁG ELŐTTI RÁGALMAZÁSÉRT AZ ILLETÉKES HATÓSÁGNÁL. HA NEVEZETT SZEMÉLYRŐL TÖBBET IS TUDNÉK, AKKOR SEM MONDHATOM EL, MERT A VONATKOZÓ TÖRVÉNYEK EZT NEM TESZIK LEHETŐVÉ. SAJNOS EGYRE TÖBB ILYEN ÉS HASONLÓ ESETRŐL HALLUNK AZ UTÓBBI IDŐBEN. REMÉLJÜK, HOGY AZ IGAZSÁG A VÁLASZTÓ POLGÁROK AKARATÁBÓL GYÖZNI FOG.KÉREM SZÍVESKEDJEN NEVEZETT SZEMÉLY LAKÁSCÍMÉT KÖZÖLNI, MERT LÉPÉSEKET KIVÁNOK TENNI A JOGTALAN BÉLYEGZŐ ÉS SZÖVETSÉGI ELNEVEZÉS,ELNÖKI TITULUS HASZNÁLATA ÜGYÉBEN. EGYBEN TÁJÉKOZTATOM ŐN ÉS PÉCEL VÁLASZTÓ POLGÁRAI, HOGY SZÖVETSÉGÜNK TAGSÁGA ÉS ELNÖKSÉGE TELJES MÉRTÉKBEN TÁMOGATJA A FIDESZ-KDMP SZÖVETSÉGET ÉS KORMÁNYÁT. ÜDVÖZLETTEL FAZEKAS JÁNOS LÁSZLÓ ORSZÁGOS ELNÖK.
464 2010. Augusztus 25. Szerda, 20:53
nane
Ennyire féltek a FIDESZTŐL. Nem szeretnék a helyetekben lenni, ha mégis megnyeri a választást. Dolgoztok álnév alatt de azonosítható IP címmel. Elfelejtitek, hogy már nincsenek szoci kézben a magyar bíróságok. Tehát lesz FELELŐSSÉGREVONÁS.

tete vagy tetű lapos sumák dumák rád illik a név kismutáns
463 2010. Augusztus 25. Szerda, 19:02
tete
Ahogy vesszük, miért nem Kuszák úr az ellenpolgármester? Lépjen ő vissza a Márkus javára. A haza meg tényleg nem eladó. Ennek ellenére szétlopták.
462 2010. Augusztus 25. Szerda, 18:26
Mert a haza nem eladó !
Tisztelt Debreczeni úr! ITT AZ IDŐ PÉCELEN is
Mint Ön által ismeretes a FIDESZ Magyar Polgári Szövetség polgármester jelöltet és képviselő jelölteket állított Pécel Városában. A jelöltállítás több szűrőn keresztül, Kövér úr, Vécsey úr jóváhagyásával történt. Kiadványában Ön nem a FIDESZ Magyar Polgári Szövetség polgármester jelöltjét támogatja, hanem azt akadályozza. Sajátos Pécelen a KDNP helyzete, aki a megállapodást mellőzve ellenpolgármester jelöltet állít Márkus János személyében. Teszi ezt annak ellenére, hogy a FIDESZ ellen központi döntés alapján a Szövetség győzelme érdekében érvénytelen az ellenjelölt állítás. Harrach Péter úr nyilatkozatát honlapomon elolvashatja erről. Vécsey úr bizonyára nem adott volna önnek megbízást, ha nem téveszti meg és tudomására hozza politikai előéletét. Nem kell mentegetőznie amiatt, hogy 2002 évben dr. Benkovics Gyulát besegítette a hatalomba, hiszen jelen pillanatban is ebben az irányban tesz erőfeszítéseket. Jómagam 2002 évben is a FIDESZ polgármesterjelöltje voltam Orbán Viktor ajánlásával. Ön akkor is előlem szedte el a kopogtatókat csak akkor egyenesebb módon tette. Akkor dr. Benkovics Gyulának gyűjtött. Ne gondolja, hogy a választók együgyűek és nem látják át azt, hogy Márkus Jánosnak gyűjtve megosztja a jobboldali szavazóbázist ezzel nagyobb kárt okozva, mint 2002 évben, amikor nyíltan kérte a szocialista szavazók támogatását. Ismereteim szerint ezt megelőzően ön SZDSZ –es politikusként dolgozott, ebből következően nem értem miért bántja Teleki Gyulát 1990-98 SZDSZ-es polgármestert a „szemét és hullaégető mű” miatt.
A kampánykiadványában hivatkozott területek belterületbe vonását Márkus János kezdeményezte az 1998-2002 választási ciklus utolsó hónapjaiban. A belterületbe csatolás elsősorban saját családja valamint baráti körének földterületére vonatkozott. Így állt elő az a törvényellenes állapot, hogy a 0125 helyrajzi számú parcella egyik felét Márkus úr bevonta, másik felét ahol jobboldali emberek voltak tulajdonosok, nem. Ennek korrekciója történt 2003 szeptemberében, amikor Debreczeni úr támogatásával a képviselő-testület határozatot hozott a belterületbe csatolás kiegészítéséről. Érdekes megjegyezni, hogy Márkus úrnak nem okozott gondot Németh Imre volt MSZP-s agrárminiszter érdekeltségét is belterületbe vonatni. Nyilvánvaló, hogy családapaként, hasonlóan 16 tulajdonostársammal, nem mondtam le törvény által biztosított jogomról, és a jogszerű állapot helyreállítását célzó javaslattal egyetértettem. Apró részletet elfelejt képviselő úr ugyanis érintettségemet bejelentettem a képviselő-testületnek. Ismerve a város anyagi helyzetét a többi tulajdonossal egyetemben területemnek közel 30%-adtam át városi infrastrukturális célokra Sajnos Márkus úr családja és az általa kedvezményezett tulajdonosok ezt nem tették meg. Ha ön 2002 évben a FIDESZ segítette volna és személyemet, most Pécel nem lenne ebben a helyzetben.
Igaz, hogy Pécel város társadalmi megbízatású alpolgármestere vagyok a képviselő-testület bizalmából, aláírási jogok biztosítása nélkül. Ugyanakkor jobboldali elveimet nem adtam fel és a képviselő-testületben a FIDESZ frakciót vezetem. Frakciónk évek óta nem szavazza meg a költségvetéseket, és sarkalatos kérdésekben pl. Irodaház II. eladása-visszabérlése, vízdíjemelés, Ráday Gimnázium református egyháznak történő átadása, termál terület, parkolók stb. rendre különvéleményeket fogalmaztam meg és módosító indítványokat nyújtottam be. Aláírásgyűjtést jó magam is szerveztem parkoló építés érdekében. Bízom benne, hogy Debreczeni Úr emlékszik: Kuszák Róbert sem támogatta a Vízmű Kft átadását.
Véleményem szerint 2006 évig demokratikusan működött a képviselő-testület Pécelen. Sajnos 2006 évtől már nem így történik. A FIDESZ javaslatait rendre leszavazzák, véleményünket nem veszik figyelembe - a várospolitika frakciópolitikává silányult, ennek isszuk a levét. A 2,5milliárd Ft hiány rendezése a mindenkori polgármester feladata - aki indul a választáson annak ezt vállalnia kell. Debreczeni úr nyilván tudja, hogy az előző ciklusok polgármesterei által történt infrastruktúra nélküli kelő területének ár alatt történő felelőtlen értékesítése utólag komoly terheket ró városunkra. Ön sajnos nem állt mellém 2005 évben mikor javaslatot tettem vállalkozások letelepítésre. Érdekes megközelítés, hogy a hiányért a 17 képviselőből olyan képviselőt tesz felelőssé, aki bírálja dr. Benkovics Gyula gazdálkodását és főállásban Isaszegen gazdasági vezető. Teleki úr, Márkus úr, Benkovics urak óriási hibát követtek el, amikor elmulasztották, hogy Pécelen - hasonlóan Gödöllőhöz - vállalkozási bázisokat, logisztikai központokat hozzanak létre. Gödöllő lakossága cca.30.000, Pécelé 15000, Gödöllő iparűzési adóbevétele 4,5 milliárd forint, Pécelé 300 millió. A Fideszen kívül pártnak tagja nem voltam, a Fidesz minden kampányában tevékenyen részt veszek 13 éve. Ha valóban segíteni szeretne a FIDESZ-nek, kérem, aktivistaként támogassa kampányunkat és ne az MSZP malmára hajtsa a vizet.
Tisztelettel: Dr. Kuszák Róbert polgármesterjelölt, a 7. sz. vk. körzet képviselőjelöltje
461 2010. Augusztus 25. Szerda, 11:31
Egy IGAZI FIDESZES
Kuszák ÚR!

TUDJUK,hogy FELOSZLATÁS ALATT VAN a Péceli Fidesz!
Elismeri végre!
Ha tudtam volna közel lettem volna a tüzhöz nekem is jol jött volta egy orosz laktanya fillérekért!
Jol jövedelmező a bérbeadása akár hétvégi illegális rendezvényekre is!Ezekkel is lejáratja magát igaz ez már mindegy!Sok sikert a maradék családi 20-30-40 terület belterületbe vonásához!
460 2010. Augusztus 25. Szerda, 07:32
Sütő Nándor
A levelet nem tudod már elolvasni sehol, azt pár embernek küldtem el, amit nagy részük ki is törölt vagy el sem olvasott, és már a helyesbítést is körbeküldtem a többieknek is. A levél tartalmát ki tudod szűrni az elnézést kérő levelemből, a levél többi tartalma pedig arról szolt, hogy kik állnak Szöllősi mellett, és hogy mikor készülnek kiadni a kampányanyagukat, stb...
459 2010. Augusztus 24. Kedd, 21:34
egyszeruen2010
szeretnén elolvasni azt a levelet, légyszíves Nándi tedd közzé, vagy írd meg hol olvashatom
458 2010. Augusztus 24. Kedd, 20:24
Sütő Nándor
Ami pedig a névtelenül írogató, mondjuk úgy kollégákat érinti, én legalább oda teszem a nevemet és a saját e-mailemről küldöm el.
457 2010. Augusztus 24. Kedd, 20:21
Sütő Nándor
Ami pedig a többi érintettet, illetve a levél többi tartalmát illeti, azt az azon személyektől már elnézést kértem, bár róluk bántót nem írtam, csak mondjuk egymás alá illeszgettem a neveket és ezt az ügyet, de tőlük is már elnézést kértem személyesen ( Fecsa pl.)
456 2010. Augusztus 24. Kedd, 19:51
Sportbarát
Ez Szép volt NÁNDI és SPORTSZERŰ!
KÖSZÖNJÜK!
455 2010. Augusztus 24. Kedd, 19:23
Sütő Nándor
Tisztelt fórumozók!

Tisztelt Szöllősi úr!

Mivel sajnos nemcsak Pécelen, hanem máshol is megy a sárdobálás, sajnálatos módon énis bekapcsolódtam ebbe.

Egy régi ismerősöm mesélt egy cégről, egy Eclipse Zrt. nevű társaságról, mely szerint ön volt a vezetője, igazgatója. Ezen cég ellen adócsalás, sikkasztás, adótartozás miatt eljárást indítottak, sok embert előzetes letartóztatásba helyeztek, mikor kirobbant ez a botrány. (googlén utána is tudtok olvasni, több milliárdos csalás volt).

Sajnálatos módon én önhöz kapcsoltam ezt a céget, mert összekevertem az Elitsec nevű cégcsoporttal, ami az ön tulajdona, így egy belső e-mailen keresztül önt megrálgamaztam, tettem ezt úgy, hogy nem is ismertem Önt, sem üzleti tevékenységét.

Sajnos, félrehallott és félreértelmezett információkat kreálltam ezután önröl.

Mai napon elnézést kértem Öntől a levél miatt, és biztosítottam önt, hogy a továbbiakban ilyen soha többet nem fordul elő.

A továbbiakban Önnek sok sikert kívánok a kampányában és még egyszer elnézését kérem a levél valótlan tartalma miatt.

Tisztelettel

Sütő Nándor
454 2010. Augusztus 24. Kedd, 18:39
na ne mááár!!!
Kuszák Róbert fizetett hírdetése nevetséges!
Mi az, hogy "Az Ön polgármester jelöltje"????
Röhej!
453 2010. Augusztus 24. Kedd, 18:19
Őszintén
Nagyon jó lenne már új arcokat látni a testületben, mert a régiek sajnos nem bizonyítottak. Talán priuszos embert sem kellene indítani! Azt elismerem, hogy bővült az orvosi rendelő, de hol maradtak a szakrendelések? A 4 alpolgármesteri fizetésből inkább a szakorvosokat fizették volna. Melyik társaság vette a fáradságot arra, hogy elszámoljanak a kommunális adónkkal. Csak megemelték, de nem tudjuk, hogy miért!
452 2010. Augusztus 24. Kedd, 16:41
indián05
Én már jó előre eldöntöttem, hogy olyanra nem szavazok, aki már volt képviselő. A kampány kiadványok ezt megerősítették.
Teleki, Márkusból már nyolc éve nem kértem. Mszpből sem. A Fidesz óriási hibát követett el, hogy a Kuszákékat nem cserélték le. Simán nyernek, ha egy új arcot (Szőllősihez hasonlót) vesznek elő. A jobbiktól sem dobtam hátast, sajnos ütősebb jelöltek kellettek volna. Így maradnak a függetlenek, a régiek kritikája, hogy mindenki egy olyan embertől várja a megváltást, akiről két hete hallottunk elöszőr. Ettől még én valószínüleg ráadom a voksom.
451 2010. Augusztus 24. Kedd, 14:57
Pécel
Én egy feloszlatott Fideszt tudnék elképzelni, és egy érvénytelen választást, mert senki nem ment el szavazni.
450 2010. Augusztus 24. Kedd, 14:24
Dr Gy ..
Eltudnek képzelni egy új Peceli fideszt Szöllősi vezetéssel
449 2010. Augusztus 24. Kedd, 10:44
válaszoló
Nem azon kell sírdogálnunk, hogy a nagy versengés a Fidesz-t gyengíti. Azt kellő képpen gyengítette évek óta a kuszák klán. Soha egy kuszák sem kapott annyi szavazatot, hogy bárhová is bejutott volna. Listáról igen. Utolsó lehetőséget kapott a Fidesz vezér a nagy Fidesz-től. Remélhető, hogy választás után a szervezet feloszlatásra kerül, újra szerveződik, nyilván arra érdemesekkel, s majd akkor a péceliek is szavazhatnak a megújult Fideszre. Most viszont van más megoldás is, nem feltétlen szükséges az MSzP-nek nyerni. Összefogással másra is lehet voksot adni!
448 2010. Augusztus 24. Kedd, 04:57
Igazmondó
Nem akar itt senki igazán egyezséget hiszen Pécelen mindenki polgármester szeretne lenni.

Messziről jött ember azt mond amit akar, a tény az hogy amig Benkovicsnak az MSZP kb 2000 szavazatot garantál ami bonthatatlan addig minden egyes független illetve 'jobboldali' jelölt a FIDESZT gyengíti. Ha ez megy tovább garantálható Pécelen az MSZP elsöprő gyözelme. Valaki gondolt arra, hogy mi lesz egy szoci Pécellel a következő években!!!?
Minden elismerésem a hat nem MSZP-s polgármesterjelölté de gondolkozzatok, hogy egyéni ambiciótok nem segít a városon. Javaslom üljetek össze és egy jelöltet állítsatok az MSZP vel szemben ha valóban változást szeretnétek, mert jelenleg dr. Benkovics Gyula a befutó az 1/6 jobboldali %-al szemben.
447 2010. Augusztus 23. Hétfő, 22:18
Anno 2005 mi sem VÁLTOZOTT!!!
Politikai pankráció a testületben



Sárdobálás Nem kímélik egymást a városatyák. Pécelen bármit meg lehet tenni.



Pécel csak látszólag csendes, nyugodt kisváros Budapest szomszédságában. Az önkormányzatban valóságos háború dúl. A képviselők bíróság segítségével akarják lemondatni a polgármestert.



Pécel látszólag nyugodt kisváros Budapest szomszédságában. A lakók közül kevesen tudják, mivel töltik az időt megválasztott képviselőik az önkormányzat testületi ülésein. Végletekig eldurvultak a viszonyok a péceli önkormányzatnál. A képviselők többsége szembefordult a polgármesterrel. Kölcsönösen azzal vádolják egymást, hogy a másik fél akadályozza a város fejlődését. A képviselők egy része most arra készül, hogy bíróság segítségével próbálja felállítani helyéről a polgármestert.

A viták sorozata akkor kezdődött, amikor három éve a megválasztott városvezető vissza akarta hívni az önkormányzat alapítványának kuratóriumát.

Az alapítványt még az előző ciklusban hozta létre az önkormányzat azért, hogy szociális otthon épüljön egy szabad területen. Topolyosnak hívják a telket, amelyet száz forintért adott át az önkormányzat a szervezetnek. A telek egy részét lakóingatlanként adták volna el.

A bevételből épült volna szociális otthon, óvoda, bölcsőde.

– Nem tetszett az arcunk az új vezetésnek – kommentálta a visszahívás tervét a kuratórium elnöke, Kiss József.

Benkovics Gyula polgármester szerint az alapítvány semmit nem tett az ügy érdekében. Még rendezési terv sem készült. Ezért megrendült a bizalom a kuratóriumban. A tagok visszahívásáról szóló beadványt végül formai hiba miatt nem fogadta el a bíróság. Ezután a polgármester az alapítvány felszámolását kezdeményezte. Közben azonban – véli Benkovics – a testületben módosultak az erőviszonyok. Nem volt meg a többségi támogatás a feloszlatáshoz.

Az ellenzék szerint annyi történt, hogy egyre többen elégelték meg a polgármester diktatórikus módszereit.

Z. Kádár László képviselő szerint Benkovics Gyula nem hajtja végre a képviselő-testület határozatait. Például azt, hogy vegye fel a kapcsolatot az alapítvánnyal. Legutóbb pedig rendkívüli ülést hívtak össze, hogy fegyelmi eljárást indítsanak a jegyző ellen, mert hibásan írt ki egy közbeszerzést. A lebonyolító cégnek ötszázmillió forintos referenciával kell rendelkeznie. Így szólt volna a kiírás. Ehhez képest ötszázmilliárd forint jelent meg nyomtatásban.

A polgármester önhatalmúlag berekesztette az ülést, így a jegyző fegyelmi eljárása jelenleg szünetel.

Azért is egymást okolják a péceli vezetők, hogy a város elesett az orosz laktanyától. Az önkormányzat ingyen kaphatta volna meg a jelenleg igen lerobbant, de sok lehetőséget rejtő ingatlant. A kilencvenes évek elején még pénzért kínálta az államkincstár, most ingyen adta volna. A polgármester szerint addig halogatta a döntést a testület, amíg végül a kincstár licitálásra bocsátotta és eladta az ingatlant. Az egyik testületi ülésen az ellenzék azzal érvelt, hogy szennyezett lehet a talaj. Meg kellene hát vizsgáltatni, mert ott még a pókok sem telepednek meg. Vizsgálat később ugyan készült, de addigra elkelt a telek. Az ellenzék szerint a polgármester tehet mindenről. Hiszen a testület döntött arról, hogy adjon be a területre pályázatot, de ő ezt nem tette meg – mondja

Z. Kádár László. Benkovics Gyula szerint viszont ekkor már késő volt, hiszen pénzért kínálta a kincstár a laktanyát.

Pécel hiába csendes, nyugodt város, valóságos háború folyik a baloldali vezetés és a jobboldali ellenzék között.

A polgármester szerint az a baj, hogy fel akarták tárni az előző vezetés visszásságait. Az ellenzék viszont az Állami Számvevőszék vizsgálatára hivatkozik, amely több tucat döntésről állapította meg, hogy törvénytelen. A polgármester szerint súlyos hiteleket hagyott rájuk az előző vezetés. Az ellenzék pazarló gazdálkodásról, eladósodásról beszél.



Péceliek kérdeztek a polgármestertől

Benkovics Gyula válaszolt

Szemezgettünk Pécel internetes oldaláról

– Miért nem lehet semmit csinálni ebben a városban? Nincs strand, nincs egy rendes park, nincs mozi.

B. Gy.: – A strand területét eladták lakóteleknek. A park helyére benzinkút került. A mozi helyén ma lakóház van. Nem tudok semmi biztatót mondani.

– Irtják idén a szúnyogokat? Szinte elviselhetetlen mennyiségű szúnyog van idén.

B. Gy.: – Sajnos a költségvetésben nincs erre a feladatra keret.

– Miért nem jutott az idei költségvetésből az utak aszfaltozására, illetve felújítására? Tavasszal a saját házam előtt akadtam el úgy, hogy se előre, se hátra.

B. Gy.: – Az utak aszfaltozására a költségvetésben nyolcmillió forintot biztosítottunk. Nem politikai szándékok vezetnek a kátyúzásban.

– Életveszélyesek a vasúti kereszteződések. Jó lenne oda- tenni egy járdát, meg egy vasúti jelzőlámpát. Életeket menthetnek vele.

B. Gy.: – Többször tárgyaltunk a MÁV-val, de nekik sincs pénzük. Mintegy 10–15 millió forintba kerülne.

– A képviselők többségét a saját zsebének tömésén kívül semmi nem érdekli. Nem foglalkoznak a választóikkal. Ez a választások alatt sem változik sokat. Csak rágalmazzák és szidalmazzák egymást a kilószámra postaládákba dobott szórólapokon.

B. Gy.: – Egyetértek. Erről csak mi, választók tehetünk. Olyan képviselőket kell választani, akik nem megélhetési politikusok, akik nem remegnek a tiszteletdíjukért. A választóknak kell felelősségre vonni a képviselőiket a választások alkalmával



(Budapesti Reggel, 2005. június 30., csütörtök, 4. oldal)
446 2010. Augusztus 23. Hétfő, 21:23
"Egy olvasóból lett hozzászóló"- COPYRIGHT
Tisztelt Igazmondó!
Meglátása jó, aggodalma jogos. DE! Október még messze, addig lefolyik egy kevés víz a Rákos patakban.
A választások előtt 1 héttel kíváncsi lennék egy független felmérésre. Amennyiben akkor is a jelenlegi kalkulációhoz hasonló eredmény születne, már minden okunk meglenne aggódni!
445 2010. Augusztus 23. Hétfő, 20:53
Igazmondó
Messziről jött ember azt mond amit akar, a tény az hogy amig Benkovicsnak az MSZP kb 2000 szavazatot garantál ami bonthatatlan addig minden egyes független illetve 'jobboldali' jelölt a FIDESZT gyengíti. Ha ez megy tovább garantálható Pécelen az MSZP elsöprő gyözelme. Valaki gondolt arra, hogy mi lesz egy szoci Pécellel a következő években!!!?
Minden elismerésem a hat nem MSZP-s polgármesterjelölté de gondolkozzatok, hogy egyéni ambiciótok nem segít a városon. Javaslom üljetek össze és egy jelöltet állítsatok az MSZP vel szemben ha valóban változást szeretnétek, mert jelenleg dr. Benkovics Gyula a befutó az 1/6 jobboldali %-al szemben.
444 2010. Augusztus 23. Hétfő, 20:11
Szöllősi Ferenc
Tisztelt Fórumozók!

Köszönöm a támogató hozzászólásokat, az építő jellegű kritikákat.
Ezúton tájékoztatom Önöket, hogy az ajánlószelvények kitöltésénél, a "Szöllősi Ferenc" névvel kitöltött szelvény az érvényes.
Ajánlószelvényeiket az alábbi helyeken tudják leadni számomra:
Pécel, Baross utca 4., 1. emelet 1-2 ajtó, Elitsec Kft. iroda,
Pécel, Maglódi út 12. Club11 Étterem,
Pécel, Hasznos u. 4.,

Köszönettel
443 2010. Augusztus 23. Hétfő, 18:44
Kovi
Tisztelt Szöllősi ÚR!
Hogyan szólíthatom Ferenc? Attila?
Mivel láttam anyagát és szeretném kitölteni az ajánlószelvényt az ön nevére!
Nem érdekel autója rendszáma vállalkozásai CSAK AZ ,hogy TISZTESSÉGESEN vezesse ezt a VÁROST!
442 2010. Augusztus 23. Hétfő, 17:23
MásikBarbi
Péceliek! 78 óta lakom ebben a poros kis "városban". Nem tudhatjuk, hogy Szöllősi úrnak miért van külföldi rendszámú autója, de azt biztosan tudom, hogy adót ide fizet a bejelentett cége után, mint ahogy én is. Valamint az összes embere valószínűleg be van jelentve, nem úgy mint egyes-más vállalkozónak, akik keményen küzdenek a hatalomért, de reméljük mindenki át lát majd a szitán, és optimális döntést hoz.
441 2010. Augusztus 23. Hétfő, 17:12
Sentinel
A nagy lelket ugyanaz bátorítja, ami az irigységet porba sújtja.
Baltasar Gracián
"nem vagy egyedül"
440 2010. Augusztus 23. Hétfő, 16:55
CHF
Tisztelt HIRHOZÓ ELVTÁRS!
A meggazdagodás péceli viszonylatban másképp történik!
általában polgármesteri képviselői megválasztás után pár évre.............
KB 20-30-40 éves munkaviszonnyal és vállalkozói multal
ÖN is lehetne milliomos, HA MÉG NEM AZ!
Csak dolgozni kell napi 12-18órát, tudom a régi rendszerben nem ehez szoktak az ELVTÁRSAK!!!
439 2010. Augusztus 23. Hétfő, 15:54
Márkus és Kádár a nagy hazudozót Steigervaldot futtatja a FIdesz ellen
A bizonyíték:56-os Szövetség Országos Elnökség
1 051 Budapst Nádor li. 36. VI. emelet Telefon: 312-8041 Bankszám1aszám: OTP. Bank V. 11705008-20412795

Péceli Polgármesteri Hivatal Polgármester részére Pécel
Tisztelt Polgánnester Úr!
A Köztársaság Elnöki Hivatala átküldte az ' 56-os Szövetség Országos Központjának
Steigerwald Ottó péceli lakos levelét, amely 1998. Szeptember 1-i keltezésű.
Megdöbbenve tapasztaltuk, hogy a levél fcjlécén az ,,'56-os Szövetség Országos
Központja" szerepel, alágépeive: ,Péceli tagozata". ,(Ilyen szervezeti egység nálunk nincs.) . Steigerwald Ottó úgy írta alá a levelet, mint a "péceli '.56-os Szövetség elnöke" és annak körpecsétjét is használta.
A fentiek alapján leszögezzük, hogy Steigerwald Ottó
1. 1996-tól nem tagja Szövetségünknek;
2. a Szövetség fejléces papílját illegálisan használta;
3. nem lehet elnöke a péceli szervezetünknek, hiszen nem is tagja az'56-os Szövetségnek;
4. súlyos visszaélést követett el azzal, hogy bélyegzönket törvénytelenül használta.
Mindezek bizonyítására az eredeti dokumentumok az '56-os Szövetség Országos Elnökségénél vannak.
Egyúttal Polgármester Úr szíves tudomására hozzuk, hogy Steigerwald Ottó esetleges pénzfelvételét az '56-os Szövetség nevében, a Polgármesteri Hivatal megtévesztéséveI tette.
Kérjük Polgármester Úr eljárását ez ügyben és ennek eredményéről részünkre tájékoztatást küldeni szíveskedjék.
Budapest, 1998. szeptember 28.
Az '56-os Szövetség Országos Elnöksége nevében: Sinkovics Gyula Szendrődi Miklós
Országos elnök budapesti elnök
438 2010. Augusztus 23. Hétfő, 15:26
Hírhozó
Kedves Szőllösi ÚR.Svájci rendszám,és hová adózik az CÉGE vagy ön is amit lehet kivisz az Országból,ez nem vall igazi Magyarságra.Ez után NO komment....
437 2010. Augusztus 23. Hétfő, 15:01
Józsi
Tisztelt Fórumozók!
Szörnyű ez a mocskolódás és sárdobálás ami itt folyik. Úgy veszem észre, hogy Önök pár éve lehetnek péceli lakosok. Úgy látszik Önöknek nincs olyan jelölt aki megfelelne az elvárásaiknak. Önök megfelelnek egy kis város elvárásainak? Példának okáért: megpróbálták már az utcán heverő szemetet összeszedni? Vagy az Önök előtt keletkező vízmosást betemetni? Tesznek Önök valamit a köz-ért? Sokkal egyszerűbb leülni a számítógép elé panaszos levelet írni vagy bemenni a Polgármesteri Hivatalba reklamálni, hogy szemetes az utca, a gödröktől nem lehet végig menni az utcán, vagy épp a rendőrséget kihívni mert a kocsi feljárónk elé parkolnak. Véleményem szerint előbb a saját fejekben kellene rendet rakni, tenni valamit azért hogy a város élhetőbb, tisztább és kulturáltabb legyen. Az a baj, hogy a lakosság nagy többsége csak a jogaival szeretne élni, de a kötelezettséget és a város iránt érzett szeretetét nem mutatja ki. (Vagy nincs is.) Észrevették, hogy Pécel határaiba új város név táblák kerültek? Vagy azt nem veszik észre, ami pozitívum. Esetleg úgy gondolják, hogy azért kerültek most oda, mert jönnek a választások? Mi, akik itt születtünk Pécelen, mi ennek is tudunk örülni. Észrevesszük és büszkék vagyunk arra, ami városunkat szebbé teszi. Javasolnám Önöknek is, örüljenek mindennek ami szép és ne ember társaik mocskolódásával, sárba taposásával töltsék a drága idejüket!
436 2010. Augusztus 23. Hétfő, 14:52
Sentinel
Szöllősi Urat én sem ismerem személyesen,de két hét múlva vagyok Pécelen remélem lesz valami fórum ahol bepótolhatom. Akkor az autót hagyom az államokba nehogy baj legyen a rendszám:)
435 2010. Augusztus 23. Hétfő, 14:12
barbara
Engem speciel nem érdekel, milyen rendszámú az autója. Van itt olyan 5 ciklusos képvielő, önki megbízásokkal, aki már alig bír beszállni a zsír új terepjárójába (nagy a hasa, nagyot kell lépni). Az se érdekel. Csak dolgozzon már értünk, a városért és ne a saját (baráti) malmokra hajtsa a vizet!
Ergo: Sentinelnek megint igaza van.
Egyébként Szőlősi Urat nem ismerem, de eddig volt olyan (nem független) képviselőjelölt 2 is, aki azt mondta ő lehet a jövő embere. Ráadásul elég sok pénzt adott már általa fontosnak tartott célok érdekében a köznek. Anélkül, hogy péceli önki érdekeltsége lett volna. Ez igen kevés emberről mondható el, jelenlegi "nagyjaink" közül. Erről is szó van itt most, kérem!
434 2010. Augusztus 23. Hétfő, 14:06
Csatári 30/B
Sorry, Svájc csak EFTA (Eur.Szabaker. Társ) még EGT sem. Már keverem a Gizikét a Gőzekével...
433 2010. Augusztus 23. Hétfő, 14:03
Csatári 30/B
..még egy verzió: ha évi X napon túl külföldön dolgozol (azt hiszem 200 körüli most, de nem tudom pontosan most mi az érvényes), akkor ott adózol vagy választhatsz, hol akarsz és ugye ilyenkor van tartózkodásid, munkavállalásid, ergo vehetsz kint kocsit is mondjuk.
432 2010. Augusztus 23. Hétfő, 14:00
Csatári 30/B
Bejegyeztetsz egy céget kint, aztán arra veszed /béreled / lízingeled a kocsidat. Verzió kettő: kinti cég alkalmazottja vagy, aztán azoktól kapod a kocsit. Verzió 3: svájci vagy kettős állampolgár vagy, verzió 4: van kint ismerős, az adja a kocsit. Egyébként valóban Szőllősi Úré az autó tulajdonilag, erről megbizonyosodott valaki? Amúgy semmi perc alatt be lehet céget jegyezni az USA-ban, a Kajmán-szigeteken,Monaco, Lichtensteinben vagy ilyesmi, aztán arra veszel egy kocsit ha van 10-20-30 milliód. Mostanában ezekre a rendszámokra van rászállva a VPOP, mert ugye reg.adó és ilyesmi... Megjegyzem, azonban mivel EU-n belül (Svájc nem EU, csak EGT - európai gazd. térség) szabad a tőkeáramlás, semmi perc alatt lehet nagy kategóriájú autókat lízingelni, Németországból, német rendszámmal. Nem megveszed, hanem lízing, aztán szépen ha lejár, jön a következő. Hirdetik neten is, állítólag ez totál legális. Nekünk magyar rendszámú kocsink van amúgy...
431 2010. Augusztus 23. Hétfő, 13:56
Sentinel
Legalább nem kell neki közpénzből új szolgálati ww.-venni.Egyébként Svájcban dupla annyi a biztosítás mint itthon.
Várjuk Trabantal rendelkező polgármesterek jelentkezését.
430 2010. Augusztus 23. Hétfő, 13:29
Hírhozó
Kedves Szőllősi ÚR mit akar ön,Svájci rendszámú autóval járkál,hogy is van ez ?pár év alatt hogy lehet valaki milliomos??? egy kicsit nézze át lelkiismeretét és így próbáljon a közérdekében fellépni...
429 2010. Augusztus 23. Hétfő, 09:55
Csutak
A Berzsenyi utca elején már 1 év múlva "behorpadt" az aszfalt, a vízelvezetést 15 cm magas padkával oldották meg, oly módon, hogy a keskeny utcákban a "látogató" autók parkolni sem tudnak. Egyes helyeken járdát sem lehet csinálni. A Március 21. utca régi részén az egyik oldalon tulajdonlapi telekhatárokra került az aszfalt széle, itt szintén érdekes közlekedni, parkolni (nem órákra, 5 percre sem), mindamellett, hogy egyik oldalon se lehetne járdát csinálni, mert a másik oldalon is egy részük az ingatlanoknak tulajonlapilag még magántulajdon. Soha, senki nem sajátította ki, nem rendezték a jogviszonyokat. Megfontolt és alapos kivitelezés volt. :) Az Arany, Vörösmarty utcákból dől a víz lefelé, ami rendszeresen az összes kő, kavics és egyéb hordalékot a Petőfi utcába ont le, eső után gyakran életveszély a Petőfi, amig fel nem takarítja valaki.
Egyébként azok tudnának mesélni, akik ezt átélték.
Persze öröm volt a szilárd burkolatban az 50 évnyi por után, de épp elég keserűséget is okozott. Az egész történetre a kapkodás volt jellemző. Semmilyen alapos gondolkodás nem előzte meg, egy-két fát, oszlopot át kellett volna helyezni. A Március 21. utca elején már 25 cm.es bukkanó van egy fa növő gyökerétől, pont a kanyar előtt, ami elég veszélyes is lehet, mondjuk este, kerékpárral. Olyannyira, hogy hogy még csak egy papírt se dobtak be, hogy Te marha itt lakó, holnaptól nem tudsz közlekedni, mert ez fog történni. Hozzám bútorszállítók jöttek(volna), de két nappal korábban azt se tudtuk, hogy feltúrják az utcát. Persze a végeredmény volt a fontos, hiszen a cél szentesítette.
Átéltem akkoribban, engem ne próbáljon meggyőzni. Azóta kicsit lejjebb költöztem, hála Istennek összejött. A gyerekeim biztonsága érdekében még örülök is neki.
Remélem, ön gyakra jár arra, különösen télen, amikor még a 10 cm-es hóból is fél méteres oszlopt túrnak az útra, úgy hogy közlekedni sem lehet, és élvezi ezt az alapos, körültekintő és megfontolt kivitelezést. Javaslom költözzön a környékre, mondjuk nem egy Matiz tulajdonosaként, két gyerekkel, akiket nem lehet biztonságban tudni az út szélén és valóban felejthetetlen élményben lesz része!
428 2010. Augusztus 23. Hétfő, 09:12
Csatári 30/ B
@Sentinel: már belőlem is sikerült kiölni még a szikra szikráját is :-(
Szomorúan olvastam (ismét) a személyeskedést, sárdobálást. A városban most zajló történésekről sajnos egy szó jut eszembe, mégpedig az, hogy KUTYAKOMÉDIA. Sajnos ennyi. Meg az, hogy ha ilyen a stílus akkor javasolnám a képviselő testület 2 főre csökkentését, mert az "anyád- Tied" játékot vígan lehetne űzni 2 fővel is, és akkor még csökkenthetnénk is a város ilyen irányú munkabér költségeit, már elnézést a kifejezésért.Most durva leszek, de fogjuk már fel emberek, hogy így, ebben a stílusban punnyadva még éveket, nem fog változni semmi. Uraim és Hölgyeim, kérhetem tisztelettel, hogy az egymás szapulása helyett koncentrálni kéne végre a problémákra. Csak jelzem, hogy majd ne akkor kapkodja Pécel a fejét, ha majd nem lesz pénz a BKV-nak fizetni pl. a "kék buszért", meg semmi egyébre sem. Ezt úgy hívják, hogy CSŐD, és mivel nem tudom megtagadni átkozott közgazdász szakmámat, jelzem, ez bizony fenyeget, de szépen, a jelenlegi helyzetben. Tudja valaki, miből lesznek itt bevételek például? (mert tőlem ugyan nem lesz több, uraim...)
427 2010. Augusztus 23. Hétfő, 09:11
Válaszoló
Tisztelt "Csutak"
Örömömre szolgálna az "olyan is lett" utcák felsorolása, az 510 milkás kölcsön pedig nem biztos, hogy úgy volt, az Önkormányzat finanszírozása valóban - szinte eltűnt, de ez egyetlen polgármesteren sem segít.Akár ki is birkózik vele, talán valami remény sejlik a közel 3 milliárdból így-úgy vissza szerezni.
426 2010. Augusztus 23. Hétfő, 09:06
A.Béla pesti út
Tisztelt fórumozok!
Én eddig csak olvasgattam ezt a forumot de most láttam Szöllösi Ferenc bemutetkozo anyagát amit már sokan nagyon kiváncsian vártunk. Őszintén mondom ha Szöllösi ur ebben a felfogásban vezetné Pécelt és társakra találna ujra fejlődő városban élhetnénk!
425 2010. Augusztus 22. Vasárnap, 16:43
Csutak
Sentinel: javíthatatlanul idealista vagy. Hozzánk eddig 3 jelölt csengetett be, ebből csak egy szidta a többieket. Aránynak nem rossz, de a többi még a fáradtságot se vette, hogy megismerje a körzetét, így nem tudom, ők mivel kampányolnának. Na azokra tuti nem szavazok.(meg arra az egyre se)
Idealista lennék jó magam is, de a péceli elmúlt 16 év ezen a vonalon kiölte belőlem még a szikráját is.
424 2010. Augusztus 22. Vasárnap, 16:37
Csutak
A Márkus féle aszfaltozást hagyjuk, érintett voltam benne, olyan is lett, ahogy csinálták. 510 millió hitelből, persze az is ingyen volt! (Egyébként miért is nem nyert akkor újra? Mert olyan volt, hogy NEM ÉRDEMELTE meg a bizalmat!)
Egyébként: írták itt már mások is, de egy valami mindig elkerüli az emberek figyelmét: JELENTŐSEN ÁTALAKULT -és nem előnyére- az önkormányzat finanszírozása. Gyakorlatilag nullára csökkent az állam által adott pénz a nem "kötelező"-re egyáltalán nem jutott, a kötelezőre meg egyre kevesebb.
Érdekes mód van olyan képviselő jelölt, aki ezt magától is elismerte.
423 2010. Augusztus 22. Vasárnap, 15:05
Vasvári Gábor
Szia Nándi!
Természetesen NEM!
422 2010. Augusztus 22. Vasárnap, 12:08
S. Nándor Aradi utca
Vasvári Gábor úrtól kérdezném tisztelettel, hogy a végén odaadta-e Kuszák úrnak a kopogtató céduláját?

Üdvözlettel
421 2010. Augusztus 22. Vasárnap, 11:14
Sentinel
Érdeklődnék!Közel 40 éve élek Pécelen tegnap előtt pl:megtudtam ki a képviselőnk.
Fel kellene nőni a feladathoz egy városvezetésnek nem szabad ,hogy a politikáról szóljon nem olyan elvégzett feladatok mögé kell bújni amit ,ha bárki lett volna a vezetésben ugyan úgy megoldotta volna .A saját gondolatok ,tettek fontosabbak lennének.Lettek volna. Miért kell megosztani elbizonyítani azt a „néhány” embert aki Pécelt választotta lakhelyéül.?Összefogással sokkal előbbre lenne a Város. Mindenkinek lehet jó gondolata hovatartozástól függetlenül.És akkor nem vesznének össze még családon belül is a hovatartozás miatt az emberek. A SZOMSZÉDOK KÖSZÖNNÉNEK EGYMÁSNAK,esetleg még mosolyognának is. A képviselők az utcán is megismernék a választóikat nem csak amikor cédulát kell gyűjteni,vagy újabban vásárolni.Sárdobálás nélkül, Figyeljünk egymásra csak egy picit. Mindenkinek jobb lesz .Ha nincs összefogás összeomlás van!
420 2010. Augusztus 22. Vasárnap, 10:41
Válaszoló
Szomorúan olvasom, hogy itt csak mások köpködése zajlik, a megvalósult tettekről semmi.
Szeretném a figyelmet, - főleg az akkor még nem itt lakókét felhívni az 1998-2002-között történtekre.A vízhiánnyal küzködő településen 2 db ivóvízkút lett fúrva. A Kelő lakóparkban és a József Attila út felett víztározó épült, vagy bővült. A Teleki úr idelyében épült PENNY üzlet alatt egy jó hozamú kút volt amit az üzlet építése miatt lezártak.
Elkészült pécelen 46 utca aszfaltozása, az ott lakók hozzájárulása nélkül! (most, hogy működik?)
Igaz, az ellendrukkerek kampány aszfaltozást kiabáltak, de senki nem állt az aszfaltozó gép elé, mondván: ide nem kell aszfalt! Egyébként, meg mindegy milyen céllal épült, lényeg a sár nélküliség.
A vízről még: négy év alatt nem volt víz és csatornadíj emelés, pedig a főútvonalak alatti csőrendszer nagyobb része ki lett cserélve, fejlesztések történtek.
Nem kell a Tarcsai Kórházba járni laborba, sem reumatológiai szakrendelésre, ez is azóta van.
A lámpás gyalogátkelők is ekkor készültek. A rákos patak medrének tisztítása megtörtént, előírás szerint, nem úgy mint most!
A csuklósbusz járatról se feledkezzünk meg, mit tesz Isten, az is akkor valósult meg. Igaz, az ellenfél itt is kampányt kiabált, de a csuklós maradt!
A piactér aszfaltozása is elkészült, ja meg nem utolsó sorban Teleki úrék által megálmodott szemét és hullaégető elleni népszavazás elindítása sem volt
annak idején elhanyagolható. Mellékesen egy olyan kút is lett fúrva, mely a városnak egy strand létesítésének lehetőségét adná, de az azóta tett ígéretek ellenére sem épült meg!
Dióhéjban csak ennyit,bővebben több is lenne.
Kérem az olvasókat gondolkodjanak el, ha elolvasták, melyik polgármester volt is ebben az időben? Akik még akkor nem éltek itt, érdeklődjenek.
419 2010. Augusztus 21. Szombat, 20:35
Sentinel
2002 szept.
Kuszák Róbert szerint értékarányos vállalkozói munkákra volna szükség, hogy a helyzet megváltozzék. Előbb teljesíteni kellene az önkormányzati törvényben foglalt kötelező feladatokat (elsősorban eljutni a teljes csatornázottság állapotáig), de úgy, hogy közben a régi városmag és a belterületbe vont részek között is egyensúly alakuljon ki. A Pest megyei önkormányzat eddig is segített Pécelnek az ivóvízellátás fejlesztésében, az iskolafelújításban, a Nyitnikék óvoda rendbetételében. Tavaly a regionális és megyei forrásokból közel kétszázmillió jutott a városnak – koncepciót azonban nehéz felfedezni. Jócskán van amúgy mit ledolgozni: egyetlen pillantással is belátható, hogy egy ilyen lélekszámú helyen egyetlen bölcsőde és három óvoda, bizony, kevés. De ha hozzátesszük, hogy egyetlen játszótér sincs a településen, még szomorúbb a kép. A vasút ma úgy szeli ketté a várost, hogy a „túloldaliak” szinte mindenből kirekednek. A hosszan zárva tartott sorompó miatt nem volna tartható a menetidő, ezért oda busz se jár – az elszigeteltségen, a szolgáltatások hiányán aluljáróval kellene segíteni. Uniós forrásokból újra kellene szabályozni az elszennyeződött Rákos-patakot is, hiszen aligha eurokonform, hogy a rézsűbe beledöngölték a szemetet. Emberéletek múlnak azon is, hogy nincsen helyben mentőállomás: a másfél órás út Budapestig nem tolerálható. Egészségügyi ellátás területén a gyáli példa tűnik követhetőnek: oda egy héten egyszer szállnak ki a szakorvosok. Minél több szolgáltatás jön helybe, annál kevesebb időt visz el az utazás, s annál több jut rekreálódásra. A Kuszák-féle elképzelés szerint épp ezért elkerülhetetlen, hogy zöldterületeket alakítsanak ki a városban. Elsősorban egy helyi „Central parkot”: a Topolyos-patak partján lévő rét ugyanis valósággal beékelődik a településbe – kínálja magát sport- és szabadidőcentrumnak, ami viszonylag kis összegből meg is valósítható. Ide még a szomszédos Rákoscsabáról is kizarándokolnának, ha a labdajátékok szerelmesei, illetve a görkorcsolyázók és gördeszkázók otthonra lelnének.
A kastélyok közül a Ráday-Kelecsényi-kastélyban van a legtöbb fantázia: a MÁV-kórház elfekvőrészlegét már kiköltöztették onnan, egy-egy önkormányzati rendezvénynek is helyet ad, ám átgondolt koncepcióval éppúgy állomásává válhatna a Gödöllőről induló idegenforgalmi „kastélyútnak” (a talán legéletrevalóbb kistérségi elgondolásnak), mint a Fáy-kastély, amelyben ma szakközépiskolai kollégium működik. Ez utóbbinak a tetőszerkezetét elkezdték felújítani, de a régi Járó vendéglővel is ezt kellene tenni. A stílusos épületet a 160 családot tömörítő péceli nagycsaládosok kapták meg tavaly a vagyonkezelőtől, de egyedül nem bírnak a százmilliós nagyságrendű költséggel.
Kitörést várni persze aligha lehet az M0-s körgyűrű Pécelt érintő szakaszának elkészültéig. Ez erősen lerövidítené a fővárosba vezető utat, s talán nagyobb jelentőséget kölcsönözne annak a húszmilliárdos péceli termálprogramnak is, amelyet egyelőre a titokzatosság köde leng körül. Kuszák Róbert szerint minden hasznos beruházás jót tesz a városnak – de nem árt bevonni ezekbe a polgárokat sem. Máskülönben még abban sem lesznek biztosak, ki tudják-e majd fizetni az uszodai belépti díjat…

És ez mind megvalósult:)
418 2010. Augusztus 21. Szombat, 19:47
Podmaniczki József
Kedves Gábor!

Nem visszavonták, hanem elhalasztották. Van némi különbség.

Podmaniczki József
417 2010. Augusztus 21. Szombat, 19:35
T.E.
Válaszoló!
Szerintem meg a megyein sem szabad a Fideszre szavazni, ugyanis Szűcs Lajos (a megyei elnök és a megyei közgyűlés elnöke is, na meg országgyűlési képviselő is!) mentette meg kuszák urat! És azt is elérte, hogy csak a választás után oszlassák fel a helyi Fideszt!
416 2010. Augusztus 21. Szombat, 17:35
válaszoló
Hogy mi a gerincesség? Nagy kérdés! Minden esetre ezen az oldalon nem sok van belőle. Annál több valótlanság, félretájékozottság! Mint az előző írás is. A Márkusék valóban hivatkoznak a Fidesz-KDNP-re, de a megyei kopogtatón. Tán még ott lehet a Fideszre szavazni!
415 2010. Augusztus 21. Szombat, 17:11
kérdező
Márkus János és Kádár László ismét öszzebatyuzott. Felváltva ülnek egymás ölébe, cirógatják, becézgetik dicsérgetik egymást.
Eddigi politikai előéletüket tekintve ez nem meglepő, de továbbra is visszataszító! - De ez legyen az ő bajuk.
Az igazi nagy baj az,hogy jelzések érkeztek több felől, hogy embereik, a FIDESZ-re hivatkozással gyűjtik a kopogtató cédulákat és a polgármesteri ajánló szelvényeket, úgy hogy egyébként semmi közük nincs a FIDESZ-hez.
Ezzel kellően megtévesztvén a kevésbé tájékozott gyanútlan péceli lakosokat.
ELÉGGÉ GERINCES MEGOLDÁSNAK TARTJÁK MINDEZT?
414 2010. Augusztus 21. Szombat, 14:52
Nandesz
Minden bizonnyal kedvező a svájci adózási rendszer, ha már Szöllősi úr is svájci rendszámú autót használ.
413 2010. Augusztus 21. Szombat, 14:16
EGYSZERUEN2010
Kedves PJ képviselő!
Örültem az itt megjelenő tartalmú levelének, de akkor a szórólapján miért ír rébuszokban és miért vádaskodik. Vagy ez csak hozzatartozik a köpönyegforgatásához, illetve a szövetségek kötéséhez a választáson indulókkal.
De hagyjuk ezt és elnézést, hogy felvetettem ezen írányú észrevételem. Szegény kívülállók és olvasók, mint mi, fogalmunk sincs, hogy milyen játszmák játszódnak a háttérben és ki-kivel van, és lehet, hogy sosem derűl ki.
412 2010. Augusztus 21. Szombat, 08:10
Vasvári Gábor
Üdv Mindenkinek!
Mint ígértem, beszámolok egy tegnapi találkozásról! A délelőtt folyamán csöngetett nálunk id. Kuszák Miklós úr, hogy fiának, fiainak "kopogtató cédulát" gyűjtsön. Bár előre elmondtam a véleményemet "robiról", azért még megpróbált meggyőzni az ellenkezőjéről. természetesen sikertelenül!
Megtudtam a következőket:
1."robi" nagyon nagy szakember,
2. mindig is "jobboldaliak" voltak,
3. a Fidesz központ utasítására vállalta el az alpolgármesteri megbízást az MSZP-től (ez azért egy kicsit ciki)
4. nem kérdeztem és nem is akartam szóba hozni sem a Munkásőrséget, de erről is tájékoztatást kaptam, állítása szerint nem volt az.(szerintem a gyermekek amúgy sem felelősek a szülők bűneiért, kivéve ha annak haszonélvezői!),
4. a helyi Fidesz feloszlatásával kapcsolatos híreket cáfolta és hazugságnak minősítette (az én ismereteim szerint viszont oszlik),
5. az oszlatással kapcsolatosan viszont mondott valami zavarosat a visszavonásról, amit Podmaniczki Józsival, Kovács Karcsival, Zajácz Gyurival és egy pálinkás üveggel kötött össze! (nem részletezném, ismerve a helyi mentalitást, nem sok kedvem van bíróságra járni, gondolom ezt P.Józsi részletesen kifejti, ha elolvassa ezt a hsz-t),
6. kérdésemre, hogy a "jobboldali robi" hányszor volt az Emlékparkban, azt a választ kaptam, hogy ez nem ide tartozik! Megjegyzem, Én vagyok a Millenniumi Nemzeti Hagyományőrző Alapítvány ügyvezetője, amely fenntartja a parkot és szervezi az ottani a rendezvényeket és "robival" OTT még SOHA nem találkoztam!
Köszönöm, hogy elolvasták a bejegyzést!
411 2010. Augusztus 21. Szombat, 07:16
Podmaniczki József
Tisztelt Péceliek!

Mosolyogva figyelem a tisztelt képviselőtársak álnéven futó "vitáit". A magam részéről ebbe a 20 éve rendszeresen megrendezésre kerülő népi játékba nem szeretnék bekapcsolódni. Sokkal fontosabb dolognak tartom, hogy azokra az égető problémákra, amelyek ősszel várják az új képviselőket, hogyan kell reagálni. Ezzel, és a velem kapcsolatos (a fórumon is felmerült) találgatásokra nagyon szívesen válaszolok itt és emailban egyaránt ( Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd. )

Podmaniczki József
410 2010. Augusztus 20. Péntek, 20:21
Tudos
Remelem a varost husz eve sanyargato mokus orsot kisopri innen valami eros fuggetlen UJ polgarmester.
409 2010. Augusztus 20. Péntek, 16:49
Vasvári Gábor
Szia Szabolcs!

Ha javasolhatom, a jelölteket "abc" sorrendben tedd fel, nehogy bárki is részrehajlással vádolhasson! Amúgy nekem is volt ma egy érdekes találkozásom, majd később leírom!
408 2010. Augusztus 20. Péntek, 15:20
Nagy Tamás
Kedves Csaba (bár lehet, hogy már nem olvassa, lásd. előző hozzászólás)!

Nem akarok beleszólni, de az egész regisztrációnak nem sok értelme lenne... Ott is lehetne álnéven írni, kamu e-mail címmel regisztrálni... stb. Moderálni gondolom így is lehet, ha elfajulnak a dolgok...

A látogatottságnak pedig nem értem, mi a szerepe? Az index fórumon talál pl. ilyen adatokat? Pár egyszerű weboldalra szoktak publikus számlálót feltenni, ami persze onnan indul, ahova beállítják, tehát egyátalán nem hiteles....

Ha ön meg van győződve a programja hitelességéről és jóságáról, akkor teljesen mindegy, hogy hány embernek tetszik vagy nem tetszik itt... ha nem fórumozik tovább, azzal nem változtat meg semmit, max. az ellentábor kap még egy okot, amiért azt mondhatja: na, nem bírta, megfutamodott.....
407 2010. Augusztus 20. Péntek, 14:48
Teleki Csaba
Szabolcs!

Köszönöm, hogy élhettem eddig a fórumozás lehetőségével. Részemről tovább ezt így nem folytatnám. Több ok miatt.

1., Azzal, hogy valaki a nevét vállalja felelősséggel tartozik az általa leírtakkal kapcsolatban. Egyenlőtlen a helyzete azokkal szemben, akik név nélkül, vagy nick neveiket váltogatva írnak bármiről, olyan színvonalon ahogy azt nem szégyellik.

Ezt egy regisztrációval kivédhették volna.

2., A látogatottság adatainak részbeni nyilvánossága szerintem ez esetben közérdekű, mert nyilvánvalóvá válik a választóknak is, hogy mekkora súlya van a fórumnak. Én értem, hogy ennek a titokban tartása Önöknek üzleti érdek.

Mivel nem látok rá esélyt, hogy ez a helyzet változzon, nem szeretnék a nevemmel ebben a szélmalomharcban részt venni, mert a magam részéről csak értelmetlen támadási felületet biztosítok.

A jövőben, ha valaki a nevemet használná illetéktelenül a fórumon, bízom benne Szabolcs, hogy akkor törölni fogja a hozzászólást.

Sok sikert kívánok a fórum további működéséhez.

Teleki Csaba
406 2010. Augusztus 20. Péntek, 13:54
admin

Tisztelt Teleki Csaba,

Észrevételét köszönjük. A fórum nyilvános, mindenki úgy és arra használja amire akarja. Nyilván Ön, mint jelölt is él a lehetőséggel, amihez ezúton is sok sikert kívánunk.

Mi ezt a fórumot a választásokkal kapcsolatos kérdések megvitatására nyitottuk. Amennyiben folytatni szeretné a látogatottsággal kapcsolatos kérdések megvitatását, úgy nyitunk a témának egy fórumot itt, vagy keressen minket a megadott elérhetőségeken, állunk rendelkezésére.

Részünkről ebben a fórumban ezt a kérdést lezártnak tekintjük.

Üdvözlettel, Erdős Szabolcs

405 2010. Augusztus 20. Péntek, 13:22
Teleki Csaba
:-) én ezt értem, amit én ajánlottam az annyival több, hogy publikus.. :-)
404 2010. Augusztus 20. Péntek, 12:34
pécelinfo
Köszönjük,
de a google analytics ennél jóval komolyabb és pontosabb....
403 2010. Augusztus 20. Péntek, 10:27
Teleki Csaba
Ha így van, akkor ajánlok valamit: http://whos.amung.us/
402 2010. Augusztus 20. Péntek, 09:54
admin
Kedves Csaba!
Ez tényleg csak egy becslés (és elég rossz), ugyanis annyit ír, hogy: napi látogatók < 10.... :) Szerveroldali statisztikánk és a google analytics statisztikája szerint 300-400 egyéni látogató pillanatnyilag az oldal látogatottsága és ennek nagy része nézi (ha nem is ír) a választások - fórum oldalt is...
401 2010. Augusztus 20. Péntek, 09:35
népbk
6. Légy becsületes, tisztességes és igaz! Ezek azok az emberi értékek, melyeken nemzeteknek, országoknak épülniök kell. Hamis szó, hamis cselekedet ingoványba vezet. Aki csalásra épít: nyakát töri. A felelőtlen ember homokra épít, amit elfúj a szél, és elmos az eső. A becsületesség olyan, mint a sziklakő: kemény és maradandó. Bár úgy tűnik ma, mintha csak a hamisak, gazok és gonoszok számára gyümölcsözne az élet; ne irigyeld őket! Összeomlik alattuk a csalásra épült világ. A jövendő az igazaké. Haladj csak bátran a becsület és tisztesség útján, a jövendő az igazakkal van.
Wass Albert
400 2010. Augusztus 20. Péntek, 08:52
Teleki Csaba
Amúgy a fórumról csak annyit, hogy ez itt jelenleg az indulók vagy támogatóik találkozási helye. Rajtuk kívül nagyon kevesen olvashatják. Amióta elindult a kopogtató gyűjtés, az ismert, törzs nevek egyszerűen eltűntek.

http://bizinformation.org/hu/ - egy becslés mennyi az oldal látogatottsága - megsúgom kevés.
399 2010. Augusztus 20. Péntek, 08:46
Teleki Csaba
Babiloni:

Csak hogy tisztázzuk: én a Csaba vagyok, s 2006-ban még Wass Albert könyveket osztogattam gimnáziumoknak, nem indultam semmilyen választáson. Ne keverjen. Köszönöm.

Azt próbáltam kifejezni Önnek, bár kezd lassan off topicos szenvedéssé válni ez a téma, hogy ha vette volna a fáradtságot a helyi fidesz 2006-ban - miután Márkus úr és édesapám is megelőzte Kuszák úrat - hogy tisztújítson, s kiállított volna egy erős, új hiteles csapatot, akkor lehet, hogy sem édesapám, sem Márkus úr nem indulna el az idei választásokon. De miután mindketten 2002-ben és 2006-ban is maguk mögé szorították a helyi fidesz vezetőjét, így gondolom még mindig úgy érzik, hogy Kuszák úr legyőzhető ellenfél. Érti?!

Amit itt leírt, az egy óvodás nyöszörgésének hatna egy felettes vezető szemében, mert arra nem hivatkozhatnak a fidesz központban, hogy az a csúnya Gyuszi és Jani bácsi megint elindult és ezért megint kikaptunk. De ha nem indultak volna. Erre az lenne a válasz, hogy a párt nevével és egy karizmatikus vezetővel bárki legyűrhető, max. Csepel nem!!!

"ETTŐL TÖBBET CSAK EGY SZOCILAISTÁKHOZ KÖZELI NAGYVÁLLALKOZÓ TUDNA ÁRTANI." - Babiloni ez most kire vonatkozik? Csak nem Sz. úrra???

Amúgy Babiloni szerintem szálljunk le egymásról. Gyűjtsék a kopogtatókat, kampányoljanak, de ne fárasszuk egymást feleslegesen mert naphosszat írhatjuk a pro és kontra érveket.

Ja és ha én vállalom a nevem, kérem Ön is tegye ezt, mert ez így komolytalan. Köszönöm.
398 2010. Augusztus 20. Péntek, 05:53
Babiloni lakostól
Teleki úr, PÉCELEN TELJESEN MINDEGY, HOGY KI INDUL POLITIKAI PLATFORMON, MERT A MAGUKFÉLÉK MINDENKIT LEZÚZNÁNAK ANNAK ÉRDEKÉBEN, HOGY HATALOMBA KERÜLJENEK. ELÉG HA KARSAI ÚR SORSÁT FIGYELEMMEL KISÉRI. TEHÁT HA A VÁROSNAK TETT SZIVESSÉGEKRŐL BESZÉLÜNK AKKOR JOBBAN TENNÉK HA EL SEM INDULNÁNAK. HA 2006 ÉVBEN NEM INULT VOLNA A VÁLASZTÁSON, PÉCEL MÁR RÉG NEM LENNE MSZP-S VÁROS.EGYÉBKÉNT MÁR ANNYIT ÁRTOTTAK A VÁROSNAK, HOGY ETTŐL TÖBBET CSAK EGY SZOCILAISTÁKHOZ KÖZELI NAGYVÁLLALKOZÓ TUDNA ÁRTANI.
397 2010. Augusztus 19. Csütörtök, 21:53
Sentinel
Légyszíves a kopogtató cédulára Szöllősi Ferenc Attilát írjatok,ez a hivatalos 880db-ból kettő rosszul volt kitöltve. Köszi
396 2010. Augusztus 19. Csütörtök, 20:34
Hírvivő
Kovács Károly úr egyáltalán tudja e hogy,hol van a Kelőlakópark vagy csak térképről talál oda,úgy tudom a jelenlegi 8-megválasztott kőrzetében úgy el tévedt hogy,nem talál haza,és biztosan azért nincsenek felrakva az útcanévtáblák,amit már féléve maskőrzetekben felszereltek a képviselők.
395 2010. Augusztus 19. Csütörtök, 13:27
Sentinel
Ezek szerint igaz a mondás!
A tehéns..r jó! Tíz milliárd légy nem tévedhet!
394 2010. Augusztus 19. Csütörtök, 12:30
Teleki Csaba
Kedves Babilon!

Bízom benne nem az bőszítette fel ennyire, hogy mertem megkérdezni Kovács Károly úrtól, hogy miért nem a Csatáriban méretteti meg magát újra, ahol négy éve fölénnyel győzött Fidesz színekben - miért van szükség arra, hogy 2010-ben a város ellentétes pontján, a Kelőben induljon.

Ha ez volt a baj, akkor szeretném ezt "tetézni". :-)

Bármilyen meglepő, nem szeretnék vagdalkozni, mert Pécelnek nem erre, a lassan 20 éve non-stop folyó stílusra van szüksége, mert ez mételyezett meg már a 90-s években is mindent.

Egy egyszerűbb s világosabb kérdésem lenne, szeretném ha tisztességgel tudna rá választ adni.

A valasztas.hu adatai szerint 2002-ben, a fidesz péceli polgármesterjelöltje, dr. Kuszák Róbert a szavazatok 14,26 %-t kapta meg. 2006-ban pedig a szavazatok 17,01 %-t. Ez azért is meglepő, hisz az országgyűlési választások alkalmával a fidesz a szavazatok 45-50 %-t általában vitte.

A kérdésem: nem gondolta úgy a helyi fidesz, hogy egy második, nagy arányú vereség után (2006) szükség lett volna egy tisztújításra? Új emberek, több lendület, közvetlenebb kapcsolat az emberek felé?

A valasztas.hu adatai szerint 2006-ban volt olyan körzet, ahol a szavazatok 9,9 %-t kapta Kuszák úr, mint polgármesterjelölt. S ez a jelenség főleg az "őspéceli" területeken figyelhető meg.

Önök egy kormányzó pártot képviselnek, melybe 2010-ben is több millió ember fektette a bizalmát. Önök nem egy helyi egyesület - mint a PBK, PKE, 5000év, Nagycsaládosok stb. Önök a kormányzó erő helyi képviselői, részben Önök által ítéltetik meg sokak számára a Fidesz.

Komolyan nem gondolkoztak el azon, hogy 2006 után tesznek egy szívességet a városnak s új lendületet adnak a helyi szervezetnek és 2010-ben egy megkérdőjelezhetetlen jelöltet, csapatot állítanak, akikkel Pécel más irányt tudna venni? Ha ezt a lépést megtették volna már 2006-ban, szerintem nem lett volna szükség sem Márkus úr, sem az édesapám indulására.

Bízva tisztességes válaszukba:

Teleki Csaba
393 2010. Augusztus 19. Csütörtök, 07:12
egy lakó a 15000-ből
Bocs, de a forrás lemaradt!

www.pecel.jobbik.hu
392 2010. Augusztus 19. Csütörtök, 06:51
egy lakó a 15000-ből
A választék bővítése érdekében!
A JOBBIK JELÖLTJEI:
1. körzet: BALÁZS OTTÓ ( Robur expedíció )
2. körzet és
polgármester jelölt: JANOVSZKI ZOLTÁN
3. körzet: POÓR ISTVÁN
4. körzet: BRÉDA JÁNOS
5. körzet BERECZ GÁBOR
6. körzet HOHMANN JÓZSEF
7. körzet SKULTÉTI GÁBOR
8. körzet ANDREJ VIKTOR
Sajnos az írásos anyaguk "beragadt" a nyomdában, de hamarosan kézbe lehet venni! Egyébként a Pennynél minden délután "standolnak" !
391 2010. Augusztus 19. Csütörtök, 06:00
barbara
Egyébként cáfolja meg legyen kedves, a mindenki számára elérhető, altalam feltüntetett linkek tartalmát. Olvasta? Akkor elhiszem, hogy minden igaz, amit Márkus Úrék tömörülése leírt. Köszönöm.
390 2010. Augusztus 19. Csütörtök, 05:56
barbara
Kedves egy!
Szerintem épp itt van a baj, ha valaki nem a jobboldalt támogatja, akkor az komcsi. Már életkoromból adódóan sem lehetnék az. Konkrétan az elmúlt 12-16 évben szereplő péceli elitből van elegem,( Akár PKE, akár MSZP, akár Fidesz, vagy avalami új-régi csoportosulás) és abból, hogy mindenki hülyének néz bennünket a hatalom megszerzése érdekében, Nem utolsó sorban hazudik, vagy elferdítik a tényeket, vagy hallgatnak azokról, ezáltal jobb színekben feltüntetve magukat. Ha nem csak ezt a hszt olvasta volna, értette volna. Pécelen jelenleg nem poltikai erőre van szükség, hanem "EMBEREKRE".
Épp ezért maradaok a független jelöltek támogatása mellett, és ahol, akit lehet arra biztatok gondolja át, kire szavaz.
389 2010. Augusztus 18. Szerda, 22:16
Babiloni lakos
Pécel Önérdekű bocs Közérdekű Egyesület érdekes kreatúra. Ha le akarnám festeni a szivárvány szineihez hasonlítanám. Hiszen Teleki Gyula 1990 évtől 1998 évig volt SZDSZ ez idő alatt készült egy Penny Marketünk - városközpont helyett, készült egy Mol Benzinkutunk a városközpontban - a meglévő közparkot kiírtva. Pécelnek ezen fejlődési stádiumát - burjánzását jellemzi a Márkussal történő verekedések. A négy év alatt 8 azaz nyolc darab jegyző. A fejetlenség és háborúság a káosz. Ebben az időben Teleki szemétégetőmű telepíésében látta Pécel felvirágoztatását. Természetesen már itt is Lestyán Péter volt a Ráday igazgatója, és valahogy mindig nyert a páyázata. Kis József úr ekkor még Pindaros és Kőr 92 néven vámolta a közpénzeket. Márkus 1994 évben Mszp támogatottsága ellenére sem tudta legyőzni Telekit. Nyilvánvalóan ehhez hozzájárult, hogy Teleki első ciklusában tett jó dolgokat is mint a közművesítés és útépítés formájában. De elszabadult a pokol, Teleki a szemétbányát átadta egy olyan cégnek Pécel Glob Kft akit azért alakíottak, hogy majd a LÉTESITÉSRE KERÜLŐ SZEMÉTÉGETŐT IS ÜZEMELTESSE. Ez volt Teleki hattyúdala Pécelen. A lakosság egy emberként mondta ki ítéletét. Pécel völgyében a füst nem tisztul ki ezt mindenki átlátta a lakosok közül mégis alkotmánybíroságnak kellett kimondani hogy nem építhet a Képviselő-testület szemétégetőt. 1998 ban Mszp nem indított ismét jelöltet és Márkust támogatta Telekivel szemben. Márkus befutott. Márkus-Teleki-Puskás 2000 ben kiegyeztek egy testületi ülésen 2000000 Ft-ot osztottak szét többszörözve a címeket amelyből tiszteletdíjakat számláztak maguknak. Ekkor adta Márkus Kis József úrnak a Pécel Fejlődéséért kuratóriumi elnöki pozíciót ekkor alakult a Péceli KHt a Vízmű Kft ben pl Márkus úr volt az elnök. Teleki úr főállású alpolgármester lett. Márkus úr 100 Ft ért eladta Kis Józsf úr 'Alapítványának' a topolyos 3 hektár területét azzal, hogy Pécelen építse meg a 4. szociális otthont amelyre a pécelieknek igen nagy szükségük volt. Időközben három cég részére amelynek egy vezetője volt a díszes társaság 15 hektár önkormányzati tulajdonú földet idegeníett el cca 2000Ft os nm áron. A cégek a Kelő lakosainak adták tovább illetve ...bell Kft-nek. A lakosok cca 8000 Ft nm áron vásárolták a cégektől. A cégek feladata lett volna a közműépítés. Azonban ma már nagy tekintélynek örvendő hivatalos személy tanácsára hasonlóan a későbbi csatári dűlőhöz a cégek az önkormányzat felé vállat kötelezettségüket az önkormányzat felelőtlen? engedélye mellett áthárították a lakosokra. A város ott maradt egy beépült kelővel vízelvezetés és út nélkül. Márkus és Teleki úr nagyot gondolt elidultak a Termál projektbe ennek eredményeképpen dupla áron furattak egy termál kutat a hegy tetején. Időközben Márkus úr jó üzleti érzékét tovább kamatozatta Teleki úr támogatásával annak érdekében, hogy a Benkovics ügyvéd úr által képviselt Piukovics Kft földterületeit telkesítsék 35 cca 1000m2 telek fejében, jegyző asszony mint a kft felügyelőbizottsági tagja és egyben elsőfokú építéshatóság volt az ügy bábaasszonya. Természetesen a közművesítés hasonló konstrukcióban történt mint a kelőben. A 35db 1000 telek az alkuk során cca 28 400-as telekké bagatellizálódott. A két lakás helyett sorházak alakultak. Útolsó huzásként mikor az Mszp bejelentette, hogy van jelölje aki nem Márkus Márkus elidította az ASZFALT projektet. Az állami támogatás helyett hitelből. Természetesen így nem kellet tartani az ilyenkor szokásos fokozott ellenrőzésektől. A Hitel jelenlegi összege megalapozásában tehát a fenti tevékenységek meghatározó szerepe tettenérhető. Az akkor még Független Polgári Szövetség színekben bejutott Puskás, Klász élenjáró szerepet kaptak. Klász úr vízmű igazgató lett majd néhány hónapos szereplését követően a pletykák szerint hűtlen kezelés vádja miatt el is távozott - Gyömrőre. Teleki úrék innét hozták vissza a Péceli lakóközösség igen nagy a Gyömrői lakóközösség még nagyobb boldogságára. Teleki úrék csapata azóta a fekete terepjáróban tőltött hosszú órák frakcióegyeztetésének eredményeit tudhatja maga mögött. Kis úr hozzájutott a régi lányok boltjához a Szemere Pál utca végén az értékbecslés szerinti 17 millió helyett 9 millió kliringgért. Miután a víztározópucolások és hóeltakarítási pénzek jóváírása történt meg. Kis úr Benkovics úr előterjesztésére ismét megerősítést nyert a topolyosi önkormányzati ingatlan tulajdonjogára tekintettel. Lestyán úr a Pest Megyei Főjegyző megállapítása szerint pedig törvény ellenes kinevezéshez jutott a Ráday Gimnázium élére.
Az újkori Babilon vonásai városunkban ismét fellelhetőek igaz a szereplők mások.
388 2010. Augusztus 18. Szerda, 21:08
egy
Látja Barbara, ezért lehet rossz komcsinak lenni, mert azok magára hasomlítanak, pedig már jólenne ha váltanának.Ezzel a forummal is az a baj, hogy csak néhány ember cseveg egymással,úgy, hogy közben a fűben ülnek és hülyéket beszélnek!!! A maga helyesírása sem kutya. Barbara beszél önmagával, ez is röhely.
387 2010. Augusztus 18. Szerda, 16:36
barbara
Díjtételek, csak hogy lássuk, manipulálni próbálnak bennünket, nem is akár hogyan. Vagy nem készültek fel, akkor viszont végképp nem érdemlik meg a bizalmat. Uraim új nyúl kell a kalapba!
http://www.fejerviz.hu/index.php?mod=telepulesek&TID=3
386 2010. Augusztus 18. Szerda, 16:31
barbara
A félreértések elkerülése érdekében: a vízdíjat én is pofátlanul magasnak tartom.
385 2010. Augusztus 18. Szerda, 16:24
barbara
Azt pedig már, hogy ennyi idősen kell-e ebben a nehéz, strapás helyzetben egy polgármester, mindenkire rábízom. Legyen aktív közéleti tag, de ez durva. Válságmenedzselésre felkészült? (Gondolom a jelöltek is, vagy jöhet a számtalan tanácsadó ide is?)
384 2010. Augusztus 18. Szerda, 16:20
barbara
vesz el
383 2010. Augusztus 18. Szerda, 16:19
barbara
Megkaptam a KDNP cetlijét is. Finoman fogalmazva is hányok, megindult a gyűlölet keltés. Főleg a mellékletben. Mocskolódás, na az van benne, helyesírási, nyelvtani hibákkal együtt. Hivatalosnak szánt kiadványt nem ellenőrzi a szövegszerkesztő? De ez kisebb baj vele.
Több kérdésem van: hogyan kívánják megoldani a terveiket?
Milyen következménye lehet, ha nem tartják a vállaltakat. Mert ugye akkor 4 év múlva(ha nyernek), őket is lehet majd valakinek számon kérni. A múlt feltárása rengeteg erőt veszel, milyen következményei lehetnek? Mibe fog ez nekünk kerülni. Azokért a szabálytalanságokért, amelyek az ő idejükben keletkeztek már nem lehet eljárást kezdeni, és mit tesznek, ha az ÁSZ és egyéb szervek nem találtak "hivatalosan" semmit?
Mellesleg több helyen hasonló vízárak vannak, az nem igaz, hogy az ország legdrágább vizét isszuk. Bicske környékén van olyan település, ahol 1500 Ft köbméterenként a víz, Bp. egyes kerületeiben is 800-900 Ft. Nem kell a lincshangulat. Valóság kell, nem a kábító duma.
Nem értek hozzá, de megkérdem 13-14 évvel ezelőtt 150 milliót eltapsolni egy olyan szennyvíztisztítóra, amely nem bírja a kapacitást 10 év elteltével, nem volt gondatlan vagyon kezelés?
Az utak valóban épültek, de hogyan és milyen áron? Érdekes mód épp a választásra. :)
Már 2 hónapja tudom kire nem fogok szavazni, ezt most csak megerősítették. Maradok az ismeretlen függetleneknél. Ott legalább tudom, hogy zsákbamacska, de legalább bejöhet.
A korrekt tájékoztatásról pedig annyit, hogy bár nem kedvencem Lestyán Úr (rugalmatlan, mint egy vascső), de a Vízművek hivatalos oldalán a közzétételek között olvasható, hogy FB. tagként Br. 30.000 Ft/hó megbízási díjat kap. Ennyit a hangulat keltésről. Egyébként, Kuszák Úr, mint elnök 50.000 Ft/hó (bruttó) megbízási díjat kap.
http://www.pvvk.hu/e107_files/downloads/0909_kozzetetel.pdf
Hol van az igazság? Remélem az ellenfelekben van annyi politikai kultúra, hogy nem süllyednek erre a szintre, és elfelejtenek reagálni és viszont rágalmazni. Ez nem politikai kultúra, ez háború a hatalomért.
382 2010. Augusztus 18. Szerda, 10:34
Csatári 30/B
@Teleki Csaba: nem Neked szólt, Csaba! Általánosságban írtam a jelenségről. Nagyon tud zavarni, mikor "jó magyar tulajdonságként" valaki nyavalyog, hogy már megint milyen rossz, nincs pénz villanyszámlára, gázra, meg mit tudom én mire, de dobozszámra veszi a cigit meg a piát a boltban meg esze ágában nincs plussz munkát vállalni esetleg "mert az olyan macerás este dolgozni, meg a családdal akarok lenni". Valamit valamiért kérem... (megjegyzésként: anyámat szerintem lehet, ismertétek sokan, őt elismerték Pécelen, küzdött szegény évekig itt...apura meg szegényre az utolsó éveiben sajnos nem vagyok büszke - Isten nyugosztalja mindkettőt - mert ő is beleesett a "korosztálybetegségbe" avagy a több pia, mint kéne. Nem szégyellem, nem én voltam, és aki ismer, úgyis tudja. Ez az ő gyengesége volt nem az enyém. Szóval "volt honnan jönnöm". Ha én ebből tudtam több diplomát csinálni, házat meg kocsit úgy, hogy egy fillért nem kaptam, akkor bárkinek áll a zászló, azt gondolom. Na ennyit, OFF TOPIC a lenti egyik témáról....
381 2010. Augusztus 18. Szerda, 10:31
Csutak
Bocs Csaba, félreértettem. De amit írtam, az igaz.
Itt arról is szó van, hogy képviselőnek se feltétlenül kell diploma. A magam részéről még mindig preferálom a szaktudást(valósat), a bizottságban ahhoz a területhez értő szakmai tapasztalattal rendelkezők beválasztását, a tisztességes pályáztatást, a közérdekében vállalható módon tett dolgokat, a kezdeményezéseket, amit a lakók megmozdításával tesznek, a tisztességes, morális képviselőséget, és a " kiszolgáló" hivatal munaktársainak szakmai jártasságát. (van a hivatalban pl. képzett pályázat író, miért kell folyamtosan külső tanácsadó és ki vállalja fel az alkalmatlanok eltávolítását?) sajnálom, de az eddigi jelöltek közül egy-két személyemnek megfelelő embert véltem felfedezni. Ez elég gyér felhozatal, már bocsánat...
380 2010. Augusztus 18. Szerda, 10:27
Teleki Csaba
Kedves Csatári!

Kezdem azt érezni, mint nyuszika a rókával - ha van rajtam sapka az a baj, ha nincs az a baj.

Mindent be lehet bizonyítani s az ellenkezőjét is a mai kifacsart világban. Örülök, ha Te ezt elérted. Én csak azt írtam le, hogy mivel szembesültem az egyetem után, mit láttam magam és a frissen kezdett évfolyamtársaim, barátaim között, ettől még másnak más tapasztalatai lehetnek.

"Nem sírni kell, hanem ha valamit rühell az ember, akkor azon lenni, hogy változtasson rajta." - remélem ezt nem nekem címezted.

Üdv.

Teleki Csaba
379 2010. Augusztus 18. Szerda, 10:18
Csatári 30/B
Ja, és elmúltam 35...
378 2010. Augusztus 18. Szerda, 10:16
Csatári 30/B
Nem kell sírni, senkit nem köteleznek, hogy ezt vagy azt válassza. Ennyi. Nem sírni kell, hanem ha valamit rühell az ember, akkor azon lenni, hogy változtasson rajta. Persze ez nem megy rögtön, néha évekbe kerül, de sokaknak kényelmesebb sajnálni magukat, mint felállni és menni előre. Egyébként én 95 óta dolgozom a második multinál. Nem azért, mert ehhez van olyan irtózatos ingerenciám, hanem azért, mert tudtam, hogy így lehet megteremteni azt, amit szeretnék, záros határidőn belül. 10 évembe került, ebből 6-7 évben volt, hogy éjfélig dolgoztam, de elmondhatom, megvan, amit akartam. Persze lehet még nagyobb házat, kocsit meg havonta arubai nyaralást akarni, de akkor tényleg beleörül az ember. Mert mindíg lesz jobb és szebb...Nem minden multi szereti a bábokat. Normális, intelligens vezető belátja, hogy nem az viszi előre, ha mindenki bólogat a baromságaira, hanem azok, akik szólnak neki, hogy ácsi ember, most hülyeséget akarsz. A bábok 3-4-5 évig lehet, hogy benyalással érvényesülnek, de hosszú távon ez nem elég. Persze olyannál kényelmesebb, aki a "holdudvarát" építi ki, és hülyékkel veszi körül magát, nehogy konkurencia legyen valaki a pozíciójára. Normális vezető értelmes, önálló gondolatokkal rendelkező emberkéket akar. Ennyi. Hidd el, elég nagy multinál élem a mindennapjaimat ahhoz, hogy ezt lássam. Itt nincsenek piszkos játszmák legalább, számok vannak, aztán hozni kell az eredményeket. Ennyi. Persze nagy az Isten állatkertje és idióták mindenhol vannak függetlenül a cég profiljától.
377 2010. Augusztus 18. Szerda, 10:07
Csatári 30/B
@Teleki Csaba: szerencsére egyelőre marad belőle, de bocsánat a kifejezésért, de marhára idegesít, hogy azért kaszírozzák be a fizetésem több, mint felét, hogy hamvában holt és elcseszett dolgokat finanszírozzak 95 óta immár(4-es metró, anno a vízlépcső meg ilyenek, meg az a pár drága ember, akinek esze ágában nincsen adózni meg tbt fizetni egy fillért sem, de aztán tartja a markát, hogy neki ez meg az jár alanyi jogon. Nem kapok adójóváírást, mert azt mondja állam bácsi, hogy "jóasszony" Neked nem jár, én nem kaptam szocpolt sem, meg semmit, ha bármit intézni akarok emberi határidőn belül és eredményesen, akkor adnom kell a "plussz dotációt" úgyhogy elkezdett zavarni, hogy nem kapok semmit, csak fizethetek. Ritka érdekes.
376 2010. Augusztus 18. Szerda, 10:02
Csatári 30/B
Sorry, nem is kaptam...
375 2010. Augusztus 18. Szerda, 09:39
Teleki Csaba
OFF TOPIC

Csutak: elmondom neked akkor az én tapasztalataimat, hogy mivel szembesültem egyetem után: a munkahelyek 80 %-t az én szakmámban a multik uralják, vagy olyan kisebb magyar cégek, akik a multikkal kell hogy megbirkózzanak. A legtöbbet ezeknek a cégeknek a 25-35 év közötti irányítható, befolyásolható, napi 10-12 óra munkabírással rendelkező egyének adják - a sz*rt is kipréselik az emberből. Sajnos efölött a kor fölött nem vagy már értékes számukra, eldobnak mint egy darab szemetet.

Miért: mert 35 éves korodra a terhelhetőséged már csökken, kezd benőni a fejed lágya s jobb esetben már családod is van.

Így nálunk két út van: vagy van 10 jó éved, ahol reggeltől estig dolgoztál, kiharcoltál magadnak egy rangot s utána följebb buksz, s tovább tudsz kevésbé hajtós helyen dolgozni, vagy szakmát kell válts, mert 40 évesen már kilógsz a pályáról. Nem lehet mindenkiből vezető.

Örülnék neki, ha úgy lenne, ahogy írtad - mert ez lenne a természetes - de azért azt látnod kell, hogy sajnos ez a világ más típusú helyzeteket is kitermel magából.
374 2010. Augusztus 18. Szerda, 09:26
Teleki Csaba
OFF TOPIC

Csutak: teljesen más dologról beszéltem, mint amire Te választ adtál nekem - annyit írtam, hogy aki többet kap az államtól pl.: taníttatás formájában, annak szerintem később többet is kell visszaadni majd a köz javára. (pl.: adó formájában.)

Kérlek mutass nekem egy betűt is, ahol szót ejtettem volna arról, hogy a szakmai tapasztalat helyettesítik az egyetemi évek?! Ami Te írsz, az egyértelmű, nem hiszem hogy bárki mást tudna állítani.

Csatári: én is dolgoztam két évet napi 8 órában az egyetem mellett, úgyhogy világosan látom azt, amit írsz. S nem csak Te vagy egyedül abban a helyzetben, hogy több adót fizetsz, mint amennyit keresel - bízom benne hogy ez pár éven belül megváltozik, s lesz más gazdaságpolitikai alternatíva is.
373 2010. Augusztus 18. Szerda, 09:02
Csutak
Még mielőtt a diszkrimináció vádja súlytana: kulcs szerepekre (a szakmai igény szerint) az 50 év körülieket kifejezetten előnyben részesítem.
372 2010. Augusztus 18. Szerda, 09:02
Sentinel
Csatári 30/b
Azért még ne dobd ki a cádulát!
Megyek érte!!!
371 2010. Augusztus 18. Szerda, 08:59
Csutak
Kedves Csaba!

Annak hogy valaki szakmailag jó-e, nem biztosítéka az elméleti tudás, vagy a diploma.
Gyakorlat, szakami tapasztalat és türelem. Az elmúlt évek gykorlati tapasztalataiból mondhatom, hogy a diploma szerzési időszakot követően elhelyezkedők többsége azt hiszi, övé a világ, ő aztán mindent megtanult az egyetemen. Aztán szembesül vele, hogy az édes kevés, mert pl. a szakmában hosszú évek óta dolgozó technikus kenterbe veri. Arról végképp nem beszélek, hogy az élettapasztalat pótolhatatlan.
Az elméleti tudás alapot adhat, de nem pótolja a fentieket.
Tettem én már mérleget friss diplomás elé. Viccesen izzadt vele. pedig jó eredményei voltak. Ez olyan, mint a nyelvvizsga. Nyelvvizsgával telefonon ügyféllel beszélni képtelen emberek hada állt sorba. Végül papír nélkül egy ex -bébiszitter kapta meg az állást, mert kommunkációra 15 jelentkezőből csak ő volt képes.
Egyszóval a diploma csak induló az életbe. Arról nem beszélve, hogy sokan többre értékelik, mint amit ér.
A magam részéről épp ezért preferálom a 35-40 év közötti korosztályt egyes területekre. Kezdő, kevés gyakorlattal, emberi, empatikus tapasztalattal fiatal embert, nem ültetünk olyan helyre, ahol ezek fontos szempontok. Nem lesz vezető, nem lesz döntési helyzetben és nem bízunk rá csoportokat.Bizonyítson, tanulja meg a gyakorlati életet, aztán jön az előrelépés.
épp ezért (most sokan fognak lehúzni) nem tartom helyesnek 30 év alattiaknál a kulcsszerepek betöltését. Van kifutási idő, figyeljen, tanuljon, okuljon a jóból és a rosszból, tegyen le valamit az asztalra, aztán nosza!
370 2010. Augusztus 18. Szerda, 08:42
Csatári 30/B
@Teleki Csaba: van olyan diplomás, aki a suli mellett dolgozik. Én pl. 18 éves koromtól ezt tettem, függetlenül attól , hogy éppen nappalira jártam-e (lehet éjszaka fordítani pl. vagy egyetemi diákszövetkezet által melózni, abból még adózol is.) Mellékesen az elmúlt 8-10 évben annyi évi adót kaszíroztak be tőlem, amennyiből már sok minden mást is tudnék kezdeni pl. Mellékesen igen kevés ország van Európában, ahol az szja a miénknél magasabb. (nem kell messzire menni, nézd meg pl. Ausztriát). Mindez azért, mert én azon 1,5 - 2 millió hülye állampolgár egyike lennék ugye, akiknek az utolsó fillérig be van jelentve a fizetése és adójából eltart másik jópár inaktív (hogy miért, ezt inkább ne részletezzük) honfitársat.
369 2010. Augusztus 18. Szerda, 08:35
Csatári 30/B
Tegnap este szomorúan eldöntöttem: én nem szavazok, mivel mindeddig nem találtam olyan jelöltet, aki mellé felelősséggel le tudnám tenni a voksomat. Azt gondolom, hogy valaki ne azzal próbáljon meggyőzni, hogy azt bizonygatja, hogy a másik milyen rongy ember, kommunista, fideszes, lopós, csalós, hazudós vagy mit tudom én még micsoda egyéb -akár nagy példányszámban a másik ellen irányuló anyagocskákat szórógatva- hanem a SAJÁT erényeinek, ötleteinek "fitogtatásával". Többször hangsúlyoztam, hogy nem "általános" ígéreteket szerettem volna látni, hanem konkrétumokat. (A képviselőjelöltek családi fotói sem igazán érdekelnek, megmondom őszintén. (Bájosak a gyerekeik, szép családjaik vannak, de ez nem ide illik szerintem.) A fotók helyén inkább konkrétumokat szerettem volna látni. Sajnos idáig jutottam, pedig én tényleg szerettem volna, ha valaki olyan lesz itt, aki ezt a várost jobbá teszi. Továbbra is fenntartom az a kijelentésemet, hogy a város jobbá tételét megcélzó minden jövőben tervezett akcióban hajlandó vagyok részt venni és ezzel bárki megkereshet bármikor. De ez a komédia, ami most zajlik, totálisan fegyelmezetlen, és minden professzionalitást és konstruktív szellemet nélkülöz (tisztelet az 1-2 kivételnek). Várom Szekeres István anyagait, hátha ott még találok valami szikrát valamelyik jelölttől, ami "megindíthatna". Szóval, urak, azt hiszem, 99% hogy vesztettek 1 vagy 2 darab aktív (vagy az szeretett volna lenni legalábbis) szavazót. Sajnos.
368 2010. Augusztus 18. Szerda, 08:22
barbara
A közétkeztetés beszerési árai amúgy is érdekesek, mióta összevontan működik, lentebb írva vagyon. :) Mibe kerül ez a városnak és a szülőknek? Nem csak a barack, hanem a napi beszerzési ár is közelít pl. a nem olcsó COOP-hoz. Holott tudjuk, hogy nagy tétel= olcsóbb vásárlás.
Nem véletlen, hogy az önki dolgozók egy része nem veszi igénybe, inkább magán céágek által nyújtott ebédet fogyasztanak. Ha saját pénztárcáról van szó,vagy nem ingyé van az ebéd, akkor rögtön számít, mennyi az az annyi.,
Ezt a vezetőt, aki ezt aláírja, már rég kirúgtam volna.De nyilván nem az ár számít, hanem a szállító. Ki is az?
367 2010. Augusztus 18. Szerda, 07:59
Sentinel
Nem „kisembernek szólt ,kettővel lejjebb!
Ha már itt vannak a képviselő urak. Lenne néhány kérdés.
1.A Pölmann villa (gyerekgyár Kossuth L .u.,csak a fiatalok miatt)Mennyibe is került a lebontás?És mennyi kellett vissza zsebbe?
2.A Szemere iskola közbeszerzésében miért kell 750ft ért pl: őszi barackot venni mikor 250?
3.A rákos patak „tisztítása a piacnál”mennyi is? 4.A csúnya tó árkot miért sürgős most feltölteni? 5.A város rehab programra kapott támogatás (2009) 6.A TERMÁL FÜRDŐ?Nincs véletlen felszámolás alatt a kivitelező cég?
7.Az állomás Parkoló mennyi is? A párszáz forintos külterület ,hogy is lesz belterület?
8.Csatárin lassan de biztosan járhatatlanok az utak . Folyt köv….
366 2010. Augusztus 17. Kedd, 23:12
Teleki Csaba
Kedves Kisember!

Még régebben írtad, hogy fontosnak tartod, hogy olyan emberek is szóhoz jussanak az önkormányzatban, akik pl.: a szaktudásukkal építik ezt az országot.

Ajánlom figyelmedbe a Csatáriban Girincsi Róbertet, aki jó pár pécelinek munkát adva próbál helytállni az építőiparban, miközben ez a szakma a körbetartozások végett az utóbbi években az orosz ruletthez hasonlít. Szerintem őszinteségével, nyíltságával és a körzethez való hozzáállásával Téged is meg fog győzni.

Bővebben róla: http://pke2119.hu/page.php?17

Az hogy valaki egy egyetemet elvégez az nem több, mint egy plusz felelősség, hisz az egyetemi oktatás rengeteg pénzbe kerül, a diákok éveken át inaktívak - 24 éves koruktól kezdenek el többnyire csak adózni, míg más már 18 éves korában.
Az egyetemet végzett embereknek, a megszerzett tudás által muszáj lenne "törleszteni" a társadalomnak - ez meg szerintem csak emberség kérdése.

Üdv.:

Teleki Csaba
365 2010. Augusztus 17. Kedd, 22:18
veritasgold
Csak, hogy el ne felejtsük mert még mindig nem tudom. Valaki azt magyarázza meg nekem, hogy lehet a KDNP jelöltje PUSKÁS FERENC, DEBRECENI ISTVÁN, MÁRKUS JÁNOS. Ezek az emberek mindnyájan korábban az MSZP képviselő és polgármesterjelöltjei voltak. Z.Kádár László csapata = MSZP. Kis Imre elvtárs úr munkásőr múltjáról miért nem szól a szóróanyag. PUSKÁS FERENC és DEBRECENI ISTVÁN ÚR 2002 évben Benkovicsnak szedte a polgármesteri kopogtatót 2010 évben MÁRKUS JÁNOSNAK- igaz mindkettő az MSZP jelöltjei voltak. Z.KÁDÁR titkos megállapodás BENKOVICS GYulával arról szól, hogy a FIDESZT kell tönkretenni. Steigervald úr KOLOMPÁRNÉVAL MÁRKUS JÁNOS szavait tolmácsolják ennek érdekében. Steigervald úrnak inkább saját háza táján kéne söprögetni KOLOMPÁRNÉ UGYANIS beékelődött OTTÓ BÁCSI és kedves felesége közé majd a hűséges hitves halála után ráiratta a vagyont saját gyerekeire. MÁRKUS ÚR saját kocsiján szállítja Ottó bácsit és Kolompárnét mint hű csatlósait. Célja Benkovics befuttatása.
364 2010. Augusztus 17. Kedd, 22:01
kisember
Elnézést,remélem ez volt az utolsó hibám.Köszönöm a figyelmeztetést,bár nem vagyok képviselő.
363 2010. Augusztus 17. Kedd, 21:54
veritasgold
Ha Lajcsinak azonos helyrajziszámon lett volna területe Márkussal de Márkus 2002 májusában Őt törvényellenesen kihagyta volna a belterületbecsatolásból, de Német úrét tudod Lajcsika- az MSZP-s miniszterúrét bevonta volna. Azt követően Lajcsika mert különb volt Márkusnál átadott volna 130 millió Ft értéket Pécelnek. Majd Lajcsikát Márkus bár Ő semmit nem adott át rágalomhadjárat tárgyává tette volna. Mindeközben mondjuk Márkus úr és klientúrájának telkei a semmiért cserébe növelték értéküket. Nos hát Lajcsika akkor valószinűleg azt a következtetést vonta volna le, hogy Lajcsika sokkal faszább gyerek mint Márkus. Kivéve ha Lajos az valójában Márkus.
362 2010. Augusztus 17. Kedd, 21:38
Sentinel
A helyesírásra ügyeljünk képviselő urak!Legalább.

Sentinel
(Az ősi törzseknél a Sentinel védte a falut.)
361 2010. Augusztus 17. Kedd, 21:32
kisember
Az újonan indulókat hogyan informálják a hozzászólók? Róluk keveset lehet olvasni,vagy általánosítunk és esélyt nem adva egy kalap alá tesszük az őket indítókkal?
360 2010. Augusztus 17. Kedd, 21:16
Kóródi Zoltán
Véleményem szerint úgy lenne illendő, hogy minden jelölt abban a körzetben induljon, amelyikben lakik, hiszen az ott élők problémáit ő ismerheti a legjobban. Nem tartom etikusnak, hogy valaki bebújik egy jól csengő pártnév mögé, hátha ennek segítségével nyerni tud egy olyan környéken, ahol előtte nem is nagyon járt. Az a véleményem, hogy helyi szinten elsősorban nem pártokra van szükség, hanem olyan emberekre, akik ismerik lakótársaikat, azok gondjait, és szeretnék lakóhelyüket szebbé, élhetőbbé tenni. Persze, olyan jelöltek is akadnak, akiket más célok motiválnak…

Kóródi Zoltán, PKE-képviselőjelölt, 1. választókörzet
359 2010. Augusztus 17. Kedd, 20:55
Czier István
K.Károly mért indul az I. kőrzetben?talán tudja hogy,az elmúlt időben tett munkája a 8-kőrzetben, lakók szerin megbukott.Az utca névtáblák amit a képviselők többsége már régen feszerelt az adott kőrzetében,az ő kőrzetének utca névtáblái megtalálhatók a garázsában.Támogatja a fejlődést ezt írja a bemutatkozó anyagában ez röhely,mert ha jólemlékszem pájázatok beadásait nem szavazta meg ő és sem a Fidesz tagjai.Pénzügyi bizotság elnöke K. károly miért nem gátolta meg a szerinte pazarló költségvetést 4-éven át,vagy csak mos érdemes másokat befeketíteni választások előtt,nem tudja hogy ha vádolja a fejlődést Városépítő munkát végző képviselőket ez nem tiszteséges vagy még azt sem tudja hogy mi az.Fejlődés lemaradt volna igenis ha a képviselők töbsége úgy gondolkodott volna mit ő.Végére meg üzennék mindenkinek hogy saját nevűkön írjanak,bíráljanak mert felkellene vállalni amit ír.
358 2010. Augusztus 17. Kedd, 20:10
lajos
A RÖHÖGÉS FOGOTT EL, AMIKOR AZT ÍRJÁTOK,(VAGY kUSZÁKÉK ÍRJÁK MAGUKRÓL) HOGY A Robi 130 milliós értéket adott a városnak! FORDÍTVA IGEN A VÁROS 150-200 MILLIÓ FORINTOT DUGOTT A ZSEBÉBE, ÉPPEN A BELTERÜLETBE VONÁSOK MIATT. Ezt Benkovics segítette, mert 2002 től a helyi Fidesz Benkoviccsal volt ÉS A SAJÁT ÉRDEKEIKET SZOLGÁLTÁK, NEM A VÁROSÉT. eZT IS MEG KELLENE VIZYGÁLNI, MERT EZT DEMOKRÁCIÁKBAN PANAMÁKNAK NEVEZIK.
357 2010. Augusztus 17. Kedd, 17:53
Csutak
Ha ezt a szintet tartják, már tudom, kire nem adok szavazatot. Már értem Podmaniczky J. miért is nem vállalta a párt színeket. Ezzel a szemlélettel inkább a PKE!(bár nem szeretem)
356 2010. Augusztus 17. Kedd, 17:50
Csutak
Szeretném megkérdezni, ha emlékszik rá Károly, hogy az alább felsorolt javaslattevő tagok hány %-a lakik a vasúton túl?
Egyetértek barbarával.Idiotizmus, annál is inkább, mert a két állami finanszírozású intézmény között jelentős különbség mutatkozik. (átlagok, felvételi arányok, kiíratott gyerekek száma, aránya-ezt vizsgálták?)
355 2010. Augusztus 17. Kedd, 15:32
Teleki Csaba
Kedves Károly!

Nekem lenne egy kérdésem, bízom benne nem veszi sértésnek.

A valasztas.hu szerint Ön 2006-ban a régi 8.-as választókörzetben (Csatári) indult s nyert.

A postaládákba bedobott szórólap szerint Ön 2010-ben a 1.-s körzetben indul, azaz a Kelőben.

A két körzet a város teljesen ellentétes pontján van, a közös bennük, hogy a szavazók többsége frissen betelepült.

A kérdésem: miért nem folytatja a munkáját a Csatáriban, ahol 4 éve a szavazatok többségét elnyerte? Mi késztette arra, hogy most egy új helyen, a Kelő negyedben mérettesse meg magát?

Korrekt válaszában bízva, tisztelettel:

Teleki Csaba
http://pke2119.hu/page.php?23
354 2010. Augusztus 17. Kedd, 14:46
barbara
A két "állami" általános iskola összevonása idiotizmus, kizárólag anyagi okok szempontájából. A vásártér ezzel teljes leírásra és megsemmisítése.
353 2010. Augusztus 17. Kedd, 14:35
Kovács Károly
Tisztelt Fórumozók!

Mielőtt megpróbálok az elmúlt négy év képviselői tevékenységéről számot vetni (nem csak a fórumozók, hanem a magam kedvéért is), az eddigi hozzászólásokra egy-két megjegyzés:
Nem én írtam - Konzervatív - bejegyzéssel, amit csak azért jegyzek meg mert a Petőfi iskolában tartott közmeghallgatáson a „szivárvány koalíció” kifejezést használtam Polgármester úr „várospolitikája” helyett a Pécel város közéletét uraló MSZP-SZDSZ-PKE koalícióra, és használtam a Fidesz választási kiadványában is.
Számvetésemet megpróbálom röviden írni, de a sok információ miatt így is tördelnem kell részekre.
A képviselő testületben végzett tevékenységemet nem kell szégyellnem, ebben a testületben, ezzel a Hivatali háttérrel ezt lehetett elérni.
Biztos szavaztam megkérdőjelezhető módon, a rendelkezésemre álló információk szerint döntöttem, számvetésem is vitaható, nyilván nem mentes a szubjektivitástól..
Biztatom képviselő társaimat hogy vegyenek részt ebben a vitában, hogy egyrészt Pécel lakossága megismerhesse, mit csinált a KT, hogyan jutott el a település jelenlegi helyzetébe, milyen elképzelései vannak az elkövetkező időkre.


2006 októberében az új KT megalakulásakor az előző négy év küzdelmeibe belefáradt polgármester újra elnyerte a szavazók bizalmát, és nem kívánta az előző négy év küzdelmeit folytatni, ezért „várospolitika” címszó alatt összefogva a PKE-vel (lásd jegyzőkönyvek szavazásai) biztosította a kényelmes szavazattöbbséget a város irányításához. Így a Fidesz háromfős frakciójára és a három független képviselőre nem volt szükség.
Első benyomásaim a testület alakulásakor elég vegyesek voltak. A már három-négy ciklus óta képviselői tagsággal rendelkezők némi leereszkedő jópofasággal fogadták az újoncokat, másrészt egy-két Mszp-s képviselő változásokat, rendet és fejlődést akart a településen..

Rövid időn belül nyilvánvalóvá vált, hogy a város tarthatatlan pénzügyi helyzetben van, a köztisztviselők, közalkalmazottak késve kapják a fizetésüket, több mint 200 millió forintnyi kifizetetlen számla van a pénzügyi irodán, a város összes ingatlan jelzáloggal jelentősen túl van terhelve, az iskola beruházás százmilliókkal többe kerül a szerződöttnél, a város hitelfelvételi lehetősége korlátozott.
A helyzetet súlyosbította hogy a pénzügyi iroda vezetője 2007 január 31-i hatállyal felmondott, a jegyző és a polgármester között háború dúlt. Az első próbatétel a 2007 évi költségvetés összeállítása volt. A pénzügyi irodát megbízott vezette, a város szerződéseiről, kötelezettség vállalásairól nyilvántartás nem állt rendelkezésre. A város vagyonleltára ha volt is (szerintem nem) a képviselő testület nem látta. A pénzügyi bizottság összevont üléseken többször tárgyalta a költségvetés tervezetét és úgy ítélte meg hogy szükséges különféle intézkedések meghozatala a város működő képességének fenntartása érdekében. Ezt nem fogadta el, ezért csak csatolmányként (lásd lentebb)szerepeltek a javaslatok a költségvetésben.

Csatolmány:

2007. február 9-én a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság, valamint az Oktatási és Kulturális Bizottság áttekintette a 2007. évi költségvetés tervezetet.
A megbeszélésen jelen volt: Teleki Gyula, Kuszák Róbert alpolgármesterek, FELFIN Bt. munkatársai.

A bizottságok tagjai a költségvetési tervezet áttekintésével párhuzamosan a Közgazdasági- és Beruházási Irodán áttekintették az önkormányzat által kötött szerződések egy részét, valamint az irodán nyilvántartásban lévő számlák egy részét.
A város 2007. évi költségvetési koncepciójának figyelembevételével először a költségvetés bevételei tábláját, az intézményi táblákat, majd a hivatal költségvetési tábláit, beruházási és felújítási előirányzatait tekintették át.
Megállapították, hogy a jelenlegi költségvetési tervezet mindenképpen lényeges javításokra szorul, hiszen a város jelenlegi pénzügyi helyzetében a tervezetben szereplő több mint 750 millió forintos hitelfelvétel irreális és fölösleges.

A bizottságok tagjai az intézményi és a hivatali kiadásokat a költségvetési koncepció szellemében a törvényi minimum és a már az eddigi kötelezettségvállalások figyelembevételével kívánják módosítani, és intézményenként vizsgálva áttekinteni a kiadások csökkentésének lehetőségét. A feladatfinanszírozási rendszer programja alapján a törvényi minimumot az oktatási intézmények tekintetében a megkezdett pedagógiai programok befejezése, és a kötelezettségvállalások megadása szerint állítja össze.
A bizottsági tagok Pécel város 2007. évi költségvetési tervezetének vizsgálata után a költségvetés mellékleteinek újra rendszerezésére tennének javaslatot. Úgy határoztak, hogy a költségvetés módosítására tett javaslataikat különböző pontokba sorolva teszik meg. A javasolt és a város költségvetésének stabilitásához nélkülözhetetlennek ítélt pontok az alábbiak:

1. Felhívják a jegyző figyelmét, hogy a város költségvetését érintő rendeleteket a jogszabályi előírásoknak megfelelő időben aktualizálja, különös tekintettel az adórendeletekre. (A helyi iparűzési adórendelet aktualizálásának elmulasztása a várost jelentős iparűzési adó bevételtől fosztja meg.)

2. A bizottságok felhívják a jegyző (polgármester) figyelmét, hogy a pénzügyi kifizetéseket úgy ütemezzék, hogy a város ne kerüljön csődeljárás alá. Ennek feltétele pontos nyilvántartás vezetése a kifizetetlen számlákról és lehetőség szerint a legrégebbi számla kifizetések és kötelezettségvállalások pénzügyi kiegyenlítése.

3. A bizottságok tájékoztatást kérnek a kincstártól tévesen lehívott állami normatíva lehívásának körülményeiről, a normatíva visszafizetésének állásáról és annak várható idejéről.

4. A bizottságok kérik annak kimutatását, hogy a belső ellenőr 2005-2006. években a normatívák ellenőrzése tekintetében ellenőrző munkáját miként végezte. Jegyzőkönyvezte–e? Ha készültek jegyzőkönyvek, a bizottságok kérik azokat.

5. A bizottságok javasolják, hogy a városban működő három óvoda kerüljön összevonásra. Javasolják, hogy a Szivárvány Óvoda és a Gesztenyés Óvoda tagintézményként működjön a továbbiakban. Továbbá a két tagintézményi óvoda élén tagintézményvezető álljon. Az összevonás a lehető leghamarabbi időpontban legyen végrehajtva.




6. A bizottságok javasolják, hogy a részben önálló költségvetési intézmények önálló anyagbeszerzését meg kell szüntetni. A városban központosított anyagbeszerzést hozzanak létre, ezzel az intézmények számára beszerzendő anyagvásárlások vélhetően elérik a közbeszerzési törvényben előírt értékhatárt. Az anyagbeszerzések ezt követően közbeszerzés útján történjenek.

7. A bizottságok kérik az intézményekben működő konyhák 2006. évi működésének részletes gazdasági elemzését. Kerüljön kimunkálásra, hogy az egyes konyhák milyen önköltséggel állítanak elő egy adag ebédet.

8. A bizottságok javasolják a konyhák tekintetében az elemzés áttekintéséig, a meghozandó további intézkedésekig az esetlegesen megüresedő álláshelyeket már ne töltsék be.

9. A Szivárvány Óvoda létszáma az elmúlt három évben - a bizottságok tudomása szerint - közel 30 fővel csökkent. Kérik az óvoda elmúlt három évi működésének kivizsgálását, az óvoda kapacitás kihasználásának kivizsgálását, továbbá a különböző pályázatainak kivizsgálását.

10. A bizottságok kérik az egyes intézményekben működő szakszervezetek reprezentativitásának megállapítását.

11. A bizottságok kérik, hogy az óvodákban az óvodavezető-helyettesi beosztásokat a lehető legrövidebb időn belül szüntessék meg.

12. A bizottságok kérik megvizsgálni az óvodai térítési díjak emelésének lehetőségét.

13. Javasolják, hogy a város intézményeinél egy személy lássa el az élelmezésvezetői feladatokat. Lehetőség szerint minél hamarabb a további élelmezésvezetői állásokat meg kell szüntetni.

14. A bizottságok kérik a Zeneiskola teljes átvilágítását a tantárgyfelosztás és egyéb működés tekintetében. (Az átvilágítást a Képviselő-testület a hivatal és egyéb nem fizetett szakértők bevonásával javasolják elvégeztetni.)

15. A bizottságok kérik a Harmónia Alapítvány és a Zeneiskola viszonyának bemutatását. Kérik a Zeneiskola tulajdonában álló eszközök és hangszerek leltárát.

16. A bizottságok javasolják a Zeneiskola jelenlegi térítési díjainak emelését 5 ezer Ft/hó összegben. (A térítési díj kedvezmény rendszerének kialakításánál a szociálisan rászorulók díjfizetésével is számolni kell.)

17. A bizottságok javasolják a Zeneiskola művészeti iskolává való átalakítását és 2-3 olyan művészeti ág indítását, amely csoportos oktatást tesz lehetővé.

18. A bizottságok felhívják a figyelmet arra, hogy az iskola átalakítása július 1-31-e között lehetséges. Az átalakítás menetrendjét ennek figyelembevételével kell kialakítani.

19. A bizottságok javasolják az így létrejött művészeti iskola önállóságának megszüntetését, összevonását a Szemere Pál Általános Iskolával. Javasolják továbbá, hogy a művészeti iskola irányítását tagozatvezető lássa el.
20. A bizottságoknak tudomása van arról, hogy a Szemere Pál Általános Iskola tanulói létszáma az elmúlt években 650 főről 490 főre csökkent. Kérik a létszámcsökkenés okainak kivizsgálását és bemutatását. Az újonnan épülő iskola kapacitás kihasználásának jövőbeni biztosítása érdekében kérik a város demográfiai helyzetének bemutatását a 0-6 éves korú gyermekekre tekintettel. (Hány gyermek van ezekben a korcsoportokban.)

21. A bizottságok kérik a városban működő általános iskolák kapacitásának bemutatását is mindhárom oktatási intézmény tekintetében.

22. A bizottságok megállapítják, hogy a Szemere Pál Általános Iskolában a közoktatási törvényben előírt minimum követelményekhez képest 14 fővel több pedagógust foglalkoztatnak. Kérik annak bemutatását, hogy miért van szükség ilyen többletlétszámra.

23. A bizottságok az intézményekben végrehajtandó létszámcsökkenés előkészítésének azonnali hatállyal való megkezdését javasolják. Fel kell tárni a csoportos létszámleépítés költségvetésre való hatásait. Meg kell keresni azokat a lehetőségeket, amelyekkel a létszámleépítés a legkevésbé terheli a város költségvetését.

24. A bizottságok az általános iskolák összevonását, ezáltal a városban egy általános és művészeti oktatást nyújtó alapfokú intézmény működtetését javasolják. Az összevonás 2007. július 1-jétől valósuljon meg. Az összevonás elkészítését azonnal meg kell kezdeni, hogy a jogszabályi előírások tekintetében a határidő tartható legyen.
Az összevonás kapcsán javasolják a művészeti iskola zenetagozata mindenképpen a jelenlegi épületében folytassa tevékenységét. A csoportos művészeti oktatás lehetőség szerint az újonnan épülő Szemere Pál Általános Iskola tantermében történjen.

25. Javasolják, hogy augusztus 1-jétől az intézményekben működő konyhák összevonásra kerüljenek. Egy főzőkonyha működjön a Szemere Pál Általános Iskolában, amelynek kapacitása és korszerűsége biztosítsa a város teljes közétkeztetési ellátását. A többi intézményben csak melegítő konyhák működjenek.

26. A bizottságok kérik a jegyző urat, hogy a Szervezeti- és Működési Szabályzat módosítására vonatkozó javaslatokat a lehető leghamarabb, március 1-jéig terjessze be a Képviselő-testület tagjainak.

27. Pécel Város Polgármesteri Hivatalában a szervezeti munka racionalizálása érdekében a vezető szinteket és létszámokat javasolják csökkenteni. Továbbá a tervezethez képest legalább 15 %-os bér- és járulék megtakarítást javasolnak a bizottságok elérni.

28. A vezetői mobiltelefonok számának csökkentését, a telefon költségtérítések minimalizálását javasolják a bizottságok.

29. A kommunikációs szerződések azonnali felülvizsgálatát, az adatforgalmi célú szerződések számának csökkentését és telefonszámlák költségeinek rendszeres és szigorú ellenőrzését javasolják a bizottságok.

30. A bizottságok javasolják a postai kézbesítés rendszerének áttekintését és költségeinek csökkentését.

31. A bizottságok a Takarnet-rendszerbe való belépést és a tulajdoni lapok lekérésének intézését kérik.

32. A bizottságok javasolják a Péceli Önkormányzati Kht. haladéktalan megszüntetését, illetőleg a kht. feladatainak a Péceli Vízmű Kft-hez történő átcsoportosítását. Kérik megvizsgálni annak lehetőségét, hogy a továbbiakban a Péceli Vízmű Kft. városgazdálkodási kft-ként működjön tovább, azzal a javaslattal, hogy az újonnan létrejövő cég lássa el az intézmények és a hivatal karbantartási, felújítási feladatait is.

33. A bizottságok javasolják a Péceli Víziközmű Társulat működésének ellenőrzését és mihamarabbi megszüntetését.

34. A bizottságok felhívják a polgármester úr figyelmét, hogy a Péceli Víziközmű Társulattal határozatban vállalt kötelezettségvállalásának tegyen eleget az önkormányzat. A társulati díj befizetést mihamarabb tegye meg, mert a díjfizetés elmulasztása a városnak súlyos anyagi károkat okozhat.

35. A bizottságok az SZMSZ módosítását úgy javasolják, hogy a polgármester önálló kötelezettségvállalása 1 millió forintot ne haladja meg. Az 1 millió forint fölötti kötelezettségvállalást előzetesen vagy a Közgazdasági- és Beruházási Iroda, vagy egy állandóan létrehozandó bíráló bizottság véleményezze. A bíráló bizottság tagjai a meglévő bizottságok elnökeiből álljanak. A tagok a bizottság ellátandó feladataiért külön díjazásban ne részesüljenek.

36. A bizottságok rendelet alkotását javasolják a jövőben történő közmű-fejlesztésekkel (útépítés, csapadékvíz elvezetés) kapcsolatban, figyelemmel a lakossági hozzájárulásokra.

37. A bizottságok javasolják, hogy a Beruházási és felújítási előirányzatok között szereplő útkarbantartások; árok karbantartások; záportározók; patakmeder tisztítások és karbantartások munkálatait lehetőség szerint a még működő Péceli Önkormányzati Kht. és a Péceli Vízmű Kft., majd a létrehozandó városgazdálkodási kft. végezze.

38. A bizottságok kérik a Beruházási és felújítási előirányzatok között szereplő informatikai és telekommunikációs terv részletes bemutatását, illetőleg az igények felülvizsgálatát.

39. A bizottságok javasolják az önkormányzat tulajdonában lévő lakások műszaki állapotának és értékesítési lehetőségeinek bemutatását. Javasolják a tartósan nem fizető lakókkal egyezség kötését az önkormányzati lakások megvételére. Javasolják a behajthatatlan lakbér és egyéb tartozások leírását.

40. A bizottságok kérik a teljes szerződésállomány és kötelezettségvállalás kimutatását. Javasolják a város számára szükségtelen szerződések módosítását, felbontását, megszüntetését (pl.: belső ellenőrök, jogászok, feladatfinanszírozási rendszer, szállítási szerződések, útkarbantartási és tisztítási szerződések, stb).

41. A bizottságok tájékoztatást kérnek a Családsegítő Szolgálat 2005-2006. évi munkájáról.



42. A bizottságok kérik a Városi Egészségügyi Szolgálat tevékenységének bemutatását, az állományi létszám összetételének ismertetését, a létszám szükségességének felülvizsgálatát. A bizottságok kérik megvizsgálni, hogy az ügyeleti ellátás a leggazdaságosabb formában történik–e.

43. A bizottságok információi szerint 7 védőnőt foglalkoztatnak. Kérik megvizsgálni ennek szükségességét, illetőleg javasolják a védőnői létszám csökkentését, helyettük gyermekorvosi státusz létesítését.

44. A bizottságok kérik a városi könyvtár munkájának bemutatását, a könyvtár látogatottságának elemzését. Továbbá annak bemutatását, hogy a költségvetésből erre a célra adott normatíva a könyvtár működésére lett-e fordítva.

45. A bizottságok tájékoztatást kérnek az önkormányzat bírósági pereinek állásáról (GESZ, Suki, Pécelglob Kft., stb) és várható költségvetési kötelezettségeiről.

46. A bizottságok kérik a 2006. december 31-én aktuális kifizetetlen számlaállomány részletes bemutatását, valamint a 2006. évi költségvetésben különféle szervezetekkel (civil szervezetek, intézmények, stb.) kötelezettségvállalások elmaradásának bemutatását.

47. A bizottságok javasolják a hitelállomány átütemezésére irányuló tárgyalások felgyorsítását és a város számára legelőnyösebb hitelkiváltási intézkedés meghozatalát.



Folyt. köv.
352 2010. Augusztus 17. Kedd, 13:12
barbara
Nincs gond. :)Nincs is miért elnézést kérni. A civil kezdeményezés fejlett kultúrákban(szánékosan nem demokráciát írtam) valóban civil. Nem rejt semmilyen politikai tevékenységet. Igenis létezik és működik pártsemlegesen. Pont ezért civil. Céljai lehetnek egy adott ügy megoldása melletti, vagy elleni kinyilatkoztatásra, lakó, vagy érdekközösség alkotja, a céloktól függően. Jelen péceli állapotok szerint leginkább egy szülői munkaközösség lehetne rá jó példa. Ha e mögé támogatóként egy párt képviselő csoportja odaáll, akkor sem a szerveződés részeseként, vagy ötlet adóként, hanem kizárólag a döntés folyamán.
Ettől "ideológia" mentes.Talán naívnak tűnik a mai állapotok mellett, de a jövőre vonatkozólag részben hatékony is lehet. Igaz ehhez az kell, hogy nyilvánosságra kerüljenek olyan dolgok, amelyek a nyilvánosságra tartoznak.
Erre jó példa (ismét iskola), hogy pl. az osztályok létszámát hogyan határozzák meg és ezért mit tesznek(korábbi hsz-em részletesebben tartalmazza). Az si igaz, hogy a siker annál kevésbé biztosított, minél kevesebb embert éerint, mert a hatalom dönt. De a cél mozgósíthat szélesebb kört, hiszen ez évről-évre kérdés lehet. Tehát akár működhetne, ha nyilvánosságot kapna.
351 2010. Augusztus 17. Kedd, 12:19
Tóth Ferenc
Elnézést kérek Barbarától, hogy az Ő hozzászólására nem emlékeztem. Ez lehetett azért is, mert abba is hangsúlyozta a pártoktól és politikától mentességet. Ebben viszont én nem hiszek. Szerintem jobb, ha valaki vállalja a nézeteit és úgy próbálja előtérbe helyezni a "köz" érdekeit, mint hogy pártatlannak mondja magát és úgy próbálja kijátszani a közösséget.
350 2010. Augusztus 17. Kedd, 11:36
Kata
"Pécel gazdag karácsonya" -link

Nézzétek meg Benkovics félév alatt mennyit őszült...?
349 2010. Augusztus 17. Kedd, 11:08
barbara
A civil szerveződés fontosságáról és annak péceli hiányáról, illetve erőtlenségéről én is írtam korábban. Ebben a körben az lenne fontos, hogy ez MINDENKÉPPEN pártoktól és politikai eszméktől mentes legyen.
348 2010. Augusztus 17. Kedd, 09:56
Tóth Ferenc
Kedves Lakótársak!

Érdeklődéssel olvasgatom a hozzászólásokat, remélve, hogy olyan információkhoz jutok, ami segítséget nyújt a jelöltek megismerésében. Sajnos az itt leírtak alapján Pécelen egy olyan jelölt sincs, akire jó szívvel tudnám adni a szavazatomat. (Ha ez mind igaz lenne!) Sajnos nincs olyan képességem, hogy a hozzászólásokból ki tudjam válogatni, hogy mi igaz és mi nem. Így marad az a megoldás, hogy arra szavazok, akinek szerintem a mostani szituációban a legtöbb lehetősége lehet, hogy Pécel fejlődéséért tegyen valamit. Tudom, ez egy kicsit rizikós, de legalább az esély megvan.
Hiányoltam az eddigi hozzászólásokban az ötleteket, javaslatokat, hogy hogyan lehetne a jelenleginél jobban működő Önkormányzatot elképzelni. Eddig két hozzászólásban találtam erre utaló megjegyzést.
Teleki Csaba:"Véleményem szerint csak széles, érdekmentes összefogással lehet rákényszeríteni a mindenkori hatalmat arra, hogy betartson alapvető játékszabályokat."
tete szerint:"AKTÍV ÁLLAMPOLGÁR hiányzik leginkább."
Mind a két hozzászólás a civil lakosság aktív ellenőrző tevékenységét hiányolja. És szerintem is ez tudná megakadályozni a városvezetés mutyis és korrupciós (vagy utólag annak gondolt) ügyeit. Ha sikerülne létrehozni egy olyan, 10-15 főböl álló civil testületet, akik vállalnák, hogy (legalább néhányan) végigülik a Testületi Üléseket, tájékoztatják a lakosságot a döntésekről, szakmailag véleményt mondanak, és ha a lakossággal egyetértésben az a vélemény alakul ki, hogy ez vagy az a döntés Pécel szempontjából nem jó, megteszik a szükséges lépéseket a döntés felfüggesztése érdekében. Szerintem ez megér egy kis gondolkodást.
347 2010. Augusztus 17. Kedd, 09:52
admin
Pécel gazdag karácsonya -  Kötelező!!!! (Sentinel) (link javítva - pécelinfo)
346 2010. Augusztus 17. Kedd, 07:56
Szekeres istván
Kedves Hozzászólók!

Sajnos kezd kiderülni, hogy álnéven nagyon komoly lejárató manipuláció folyik az oldalon. Ezért nagyon jó tehát az álnév, ami mögé be lehet bújni. Mindenesetre ez legalább homogén, részesül itt az áldásban mindenki.
Azt viszont végtelenül sajnálom, hogy a nagy adok-kapokban még mindig borzasztóan kevés a tényszerű írás, pozitív gondolkodás.
Ígéretemhez híven, elkezdtem begyűjteni a szerintem szükséges információs anyagokat. Egy alap összefoglaló anyagot már kaptam Pécel elmúlt időszakára vonatkozóan és ígéretem van arra, hogy ezen a héten a hitelállomány részleteihez is hozzájutok, illetve jópár képviselő elmúlt 4 évet értékelő irománya is eljut hozzám. (Ugye nem egy elvetemült agressszí gondolat, hogy az elmúlt 4 évben dolgozó képviselők megmutathassák azoknak az embereknek akikért dolgoztak, hogy mikor és mit végeztek a területükön - vagy akár ezt hivatalból is meg kellene tenniük?)
Ezek szeretném, ha felkerülhetnének az oldalra. Talán ez majd egy kicsit segíthet a valóság egy picit pontosabb felmérésében, a korrekt véleményalkotásban és a választási ígéretek életszerűségének megítélésben. Reményeim szerint jövő héten már lesznek elérhető anyagok a pécelinfón.
Üdvözlettel,
Szekeres istván
345 2010. Augusztus 17. Kedd, 07:36
Maja
Egyetértek csak szocialistára szavazok vagy akinek a vállalkozása szoci háttérrel fejlődött. Benkovics Gyula egyébként sokkal jobb lenne, ő legalább nem játsza el hogy fidesz közeli, és sokat tett a városért.
344 2010. Augusztus 16. Hétfő, 21:56
fatima
Megkaptuk az összes jelölt anyagát vagy van még ???
Szöllősi úr visszalépett???
Kiváncsian várjuk HAJRÁ!!!
Vinne egy kis életet pécelbe HIGGYÉTEK EL KELL EGY NAGY VÁLTOZÁS:)
343 2010. Augusztus 16. Hétfő, 20:29
Őszintén
Nagyon remélem, hogy a képviselőtestület nem családi vállalkozás lesz!!
342 2010. Augusztus 16. Hétfő, 20:00
Őszintén
Steingerwald Ottó Úr vehette volna a fáradságot arra is, hogy megnézze mit szavazott meg Karsai András és mit nem!! Azt hiszem, hogy akkor világossá válik az a népi mondás, hogy sok lúd disznót győz. Tudom, hogy most jönnek az egymást mocskoló irományok, de kár! Egyszer vállalhatná minden induló fél azt, hogy majd mi eldöntjük, ki kell nekünk!! Így lenne korrekt!!
341 2010. Augusztus 16. Hétfő, 17:56
vakvezető
Tudjuk, hogy Pécelen FIDESZES nem lehet jó ember.Ahogy régen valahol elhangzott "a halott indián a jó indián". A nagy indiánokra is vonatkozott ez. Ma már másként van. Kuszák apja a Rákosvölgye TSZ üzemágvezetője volt, de nem volt munkásőr, sőt még párttag sem. Én jól tudom mert kiskorától ismertem. Minden üzemág vezető jól járt kivéve Miklóst. Ő a kárpótlási törvény által biztositott részarány földjén kivül semmit nem kapott. Édesapja idős korában nemzette és kemény munkával küzdötte fel magát a ranglétrán. Édesapja pécelen kisbiró volt nem pedig munkásőr - Pécel története könyvéből ez kiolvasható régi iparos család sarja akik almásneszmélyben már az 1800-as években üzleteket vállalkozásokat vezettek.
Róbert nem ismerhette nagyapjait hiszen mikor született már nem éltek. A födljeit amelyek Márkus János, Varga doktor földje mellett helyezkedtek el a 0125 parcellán Márkus úr Kovácsik úr Podmaniczki úr és sok más Péceli mellőzésével törvényellenesen kihagyta a belterületbevonásból. Márkus úr ugyanakkor gondoskodott Német Imre úr földjének belterületbevonásáról. Róbert területe a Péceli Levendulás II Viziközmű társulat érdekeltségi területén helyezkednek el. A társulat és ennek tizenhat tagja Róbert kezdeményezésére rendhagyó módon az önkormányzatnak ingyenesen átadott 130 milliós vagyont. Aki vak nem látja, hogy Róbert emberfeletti munkát tesz bele a fideszbe, és elég szomorú, hogy a sok semmirekellő pökhendi pletykák alapján itéli meg tevékenységét.
Ha valakinek tulajdona van az még nem bűn. Elég szomorú, hogy Karsai Andrást is rágalmazzák. Meg kellene kérdezni, hogy a rágalmazók mit csináltak mindezidáig mint a jobboldal prominens képviselői. Elég szomorú, hogy városunkban sokan mások rombolásával probálnak tőkét kovácsolni. Nyilvánvaló, hogy ez nem jobb és nem baloldali tulajdonság az emberi tulajdonságok között pedig a gonoszságot képviselik. Nem szeretném városunkat gonosz emberekre bizni.
340 2010. Augusztus 16. Hétfő, 17:25
Factum
Olvasom a polgármesteri és/vagy képviseői posztot áhítók bemutatkozását imitt-amott öntömjénezését. Nem kevés régi képviselőről elmondható: nekik nagyon hosszú a damaszkuszi út, Saulusokból Paulusok, majd Paulusokból Saulusok lettek, aztán megint vissza, ismét 180 fokos fordulat, és újból változik a zászló színe. Én nem tudok olyan emberben bízni, aki úgy cserélgeti a meggyőződését, mint jobb családban a papírszalvétát.Közben az ígérgetések sokasága, a melldöngetős "majd én rendet teszek" vállalkozások. Lejárt lemezek.
És az új jelentkezők !!!! Ugyan melyikük mikor vett részt képviselőtestületi vagy bizottsági ülésen ? Mikor kitől kérték el a költségvetési rendelet tervezetét !? Honnan tudják hogyan és miből lehet megoldani a fennálló valós problémákat vagy vágyálmokat ?
Pl. patikát ígérnek a vasuton túl ! Mire !Azt nem tudják, hogy az Orbán kormány befagyasztotta a szabad patika alapítást?! Majd ha 15 001 bejelentkezett péceli polgár lesz, lehet próbálkozni. Vagy tudják-e a bölcsödés kicsikék létszámát, vagy az ovisokét, vagy hány pedagógus tanít nálunk? Kié a Ráday kastély ? Mennyibe kerül a Ráday gimnázium működtetése, és hány péceli diákja van? Mennyibe kerül egy méter aszfalt, vagy a kék és a helyi buszjárat? Költői kérdések.
DE ne feleldjék el: CSALÓ AKI AZ EMBEREK HITÉT A MAGA HASZNÁRA FORGATJA, ÉS TOLVAJ AKI AZ EMBEREK BIZALMÁT LOPJA EL.
339 2010. Augusztus 16. Hétfő, 16:28
Csutak
Most volt a postaládában egy A/4-es mocskolódás. Hogy mennyi a valóság tartalma (Karsai és Kuszák támadása, Z. Kádár magasztalása) azt az tudja, aki ott él, illetve érintett volt az ügyekben(lakóközösség). Már ez is elgondolkodtató, de az végképp, hogy ki a jó ember.Az írás szerint az, aki, hithű és nem MSZP-s.(ugye a kettő kizárja egymást, nem is értem, mert más fejlett kultúrákban ez nem lényeg)
Volt szerencsém a 80-as évek elején Sarlóssal, majd később Dolhaival ifjúsági katolikus történetekben részt venni.(rám nézve szégyen? :), de Imrével együtt bérmáltam)
Sőt András egész családja és feleségének családja is vallásos. De mit befolyásol ez a választások során? Láttam én már istenhívőt börtönben (helyben is: 80-as évek péceli nagy balhéja, neves család sarja), gerinctelennek és embertelennek, és láttam ateistát, aki ember volt a szó szoros értelmében. Szerencsére (sajnos) nem ezen múlik, hogy ki lehet alkalmas egy posztra. Józan ésszel remélem nem ezen múlik az októberi eredmény!
Az írás (Steigernwald Ottó által szignált) ezen tartalmával nem értek egye, a többiről meg érdeklődve várom a fejleményeket. Bár, ha jól emlékszem lejjebb írta valaki, hogy Karsai Úr a vízdíj kapcsáni történetben mit művelt, ez szinte egyezik az A/4-es leírattal.
338 2010. Augusztus 16. Hétfő, 16:28
csocso
Kedves Maja!

Sokan szeretnék a FIDESZ kinyírni helyben is de a tökgyalu az kevés ehhez. Kuszák egyetlen szerződést sem írt írhatott alá az elmúlt nyolc évben mivel az Mszp és klientúrája Márkus, Teleki, Puskás, Debreceni, Z. Kádár áldásos tevékenységükkel Benkovicsot juttatták hatalomba. - Mos is ezen dolgoznak igaz MAJA???!!
337 2010. Augusztus 16. Hétfő, 13:19
Sentinel
http://www.benkovicsgyula.hu/page.php?11
336 2010. Augusztus 16. Hétfő, 11:50
Maja
Nekem úgy tűnik a KDNP jelöltjei szocik, nem baj legalább Benkovics könnyebben bejut.Pláne, ha Szőlősi is beszáll a ringbe. Valljuk be az MSZP mindig egységesebb. Hiába erölködtők. A jobboldal már tökgyalun van.
335 2010. Augusztus 16. Hétfő, 11:40
fideszes
http://kuszakrobert.gportal.hu/ elég gyenge, de a képek magukért beszélnek, igaz 2002-2006 évig nehéz lesz saját magukat elszámoltatni Debreceninek Puskásnak, sőt Puskás Ferenc 2010 ig végzett ellenzéki tevékenységét is jótékony köd fedi ugyanaz a köd amely a halastavát is.Ti jártok pecázni?
334 2010. Augusztus 16. Hétfő, 10:50
tete
Nem balos itt senki és nem is jobbos. Ezek mind elvtelen emberek.
Nagyon tetszenek a fórumban leírt összeesküvés elméletek.
Egy valamit nem értek. ha tudjátok, hogy ki mikor mit vagy hogyan lopott, miért nem szóltok?
AKTÍV ÁLLAMPOLGÁR az hiányzik leginkább Pécelről, aztán meg egy jó képviselő testület. Cinkosok vagyunk abban ami itt történt, lássuk be.
333 2010. Augusztus 16. Hétfő, 10:23
Csatári 30/B
Akkor marad Tünde :-) Egyéb javaslat ?
332 2010. Augusztus 16. Hétfő, 10:10
zorró
Röhögni fogsz de Zámbó Árpinak több köze van Pécelhez mint gondolnád. Dán terület sorstársaid lakják. Itt ha a levegőbe csapsz akkoor is eltalálsz valakit. A rágalmazás pedig büntetőjogi kategória nem vicc.Szörnyű hogy Pécel ennyire szoci.
331 2010. Augusztus 16. Hétfő, 08:33
Csatári 30/B
Tegnap este rövid diskurzus után az Öcsémmel a következőkre jutottunk a teraszon:
- mivel eddig semmiféle professzionális megközelítést nem kaptunk azzal kapcsolatosan, hogy miből, mikor és hogyan fogják megoldani a város helyzetét, ezért mi kizárólag és csakis Fekete Pákóra vagy Zámbó Jimmyre (tudjuk, meghalt, de mindegy végül is) fogunk szavazni :-), de még Kiszel Tündén is gondolkozom :-)
- csodálatos kis városunk csődbe menése esetén javaslok létrehozni egy lakossági csapatot, akiknek talán több konkrétum eszükbe jut, hogy lehetne a trutymóból kimászni.
Bocs a cinizmusért, de ez már tényleg egy vicc...mindenki megint egymásra mutogat, megy a személyeskedés...Ismételten, megint, mindíg. Van 1000 Ft-om arra, hogy jövő ilyenkor ugyanitt fogunk tartani, ugyanilyen problémákkal. Mert ahelyett, hogy elővivő megoldásokat keresnénk, még mindíg személyeskedünk, támadunk..Sajnos meg vagyok győződve arról, hogy ameddig ezen nem jut túl a város, nem fogunk semerre haladni. Kívánom, ne legyen igazam...
330 2010. Augusztus 16. Hétfő, 07:47
pécelinfo-nandi
#OFF TOPIC#

Igaz, hogy az ismétlés a tudás valamelyik rokona, de azért, hogy ne kelljen mindig "végigolvasni" az összes hozzászólást, áttetük a beviteli mezőt legelőre, úgyhogy mostantól itt keressétek.... :)
329 2010. Augusztus 16. Hétfő, 06:12
veritasgold
Valaki azt magyarázza meg nekem, hogy lehet a KDNP jelöltje PUSKÁS FERENC, DEBRECENI ISTVÁN, MÁRKUS JÁNOS. Ezek az emberek mindnyájan korábban az MSZP képviselő és polgármesterjelöltjei voltak. Z.Kádár László csapata = MSZP. Kis Imre elvtárs úr munkásőr múltjáról miért nem szól a szóróanyag. PUSKÁS FERENC és DEBRECENI ISTVÁN ÚR 2002 évben Benkovicsnak szedte a polgármesteri kopogtatót 2010 évben MÁRKUS JÁNOSNAK- igaz mindkettő az MSZP jelöltjei voltak. Z.KÁDÁR titkos megállapodás BENKOVICS GYulával arról szól, hogy a FIDESZT kell tönkretenni. Steigervald úr KOLOMPÁRNÉVAL MÁRKUS JÁNOS szavait tolmácsolják ennek érdekében. Steigervald úrnak inkább saját háza táján kéne söprögetni KOLOMPÁRNÉ UGYANIS beékelődött OTTÓ BÁCSI és kedves felesége közé majd a hűséges hitves halála után ráiratta a vagyont saját gyerekeire. MÁRKUS ÚR saját kocsiján szállítja Ottó bácsit és Kolompárnét mint hű csatlósait. Célja Benkovics befuttatása.
328 2010. Augusztus 15. Vasárnap, 19:41
barbara
Mindig eszembe jut: nem elég tisztességesnek látszani,annak is kell maradni.
327 2010. Augusztus 15. Vasárnap, 19:39
barbara
Kisember! Ha jól mennének a dolgaink és szépülne a város, ingyenes lenne a gyerekek könyve( van olyan önkormányzat, aki fizeti az összes tanulóét, pl. XV. ker.), ha az iskolák, óvodák nem düledeznének, ha a bölcsődébe nem "kihalásos" alapon lehetne bejutni(kb.15 éve így megy, lenne víz nyáron késő délután is, nem a hatalmas kátyúkat kerülgetnénk szerintem semmi extrát nem olvasnál. Nem utolsósorban nem azt látnánk, hogy nagyjaink egy jó része szépen meggyarapodott a tűz közeli hely által.
Épp ezért én eldöntöttem, hogy csakis, kizárólag olyanra szavazok(még ha csak 8-10 éve él is itt), aki eddig a Hivatal közelében se járt.És nem tagja egyetlen egy pártnak se. Az se érdekel, ha kocka a feje és UFO kezei vannak. :)
326 2010. Augusztus 15. Vasárnap, 11:49
kisember
Sajnos azt veszem ki az írásokból, szájkaratéban,sárdobálásban sokan jeleskednek.Én azt mondom nézzen magába mindenki vegye számba a saját hibáit,ha jobban végezné a jelenlegi vezetők munkáját váltsa valóra gondolatait mérettessen meg induljon, javítsa ki az előzők hibáit.
325 2010. Augusztus 15. Vasárnap, 11:47
barbara
Pontosítok:
49/E. § (1) A köztisztviselő 25, 30, 35, illetve 40 évi közszolgálati jogviszonyban töltött idő után jubileumi jutalomra jogosult. A jubileumi jutalom az említett közszolgálati jogviszonyban töltött idő betöltésének a napján esedékes.

(2) A jubileumi jutalom

a) 25 évi közszolgálati jogviszony esetén kéthavi,

b) 30 évi közszolgálati jogviszony esetén háromhavi,

c) 35 évi közszolgálati jogviszony esetén négyhavi,

d) 40 évi közszolgálati jogviszony esetén öthavi

illetménynek megfelelő összeg.

(3) A jubileumi jutalomra jogosító idő megállapításánál a 72. § (1)-(2) bekezdése az irányadó azzal, hogy a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban, illetőleg 1992. július 1-je után munkaviszonyban töltött időt figyelmen kívül kell hagyni.

(4) A köztisztviselő nem jogosult jubileumi jutalomra, ha másik foglalkoztatási jogviszonyban már megkapta.

(5) A közszolgálati jogviszonyának megszűnése esetén a köztisztviselőnek nyugdíjazásakor ki kell fizetni

a) a nyugdíjazása évében esedékessé váló jubileumi jutalmat;

b) a 30 év közszolgálati jogviszony után járó jubileumi jutalmat, ha a jubileumi jutalomra jogosító szolgálati idejéből 2 év vagy ennél kevesebb van hátra,

c) a 35 év közszolgálati jogviszony után járó jubileumi jutalmat, ha a jubileumi jutalomra jogosító szolgálati idejéből 3 év vagy ennél kevesebb van hátra,

d) a 40 év közszolgálati jogviszony után járó jubileumi jutalmat, ha a jubileumi jutalomra jogosító szolgálati idejéből 4 év vagy ennél kevesebb van hátra.
324 2010. Augusztus 15. Vasárnap, 11:42
barbara
Szerintem tök mindegy, hogy ki, mikor, milyen címet kap. Ettől a fizetése lehet magasabb(Ktv.), valamint a 40 év után megilleti a jubileumi jutalom, ami ha jól emlékszem 4 havi bér bruttó.(ugyancsak Ktv.)Ez tehát nem az "hatalmon" múlik, hanem jog szerint biztosított. (ez tény, magam a Ktv.-vel egész jól tisztában vagyok)De azért, hogy valakinek ezen alkalomból külön mintegy 1 millát adjanak, főleg a jelenlegi helyzetben, finoman fogalmazva is ízléstelen. Baromira jól szolgálhat itt... És mos megint gonosz voltam.
323 2010. Augusztus 15. Vasárnap, 11:24
Teleki Csaba
Tájékoztatásképpen:

Bár nem az én dolgom ezt részletezni.

2010 nyarán Orbán Viktor határozata alapján dr. Csizmadia Julianna, Pécel város jegyzője címzetes főjegyzői címet kapott. A miniszterelnök rajta kívül még 18 jegyzőnek adományozta ezt a címet idén.

Forrás: Magyar Közlöny 2010/115. szám

2010 február 12-én terjesztette fel erre a címre a képviselőtestület a jegyzőt, miután lassan 40 éve köztisztviselő, s ezen belül 19 éve jegyző.

Benkovics Gyula polgármester előterjesztése alapján bruttó 927.600 Ft jutalmat javasoltak neki. Ez nettó 450-500 ezer Ft körül lehet. (Halkan megjegyzem, hogy egy nyugdíjazás előtt álló tanár is 200-300 ezer Ft jutalmat kaphat jobb helyeken.)

Az előterjesztés egyelőre még nem került a testület elé, így ez még nem lépett életbe - így bátran lehet a képviselőtestület felé jelezni, hogy ezzel az előterjesztéssel nem ért egyet.
--------------------------------

1., A jegyző asszonyt anno még Márkus úr vette fel a hivatalba, később Benkovics úrék menesztették, majd 2008-ban visszavették.

2., Édesapám anno, Márkus úr idején nem szavazta meg a jegyző felvételét, mert bemutatkozása alapján nem tekintette megfelelőnek. Azonban, jelenlegi véleménye szerint, Benkovicsék előző két jegyzőjéhez képest, nagyságrendekkel jobb, bár a hivatalnak ettől függetlenül sok hiányossága van.

3., Nem szeretném kommentálni non-stop paranoid meglátásokat.
322 2010. Augusztus 15. Vasárnap, 10:34
Csutak
Bocs: az összeg 1 millió.
321 2010. Augusztus 15. Vasárnap, 10:33
Csutak
Na akkor jól figyeljetek: A háttérben mennek ám a susmusok. :) A szórólapokon beindult ki mit nem csinált, bezzeg mi majd (pedig ott voltak szinte mind 20 évig, vagy képviselőként, vagy polgármesterként)...
A minap veszett nagy egyetértésben, halkan duruzsolva e jelenlegi polgármester, Z Kádár Úr, Teleki (az idősebb) és még páran az "ellenzékből". Vajon a címzetes jegyző asszony 10 millás jutalmát beszélték, címzetessé válása alkalmából? Még jó, hogy egyébként egy rohadt forint sincs a kasszában (másnak). Vajon mit írt alá, amiért ennyi jutalom "jár" ?

Saci: Lehet, hogy Z. Kádár jó főnök volt, de ne felejtsd el, hogy közben szétlopták a vízműveket és a csöveket, amit be kellett volna építeni, és fekete zsebes melókat csináltak munkaidőben! Vagy az nem az ő vezetése alatt volt?(Bocs, ha nem, de volt ilyen)
320 2010. Augusztus 14. Szombat, 22:32
Dr. Kovácsy Zsombor
"kisember":
A szerénység szerintem is értékes erény, de továbbra is állítom, hogy nem tanulmányi háttértől függ. Inkább az a tapasztalatom, hogy a hatalom sokaknak elveszi az eszét és torzítja a jellemét akkor is, ha korábban puritán emberek voltak.
319 2010. Augusztus 14. Szombat, 21:45
kisember
Egy egyszerű gondolat,munkahelyet teremt és költségcsökkentő, akár bevételhez is juttathatná a várost.Tömjük a bányákat betonnal, téglával,ők ledarálva értékesítik, kétszer jut bevételhez,fizetünk hogy lerakhassuk és fizetünk ha elhozzuk.Ahogy én tudom útalapnak tökéletes.Hogyha a hivatal biztosítana egy területet lerakónak és beszerezne egy darálót az alapanyagot ingyen le szállítják feldolgozva munkahelyet teremt és alapanyagot a Csatáriban az út építéshez.
318 2010. Augusztus 14. Szombat, 21:44
Factum
Nagy érdeklődéssel olvasom a hozzászólásokat.
Úgy vélem ezek az eszmefuttatások igazságot, de sok féligazságot, sőt valótlanságot tartalmaznak.
Sajnálatos, hogy nem minden véleményalkotó győződik meg állításainak valódiságáról.
Még sajnálatosabb hogy az írók némelyikét elvakítja haragos indulata, pedig Victor Hugo szerint RETTENETES HA A GYŰLÖLET A VIZSGÁLÓBÍRÓ
317 2010. Augusztus 14. Szombat, 20:50
kisember
Nem arról beszéltem hogy a tanult ember alkalmatlan,hanem az az ember aki kő kemény munkával építené az országot,minimálbér fejébe lehet az egyszerűségével jobb és olcsóbb megoldásokat találna a gondokra. Talán mert beéri kevesebbel, és ha valamit elér vagy létrehoz az bármily kicsi és fakó arra büszke jóérzéssel tölti el ha adhat valamit magából, nyomot hagy ebben a világban.
316 2010. Augusztus 14. Szombat, 20:36
Saci
Z.Kádár L.2002-ig volt a Vízművek igazgatója és Telekiék bábját, Klász Lászlót 2007-ben nevezték ki ,tehát van öt év köztük és ,ha jól tudom, akkor Z.K.L. 30millió plusszal adta át Dombi Úrnak a Műveket. De te kismanócska menj be a Vízművekbe és kérdezd meg, hogy milyen főnök volt Z.K.L. Én dolgoztam akor a Vízműveknél és így tudom, hogy igazi jó fönök volt. Mindenkinek ilyet kívánok. De a város is megvolt vele elégedve, nem úgy ,mint most.Te kisember valóban kicsi vagy lélekben is és szellemileg is.
315 2010. Augusztus 14. Szombat, 20:02
Dr. Kovácsy Zsombor
"kisember2":
Remélem, most jól érzi magát, jól megmondta... Miért is ne aludhatnék nyugodtan? Maga tényleg úgy gondolja, hogy én azért, mert az elmúlt 12 évben vezető köztisztviselő voltam (FIDESZ időszakban is), bármit elkövettem? Nem lehet, hogy egyszerűen alkalmasnak bizonyultam egyre felelősségteljesebb feladatokra? Talán Ön szerint például bűn volt 600 féle adatot összegyűjteni és nyilvánosságra hozni Európában egyedülállóan a kórházakról? (www.ebf.hu)Ezért fel tetszenek akasztani, esetleg a gyerekeimmel együtt,vagy csak börtön jár? Írja le a nevét, bátran, hiszen Ön nyilván egy jellemes ember, és írja meg, mi a baja velem! Nézelődjön nyugodtan, több ezer találatot ad a kereső a nevemre. Szép álmokat kívánok, az jót tesz az egészségnek.
314 2010. Augusztus 14. Szombat, 19:20
kisember2
Tisztelt Kovácsy úr! Lehet,hogymagának van négy diplomája, nekem egy sincs, de legalább én nem kaptam megbízást a Gyurcsánykormánytól,mint maga. Így én nyugodtabban alszok.
313 2010. Augusztus 14. Szombat, 15:56
Dr. Kovácsy Zsombor
Kedves "kisember"!
Biztosan sok a rossz tapasztalat, de azért nem gondolom, hogy a tanulás teszi tisztességtelenné az embert. Én soha egy forint adót nem tagadtam le, pedig 4 diplomám van, és azért láttam már olyat, aki látott tisztességtelen szakmunkást;) Egyébként az értelmiségiek is szoktak dolgozni. Az egyetemek ledózerolása nem oldaná meg az Ön és az ország gondjait.
312 2010. Augusztus 14. Szombat, 15:25
egyszeruen2010
Kedves Saci!
Én kérek elnézést a nevedben a vízművek dolgozóinak többségétől, mert nem így kell általánosítanod. Mert ha egy tanár "hülye" a Petőfi iskolában, akkor nem az egész tanárikarra jellemző.
Ha pedig nem igaz, amit írok, látogass el a vízművekbe és győződj meg róla és kérj bocsánatot az ott dolgozóktól.( Nem kell mindenkitől, mert van kivétel!)
Ha pedig nem igaz a KL írása, állítása, miért csak a választások előtt szól, kerül elő ZKL,miért nem cáfolta meg az elmúlt időszakban, ez csak a választásnak szól, vagy már templomba is Pécelre jár?
311 2010. Augusztus 14. Szombat, 15:13
egyszeruen2010
Ha belekezdtek az ilyen jellegű írásokba, akkor megint rossz írányba jutunk, hiszen SZI ír egy összefoglalót- ígérete szerint, ami nem kampány lesz-, de lehet, hogy szüksége van az ilyenekre is, mert neki sincs mindenről információja.
Lehet, hogy csinálni kell minden jelöltnek egy blogot és oda beírni, ki milyen rosszat, illetve jót hallott róla. Érdekes képet kapnánk és a személyek is meglepődnének, hogy még magukról is keveset tudnak. kiderül mindenkinek igaza van, csak más szemszöből nézi. ZKL a vízműveknél elődje volt KL-nak? Ha igen akkor róla írnak a jelentésekben, hogy mekkora tartozásokat halmozott fel a cégnél, amellyel az új igazgató szembesült!
310 2010. Augusztus 14. Szombat, 14:38
Saci
Szépreményű "kis bíró" Amikor Z.Kádár Úr volt a Vízmű vezetője, akkor nem volt vízdíj emelés és az emberekkel,ügyfelekkel emberségesen, udvariasan beszéltek. A Vízmű az ország különböző részein vállalt munkát és így levette a terhet a lakosságról.Természetesen mindig nyereségesen dolgozott és nyereséggel zárta az évet. Bizony kis bíró uram, ne csak vádaskodjon, hanem gondolkozzon és akkor a fejében a lukak kitöltésre kerülnének, na nem ésszel, de ismerettel.
309 2010. Augusztus 14. Szombat, 13:30
kisember
Nekem volna pár felvetésem. Mindenki a jelöltek közül a végzetségeivel próbál érvényesülni (közgazdász,tanár,különböző diplomák) ITT FELTENNÉK EGY KÉRDÉST,MENNYIÉRT ÁLL MUNKÁBA? NEM NAGYON LÁTOK EGYSZERŰ SZAKMUNKÁSOKAT,OLYAN JELÖLTEKET AKINEK FOGALMA LENNE A MINDENNAPI ÉLETRŐL. ŐK AKIK ELVÉGZIK A MUNKÁKAT ÉS VALÓBAN TUDJÁK HOGY (1méter járdát,1km utat) mennyiért lehet megépíteni.Ha ilyen embereket támogatunk lehet nem kopnak úgy a milliók!
308 2010. Augusztus 13. Péntek, 21:46
DRED BIRÓ
30!B MÁRKUS POLGÁRMESTER, CSIZMADIA FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGI TAG, BENKOVICS AKKOR MÉG CSAK ÜGYVÉD, MINDHÁRMAN EGY ÜGYÉRT, HOGY TE MOST KÖVET HORDHASS. VALAKIK JÓL JÁRTAK.
FPSZ PUSKÁS, DEBRECENI 2002 MSZP, MA VIZET FAKASZT ÉS TELKEIN TAVAT ÉPIT ÉS KDNP ÉS KI ENGEDÉLYEZTE A TAVAT BENKOVICS ÉS MIBŐL ÉPÜLT -HÁT HA AZ UTON A LUKAK BESZÉLNI TUDNÁNAK ELMONDANÁK NEKED MIÉRT IS LUKAK ÉS MIÉRT NEM UTAK
SZÉLES LÁTÓKŐR NEKED IS JÁR.
TELEKI SZDSZ SZDSZ PKE PKE
PATIKA, MÁRKUS, SZEMÉTÉGETŐ TELEKI, VíZMŰ KÁDÁR,
DE A JÁRT UTAT A JÁRATLANÉRT MERT KI TUDJA HISZEN A ROSZTÓL IS VAN ROSSZABB A SPEKULÁCIÓS TŐKE A LÁTHATÁRON VIGYÁZZ MERT LUK SEM MARAD
307 2010. Augusztus 13. Péntek, 18:15
népbk
Kedves Barbara!
Úgy látom, egy kis magyarázatra szorul a (gúny)határ elnevezés. A nemzeti érzelmű emberek a Trianon előtti határokat tekintik Magyarország igazi határainak. Azok a határok, amiket Trianon után húztak meg a térképen, azt nevezzük gúnyhatárnak. Ezt valószínűleg félre értette, de így már gondolom világos számára.
A fórumozók figyelmébe ajánlanám, hogy nem lehet senkit alaptalanul csak azért támadni, mert esetleg édesapja munkássága nem nyerte el tetszésüket.
Próbálják meg megítélni Csabát is a saját munkássága alapján, fiatal kora ellenére milyen aktívan vett részt közösségi munkákban, Pécelnek is erre lenne szüksége.
Az Isten áldjon mindenkit!
306 2010. Augusztus 13. Péntek, 16:31
Teleki Csaba
Böjte Csaba erre a folyamatosságra építette föl az árvaházait - így tartva életben több ezer román, magyar, cigány árva gyereket. Így van esélyük egyszer egy emberi életet élni.

De azt kevesen tudják, hogy volt 2003 táján pár fiatal tévés, akik filmet forgattak a munkájáról s nem sajnáltak energiát, pénzt s bemutatták azt művelődési házakban, színházakban s később tévékben is. Így Böjte atyát megismerte a nyilvánosság s ma már nem 300, hanem 3000 gyereket tud ellátni a folyamatos támogatásokkal.

Azt gondolom ez egy befektetés volt Böjte atya számára. Mert adhattak volna az atyának azonnal fél millió forintot is, de ők ezt a pénzt "építkezésbe" fektették, amelynek a haszna hosszútávon meglett.

Szerintem nincs köztünk nézet különbség abban, hogy minden típusú segítségre, megoldásra szükség van a maga helyén.
305 2010. Augusztus 13. Péntek, 16:09
Csatári 30/B
@Teleki Csaba: Persze, értem... Nagyon tisztelem azt, amiket tettél, de sok mindenben nem értünk egyet. Nekem kicsit mások a prioritásaim azt illetően, hogy kinek. Az viszont nagyon jó, hogy ez különbözik, mert így Te egy másik csoportnak fogsz segíteni, és így többen kapnak valamiféle támogatást. (Én fontosabbnak tartom, hogy mondjuk egy néninek fizessem ki azt az összeget a Patikában, ami éppen nincs nála, hogy a gyógyszereit ne kelljen otthagynia, mert nem tudja kiváltani vagy azt, hogy egy olyan kisgyerekeknek küldjek pár dobozban ajándékot (lásd. cipősdoboz "akció" minden évben, aki talán máshogyan nem kaphat még egy tábla csokit sem.) vagy havi rendszerességgel támogassam valaki étkezését, iskoláztatását, gyógyszereit Feltétlenül fontosnak tartom, hogy amit én csinálok, az folyamatos legyen. Inkább csak 1-2 helyre, de azt folyamatosan és ugyanoda lehetőleg.
304 2010. Augusztus 13. Péntek, 15:53
Teleki Csaba
"Hisszük, hogy a könyvek által diákjaink átfogóbb képet kapnak magyarságunk múltjáról, jobban megértik annak jelenét."

Sebők Attila igazgató
Tompa Mihály Református Gimnázium, Rimaszombat
Felvidék
------------------------
(A "hal" kontra "halászat" témakörében próbáltam rámutatni arra Csatárinak, hogy ezek mind lehetőség szerinti ESZKÖZÖK a megmaradás érdekében.)

Bővebben: http://pke2119.hu/page.php?23
303 2010. Augusztus 13. Péntek, 14:34
Sentinel
Kampánybeszéd mindenkinek
Tervezet közepes szónokoknak


Hölgyeim és Uraim! Kedves egybegyűltek, Szavazó állampolgárok! Tisztelt mindannyian!
Választás előtt áll az ország. Kicsik és nagyok, Fiatalok és Öregek, Innentől-Odáig, Édentől-Keletre és Jobbról-Balra. Uraim és Hölgyeim, Polgártársak! Itt csak kettő esély lehetséges, vagy Mi, vagy Minket.
Nem akarok nagy szavakat használni, mert miért ne, de mélyedjünk magunkba, és gyakoroljunk önkritikát, hogy ezek mit hagytak ránk, és hová jutottunk. Ez még egyszer nem ismétlődhet meg, mert a töltött káposzta is akkor jó, ha minél többször megmelegítjük. Elnézést a közhelyekért.

Bízzunk magunkban, azaz bízzanak bennünk. Mert az, ahogy ezt II. Rákóczi Ferenc is megmondta: A hajam azért ér a vállamig, mert kilőtték a fodrászomat mögülem. Hát ezt mondta.

Na de térjünk vissza a mára, de nem feledve a dicső Ősöket.

Hol is tartottunk, Én nem tudom, most itt tartunk, és meg is tartjuk. Megvan; itt állunk egy fontos dátum küszöbén. Kissé megilletődve, ám de azt újult erővel.

Ez a kor szava. Szavazzanak! Szavazzanak arra, azokra, akiket Önök választanak!

Szavazzanak a jobbikra! Arra szavazzanak, akire... miránk! Először is hadd szóljak itt a Nyugdíjasokról. Igen, őróluk, Anyáinkról, Nagyapáinkról, kik becsülettel érdemelték ki, hosszú évtizedes munkájuk boldog pihenését.

Igen, azt mondom, beszéljünk róla, mert róluk beszélni kell, és velük kapcsolatban mindjárt meg is említeném a tandíjmentességet.

Mert nem minden család engedheti meg magának azt, hogy gyermekét egyetemre járassa.
Mi majd kitaníttatjuk őket! Mert ez nekik jár, és az is biztos, hogy az oktatásuk felsőfokú lesz, mert emelni fogjuk a pedagógusok fizetését is.

Hol is tartottam?

Igen. Emelni kell a pedagógusok fizetését, de nem minden áron. Áronról jut eszembe Tamási. Mert ott lakik az unokaöcsém, aki szintén elkötelezettje ennek a politikának. Lesz belőle még valami. És nem csak belőle, hanem a nagybátyámból, az unokahúgomból, a menyemből, a sógoromból, a másod-unokatestvéremből és Erzsikéből, akit én időnként és tulajdonképpen.
Mert nem engedhetjük meg azt, hogy ezeket a fent említett állampolgárokat csak úgy félretegye az előző.

Hölgyeim és Uraim! Nem szabad növelni a munkanélküliek számát, mert már az ajtónk előtt toporog a mezőgazdaság.

A Búza!

Mert, ha van búza, akkor van kenyér, ha van kenyér, akkor eszünk, ha van eszünk, akkor támogatjuk a mezőgazdaságot. Nem úgy, mint ezek! Mert: a kenyér miért ne legyen fehérebb, amikor barna is lehet.

Igen, kenyér és víz!

És aki azt mondja, hogy árvíz lesz, az az ördöggel cimborál. Aki az ördöggel cimborál, az pártolja a bűnt.

Na látjátok! Hipp-hopp, és máris itt a maffia meg a robbantások. De ezeknek gátat kell vetnünk.

Mert ön és ön is szeretne nyugodtan sétálni a kisunokájával az utcán, teljes biztonságban és fölemelt családi pótlékkal.

Feltétlen szólni kell a kisebbségről.

Mert igenis meg kell oldani az Adózást. Ígérjük, az Adót úgy fogjuk csökkenteni, hogy senki sem fogja észrevenni.

Épp úgy, mint az ingyenes autósztráda használatot. Ami persze ingyenes lesz, csak azért kell érte fizetni, hogy az ellenzék ne jöjjön rá.

Azt javaslom önöknek, hogy emeljük föl a képzeletbeli pezsgőspoharainkat, és mondjuk: egészségünkre!

De mit ér az egészség, a rosszul kezelt egészségüggyel. Hassunk oda, emeljük fel a szavunkat, bíráljunk, mutassunk rá! Legyen az első számú megoldás!

Hölgyeim és Uraim!

Szándékosan hagytam a végére a Kultúrát. Mert minden Nemzet fokmérője a Kultúra és a Kulturális örökség.

Itt nekünk van még mit tennünk. És teszünk is. De ez akkora területet ölel át, hogy erről legközelebb beszélek,

Legközelebb, amikor önök bennünket juttatnak oda, ahova valók vagyunk!

Köszönöm türelmüket!

Hölgyeim és Uraim!
Aki ránk szavaz, az a jövőre szavaz.
Valahogy így: A megoldás
Isten! Haza! Család!
Nyugodt Erő!
Szabad Madár!
Omega Együttes!
Kitartás!
Erre igyunk: tiszta vizet a pohárba!

Boncz Géza
302 2010. Augusztus 13. Péntek, 13:40
Csatári 30/B
"ÉN hordom a köveket a lyukakban az utcában", gondolok itt: AZ helyett, akinek a feladata lenne a normális útviszonyok biztosítása például. Nem hiszem, hogy az ÉN és a pár hozzám hasonlóan normális környezetre vágyó Csatári utcai lakók feladata lenne ez is például...Lenne jobb dolgunk is a szabadidőnkben mondjuk...
301 2010. Augusztus 13. Péntek, 13:37
Csatári 30/B
...mert tudod, baromira elegem lett abból, hogy míg egyesek itt ígérnek évek óta fűt-fát-bokrot, valójában nem történik semmi. Én meg megint a viszonyoknak köszönhetően mehetek a tök retkes kocsimmal a városba, javíttathatom havonta, ősztől tavaszig bokáig dagonyázhatok a sárban, nő létemre ÉN hordom a köveket,homokot egyebeket a lyukakba az utcánkban, ha nem akarom, hogy kiszakadjon a kocsikerék, költhetek súlyos pénzeket arra, hogy normális környezetben éljek. Hát baromira kezd ebből elegem lenni, őszintén. Marhára nem érdekel, kinek hány telke van és miket tud ígérgetni. KONKRÉTUMOKAT SZERETNÉK VÉGRE. Azt, hogy MIBŐL, MIKOR, MI LESZ, ebben a városban végre.
300 2010. Augusztus 13. Péntek, 13:32
Csatári 30/B
@zorró: én nem. Számtalaszor leírtam, hogy CSAK arra szavazok, aki normális anyagot prezentál. Eddig egyet sem kaptam, ami konkrétumokat tartalmaz, professzionális módon elkészítve, csak olyant, ami ígéreteket. Szerintem legalábbis. Ha nem kapok, én nem szavazok, mert akkor szerintem minden marad a régiben, csak "máshogy fogják hívni a gyereket". Ha ez történik, Pécel meg egye meg, amit főzött én meg szépen azon leszek, hogy a lehető legrövidebb ideig kelljen ennek a szenvedő alanyának lennem.
299 2010. Augusztus 13. Péntek, 13:08
zorró
Ha elolvasom a hozzászólásokat az jön le, hogy itt mindenki valakinek az embere. Látni hogy sokan sokat áldoznaK A KAMPÁNYRA.
298 2010. Augusztus 13. Péntek, 10:49
Szekeres istván
Lassan jönnek a programok a jelöltekkel. Nagyon komoly probléma, hogy nem látjuk a város jelenlegi pontos gazdasági és tevékenységi helyzetét, így egyrészről az aspiránsok írhatnak hetet havat, másrészről nem érzem, hogy a kampány elemek/ígéretek életszerűen a jelenlegi állapotokból - azokra épülve - indulnának ki. Szóval első körben szeretnénk valamiféle objektív képet kapni a város valóságoz helyzetéről.
Másik nagyon érdekes és immár kézzelfogható rész a kampány irományokban, a képviselők bemutatkozása, tevékenységi céljaik részletezése. Azon esetekben, ahol a képviselőjelölt már az elmúlt időszakban is képviselő volt, akkor már van konkrét múltja, már van mihez mérni a jelöltet. Azaz valószínűleg semmit nem érnek a mostani szép szavak ígéretek, ha valaki tényszerűen az elmúlt ciklusban nem tett jóformán semmit. (Mert még úgy is rengeteget lehet tenni, hogy az ember nem képviselő, így az esetleges pártjellegű akadályoztatásra való hivatkozás a semmittevésre nagyon nem megfelelő) Tehát megpróbálunk létrehozni egy képviselő értékelőt, ahol az aspiránsok úgy tudják elmondani, bemutatni aktivitásukat, hogy a közösség számára ellenőrizhető. Így például azt kell mondjam legnagyobb sajnálatomra, hogy a Csatáriért felelős képviselőnk gyakorlatilag semmit nem tett értünk, nevét sem ismerik igazán a lakók, egyetlen közösségi megmozdulásnak nem volt részese, pedig volt jónéhány. Nos, így aztán jópár esetben kiderülhet, hogy az ígéretek és a szép szavak mögött, a múltra alapozva milyen jövő várható!!
297 2010. Augusztus 13. Péntek, 08:55
Csatári 30/B
Előre jelzem: számítok rá, hogy ezzel sokak támadásának célpontja leszek.

Szóval: munkám miatt volt szerencsém több országban járni. Láttam iszonyatos nyomort (amilyent mi el nem tudunk még képzelni talán), de továbbra is vallom, hogy "na halat adj nekik, hanem tanítsd meg halászni". Természetesen árvizek, egyéb katasztrófák után sürgős segítség kell, ilyenkor adni kell, nem "tanítani halászni", hanem s.o.s cselekedni kell, ee általában azt gondolom, hogy nem az a végső megoldás, hogy oda kell küldeni egy segélyszállítmányt, meg még egyet, meg még egyet (ez is jó, félreértés ne essék), de vagy rendszeresen kapniuk kellene ilyesmit, vagy inkább arra kellene lehetőséget teremteni az ilyen helyeken, hogy ott, helyben eljussanak addig, hogy ne kelljen tartósan, évekig nélkülözniük. Munkahelyeket kell teremteni (akár egy magyar baruházással),infrastruktúrát, meg kell teremteni politikailag azt a környezetet, hogy szabadon gyakorolhassák vallásukat, beszélhessenek, olvashassanak, tanulhassanak az anyanyelvükön. Ameddig ez nincs, addig "halomra" lehet vinni a szállítmányokat, de ettől még ezek az emberek ugyanúgy fognak sajnos tovább nélkülözni, akár fizikailag, akár szellemileg.
296 2010. Augusztus 13. Péntek, 07:00
barbara
Köszönöm Csaba! Remélem Te nem érzetél gúnyt, mint ahogy azt alább valaki gondolta.
295 2010. Augusztus 13. Péntek, 00:24
Teleki Csaba
Kedves Barbara!

Bemutatkoznék, hogy legyen egy tisztább kép előtted, arról hogy mi hasznosítható belőlem Pécel számára s mi nem. :-)

18 éves lehettem mikor megfogta a szívemet egy székely lány. Az együtt töltött 3 év elég volt számomra, hogy megértsem a határontúli emberek lelkének minden rezdülését, azonosulni tudjak a fájdalmaikkal és örömeikkel.

2004-ben, 21 évesen úgy éreztem ki kell álljak a kettősállampolgárság mellett, nem hagyhatom, hogy a nemek kerüljenek többségbe. Rátalálva egy hasonlóan gondolkodó tévésekből álló csoportra, összesen 300 óriásplakátot, 100.000 utcai plakátot, s kb. 10 ismert emberrel készült reklámspotot hozott létre a csoportunk (pl.: pár nappal a halála előtt Bubik Istvánnal) bármilyen párt támogatása nélkül, pusztán önerőből, vállalkozók megnyerésével. Az én feladatom az volt, hogy Kelet-Magyarországon koordináljam a plakátok szétterítését, így ez ügyben nem szégyelltem megkeresni a Fidesz megyei vezetőit, hogy „emberi erőforrással” kapcsolódjanak bele a munkába.

2005 tavaszán kolozsvári fiatalokkal összefogva elhatároztuk, hogy kell egy ifjúsági tábor az erdélyi fiataloknak, ahol hiteles történelmet tanulhatnak, szó eshet olyan dolgokról, amit a román hatóságok próbálnak elhallgatni, s kapcsolatot teremthetnek anyaországi fiatalokkal. Több hónapos szervezés után sikerült egy két hektáros területet találjak a tábornak, ahol biztosítva volt a rendezvény a hatóságok rosszindulatával szemben is. Több magyarországi agilis fiatallal pedig előteremtettük a kezdetekhez szükséges anyagi forrásokat, így négy napon át 700 fiatal lehetett együtt önfeledtül, igazán magyarnak érezve önmagát. Azóta eltelt 5 év és mára már egy több tízezres fesztivállá nőtte ki magát a rendezvény, amely nem csak létszámában, hanem tartalmában is megelőzi a Tusványost. Szoros kapcsolatot ápolok azóta is Gyergyószentmiklós város vezetésével, hálásak, hogy a tábor vagy ma már fesztivál a Gyilkos-tó lábához került.

2006-ban Bethlen Farkas verőcei polgármester védnöksége alatt 300 kárpát-medencei gimnáziumnak szétosztottunk majd 6.000 darab Wass Albert regényt. Wass Albert regényei az emberei lélek legmélyebb szintjeit képesek megérinteni – erős talapzatot jelenthetnek a fiataloknak ebben a magából kifordult világban. 300 gimnáziumnak a könyvek szétosztása nem egyszerű szervezést igényelt, hisz nagyon sok olyan országokban volt – Kárpátalja, Ukrajna – Délvidék, Szerbia – ahol tiltva volt a hazafias könyvek bevitele. Az interneten számtalan köszönőlevél olvasható, melyet gimnáziumi vezetők, irodalom tanárok írtak, hogy kifejezzék örömüket. (Még Bukarestből is érkezett levél.) Nem beszélve arról, hogy mi munka volt megteremteni az anyagi hátteret, kellő támogatói kört gyűjteni – például a médiában.

2007-ben a XVI. kerület vezetésének támogatásával a Nemzeti Tankönyvkiadó által felajánlott 30 tonna új iskolai tankönyvet osztottuk szét barátaimmal a Kárpát-medence olyan távoli pontjain is, mint például Pancsova. Belgrádtól 50 km-re is van még magyar közösség. Ez az akció is sok vállalkozót mozgatott meg, hisz egyetemistaként én a szervezőképességemet tudtam csak felajánlani.
2007-ben egy magyarországi rendezvény kapcsán elértük, hogy Lezsák Sándor, az országgyűlés alelnöke kiálljon a tervünk mellett, így mind a média, mind a hazai nagyvállalatok egy része felé gördülékenyebb vált az út.

2008-ban rábírtam a Közgáz Közszolgálati tanszékének vezetését, hogy a tanszék diákjaival közösen tegyünk egy kirándulást Székelyföldre. Az egyetem támogatta az ötletet, így mind a szállás, mind az útiköltség grátisz volt. Az egyetemen tanító, volt baloldali politikust, a sírás kerülgette, mikor több órás gyaloglás után meglátta a Kárpátok lélegzetelállító csúcsait. Számomra ez egy nagyon fontos momentum volt, hisz sikerült átlépni egy határt – megértették a többnyire baloldali kötődésű tanáraim, hogy miért is tettünk meg olyan hosszú utat Budapestről.

Barbara, én ezt képviselem: elszántságot, agilitást és kifogyhatatlan szervezői erőt. Az, hogy ez kinek mennyire szimpatikus, az természetesen szíve joga. De azt, hogy ezeket a tapasztalatokat, kapcsolatokat lehet Pécel javára is fordítani, bizton hiszem.

Hogy mért nem volt ez eddig akkor érezhető Pécel számára? Én örülök, hogy huszonévesen egyetem, munka, magánélet mellett erre is jutott időm. Máskülönben pedig régi beidegződések végett sokak számára én mindig is csak a Teleki fia maradok – így pedig nehéz előítéletekkel szembe menni. Ha az emberek megválasztanak képviselőjüknek, akkor az egyértelmű felhatalmazás lesz számomra, hogy értük is bátran cselekedhetek.

Bízom benne, hogy némi magyarázatot adtam erre a gondolatodra: „ez nem gúny tárgya volt, csak annak a hiányolása, hogy ez itt helyben nem működik”

Üdvözlettel:

Teleki Csaba
294 2010. Augusztus 12. Csütörtök, 18:52
barbara
Végre még egy független: várom a részleteket, mert ez az én lakókörzetem! És szeretnék függetlenek felé nyitni(holdudvar nélküliekre).
293 2010. Augusztus 12. Csütörtök, 18:49
barbara
@Csatári: szólj, ha találtál egy jó doki, elkísérlek! :)

@népbk: szerintem nem gúnyolta senki a határon túli magyarokért tetteket. Arról volt szó, hogy igen kell ez, de ha olvasta volna tovább, látta volna, hogy ez nem gúny tárgya volt, csak annak a hiányolása, hogy ez itt helyben nem működik. Csaba értett és ezért nem reagálta le, mint a többi hszt- De majd cáfol, ha nem így van. :)
292 2010. Augusztus 12. Csütörtök, 17:09
Sentinel
Na végre Attila!
Elő egy új csapatot,mert nem lesz rend.
291 2010. Augusztus 12. Csütörtök, 15:34
Dr. Kovácsy Zsombor
Kedves Fórumozók!
Lakókörzetemben, a 2. vk.-ben szándékozom független képviselőjelöltként indulni. Javasolni fogom, hogy vagyonnyilatkozaton túl minden péceli képviselő vállalja, hogy nem vesz részt saját és bármilyen értelemben vett holdudvara gazdasági érdekeit érintő döntések előkészítésében, meghozatalában. Korábbi hozzászólások alapján idealistának tarthatnak, de én úgy gondolom, hogy biztos megélhetést nyújtó ügyvédi tevékenységem mellett szabadidőmből érdemes lakóhelyünk jobbá tételére áldozni minden egyéb érdek nélkül. További céljaimat a körzet lakói napokon belül megismerhetik.
290 2010. Augusztus 12. Csütörtök, 15:12
népbk
Kedves Csaba!
Olvasva a fórumban a téged ért támadásokat kitartást és sok erőt kívánok a munkádhoz. Soha ne azt nézd, hogy mit mondanak rád, hanem azt, hogy kik mondják. Akik támadnak, azok valószínűleg nincsenek tisztába azzal a rengeteg munkával, amit felvállaltál, hogy a (gúny)határon túli magyarok érdekeit szolgáld. Amennyiben Pécel érdekeit is ilyen odaadással fogod szolgálni, akkor egy igaz magyar nemzeti érzelmű képviselőnk is lesz végre.
A Jó Isten segítse utadat!
289 2010. Augusztus 12. Csütörtök, 14:42
Csatári 30/B
Barbara, "asszem" valami gáz van velem :-) Van 1 ház, 1 db 3 éves kocsi, meg elmehetek nyaralni, telelni. Én nem akarok Jauárral járni, 15 telket magamnak (minek?), sőt még 300 nm2-es házat sem, mert tudod ki takarítsa azt állandóan (bár gondolom, ilyen helyen van személyzet, de tudod, én nem szeretnék szolgákat sem tartani :-) Az össz. igényem a köv. 5 évre annyi, hogy szeretnénk az ikerházi részt hamarosan egy önállóra váltani. Szerinted ez normális vagy menjek orvoshoz? :-))
288 2010. Augusztus 12. Csütörtök, 14:33
barbara
Kedves Csatári! Az a baj, hogy akinek meg van (volt), annak se elég sose, semmi! :(
Még a sokra is kell több. Valamiből biztosítani kell a család biztos jövőjét! Én már nem hiszek ebben. Csak akkor, ha TÉNYLEG nem veszik fel a tiszteletdíjat és TÉNYLEG látszik, hogy azt mire költik....
287 2010. Augusztus 12. Csütörtök, 13:43
Csatári 30/B
Tegnap némileg deja vu érzésem támadt, mikor jókat rötyögve néztem a showder club-ot. Volt pár zseniális elszólása a srácoknak, ami miatt valahogy az itteni helyzetre is ráismertem... Azt stand up comedy-nek hívják, ez meg szimplán néha csak "comedy" műfaj, ami itt zajlani látszik évek óta. Vannak emberek (az ú.n. "karrierpolitikus", aki nem azért vállal társadalmi szerepet, mert tényleg azt akarja, hogy hozzá járuljon bárminek is a jobbá tételéhez, hanem azért, mert ez egy irtó jó állás. Kapcsolatokat lehet építeni, és közel van a "kondérhoz", ha kell. Ebből meg aztán ritka jókat lehet profitálni. Hangsúlyozni szeretném, nem konkrét személyekről beszélek, hanem a jelenségről. Sajnos ez általános ebben az országban. Ezek a jóemberek irtóra ragaszkodnak ezekhez az állásokhoz,mert egyrészt rettentő macerás lenne elmenni másik munkahelyre, ahol le kell tenni keményen az asztalra, másrészt pedig az is elég cikis, ha hozzá szoktak egy életszínvonalhoz, amiből akkor lejjebb kell adni, ha más ül a székükbe. Részemről csak arra fogok szavazni, akinek már megvan a tisztes megélhetési forrása és nem elsősorban erre kívánja használni majdani pozícióját. Sajnos ebben az országban az utóbbi terjedt el eléggé...
286 2010. Augusztus 12. Csütörtök, 13:07
Smook
Üdvözlöm a tisztelt fórumozókat!

Mivel nem sokára közeledik az októberi bolondokháza, szeretném megosztani a tisztelt fórumozókat egy kis információs morzsával. Sokak talán nem is tudják, hogy mikor 2006-ban voltak a választások, utána másnap bulit rendeztek Kuszák és Benkó a sarki sörözőben, így ünnepelve a közös győzelmet. Nemsokára Tesánszky úr is csatlakozott hozzájuk, ő a helyi Camorra maffiát látta vendégül a medencéjében.

Nem olyan rég történt, hogy a tisztelt péceli közterület felügyelő(k) egy idős nénit akartak a Coop áruház előtt megbünteti több százezer forintra, mert úgy árulták termékeiket, hogy nem volt náluk blokk, és hiányzott a területfoglalási engedélyük. (mivel hatalmas területet elfoglalt az az egy darab roskadt asztal). Innen szeretném megköszönni Dolhai, Benkovics, Sarlós és Kuszák uraknak, hogy ezt elintézték nekünk. Nem mellékesen a polgárőrségnek fél évig ígérgettek pár forintot, helyette kaptak egy benzinkártyát.


Gombai László buszsofőrt azért feljelentették, mert 20 méterrel előbb állt meg a buszmegálló helyett, hogy az idős néni(k) letudjanak szállni a buszról az óvoda előtt. (PÉCEL, 2010)

Szóval, mivel itt van nemsokára az október, és elindulnak a helyi döbrögik, és mivel a régi jó cimborák is indulnak minden pártban, így örömmel fogok a JOBBIKRA szavazni. Remélem, lesz olyan ember itt Pécelen, aki az Uram-Bátyám viszonyoknak véget vet, az önkormányzatból kirúg néhány oda nem valló csontvázat, régi bútordarabot, és rendet vág.

Üdvözletem és kitartást kívánok októberben.
285 2010. Augusztus 12. Csütörtök, 07:03
Rozsó
Tibor!

Tényleg elbuktuk a gyógyfürdő projektet?
284 2010. Augusztus 11. Szerda, 22:43
egyszeruen2010
Ha szereted az igaszságot, miért titkolózol, Veritas?
Olvasgatva a megjelent péceli választási kiadványokat, most bánhatja csak Benkovics, hogy nem volt közvetítés a KT ülésekről, bár ha igaz, hangfelvétel készült a jegyzőkönyvek megírásához, mert azt a sok hazugságot(sajnos így kell írnom) amiket írnak, hogy mit szavaztak meg és mit nem, azt hosszasan lehetne elemezni. Ez nem is lenne baj, csak az emberek elhiszik nekik!
nagyon szép, hogy vannak új jelöltek is, de hol voltak az elmúlt 10 évben, és miért hallgattak eddig, mert azt senki nem írja le, de majd most....
Vannak akik most is tesznek a közösségekért csak határon túl(ami nagyon kell szintén), de miért nem rakunk előbb (segítünk)rendet magunk körül, városunkban?
283 2010. Augusztus 11. Szerda, 20:03
Veritas
Úgy gondolom, hogy a leendő testületen belül nem lehet pártoskodni. A város olyan mélyponton van, hogy színre, pártállásra való tekintet nélkül, csak az összefogás mentheti meg a várost. A hitelek törlesztése 2011-ben kezdődik, tehát fel kell mérni a város helyzetét és utána az első lépés a hitelek azonali átütemezésének az elérése. A Kormány nem nagyon tud anyagilag segíteni, hisz az Országban kb.3000 hasonló helyzetű település van.Rendezni kell a vízdíjat és természetesen a közmű-fejlesztési hozzájárulást. Ezzel elérhetjük, hogy Pécelen ismét eladhatók lesznek a telkek. Ebből az Önkormányzat elég nagy bevételt produkálhat.A szemétbánya rekultivációs munkáiból, ha hírek igazak, napi 1,5 millió forint folyik be ,de nem az önkormányzat kasszájába. Ezt S.O S rendezni kell. ez éves szinten elég tetemes összeg.Ezenkívül még nagyon sok lehetőség van ami megközelítené a milliárdos bevételt. A következő lépést október 4-e után mondom el.
282 2010. Augusztus 11. Szerda, 19:48
Szőllősi Ferenc Attila
Tisztelt Fórumozók!

Mivel hivatalossá vált, hogy indulok az októberi választásokon a találgatások megelőzése végett közzé tennék egy bemutatkozó levelet.

Köszönöm, hogy figyelmet szentel levelemnek!
Szőllősi Ferenc Attila vagyok, engedjék meg, hogy röviden bemutatkozzam.
1957-ben születtem Székesfehérváron. Édesapám autóbuszvezetőként dolgozott, édesanyám háztartásbeliként nevelt engem, és két húgomat.
1962-ben Budapestre költöztünk a XVII. kerületbe. 1976-ig, első házasságkötésem időpontjáig itt éltem. Tanulmányaimat már itt a Kossuth Lajos Általános Iskolában kezdtem, majd a MÜM 18. Ipari Szakmunkásképző Intézetben folytattam. Ezt követően a Kvassay Vasútépítő Technikumot kezdtem meg, amely abbamaradt két éves katonai szolgálat miatt. A szolgálat leteltét követően a Kafka Margit Gimnáziumban folytattam tanulmányaimat, majd később Számalk-számítógépes rendszerek képzésén vettem részt.
Kezdő munkahelyem a Hungarocamion volt, itt szakmámban dolgoztam 1974-1976-ig.
Ezt követően 1985-ig a BKV-METRO-nál dolgoztam különböző beosztásokban.
1986-ban több társammal céget alakítottunk, mellyel távközlési és informatikai munkákat végeztünk, főként az IBM megbízása alapján. A cég továbbfejlődése során több vállalkozási forma után Kft-vé alakult. Itt műszaki ügyvezetőkén dolgoztam 2006-ig.
Megbízható munkánk jutalmaként a Határőrség Szent László Érdemérem kitüntetéssel, Dísztőr, valamint Díszkard elismeréssel jutalmazott. 2006-ban cégem és a Határőrség közötti jó kapcsolat kifejezéseként Határőrségi Emlékgyűrű elismerésben részesültem. Belügyi sporttevékenységek támogatásáért miniszteri dicsérő oklevelet kaptam.
Jelenleg több vállalkozás tulajdonosa, illetve résztulajdonosa vagyok. Munkáink javarészét államigazgatási területen végezzük.
A legtöbb feladatot ellátó cégem az ELITSEC Kft. alapvetően informatikai munkák végzésére szakosodott. E céggel jelenleg 16 alkalmazottat foglalkoztatok.
1999-ben családi házat vásároltam Pécelen, azóta itt élek, a közösségbe sikeresen beilleszkedtem. Kiegyensúlyozott, boldog családi életet élek annak minden örömével és vesződségével. Három gyermekem született, Szilvia, Csenge és Zétény.
Tagja vagyok a Magyar Újságírók Szövetségének, a MUOSZ Nemzetközi Szövetségének, a Magyar Szóvivők Egyesületének, az IPA Szövetségnek, valamint Zsaru Magazin külső tudósítója vagyok. A Péceli Sportszövetség elnökségi tagjának, és a Péceli Kézilabda Szövetség elnökének választottak. Egyetlen pártnak sem voltam, s jelenleg sem vagyok tagja.
Szabadidőmben szívesen írok verseket, a 2000.évi antológiában 13 versem jelent meg.
Mély meggyőződéssel vallom, rendnek márpedig lennie kell.
Gyermekkorom óta folyamatosan sportolok, szenvedélyesen szeretem a búvárkodást. Ebben a sportágban haladó roncsmerülő-búvár minősítést értem el.
Versenyszerűen űzöm a lövészsportok több válfaját (pl. szituációs lövészet, sportpisztoly lövészet). Lehetőség szerint vadászom is, de elsősorban a természet szeretete vezérel, nem a vad lelövése. Bárminemű sporttevékenységet a tőlem telhető mértékben támogatok. Barátaimmal gyakorta focizom, hétvégenként teniszezem.

Hamarosan megismerhetik programomat is, amellyel szeretném elnyerni az Önök bizalmát és támogatását az októberi választások során. Kérdéseikkel a Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd. e-mail címen tudnak hozzám fordulni.

Köszönöm figyelmüket.

Pécel, 2010. augusztus 10.
Szöllősi Ferenc Attila
281 2010. Augusztus 11. Szerda, 17:59
Idealista
Óriási hiányok vannak! Most azonban nem a sokat emlegetett vészes anyagiakra gondolok. A mindenkori képviselőink Pécelért végzett munkájában érzek hiányt a hosszú távú gondolkodás területén, a józan paraszti észben, de legfőképpen a gazdaszemléletben. Tudom, hogy az elmúlt két évtized a keletkezett költségvetési lyukak folyamatos foltozgatásáról szólt, s ez elvonta a figyelmet és az energiát a globális, közösségibb jellegű gondolkodástól. A város jövőjéért, az élhető környezetért, az értékeink megóvásáért végzett tevékenység azonban nem feltétlenül jelent a költségvetésnek anyagi megterhelést. Nem adósságnövelő tényező például, ha megőrizzük a Sentinel által említett gyurgyalagos területet természetes állapotában; vagy nem töltjük fel a Rám-szakadékot idéző Csunya-medret, így vigyázva a fakadó forrásokra, az ivóvizünk minőségére. Az értékmegőrzés ingyenes válfaja az is, ha nem vágjuk ki a köztéri fákat, megszüntetve ezzel a város zöldövezeti jellegét. Igaz ugyan, hogy mindezek pillanatnyi haszonnal kecsegtetnek, de hibát követünk el, ha e tekintetben nem hosszú távon gondolkodunk és cselekszünk. Mert mi marad Pécelnek, ha a természeti értékeit is elveszti? Adósság és más semmi! :(
Szeretnék olyan polgármestert, képviselőket Pécelnek, akik felelősséggel vallják, "A földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön", s ennek értelmében, a gazdaszemlélet birtokában gazdálkodnának a város jövőjéért.
280 2010. Augusztus 11. Szerda, 17:38
Csatári 30/B
@Teleki Csaba:
Ezeket a dolgokat évtizedek óta alkalmazzák a versenyszférában. (mármint a tervezés - célszámok - mérés dolgokkal kapcsolatos felvetéseket), illetve ott ez után még van egy pont, amit röviden úgy tudnék frappánsan körülírni, hogy teljesítés: jó munkatárs vagy, nincs eredmény - fenékbe billentenek záros határidőn belül. Ez a 2 opció van. Na, ez az utolsó pont hiányzik szerintem sokszor az "állami" szférában. Zseniálisan elvegetálnak emberek anélkül, hogy letesznek valamit az asztalra. (Versenyszférában ehhez elég magas helyen kell ülni, hogy ezt X év után megengedhesd magadnak - vagy Te vagy a tulaj és akkor az emberkéid majd dolgoznak ugye).
Tudom, ne jöjjek már megint a "ronda kapitalista" példával.
279 2010. Augusztus 11. Szerda, 17:38
Csatári 30/B
@Teleki Csaba:
Ezeket a dolgokat évtizedek óta alkalmazzák a versenyszférában. (mármint a tervezés - célszámok - mérés dolgokkal kapcsolatos felvetéseket), illetve ott ez után még van egy pont, amit röviden úgy tudnék frappánsan körülírni, hogy teljesítés: jó munkatárs vagy, nincs eredmény - fenékbe billentenek záros határidőn belül. Ez a 2 opció van. Na, ez az utolsó pont hiányzik szerintem sokszor az "állami" szférában. Zseniálisan elvegetálnak emberek anélkül, hogy letesznek valamit az asztalra. (Versenyszférában ehhez elég magas helyen kell ülni, hogy ezt X év után megengedhesd magadnak - vagy Te vagy a tulaj és akkor az emberkéid majd dolgoznak ugye).
Tudom, ne jöjjek már megint a "ronda kapitalista" példával.
278 2010. Augusztus 11. Szerda, 16:29
Sentinel
Mielőtt x-et tenne bárki is tegye félre a politikai hova tartozást. És csak az legyen szem előtt ki mit tett .(Ez követhető)
Miért nem lehet összefogni ,miért sárdobálással kell megnyerni egy választást?
Mondjuk azt sem értem hogy ,aki már próbálta és nem sikerült az miért próbálkozik?
Vagy mint az országban általában arra utaznak ,hogy a „nép” hamar felejt.
Mint most is!Aki meg hol itt hol ott „focizik”nyílván csak a saját érdekét és nem a közét tartja szem előtt. Pécel problémáját úgysem ez a ciklus fogja megoldani és nem is az előző rontotta el. Ezt nyílván való aki „okos” most nem is próbál most indulni. Sokan meg azt látják van még egy bőr amit le lehet húzni. Itt ha nem teljesen új gárda lép színre semmi sem fog történni csak a másikra mutogatás.(Ha valami sikerül :akkor na ugye mi megmutatjuk, ha nem megy akkor az előzőre fogjuk. Ez lesz ,mint ahogy az országban itt is.
”Pécel az Ország ,csak kicsibe”
Miért kampányolnak a tisztelt urak pl.: - Vissza állítjuk a rákos patak régi formáját , csinálunk egy kis strandot ,nem nagyot csak ami volt. Nem bontogatjuk le a műemlék épületeket (még van 46 db.)hanem fel újítjuk .És turistákat hozunk ide .A városi munkákat a Péceli vállalkozónak adjuk és nem dupla pénzért egy komálós ,pénz visszaadós cégnek.
Le visszük a víz árát, sőt támogatjuk aki saját kutat szeretne Pécel alatt van annyi víz ,hogy kis Balaton is lehetne. A városi programokat a városnak szervezzük nem a haveroknak.
A régi cross pálya ezreket vonzott miért nem lehet?(mert a zöldek molylepke populációt találtak?) évi három-négy verseny kihúzna egy pár embert a gödörből.
A csatári (kander lábas rész)fölött ,hogy engedik az építkezést amikor gyurgyalag populáció van (ez egy vörös listás védett madár) Talán nincs is több a megyében.
Mindegy…..úgyis marad minden csak más neve lesz a gyereknek.
277 2010. Augusztus 11. Szerda, 15:48
barbara
Pénzre ne számítson senki. Sajnos több nem lesz állami szinten, ha kormánypárti önkormányzat lesz, akkor sem. Jelentős átalakítások várhatóak, önki feladatátszervezések, átalakítások oktatásban és egyéb területeken. Feladat centrikus intézményi átalakításokat terveznek, de ettől nem lesz több pénz. erre készül az én munkáltatóm is, egyértelmű iránymutatást kaptunk.
Nem fog itt dőlni a lé.... Egyértelműen a pályázati út a megoldás, ahhoz pedig az önrész szükséges. Na annak az előteremtése lesz nagy feladat. Az intézmények működtetése pedig adott, maximum arra tudnak több pénzt előteremteni kormányzati szinten, csak kérdés, hogy honnan veszik el. Ettől nem lesz jobb az önkormányzatok helyzete.
Épp ezért írtam alább, hogy a PKE tervei szépek és jók, még kecsegtetőek is, de az elengedett bevételeket és a felkínált kedveszményeket valamiből pótolni kell. Ezt kérdeztem én: miből?
a nagy beruházások(milyenek?) csak évek múlva teremthetnek állásokat és adóbevételeket az önkormányzatnak, addig nem lehet engedni a gyeplőn.
PKE vonalon még valami eszembe jutott. Erényként emlegetik a Pennyt és a MOL kutat. Hát sokan nem tekintik annak. (magam se)Mennyivel szebb lett volna egy park a Penny helyén! Arra lennék kíváncsi: jelenleg éves szinten ez mekkora bevételt jelent az önkormányzatnak és hány péceli dolgozik a két említett helyen? Nem az infrastruktúra kialakítása a gond, hanem az hogy nekünk ez mennyibe (nem csak forintálisan) kerül(t)?
276 2010. Augusztus 11. Szerda, 15:30
Csatári 30/B
Abba bele gondoltatok, hogy mi lesz, ha megint egy "gurut" választunk meg? Akkor bizony előbb-utóbb jön a fizetésképtelenség...ha nem szedi irtózatos sebességgel gatyába itt a dolgokat. És akkor mi lesz?

(verzió kettő: K. Róbert úr megválasztása esetén abban bízunk, hogy majd a kormánypárt kivakarja a várost a trutyiból, ha az embere kerül hatalomra? Akkor lesz money és jön a paradicsom, vagy mi? De komolyan kérdezem? Mert egyelőre azt nem látom sehogyan sem, hogy BÁRKI miből fog itt pénzt csiholni...
275 2010. Augusztus 11. Szerda, 15:25
barbara
Hurrá, a péceli KDNP nem támogatja, de a Fidesz igen.
Kissé ironikus, durvábban szólva nevetséges. Na arra lennék kíváncsi, ha nyerne Kuszák, mit csinálnának a KDNP-s képviselők. Ha állják a szavukat, akkor komédia lesz minden kt. ülés, ha nem akkor megint paktum van és magán vagyongyarapító, közvagyont kurtító megállapodás.Filmvászonra illő tragikomédiát látok kibontakozni.
Természetesen-és reményeim szerint- ez fikció, és nem így lesz.
Indul független polgármester jelölt(Karsait leszámítva)?
274 2010. Augusztus 11. Szerda, 12:25
Veritas
Kuszák Úr félrevezeti a választókat! Harach Frakció Vezető Úr így írt:" A KDNP elnökségének döntése értelmében a 2010-es Önkormányzati Választásokon kivételes esetben a KDNP helyi szervezete önálló képviselőjelőlteket indíthat, így Pécelen is.Ez esetben természetesen a FIDESZ polgármester kampányban csak a FIDESZ logót használja." A Péceli KDNP szervezet természetesen indít önálló jelölteket, ezért nem használta és nem is használhatja Kuszák Úr a KDNP logóját. Úgy tudom, hogy a KDNP
nem is támogatja Kuszák Úrat -az MSZP-vel való összefonódása miatt-/ nyolc éve az MSZP-s Benkovics alpogármestere./
, még akkor sem, ha önálló polgármester jelőltet nem indítanak.
273 2010. Augusztus 11. Szerda, 11:12
Csatári 30/B
Két gondolat:
- amit nagyon megtanultam Hollandiában: a holland ember nem a múlton rágódik, ha elcsesznek valamit, akkor tudomásul veszik, levonják a tanulságokat, de mikor dolgozol velük és valaki elszúr dolgokat, akkor nem azt nézik elsősorban, hogy ki cs...t el a dolgot, és ezen rágódnak évekig, aztán semmi nem halad előre, első körben nem kezdik el boncolgatni, hogy ki a hibás, hanem először megoldják a dolgot, aztán, amikor már ez megvan, akkor talán felelősségre vonják az illetőt, ha nagyon elszúrt valamit. Ezzel szemben mit csinálunk mi? Rágódunk a múlton 40 évig, aztán nem változik semmi sem, mert mindenki arra pazarolja az energiáját, hogy azt bizonygassa, hogy persze a másik gondolja rosszul, ő csinálta / csinálja rosszul és egyébként is...meg mindenki hülye persze, és lop csal hazudik (persze vannak, akik ezt sajnos meg is teszik ebben az országban), az helyett, hogy ezt az energiát inkább arra fordítaná, hogy előre haladjunk már végre.
A két országot látva, azt gondolom, talán a holland modell a célravezetőbb...Természetesen, azt aki a jog ellen vétett, felelősségre kell vonni, de akkor, ha ez már bizonyított. Inkább haladnunk kellene már valamerre. Erről az jut eszembe, amikor 3 évvel ezelőtt kb. egy értekezleten elhangzott, hogy "gyerekek, értsétek meg, egy hajóban evezünk. Erre egyik volt kollégám hátul suttogva: az lehet, de az a baj, hogy mindenki másfelé evez egyelőre". Valahogy ezt érzem itt is.
- Szerintem Kuszákékat elegen ismerik Pécelen. Mindenki döntsön belátása szerint. Szerintem elég gáz a FIDESZ szórólap egyébként. Tele van közhelyekkel.Ígérni bárki tud. Konkrétumokat végre, légyszi. Én is meg tudom ígérni, hogy holnaptól pl. a MALÉV-ből Európa vezető légitársaságát fogom csinálni, de ettől még nem lesz az ám.
- ha Pécel birka (elnézést) és az emberek nem állnak ki magukért, az érdekeikért, akkor meg is érdemlik, de akkor nem kell sipákolni majd a választások után, hogy jaj megint milyen rossz nekünk.
272 2010. Augusztus 11. Szerda, 10:27
olsen79
Eddig a Fidesz, a PKE és Karsai András "újságját" kaptam meg.
A Fidesz választási lapja profi, szerintem aki nem ismeri Kuszákékat - Pécel 80%-a - rájuk fog szavazni, így Ő lesz Pécel új polgármestere. Csak a bennfentesek értik az írásban húzódó könyökléseket (KDNP nem indít önálló jelöltet - Kádár, Márkus, a gazdaboltba ne adjanak le kopogtatócédulát - Podmaniczky). Sajnos ez a helyzet...
A PKE lapja is igényes, de könyörgöm, miért nem lehetett nyomtatás előtt egyszer átolvasni, s a temérdek helyesírási és fogalmazási hibát kijavítani benne? Nem mellesleg egyik jelöltjük Lestyán Péter a péceli gimnázium igazgatója magyartanár...
Karsai András szerintem nem fog tudni beleszólni a nagy pártok versenyébe mint polgármesterjelölt (majd 4 év múlva egy szervezet képviseletében), de egyéniben bejuthat.
Sajnos hiába foglalkozunk itt a fórumon kb. 30-40-en Pécel visszásságaival, a lakosok döntő többsége a megszokott helyre teszi majd az X-et...
271 2010. Augusztus 10. Kedd, 20:31
Teleki Csaba
Szekeres István gondolatain tovább haladva, szeretnék én is valamit hozzátenni a fórumhoz, hogy valós eszmecsere, vélemény ütköztetés kezdődjön.

Amit István régebben írt, mégpedig hogy a város irányításának a megújítása több éves feladat, sajnos vélemény szerint is igaz. Bár láthatóan emberekkel csatázunk, de valójában egy "rendszer" ellen küzdünk, ami rátelepedett az életünk szinte minden részére: egészségügy, élelmiszeripar-kereskedelem vagy a közigazgatás - a sor sajnos végtelen. Mindenhol felfedezhető ugyanaz az ismérv - hogy az átlagember a folyamatokat képtelen befolyásolni, összefogásra képtelen s végül kénytelen-kelletlen egy láthatatlan gépezet áldozatá válik. A rendszert irányító emberek személye egy idő után lényegtelenné válik, hisz a gépezet működése őket is egy irányba tolja.

Pécel esetét szemlélve ez számomra azt jelenti, hogy a jelenleg a körön belül lévők, s bocsásson meg mindenki, de a körön kívül várakozók jelentős része hasonló irányba halad - ugyanazt a láthatatlan elnyomást vinné tovább.
Ennek gyökerei 89 előttre vezethetők vissza, hisz a demokrácia útjára lépő város 90-ben egy erős hatalmi elitet örökölt, akiknek az addig megszerzett vagyon, kapcsolatrendszer fenntartása, gyarapítása elemi érdek volt. Ezek a körök ahogy 89 előtt, úgy azután sem az emberek érdekeit tartották szem előtt, hanem álcázva próbálták a diktatórikus, függési rendszert továbbmenteni.

Véleményem szerint e körök áldásos közreműködése vezetett el a mai helyzetig - hisz az ő háborúik, harcaik formálták hosszú időn át a közéletet - tették az embereket közönyössé. Elhitették, hogy csak rajtuk keresztül lehet beleszólni a város ügyeibe, így az emberek többsége nem szállt szembe a hatalmi arroganciával. Ez a közeg nevelte ki a mai új generációt, akik egy generációval fiatalabban ott folytatták, ahol az elődök abbahagyták, s az embereknek maximum a tehetetlenségérzete nőtt tovább.

Azt gondolom, hogy akik jelenlegnek a körön kívül állnak, azok többsége is egy akolból való, képtelen lenne rendszert dönteni, vagy legalábbis rendszert alaktani.

Véleményem szerint csak széles, érdekmentes összefogással lehet rákényszeríteni a mindenkori hatalmat arra, hogy betartson alapvető játékszabályokat.

A közszolgálati menedzsment portálhoz nyúlok segítségért, ahol hasonló témákat boncolgatnak a témában jártasak.

Jobbágy Valér
A mérés-értékelés szerepe a szakpolitika alapú kormányzásban, a közigazgatásban és a közszolgáltatások nyújtásában című munkájából idézve:

"Meglátásom szerint Magyarország jelenlegi állapotáért nem kizárólag a nemzetközi válság,
illetve az elmúlt évek nem megfelelő döntései, esetleg a pártpolitikai patthelyzet felelnek.
Úgy vélem, hogy az állami szerepvállalás és működés, ezen belül a közpolitika-alkotás és -
végrehajtás, valamint a közszolgáltatás-nyújtás rendkívül elavult rendszerének megújításával
igen komoly tartalékokat lehetne felszabadítani a versenyképesség-javulás, felzárkózás
érdekében.
Javaslatom, hogy a közpolitika-alkotást és -végrehajtást, valamint a közszolgáltatás-nyújtást
megfelelő, a nemzetközi gyakorlatban is elfogadott módszerekkel tegyük mérhetővé, s ezáltal számonkérhetővé.

Hiszek abban, hogy az állami szerepvállalás és mőködés, s ezen belül különösen három
terület: a kormányzati mőködés, a jogszabályalkotás és a közszolgáltatás-nyújtás
mérhetıvé, transzparenssé, számonkérhetıvé tétele nemcsak a kritikusoknak nyújtana
objektív muníciót, hanem a döntéshozóknak, rendszermőködtetıknek is megfelelő viszonyítási alapot jelentene.

A fentiekben elmondottak alapján az állami működés hatékonyságának és eredményességének javítása érdekében szükségesnek látjuk, hogy a kormányzati
munkában, a kormányzásban, a közigazgatási tevékenységben, de még a közszolgáltatások
nyújtásában is általánossá váljon:

 a várt eredmények/célok kijelölése, a számszerősített indikátorok meghatározása;
 ezek mérése, értékelése (elızetes, közbülső és utólagos hatásvizsgálatok elvégzése);
 az eredmények nyilvánosságra hozatala, visszacsatolása a döntési folyamatba, adott esetben a finanszírozásba.

Ez történhet ad-hoc módon, amikor a mindenkori ágazati/intézményi vezetık hozzáállásán
múlik a rendszer/folyamat kialakítása és alkalmazása, vagy megvalósulhat tudatos
kormányzati szándék eredményeképpen is, a „célkijelölés-végrehajtás-mérés értékelésvisszacsatolás” mechanizmusának a mindennapi mőködésbe/kormányzásba illesztése
révén."

A cikk lényege Pécel számára, hogy muszáj kiépíteni egy civil kontrollt, egy működőképes mérési, értékelési rendszert, hogy egyáltalán képet kapjon az ember egy adott helyzetről. E cél eléréséhez is rengeteg energia, összefogás és persze értelmes emberek kellenek.

Tanács Zoltán
Az önkormányzati feladatellátás korszerűsítése összhangban a kiemelt városfejlesztési célokkal című cikke gondolatébresztőként szolgálhat a város irányításának, gazdasági helyzetének rendbetétele kapcsán.

"KONCEPCIONÁLIS TERVEZÉS

A városfejlesztés főbb irányainak meghatározása - 2-3 világos fejlesztési irány („jövőkép”)

A város feladatellátási rendszerének felmérése (kötelező és önként vállalt feladatok, azok ellátásának módja, költsége), koncepcionális javaslat a feladatellátás átalakítására -

Feladatellátási katalógus készítése

RÉSZLETES TERVEZÉS

Az önkormányzati társaságok tevékenységének felülvizsgálata, az egységes irányítás megvalósítási alternatíváinak bemutatása, javaslat kidolgozása

Javaslat kidolgozása az önkormányzati intézmények működésének racionalizálására

A Polgármesteri Hivatal feladatellátási rendszerének felülvizsgálata, javaslat a hatékonyabb működésre

MEGVALÓSÍTÁS

Az önkormányzati társaságok egységes irányításának kialakítása
Az intézmények racionalizálásának végrehajtása
A Polgármesteri Hivatal működésének átalakítása"

http://www.kozszolgalatimenedzsment.hu/
270 2010. Augusztus 10. Kedd, 18:21
Teleki Csaba
Ha az ember hallgat, azzal elismerte a rágalmakat, ha pedig védekezik,cáfol akkor mosdat, magyarázkodik.

"A majom régóta meg akarta verni a nyuszit, de nem talált rá megfelelő indokot. Nézzük csak gondolta elmegyek hozzá. Ha van rajta sapka, azért
verem meg, ha nincs, akkor meg azért. El is megy. Aaa, te nyul! Nincs rajtad sapka! megveri. Aztán egy következõ alkalommal megint meg akarta
verni. Kérek tõle kakaót. Ha hideget ad, azért verem meg, ha meleget,akkor meg azért. Adjál nekem kakaót, nyuszi! Milyet adjak, hideget, vagy meleget? Micsodaaa?! Nézd már, megint nincs rajtad sapka!!!"
269 2010. Augusztus 10. Kedd, 14:36
Drr
Mi lenne ha elfelejtenek végre a múltat és új emberekkel a megoldásra osszpontositanank az energiankat
Vannak meg jelöltek és bízom az új emberekben :roll:
268 2010. Augusztus 10. Kedd, 14:12
Kata
Putyu! Már nem sok idő és kijön az Mszp szórólapja is és meglátod mit neveztél félre vezetésnek....
Remélem akkor majd lesz időd elnézést kérni... Á inkább hagyd...
267 2010. Augusztus 10. Kedd, 12:13
Saci
Nagyon jól értem szépreményű Csaba, hogy kell érteni.A tény az,hogy hiány, vagy adósaág teljesen mindegy,a baj az, hogy nincs. Úgy godolom, hogy szüleid sem az adóságukból, vagy a hiányukból utaznak évente több hónapra Indiába.Ha nekem nincs pénzem és csak adóságom van azt hiányként kezelem , és nem úgy,hogy lenyúltam magamtól az adóságot.Különben Klász az édesapád találmánya a Vízmű élén, ez sem semmei. Sarlós, Kuszák, Klász, Tesánszki együtt vadászgatnak. Ahogy olvastam az oldalt úgy látom Csaba, hogy egyfolytában édesapádat mosdatod. Hány kiló mosószappan fogyott Nálatok? Hidd el nem jó, ha magyarázni kell a bizonyítványt.
266 2010. Augusztus 10. Kedd, 11:36
egyszeruen2010
gondolom Kata tudja, hogy nem indul a választásokon Bartháné és a szokott folyamatokból indul ki.
265 2010. Augusztus 10. Kedd, 11:10
Teleki Csaba
"hisz hibádzik közel hárommilliárd a kasszából"

Ez nyersen értelmezve azt jelenti, hogy van egy bevételi oldala a városnak, s van egy kiadási melynek különbözete -3 milliárd. Ezt sikkasztásnak hívják, s a törvény erősen bünteti. Valószínűleg ez esetben az Állami Számvevőszék vagy a képviselőtestület megtette volna már a megfelelő lépéseket.

De ha egy picit szeretnénk értelmezni a dolgokat, akkor ezt részleteznünk kellene.

1., A hiány=sikaksztás, nincs fedezet, köztörvényes lopás

2., Adósság=olyan pénzekkel történő gazdálkodás, melyet egy későbbi időpontban fizet vissza az adott személy - tehát a lehetőségeinél többel gazdálkodik.

Nem tudom Saci ez így mennyire érthető, bízom benne igen.

A város adósságállománya 2-2.5 milliárd ft árfolyamtól függően. Ennek összetételéről, lejárati idejéről szerintem az illetékes bizottság vezetőjét vagy a polgármestert kellene megkérdezni, hogy mindenki tisztábban láthasson. Arról meg az egész képviselőtestületet lehet faggatni, hogy pontos mire lettek felhasználva a hitelek. (Pl.: beruházások önrésze)

Azt is tisztázni kellene, hogy az elmúlt 4 évben pontosan mennyi adósság keletkezett, hisz azt már párszor leírtam, hogy

1998-2002 között 500 millió ft körül volt a hitelállomány,
2002-2006 között már 1 milliárd ft körül.

Tehát 2-2.5 milliárdot valószínűleg nem 4 év alatt termeltek ki. Jelenleg a cél az adósság kezelés és csökkentés, hisz válságtól függetlenül törleszteni tudni kell.

Szerintem a lényegi kérdés, hogy melyik hitel milyen célt szolgált, mi valósult meg belőle s jelenleg hol áll a visszatörlesztése. Ezek tudta nélkül minden sötétben tapogatózás.

Ha kell ezerszer leírom, akinek szent meggyőződése, hogy a családomnak összeharácsolt vagyona lenne, azt kérem, jöjjön el hozzánk - kinyitok minden ajtót, fiókot - s győződjön meg állításának hamisságáról személyesen. Köszönöm.
264 2010. Augusztus 10. Kedd, 11:06
Putyu
Katátol szeretném meg kérdezni hogy honnan ez a sületlen férevezető zavart tályékoztatás és vélemény.
263 2010. Augusztus 10. Kedd, 10:58
barbara
Köszönöm Csaba. Pont hasonlóra szerettem volna kis körvonalakban utalni. Ezt várom az indulóktól, hogy véljék tudni a helyes irányt. Azt mindannyian látjuk, mi hiányzik (mint azt írtam)a hogyant szeretenénk, ha kifejtenék a jelöltek.
És köszönöm, hogy "lapvétel" volt, mert valóban élcnek szántam, nem sértésnek!
262 2010. Augusztus 10. Kedd, 10:40
Teleki Csaba
Barbara finom élcelődésén felbuzdulva, mernék egy tanulmányt belinkelni, persze csak akit érdekel.

http://progresszivintezet.hu/pub/2010_08_09_onkormanyzatok.pdf

A lényege az, hogy összehasonlították a főváros kerületeinek és a megyejogú városoknak a működését, gazdasági átláthatóságát, hitelállományát stb. Különféle rangsort készítettek, amihez mérhetjük akár Pécelt is.

Szerintem a legcélravezetőbb a 13. oldalon szerepel - az egy főre jutó hitelállomány összege. A sor széles - a 17. kerületnek 15 ezer Ft körül van az egy főre jutó adósságállománya, míg Hódmezővásárhelynek kb. 430 ezer Ft körül.

Ha ezt vesszük alapul, hogy árfolyamtól függően kb. 2.5 milliárd ft Pécel város adósságállománya, s kb. 15.000 lakos van, akkor ez fejenként kb. 166 ezer Ft-ra jön ki.

A szomszédos kerülethez viszonyítva ez 10x különbség, míg Pécshez, Sopronhoz, Kaposvárhoz, Hódmezővásárhelyhez képest jelentősen kisebb. Természetesen hasonló kaliberű városokhoz mérten kellene összehasonlítást végezni, de erre a tanulmány alapján nem áll mód.

Összegezve: Pécel adósságállománya egy főre nézve valószínűleg nem a legkirívóbb érték országos csúcstartókhoz képest, de mindenképp figyelmeztető jel, hogy innentől már csak egy meredek lejtő következik, ami rossz esetben csődbiztoshoz vezethet. Ezért, míg van idő, a folyamatot meg lehet s meg kell fordítani, hogy mederben legyen tartva az adósság mértéke.
261 2010. Augusztus 10. Kedd, 10:37
Kata
Bartáné idén már kiesett, tanácsadó lesz belőle...
260 2010. Augusztus 10. Kedd, 10:27
Saci
Szerintem nagyon találó a szivárvány koalició elnevezés. Ha jól értem tagjai Benkovics, Kuszák, Bartáné, Sarlós, Teleki. Azt beszélik, hogy ezekre nem szabad szavazni, sőt e "nagy emberek" mindent elfognak követni, hogy valamelyikük legyen a polgármester, mert ha nem akkor a szivárványból átmennek börtön frakcióba. Igaza van annak aki azt írta, hogy most olyan polgármester kell aki belelát az önkormányzatba, tudja hová kell nyúlni, mit kell keresni.Egy kezdő "idegent" megtudnak vezetni, még talán a jegyző is segít a szivárványosoknak. Pedig itt kökemány számonkérés kell, hisz hibádzik közel hárommilliárd a kasszából!!! Én is úgy tudom, hogy Kuszáknak megtiltották a KDNP nevének és a logójának a használatát.Hoppá!
259 2010. Augusztus 10. Kedd, 10:07
Kata
Abban teljesmértékben egyet értünk, hogy sokak csak azt látják amit az induló jelölétek a prospektusaikban leírnak és ebből sok minden hazugság.
258 2010. Augusztus 10. Kedd, 10:03
Csatári 30/B
Nincs a városnak egy tavalyi mérlege / beszámoló, amit esetleg közzé lehetne / szabadna tenni?

Ez azért valamit mutatna, kérdés, azóta mennyiben változott a helyzet...
257 2010. Augusztus 10. Kedd, 09:49
Szekeres István
Kedves Kata!
Lehet, hogy félreérthető voltam. Igen, én is az információk miatt látogatom az oldalt, ahol egyrészben a jelöltekről lehet véleményt találnom, másrészről a város lakóinak a hozzáállását, akaratát, gondolatit ismerhetem meg. Ehhez képest fedeztem fel az utóbbi időben egyrészről egyre több személyeskedést/negatív felhangú, átgondolatlanul megfogalmazott véleményeket név nélkül, másrészről pontosan érezhető a tényszerű olyan információhiány, ami pedig a jogos és ésszerű gondolkodáshoz szükséges.
Tehát jó lenne, ha az információkat úgy fogalmaznák meg az emeberek tényszerűen, hogy az ne feltétlenül bántó (vagy akár ne rágalmazó) legyen - és ebben nagyon komoly erő tud lenni a név felvállalása, másrészről szeretnék előrelépést teremteni mindannyiunk számára - hogy tényeken alapulhassanak - azokhoz hozzá tegyenek - további kommentek.
Természetesen nem gondolom, hogy innentől mindenki fel fogja vállalni a nevét - mert egy ilyen szocializációban élünk - de talán megérti a nicknévvel hozzászoló, hogy az így írt gyalázkodó vélemény egyben őt is minősíti. (mert sok esetben így írható le felelőtlenül minden, esetleg rosszindulatú ákom-bákom, így nem kell tartani az inkorrekt , átgondolatlan, esetleg nem feltétlen igaz dolgok híresztelésének következménmyeitől)
Természetesen lesznek hasznos, jó dolgok is, ahol valaki egyéb okból akar háttérben maradni, azért viszont kár.
Végül szavaimhoz híven, megkezdtem felkutatni annak a lehetőségét, hogyan tudunk használható információt kapni, a város jelenlegi tényszerű gazdasági, kultúrális és szociális állapotától kiindulva, az ezen alapuló polgármesteri/képviselői bemutatkozásokig, életszerű programokig. (eddigi kampány ígéretek/elért eredmények, elért sikerek/felmerült problémák, stb.) Mert szerintem ez a vita és mérlegelés alapja.
Üdvözlettel,

Szekeres istván
256 2010. Augusztus 10. Kedd, 09:24
Konzervatív
Olvasva Kuszák Úr lapját mélységesen fel vagyok háborodva sok pécelivel együtt. Kuszák Úr csak azért, mert más is mer indulni K.jelőltnek és Úram bocsáss meg nekik, még kopogtatócédulákat is fognak gyűjteni, ezeket Kuszák Úr szerint gonosz erők vezérlik. Mivárható egy ilyen embertől, akinek az apja és nagyapja is munkásőr volt. Miért kell ilyen durván bélyegeznie rendes embereket.Különben ugy tudom, hogy a KDNP nem támogatja az Ő jelőlését, polgármesterjelöltet nem indítanak, de más jelőltet fognak támogatni. A KDNP is tiltakozik a hírek szerint Kuszák Úr MSZP -s kötődése miat, meg szerintük is túl sokat dolgozott, mint MSZP-s alpolgármester a családjáért és nem a Városért. Tehát Kuszák Úr hazudik.A " szivárvány koalició" -ban a FIDESZ, mint narancssárga keveredett a kék SZDSZ-el, a piros MSZP-vel és a barnás, kaky Péceli Közérdekü Egyesülettel.
255 2010. Augusztus 10. Kedd, 09:17
Kata
Kedves Szekeres István! "Megy itt a fórumon a teljesen hasztalan, félreértéseken, pletykákon, részinformációkon alapuló adok-kapok, néha személyeskedésbe csapva." -Ha ez a véleményed a forumról akkor miért olvasod, hanem azért hogy Te is infókat gyüjts! Teleki Csabával igy ismerkedhettünk meg és sok más vélemény előjön ami más esetben nem hiszem hogy ebben a hajszolt világban előjönne... és nem utolsó sorban sokan olvassák, ilyen kell ha már normális médiuma nincs a vásosnak!!!
254 2010. Augusztus 10. Kedd, 08:39
Szekeres István
Kedves Lakótársak!

A péceli lehetőségekről az előzetes hozzászólásomban kifejtettem a véleményem, így most csak pár komment:

1. Alapvetően nem tartom jónak, hogy város érdekeket képviselő, írányító emberek párt preferenciák mögé bújnak. A város vezetése és fejlesztése nem pártmunka, hanem színtisztán város-kezelési és fejlesztési tevékenység.Erős pártok mögé tehetetlen emberek sorakozhatnak fel de a városnak ügyes, dinamikus és képzett emberek kellenek...emberi érték és erő domináljon, nem a párthatalmi éppen ügyeletes erő!
2. Nézem, bámulom, ahogy "jólértesült információk", sértések, alázások mennek közéleti emberek irányába - névvel illetve azokat - de egy-két kivételtől eltekintve ezen írások mögött senki nem vállja fel a nevét. Sajnos azt kell mondjam, hogy ez egy elég tisztességtelen hozzáállás. Hogy akarunk korrekt és tisztességes vezetést, ha a vezetendő emeberek konstruktivitásokat, véleményüket a névtelen sötétség homályából adják csak elő. Teleki Csabát nem ismerem, de számomra egy fontos dolog, hogy a nevével kiállt mindamellett, amiben hisz, amit fontosnak tart.
3. Valóban az önkormányzati dolgozók sokat mesélhetnének, rosszat, de jót is. Ne felejtsük azonban el, hogy egy munkahelyi fönök megítélés merőben más, mit egy város vezetési elvárás.
4. Végül. Megy itt a fórumon a teljesen hasztalan, félreértéseken, pletykákon, részinformációkon alapuló adok-kapok, néha személyeskedésbe csapva. Ez így teljesen értelmetlen, időtrabló talmi szemlélet.
Megpróbálom kezdeményezni, hogy a Polgármester jelöltekről készüljön objektív felmérés. Mikor volt polgármester/alpolgármester/képviselő, mik voltak a kampány ígéretek, mi valósult meg, mi történt az időszak alatt, amit eredményként fel lehet mutatni. Talán így előbbre juthatunk.

Üdvözlettel,
Szekeres istván
253 2010. Augusztus 10. Kedd, 08:28
Csatári 30/B
Bocsánat, fogalmam nincs, miért dobja fel a rendszer többször némelyik hozzászólásomat tegnap óta, pedig esküszöm 1-szer nyomom csak meg a küldés gombot.
252 2010. Augusztus 10. Kedd, 08:27
Csatári 30/B
Ne már úgy szavazzuk, hogy kizárjuk kit ne, és a legkevésbé rosszat válasszuk.... Vagy tényleg ennyire telne a "felhozatalból"? Ahogy már megírtam, az számomra sem világos az eddig általam olvasott anyagokból, hogy miből kívánják a város gazdasági ügyeit rendbe hozni. Egyébként az jutott eszembe, hogy "kívülállóként" meglehetősen rizikós is pályázni erre a mint kiderült, igencsak vonzó polgármesteri állásra, mert ugye tegyük fel, pályázol. De kérdem én: honnan tudod, hogy mi a valós helyzet? Cégeknél van pályázati dokumentáció, amit ingyen, vagy X ezer HUF befizetésével megkapsz, ha pályázni akarsz valamire, aztán ezekből kiderül (már ha normálisan meg van csinálva), hogy ugyan már miről van szó, feketén-fehéren. Képzeljétek el a balga, naiv, világmegváltani akaró polgártársunk arcát, aki mondjuk elkészít egy jó programot, tényleg meg akarja csinálni, megszavazzák. Aztán beballag a hivatalába, és a 3.nap sokkot kap attól, amit lát, mert talán ekkora ....ra nem számított. Szóval elég necces, szerintem...Bele lát ebbe valaki szerintetek rendesen, hogy mit vállalna, olyan, aki most nincs a "kondér közelében"?
251 2010. Augusztus 10. Kedd, 08:27
Csatári 30/B
Ne már úgy szavazzuk, hogy kizárjuk kit ne, és a legkevésbé rosszat válasszuk.... Vagy tényleg ennyire telne a "felhozatalból"? Ahogy már megírtam, az számomra sem világos az eddig általam olvasott anyagokból, hogy miből kívánják a város gazdasági ügyeit rendbe hozni. Egyébként az jutott eszembe, hogy "kívülállóként" meglehetősen rizikós is pályázni erre a mint kiderült, igencsak vonzó polgármesteri állásra, mert ugye tegyük fel, pályázol. De kérdem én: honnan tudod, hogy mi a valós helyzet? Cégeknél van pályázati dokumentáció, amit ingyen, vagy X ezer HUF befizetésével megkapsz, ha pályázni akarsz valamire, aztán ezekből kiderül (már ha normálisan meg van csinálva), hogy ugyan már miről van szó, feketén-fehéren. Képzeljétek el a balga, naiv, világmegváltani akaró polgártársunk arcát, aki mondjuk elkészít egy jó programot, tényleg meg akarja csinálni, megszavazzák. Aztán beballag a hivatalába, és a 3.nap sokkot kap attól, amit lát, mert talán ekkora ....ra nem számított. Szóval elég necces, szerintem...Bele lát ebbe valaki szerintetek rendesen, hogy mit vállalna, olyan, aki most nincs a "kondér közelében"?
250 2010. Augusztus 10. Kedd, 08:27
Csatári 30/B
Ne már úgy szavazzuk, hogy kizárjuk kit ne, és a legkevésbé rosszat válasszuk.... Vagy tényleg ennyire telne a "felhozatalból"? Ahogy már megírtam, az számomra sem világos az eddig általam olvasott anyagokból, hogy miből kívánják a város gazdasági ügyeit rendbe hozni. Egyébként az jutott eszembe, hogy "kívülállóként" meglehetősen rizikós is pályázni erre a mint kiderült, igencsak vonzó polgármesteri állásra, mert ugye tegyük fel, pályázol. De kérdem én: honnan tudod, hogy mi a valós helyzet? Cégeknél van pályázati dokumentáció, amit ingyen, vagy X ezer HUF befizetésével megkapsz, ha pályázni akarsz valamire, aztán ezekből kiderül (már ha normálisan meg van csinálva), hogy ugyan már miről van szó, feketén-fehéren. Képzeljétek el a balga, naiv, világmegváltani akaró polgártársunk arcát, aki mondjuk elkészít egy jó programot, tényleg meg akarja csinálni, megszavazzák. Aztán beballag a hivatalába, és a 3.nap sokkot kap attól, amit lát, mert talán ekkora ....ra nem számított. Szóval elég necces, szerintem...Bele lát ebbe valaki szerintetek rendesen, hogy mit vállalna, olyan, aki most nincs a "kondér közelében"?
249 2010. Augusztus 10. Kedd, 07:20
putyi
Ki az Szőlősi csak nem a korábbi Nemzet Biztonsági üzleti barát,aki egy pár év alatt meggazdagodott,ha ő akkor inkább Dr Benkovics.Ráadásul valami elképesztő önbizalommal bírnak ezek az emberek.azt hiszik egy város vezetéséhez elég a korában szerzett vállalkozói tapasztalat,és mutyizás.
248 2010. Augusztus 10. Kedd, 01:12
egyszeruen2010
Barbara! Csak röviden MA is elkezdet valamit , de 4 éve nem folytatja, PJ és DA is elkezdett valamit és értesülések szerint folytatják, bár hivatalos anyagok még nem jelentek meg. De hallomásból egy körzetben indulnak 2-es mind a ketten ( ez ökörség a részükről, de egyik kiesik ) vagy marad megint egy reményekkel teli új arc. Biztos vagyok benne, hogy nincs könnyű dolguk, amit csak hallomásból a képviselőségükről a folyamatos küzdelemről tudok az is sok lenne nekem, nemhogy még át is éljem. Még jó, hogy nem az alkoholba folytották bánatukat.
Ha függetlenként indulnának, mind a ketten, akkor se biztos a helyük csak az eggyiknek, de helyi szinten kevésbé szabad a politikának számítani, mert ez sajnos országos megítélésben számít, hogy mennyi pályázatot nyer a vezetés és mennyi támogatást kap, azért a Fogarasiné sokat intézett. Lehet, hogy nekik is jobb lenne ha nem indulnának, de hál' Istennek más a habítusuk, neveltetésük és a világhoz való viszonyuk, na nem azt mondtam, hogy hibátlanok, tanuló-tanító viszony is volt köztük és valami rokonság is. Vízművekben DA nem sok mindent csinál, de amit hallottam figyel, Klász útálja( de el kell viselni), a kollégái kedvelik, de óvatosak vele, de mióta ott van javult a cég megítélése, és Klász sem viselkedik Napóleon módjára. Ma hallottam Szöllösi indul független jelöltként, de szerintem csak akkor van esélye, ha szervez maga köré csapatot, de ne olyanokat, akikkel alkut kell kötni, én rá szavazok.
247 2010. Augusztus 09. Hétfő, 20:54
Kata
Amit jázmin írt a lepaktálásról azt én csak megerősíteni tudom!!! Igy hallottam én is. Elképesztő mi megy ebben a kis városban... Hajrá SZÖLLŐSI ATTILA!!!!
246 2010. Augusztus 09. Hétfő, 20:54
barbara
Jázmin, 4 éve ugyanez volt. Akkor most mi változott? Ez a párt az a párt, vagy nem? Akkor kitolták büntiből, most meg kilépett? Nekem ez magas. nem emberekhez kötődünk, hanem az ideológiához, meggyőződésünkhöz. Akkor, ha bejut, megint betáncol?
Nem gondolod, hogy ez kissé szemfényvesztő, immár másodszorra?
Nem lehet, hogy nem fért be a listára és ezért most indul amúgy? Nagyon kilóg a lóláb....
245 2010. Augusztus 09. Hétfő, 20:47
Csutak
Hát mindet el kéne számoltatni, aztán meg vagyon elkobzi. :)
Egyébként ha Kuszák és Sarlós öntelt, pökhendi arcát látom, elfog a hányinger. Kuszák meg még ráadásul olyan beképzelt, hogy ha fele annyi lenne a fejében, mint az arcában, már miniszter lehetne. Sarlós Imi legalább köszön.
Pedig Imi olyan rendes gyerek volt. De agymosta a pénz....
244 2010. Augusztus 09. Hétfő, 20:46
Jázmin
Podmaniczky Jozsi azért vált ki a fideszből, mert nem ért egyet Kuszák MSZP kötödésével, Kuszák megint megegyezett Benkoviccsal, Ha Benkovics győz Kuszák az alpolgármester, ha KUszák győz, akkor Sarlós lesz az alpolgármester.. Tehát Podmaniczky hányingert kapott Kuszák magán dolgaitól.Kuszák azért képviselő és most is azért hajt, hogy minél jobban érvényesítse egyéni és családi érdekeit.Mostani kiadványa is Kuszáknak tele van hazugsággal. Mit csinált nyolc év alpolgármestersége alatt? A vízdíj emelést azt megszavaszta, hát Podmaniczky ebből a FIDESZből nem kér!!!
243 2010. Augusztus 09. Hétfő, 20:41
Kata
Én szívem szerint az összeset számon kérném... Talán ezért akarja most a Benkovics annyira megnyerni, hogy valamit eltüntessenek???
242 2010. Augusztus 09. Hétfő, 20:27
G.J.
Mint egyszerű polgár lenne pár kérdésem a T. Jobboldalhoz! A kedves Kuszák úr mi a fészkes fenéből vett teleksort a Színes utca környékén, s miből lett pénze a volt laktanyához??? Meg a maglódi út végéhez? Nem kéne egy kis vagyonnyilatkozatot tenni?! Ez a híres fidesz? Ne nézzenek már bennünket se hülyének.
241 2010. Augusztus 09. Hétfő, 20:27
barbara
Szegény Józsi! Ezt 4 éve is eljátszották vele... Elgondolkodtató. Pedig tavasszal kampányoltak Vécsey mellett is.
Dolhainak nálam reszeltek. :( A szándékai egyértelműek voltak, tiszteltem, de szerintem jobban járt volna, ha nem csatlakozik párt mellé, rendezi a magánéleti sorait (nem családilag) és függetlenként hallathatta volna hangját. Így esélytelenné vált, szerintem. Bár nagy a rokonság, ki tudja, bármi lehet. :)
240 2010. Augusztus 09. Hétfő, 20:07
Kata
Podmanicky függetlenként indul, valami gebasz lehet mert a Fideszes szórólapon kiemelték, hogy nem a Fidesz szineiben indul és ne adják le a gazdaboltban a kopoktatókat.
Dolhai indul Mszp 2. körzet.
239 2010. Augusztus 09. Hétfő, 19:50
barbara
Egyébként azért a városért nem csak a képviselő testületben lehet tenni. Civil kezdeményezések, kérem.... fejlett kultúrákban hatékonyabb, mint a politika. :)
Amúgy tisztes polgári foglalkozással bírok 20 éve, nem veszteném el az állásomat, mint családfenntartó holmi hulló csillogásért. Amúgy nem lennék korpa. Egy-két ember bevállalta, bele is keseredett. Pl. Malárik Attila
Sok szempontból nem értettem vele egyet, de higgadt és szakmai szempontokra vezethető tárgyilagos érvelései nagyon hiányoztak.
Tudja valaki Podmaniczky J. miért nem indul?
Dolhai Úr mit csinál a Vízműnél? Pedig benne nagyon bíztam, mint emberben...
Na ezek a korpák, akiket csak részben faltak fel...
238 2010. Augusztus 09. Hétfő, 19:41
barbara
PKE ajánló: minden szép és jó, minden ésszel gondolkodó, itt élő tudja, mi kéne a komfort érzetünk javítására, a fejlődéshez.De kérdem én miből pótolják a kieső adóbevételeket, miből építenek, és milyen módszerrel kívánják a hitelállományt csökkenteni hosszú távon. Alapfokú közgáz végzettséggel azt tudom, hogy minden kieső bevételt pótolni kell, főleg ha nincs tele a kassza. Miből kívánnak bevételeket teremteni, hiszen addig nem lehet könnyítéseket bevezetni, amíg ennek a kiesése más forrásból nem pótolt. Ez növeli a -, de ezt Teleki Csaba tudja a legjobban. Csatári 30/b, szakmai gyakorlattal, tapasztalattal-közgáz szak,:) jól tudom?
237 2010. Augusztus 09. Hétfő, 19:34
barbara
@egyszeruen2010
Korábbi kommenteket is lehet olvasni.:) Nem vagyok passzív lakó, ha olyan ember kérné szakmai segítségemet, akiben bízom bérmentve megtenném, ezt pl. Csatári is felajánlotta.
236 2010. Augusztus 09. Hétfő, 16:18
István
Kedves lakó társaim ne engedjétek hogy a politika irányítson benneteket,ezen kár veszekedni,én arra szavazok aki bizonyított,és meg maratt? embernek,szerintem aki sza...,ember volt az most is az bocsi a kifejezésért, rákell nézni valakire,párszotkell beszélgetni vele ha lehet és megállapíthato hogy ki is ő..
235 2010. Augusztus 09. Hétfő, 16:08
A VISZÁLY
Hölgyek, Úrak! nem fröcsögni, támadni, bírálni kell. Vegyék fel a kesztyüt és nosza induljanak képviselőnek. Itt a lehetőség, vagy bátoságuk már ehhez nincs. Akkor meg felesleges a duma!!!Tessék , mensék meg Pécelt, de önmaguktól is.
234 2010. Augusztus 09. Hétfő, 14:26
egyszeruen2010
A lista pontosítása érdekesség képpen, hogy kik írányitanak a városban. Azért vannak a képviselők állítva minden körzetben, hogy listáról többen bekerülhessenek.

Csaba, bocsi igen is védd meg édesapádat, de nem csak a házatokról készültek képek, felvételek, hanem a szemétbányába történő szállításokról is.

Ja és Barbarának is lehet igaza, de hol volt amikor a városért lehetne tenni, vagy akkor is elbújt. Igaza van, lehet nemzeti érzelmünek lenni, és határon túl támogatni, de Pécelen is nagy szükség van a támogatásra és kevesebb utazással jár.


Benkovics Gyula MSZP-SZDSZ
Czier István MSZP
Csopják Tibor László MSZP-SZDSZ
Dolhai András MSZP
Kónya József MSZP listáról
Palcsó Istvánné MSZP
Sarlós Imre MSZP-SZDSZ
Dr. Vizsolyi Tiborné SZDSZ listáról visszalépett, helyette Bartháné

Kovács Károly FIDESZ
Kuszák Róbert FIDESZ listáról
Zajácz György FIDESZ listáról

Kiss József PKE listáról
Lestyán Péter PKE listáról
Teleki Gyula PKE

Podmaniczki József FÜGGETLEN
Tesánszki János FÜGGETLEN
Karsai András FÜGGETLEN
Puskás Ferenc FÜGGETLEN POLGÁRI SZÖVETSÉG listáról
233 2010. Augusztus 09. Hétfő, 11:34
barbara
Szerintem az önki dolgozók tudnának mesélni (főleg, akik már nem dolgoznak ott, mert már nem féltik az állásukat) arról, hogy mi folyt a hivatalban egyes Urak alatt. Teleki Úrtól Benkovicsig bezárólag. Azokról az elmebajos vitákról, idióta döntésekről, amik nem a nyilvános ülésen történtek. Mert azok csak a jéghegy csúcsai voltak.
A magam részéről örvendek a nemzet támogatásnak -beleértve a külföldi magyarlakta területeket is-, de kérdem én a péceli hányatott sorsú adófizetőket, vagy nem fizetőket, ha hátrányosak, ki támogatja? Szervez az önkormányzat nyaralást, pihenést, civil szervezetek kezdeményezték? Ne csak a nagy nemzetivel verjük már a mellünket. Helyből tudok 5-10 olyan családot, ahol tisztes szegénységgel, de normálisan nevelik a gyerekeket. Rájuk ki gondol?
Tudja azt valaki, hogy hosszú évek óta a különböző segély adományok jó része hol végzi?
Hogy egyes közintézményi túlrendelések hova kerültek, kartonszám? És az nem csak most, régen sem volt másképp.
Hogy lehet "bukott" exalkalmazottakat köztisztviselőként alkalmazni, mert már mindenhol benyalta magát? A képzett szakemberek nem kellettek? Ja ahhoz kapcsolat is kell, és még értenének is a dolgukhoz, de az baj lenne.
Maradok a függetleneknél, ha lesz megfelelő, ha nem, nem szavazok, így legalább nem fogom a falba verni a fejem. Részemről egy régi arcot sem kívánok látni a testületben. Lehetne az eddig valamilyen szinten kudarcot vallottakban annyi, hogy méltósággal távoznak. Tisztes polgári foglakozásuk irányába.
Még mindig kérdés: miért is ez a nagy harc? Mi van még az önki munkában?
És hagyjuk a naív dumát: a város jobbá tétele, meg fejlesztése, meg életkörülmény javítása, meg utak építése, meg a Vízmű, stb.
Ezt maximum, csak az új embereknek hiszem el. Akik 20 éve így, vagy úgy érintettek voltak a város ügyeiben, azoknak nem, sorry.
Még valami, a múlt sebeinek nyalogatása helyett előre kéne már tekinteni, befejezni a mocskos szocik, büdös fideszes szöveget és együtt dolgozni. Mondjuk konstruktívan. (bár ahhoz sok éhes szájat kell betömni és most gonosz voltam)
232 2010. Augusztus 09. Hétfő, 11:23
Teleki Csaba
Csatári 30/B: egyetértek veled, hogy ez a vita, nem vezet sehova - úgyhogy a részemről lezártam a névtelen támadásokra adott válaszokat, mert a végtelenségig lehetne folytatni.

Aki őszintén szeretne a kérdéseire választ kapni, azt várom a Kun József u. 8 szám alatt, vagy a Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd. címen elérhet - nincs mit takargatnunk.
231 2010. Augusztus 09. Hétfő, 11:10
Csatári 30/B
Basszus, itt megy az ereszd el a hajamat, ahelyett, hogy azon lennénk, hogy hogyan tudnánk kimászni a ....ból. Bocsi a szavakért, de szerintem inkább erre kéne koncentrálni. Aki gondolja, dobálhatja rám nyugodtan a köveket...bár szerintem semmi rosszat nem mondtam.
230 2010. Augusztus 09. Hétfő, 11:07
Csatári 30/B
Aztahétszázát....:-) Már megint eljutottunk a "szép, jó" magyar szokáshoz, a személyeskedéshez. Gyerekek, ezt nem kettőtöknek kellene megbeszélni, felvállalva a véleménykülönbségeket?
(miért van az, hogy ha 2 magyar ember valammiben nem ért egyet, rögtön elindul az "ereszd el a hajamat"?) Cincinnatusnak van egy véleménye, ami szíve joga, mivel állítólag ebben az országban demokrácia lenne vagy mi...Csaba részéről azonban teljesen érthető magatartás egyébként szerintem, hogy védi az édesapja becsületét (a Ti gyerekeitek is védenék a Tiéteket és Ti is a Ti szüleitekét, no comment) Mielőtt még valaki Teleki pártinak titulálna, NEM vagyok az, sőt más mellett sem állok, ahogy már számtalanszor kifejtetten, majd az mellet fogok voksolni, aki az általam az előzőekben felvázolt dolgokra részletest választ prezentál a választások előtt. Miért jó az, nekünk magyaroknak, hogy rögtön egymás torkának esünk, ha nem értünk egyet? Respect please... (fogadd el a másikat, légyszi...) Egyébként küldöldi tapasztalat: ha 2 sok más nemzetből származó egyén elszakad innen, segítik egymást, de ha 2 magyar, akkor garantáltan egy idő után egymás torkának esnek. Nem jó ez emberek, de nagyon nem...
229 2010. Augusztus 09. Hétfő, 10:51
Teleki Csaba
Kata:

"Teleki Csaba! Te most hülyének nézel minket???
"Édesapám nem a szoci polgármester alpolgármestere volt, hanem a városé." ki tette alpolgármesterré?? És miért vállalta el negyediknek. Mint pup a város hátára..."

Leírtam 1990-1998 közötti időszakot, 1998-2002 közötti is megér egy misét. 2002-2006 között folyamatosan támadta édesapám a Benkovicsot, de a kedves választók 2006-ban újra mszp-szdsz irányítást adtak a városnak. Szerintem mérlegelte, a 16 évet, s átgondolta, hogy folyamatos háborúskodással nem segít a városon, miközben a város választotta újra nagy többségben a vezetőit.

Ezt a döntését lehet kritizálni, én is sokszor megtettem már. DE. Azt hogy a Benkovics vagy más embere lenne, visszautasítom.

Kedves Kata! Senkit nem nézek hülyének. Kérlek próbáld megadni a másiknak is az alapvető emberi tiszteletet.

Csaba

ui.: bízom benne, hogy a többi levelem tartalmát is ilyen bőszen fogod tudni kommentálni
228 2010. Augusztus 09. Hétfő, 10:42
Teleki Csaba
Kedves Cincinnatus!

Bízom benne, hogy gyávaságod nem tart vissza attól, hogy az általad leírtakhoz felvállalod a neved.

1., Lehet te más világban élsz, de én itt a fórumon, eddig nem vettem észre, hogy bárki is jó szóval illette volna édesapám - "elég jelentős egyoldalúságot érzek ki a hozzászólásokból, miszerint Teleki úr a megoldás, Ő Pécel jótevője" - szóval ha tudsz mutass az állításodra példát. Köszi.

2., "arra a Teleki Gyulára gondoltok aki az SZDSZ Mérleg utcai székházában szívta magába a politikai kultúrát és tanulta meg azokat az okosságokat amelyet Demszky 20 éven keresztül alkalmazott Budapesten?" - ez az összemosás, a manipuláció mintapéldája. Demszky összekapcsolása édesapámmal. Normális világban egy ilyen mondatért kardot rántottak. Szerintem nézzük meg a pke2119.hu oldalt és keressük meg mi a kapcsolat a liberalizmus és édesapám között.

Amivel próbálsz manipulálni, az nem más, mint az hogy édesapám 1990-1994 között szdsz tag volt. Édesapám egy kilencgyerekes alföldi parasztcsalád sarja, aki rendszerellenessé vált 89 előtt. Így az akkori 20 %-os, rendszerellenes jelszavakat a zászlajára tűző pártot tartotta megoldásnak. Mikor 1994-ben kiderült, hogy az szdsz egészen másról szól, mint aminek hazudták, kilépett a pártból s 1994 őszén már függetlenként nyert Pécelen. Nagyokos barátom, ha akkora szdsz-s lett volna, akkor miért pont az mszp-szdsz 94-98 közötti uralom alatt szállt velük szembe. S miért biztat mindenkit 98 óta arra, hogy szavazzon a Fideszre?

3., "azt a Teleki Gyulát és a PKE-t szeretnétek a város élén látni akik eljátszották Benkoviccsal a farok csóválja a kutyát. A PKE hozta a Kishársas feltöltésére a céget több százmilliós bevételt átjátszva a város bevételéből magánzsebekbe" - muszáj lesz fotókat feltegyek a házunkról, hogy együtt keressük meg a százmilliókat. Én azt hiszem nagyon rossz ajtón kopogtatsz.

4., "unom a Kuszákozást, anélkül cseszegetitek állandóan, hogy ennyit azért nem érdemel" - jé neked is van érzékenységed. Javaslom menj el lassan kocsival a mi házunk előtt és Kuszák (házai) előtt. S írd le 10 pontban, milyen különbséget látsz. Köszönöm előre is az elfogulatlanságodat.

Összegezve: megfigyelhető egy alapvető manipuláció egyes beírások között, melyek nagyon jól próbálják egyfelé tolni a felelősséget, míg másokat teljesen érintetlenül - szó nélkül hagynak. Ezért emlékeztetőül bemásolom a 2006-os önkormányzati választás eredményét, hátha párak memóriája beindul.

Benkovics Gyula MSZP-SZDSZ
Czier István MSZP
Csopják Tibor László MSZP-SZDSZ
Dolhai András MSZP
Kónya József MSZP
Palcsó Istvánné MSZP
Sarlós Imre MSZP-SZDSZ
Dr. Vizsolyi Tiborné SZDSZ

Kovács Károly FIDESZ
Kuszák Róbert FIDESZ
Zajácz György FIDESZ

Kiss József PKE
Lestyán Péter PKE
Teleki Gyula PKE

Podmaniczki József FÜGGETLEN
Tesánszki János FÜGGETLEN
Karsai András FÜGGETLEN
Puskás Ferenc FÜGGETLEN POLGÁRI SZÖVETSÉG
227 2010. Augusztus 09. Hétfő, 10:18
Kata
Teleki Csaba! Te most hülyének nézel minket???
"Édesapám nem a szoci polgármester alpolgármestere volt, hanem a városé." ki tette alpolgármesterré?? És miért vállalta el negyediknek. Mint pup a város hátára...
226 2010. Augusztus 09. Hétfő, 09:51
Teleki Csaba
Kedves Jázmin!

Kikérem magamnak, amit írsz. Bízom benne, hogy lenne bátorságod ezeket a szemembe is mondani.

"Megérkeztek a bemutatkozók,Teleki, Kuszák azt hiszik, hogy az Önkormányzat családi válalkozás.Apa-fiú, öccs és báty ez aztán a szép társaság"

Nem hiszem, hogy bármiben is szégyenkeznem kellene, sőt egy büszke, öntudatos ember vagyok, aki úgy gondolja, hogy tett már jó pár dolgot a nemzete érdekében. Csak egy példa: http://www.wassalbert.eu/wasalbert/muvei/interjuk/wainterju20.pdf

"Egyről azért TELEKI ÉS KUSZÁK IS HALLGAT, őK VOLTAK A SZOCI POLGÁRMESTER ALPOLGÁRMESTEREI. ÍGY AZTÁN JÖHETETT A KÖZEL HÁROM MILLIÁRD HIÁNY."

Édesapám társadalmi alpolgármester, nem főállású. Édesapám nem a szoci polgármester alpolgármestere volt, hanem a városé. A kettő között van különbség. 1998-2002 között félmilliárd lett az adósság s nem a HIÁNY. A hiány és az adósság között van értelmezésbeli különbség. 2002-2006 között 1 milliárd lett az adósság. 2006-2010-re 2-2,5 milliárd árfolyamtól függően. Nem hiszem, hogy a 18 képviselőből egy 3 fős frakció tehető ezért felelőssé.

"KUSZÁK A PÉNZÜGYEKÉRT FELELŐS ALPOGÁRMESTER." Akkor talán vele kellene ezeket elsősorban megbeszélni.

"NA ÉS TELEKI és KISS SZEMÉT- BÁNYAKEZELÉSE.ÍGY AZTÁN LEHET KAMPÁNYT CSINÁLNI"

Régebben e témában már írtam. Ez egy rekultiváció alatt lévő bánya, amibe szemetet nem lehet vinni, csak földet és sittet. Egy-két éven belül be kell zárni, fel kell tölteni és fásítani kell. Szigorú törvényi előírásoknak megfelelően kell kezelni a területet, hogy újra a természet része lehessen. Pályázaton egy adott vállalkozó nyert, aki vállalta a legjobb feltételekkel a rekultivációt. A testület választotta ki, a megállapodás részleteit a képviselőtestület tagjaitól kell megkérdezni. Édesapám a környezetvédelemért felelős, így azért hogy betartsák az előírásokat a rekultiváció folyamán.

Minden más feltételezés nem más mint egyszerű hangulatkeltés, a másik besározása, s arra utalás, hogy az illető tolvaj. Alattomos, bújtatott manipuláció.

Kampány: egy 10 oldalas újság darabja 30 forint. 5 ezer példányban ez 150 ezer forint. Édesapám, s édesanyám szórják több körzetben. A honlap, ami szerintem a legszínvonalasabbra sikerült a mezőnyben, egy barátom műve.

A gyűlölködés hosszútávon árt a szervezetnek, s az immunrendszer gyengítésével rákot okozhat. Szóval a felesleges fröcsögést nem csak a törvény, hanem a sejtek is büntetik.

Csaba
225 2010. Augusztus 09. Hétfő, 09:01
Teleki Csaba
Kedves Egyszerűen2010!

Hogy miért védem édesapám?

7 éves lehettem, amikor 1990-ben polgármester lett. Annyi mocskot, szennyet amit akkor kaptunk az elmondhatatlan. 8 évig vezette úgy a várost, hogy a "múlt emberei" végig terrorizálták az életünk - 1994 nyarán a gödöllői rendőrkapitányság emberei kitessékelték édesapám a hivatalából, s 3 hónapig az alpolgármester vezette a várost, édesapám fizikailag volt megakadályozva abban, hogy bemehessen a hivatali szobájába. Végül 94 őszén újra megválasztották, s a bíróság 97-ben kimondta, hogy jogtalan volt a rendőrség fellépése.

Volt hogy 15 fős cigánybanda vette körül a házunkat, s én hiába hívtam gyerekként a rendőrséget, senki sem jött ki tőlük, csak miután a banda elvonult. (A redőnyünket kővel bedobták, a 6 hónapos kutyámnak azt üvöltözték, hogy kiszúrják a szemét.)

Volt hogy édesanyám mellett fékezett le az utcán egy autó, s pattantak ki emberek, körülvették őt, hogy jobb belátásra bírják ezáltal az édesapám egy ügy kapcsán.
Mindezt miért? Mert édesapám próbálta felszámolni a múlt gazdasági maradékait a városban, ami sok erős ember érdekét sértette. S nem a saját zsebét tömte - 98-ban nem volt több vagyonunk, mint 90-ben.

1998-ban, egy gimnáziumi igazgató azt mondta nekem, hogy azért vesz föl, hogy megmutassa, hogy ő milyen nagy lelkű az ellenségével szemben. 14 éves voltam. Hát köszönöm azóta is a leckét, a lelki terror című tananyagból.

Összegezve: 20 év tapasztalata számomra kicsit cizelláltabbá teszi a képet.

Teleki Csaba
224 2010. Augusztus 09. Hétfő, 08:11
Csatári 30/B
Megint az az átkozott billentyűzet... szóval "nyomokba sem" ezúton javítva "nyomokban sem"-re :-)
223 2010. Augusztus 09. Hétfő, 08:11
Csatári 30/B
Megint az az átkozott billentyűzet... szóval "nyomokba sem" ezúton javítva "nyomokban sem"-re :-)
222 2010. Augusztus 09. Hétfő, 08:10
Csatári 30/B
A hét végén volt szerencsém kapni pár anyagot. Egyet hiányolok belőle. Szép és jó és tiszteletre méltó, hogy mindenki megígéri, hogy "isten bizony" csökkenteni és megszüntetni fogja a város iszonyatos adósságát, utakat épít, stb.. Csak arra nem találtam választ, még nyomokba sem, hogy hogyan. Pedig elolvastam, többször ezeket az irományokat. (fenti kérdés nem 2 mondatos, hanem részletes kifejtésére gondolok). Ebből adódóan vannak félelmeim, hogy megint mi fogjuk ezt fizetni...Továbbra is fenntartom azt a véleményemet, hogy én CSAK arra szavazok, aki ezt nekem értelmesen, RÉSZLETESEN, elfogadható formában kifejti.
221 2010. Augusztus 09. Hétfő, 08:10
Csatári 30/B
A hét végén volt szerencsém kapni pár anyagot. Egyet hiányolok belőle. Szép és jó és tiszteletre méltó, hogy mindenki megígéri, hogy "isten bizony" csökkenteni és megszüntetni fogja a város iszonyatos adósságát, utakat épít, stb.. Csak arra nem találtam választ, még nyomokba sem, hogy hogyan. Pedig elolvastam, többször ezeket az irományokat. (fenti kérdés nem 2 mondatos, hanem részletes kifejtésére gondolok). Ebből adódóan vannak félelmeim, hogy megint mi fogjuk ezt fizetni...Továbbra is fenntartom azt a véleményemet, hogy én CSAK arra szavazok, aki ezt nekem értelmesen, RÉSZLETESEN, elfogadható formában kifejti.
220 2010. Augusztus 09. Hétfő, 08:05
Teleki Csaba
Kedves Fórumozók!

Aki elég bátor, hogy megismerjen, annak szívesen megmutatnám az otthonunk, a javaink - az életünk.

Mert jelenleg két valóság létezik - egy ami itt sugallva van s egy amiben élünk. A kettő között pedig éles különbség van.

Ha ennyi kétes ügyben benne lett volna az édesapám, akkor 8 éve már miért állnak csupaszon a ház falak? Miért nincs leszigetelve a ház, miért nem lett bevakolva? Miért van a kertben 50 mázsa fa téli tüzelőnek, a gáz helyett? Miért leselejtezett szertári szekrénysor a konyhabútorom? Csatoljak fényképeket?

Nem szeretném ezeket mindig leírni, úgyhogy akinek nem csak a szája nagy, az ne legyen rest, és hívjon föl és nézze meg a saját szemével a valóságot.

Akinek meg csak a hangulatkeltés a célja, azon sajnos nem tudok segíteni, az legyen az ő baja.

Teleki Csaba
06 30 385 88 56
219 2010. Augusztus 09. Hétfő, 01:02
egyszeruen2010
Most már körvonalazódik a választási lista, bár még néhányan elő kell rukkoljanak, de még várunk. Nagyon vártam a régi ismerős Mile Mari(elnézést más ne hívja így) anyagát és a Szöllösi Attila vagyis ha jól halottam akkor Ferenc elképzeléseit.
Ez az oldal érdekes lesz, bár a túloldal is küzd majd a csökkentett körzetekben.(vasúton innen-vasúton túl)Pécel északi feléről még soha nem volt polgármester. PJ nem indul PM-nek csak képviselőnek a 3-as körzetben, pedig lehetne PM? Rossz vicc volt a vége, de amint néztem 4 éve a 3-ast magasan nyerte, bár az új ellenfele Z.Kádár László régi vízműves varázsló és átváltozó.KDNP-ből Káromkodó. a végét töröljük.
Mi lenne ha összehoznánk egy nagy partyt, ahol beszélgethetnénk a választásokról közösen, akár meghívhatunk városvezetőkez, vagy annak készülőket? Na nem mindenkit!!!!!!!!!
218 2010. Augusztus 09. Hétfő, 00:24
egyszeruen2010
Ami tuti és már sokaktól hallottam: a várost egy ember vezeti a polgármester, de őt már többen IRÁNYÍTJÁK "és+dee" nem a képviselő testület, csak néhány tagja és pártállástól függetlenül, ez igaz a szemétbányára, na és a kényes témára a vízművekre, az összes kiegészítő tevékenységével együtt.Azt hallottam még, hogy szegény képviselők a legtöbb esetben a testületi ülést megelőző 24 órában kapják meg az előterjesztéseket(vagy éppen előtte, mint láttuk a Petőfi iskolában is),így csak az tud dönteni az ülésen körültekintően, aki már előtte tárgyalta(mutyizta) az ügyeket, és néhány képviselő csoport így tett. De most már azt is láthatjuk, hogy Teleki Úr fia miért védte nem oly rég édesapját,,,,,,,,,,mert az édesapja.......
217 2010. Augusztus 09. Hétfő, 00:01
egyszeruen2010
Még nem szóltam hozzá, de gyüjtögetem a kérdéseimet, de már nem tudtam, nem bírtam ki, pedig megfogadtam, hogy amíg nem jelenik meg mindenki "lapja" addig nem írok, de most csak egyet: a programokból folyamatosan kimarad, hogy az illető személyek, mit csináltal az elmúlt 4 évben, vagy akár előtte is a közösségeg formálásáért, városunkért. Ide kapcsolódna még egy kérdés, azoknak akik ide írnak és nekem is, mit tettünk, teszünk önzetlenül a közösségekért és a városért. Elnézést Etelkától, de Őt kell idéznem "S szomorú, hogy "már"csak, de legalább otthon béke és szeretet van.Én továbbra sem fogom törtetőnek-másokon átgázoló-igaztalan-szeretet nélkül felnövőknek nevelni gyerekeimet.! S,ha más is így gondolja, esélyünk lehet, hogy egyszer békés országban,őseinkhez méltóan élhetünk!" Talán majd gyerekeink nem vetik a szemünkre, hogy mit is tettünk, vagy niért nem tettük, csak hagytunk másokat élősködni.
216 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 21:08
Jázmin
Megérkeztek a bemutatkozók,Teleki, Kuszák azt hiszik, hogy az Önkormányzat családi válalkozás.Apa-fiú, öccs és báty ez aztán a szép társaság, hozzájön még Lestyán, Kiss.Egyről azért TELEKI ÉS KUSZÁK IS HALLGAT, őK VOLTAK A SZOCI POLGÁRMESTER ALPOLGÁRMESTEREI. ÍGY AZTÁN JÖHETETT A KÖZEL HÁROM MILLIÁRD HIÁNY. KUSZÁK A PÉNZÜGYEKÉRT FELELŐS ALPOGÁRMESTER. NA ÉS TELEKI és KISS SZEMÉT- BÁNYAKEZELÉSE.ÍGY AZTÁN LEHET KAMPÁNYT CSINÁLNI
215 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 21:08
Jázmin
Megérkeztek a bemutatkozók,Teleki, Kuszák azt hiszik, hogy az Önkormányzat családi válalkozás.Apa-fiú, öccs és báty ez aztán a szép társaság, hozzájön még Lestyán, Kiss.Egyről azért TELEKI ÉS KUSZÁK IS HALLGAT, őK VOLTAK A SZOCI POLGÁRMESTER ALPOLGÁRMESTEREI. ÍGY AZTÁN JÖHETETT A KÖZEL HÁROM MILLIÁRD HIÁNY. KUSZÁK A PÉNZÜGYEKÉRT FELELŐS ALPOGÁRMESTER. NA ÉS TELEKI és KISS SZEMÉT- BÁNYAKEZELÉSE.ÍGY AZTÁN LEHET KAMPÁNYT CSINÁLNI
214 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 21:03
Cincinnatus
Tisztelt Mindannyian!

Akár az Origó belpolitikai fórumain fröcsögő bértollnokok, úgy ontjátok a hülyeségeket, hallomásokból torzult információkat adtok el jól értesültségként. Mindenki mindenkit jól összeken sz..ral. Ez nagyon kulturált megoldás. Többnyire balliberális erkölcsiségre vallanak azok a kitételek, hogy mindenkit egy kalap alá vesztek. Az igaz, hogy a testületi ülések TV közvetítését B. GY. és tettestársai megszüntették mert irtóznak a nyilvánosságtól a péceli hírharang pedig a polgármester szócsöve lett, de ettől még utána lehet járni és nézni a történéseknek. A közmeghallgatásokon általában 10 péceli polgárnál nem vett több részt, vélhetően a nyilvános testületi üléseken még ennyien sem. Mondjuk internetes médiában, ha már ilyen elkötelezettek vagyunk a köz ügyei iránt, lehetett volna tájékoztatni a lakosságot. De a közzétételek között azért egy pár KT jegyzőkönyv ott szerepel, tanulságos olvasmány, tessék olvasgatni a hozzászólásokat.
Miért is szállok be ebbe a "vitába"?

- a testület többsége talán nem tisztességes, esetleg korrupt, vélhetően anyagi haszonszerzésre használta képviselőségét, de azért P.J.-t ezzel vádolni vagy akár az MSZP-sek közül P.I-nét a abszolút tájékozatlanság, vagy szándékos mocskolódás.
- elég jelentős egyoldalúságot érzek ki a hozzászólásokból, miszerint Teleki úr a megoldás, Ő Pécel jótevője (arra a Teleki Gyulára gondoltok aki az SZDSZ Mérleg utcai székházában szívta magába a politikai kultúrát és tanulta meg azokat az okosságokat amelyet Demszky 20 éven keresztül alkalmazott Budapesten?), azt a Teleki Gyulát és a PKE-t szeretnétek a város élén látni akik eljátszották Benkoviccsal a farok csóválja a kutyát. A PKE hozta a Kishársas feltöltésére a céget több százmilliós bevételt átjátszva a város bevételéből magánzsebekbe, azt a PKE-t akik fizikai inzultustól sem vissza riadva PPP keretében 15 év alatt 1,5 milliárd forintért hoztak volna a Gimnázium udvarára!!!! tornatermet, (az összeg 172 Ft-os svájci frank alapon igaz, azt a PKE- és Telekit tartjátok alkalmasnak aki a Vízművek élére kényszerítette saját emberét és 2015-ig meghoszabbítatta megbízását a cég élén
- tetszik ez a sok független jelölt, akiket párt nem vállal fel, és saját érdekeiket és küldetés tudatukat civil és lokális közösségi csomagba bujtatva kívánják érvényre juttatni. ti. független ember nincs. Mindenki függ valamitől. Függ IQ-játol, EQ-jától, neveltetésétől, társadalmi helyzetétől, anyagi lehetőségeitől, országa hagyományaitól stb. (lásd Hankiss E. Nem vagyok független.
-unom a Kuszákozást, anélkül cseszegetitek állandóan, hogy ennyit azért nem érdemel - L. C. nem kifejetten Kuszák fan.

-Olvasván Karsai András és Teleki Gyula programjait (mást még nem kaptam) azt hittem, hogy a Kétfarkú Kutyapárt péceli lerakatainak munkáját olvasom.

Kérdezem a fent nevezetteket, hogy jelen állapot szerint Pécel városa 2010-ben 200 MFt-tal többet költ mint amennyi bevétele van és 2011-ben kezdődik a kötvények törlesztése és a Városnak eladható vagyona nincs (érdemi nagyságú) és adót nem kívánnak emelni - sőt T.GY. csökkenti akkor az egyensúlyhoz biztos kiadást kívánnak csökkenteni, de erről őszintén nem beszéltek, ezért kérdezem:
-Valóban nem emelnek adót, sőt csökkentik?
-Kiadást csökkentenek, és ennek keretében a nem kötelező feladatokat megszüntetik? pl. BKV járat támogatás megvonás és megszüntetés, Zeneiskola bezárása, Gimnázium megszüntetése, helyi buszjárat megszüntetése, Polgármesteri Hivatal létszámának drasztikus, tanárok létszámának reális csökkentése, köztisztviselők és közalkalmazottak fizetésének és egyéb juttatásainak csökkentése (lásd Kiskunhalas)

Ezekről kellene vitázni, őszinte választ adni a jelölteknek. Ha a fórumon sárt dobálunk akkor megérdemeljük a képviselőinket és polgármesterünket.
213 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 21:02
I.P.I.
Tisztelt Fórumozók!

Ezt meg kell nézni: http://kuszakrobert.gportal.hu (a link forrása a Fidesz kampányanyaga.) Nem ér hangosan röhögni:)
212 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 20:52
kata2
Látjátok csak ismét a régi nevek !Pártharcok vándorlások egyik csapatból a másikba Csatlakozom ahhoz az irányhoz,hogy uj már máshol bizonyitott emberek vegyék át az irányitást !Példa Gyömrő gyönyörű!Egy elismert kapcsolatokkal rendelkező vállalkozó sokat tehet PÉCELÉRT IS!
Szerintem független jelöltekben van még erő kitartás.
Hát a fidesz ujságban szereplő jelöltek egyike másika hagy kivetnivalót maga után!:)
TUDJÁTOK MIRŐL BESZÉLEK:)
211 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 19:23
barbara
Luca, én értem az iróniát. Ezek szerint Kuszáknak még hisznek? Nem is értem, ehhez már elvakultnak kell lenni.
210 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 19:21
barbara
Tényleg szórólap: Podmaniczky úr hova tűnt? Feladta, vagy ismét indul függetlenként, aztán beszáll, ha nyert?
209 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 19:20
Luca
Kedves Jókai!
Jó, hogy csak baloldali politikusok voltak a képviselő testületben. :)
Képzeld mi lett volna, ha a jobb oldaliak is szóhoz jutnak. Mondjuk, mint alpolgármester, meg képviselő. Sajnos egy sem volt. Ezért tart itt ez a város, a rohadt szocik miatt. (nem az egész banda miatt, aki lopott, hazudott, saját és barátai zsebét-de inkább a sajátját- tömte teli, vagy a tulajdonába került ingatlanokkal írta tele a földhivatali széljegyzetet 12 éve, tisztelet a kivételnek)Nem baj, de most indul az eddig jelen nem levő, Kuszák, Zajácz stb. És majd Kuszák vezetésével megmenekül a város.
Remélem értitek az iróniát, nem vagyok tudatlan, csak bosszant amikor csak az egyik oldalt nézzük, holott a péceli érmének is két oldala van.
208 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 19:10
Etelka
Teljesen egyetértek Lucával. Szomorú, amit velünk tettek a politikusok oly sok év alatt!Szétszakították az országot,ember ember ellensége, pedig egy a hazánk, egy nyelvet beszélünk,csak akkor ébred a nemzet tudat,ha háború van, békében pedig háborúzunk!S szomorú, hogy "már"csak, de legalább otthon béke és szeretet van.Én továbbra sem fogom törtetőnek-másokon átgázoló-igaztalan-szeretet nélkül felnövőknek nevelni gyerekeimet.! S,ha más is így gondolja, esélyünk lehet, hogy egyszer békés országban,őseinkhez méltóan élhetünk! (diploma nélküli kétgyerekes anyuka)
207 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 18:21
Jókai
Nem azért írtam, mert megosztani és bántani akarom ezeket az embereket, hanem mert szomorú, hogy ott tartunk, hogy tönkre ment a városunk, és még valaki hisz ezeknek.
206 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 17:22
Luca
Félreértések elkerülése érdekében: hozzám bármelyik jöhet, max nem értek vele egyet, de nem uszítom rá a kutyát, csak közlöm vele, hogy nincs kopogtatóm, és ha lenne se neki adnám. Mellesleg most kaptam meg a Fidesz szórólapját, szép a felhozatal, mondhatom, találhattak volna nem lejáratott arcokat is!
205 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 17:17
Luca
Hát ide jutottunk, ez a demokrácia. Sajnálom. Ki kéne rakni a kapura, hogy ki ne kopogtasson. Lehet, hogy a szomszéd meg lő a jobbosokra. A demokráciát tényleg tanulni kell, remélem lesz olyan idő, mikor emberi, kulturált módon lehet erről beszélni. Mert ez minden, csak nem emberi és nem kulturált. Azért lehetett 12 évig a jobbosoknak is kopogtatni, mégse üldözte őket kutya. jó ez a szélsőség! Hurrá, szép ez az ország, és milyen szép lesz 4 év múlva, mert a sok politikus mellett a lakosok is kilövik egymást és a fejfára fel lesz írva, ki melyik pártnak a halottja....
204 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 15:21
Jókai
Szeretném tájékoztatni a tisztelt olvasókat, hogy aki benkónak, sarlósnak vagy akármelyik mszp, szdsz szeretne kopogtató cédulát gyűjteni augusztusban, az jobb, hogyha a vasúton túli részt elkerüli, és főleg a jókai utca környékét, mert akkor megtudja milyen úgy futni, ha mögötte egy dobermann lohol.
203 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 12:46
Sentinel
http://pke2119.hu/page.php?12
:mrgreen:
202 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 12:01
Kata
Ez a hírdetés pont ide illik...
201 2010. Augusztus 08. Vasárnap, 09:30
hirdetés
Nyúlketrec hatfakos fából készült eladó. Érdeklődni: Márkus János Pécel Isaszegi u 9 Tel:06-30-525-37-47 egész nap Este:06-28-4 53-445.

Gyémánt – galambok ivarérettek eladók. Érdeklődni: Márkus János Pécel Isaszegi u 9. Tel:06-30-525-37-47 06-28-453-445.

Hullámos papagáj eladó
Nagyobb tételben is.
Érdeklődni:Márkus János Pécel Isaszegi u 9
Tel:06-30-525-37-47 vagy 06-28-453-445.
200 2010. Augusztus 07. Szombat, 22:26
elvtárs
A Topolyost már süthetjük, azt Benkovicsék,Kuszák elvtárssal karöltve, átjátszották Kiss József elvtársnak. De mondjanak valamit amit megvalósítottak!? Most csütörtökön fogják átjátszani Benkovics, Sarlós, Kuszák stb. elvtársak a Termál területet, várom, hogy október után a péceli börtön frakció is létre jöjjön!
199 2010. Augusztus 06. Péntek, 10:16
Sentinel
Na ja!És minden meg is valósult:)
198 2010. Augusztus 06. Péntek, 09:44
T.E.
Sentinel!
Basszus ez a 2006-os programja Benkovics elvtársnak!
197 2010. Augusztus 06. Péntek, 09:37
Sentinel
- Megőrizzük és fejlesztjük a kertvárosi környezetet, a pihenőparkokat és játszótereket létesítünk.
- Elkészíttetjük a város egészére teljes körű belterületi csapadékvíz elvezetési tervet és ennek nyomán záros határidőn belül, állami támogatási formákat felkutatva megoldjuk a város jelentős területeit ma veszélyeztető helyzetet.
- Kihasználjuk a kistérségi együttműködésből adódó fejlesztési és szolgáltatási lehetőségeket mind turisztikai, mind pedig oktatási, kulturális és egészségügyi területen.
- Csatlakozunk a Rákos patak állami tervekben is szereplő rekreációjához, igényeljük, hogy az erre elkülönítet pénzeszközökből megfelelő támogatáshoz jussunk, ily módon bővítjük a sport- és rekreációs lehetőségeket a Rákos-patak mentén egészen a város határáig Budapest irányában.
- Sport és szabadidő központot létesítünk a Topolyosban .
- Kijelöljük, illetve megépítjük a regionális hálózathoz csatlakozó kerékpárutakat a város területén.
- A fejlesztés alatt álló lakóterületeken az önkormányzat, az építtető vállalkozók és a lakosság együttműködésével teremti meg a megfelelő életfeltételeket.
- Teljes körűen kihasználjuk a 2007 novemberére elkészülő M0-ás autóút adta lehetőségeket, ezek feltárására szakmai csoportot hozunk létre, a létesítményekről és az engedélyezésekről kikérjük a lakosság véleményét.
- Pályázatokat nyújtunk be tornaterem, illetve lehetőség szerint sportcsarnok építésére.
- A Művelődési Ház mögötti területen fel kívánjuk építeni a városi könyvtárat, ehhez pályázati úton vagy céltámogatásból szerzünk forrásokat.
- A környezetvédelmi alapok felhasználásával elvégeztetjük a használaton kívüli hulladéklerakó rekultivációját, így Locsod-puszta ismét a város hasznos része lesz.
Forrás:http://www.benkovicsgyula.hu/page.php?3
196 2010. Augusztus 05. Csütörtök, 08:45
Csatári 30/B
Vitázni lehet, kulturált módon, konstruktívan, még a másik véleményét tolerálva is, de én anno sajnos nem ilyen jellegű filmecskéket láttam. Ami akkor, ott ment, az minden volt, csak nem konstruktív. Szerintem.
195 2010. Augusztus 05. Csütörtök, 08:42
Csatári 30/B
A néha kabaréműsorokat megszégyenítő alkalmakra, amit még anno a Pécel TV-n volt szerencsém megtekinteni. A "szakértőkkel" kapcsolatosan már megírtam korábban a véleményemet. Szakértő és szakértő között van különbség. Mondjuk egy gyógytornászt nem is sorolnék egyértelműen a témához vágó szakmának. (ettől függetlenül lehet nagyon jó gyógytornász az illető...)
Az a baj, hogy sajnos sokaknál az Önérdek elsöprő erővel győzedelmeskedik a józan szakmai logika és a köz érdeke előtt manapság. Szerintem ez a titok nyitja. Lehet, sokakról ki sem tudott derülni, milyen szakemberek, mert inkább a jól bevált érdekük által vezérelve hozták meg a döntéseket.
194 2010. Augusztus 05. Csütörtök, 08:08
T.E.
Csatári 30/B
Nem tudom mire gondolt, a régi testületikkel kapcsolatban, de ha a vitákra, akkor, szerintem rossz úton jársz! Emlékeztetőül: 2002-ben 500 milliós tartozása volt a városnak (ebből aszfaltoztak 40 körüli utcát), most közel 3 milliárd (látható eredmény nélkül)! 4 éve nem-igen vitáznak, csak szavaznak, ahogy érdekük kívánja (ami ritkán egyezik a város érdekeivel, sajnos)!
Mint már egyszer írtam 8 éve "szakértők" vezetik a várost: jogász (már 2 is), közgazdász, gyógytornász, humánerőforrás menedzser!
193 2010. Augusztus 05. Csütörtök, 07:02
Ccsatári 30/B
A Vízmű "Rt-sítése" lehet, hogy még nem is rossz ötlet :-). Bár azért mikor felderengett bennem így ma reggel korán egy Rt-s éves közgyűlés képe akkor egyhe röhögésbe torkollottam (bocsánat, de valahogy mintaként még mindíg az egykori Önk.ülések képe dereng bennem...)
192 2010. Augusztus 05. Csütörtök, 06:40
simapapa
Nekem meg az jut eszembe, hogy a rendőrség miért nem jelentette az önkormányzatnak az időjárás megváltozását. Esik az eső nincs hőség csak a vízkorlátozás maradt.
191 2010. Augusztus 04. Szerda, 18:55
Sentinel
Meg a Fekete Pákó is!:)
Jut eszembe vegyük meg a vízmüveket Rt-be.
Mineden Péceli vehet részvényt!
190 2010. Augusztus 04. Szerda, 18:21
SN
Nemrég hallottam, hogy a Mile Mari is indul a polgármesteri tisztségért. Így már lassan 8 ember indul egymás ellen, és egyre könnyebb kiszámítani, kinek is jó ez.
189 2010. Augusztus 04. Szerda, 17:05
Sentinel
Pedig Szekeres Istvánba bíztam ,hogy képviselőként indul.Sajnálom!
Ez lenne az esszerű :Sarlós,Karsai,Szöllősi,Szekeres
És ennyi!!!
188 2010. Augusztus 04. Szerda, 16:07
Csatári 30/B
Sajnálkozhatunk még a múlton időtlen időkig. Trutyi van, jó nagy anyagilag a városban, mindenki érzi. De most nem inkább arra kellene törekedni, hogy a jövőben ne ez menjen tovább és azon gondolkozni, hogyan tovább? A múlt sajnos adott, de talán a jövőnkön alakíthatunk valamicskét...
187 2010. Augusztus 04. Szerda, 16:00
Tibor
Akkor, ha már választások, akkor véleményt írok. Péceli vezetés, elbukta annak idején a Sony gyárat, most az Auchant,a gyógyfürdő projektet is elbukták az önzésük miatt, minden négyzetcentimétert eladtak pécelből amit lehetett, az elit vállalkozók alpolgármesterek, a kassza üres a zsebek telik, mit vártok emberek, csodát?!
186 2010. Augusztus 04. Szerda, 15:57
Szólláth Tibor
Csak szeretném a fórumon lévő, Szólláth Tibor-ról szóló információt helyesbíteni, én is Szólláth Tibor vagyok, én dolgoztam a Dunawebnél, de én nem jelentkeztem polgármesternek, ebben a városban több Szólláth is van, ne keveredjen.:)
185 2010. Augusztus 04. Szerda, 14:40
Mile G
Érdekes fórum ez a péceli info, különösen, így hogy 10 éve már nem élek Pécelen. A helyzet látom, azóta sem sokat változott. A mocsok sem, ami az emberekből jön. Emlékeztek a péceli árvízre, amikor annyi iszapot "szállítottak el" egyes önkormányzat közeli vállalkozók, hogy jutott volna két faluba is. Itt nem fog semmi sem változni, mindegy ki lesz a polgármester. Édesanyámat már lebeszéltem róla. Jobb és tisztább hely az ESE. De szidjátok csak egymást, az a jó, hogy mindig az aktuális felszólaló a legokosabb és a legtisztábban látó. Hajrá!!!
184 2010. Augusztus 03. Kedd, 23:04
Kata
Sajnos nem sok infó van a Szöllősiről...
Viszont a tegnap kaptam egy jobbikos szórólapot és ezen még nem szerepel kit indítanak, tud valaki valamit?
183 2010. Augusztus 03. Kedd, 21:28
no name
Hát jöjjenek az uj arcok a FIATALOK!
Mit veszíthetünk!!
Én már 65 év alatt sok mindent láttam megéltem
IGEN IS szükség van a TELJES frissitésre.
Szöllösi úr tudomásom szerint Függetlenként indul(?)
Tud valaki valami infót róla?
Mindig hallok valamit (csak pozitívat)de jó lenne ha már bemutatkozna és pár szót irna magáról
182 2010. Augusztus 03. Kedd, 21:22
DR
Mi baj zs.zs vel?Szerintem jó fej és sokmindenhez ért kiterjett kapcsolatai vannak.
Úgy tudom nem kell kétszer megkérni ha valami kis támogatás kell a sportnak.HAJRÁ ZSADI
181 2010. Augusztus 03. Kedd, 15:32
Szekeres István
Kedves Jucus!

Gondolkodtam azon, hogy képviselői posztra indulok a területünkön. Egyetlen problémám, hogy jelenleg nem látok olyan irányt, ahová szívesen társulnék, így letettem erről a szándékomról. Van olyan ember, akire szívesen szavaznék idén, de Ő nem indul. (ha indulna sem lennék meggyőződve, hogy akadálytalanul tudná végrehajtani a reformokat.) Amit leírtam, azért tettem, mert a menedzsment a munkám, ahol gyorsan meg kell értenem a problémát és arra működőképes megoldást kell létrehoznom. Mégpedig Pécelen most így látom a képet és a megoldást.....azt a megoldást, amiért nagyon sokat kell tenni!
180 2010. Augusztus 03. Kedd, 15:27
Jucus
Jázmin, lehet hogy buta vagyok, de a Fidesz szövetséges a KDNP-vel, neem? S ha jól gondolom a fidesz az erősebb kutya, nem a kdnp a meghatározó??? Akkor meg mért baj, hogy a fideszben fideszesek vannak??? Kik legyenek ott, mormoták? Szerintem te Jázmin, Márkus fan vagy. Karsai 2006-ban csúnyán lehagyta őt a saját körzetében... (Hihi.)
179 2010. Augusztus 03. Kedd, 15:12
Jucus
Hmmm, ha a szimatom nem csal, akkor Te, István indulni fogsz, neeem???? Mégpedig a Csatáriban. Túl hosszú és mélyreható levelet írtál ahhoz. Hmmm, s szerinted ki legyen a polgi 2010-ben? Karsai? vagy Karsai? :-)
178 2010. Augusztus 03. Kedd, 14:54
Jázmin
Szűcs Lajos a nagy FIDESZES,a megyei listára csak FIDESZ tagot engedett, sem a KDNP-nek, sem más szervezetnek jelőltje nincs az állítólagos közös listán.Én jobboldali vagyok, de most nem fogok a FIDESZRE szavazni. Választom a KDNP-t. Kuszák Úr nem kell.Ő nagyon összefonodott a szocikkal.Márpedig lesz oszlatás, és igazatok van egy ilyen, oszlásban lévő pártra miért szavazzunk?
177 2010. Augusztus 03. Kedd, 14:35
Csatári 30/B
Egyetértek. Ez frappáns összefoglalás volt...:-) Pontosan ezért írtam én is pár hozzászólással ezelőtt, hogy nem sipákolni kell (már bocsánat a kifejezésért, de 20 éve, gyerekkoromtól ezt hallom, itt lakva, aztán valahogy soha nem történik/történt semmi...), hanem tenni valamit. Bár való igaz, a panaszkodás sokkal kényelmesebb, meg az olyan "jó" magyar szokás. (várom a köveket :-) Aztán pedig "demonstrálni" -függetlenül, hogy aktuálisan ki vezet majd minket- hogy hölgyek urak, MI ezt így szeretnénk, ezek az új játékszabályok. Valóban nonszensz, hogy pár ember gazdasági vagy egyéb érdeke nyomja rá a bélyegét 10 ezer ember sorsára.
176 2010. Augusztus 03. Kedd, 13:52
Szekeres István
Kedves Mindenki!

2004-ben költöztem Pécelre és azóta volt alkalmam sokmindent megismerni a városban. Dolgoztam az Önkormányzattal, volt lehetőségem egy pici belátásra a színfalak mögé. (Ezt azért fontos kiemelnem, mert nagy divat lett a jelenlegi dolgok szidása anélkül, hogy akár egy jó szó felmerülne a múltból, mert azért voltak jó dolgok is, csak nem biztos, hogy mindenki tud ezekről. )
A nagyon nagy baj, hogy a kisebb jó dolgok mellett a város globálisan rosszul áll minden tekintetben és mellesleg meggyőződésem, hogy a város irányítását valójában nem a vezető helyen ülő emberek végzik, hanem nagyjából a háttérben működő gazdasági erők. Innentől aztán a képlet egyszerű. Ezekkel az erőkkel szerintem valódi és értelmes küzdelemre nincs esély ebben a ciklusban. Saját maguk fognak manipulálni és egymást között fogják a harcot mergvívni.
Akkor merre a kiút? Egyre több helyről érzékelem a fejlődni/ tenni vágyást. Nagyon sok értelmes, korrekt és dinamikus ember költözött Pécelre új lakóként – mert egy csodálatosan szép hely – és a beköltözés nehézségein túllendülve egyre többen szeretnének szép és takaros városban élni. Ezek a kezdeményezések, akaratok, aktivitások szétszórtak és valójában így olyannyira erőtlenek, hogy senki nem látja benne a valóságos lehetőséget. Mindez vonatkozik a régi lakókra is, csak Ők annyira belefásultak már mindebbe, hogy gyakorlatilag csukott szemmel mennek a megszokott irányba, ha jó, ha rossz. Pedig Ők is változást szeretnének nagyon. Előállt a valóság - egy maréknyi ember vezeti, irányítja, sanyargatja a jópár ezer lélekszámú várost (pedig most is vannak pozitív és jószándékú tagjai a város vezetésének). Sajnos elég megalázó a kép, de Pécel lakossága jelenleg egy béna és tehetetlen tömeg, pont úgy folynak a dolgok, mintha pár kacsa királykodna egy egész ménesen.
Ez eddig persze biztosan sok lakótárs számára egyértelmű, de hogyan tovább. Nekem van egy jövőképem, talán be is válhat. Pár éve veszek részt kisebb közösség terelgetésében és hiszek abban, hogy idővel és akarattal a fejlődés támogató, és tenni is hajlandó emberek összefoghatóak. Ha minden körzetben sikerülne az embereket a magányos közönyből kiragadni, célokat és elképzeléseket érvényesítő lehetőséget adni, a kerítések mögött élő egyes lakókból fejlődést akaró közösségé tenni, akkor minden terület és körzet nagyon gyorsan ki tudna magából termelni egy eltökélt és dinamikus embert, aki vezetőként összefogná a dolgokat. Ezek a vezetők gyorsan egymásra találnak, hiszen közös a cél és ekkor szépen lassan már ezrek akarata mozgatja az előrejutást. Ha mindez megvan, akkor lehet már polgármestert választani, mert ez a polgármester már nem csak báb lesz, hanem egy igazi együttműködés, igazi és erős vezetője, a megfelelő támogatással. Szerintem ez az egy út a reális és életszerű és sajnos semmiképpen nem most. Most az lesz, aki lesz, szerintem túl sok közünk nem lesz hozzá. Most a jövőnket tudjuk elkezdeni szervezni és akkor 4 év múlva, már nem lesz kérdés, a merre irány.
Kérdés, hogy vajon akarja-e Pécel lakossága a valós fejlődést és tud-e, akar-e tenni érte, mert ha igen, lesznek vezetői a törekvésnek…..csak legyen akarat, legyen értelme tenni a dolgokat!!

Szekeres István
175 2010. Augusztus 03. Kedd, 13:08
Csatári 30/B
Még annyit, hogy sajnos ebben a kis országban gyakori (és nem csak Pécelen szerintem), hogy emberek bizonyos helyekre kerülve "megérzik a lehetőségeket" és akkor az önérdek a szakmaiak elé kerül. Tehát: szerintem szakember kell, DE: olyan, aki emberileg is megfelelő.
174 2010. Augusztus 03. Kedd, 13:04
Csatári 30/B
Bátorkodom megjegyezni, hogy szakember és szakember között is különbségek vannak. Egy: nézd meg, hol szerezte a diplomáját, melyik intézményben 2.) lehet engem megkövezni, de az igazán jó szakemberek szerintem nem fognak itt maradni egy önkormányzatnál dolgozni (megjegyzem, mélységesen tisztelem azt a pár embert, akik valóban szakmai vagy emberi elhivatottságból maradnak köztisztviselői állásokban...) Mert a jó szakembereket elhalásszák mások, ahol kemény százezreket kapnak fizetésként (és ugye nekik sem mindegy, mert ők is pénzből élnek...) vagy saját vállalkozást csinálnak, a maguk urai és ebből vígan megélnek. Most a "hivatalos" fizetésekre gondoltam...
173 2010. Augusztus 03. Kedd, 12:54
I.P.I.
T.E., információid meglehetősen pontosak a Fidesz helyi ügyeivel kapcsolatban. Egyébként a párt országos elnöksége rendelte el az oszlatást, amelyet egyelőre elhalasztottak. Furcsa érzés lehet egy oszlatás alatt lévő pátra szavazni, bár a többiekre sem tenném nyugodt szívvel a voksomat...
172 2010. Augusztus 03. Kedd, 12:17
T.E.
Természetesen Jázminra gondoltam kuszákkal kapcsolatosan!
171 2010. Augusztus 03. Kedd, 12:15
T.E.
Most itt tartunk:
-Benkovics MSZP
-Kuszák Fidesz
-Márkus KDNP és PBK (Pécelért Baráti Kör)
-Teleki PKE (Péceli Közérdekű Egyesület)
-Karsai Független
-Némethy M. Független? LMP ?
-és a Jobbik is jelölhet
Egyébként valószínűleg igaza igaza van kuszákkal kapcsolatban, őt Szűcs Lajos húzta ki, állítólag, a kakiból és így csak a választások után oszlatják fel a helyi Fideszt! (Így szavazzanak a Fidesz megyei listájára, röhej!) Belőle csak akkor lehet polgármester, ha listáról lehet, ami ugye lehetetlen!
Szakértők keresésével kapcsolatban, pedig eddig is azok vezették a várost (ügyvéd, közgazdász, gyógytornász, humánerőforrás menedzser)! Jól jártunk velük!
A szakértők keresését pályázatnak hívják, nem választásnak! Ezt hívják demokráciának!
Remélem nem tűnik "észosztásnak" !
Várom a hatást!
170 2010. Augusztus 02. Hétfő, 18:10
Kata
Sajnos Csutaknak lesz igaza és már lejátszott ez a menet!
169 2010. Augusztus 01. Vasárnap, 20:10
Csutak
Ha ez így lenne már rég nem lenne a Fidesz listáján. Egyébként meggyőződésem, hogy Pécelen mindenki a saját zsebének embere. Nem tudják hol az elég. Podmaniczkyt hagyjuk.. Ott a nemzeti lobogó a Gazdaudvar bejáratánál, de miért is lökte ki magából a párt büntiből 4 éve? Akkor hirtelen független lett, majd ismét keblére ölelték, mikor így is bejutott. Na kérem a régi fényes név, meg volt az a pénz?
Ne tréfáljunk a pártállásról. Ugye nem gondoljuk komolyan, hogy helyi szinten ez kérdés? Lejátszott lapok lesznek, bárhogy lesz is. Senki gyomra nem marad éhesen, csak nekünk lesz ismét hányingerünk.
168 2010. Augusztus 01. Vasárnap, 12:35
Jázmin
Kuszák Úr az MSZP embere, hiába van rajta narancssárga szín.Nyolc évig Benkovicsnak volt, van az alpogármestere,Teleki dettó.Az a hír járja, hogy hatalmas külterületeket vontak belterületbe neki,most már ezeket telkenként értékesítheti, van neki állítólag vagy 40 db.Sok FIDESZ-es ott is hagyta Kuszák Úrat. Pl. Podmaniczky, Kovács Károly alelnök, stb.
167 2010. Július 30. Péntek, 16:25
barbara
Hölgyeim, csak komolyan. :) Amit a téma megkíván. Bár ezen a helyzeten már tényleg csak röhögni lehet. Legalább feldobtuk a labdát. :)
166 2010. Július 30. Péntek, 15:49
Jucus
Barbi: nem kell besavanyodni apuci mellett.. ;-) Kell egy kis élet is a hétköznapokba, nem csak a szürke számítás.. Hajrá Karsai!
165 2010. Július 30. Péntek, 12:31
Csatári 30/B
@Barbara: el kell keserítselek, pénzlenyúlásban nagyon nem vagyok jó. Én akartam a helyettes lenni, gondoltam, Te elviszed a bulit, én meg majd okosakat mondok :-) Na, mindegy, ezt is buktam :-)
Ha már válogathatok, nekem az Eric Bana-t ide légyszi :-)(Hector a Trójából...)
164 2010. Július 30. Péntek, 11:52
barbara
@ Csatári: OK. vállalom a helyettesi státuszt, neked eggyel több a diplomád, és a közgáz nyer. Legalább tudod, honnan lehet majd még pénzt lenyúlni, hogy nekünk is jó legyen! (ha már álmodunk, merjünk nagyot! :))

Jucus: komolyra fordítva a szót, komolyan nálad azt dönt, hogy jóképű és cuki? Bakker: ide nekem George Clooney-t, (mondjuk ő már nálam túlkoros), de nem ezek alapján szoktunk komoly státuszokra embert keresni.
163 2010. Július 30. Péntek, 08:36
Csatári 30/B
Azért abban reménykedem, hogy a választások még korrekt módon folynak ma ebben a kis országban és az Országos Választási Iroda nem engedi a stikliket, ergo ebből adódóan bízom bennek, hogy az lesz, akire a nép szavaz. 1 ember = 1 szavazat, itt nincs "többségi részvény" vagy ilyenek, ami nagyobb súlyt képviselve esik latba, mint más.

(Egyébként élénken gondolkozom, hogy lehet, el kéne mennem irgalmatlan sebességgel GYES-re aztán az idő alatt én is önjelölhetném magam valami jó kis állásba itt, ami jobban fizetne, mint a GYES, és kevésbé macerás, mint GYESről idő előtt visszamenni egy multihoz gyerek mellett mondjuk. Na jó, ez vicc volt. (Barbara: vagy induljunk együtt, akármelyikünket megválasztanak, a másik lesz a helyettese :-) Nekem van 2 diplomám, megy egy MBA (Közgáz "überokoslettélmostettől" papír EU konform, mint a fene, ja, meg angol-német-orosz nyelven karattyolok szükség esetén. Mehetünk a testvérvárosba :-) Na jó, az összes ezen hozzászólásomban történt álmodozás Barbarához hasonlóan csupán a "mi lenne, ha..." típusú valós terveimhez semmiféle formában közel nem álló eszmefuttatás volt :-)
162 2010. Július 29. Csütörtök, 21:28
Kata
Etelka ezt hogy érted, hogy: A Kuszák lesz ez egy lejátszott meccs? Én úgy tudom négy éve is épp hogy bejutott, vagy azért mert most a Fidesz van hatalmon?
161 2010. Július 29. Csütörtök, 21:23
Kata
A Szolláth Tibor??? Na ha egyre gondolunk akkor Ő inkább maradjon a Dunaweb embere...
160 2010. Július 29. Csütörtök, 20:34
Jucus
Hajrá Karsai! Ő a legjobb képű! Jázmin csak irigykedik rá... :lol:
159 2010. Július 29. Csütörtök, 20:24
Etelka
Ja és azt is rebesgetik, hogy a "Kuszák lesz ez már egy lejátszott meccs-borítékolható" Na ugye nem!Szeretném hinni, hogy nem így van-lesz!(örök naiv)
158 2010. Július 29. Csütörtök, 20:21
Etelka
Mit tudtok a Szólláth Tiborról? Ma hallottam ő is indulna????
157 2010. Július 29. Csütörtök, 19:40
Kata
Jázmin! Ezeket a gondolatokat majd megoszthatod vele aug 2-tól az utcán ahol közmunkát fog végezni...
Egyébként én sem hiszem el de a többi is hazudott már épp eleget és annak láthatóbb és súlyosabb nyomai vannak!
156 2010. Július 29. Csütörtök, 19:06
Jázmin
Amikor elolvastam Karsai Úr tájékoztatóját, megállapítottam, hogy nem ragaszkodik görcsösen a valósághoz.A képviselői tisztelet díjat minden képviselőnek kötelessége felvenni, majd amikor fel vette arra költi amire akarja!A baj az ha valaki mást mond, mint amit a valóság tartalmaz.Karsai Úr úgy állítja be, mintha a tiszteletdíját önkormányzati, vagy jótékonysági célra fordította volna, holott pénzéből a saját társasházának a kerítését és kapuját csináltatta meg.A polgármester fizetést kap és nem tiszteletdíjat.Pécelen csak főállásban lehet valaki PM.Nem jó az ilyen félre vezetés, hogy Ő ingyen fogja csinálni a polgármesterséget. Karsai Úr még az általa kezdeményezett vízdíj emelési akcióját sem tudta tiszteségesen megcsinálni. Egy csomó embert bepalizott és akik segítettek Neki még meg sem köszönte a segítséget. Karsai Úr egy nagyon aranyos fiatalember de itt egy három milliárdos hiánnytól szenvedő városról van szó.Ha jól tudom Ő is benne volt a testületben,az esküjét megszegte, mert Neki minden ülésen ott kellett vona lennie hisz csak így tudja képviselni a képviselő a választóit és felszólalásaival tiltakoznia kellett volna az észszerűtlenül felvett hitelek ellen.Karsai Úr egy szépreményű fiatalember, de még fejlődésben van. Nője ki magát és akkor probálkozzon .
155 2010. Július 29. Csütörtök, 16:50
barbara
@ Csatári
Mondtam én mást? :)Pont ugyanezt, intelligensen próbálta meg kezelni azt a kuplerájt.

Csak azt tudnám mitől ilyen rohadt népszerű az a polgármesteri szék, ebben a csőd szélén álló faluban (tudom, hogy város, szándékos kiszólás). Ha ne adj Isten munkanélküli leszek augusztus végéig indulok én is. Párthoz nem kötődöm, függetlenként bármi lehet, közig gyakorlat OK, vezetési OK,felsőfokú iskola zsebben, 2 idegen nyelvismeret (testvér városhoz jól jöhet). Képviselőnek még ez is elég lehet. Hacsak a női nem nem kizáró ok. Máris letettem róla. Szegény gyerekeim mehetnének egy távolabbi iskolába. Maradok a kaptafánál. ahhoz állítólag értek. Ehhez meg nem lennék bátor, bár ha kenyér kereseti forrásként tekintek rá, jól jönne, elücsörögnék ott egy picikét.
Fenti sorok csak a képzelet szüleményei,semmi közük a valósághoz, de valljuk be,ezek alapján bárki bevállalhatja.
Tehát jól meg kell gondolnunk, ha szavazunk, ki mellé tesszük a jelölést.
154 2010. Július 29. Csütörtök, 15:18
Csatári 30/b
Nem a tanszékvezetőkről beszéltem, hanem a tanszéken előforduló egyedekről. Némely diák, tanár, tanársegéd.

Egyébként a felsőoktatásban mindenhol vannak valóságtól elég elrugaszkodott "egyedek", diák és tanár vonalon is, akik elméletben igen jó szakemberek...csak ne kezdjen gyakorlatban is dolgozni.
153 2010. Július 29. Csütörtök, 15:15
Csatári 30/B
Van ott olyan is, ilyen is. Utáltam is rendesen oda járni, szerencsére másoddiploma volt, így nem kellett minden nap ott lenni.
152 2010. Július 29. Csütörtök, 15:15
Csatári 30/B
Van ott olyan is, ilyen is. Utáltam is rendesen oda járni, szerencsére másoddiploma volt, így nem kellett minden nap ott lenni.
151 2010. Július 29. Csütörtök, 15:07
Csaba
Csatári: az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a Közgáz tanszékeinek vezetősége (tapasztalataim szerint) 90 %-ban régi, komcsi káder vagy liberális értelmiség. Én fidesz közelivel alig-alig találkoztam.

Sőt volt két konkrét magyar ellenes is, akik megmondták, hogy nem kellenek nemzetek a világon, s hogy a magyarság is el fog tűnni. Az egyik egy híres közgazdász volt, még gazdasági miniszternek is felmerült a neve 2005 táján. Szóval ennyi adalékot a közgázhoz.
150 2010. Július 29. Csütörtök, 13:54
Csatári 30/B
Kuszák úr ügyeiről csak hallottam, de ismét az a kategória, amit sem cáfolni sem megerősíteni nem tudok, nem láttam, nem voltam ott.
A Fidesz nálam eléggé kivágta a biztosítékot a nem nagyon létező gazdaságpolitijával...eddig. Meg nem akarok "Viktorokráciát" még jobban :-) Nem vagyok sem MSZP-s sem egyéb. Én a józan ész és a profizmus pártját viszont szívesen követném, ha itt lenne ilyen.
(egyébként anti-fideszes karrierem a Közgázon kezdődött, ahol volt szerencsém a vezetékszerelés (alias vezetés-szervezés) tanszéken előforduló egyedek közül egy-két ilyen szelleműségű urat és hölgyet megismerni. )
149 2010. Július 29. Csütörtök, 13:49
Csatári 30/B
Ha ezek a nevek lesznek Karsai András kivetelével talán (őt szakmailag nem tudom megítélni, de emberileg értelmes, korrektnek tűnik), akkor inkább maradok a sürgős költözésnél...

Egyébként arra nem gondoltatok, hogy András mondjuk azért nem járt a testületikre, mert tök felesleges az embernek kabarékon pocsékolni az idejét. Gondolom akkor ment, ha értelmes munkát látott...

Ő legalább diplomás...Ja Kuszák Úr is, de őt inkább nem - én legalábbis. Kicsit mohó...Nekem legalábbis.
148 2010. Július 29. Csütörtök, 13:42
egy lakó
emberileg Karsai Andrisra voksolnék...
147 2010. Július 29. Csütörtök, 13:36
Kata
Szerintetek ha:
-Benkovics MSZP
-Kuszák Fidesz
-Márkus Jobbik
-Teleki talán független, nem tudom
-és Karsai Független
között kell választani, akkor ki a legesélyesebb?
146 2010. Július 29. Csütörtök, 10:15
Sentinel
Na még Zs.Zs kellene ennek a kis "falunak" kikalapálgatná mindenki autóját ingyen vagy mit tenne?Az a baj sokan elfelejtik honnan indultak!

"Harcolni kell a gyarapodásért - de anélkül, hogy beleesnénk az ezáltal elérhető hatalom csapdájába, amiről tudjuk, hogy nem ér semmit. "
Paulo Coelho
145 2010. Július 29. Csütörtök, 09:34
Csatári 30/B
Hangsúlyozom: ABBAN tisztelem Benkovics urat, hogy megőrizte nyugalmát és méltóságát akkor is, amikor egy komplett kabaréműsorra hasonlított egy testületi ülés. Egyébként én rá biztosan nem fogok szavazni.
144 2010. Július 29. Csütörtök, 08:17
simapapa
A péceli vállalkozók foglalkoztatása felveti a kérdést, hogy a képviselők cégének igénybevétele etikus-e? Hóeltakarítás=Önkorm-Vízművek-Kiss József-Kör 93 Kft. Péceli Hírek 2009.márciusi szám 6. oldal
143 2010. Július 28. Szerda, 20:00
barbara
Azon gondolkodtam épp, hogy vajon a sok jelölt hány %-a az, aki komolyan is gondolja és valóban, tiszta szívvel, etikusan, kulturáltan, jogkövetően, a köz érdekeit képviselve kívánja ellátni a feladatát?Nem utolsó sorban NEM ez egyéni és körei érdekeit előtérbe helyezve xarul dönteni.
142 2010. Július 28. Szerda, 19:56
barbara
Hát még jó pár név a kalapba és nem szavazok! Zsolt jó fej, több vállalkozása is van. Ha tudom, hogy a mobil telefon ilyen jó üzletággá válik, akkor én is ezt csináltam volna 15 évvel ezelőtt. (most én is cinikus voltam?)hát BMW-re már nem gyúr, (van neki)de kétlem, hogy az önki munkához ért-e valamit.
Csatárival megint sok mindenben egyetértek, korábban épp ezeket írtam én is. Akkor vádoltak, hogy Benkovics úr embere vagyok! Vigyázz, mert még Téged is ez a vád ér. :)
141 2010. Július 28. Szerda, 17:25
Kata
Véleményem szerint az mindenhol igaz hogyha valakinek egy jó munkahelye van oda bepróbálja jutatni az ismerőseit is... Igen az önkörmányzati posztokat valamilyen szinten én is végzetséghez kötném.
140 2010. Július 28. Szerda, 16:33
Csatári 30/B
Nem. Maradok a jó kis munkahelyemen :-)
Itt legalább fair játszmák vannak. Vannak, de korrektek. És még a főnci is jó fej :-)
Eszem ágában sincsen kicsinálni magam és trutyit vakarni. (egyébként kétlem, hogy kultúráltan bírnék viselkedni sajnos számtalan esetben, ha a környezeti tényezők maradnának ugyanolyanok, mint az anno pécel TV-ben közvetített gyűléseken voltak. Ebből a szempontból mélyen tisztelem és értékelem egyébként Benkovics urat, aki minden esetben meg tudta őrizni a nyugalmát és méltóságát ilyenkor. Én nem biztos, hogy tudnám... De bármikor hajlandó vagyok ingyen is részt venni, értelmes projektekben vagy bármi egyébben segíteni, ami hasznára válik a városnak.
139 2010. Július 28. Szerda, 16:23
Etelka
Csak tisztességes alapon kapjanak lehetőséget a vállalkozók,lehessen esélyük.Azt én is hallottam, hogy szavazáskor ha jól szavazott az illető már volt munka a rokonának.Ezt kell meggátolni.Limitált-szimbolikus fizetést kapjanak.S igen is legyen tanult az aki bekerül. Nem árt, ha művelt! Nem megsérteni akarom a mostaniakat, én is szakmunkás vagyok, de ne festő,(ex)lakatos stb.legyen ilyen pozícióban.Tudom a rátermettség az is kell, de a mostaniak.....igen a polg.mester úr 20 telekkel már igen rátermett lett.S bárki is a Csatári sok gondolatával lehet azonosulni. Tényleg nem indul?
138 2010. Július 28. Szerda, 15:23
Csatári 30/B
Ja, azt elfelejtettem: Nekem legalább gazdasági végzettségem van, és ha tovább gyűrűzik a válság, én legalább 10 percig tudok majd fűteni egy külker fősuli meg egy közgáz egyetemi diplomával, megspékelve egy csodálatosan szép, színesben nyomott english MBA papírral...
(mindezekért csérébe, szerintetek mennyit szavazhatnék meg magamnak :-))) - nem akarok ám semmi pénzért sem polgármejszter sem semmi egyéb lenni ám :-)))
137 2010. Július 28. Szerda, 15:19
Csatári 30/b
Ollé, Zsoltit ismerem még a suliból...Háááát.. Legutoljára kb. 25 évesen beszéltem vele, de akkor nem volt Pécel "anyukák álmai" közé tartozó ifjainak egyike még.Azóta gondolom megkomolyodott... Vendéglátóipari szakembernek kíváló állítólag. Gazdasági szakember viszont, na az azt hiszem ő nem. Emberek! Mennyit keres egy polgármajszter? Van saccom... Annyiért én nem mennék semmi pénzért. De mellékállásban nem lehet? Vagy a képviselőséget? Ennyi pénzért én is el tudok ott lenni, aztán mondok okosakat, a többit meg tojom le - már ameddig bírnám ezt csinálni szó nélkül. Ha már mindenki jelölteti magát, én is elbohóckodnék ott...A tiszteletdíjamat meg én is megszavaznám én is magamnak, lenne hova tenni..Na jó, nem leszek cinikus, meg gunyoros, meg utálatos, de ezt nem bírtam megállni.
136 2010. Július 28. Szerda, 14:35
Kata
Tegnap azt hallottam, hogy Zsadányi Zsolt is indul mint képviselő, szerintetek...??

És hogy a Szöllősi Attila is hamarosan elkezdi a kampányát, bemutatkozik!
135 2010. Július 28. Szerda, 09:31
Csatári 30/B
Kuszák, Kuszák Róbert.

Az sem jó, ha "automatikusan" megkapják a munkákat a helyi vállalkozók. Sokszor sokkal drágábban vállalnak bármit is, mint más. Sőt hallottam olyan pletykákat is, hogy állítólag a Hiv. olyankor is fizetett a hókotrásért valamikor, valakinek, mikor nem is volt hó. Ezt sem cáfolni sem megerősíteni nem tudom, nem voltam ott, nem láttam a számlát, de ugye nem zörög a haraszt...

A keresztényi veselkedésről meg annyit: sokan ma sajnos nem meggyőződésből, hanem "divatból", érdekből, kapcsolatépítés céljából, legújabb kocsi, ruha egyebek bemutatása céljából járnak a gyülekezetekbe. Mélyen tisztelem azokat, akik valóban meggyőződésből teszik ezt és a mindennapi életüket s ennek megfelelően élik (..én nem vagyok vallásos...de vannak ilyen ismerőseim), sajnos a többség kijön a templomból és ugyanúgy szapulja a másikat, a családját, "felebarátait", mint bárki más, önző, kapzsi, mint bárki más. Ezt hívják képmutatásnak.Mondom, nem mindenki ilyen, de van pár.
134 2010. Július 27. Kedd, 21:15
Karácsony
A Huszákról jót én sem nem hallottam.
133 2010. Július 27. Kedd, 21:10
Etelka
Ma hallottam a következőket: Ecseren esett meg a választás után felállt képviselő testület a polgármesternek megszavazott havi 150000 ft-ot,a képviselő testület pedig megszavazta, hogy társadalmi munkában végzik a település dolgait.Képzeljük el:Péceli polgármesteri hivatal hirtelen kiürülne, na akkor aki marad már biztos csinálna is talán valamit.kb. öt év alatt a hiány is majd meglenne.Egy Péceli vállalkozó gondolatait adom tovább,érdemes gondolkozni rajta!:Legyen kritérium, hogy az iskolai végzettség magasabb legyen a testületben-diploma, vagy min. érettségi a Péceli vállalkozók kapják a helyi munkákat,hiszen itt élnek itt adóznak.esetleg az adójukból engedjen X%-ot az önkormányzat, viszont vállalják szakterületüknek megfelelően pl: festék felajánlás-szemetesek legyártása-építőanyag vagy egy-két munkást a helyi feladatokhoz már mennyit lehetne a város küllemén javítani, erre lehetne még további társadalmi felajánlásokat tenni.Lefaragni az eszköz felhasználást lehet ez durva de tovább adom: maszeknál ha valami kell a melósnak kérni kell és a főnök megveszi és ad a dolgozónak, nem ötöt egyet,és ha kifogy és leadja a régit kaphat másikat már mindjárt nem fog kelleni annyi eszköz, mert vigyázni kell rá, ne hagyja el s ne a gyerek táskájába landoljon.(ez kellene a minisztériumokban is, ahol milliós nagyság rendű a irodaszer felhasználás ezt is ma hallottam!hiteles helyről)Emlékezzünk mi volt a régi "rendszerben" szabad lopás,és húsz éve ez is maradt, kivétel a maszeknál, ott még a szemetesbe is belenézett a főnök nem dobtam ki akkora anyagot (belső szabászati hulladékot)ami még felhasználható!Én 1987-től megtanultam úgy kell mindent használni, mintha az enyém lenne!S a sort lehetne folytatni.....
132 2010. Július 27. Kedd, 12:18
Kata
Ez egy nagyon nehéz kérdés... nagy harc lesz az biztos már csak a képviselő jelöltek között is, a létszám csökkentése miatt is.
131 2010. Július 26. Hétfő, 19:33
barbara
Nos akkor jelen állapotokban mégis hova tegyük azt a bizonyos X-et?
Javaslok egy összesítést(sajnos nem elérhető online), hogy akik indulnak milyen aktivitással alkották a közt a KT. üléseken. Aztán utalva itt a segítő nem köszönömös hsz.-re, kinek milyen személyes tapasztalat van a jelöltekkel. Aztán kinek milyen konkrét tervei vannak a jelen állapotok gazdasági kezelésére.reakciók hozzáértők által-megvalósítható-e? És nem utolsó sorban hány adóforintot kívánnak kivenni a zsebünkből ehhez?
Ki és mit kíván tenni a düledező közterületi ingatlanokkal? Milyen valós szankciókat kívánnak életbe léptetni a rendeletek betartása érdekében(évek óta téma pl. a parlagfű.
Mi rá a garancia, hogy a személyes üzleti és baráti körök nem áramolnak be az önki, EU-s pénzek köré történő fejlesztésekbe? Mit tesznek az átlátható pályáztatás érdekében?
Egyébként a polgármesteri bér elég tisztességes a mai viszonyok között.
Mellesleg undorító, amit már most művel egy-két önjelölt. Már a város üzleteiben, bevásárlás közben is hangosan szapulják jövendőbeli ellenfeleiket. A minap fültanúja voltam egy ilyen halknak nem mondható párbeszédnek. Az hallotta, aki akarta, nem suttogtak ez ügyben. Ezzel egy-két esetleges szavazót már vesztett is az illető úr. Amúgy se valószínű, hogy én jelet tettem volna a neve mellé, lejáratta már magát egy párszor, de most végképp leírta magát.Ahogy az arcokat láttam, nemcsak nálam. Ez volt a keresztényi viselkedés. Engem a lelkipásztorom nem erre oktatott a hittanórákon.
130 2010. Július 26. Hétfő, 12:59
S
A legjobb az lenne, ha a jelenlegi, általam mélyen tisztelt képviselő testület és a mélyen tisztelt (ál)polgármesterünk fogná magát, üzlettársait és egyéb barátait, a vízművek vezetőit, és jó messzire, mondjuk a Szegedi csillagba költöznének. :cry:
129 2010. Július 26. Hétfő, 11:51
Csatári 30/B
Nyugi, ez csak időhúzás, annyira vezéreink sem hülyék, hogy magukat szúrják fenékbe.
Arra megy ki a játék, hogy kihúzzák októberig, hogy addig ne kelljen "csúnya megszorító bácsikat" játszani... Ez egy nagy játszma. Aztán majd vissza kúszunk a küszöb alatt a tárgyalásokra bájos mosollyal teljesítve az ezen szervezetek által diktált feltételeket. Más választásunk nem sok van. Az EU-nak sem jó, ha minket bukni hagy...
128 2010. Július 26. Hétfő, 11:44
Jenő
Karsai Úr elkezdte a vízdíj emelés ellen a szervezkedést, de nem tudta befejezni,sőt azokat az embereket is cserben hagyta akik segítettek neki a szervszésben. Az emelés ellen meghírdetett, össze hívott falugyülésen sem jelent meg!!A segítőinek még meg sem köszönte a neki nyújtott segítséget.2006-tól napjainkig kb. 150 testületi ülés volt, Karsai Úr kb.


80 ülésről hiányzott. Hát ez az emberke valóban polgármesternek való?! Gondolkodjanak emberek!!!
127 2010. Július 26. Hétfő, 11:01
Kata
Igen sok lépés közül ez az egyik, ami nekem sem tetszik. Főleg hogy úgy állítják be, hogy az IMF ránk akarja erőszakolni a kölcsönt, aztán ha vissza vonják ezt akkor nagyon nagy szarban leszünk...
126 2010. Július 26. Hétfő, 09:58
Csatári 30/B
EU és állam bácsi annak adja a pénzt, ahova szerinte legjobban megéri tenni. Már ha van mit. A "vészforgatóköny" bekövetkezte esetén lényegesen kevesebb lesz bárhova is tenni...
125 2010. Július 26. Hétfő, 09:56
Csatári 30/B
Az szép és jó, hogy függetlenedjünk az IMF-től meg az Európai Központi Bank-től, de drága Viktorunk, meggondoltad, hogy miért PONT MOST ? :-)

A Moody-s most készül meggondolni, hogy leminősít 7 magyar bankot, a világ másik legnagyobb "minősítő"-je az S&P pedig éppen azon gondolkozik múlt hét óta, hogy leminősítse-e kis országunkat a bóvli kategória szélére (ezáltal nem befektetésre, hanem spekulációra csupán ajánlva a magyar papírokat). Gratulálok... Ha ez megtörténik, akkor ez a kis gazdaság még inkább ki lesz téve a spekulánsoknak, mert a kapitalizmus az így működik. (pl. Soros bácsi szépen megdöntötte már párszor a forintárfolyamot szépen keresve egy nagy halom pénzt..Neki pedig még mindíg van elég pénze...)

Azon meg inkább nem is gondolkozzunk, mi lesz, ha az IMF és az EU központi bank, azt mondja, sorry, gyerekek, ezt elcsesztétek most...
124 2010. Július 26. Hétfő, 09:51
Kata
Az biztos hogy az államnak nincs pénze, de sokat számít a támogatások elbírálásánál a támogatottság.
123 2010. Július 26. Hétfő, 09:19
Csatári 30/B
"betart a Fidesz":
- ez mindíg, mindenhol így volt, hogy az aktuális kormányzat azt a várost támogatta jobban, ahol az ő színeikben ült a polgármester a székében. Ettől még lehet sikeresnek lenni. Van számtalan példa arra, hogy "nem olyan színű" polgármester által vezetett város is fejlődött. És akkor megint ott tartok: hogy ne már mindíg azt várjuk, hogy a NAGY állam bácsi megment minket. Az államnak sincs pénze...
122 2010. Július 26. Hétfő, 09:14
Csatári 30/B
Karsai Andrist ismerem, szerintem korrekt ember, és ráadásul értelmes srác is. Kérdés: hogy boldogul majd ezzel a sok drága "régi" emberel. (azt hiszem felesége vagy barátnője van már régen, úgyhogy el kell keserítsek egyeseket :-)...
A hozzá értő emberek közül sokan valóban nem vállalják/vállalnák szerintem, mert a.) ki vállal ekkora trutyit b.) még ha lenne is ilyen, akkor gondolom szembesülne a bizonyos köröktől induló a folyamatos támadásokkal, "beintünk Neked"-del és egyebek. Ehhez iszonyú erős jellemnek és egyéniségnek kell lenni, hogy egyrészt elviseld, kettő ne akasszanak ki hosszú távon. c.) aki esetleg versenyszférában dolgozik jelenleg vagy vállalakozó, nem őrült meg, hogy ezt lecserélje egy közalkalmazotti bérre (sacc. kb. sejtem, mennyi a polgármester bére, ennyiért én sem mennék el innen oda....- itt persze a hivatalos bérekre gondolok- felvállalva egy hegynyi trutyit meg a többi "járulékos dolgot"...
121 2010. Július 25. Vasárnap, 22:23
Kata
Hát igen aki tudott az segített. Mi a Felsőzsolcai adományba szálltunk be...
120 2010. Július 25. Vasárnap, 20:28
pécelinfo
Augusztus folyamán terveink szerint minden jelölttel interjút csinálunk és leközöljük itt. Az már csak hab lenne a tortán, ha az itt megjelenő kérésekre is válaszolnának...
119 2010. Július 25. Vasárnap, 20:11
T.E.
Egy kis plusz!
http://www.youtube.com/watch?v=lGAzEYOfigY&feature=player_embedded
Érdemes megnézni.
118 2010. Július 25. Vasárnap, 15:08
Kata
Szerintem akkor Ő (Karsai) is nagy eséllyekkel indul, bár még nem láttam szóróanyagot tőle. Arra emlékszem hogy 4 éve (mert ő a mi körzetünkben indult) azt igérte, hogy nem veszi fel a fizetését, akkor ezekszerint ezt be is váltotta!!? Nekem is szimpatikus, bár én még mindíg Szöllősi párti vagyok. Kellene ezekkel az emberekkel is interjút készíteni itt.
117 2010. Július 25. Vasárnap, 14:53
olsen79
Kata - Karsai függetlenként indul, most szórja a "lapjait"

Teleki Csaba - A maffiázást arra értettem, hogy olyan emberekkel veszi magát körbe - például Kiss Józsi - akinek arcra 10 évet lehetne adni. + ha csak a fele igaz annak, amit róla hallottam még 10-et. Valamennyire ismerem édesapádat, személyesen semmi bajom vele, de szerintem alkalmatlan polgármesternek.

Barbara - Mint már korábban leírtam többen szeretnének már egy komoly, normális emberekből álló gárdát kialakítani, és elindítani a választáson, de aki erre megfelelőek lennének - látva a péceli állapotokat - nem vállalják. Ez a 22-es csapdája.
116 2010. Július 25. Vasárnap, 14:48
Jucus
Ez a Karsai nagyon jóképű, elolvadok Tőle... Szerintem fogjunk össze, mi nők, és kampányoljunk érte!!! Ha lemond a fizetéséről, akkor meg pláne javul a város gazdasági helyzete. Hajrá Andris! Puszi, Jucus
115 2010. Július 25. Vasárnap, 11:38
Kata
Ezzel kapcsolatban legutóljára azt hallottam, hogyha elkezdik a választások előtt akkor csak augusztusban. De van egy olyan is hogy a fidesz betart a városnak és akkor lesz ebből valami, ha olyan ember lesz a polgí akit ők is támogatnak. Nemtudom a Karsai tuti indul? És Ő milyen színekben?
114 2010. Július 25. Vasárnap, 11:12
Sentinel
Hát a Város rehabilitációra már ki kellett volna írni a közbeszerzést én nem találom sehol?!
Ehhez képest már néhányan mondták ,hogy ők fogják csinálni! Akkor hogy is van?
113 2010. Július 25. Vasárnap, 10:44
Kata
Én úgy tudom, hogy az összes piactéri bolt eladása folyamatban van. De az egyik alpolgármester arra a kérdésre, hogy azt a pénzt mire fordítják, csak annyit válaszolt, hogy "annak már meg van a helye"... Szóval a zsebben....
112 2010. Július 25. Vasárnap, 08:59
Sentinel
A "Régi háztartási bolt" ÚGY TUDOM ELADVA!
Az ottlakók hamarosan kiköltöznek,nyílván lement az ára ,lehet le is bontják?
Pécelen ez az állapot megóvás!!! :lol:
111 2010. Július 24. Szombat, 18:36
Karácsony
A régi háztartási bolt még mindig az áfész és önkor. tulajdon öt éve nem adták el csak a havi!!bérleti díjat emelték volna meg 400 000 ft-ra!( a wc az udvaron hátul) XXl. században. A bérlő megvette volna és az udvart is rendbe tette volna, azt nem lehetett. Na ezért került a gumis mellé a háztartási bolt- talán ha nem lettek volna pénz éhesek most kb. így nézhetne ki a "város" központja, mint a háztartási bolt! A vizművek is önk.-i tulajdon látszik is a szolgáltatáson.Az ország második legdrágább vízét isszuk, ha van és nem zavaros, mint a számlázás,vezetők..róluk inkább..... megállókban vödrök kb. két közmunkást látni az utcán dolgozni!S tényleg, ha nem lesznek elegen a képviselő testületben semmi változás nem várható leszavazzák őket. Tudok arról, hogy az egyik tag felállt, és javasolta a képviselőknek, hogy mondjanak le a tiszteletdíjukról, hiszen mindenkinek van más bevétele is,mire nagy méltatlankodás tört ki és közölték vele,az ő pénzükkel ne gazdálkodjon!Na így mire lehet számítani, ha a régiek maradnak?
110 2010. Július 23. Péntek, 19:28
barbara
@ Sentinel:
Nagyon szimpatikus fiatalember, remélem sikerrel jár. Ha csak az őszinteség és a realitások talaján marad van esélye. Halottam már róla, személyesen nem ismerem, de rosszat nem mondtak. :)
Egy baj lesz itt, attól tartok. Ha a 11 képviselőből 8 a "régi" alapelveket követi, szegény bármit akarhat (feltéve, hogy nyer) halva született harc lesz az övé. Ez itt a rizikó. Vajon kit választ majd a nép. Azok közül, akiknek tele a cipője az elmúlt 16-18 évvel, ki mellé teszik majd azt a bizonyos X-et? Akinek meg mindegy, vagy aki csak a szépet hiszi és a múltat feledi, vagy talán fél a teljes változástól, vagy csak a párt szín számít, vajon hogy dönt?
Jómagam a függetleneket és a szakembereket támogatom majd. Azt akinek(bocsánat) van elég vér a hátsójában és érti is a dolgát. Aki tudja, mi az a rendelet, mi az, hogyan kell betartatni, akinek olyan kollégái vannak, akik fedhetetlenek és akik átláthatóvá és nyilvánossá teszik a döntéseiket.Van mögöttük kellő civil támogatás és meg is hallgatják azokat.
Pécel akkor fog igazán szépülni, ha helyi szinten létesülnek beruházások és azok a helyi embereknek teremtenek munkát és megélhetést. Ebből lehet bevétel is, és csökkenhetnek a kiadások is. Rövid távon biztos mindegy egy-egy ilyen megoldás, de hosszú távon biztosan kifizetődő.
Kérdés: tudja valaki, hogy a régi háztartási bolt helyén álló üres épülettel rövid távon mi lesz? Lassan összedől, arról nem beszélve, hogy ez egy szégyen folt a város közepén. Utolsó info szerint volt Áfész és önki. közös tulajdon. Ez most is így van?
109 2010. Július 23. Péntek, 18:22
Karácsony
Véleményem szerint,azok akik bármikor-bármeddig is "vezették" Pécelt, nincs mit keresniük már sehol!Mindegyik csak a maga boldogulását tartotta szem előtt, nincs kivétel ez alól senkinek! 1996-tól lakom Pécelen azóta csak annyi történt, hogy a választások előtt leszórták az utat murvával, minden ciklusban ígéret volt árokra-útra-közvilágításra. Ma ott tartunk: mi csináltunk árkot,javítgatjuk az utat,elintéztük a közvilágítást, és persze fizetjük a kommunális adót!Látszat,semmi-megállókban vödrök kihelyezve-minden firkálva-gaz a nem frekventált helyeken. Vidéki kis szegény falvakban minden tiszta-rendezett, kulturált.ott a fiatalok is tudják, hogy vigyázni kell a máséra.Mindenütt közöny!Mindenki a másikra vár, otthon kellene kezdeni, elmondani a fiataloknak "fiam ne firkálj- ne döntsd fel a virágtartókat buli után,mert az én adómból lettek létrehozva dolgok", majd pedig nem engedni, hogy ellopják egyesek a pénzünket.Muszáj lenne felébredni ne legyünk egy balkáni ország! Új arcok-a haza szót alázattal kiejtő emberekre van szükség! Széchenyi-Kossuth-Petőfi forognak a sírjukban!Részemről minden alulról a városért szerveződő dologban benne lennék és a megfelelő embert támogatni tudnám, elszámoltatással!Köszönöm, ha végig olvasták.Egy betelepült Pesti anya
108 2010. Július 23. Péntek, 18:14
Sentinel
Nekem lenne egy javaslatom!!http://www.karsaiandras.fw.hu/
107 2010. Július 22. Csütörtök, 13:12
Csaba
Akinek van ideje, kedve itt kedvére kereshet, kutathat.

http://kozzetetel.dokumentumtar.hu/pecelph/

Csak példának itt a 2008-as számviteli beszámoló:
http://kozzetetel.dokumentumtar.hu/pecelph/dokumentumok/pecelph_szamviteli_beszamolok_711.pdf (frissebbet nem találtam)

http://kozzetetel.dokumentumtar.hu/pecelph/dokumentumok/pecelph_szerv_dontesei_1171.doc
ez pedig a 2010-es költségvetéssel foglalkozik nagy vonalakban
106 2010. Július 22. Csütörtök, 12:12
Csatári 30/B
úgy látszik, én sem boldogulok a klaviatúrával, tehát még egyszer helyesen:

"good bye"
105 2010. Július 22. Csütörtök, 12:06
Csatári 30/B
és egyebek:

- EU-s pályázatok
- önk-i kötvények kibocsátása (újabb)
- kintlévőségek behajtása (vagy eladása esetleg...ebből is több pénz van, mint a semmi ugyebár)


Egyébként bámulat, hogy miért kell állandóan arra számítani, hogy majd kivakar minket állam bácsi a trutyiból, ismételten egy feneketlen gödörbe pumpálva az olyan hülye állampolgárok által befizetett adóforintokat, mint én akik az utolsó árva fillérjükig leadózzák a fizetésüket...Botrányos, hogy mennyit fizetek havonta ebben az országban arra, hogy másokat finanszírozzanak. Bezzeg ha nekem van szükségem valamire, "dotálhatok plusszban", hogy jussak bármire is bárhol ügyintézésileg. (megjegyzem, lehet sipákolni, hogy az osztrákoknál pl. kevesebb az adó, csak ott nem 2 millió aktív fizetőnek kell eltartani a másik 8-at, illetve hamvában holt projekteket pénzelni a végtelenségig. Tessék már rájönni ilyen helyeken is, hogy "véges a szeretetkassza". Máshol ha jól gazdálkodsz, túléled, ha nem akkor meg good by, és kereshetsz másik munkahelyet, mert kampec a cégednek...
104 2010. Július 22. Csütörtök, 11:59
Csatári 30/B
A helyzet sajnos adott, van egy költségvetés, bevégtelekkel, kiadásokkal. A csőd elkerülésére a köv. lehetőségek szoktak lenni:

- költségek csökkentése
- bevételek növelése
- adósságátütemezés (kedvezőbb hitel, futamidő-hosszabbítás)
- némi bevétel "beforgatása" olyan ügyletekbe, amivel tudják fedezni a CHF árfolyam veszteség egy részét
- tulajdon eladása -ezáltal bevételek generálása

(ezek a legális dolgok, lehet természetesen bankot rabolni, és "egyéb ügyletekből" is bevételt generálni, még tán többet is, mint a fentiekből, de ezt most hagyjuk...)
103 2010. Július 22. Csütörtök, 11:53
barbara
Mai cikk az Origo-n
Az önkormányzatoknak több mint 600 milliárd forintnyi devizahitele van, így a települési költségvetéseket is súlyosan érinti a forintárfolyam mostani gyengélkedése. A svájci frank alapon felvett kölcsönök több önkormányzatot csődközeli helyzetbe vittek, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének főtitkára szerint pedig különösen az okoz gondot, hogy a hitelek 10-15 százalékát működésre vették fel.
"Csak a svájci frank-forint árfolyamváltozás miatt 11 millió forinttal nőtt éves szinten a kamattörlesztés" - mondta az [origo]-nak Harmath István, Nemesvid polgármestere, aki a térség országgyűlési képviselőjéhöz is fordult segítségért, hátha a központi kormányzat képes lesz segíteni a településen, de egyelőre nem járt sikerrel.

Nemesvid gondjai nem most kezdődtek, az önkormányzathoz ugyanis már júniusban adósságrendezési biztost jelölt ki a bíróság, mivel egy négy évvel ezelőtt szennyvízberuházásra felvett hitel csődközeli állapotba juttatta a települést. Az önkormányzatnak körülbelül 300 millió forintos adóssága van, évente több mint 30 millió forintot tesz ki a kamat és tőketörlesztés. "Nincs rá esély, hogy ezt túléljük" - mondta Harmath, hozzátéve, hogy az önkormányzat évi 140 millió forintból gazdálkodik.

A svájci frank árfolyama csütörtök reggel 212 forint körül volt, miközben négy évvel ezelőtt 170 forint körül állt a jegyzés. A svájci frank a forinttal szembeni jegyzése először 2008 második felében és 2009 elején ugrott meg a globális pénzügyi válság és a magyar fizetőképesség romlása miatt, majd pedig kisebb erősödés után idén nyáron kezdett újra emelkedni a jegyzés, de ezúttal a svájci jegybanknak a frank erősödését lehetővé tevő politikája miatt. A jegyzés júniusban 218 forintnál is járt, de innen korrigált az árfolyam.

A rövidlejáratú hitelekkel lehet baj

Nem Nemesvid az egyetlen olyan önkormányzat, amelynek komoly gondjai adódtak a forintárfolyam elszállása miatt. Adósságrendezési eljárás indult a fizetésképtelenné vált szigetvári önkormányzatnál is, a 3 milliárd forintnyi tartozással rendelkező városnak körülbelül 60 millió forintnyi 90 napon túli lejárt tartozása van, és még márciusban több inkasszó és fizetési meghagyás is érkezett az önkormányzat számlájára. "A város 1 milliárd forint értékben bocsátott ki frankkötvényt strandépítésre 2007-ben, most pedig 1,3 milliárd forinttal tartozunk. Ez évi 90-100 milliós terhet jelent az önkormányzatnak" - mondta az [origo]-nak Rodek Gyula, szigetvári alpolgármester. A város 3-5 éves türelmi időt kapott a hitelezőitől, ezalatt kell a fizetőképességet helyreállítani.

"A helyzet az euróban fennálló rövidlejáratú hiteleinknél kényes, ahol a kamatköltségeken azonnal érződik az árfolyamromlás hatása" - válaszolta az [origo] kérdésére Szentgyörgyi Pál, Szeged gazdasági ügyekért felelős alpolgármestere, aki szerint a fennálló hitelek átértékelése az év végén fennálló hitelállomány átértékelésekor fog vesztességet okozni.

Nagyobb problémával egyelőre nem számol a város, az ez évi kamatköltségeiket ugyanis az év eleji viszonylag magas árfolyammal kalkulálták, így az alpolgármester szerint nem várható, hogy törlesztési gondjaink lesznek az év során. Szeged 5 milliárd forintos rövid lejáratú és 11 milliárd forintos beruházási hitelállománnyal rendelkezik, az éves adósságszolgálat 1,4 milliárd forint.

Több mint ezermilliárdos tartozás

"Az önkormányzatok hitelállományáról a Magyar Önkormányzatok Szövetsége nem rendelkezik adatokkal, még tagjaink sem közlik ilyen irányú tevékenységüket, nem tagokkal pedig nincs kapcsolatunk" - mondta az [origo]-nak Fábián Zsolt, a szövetség főtitkára. "Hozzávetőleges számokat tudunk, az önkormányzatok összes hitele 1000 milliárd forint körül van. Ennek valamivel kevesebb mint a fele lehet deviza alapú" - mondta Fábián.

A főtitkár által közölt számok nagyjából megegyeznek az MNB statisztikájával, amely szerint az önkormányzatok magyar kereskedelmi bankoktól felvett hitele 933 milliárd forintot tesz ki. Ebből a forinthitel 394 milliárd forintra rúg, a forint kötvények értéke 25 milliárd forintot tesz ki, és 614 milliárd a teljes adósságállományból a devizában felvett hitel. Ebből ötszáz millió értékben van az önkormányzatoknál devizakötvény, a maradék banki hitel.

Fábián Zsolt szerint mindaddig, amíg a hiteleket fejlesztésre, megtakarítást lehetővé tevő, vagy bevételt hozó fejlesztésekre használják, és hosszú távon rendelkezik a törlesztésre fordítható jövedelemmel, nem jelent kockázatot a település számára. "A gondok ott vannak, ha egy település a működési költségei fedezetére vesz fel hitelt, mert itt a visszafizetés fedezete kérdéses. Az említett hitelállomány 10-15 százalékára lehet becsülni a működésre felvett részt" - mondta a főtitkár.

Mitől vannak eladósodva az önkormányzatok?

Az önkormányzatok adósság jellegű kötelezettségei alapvetően három nagy tételből tevődnek össze. Egyrészt a bankoktól közvetlenül felvett adósságból. Másrészt az önkormányzati cégek adósságaiból - noha itt a cégforma elviekben korlátozhatná a tulajdonos önkormányzat felelősségvállalását, az önkormányzatok sokszor vállalnak cégeik hiteleire garanciát, ráadásul gyakorlatban egyébként se nagyon hagyhatnák őket bedőlni.

Harmadrészt pedig a mérlegen kívüli kötelezettségvállalásokból, ilyenek például a ppp-ben finanszírozott beruházások, amik formailag nem jelentenek ugyan hitelfelvételt, de az önkormányzat gazdálkodására gyakorolt hatásuk alapján mégis azzal egyenértékűek, mondta az [origo]-nak egy név nélkül nyilatkozó, banknáldolgozó szakértő. E három tétel közül azonban egyedül az önkormányzatoknak a bankoktól közvetlenül felvett hiteleiről áll rendelkezésre pontos információ, a másik két tételnél legfeljebb csak bizonytalan becslésekbe lehet bocsátkozni a kötelezettségek teljes mértékét illetően.




A PricewaterhouseCoopers májusi elemzése szerint az eladósodáshoz több ok vezetett, amelyek közül a legjelentősebb az volt, hogy a kormányzat - az államháztartási hiány csökkentésének kényszere miatt - több közszolgáltatási feladatot is az önkormányzatok hatáskörébe utalt az ehhez szükséges források biztosítása nélkül. Ezt mutatja, hogy a normatív állami támogatások nominális összege 2005 óta folyamatosan csökken.

"Az európai uniós pályázatok önrészeinek biztosítása, az állam által az önkormányzatokra rótt többletfeladatok finanszírozása, illetve a különböző társadalmi igények kielégítése mind-mind a kötvénykibocsátás, azaz az eladósodás felé lökték a helyhatóságokat" - írja a tanulmány. A törvényi szabályozás lehetővé tette a nagy mennyiségű kötvénykibocsátást az önkormányzatok számára, és ezt a kibocsátást semmilyen központi felügyeleti szerv nem felügyelte. Nem működött egységes nyilvántartási rendszer sem, amely átláthatóvá tette volna a kibocsátásokat - ennek következtében két év alatt közel húszszorosára emelkedett a kötvényállomány.

Lecsengett a bumm, nő a forintérték

Az önkormányzatok 2005 és 2008 között vettek fel jelentősebb mennyiségű új adósságot, főleg svájci frank alapú kötvények kibocsátásával, amiket maguk a hitelnyújtó bankok jegyeztek le. Ez a hitelfelvételi bumm 2008 közepére lecsengett, ugyanakkor adósságuk forintértéke - különösen az elmúlt hónapokban - jelentősen növekedett a forintnak a svájci frankkal szembeni gyengülése miatt: a forint 2010. június 30-án, vagyis a legutóbbi mérlegkészítés fordulónapján lényegesen gyengébb volt a svájci frankkal szemben, mint egy évvel korábban.

Az önkormányzatoknál jellemző volt, hogy a svájci frank alapú hiteleikből származó pénzt forintbetétben helyezték el, ezzel pedig jelentős árfolyamkockázatnak tették ki magukat, ami az elmúlt időszak forintesése és kamatcsökkenése miatt okoz gondokat - e tekintetben az önkormányzatok egy hajóban eveznek a lakossági devizahitelesekkel, egyiküknek sincsenek ugyanis devizabevételei, kötelezettségeiker azonban kihatással van a forintárfolyam mozgása.

Közérdekű adat, de mégsem

Ugyan az önkormányzatok adóssága nyilvános adat, mégsem lehet könnyen hozzáférni. Elvileg az egyes önkormányzatoknak fel kellene tenni a honlapjukra, de ez sem minden esetben történik meg, összesített adatbázisa a teljes önkormányzati adósságállományról pedig csak a Magyar Államkincstárnak van, amely azonban csak pénzért teszi hozzáférhetővé.

A függő kötelezettségvállalásokról azonban még ebben az összesített adatbázisból sem lehet megfelelően tájékozódni, mert ezt is vagy közzéteszik az önkormányzatok, vagy nem, de igazából kutatást sem folytatnak róluk, így még az összesítést elvégző Államkincstár sem tud róla pontos adatokat gyűjteni.
102 2010. Július 21. Szerda, 09:22
Csatári 30/B
Még az jutott eszembe, hogy a deviza-árfolyam (adott esetben CHF) ingadozásának teljes vagy részbeni ellensúlyozására lehet csinálni "védőügyleteket". Természetesen ehhez némi pénz szükséges, és egy szakember, aki ezeket megfelelő időpontban és módon kezeli. Ekkor összegeknél az ilyesmire sem árt figyelni...
101 2010. Július 21. Szerda, 09:09
Csatári 30/B
Szia!

Hogy mi történt igazán, azt csak azok tudják, akik benne voltak...

Az Önkormányzati gazdálkodásról vannak sejtéseim, anyukám ott dolgozott sokáig nyugdíjasként (ráadásul a gazd.osztályon) és hallottam történeteket. Persze az ő szemével látva...az ő "szemüvegén" keresztül. Hallottam a volt gazd. vezetővel és jegyzőkkel történtekről is. Ő csak adatokat látott, hogy milyen döntések voltak mögötte, azt nem. Az esetleges elfuserált döntéseken már nem tudunk változtatni, azt kellene felmérni, hogy - miből lehetne pénzt szerezni - milyen lehetőségek vannak beruházók ide csábítására (pl. telekért sok cég oda megy egy adott helyre) illetve egyéb ilyen irányú dolgok. Utóbbihoz szükséges némi lobbyzás, nem ártana olyan helyeken "ügyködni", ahol mondjuk kapcsolatba kerülne Pécel esetleges befektetőkkel. Egy külföldi cég fel szokta építeni a gyárait, üzemeit saját pénzből, max. állam bácsitól kap hozzá támogatást, de nem az Önkormányzattól. Természetesen az is tény, hogy oda mennek, ahol az Önkormányzat "jobb fej" és fogalmazzunk úgy, hogy a telepítési körülmények is optimálisak. Itt az M0, Pest is közel, ez adott. A többit meg meg kell teremteni.
100 2010. Július 20. Kedd, 18:32
Teleki Csaba
Kedves Csatári 30/B!

Egy 2009. decemberi PKE tájékoztatót idéznek a legfőbb kérdéseddel kapcsolatban. Engedd meg, hogy a többire más formában válaszoljak majd, mert nem szeretném túlfeszíteni a fórum kereteit.

Üdv.

Csaba

„Egy kis előtörténet az adósságállomány növekedéséről.

1990-98 között, Teleki Gyula polgármestersége alatt, minden aszfaltút, csatorna, szennyvíztisztító stb. a lakosság anyagi hozzájárulása nélkül épült, vagyis díjtalanul létesült. Stabil volt a gazdálkodás, 34 hektár önkormányzati földterület, építési telkek, részvények, amit a következő testületre hagytunk. Víz és egyéb szolgáltatási díjak minimálisak voltak. A szociális odafigyelés is nagyobb volt.

1998-2002 között kb. 500 millió forint adósság keletkezett Márkus János polgármestersége alatt, de útépítésre és földvásárlásra fordította ezen hitelt az akkori testület. Az is igaz, hogy a ciklus első két évében nem sok minden történt, ezért jelentős harcunkba került, hogy a termál terület megvásárlása-kútfúrása és az útépítések megvalósulhassanak akkoriban. Ekkor még az adósság összegét meghaladó földvagyont hagyott hátra végül az akkori testület.

2002–től a polgármester dr. Benkovics Gyula. Az első ciklusa végére – 2006 - további 550 millió forinttal nőtt az adósság. 2008. év közepén az OTP az önkormányzat újabb hitelfelvételi kérelmét nem tartotta elfogadhatónak, mert az eladósodás mértékét már veszélyesnek ítélte. Így kénytelen volt az önkormányzat másik bankot választani, és kötvényeket kibocsátani, hogy a csődhelyzetet elkerülje, és a felhalmozódott kifizetetlen számlákat kifizesse. A csődhelyzet elkerülése minden önkormányzat érdeke, mert a fejlődési, pályázati lehetőségek akár 10 évre is megszűnnének ez esetben.

Forintban és svájci frankban van az adósság, az utóbbi árfolyam ingadozása miatt, eléri illetve meghaladja a 2 milliárd forintot a jelenlegi önkormányzati adósság. Ez hatalmas kamat és tőke teher a városon, és a visszafizetése az ütemezés szerint legalább 2025-ig tarthat. Pillanatnyilag a hitel egy részének csak a kamatterhét törlesztjük, az új testületre vár a tőketörlesztés 2012-től.

A jelentős tartozás nem csak a város fizetésképtelensége miatt és az intézmények működtetése miatt veszélyes, de szinte minden újabb beruházásnál az önrészt az egyébként is megterhelt lakosságnak kell majd megfizetnie, a hitelképtelenség miatt!

Mi vezetett ide? Például a korábbi két jegyző pénzügyi területen végzett munkájának hibái, melyet az Állami Számvevőszék is megállapított igen sok ponton, és nagyban hozzájárultak az eladósodáshoz. A korábbi pénzügyi osztály, és annak vezetője nem mindig tudott pontos információkat adni a hivatalnak és a testületnek sem.”

Minden további a témát érintő kérdés kapcsán hívjátok nyugodtan édesapám: 06 30 525 37 45
99 2010. Július 20. Kedd, 18:13
Teleki Csaba
Kedves Kata!

Kérdezted, hogy a Teleki Jobbikos vagy sem. 2010 áprilisában adott ki egy tájékoztatót, ebben szerintem világosan fogalmaz:

"Kikre szavazunk mi, mint helyi lokálpatrióták és pártutasítástól mentes civilek, akik az ország
sorsáért szintén felelősséget érzünk választópolgárként, nem csak a helyi ügyekért?

Tagságunk több mint 80 %-a a Fidesz-KDNP listára és az egyéni képviselőjelöltjére Vécsey
Lászlóra fog szavazni. Mi arra kérjük Önöket, tegyék ugyanezt!
Tagságunk 20 %-a a Jobbikra fog szavazni, hogy a nemzeti érdekek általuk is minél jobban
hangsúlyozva legyenek."

Szóval valahogy így.

Üdv.:

Teleki Csaba
98 2010. Július 20. Kedd, 17:58
Teleki Csaba
Kedves Edó!

Szeretnék valamit tisztázni: édesapám 8 évig volt polgármester 1990-1998 között. Rengeteg csatározás volt akkor közte és a múlt emberei között, akik a 89 előtti állapotokat szerették volna konzerválni a hatalmi státuszokban. A gyerekkorom nem szólt másról, mint állandó harcról, ami körülöttünk zajlott, s ebből én mint gyerek, vagy tinédzser nagy hasznot nem láttam, annál több hátrány ért.

2000-ben Márkus úr felkérte az édesapám főállású alpolgármesternek - azaz együtt dolgoztak két éven át a város érdekében - miközben régen ők rengeteget harcoltak egymással.

Jelenleg, az apám társadalmi alpolgármester, azaz nem kell napi szinten bejárnia a hivatalba, nem főállású. Gondolom az fel sem merül, hogy valami más indoka is lehetne az együttműködésüknek, mint a közös összeesküvés. Az ESE közölt egy interjút édesapámmal, még 2007-ben, ahol erre a kérdésre szerintem világos választ ad. http://www.egymast-segito.hu/attachments/207/ese_914.pdf (Az ESE vezetője régi ellenlábasa édesapámnak, így meglepő az aránylag korrekt cikk.)

De. Amit igazán mondani akarok. Aki kíváncsi az anyagi helyzetünkre, az jöjjön bátran a Kun József utca 8-hoz, s hívjon föl engem, mert nem leszek rest, s megmutatom, hogy mit ért el édesapám 20 év alatt. A házunk emelete Orbán féle hitelből épült 2002-ben, azóta sajnos nincs leszigetelve és bevakolva - pedig a fűtés számlán ez telente meglátszik. Ezért van cserépkályhám és vegyestüzelésű kazánom. Szerinted 8 év alatt miért hagytuk csupaszon a házat? Hogy megtévesszük az embereket? Miért szórakozok évente több tonna tűzifával? Édesapámnak van egy 4 éves Skoda Fabiája, amin van még 5-6 évnyi hitel. Nekem volt három évig egy 1990-es Corollám. Ha édesapám - ahogy lentebb valaki fogalmazott, a város legnagyobb maffiózója - akkor miért nem valami "normális" autóval járunk? Szívesen megmutatom a házunk berendezését. Az 2002-ben 20 ezer forintért vásárolt "konyhabútorom" különösen érdekes darab.

Akkor kérdezhetitek, hogy mit csinált a faterom, elkártyázta a fizetését? Nem taníttatott. Közgazdász lehettem. S emellett lehetőségem nyílt, hogy tegyek valamit a határontúli magyarokért. Csak egy példa: http://www.wassalbert.eu/wasalbert/muvei/interjuk/wainterju20.pdf

Több mint hat éven át aktívan alakítottam határontúli non-profit projekteket, ahol erdélyi, délvidéki, felvidéki és kárpátaljai gyerekeknek osztottunk tankönyvet, szerveztük tábort, vittünk le színházi darabokat vagy vetítettünk le hagyományőrző filmeket. Ez az egyetlen vagyon amire az elmúlt 8 évben szert tehettem - a tudás, illetve a nemzet ismerete, szeretete.

Ahogy időm engedi, nagyon szívesen ellensúlyozok minden gáncsot, s próbálok építő jelleggel hozzászólni a témákhoz. De aki támad, az kérem névvel tegye, mert ez így korrektebb.

Teleki Csaba
06 30 385 88 56
97 2010. Július 20. Kedd, 17:17
Teleki Csaba
Kedves Link!

Kérlek add meg, hogy kitől hallottad ezt, mert ezekre az információkra más is biztosan kíváncsi lenne. Amúgy elnézést, hogy nem mutatkoztam be: Teleki Csaba - Kun József u. 8. Benned kit tisztelhetek?

A legjobb tudásom szerint a bánya szemetet nem fogad, csak sittet és földet, a szemetet Gyálra szállítják. A bánya üzemeltetője vállalta, hogy X év alatt rekultiválja azt - azaz a környezetvédelmi előírásoknak megfelelően feltölti a maradék bányát s végül fásítja a felszínét. Magyarán vállalt egy szolgáltatást a település felé - gépparkot tart fenn, embereket alkalmaz s ezt adott szigorú törvényi szabályozás mellett teszi meghatározott ideig, hogy rendezett állapotban visszaadhassa a területet a településnek.

Az üzemeltető pályáztatáson nyert - ő adta a legjobb ajánlatot. Tartalmát a képviselők ismerik, kérlek fordulj az adott képviselődhöz ez ügyben - mivel az ajánlat tudomásom szerint üzleti titkot képez.

Amúgy pedig amit írsz elsősorban hangulatkeltés - hisz az általad vázoltak szerint a bevétel 0,0046 %-át kapná az önkormányzat, ami úgy első látásra "kissé" alacsonynak tűnik.

Üdvözlettel:

Teleki Csaba
06 30 385 88 56

ui.: Ha lehetséges kérném a regisztráció lehetőségét a honlap fenntartóitól, hogy elkerüljük azt, hogy valaki más nevében írogathasson. Köszönöm.
96 2010. Július 20. Kedd, 16:40
Edó
A szomorú az, hogy pécelt pár ember tartja kezében és hülyitik a választókat,Benkovics, Sarlós, Teleki Kiss József, Lestyán, Kuszák és az őket körülvevő holdudvar.Most is együtt fognak indulni,sunyi alattomos megoldással, úgy, hogy más-más színekben,de az érdek az közös.Az elmúlt nyolc évben csak Ők fejlődtek anyagilag, PÉcel pedig lecsúszoltt a majdnem három milliárdos tartozással.És a választók sajnos elfeledkeznek a vízdíjról, a szemétbányáról ,azállomásparkolóról,stb.
Tisztelt Választó Polgárok ! Ne szavazzunk ezeknek a jelőltjaire.
95 2010. Július 20. Kedd, 14:12
Link
Ma hallottam, hogya szemétbányából naponta közel másfél millió forint jön be!!! Az Önkormányzat egy köbméter szemét után 100,-forintot kap. Ez napi szinten kb. 7-8 ezer forint. Hol marad a többi? A szemétbányát Teleki alpolgármester és Csopják bizottsági elnök felügyeli. Ők mit csinálnak, nem tünik fel nekik ez az óriási köülönbözet? Azt hiszem sok kérdést vet fel ez!!!
94 2010. Július 19. Hétfő, 20:38
barbara
Azért, ha a 10 éves gyerekemnél lett volna az Auchan busz nem aggódtam volna. Most érdekes senki nem jár vele Csömörre. Sokan panaszkodtak, miért nincs stb, stb. Most van jó ideje, a kórházba is lehet vele menni 110-13 Ft-ért és üresen jár. Ezt onnan tudom, mert édesanyám rendszeres Auchan utazó (nincs türelme kivárni, míg Pesten dolgozó gyereke elviszi), és Kórházba is azzal jár. Bármikor ment, 3 főnél többen nem szálltak fel Pécelen. akkor most hogy is van ez, legyen helyben, nincs autó és Pestre kell menni, itt átszállás nélkül, viszonylag olcsón lehetne az akció halmos multiba, mégse élünk vele.
Ne felejtsük el, egy egyéni üzlet szinte mindig drágább. A Coop pedig rabló vezér itt helyben. A Penny pedig csak az akció erejéig tart minőségi dolgokat.
Szerintem ezek a dolgok-javarészt- nem az önkormányzaton, vagy a testületen múlnak. Valóban a gazdasági érdek diktál, a haszon és nem az mi mit szeretnénk. Aki vidékre költözik még ha ez vonzáskörzet is, sajnos erre fel kell készülni.
Még valami. tudom Kata ez nem vigasztal, de a vasúton túliak ebből a szempontból pláne hátrányosak, és hosszú távon azok is maradnak.Mondhatják most sokan a helyi buszt, de annak kéne vele járni most, aki az útvonal ilyen hülye módosítását engedte, csak azért mert nem tudtak 200 méter rendes utat csinálni. Mire legyalogolunk a legközelebbi megállóig leérünk az állomásra is. Idős szomszédaim 4x is meggondolják elinduljanak-e, ha pedig semmi extra nem kell, akkor marad nekik a drága itteni Coop, ahol még gyakran a kenyér is aranyárban van. babakocsival közlekedni a túloldalra: hát csináltam pár évig, le is fogytam 12 kilót.(Lehet szülöm kéne még, mert az önkormányzat így védi az egészségemet?)
93 2010. Július 19. Hétfő, 19:29
T.E.
Kedves Kata!
Bocs, de csak a tényeket írtam, nem az észt osztottam.Egyik állításomat sem cáfolta, viszont a kérdésemre nem válaszolt! Amiről írt az üzletekkel kapcsolatban, az mind szigorúan üzleti kérdés. Ha megéri, (vagy úgy gondolja valamelyik multi,hogy megéri)akkor nyit üzletet, ha nem, akkor nem nyit. Veszteséget a saját érdekében nem fog "termelni"! Ellenben, ha akkora üzlet a pelenka, akkor kellene nyitnia egy kis üzletet, lehet,hogy megérné! Egyébként én a pelenka mosásnál leragadtam, nem túl gusztusos, viszont környezetbarát! :D Szerintem ez nem személyeskedés.
92 2010. Július 19. Hétfő, 16:22
Csatári 30/B
Abban igazad van, hogy minden drágább. Vagy legalábbis majdnem minden...
Sajnos a Budapest környéki települések némelyikének átka, hogy eleve arra "játszanak egyesek", hogy minek ide ez vagy az, állampolgár bemegy Pestre érte vagy úgyis ott dolgozik, aztán vesz hazafelé...
Csak akinek nincs kocsija, otthon van, és bizonyára még olyanok is vannak, akiknek manapság még a buszjegy ára is számít - mert nem olcsó ugye. Azoknak jó lenne, ha itt lenne, és annyi lenne, mint ott. Auchan elég macerás gyalog ugyanis, a Tesco meg messze van egy kismamának, hogy autó nélkül cipeljen, oldalán a gyermekeivel... (hozzá teszem, én kocsival járok és nincsenek oldalamon gyerekek, de anno pl. édesanyámnak is külön szám volt, hogy beszerezzen dolgokat kocsi nélkül...)
A gond az, hogy 1.) hova települnének ezek a hipermarketek, olcsó áruházak? Csak külterületre, mert belül nincs hely már. 2.) kérdés, megéri-e mondjuk egy DM-nek vagy hasonlónak ide jönni, van-e/lesz-e annyi forgalma, amennyiért bevállalná. 3.) sok ilyen áruházfajtát lehet franchise rendszerben üzemeltetni(megveszed a jogot vállalkozóként,használhatod a logojukat, üzleti modelljüket, kapsz központi reklámtámogatást, stb. azonban fizetsz érte havi díjat), de megint kérdés, hogy az adott vállalkozónak Pécelen ez mennyi hasznot hozna. Ezek mind kemény üzleti érvek pro és kontra...amik eldönthetnek egy adott projektet.
91 2010. Július 19. Hétfő, 16:14
Kata
Igen vannak csak ez a baj, hogy sok kis üzlet van akik nagyon jól megélnek belőlünk... Én nekünk kisgyermnekeseknek nincs lehetőségünk választani, marad, hogy felülök a buszra vagy kocsiba szállok és megveszem máshol... Ocska példa de próbált már valaki a pennyben 2*ugyanolyan terméket vásárolni. Tudom ott a COOP 3*annyirét nekem nem mindegy de kár hogy ezt az oldalt csak olyanok olvassák akik Pesten dolgoznak...
90 2010. Július 19. Hétfő, 15:58
Csatári 30/ B
...és akkor 1 nap után sikeresen megint vissza jutottunk a jó magyar szokáshoz: a személyeskedéshez. Most nem mindegy, hogy miért nincs itt ez meg az? NINCS és kész. Lehet, nem érné meg mindenkinek, de talán van, ami még így is megérné, ha felkutatnánk, ajánlanánk, hogy ide jöhetnének, ők meg mérlegelnének, akarnak-e vagy sem. Elég profitorientáltak ahhoz az ilyen DM fajták például, hogy el tudják dönteni....
Egyébként a "Kiss" üzletben vannak drogéria termékek, ha már valaki ilyesmit akar vásárolni. Ott van a körforgalomnál a Penny mellett Pest irányában...
89 2010. Július 19. Hétfő, 15:37
hetti
kedves Kata.

nem,nem, sok okoskodó! de nem okos ember van.
88 2010. Július 19. Hétfő, 14:59
Kata
Ezét tartunk itt kedves Péceliek mert sok okos ember van köztünk...
87 2010. Július 19. Hétfő, 14:58
Kata
Kedves T.E kiváncsi lennék Önre... Nagyon tudja osztani az észt... Nem érzem hogy fogalom zavarban szenvednék ... Beszélgessen legyen szíves egy--két itt élő kismamával aki vagy nem kap vagy 400-500 fttal drágábban vesz a gyerekének pelenkát ezért inkább átjár Isaszegre a PÉCELNÉL KISEBB VÁROSBA A DMbe vásárolni...Beszéletni kellene nem osztani az észt!!!
86 2010. Július 19. Hétfő, 13:50
T.E.
Kedves Kata!
Ön fogalmi zavarokban szenved! Az "alvó város" azt jelenti, hogy az ott lakó emberek munkahelye nem az adott településen van, hanem úgymond "aludni járnak haza"! Volt "Drogéria", csak valószínűleg nem volt gazdaságos üzemeltetni! A bankok, szerintem akkor létesítenek irodát, ha megéri nekik! Az említetteken kívül másnak, ezek szerint nem. Azt viszont nem értem, hogy 4-5 bankfiók mekkora hasznot hozna a városnak, jó lenne ha ezt kifejtené (Ha az iparűzési adóra gondol, azt a központ székhelye szerinti önkormányzatnak fizetik!)
85 2010. Július 19. Hétfő, 09:15
barbara
És bízzunk benne, hogy nem csak tényszerű alternatívái lesznek, hanem azok meg is valósulnak. Ehhez kell egy jó testület is.
84 2010. Július 19. Hétfő, 08:31
Csatári 30/B
Az ötlet alapvetően nekem tetszik, de az a gondom, hogy
- szerintetek valóban ismerjük egymást sokan vagy hogy egy "új emberre" tényleg felelősséggel ki tudjuk mondani, hogy OK, akkor én X vagy Y mellett voksolok
- programokra, stratégiára kellene szavaznunk, és természetesen a mögötte álló emberre, aki elkészítette, de elsősorban arra a programra, amit tervez, hogy ez OK nekünk vagy sem. Szerintem most tényleg "szakmai" alapon kellene dönteni, nem úgy, hogy valaki emberileg jó fej, vagy nem jó fej. Attól, mert valaki jó fej, jó ember, nem biztos, hogy szakmailag is a topon van ilyen ügyeket illetően. Részemről arra szavazok, aki a korábbiakban általam leírt kérdésekre professzionális megoldásokat javasol.
83 2010. Július 18. Vasárnap, 19:38
Jucus
Én egy éve élek Pécelen a családommal,de sajnos csak a rosszat hallom erről a városról.Nem találkoztam olyan emberrel,aki elégedett lenne a város eddigi vezetőivel. Mindenki változást szeretne,ez azonban elképzelhetetlen ha mindig ugyanazok a lehetséges jelöltek ,akik eddig is voltak.Én nem hiszem el,hogy Pécelen csak ez a pár ember alkalmas a város vezetésére, ezért lenne egy javaslatom.Minden körzetből az ott élő lakók szavazzanak,hogy szerintük ki lenne alkalmas polgármesternek,képviselőnek (a körzetükben élők közül).A szavazás augusztus 25-ig tartana.A szavazás eredményét ezen az oldalon hoznánk nyílvánoságra.Talán így sikerülne a megfelelő jelölteket megtalálni.
82 2010. Július 17. Szombat, 13:28
Kata
Engem a legjobban az szomorít el, hogy a környező városok, pedig azokat is lehetne alvó városoknak nevezni, élnek a lehetőséggel és fejlődnek... lásd: Győmrő, Isaszeg, Maglód, Olyan polgármesterük van akinek érdeke hogy a város is fejlődjön. Nálunk miért nincs egy normális bolt? Drogéria? És miért kell autóba ülni, hogy ha nem otp-s számlám van??? Ezek nagyon jó befektetések lennének a városnak, persze nem a város vezetésnek akik jönnének egyszóra...
81 2010. Július 16. Péntek, 15:53
Zagon
A viszálykeltők kicsiny faluja, avagy Pécel

Pécel egy jobb sorsra érdemes városka (bár nekem mindig is "falu" marad) de sajnos van egy nagy betegsége - 20 éve már háború dúl - mindig valaki hatalomra akar törni, s viszont - mindig valaki védekezik s egyben támad, mert félti a hatalmát.

Nem tudom máshol ez hogy ment, de Pécelen van néhány önjelölt vezér, aki nem fér a bőrébe.
A 20 év acsarkodás vezetett el a mai helyzethez - nem egy vagy két ember felelőssége csupán ez.

Építkezésbe, folyamatos érték teremtésbe csak szilárd alapokon nyugvó, azonos értékeket követő képviselőtestülettel lehet belekezdeni - erre meg sajnos kevés az esély. Amennyire fontos a polgármester személye, annyira fontos a mögötte álló "csapat" hozzáállása is.

Pécelen az elmúlt 20 évben a képviselőtestületen belül ritkán volt egyensúly, s ha volt az is csak rövid ideig.

---------------------------------------------

Álljon itt érdekesség gyanánt egy filozófiai eszmefuttatás, ha valaki véletlenül magára ismer, akkor az nem véletlen. :-)

"6. A viszálykeltőnek bélyegzés

Az elnyomottak, akik nem mernek az elnyomóik ellen fordulni, gyakran hajlamosak az egymással való veszekedéseikre. Annál inkább hajlamosak lehetnek erre, minél inkább a megfélemlítettségük tartja őket vissza a lázadástól, s nem a viszonylagosan elfogadható életkörülményeik. Az ilyen veszekedéseknek két funkciója lehet. Egyrészt ezekkel próbálnak meg legalább egymás felett hatalmat szerezni. Másrészt az is előfordul, hogy egyszerűen csak a harckészségükbe, tehát az ellenállásra való képességükbe vetett hitüket tartják fenn általuk.
A veszekedésre hajlamos elnyomottaknak anélkül igénylik a veszekedéseket, hogy tudatosan végiggondolnák, miért igénylik azokat. S mivel a folytonos veszekedéseik elnyomorítják az életkörülményeiket, ezért amellett, hogy öntudatlanul igénylik a veszekedéseket, meg is vetik magukat, illetve egymást ezekért a veszekedésekért. Tekintettel arra, hogy a veszekedéseik során ritkán nem a másik félt tekintik hibásnak, ezért az állandó veszekedések miatt kialakuló megvetésük is ritkábban irányul magukra, mint a környezetükben lévőkre.
Már volt róla szó, hogy az elnyomottak, akik nem mernek az elnyomóik ellen fordulni, hajlamosak arra is, hogy szembeálljanak az elnyomás ellen lázadóval. A veszekedéshez való viszonyukból adódik, hogy miközben szembeállnak a lázadóval, aközben a szembeállás módszeréül gyakran választják azt, hogy a lázadóra osztják az értelmetlen viszályt szító ember szerepét, magukra pedig az együttműködni kívánó emberét. Ezzel a lázadás letörése mellett azt is el próbálják érni, hogy a veszekedések miatt legalább sejtésszerűen létrejövő önmegvetésüktől megszabaduljanak."
80 2010. Július 16. Péntek, 12:09
Kata
Kedves Hozzászólók! Az itt a nagybaj, hogy nem megoldást keresünk, hanem egymást szapuljuk. Mindenkinek megvan a saját választottja aki mellé áll... ez így van rendjén!
79 2010. Július 16. Péntek, 11:54
barbara
Még valami:
Nem véletlenül ollóztam be az alábbi web címeket. van abban minden a mostaniakról is.És ha olvasta volna a köpontosított iskolai étkeztetésről általam leírtakat, akkor látná, hogy nem a jelenlegiek embere vagyok. Felháborít ami az elmúlt 15-16 évben Pécelen történt. Ennyi és nem több. Személyeskedésemet pedig ezennel lezárom, elnézést mindenkitől, de ugye meg lettem szólítva. :)
78 2010. Július 16. Péntek, 11:49
barbara
Kedves Lütyő!
Mondtam: ezek se szentek. Fogalmazhattam volan úgyis, ahogy korábban tettem. Stétrabolták a városunkat közösen. Ehhez nem egy kellett, mind, aki ott volt. Írtam a szóbeszéd tárgyát képező ingatlan bartellről, amhez csak a jegyzőkönyveket kell elolvasni. Nem ismerem személyesen Benkovics Urat, de mondja már meg melyik monadtomból gondolja az ellenkezőjét?
Egy tény, nem egy örjöngő ember, ha nézte volna a közvetített képviselőtestületi üléseket, nem ő volt, aki üvöltött, csapkodott és gyalázkodott. Ebből nem tudom mennyi az ember, aki ő és nem tudom mennyi az iskolázottság kérdése. Ennyi és nem több.
Azt tudni kéne, hogy erőből és üvöltve nem lehet egy hivatalt vezetni. De ha ez megnyugtatja Önt,nem az ő neve mellé teszem majd az X-et.
Arról pedig, hogy belőlem csak egy van, tudok. :)
Nem kéne szövegrészekbe kapaszkodnia a véleményemmel kapcsolatban. Aktív közösségi életet élek, anyagi ellenszolgáltatás nélkül, építettem szabadidőmben óvoda kerítést, parkosítottam a saját eszközeimmel, az önkormányzat helyett és a felelőtlen telek szomszédom miatt nyírom a közterületen a parlagfüvet, az iskolában termet festek és adományozok. Van más is, de ezt hagyjuk. Örülnék, ha mindenki csak ennyit tett volna közért a környzetéért, a gyermekeink környezetéért.Valóban a hasonló gondolkodásúak miatt tart itt a város?
77 2010. Július 16. Péntek, 11:11
Lütyő
Egyetértek! Elgondolkodtató dolgok:A Szemere építésénél,miért kerűlt a testület által elfogadott 850 millió helyett másfél milliárdba az építés? Teleki minden évben egy-két hónapra feleségestűl Indiába utazik...??? !!!
76 2010. Július 16. Péntek, 10:49
Csatári 30/B
Mivel tudomásom szerint Magyarországon állítólag demokrácia van, azt hiszem, mindenkinek szíve joga leírni a véleményét. Különböző emberek vagyunk, különböző véleményekkel. (elég unalmas lenne, ha egyformák lennénk...) Itt egy problémáról, egy helyzetről van szó. Barbarának ez a véleménye, Lütyőnek más, nekem meg megint más, egy negyediknek meg még ezektől is különböző. Ötleteljünk, megoldásokat keressünk és ne kezdjünk el személyeskedni szerintem, mert ez nem vezet sehova. Tiszteljük a másik eltérő véleményét, még ha nem is értünk vele egyet semmiféle szinten. Respect please :-) Egy probléma megoldásánál egyébként roppant üdítőek lehetnek az eltérő vélemények, mert ezekből szépen össze tudod rakni a mozaikot, különböző szemszögekből látva. De légyszi ne személyeskedjünk, hanem megoldást keressünk. Lehet engem is támadni, tán van is miért, tán nincs, nem fogom felvenni a kesztyűt, 15 év multi után gyakorlatilag immunis vagyok az ilyenekre. Sajnos még nem teljesen, mert azért be kell valljam nálam is sikerül néha, 1-2 emberkének még mindíg kivágnia a "tolerancia limitet" :-)

Keressünk inkább jó emberkéket, akik vezetik majd a városkánkat...
75 2010. Július 16. Péntek, 10:37
Lütyő
Barbara! Szerencse,hogy magából csak egy van, a magához hasonló gondolkozók teszik tönkre Pécelt. Igaza van annak aki azt írta, Maga a benkovics embere. Különben senki sem szent erre megvannak az
elhívatottak!
74 2010. Július 15. Csütörtök, 17:07
barbara
További csemegék (keresés az anyagokban Ctrl+F Pécel)

Mérleg 2008-ból
http://www.kozlonyok.hu/kozlonyok/Kozlonyok/3/PDF/2009/17.pdf

ÁSZ jelentés 2008
http://www.bm.hu/web/belsajt.nsf/0/F286BD0B6B787FFCC12570FB0050427E/$FILE/onko_05_10.pdf?OpenElement

Korábbiakat nem találtam, hátha kedvetek támad kutakodni a múltban. :)
73 2010. Július 15. Csütörtök, 16:44
egy lakó
És ahogy az amerikai sorozatok végére is ki van írva:

"to be continued". (folyt.köv)

ha nem kapcsolunk időben.
72 2010. Július 15. Csütörtök, 16:34
barbara
Csemege a múltból Ki és miket döntött 2002. előtt is, akik szentnek képzeltetik magukat, mert azt gondolják a feledés homály ül mind elmeháborodott péceli választó. Aztán jöttek a mostaniak, akik szintén nem szentek. Nos akkor mazsolázzon mindenki, kedvére.(újság cikk volt)


Politikai pankráció a testületben

Sárdobálás Nem kímélik egymást a városatyák. Pécelen bármit meg lehet tenni.

Pécel csak látszólag csendes, nyugodt kisváros Budapest szomszédságában. Az önkormányzatban valóságos háború dúl. A képviselők bíróság segítségével akarják lemondatni a polgármestert.

Pécel látszólag nyugodt kisváros Budapest szomszédságában. A lakók közül kevesen tudják, mivel töltik az időt megválasztott képviselőik az önkormányzat testületi ülésein. Végletekig eldurvultak a viszonyok a péceli önkormányzatnál. A képviselők többsége szembefordult a polgármesterrel. Kölcsönösen azzal vádolják egymást, hogy a másik fél akadályozza a város fejlődését. A képviselők egy része most arra készül, hogy bíróság segítségével próbálja felállítani helyéről a polgármestert.
A viták sorozata akkor kezdődött, amikor három éve a megválasztott városvezető vissza akarta hívni az önkormányzat alapítványának kuratóriumát.
Az alapítványt még az előző ciklusban hozta létre az önkormányzat azért, hogy szociális otthon épüljön egy szabad területen. Topolyosnak hívják a telket, amelyet száz forintért adott át az önkormányzat a szervezetnek. A telek egy részét lakóingatlanként adták volna el.
A bevételből épült volna szociális otthon, óvoda, bölcsőde.
– Nem tetszett az arcunk az új vezetésnek – kommentálta a visszahívás tervét a kuratórium elnöke, Kiss József.
Benkovics Gyula polgármester szerint az alapítvány semmit nem tett az ügy érdekében. Még rendezési terv sem készült. Ezért megrendült a bizalom a kuratóriumban. A tagok visszahívásáról szóló beadványt végül formai hiba miatt nem fogadta el a bíróság. Ezután a polgármester az alapítvány felszámolását kezdeményezte. Közben azonban – véli Benkovics – a testületben módosultak az erőviszonyok. Nem volt meg a többségi támogatás a feloszlatáshoz.
Az ellenzék szerint annyi történt, hogy egyre többen elégelték meg a polgármester diktatórikus módszereit.
Z. Kádár László képviselő szerint Benkovics Gyula nem hajtja végre a képviselő-testület határozatait. Például azt, hogy vegye fel a kapcsolatot az alapítvánnyal. Legutóbb pedig rendkívüli ülést hívtak össze, hogy fegyelmi eljárást indítsanak a jegyző ellen, mert hibásan írt ki egy közbeszerzést. A lebonyolító cégnek ötszázmillió forintos referenciával kell rendelkeznie. Így szólt volna a kiírás. Ehhez képest ötszázmilliárd forint jelent meg nyomtatásban.
A polgármester önhatalmúlag berekesztette az ülést, így a jegyző fegyelmi eljárása jelenleg szünetel.
Azért is egymást okolják a péceli vezetők, hogy a város elesett az orosz laktanyától. Az önkormányzat ingyen kaphatta volna meg a jelenleg igen lerobbant, de sok lehetőséget rejtő ingatlant. A kilencvenes évek elején még pénzért kínálta az államkincstár, most ingyen adta volna. A polgármester szerint addig halogatta a döntést a testület, amíg végül a kincstár licitálásra bocsátotta és eladta az ingatlant. Az egyik testületi ülésen az ellenzék azzal érvelt, hogy szennyezett lehet a talaj. Meg kellene hát vizsgáltatni, mert ott még a pókok sem telepednek meg. Vizsgálat később ugyan készült, de addigra elkelt a telek. Az ellenzék szerint a polgármester tehet mindenről. Hiszen a testület döntött arról, hogy adjon be a területre pályázatot, de ő ezt nem tette meg – mondja
Z. Kádár László. Benkovics Gyula szerint viszont ekkor már késő volt, hiszen pénzért kínálta a kincstár a laktanyát.
Pécel hiába csendes, nyugodt város, valóságos háború folyik a baloldali vezetés és a jobboldali ellenzék között.
A polgármester szerint az a baj, hogy fel akarták tárni az előző vezetés visszásságait. Az ellenzék viszont az Állami Számvevőszék vizsgálatára hivatkozik, amely több tucat döntésről állapította meg, hogy törvénytelen. A polgármester szerint súlyos hiteleket hagyott rájuk az előző vezetés. Az ellenzék pazarló gazdálkodásról, eladósodásról beszél.

Péceliek kérdeztek a polgármestertől
Benkovics Gyula válaszolt
Szemezgettünk Pécel internetes oldaláról
– Miért nem lehet semmit csinálni ebben a városban? Nincs strand, nincs egy rendes park, nincs mozi.
B. Gy.: – A strand területét eladták lakóteleknek. A park helyére benzinkút került. A mozi helyén ma lakóház van. Nem tudok semmi biztatót mondani.
– Irtják idén a szúnyogokat? Szinte elviselhetetlen mennyiségű szúnyog van idén.
B. Gy.: – Sajnos a költségvetésben nincs erre a feladatra keret.
– Miért nem jutott az idei költségvetésből az utak aszfaltozására, illetve felújítására? Tavasszal a saját házam előtt akadtam el úgy, hogy se előre, se hátra.
B. Gy.: – Az utak aszfaltozására a költségvetésben nyolcmillió forintot biztosítottunk. Nem politikai szándékok vezetnek a kátyúzásban.
– Életveszélyesek a vasúti kereszteződések. Jó lenne oda- tenni egy járdát, meg egy vasúti jelzőlámpát. Életeket menthetnek vele.
B. Gy.: – Többször tárgyaltunk a MÁV-val, de nekik sincs pénzük. Mintegy 10–15 millió forintba kerülne.
– A képviselők többségét a saját zsebének tömésén kívül semmi nem érdekli. Nem foglalkoznak a választóikkal. Ez a választások alatt sem változik sokat. Csak rágalmazzák és szidalmazzák egymást a kilószámra postaládákba dobott szórólapokon.
B. Gy.: – Egyetértek. Erről csak mi, választók tehetünk. Olyan képviselőket kell választani, akik nem megélhetési politikusok, akik nem remegnek a tiszteletdíjukért. A választóknak kell felelősségre vonni a képviselőiket a választások alkalmával.

Vajta Zoltán
(Budapesti Reggel, 2005. június 30., csütörtök, 4. oldal)
71 2010. Július 15. Csütörtök, 14:10
csutak
Nem akarok beszállni a vitába, de mégis.
A csatornázásra és egyes útépítési feladatokra a jóval korábbi években állami támogatás járt.( Pl az 1996-os csatornázás is így történt meg)Azóta ez jelentős változáson ment át, gyakorlatilag nem létezik, pályázat és lakói- önki egyesüléssel, társulással alakítható ki valami.
Az a 250 millió, lehet 250 millió, meg 600 millió is. Az akkori költségvetés induló egyenlegéről nem lelhető fel adat, gondolom a hivatalban igen. De emlékeim szerint is több volt, mint 250 millió hitel.
A többi az évek hozadéka, ebben egyetértek barbarával. Szerintem alap hiba, hogy tovább nyújtózkodott mindenki, mint ameddig az a bizonyos takaró ért.
Valóban nem lehet elfelejteni azt a tényt is, hogy számos önkormányzat a finanszírozási rendszer totális káosszá tételével, csökkentésével nagyon nehéz helyzetbe került. Azt, hogy Pécelen ez és a KT hülye döntései milyen károkat okoztak arányosítani gazdasági számításokkal lehetne rekonstruálni. Ettől még valóban nagy kakiban van a város.
Az utak építése jó volt, mindenki örült az érintett területen, de hitel nélkül, fokozatosan átgondolva jobb lett volna.
Néha a kevesebb a több. A környéken lakom a Március 21. utca tó felőli részének kivitelezése kritikán aluli, és itt nem az út minőségéről van szó. tulajdonosok nem tudtak az ingatlanjaikra beállni és még őket rángatta a tisztelt hivatal bírságolással fenyegetve. Nem szívesen laknék ott.
És én is úgy gondolom, 65-68 évesen nem kell polgármesternek lenni. Vállaljon aktív közéletet, támogassa tapasztalatával, ha kell, a tapasztalatlanokat, segítse az egyesületek munkáját. Egyébként mi is volt a szakmája? Nem gazdasági szakember és nem jogalkotás, jogalkalmazás terén gyakorlott, és nem válság kezelő.Lesz majd 5-6 tanácsadója a mi pénzünkből. Ha ez kell lehet rá szavazni.
70 2010. Július 15. Csütörtök, 11:20
Csatári 30/B
Árulja már el nekem valaki, hogy ebből hogyan lehetett ekkora irtózatos hiányt létrehozni pár év alatt? Ki volt ez a gazdasági Nobel-díjas? (mert ezt tanítani kellene...mint elrettentő példát...)
Tud valaki arról, hogy állítólag vmi szélerőművet ide akart hozni valami vállalkozó Pécelre, fizetett volna gyönyörűen, aztán azt mondta a T.Testület, hogy köszi, nem? Mi is volt ez pontosan?
69 2010. Július 15. Csütörtök, 11:17
UA.
Barbara, az állam csak a települések közötti összekötő utak építését támogatja, itt Pécelen ilyen nem épűlt, csak is önkormányzati utak épűltek állami támogatás nélkül. Ne feledkezzen el a sánta kutyáról! Érdemes lenne tanulmányozni az idevonatkozó jogszabályokat, de fontos lenne az Önkormányzati törvény ismerete is.
68 2010. Július 15. Csütörtök, 11:02
csatári
Barbara,Őn vagdalkozik a számokkal és halvány fogalma sincs a tényekről.Véletlenül nem a Benkovics megbízottja? A 47 út bekerülési költsége 250 millió volt, akkor miről beszél Őn. 2002-ben a hiány 450 millió ft. volt, ennyivel adták át benkovicsnak a hivatalt 2002 OKTÓBERÉBEN. De.! kézpézben a hivatal számláján ott volt 325 millió ft., ott volt a 90 milliós gáz részvények és hasonló volumenben a Digitel réyzvények! Emelett 90 millió ft-t hagyott ott az előző testület a Vásártéri óvoda bővítéséhez nyert állami támogatásból.Az utólsó kivételével Benkovics ezeket a pénzeket bevonta a pénzforgalomba, Összegezve, nem érdemes senkitsem félrevezetni, hisz idáiG is ez volt a baj. "Sánta kutyát hamarabb"
67 2010. Július 15. Csütörtök, 10:32
barbara
éllai= állami
66 2010. Július 15. Csütörtök, 10:31
barbara
lakossági hozzájárulás nélkül épültek az utak: Közel 800 millió hitelből és az akkor még létező éllai hozzájárulásból. Azt nem szabad elfelejteni, hogy azóta aztán végképp változott a jogszabályi környezet. és még valamit. Az önki választások előtt készült el, roham munkában, vajon miért is?
Azt, hogy a kivitelezési megoldások milyenek, már ne is említsük. Nézze már meg valaki a Március 21. utcát! Egyetlen oszlopot kellett volna áthelyezni, melyet a lakók 80%-a kifizetett volna, mert okkor már egy büdös vasa sem volt erre az önkormányzatnak (akkor ez 200-ezerbe került volna összesen). Annyira siettek, hogy nem lesznek kész, hogy ezt már fel sem mérték. Most olyan utca van, amit használatra kívánnék annak, aki csinálta. Balesetveszélyes, nincs járda hely,nem lehet az ingatlanok előtt úgy megállni még rakodás céjából sem, hogy ne akadályozná a közlekedést, pedig itt lett volna hely, nem úgy, mint a Vörösmartyban, vagy az Arany János utcában. Tudok olyanokat akiket, az ott lakó kisebbséggel fenyegettetek meg. Épp ezért hagyjuk már Márkus urat, élvezze a nyugdíjas éveit és a 8-10 unokáját!
65 2010. Július 15. Csütörtök, 09:43
Csatári 30/B
Megmondanád akkor nekik légyszi, hogy merő kötelességből legyenek már szívesek végre a komplett Csatári dombon vízelvezető árkokat létesíteni? Normálisakat. Nem csak hogy kiásom, odahányom, le....om.

Ezúton üdvözlöm őket azon lakótársak nevében is, akik az alsóbb utcákban már megoldották ezt saját zsebből 60-80 ezerért fejenként. Édes...
64 2010. Július 15. Csütörtök, 09:41
egy lakó
Azért arra kíváncsi lennék, hogy a T. Testületnek ki az ellenőrző szerve? Nem kellene ezeknek egy "kellemes kis Állami Számvevőszéki" kutakodás?
A hiány csökkentésére javaslom:
- költségek lefaragása (pl. juttatások nyírbálása, kevesebb alpolgi) valamint a lehetséges bevételek növelése dolgokkal kezdeni...
63 2010. Július 15. Csütörtök, 09:39
csatári
2000-ben lakossági hozzájárulás nélkül épültek az utak, összesen 47 utat aszfaltoztak le Márkusék, a lakosságtól nem lehet szedni közműfejlesztési hozzájárulást,a vízelvezetárok létesítése az Önkormányzat kötelessége, a víz, villany, cstorna létesítése szintén ezeket az Önkormányzeti törvény szigorúan leszabályozza.Ezért igazat adok "Gutyinak" szigorú számonkérés kell.
62 2010. Július 15. Csütörtök, 09:31
gutyi
kimaradt az előző szövegből, alpolgármesterséget kapnak.
61 2010. Július 15. Csütörtök, 09:28
gutyi
Teleki sem nem jobbikos,sem nem FIDESZ-es, Ő Benkovics, Sarlós megbízásából indúl, csak úgy,mint Kuszák,Így gyengítik a jobboldalt , de kapnak érte egy ,havi kétszázezerért,plusz talefon és gépkocsihasználatot.ezért nekik megéri.Szőlősi Úr valoban a vonalat követi amit a T.hozzászóló leírt. Köszönjük nem kérünk belőlük.Itt szigorú elszámoltatás kell, vízdíj, közműfejlesztési hozzájárulás,szemétbánya, Szemere iskola,a nyolcszázötven millioból hogyan lett másfélmilliárd,állomási parkoló. a tizenötmilliós beruházás miért lett közel harmincöt millió,a termálterület kérdése,nincs kifizetve, de Benkovicsék már tervezik az az alapkőletételt stb.
60 2010. Július 15. Csütörtök, 09:16
Csatári 30/B
Válaszolva a 44-es hozzászólás utolsó mondatára:

- igen, el fogok húzni innek akkor. Szívem joga. Egyébként Pécelen lakom 20 éve, csak eddig 4 utcával lejjebb laktam, nem a Csatáriban.
Hogy miért. Íme néhány válasz:
- 20 éve ugyanaz a sipákolás megy, de mindíg újra megválasztja Pécel a régi társaság egyik tagját
- fejlesztést alig látok, csak ígéreteket (pl: hol a többek által felemlegetett bikcikliút?)
- pofátlanul sok a vízdíj, de mikor kihívom a vízműveket, hogy 15 centi mélyen áll a víz a kerítésünknél, mert a ház előtti szikkasztó árok nincs rendesen kiásva, csak olyan tessék-lássék módon, akkor várok várok várok, és tojik rá mindenki
- nincs csatorna, normális út az utcánkban, holott pár éve megígértek mindent, hogy lesz itt aztán maga a földi paradicsom...
- több "utalást" kaptunk arra, hogy amennyiben normális körülményeken szeretnénk magunknak az utcában akkor legyek már szives több százezret költeni az útra (illetve a többi utcánkban lakó is...), valamint ha nem tetszik az árok, akkor ugye saját költségre tán mélyíttessük ki, húzzunk fel egy komplett védművet a víz ellen, szintén saját költségre, hogyan is máshogyan.
- Minden évben a környék rengeteg lakója több ezer forintot arra költ, hogy megközelíthessük egyáltalán az ingatlanjainkat a sárdagonyában és a tankcsapdák között
- az előbbi közvetlen folyományaként gépjárműveink fenntartási és javítási költsége az ittlétünk alatt szép kis növekedést mutat (az elhagyott rendszámtáblák beszerzéséről nem beszélve...)
- több tíz millóért vettük az ingatlanjainkat, amire még majdnem mindenki ráköltött pár százezret milliót telekrendezésre, parkosításra, egyebek.
- jelen körülmények között egyre romlanak az életkörülmények a városban, ergo ingatlanjaink értéke hosszú távon vagy stagnál vagy még esik is, ha itt nem lesznek normális fejlesztések. Mert ki akar a jelenlegi túlkínálatban olyan helyen ingatlant venni, ahol térdig jár a sárban, este nincs víz nyáron, amúgy meg pofátlanul drága, az utcán az esőelvezetést is neki kell megoldani, utat építenie és egyeben. Inkább elmegy kényelmesen Gyömrőre, Üllőre, stb. Mi meg buktunk pár millát, ha el akarjuk adni a házunkat ebben a csodás kis városban.

Mindezt azért, mert sipákol mindenki, aztán minden megy a régiben. Mert jó magyar szokás szerint, ez kényelmes, és nem kell semmit tenni, aztán meg rohadtul sajnálhatjuk magunkat. Ahelyett, hogy a sarkunkra állnánk, és azt mondanánk, hogy uraim, hölgyeim, edddig és nem tovább, mindegy, ki fog vezetni minket, új vagy régi, de EZEK ITT az új játékszabályok.

Én nem gondolom, hogy hosszú távon szenvedő alanya kívánok lenni egy döntésképtelen, impotens városnak. Már bocsánat, ha valakinek a lelkébe gázoltam ezzel.
59 2010. Július 15. Csütörtök, 08:21
barbara
Kedves T.E.!
Értem én mire gondolsz, de volt más szó róla, hogy a 8. osztályososk közül az egyik osztályban első jelölt helyre 94-95%-ban vették fela gyerekeket, a többit a másodikra, a másik osztályban kicsit rosszabb az arány, de a megjelölt helyre mindenkit felvettek,. Nem kellett 3, vagy egyéb megoldásokat keresni.Ezek eredmányek, ha teszik az oktatási bizottságnak, ha nem. Még valami. 8.ban senkit nem kellett évismétlésre kötelezni. Ahogy nézem az országos átlagot(vagy a környező nem kiemelt tagozatos iskolákat) ez azért szép teljesítmény.
58 2010. Július 15. Csütörtök, 07:47
Sentinel
Érdemes végig mazsolázni 2008 -as szerződéseket!?
https://www.pecel-hivatal.hu/index.php?oldal=kozzetetel
57 2010. Július 15. Csütörtök, 06:45
T.E.
Barbara!
A felvételi aránnyal kapcsolatban: nem vagy tisztában a törvénnyel! 18 év a tankötelezettség, ami azt jelenti, hogy ennek betöltéséig iskolába kell járni, ha akarsz, ha nem! Ezért tartunk itt! Ezzel nem a Petőfi jól megérdemelt érdemeit szeretném csökkenteni, hanem a tárgyi tévedést javítani!
56 2010. Július 15. Csütörtök, 06:38
T.E.
Kata!
Teleki, mint mindig, a PKE színében indul(megjegyzem eddig mindig nyert a saját körzetében)! Szöllősi ügyben: Az ismerősöket látva, kizárt, hogy rá szavaznék! Magyar Bálint, Eörsi Mátyás, Kóka János, Csiha Judit.... ők nem arról híresek, hogy az országunkat jobbították volna, hanem inkább az ellenkezőjéről! És NEM PÁRTRÓL beszélek! http://www.facebook.com/profile.php?id=1310905454
Barbara: Szerinted ez nyomulás?
http://www.pecelinfo.hu/index.php/hirek/helyi-hirek/844-koeszoenet-az-adomanyokert
Szerintem meg TETTEK valamit! Az OGY. választáson 1200 fölötti szavazat, hogy erős-e azt döntsétek el magatok!
55 2010. Július 14. Szerda, 20:11
Sentinel
"Pécel az ország kicsibe"
Itt is csak köpönyeg forgatás van.
54 2010. Július 14. Szerda, 20:09
barbara
Nem tudom erős- e, nagyon nyomulnak. Nem emlékszem az OGY választások eredményeire, de gondolom a budapesti átlaghoz közelít. Egy biztos: általam nem erősödnek tovább, még akkor sem, ha némi igazságuk van. (az mindenkinek van)
53 2010. Július 14. Szerda, 19:13
Kata
T. Úr= Teleki? Én úgy tudom, hogy ő indul a Jobbik szineiben... Szerintetek erős pécelen a jobbik???
52 2010. Július 14. Szerda, 19:07
barbara
Fanatikus rajongók ellen nem lesz orvosság. Nyer majd Kuszák, Sarlós, meg a többiek. Ki az a hülye, aki bevállalja ezt a nagy halom mocskot, ami itt van, és józan esze van?
Most hallom egy ismerőstől, hogy T. Úr több újonnan 2-3 éve itt lakó embert meggyőzött arról, hogy ő a kafa gyerek és mindent megold. Álljanak mellé, induljanak vele.... nem lenne ezzel gond, mert az a lobbizás. De tudják ezek az emberek, hogy ki mellé állnak? Nem csak T. Úrról beszélek, a többiekről is, akik már többszörösen beégtek, vagy most, vagy a korábbi ciklusokban csak erről azok, akik akkoriban ezt nem élték át, mit sem tudnak.
Akik pedig átélték, azokkal kapcsolatban néha olyan érzésem van, hogy tudatmódosuláson mentek át.
51 2010. Július 14. Szerda, 17:58
Kata
Igen ez így van!
50 2010. Július 14. Szerda, 17:40
Sentinel
Itt sajnos csak a teljes csere segít KT. vel együtt. Nem kell egy ,még egyszer had próbáljam meg!
49 2010. Július 14. Szerda, 16:57
Kata
Azért mert nem ismeritek azért nem messziről jött ismeretlen... Miért a közelről jött ismerős Benkovics, Sarlós és Némethy Mária Ők kellenek, na jó ezt hagyjuk...
48 2010. Július 14. Szerda, 16:40
marika
Dolhai Úr a sarki kocsmában a játékterem gyakori látogatoj.Pécel nem KFT, sajnos sokan nézték és jelenleg is nézik annak. Az hogy Szőlősi Úr sikeres vállalkozó az nem jelenti azt, hogy egy közel három milliárdos hiányt megtud oldani.AZ elszámoltatás a fohtos, hova lett ez a temérdek pénz?!! ezt csak az tudja megoldeni aki ismeri pécelt és az Önkormányzatiságot. Messziről jött ismeretlen nem kell.Ilyen már volt. Lásd Teleki.
47 2010. Július 14. Szerda, 16:27
barbara
Tudod én ezekkel csínján bánok, magamból kiindulva. Én nem vagyok sikeres vállalkozó, csak egy nyűves állami alkalmazott mégis viszonylag sok anyagi támogatást nyújtok. Pécelen is több helyre. De ezt soha senkinek a szűk családi körön kívül nem mondom.
Egyébként attól, hogy valaki nem teszi közhírré mit tesz, még tehet! Tudok olyan jelenlegi képviselőt, aki a tiszteletdíját egy alapítványnak utalja,mégse beszél róla. Ez csak egy morál, követendő példa
46 2010. Július 14. Szerda, 16:24
Kata
Ide egy olyan ember kell aki látja a mínuszokat hisz már mindent elloptak amit lehetett. Felveszi a kesztyűt ezekkel a sunyikkal.................
45 2010. Július 14. Szerda, 16:23
Kata
Távol álljon tőlem nem akarom bírálni, de az ESE csak azért működik mert vannak olyan emberek akik ingyen egy fillér nélkül önkéntesen dolgoznak és ezt a Némethy Mária nagyon jól ki tudja használni. Csak ez a városvezetés szempontjából nem nagyon működne...
44 2010. Július 14. Szerda, 16:20
Kata
Szerinted a Benkovics saját zsebből mit támogatott az elmúlt 8 évben...csak a képeken tud feszíteni Vagy ha bármelyiket nézed? Csak egy ocska példa ha Gyömrőt vesszük a polgármester egy jól működő várost alakított ki az elmúlt pár évben azért mert jól keveri a kártyákat és nem az az első hogy saját zsebe tele legyen... Attila is egy sikeres üzlet ember. A döntés viszont a Ti kezetekben van... De az nem megoldás hogy ha nem változik meg valami az első pillanattól akkor elhúzok innen...
43 2010. Július 14. Szerda, 16:18
barbara
Egyébként ott meg Dolhai András az elnök. Meg a Horgászegyesületé, meg képviselő, meg dolgozik. Hogy tud egy fenékkel ennyi lovat megülni sok gyermeke mellett? Bár én lennék ilyen ügyes! (És hogy hol tölti még az idejét Pécelen, azt sokan tudják.) Ha ezt össze adom és mindent lelkiismeretesen alaposan csinál, nem számítva, hogy van magánélete is, szegény alig alszik naponta 2-3 órát.
42 2010. Július 14. Szerda, 16:13
barbara
v Kata Róla nem tudok nyilatkozni, de pont a sport klub. Helyes, ha szán rá, igaza van. De tudja mire költi a pénzét? Ami ott tavaly volt év elején! Kérdezzétek már meg, hogy hová lettek a játékosok és miért? Meg is látszik az eredményükön.
41 2010. Július 14. Szerda, 16:06
egy lakó
Már bocsánat, de egy sportegyesület támogatása kicsit más, mint polgármesternek lenni.
40 2010. Július 14. Szerda, 15:55
Kata
Higgyetek nekem Szöllősi Attila lesz a megoldás. Hamarosan meg fogjátok őt ismerni... Számos dolgot tudnék már most felsorolni amit név nélkül támogat köztük van a péceli Spartakus is...
39 2010. Július 14. Szerda, 15:07
Totya
Szerintem egy egészen új ember kellene.Olyan aki nem a saját zsebét szeretné megtömni.Akit az érdekel, hogy mi lesz a várossal, mi lesz a sok szegény emberrel.Aki nem engedi, hogy kilencven éves öreg néninél leszűkítsék s vizet.Olyan aki nem úgy indul mint Teleki úr, hogy listáról szó sincs, ám amikor odakerül, a haverok kapják a helyet.Nem baj, hogy nem ők a megfelelő emberek és az sem hogy utolsó volt a választáson./ pld. Lestyán / De vajon van e Pécelen ilyen ember ? A felsorolt nevekről nekem is van véleményem/ különösen Teleki és Kuszák urakról / Szölössy úrat nem ismerem,ám talán a vélemények szerint még Ő szóba jöhetne. Vagy ha a jobbik jelöl egy normális embert. Szóval szerintem Teleki, Kuszák, Márkus , Némethy semmiképpen. Hát majd meglátjuk.
38 2010. Július 14. Szerda, 13:57
barbara
a deficitnek tuti sok oldala van, az esetleges felelőtlen döntésektől, túlvállalásoktól, a tervezett bevételek elmaradásától, rossz értékesítési és bartell ügyletektőlaz állami támogatás 25-35 %-os megkurtításáig bezárólag. De tényleg kéne már egy tény a 2002 induló600-800 millió hiánytól kezdődően! Sajnos az állami támogatás nehezen kalkulálható, ez igaz, de már írtam egyszer.
Központosították az intézmények étkeztetési rendszerét. Hurrá, megtakarítunk . Hogy e területen mi folyhat, azt el se tudja normál halandó képzelni. Az étel minőségéről már ne is beszéljünk, volt szerencsém megtapasztalni, empírikusan. A kutyámnak nem adtam volna, nem a 2-6 éves gyerekeknek. Az óvodában szülői kezdenményezés volt ez ügyben gyakorlatilag fenyegetve lettek a szülők. Hogy lejárt szavatosságú májkrémet vittek az oviba (gondolom máshova is), ami felbontás után nem ment át a minőségi mustrán( egyszerűen büdös volt) és zsebből vették a vajat a gyerekekenk az óvodai szülői meg saját pénzből vajat vettek a gyerekeknek. Nem tudom otthon odadaták volna a saját gyermeküknek, unokájuknak az igen tisztelt ezért felelős személyek? Én megkentem volna azt a kenyeret azzal a májassal, aztán egyék csak, úgy büdösen. Arról nem is merek beszélni, de ha már elkezdtem, leírom, hogy ki kinek a milyne körébe, milyen érdekekkel tartozik és milyen módszerekkel dolgozik. Olyan több évtizede ezzel dolgokozók nem vállalták be az ügyleteket, akik tényleg makulátlanik. Azt tudja valaki a sarki boltban mennyi a kifli? Mondjuk 20 Ft.Kisker áron. mennyiért veszi a központosításban? Drágábban (gondolom nagyker áron ettől olcsóbb is lehetne)És ez csak a kifli ne beszéjünk a nagyobb tételekről, mert ha látnánk felmenne a vérnyomásunk. De ha jól emlékszem az önki határozatok között volt egy céggel kötött bartell, akik nem élelmezéssel foglakoznak, de valaminek a fejében mégis. Szóval itt a pénzünk!
Jut eszembe állandó vesszőparipám, amitől feláll a nem létező szőr a hátamon. Minek is kellett a Szemerének ekkora létszámúnak lenni? 70-80%os a kihasználtsága, állami támogatás erre már alig jár, így nehéz fenntartani. A Petőfi meg dögöljön meg, az nem tartozik a városhoz, elvégre is csak a vasúton túl van. Igaz jó redményeik vannak, lsd felvételi arány, bukottak száma stb, de kit érdekel?Igaz, hogy ott 95 % os lenne a "telítetteség", de ott nem indítható 2 első osztály, és onnam kell kirúgni a pedagógust. Az ottaniak meg kit érdekelnek? Az nem a város része. Csak India, meg Vásártér, Kelő. Ott nem péceliek élnek. Bocs, ha ismételtem önmagam, de azt gondolom mindez egy folyamat és igenis összefügg azzal, hogy tisztességes bandát válasszunk, mert sok péceli megérdemelné!
37 2010. Július 14. Szerda, 13:36
Csatári 30/B
...azt még hozzá tenném:

- amennyiben ilyen emberke nem lesz, én nem fogok lemenni szavazni és azon leszek, hogy elhúzzak innen a lehető leghamarabb, mert akkor "no chance more" megint pár évre.
- ebben az esetben roppantul fogom sajnálni, de Pécel fulladjon bele a saját birkaságába. Ne sipákoljon senki, ha nem tud itt több, mint 10 ezer ember változásokat elérni akár a mostani akár más emberkékkel.
36 2010. Július 14. Szerda, 13:31
Csatári 30/B
Anyukám dolgozott az Önkormányzatnál gazdaságisként, úgyhogy engem nem tud senki vakítani a hülyeségeivel...
35 2010. Július 14. Szerda, 13:29
barbara
@ vásártér: Közben szétlopták a vízműveket, nem cseréltek vezetékeket, semmilyen esedékes felújítást nem csináltak és az önkormányzt a mi pénzünkből (befolyt adó) fizetett, mint a katona tiszt. Erről a régi vízművesek tudnának mesélni. ( Nekem mesélt erről egy ottani olgozó)Egyébként akkoriban maguk a vízművesek kötötték be feketén a csatornákat, amikért évekig egy büdös csatorna díjat se fizettek. A csatorna bekötéseknél ellopták a vezetékeket, rendőrségi ügy is volt ebből, ez tény. Te hol éltél?
34 2010. Július 14. Szerda, 13:27
Csatári 30/B
Ebéd (késői) közbeni gondolataim:

- egy szavazatot kap (az enyémet :-) az, aki normálisan felvázolja nekem a következőket.
1.) hogyan kívánja Pécel deficitjét csökkenteni (eszközök, határidők, stb)
2.) milyen eszközökkel kívánja elkerülni a jövőben ennek a helyzetnek az ismételt kiújulását.
3.) milyen eszközökkel és határidőkkel kívánja megoldani:
a.) utak javítása, "megalkotása"
b.) Vízművek és egyéb állatfajták regulázása
c.) normális közművek, új lakóterületek csatornázása, vízelvezetés
d.) bölcsődei, óvodai helyek bővítése
e.) milyen beuházási tervei vannak Pécel fejlesztésére, miből kíván bevételt generálni a városban.

3.) és mellékesen, de nem utolsó sorban: miből lett ez a marha nagy deficit (apropó, mennyi is az annyi pontosan????)
(Amennyiben valaki meg kíván hatni a programjával tételes, részletes felsorolást kérek szépen, TÉNYEKKEL, dumára és parasztvakításra köszönöm, nem vagyok kíváncsi, erre nincs időm sajnos)

Jelige: "én arra szavazok, aki ezeket prezentálni tudja normális formában és tartalommal".

Már ha valakinek szüksége van 1 db péceli állampolgár szavazatára...
33 2010. Július 14. Szerda, 13:21
egy lakó
Kérem felsorolni Márkus Úr eredményeit. Itt lakom, nem láttam...
32 2010. Július 14. Szerda, 13:12
vásártér
Márkus Úr bizonyított,amikor Z.Kádár volt a Vízmű igazgató nem volt vízdíj emelés, mert a Vízmű munkákat vállalt ami fedezte a cég költségeit, Márkus Úr nem javasolt emeléseket soha sem.Fellehet sorólni, hogy mennyi építés történt az ő polgármestersége alatt.
31 2010. Július 14. Szerda, 12:16
Ildi
...váltsuk már le ez a rakás balféket.
30 2010. Július 14. Szerda, 12:01
egy lakó
Kérdezzétek már meg egy- két Csatáris, Smaragd-ligeti vagy Csatári II-n lakótól, hogy ki volt az eredeti tulaja a telkének...Meglepődnétek, milyne gyakran hallanátok 2-3 nevet. Tízmilliókat kerestek rajta.
29 2010. Július 14. Szerda, 11:29
barbara
Van itt egy-két idealista (velem együtt), kik úgy gondolják, hogy a köz által választott helyi képviselők és polgármester a válastók felhatalmazása alapján a KÖZ érdekében járnak el, nem köztisztviselői bérért, mert egy önki. alkalmazott nem keres annyit, mint ők, hiszen azt a jogazsbály meghatározza, míg a képviselők az első ülésükön rögtön döntenek a tiszteletdíjukról és az ahhoz tartózó elemekről(mint a nagyok).
Évek óta komolytalannak tartom azta felállást, hogy a pártok a listájukról juttatnak be képviselőket, hiszen pártlistás sorrend van és közvetlenül alig-alig vannak megválasztott emberek.
Pártállástól függetlenül, nem szavaztunk az előző választáson Kónyára, Czierre és Győzőre. Teleki is alig jutott be, ha jól emlékszem. Mégis ott ülnek. Podmaniczky nem is indult akkor Fidesz színek alatt(független jelölt volt), mert büntit kapott a párttól.aztán, hogy nyert rögtön keblükre vették, ismét. Mit ért egy kocsmáros a gazdasági ügyekhez? Ki vezeti az oktatási bizottságot. Ki kivel cimborál, mivel lehet befogni a száját, ez ment. Minannyian elfelejtjük a múlt számunkra felejthető történeteit? Komolyan mondom hányinger.
Én tuti csak a jelölteket fogom nézni és amelyik párt első 3 listás jelöltje nem tetszik valami miatt, oda nem is teszek X-et.
Alább olvasom a " büdös komcsikat". Komolyan kérdem az írótól és Kuszák? És Podmaniczky? Kuszák már szerintem száz milliomos a földügyletekből, úgy, hogy ellenzéki. A másik úr 4 évig alig hallatta a hangját. Kíváncsi lennék miért? Miről beszélünk?
Egyébként Márkus Úr megítélésa az őt ismerők között hasonlóan negatív. Jó ember, de polgármesterként hmmm igen gyengén muzsikált. Egyébként 68 lesz.
28 2010. Július 14. Szerda, 10:02
Csatári 30/B
Nem akarok cinikus lenni, de komolyan mondom, napok óta azon gondolkozom, mennyivel jobb lenne nekem egy "dög multinál" reggel 8-tól este 8-ig meló helyett például Önkormányzati képviselőnek lennem vagy még tán polgimesternek is. A hozzászólások alapján ez állítólag tiszta Hawaaii, döl a lé, jönnek a bizniszek. Emberek, lehet, hogy ez az ideális állás. Mit nekem multi. Basszus, rá kell jöjjek vénségemre, hogy pályát tévesztettem :-) Látjátok, én meg ezt szúrtam el. Egy dolog szól tén még mindíg mégis ez mellett: nyugodtan alszom, és tiszta marad a tükröm...
Bocsánat a némileg cinikus megnyilvánulásért...
27 2010. Július 14. Szerda, 09:52
Csatári 30/b
Komolyan mondom, ritka jókat szórakozom a hozzászolásokon, pedig lehet, sírnom kéne...

Hey, emberek, senki nem akar polgármajszter lenni :-) ???
26 2010. Július 14. Szerda, 09:50
egy lakó
Egyszer ne úgy döntsünk már emberek, hogy Mari néni a Janit ismeri, Bözsi néni meg a Gyuszit és az milyen áldott egy jó ember. Ez ide most kevés. Kőkemény, hozzáértő, "üzletember" kell. A dolog jó értelmében. Nincs szükség a "tradícionális" péceli klánokra, családokra, klikkekre az összes retye- rutyájukkal, hülyeségükkel. Nekik már volt lehetőségük bizonyítani az elmúlt években. Nem tették meg. Elcseszték. Ez van.
Lett elég telkük, üzletük, belterületbe vont biznisz, elég volt. Részemről legalább is felejtősek...
25 2010. Július 14. Szerda, 09:46
egy lakó
Márkus János péceli születésű. Nagy család, sokan ismerik.

Viszont:
- Isten ments tőle! Nem ért hozzá. Csak a hatalom érdekli. Több ismerősöm dolgozott az Önkormányzatnál "alatta" és rosszul voltak, miket leadott.

Másik: könyörgöm, mi a szakmája ennek a drága embernek? Ért hozzá? Vagy csak polgármester akar lenni, mert az olyan marha jól hangzik, jönnek a kapcsolatok, hatalom, és az milyen jó. Márkus Úr mellékesen kb. 65-70 éves szerintem... Hozzáértőt kéne...
24 2010. Július 14. Szerda, 09:46
Lajos
A termálról ne is beszéljünk.Benkovicsék jól tönkre tették azzal az emberrel, aki zöldség, répáért meg akarta venni, de még a mai napig sem fizette ki a vételárat.Így lett Pécel LUZERFALVA. Az ilyen emmber maradjon a kaptafájánál és gondolkozzon el a fer üzletpolitikán.Nincs szükség,hogy mégjobban tönkre tegye pécelt. Cimborái, Benkovics és Sarlós elvtársak állítólag kb. hárommilliárd hiányt csináltak,Teleki és Aanagy pénzügyi zseni Kuszák elvtásaikkal együtt.
23 2010. Július 14. Szerda, 09:37
artur
Én sok emberrel beszéltem és mindenki Márkus Jánost tartja alkalmasnak, Ő megszüntette a az előtte levő időszak áldatlan vízhiányát. Kutakat furatott és tározókat építetett.Valóban nem a szín számít hanem a tehetség.Márkusnak van hozzá tahetsége.
22 2010. Július 14. Szerda, 09:33
gyuri
kuszák,teleki alpolgármaesterségért eladták magukat a kommunista Benkovics, Sarlós párosnak.Karsai Úr az elmúlt négy évben rengetegszer nem vett részt a testületi ülésen.Kb. 85 alkalom van a hiányzás számláján. A vízdíj dolgot is elkezdte, de nem volt képessége befejezni. Ilyen polgármester nem kell, ahhoz érteni kell és ismerni az Önkormányzati Törvényt.
21 2010. Július 14. Szerda, 09:12
Csatári 30/B
Egy ötlet (lehet hülyeség, de hátha...)

- kéretik jelentkezzen az, aki elhivatottnak, alkalmasnak, elég képzettnek és lelkesnek érzi magát ahhoz, hogy egy általa elfogadni tudott és alkalmasnak érzett majdani polgármester mellett segítené a város ügyeinek rendbe tételét,haladását.(vagy még akár polgármester is lenne...). Még közalkalmazotti bérért is, és ezeknek az áldatlan és nehéz állapotoknak az átvételével is.... Úgy, hogy nem a haszon, a kapcsolatok szerzése és egyéb ilyen irányú motiváció vezérelné, hanem az, hogy végre élhető(bb) várost teremtsünk magunknak.

(részemről bocsánat, maradok inkább a "ronda, kapitalista" versenyszférában. Kevesebb a trutyi...)

De:
Arra viszont szívesen hajlandó vagyok, ingyen is, hogy ha normális (hangsúlyozom: NORMÁLIS) városvezetést kapunk, részt vegyek bármikor, bármilyen építő jellegű projektben, ami segíti ennek a városnak a jobbá, élhetőbbé tételét.

Szerintem vagyunk még így páran... Tehát, nosza, emberek..., lehetünk pár ezren, akik már letettek számtalan dolgot az asztalra, a cégüknél, munkahelyükön, a vállalkozásukban, a családjukban, ami talán követendő példa lehetne vagy hasznosítható a város számára is. Biztosan van közöttünk számtalan szakember, aki ilyesmit vállalna a város érdekében, a MI érdekünkben... Már csak egy jó polgármestert kell találnunk!

Lehet, idealista vagyok, de talán bejön. Itt vagyunk, több ezren, lépjünk már fel a saját érdekünkben... Melós, de kell.
20 2010. Július 14. Szerda, 09:00
egy lakó
Karsai Andrást ismerem személyesen. Intelligens, képzett, okos, fair ember. Kérdés: mennyire bírja majd ebben a bandában. Szerintem úgy van esélye, ha megfelelő emberekkel veszi körül magát. Andris! Előre :-)
19 2010. Július 14. Szerda, 08:39
olsen79
Véleményem a jelöltekről:
Dr.Benkovics Gyula - Az elmúlt 8 évben bemutatott munkássága alapján nem alkalmas polgármesternek. Sajnos a könnyebbik utat választotta (megalkudott, s pozíciókkal betömte az ellenfelei száját)
Teleki Gyula - Talán a legnagyobb maffiózó az összes közül, jobbkezéről, Kiss Jóskáról nem is beszélve. Szégyen a városra nézve, hogy az ő polgármestersége idején uralkodtak talán a legjobb állapotok Pécelen (vagy még nem éreztük a problémákat)
Dr.Kuszák Róbert - Az országos FIDESZ vezetőségnek óriási hibája, hogy ezt az embert indítja helyi jelöltjeként. Szerintem most először lehetne esély arra, hogy a FIDESZ polgármestert + képviselői többséget szerezzen, de úgy látszik nem akar élni vele...
Sarlós Imre - Emberileg (1x-2x beszélgettem vele) kedvelem, de ő sem egy makulátlan ember.
Szöllősi Attila - Őt nem ismerem.
Némethy Mária - Minden tiszteletem az ESÉ-ben kifejtett munkájáért, de emberileg alkalmatlan polgármesternek.
Márkus János - Egy vicc az az ember...
Én úgy tudom, hogy Karsai András, Puskás ? és a Thermál-projekt vezetője is tervezi indulását a polgármesteri posztért + talán Podmaniczky Józsi is + a Jobbik is biztosan indít jelöltet.
A sok jelöltből is látszik, hogy mennyire rosszul mennek a dolgok városunkban. Az a baj, hogy nem elég egy jó polgármestert választani, kellenek hozzá a megfelelő képviselőjelöltek is. Ha csak 2-3 normális képviselő kerül be a testületbe, az édeskevés.
Egy induló jelölttől tudom, hogy próbál megfelelő embereket maga mellé venni, de aki megfelelő lenne mind elzárkózik az indulástól. Így sajnos sosem lesz változás...
18 2010. Július 14. Szerda, 06:40
barbara
Idealistával telejesen egyetértek, pláne úgy, hogy én a Csúnya mellett és a Csúnyában nőttem fel!
Ahogy itt olvasgatok csak simételni tudom önmagamat. Biztos sokaknak fontos a politikai pártállás, de könyörgöm helyi szinten is? Attól ,hogy valaki milyem oldali függaz a döntés, hogy felújítun-e iskolát, vagy építünk-e bölcsödét?
Ugye akik firtatják a jobb, vagy a baloldalt nem gondolják komolyan, hogy itt számít a narancs, vagy a szegfű?
Könyörgöm itt az emberről van szó, aki ott ül abban a drága képviselői székben!
17 2010. Július 13. Kedd, 21:45
Idealista
Sajnos, (most még?) nem tudok polgármesternek olyan embert megnevezni, akiben látnám azt az erkölcsi tartást, tántoríthatatlan szándékot, biztos szakmai tudást és erőt, amely az ismert péceli közállapotok rendbetételéhez feltétlenül szükséges lenne. Nehéz feladat is lesz a jövőben a városvezetés, hisz itt már nem a semmiből, hanem a hatalmassá duzzadt mínuszokból kell várat építeni. Éppen ezért nem is egy emberre kell összpontosítani, hiszen lehet nekünk nagy formátumú a polgármesterünk, ha a képviselő-testület nem tud felnőni a feladatához, s fordítva. A szerencsés az lenne, ha a polgármester és a képviselő-testület tagjainak közös érdeke megegyezne Pécel közérdekével. Ez bizony a múltban nem mindig volt így. Pécel lélekszámának emelése – a bevételt hajszoló, tervezetten tervtelen és kigondoltan gondatlan bővítések – következtében sajnálatos módon megszűnőben van mindaz a természeti szépség, amellyel korábban bírt a kisebb léptékű településünk közvetlen környezete. Fokozatosan bezárul a város az épített világába, ami által bizony szűkül a benne élők élettere, romlik az életminősége. Amellett, hogy nincs egységes városképe Pécelnek, nincsenek barátságos parkjaink, a sportolását biztosító pályáink, játszótereink, a városi rendezvényekre alkalmas méretű területeink, hiszen az elmúlt két évtized alatt kizárólag építési telkekben gondolkodtak a mindenkori városatyáink. Lehangoltan olvasom a terveket: Feltöltik a Csunya-árkot, kimérik, beépítik a Csunya-tó környéket, kivégzik a valaha volt péceli kirándulóhelyek utolsó mohikánját. Biztosan komoly érdekeket képviselő ötlet ez, csak én nem látom benne az ésszerűséget!!! :(( Nagyon úgy néz ki, hogy a jövőben egy kiadós sétát, kisebb túrát péceliként már csak úgy tehetünk, hogy elutazunk valahova a Budai-hegyekbe, a Pilisbe stb. Ez persze magánvélemény és magánügy (is lehetne), de az már igenis közügy, hogyan alakul a város esővíz-elvezetése. A Vásártéren keresztülfolyó víz a vasút, így a városközpont irányába halad a Csunya-tó árka felől. Ez az árok a vízár tompítására kiválóan alkalmas. Ha megszüntetik ezt a természetes vízgyűjtőt, mi lesz a völgyben elhelyezkedő városrésszel egy-egy hatalmas felhőszakadás, hosszan tartó nagy esőzések, vagy épp gyors hóolvadás következtében? Az sem mellékes, hogy mennyire inert az inert hulladéknak nevezett iszonyatos mennyiségű töltő anyag. A visszafordíthatatlan feltöltést követően vajon idővel keresztet vethetünk az ivóvízbázisunk jelenlegi minőségére is? (Ha környezetvédelmi/vízügyi szakember akadna közöttünk, szívesen olvasnám az erre vonatkozó észrevételét, esetleg megnyugtató válaszát. Hátha csak a Csunyáért aggódva látom feketén a helyzetet…) S persze még sok minden nem mellékes nekem, nekünk pécelieknek. Jó lenne, ha azok, akik a város vezetésére kapnak majd tőlünk bizalmat, szintén úgy éreznék, hogy cseppet sem mellékes, mit és hogyan döntenek, cselekszenek!
16 2010. Július 13. Kedd, 19:26
T.E.
Pécelinfo!
Bocs, de az oldalon lévő információ a HIBÁS kuszák (szándékosan kisbetűvel)soha nem nyert egyénileg, FŐLEG A 4-es körzetben, mindkétszer listán jutott be és állt az MSZP mellé!
15.hsz. A gyerekkereskedelemmel kapcsolatban, "béranyázás" és hasonlók voltak, ami illegális! Lehet, hogy a gyerekneveléssel kapcsolatban igazad van, sőt, de az anyagi haszonszerzés egy kicsit más lapra tartozik!
15 2010. Július 13. Kedd, 17:28
egy lakó
Nem tudom, mit csinált a prof.és mit nem "gyerekkereskedelem" címen, de: szerintem még mindíg jobb egy gyereknek normális nevelőszülőknél, bárhol, mint a sok primitív embernél, aki nem neveli őket normálisan, esélyt nem adva sok esetben egy normális életre. Hangsúlyozom, a dolog részleteit nem ismerem, de ez a véleményem...
Ennyit erről az ügyről. Hülye példa volt, csak a kitüntetéses dologra akartam felhozni.
14 2010. Július 13. Kedd, 16:50
pecelinfo
off Sentinel linkjét javítottuk, most működi a hivatkozás on
13 2010. Július 13. Kedd, 16:44
T.E.
Sentinel!
Az a link hibás kuszák (szándékosan kisbetűvel)soha nem nyert egyénileg, mindkétszer listán jutott be és állt az MSZP mellé! Az 1. hsz-ben felsoroltak között 4 MSZP-s (B., S.,Sz., N.) van gondolja valaki, hogy egymás ellen indulnak? Ez egy kicsit naivitásról árulkodik! 11. hsz. Czeizel ügy: valóban sokan köszönhetnek neki sokat, de a gyerekkereskedelem az egy más dolog!
12 2010. Július 13. Kedd, 13:40
egy polgár
TETTEKET, EREDMÉNYEKET, LÉGYSZI. Dumára nincs szükségem...meg hogy ki milyen szépeket csinál MAJD. Ha csinál...
11 2010. Július 13. Kedd, 13:38
egy polgár
sajnos ma ebben az országban az, hogy ki kap kitüntetést, elsősorban attól függ, hogy kiért, hol, ki, hol lobbyzik sikeresen és hol milyen kapcsolatai vannak. Tisztelet a kivételnek. Természetesen vannak, akik valóban kiemelkedő teljesítményükért kapnak, amit egy adott területen érnek el, de ez a kisebbség sajnos szerintem. Számtalan ember van, aki kimagasló munkát végzett, és mégsem kap(ott) semmit. Tudósok, orvosok, tanárok, polgármesterek, szociális téren tevékenykedők. (nem kell messzire menni, lásd a Czeizel cirkuszt évekkel ezelőtt. A professzor úr kapott volna amerikában egy olyan díjat, amit magyar ember még soha nem vehetett át, és nem mehetett ki, mert mindenféle vádakkal padlóig alázták akkoriban. Biztosan voltak neki is hibái, rossz döntései, cselekedetei, de ne felejtsük már el, hogy ebben a kis országban ő honosította meg a genetikát és sok anyuka neki köszönheti ma, illetve az általa kifejlesztett és bevezetett dolgoknak - többek között- hogy egészséges gyermeke lett.) Ő csak egy példa...
10 2010. Július 13. Kedd, 13:33
E RZSIKE
Némethi Mária már a kilencvenes években volt alpolgármester, de alkalmatlan volt e feladatra,így nem gondolnám, hogy polgármeternek megfelelne.A Jó Isten óvja Pécelt az ilyen jelöltektől.
9 2010. Július 13. Kedd, 13:33
egy polgár
Márkus urat csak a hatalom érdekelte. Biztos forrásból tudom (egykori Önk.dolgozó), hogy nem volt a helyzet magaslatán...
8 2010. Július 13. Kedd, 13:28
józsi
Teleki, Kuszák úrak nem a jobboldalt képviselik, hisz nyolc éven át Kuszák Úr, Teleki pedig négy évig az MSZP koaliciós partnerei voltak.Tehát netévesszen meg senkit, hogy Ők saját magukról mit mondanak.
7 2010. Július 13. Kedd, 13:23
karcsi
Márkus János már bizonyított, Ő alegalkalmasabb jelölt,Az ő ideje alatt ingyen csinálta az Önkormányzat a vizet, csatornát, útakat, járdákat.Az Orbán kormány 2001-ben aKöztársaság Középkersztjével tüntette ki a polgármesteri munkája útán.
6 2010. Július 13. Kedd, 13:19
mokuci
Teleki, Kuszák az MSZP kiszolgálói voltak,ezért kapták az alpolgármeterséget.Benkovics, Sarlós elvtársak regnálásuk alatt közel 2,5 milliárd adóságot csinéltak.ezen úrak navéhaz fűződik a horribilis víz dij is.
5 2010. Július 13. Kedd, 11:34
barbara
Ne felejtsük Teleki úr is képviselő maradt immár hosszú évek óta. Hol volt ezalatt az idő alatt az ő hangja?
3 2010. Július 13. Kedd, 09:51
Kata
Én a Szöllősit látom a legesélyesebbnek, de meglátjuk mivel rukkol elő...
2 2010. Július 13. Kedd, 09:48
egy lakó
egyik "jobb", mint a másik.
Dr. Benkovics- elég volt nekem belőle
Teleki Gyula - ???? ő legalább csinált valamit
Dr. Kuszák - na őt végképp ne, légyszi
Sarlós - mit tett?
Szőlősy úr és Némethy asszony eddigi tevékenységéről nincs infóm.
Tehát, nálam maradtak kérdőjelesen hárman, Teleki és az utolsó két jelölt.
1 2010. Július 13. Kedd, 08:45
pecelinfo
eddig a következő nevek merültek fel, ha jól figyeltünk: Dr.Benkovics Gyula, Teleki Gyula, Dr.Kuszák Róbert, Sarlós Imre, Szöllősi Attila, Némethy Mária
pécelinfo.hu  hírek
Ma 2012. Május 19., Szombat, Ivó és Milán napja van. Holnap Bernát és Felícia napja lesz.
facebook pécelinfo twitter pécelinfoKövesd a pécelinfo-t a Facebookon és a Twitteren is!

Pécel aktuális időjárása

Statisztika a pécelinfo.hu-ról

Szelektív hulladékgyűjtés

Szelektív hulladékgyűjtés Pécel
Kattints a képre a
részletes magyarázatért!

Friss hozzászólások