Hírek
Helyi hírek
Normál helyi
Választás - fórum
Helyi hírek
Normál helyi
Választás - fórum
Köszönjük a választások előtt, alatt és azt követően beírt értékes hozzászólásokat. A fórumot bezártuk.
Hozzászólások (2249)
Helyi hírek
Normál helyi
Választás - fórum
Köszönjük a választások előtt, alatt és azt követően beírt értékes hozzászólásokat. A fórumot bezártuk.
Szeretnék egy olyan megoldási javaslattal élni amely megszüntetheti azt a több estben nem túl jóindulatú , és építő jellegűnek nem nevezhető levelezési módszert, amit itt a választások kezdete óta tapasztalok.Ezen a fórumon néhány tíz embernél többen nem leveleztek. Akik a lelkükből eredő alapvető rossz indulatból írnak, vagy azért mert az előző vezetés juttatott neki morzsákat, azokkal sajnos nem tudok mit kezdeni. Viszont aki valóban kétkedő érdeklődő , és szeretné tudni, hogy mitörténik a városvezetés körül, vagy van olyan elképzelése amely az elkövetkezendő néhány éven belül megvalósítható, mondja el. Nagyon szívesen biztosítok lehetőséget arra, hogy kifaggasatok az terveinket illetően. Szervezzétek meg akár e fórum keretein belül a találkozót, s én állok elébe. Arra kérlek benneteket, hogy egymás személyes ismerete, és alapvető párbeszéd nélkül ne találgassatok, és ne próbáljatok az én eszemmel gondolkodni. Ha sikerült döntésre jutnotok,kérlek írjatok a következő mailcímre: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd.
Tisztelettel, Szöllősi Attila
A társadalmi megbízású alpolgármesteri státusz valóban kicsit nyakatekert dolog. A törvény szerint egy alpolgármestert kötelező választani, amennyiben ez nem történik meg az alakuló ülés után bizonyos idő elteltével, a testület törvénytelenül működik, ezért a parlament akár fel is oszlathatja.
A törvény sajnos nem szabályozza, hogy egy településnek hány alpolgármestere lehet, ezért elvileg az összes képviselő megválasztható egy kivételével társadalmi megbízatású alpolgármesternek. Az első ötv. még megengedte, hogy külső személy alpolgármester lehessen, ezt az 1994. évi módosítás megszüntette, most a Fidesz kormány újra engedélyezte.
Ahogy lentebb írtad, a fő állású és a társadalmi megbízású alpolgármester közt az a különbség, hogy utóbbi nem helyettesítheti a polgármestert.
Viszont van egy nagyon lényeges különbség a testületből választott és a külsős társadalmi megbízású alpolgármester között:
A testületből választott tmb. alpolgármester mandátuma a következő testület alakuló üléséig szól, míg a külsős tmb. alpolgármester mandátuma a következő választás napján véget ér.
A tmb. alpolgármesteri cím inkább rang, egyfajta elismerés. Tiszteletdíj adható, de nem kötelező.
Egyébként a tiszteletdíj valóban adható ez nem változott 4-től. :)
Csutak nem akartalak bántani, csak mint kiderült ha előbb utánna néztél volna nem kellett volna feleslegeset kérdezned, mert ezek szerint bárki aki akar utánna tud nézni, aki meg nem az csak keveri a szart...
(Egyébként engem amúgy se zavar, mert, ha megtérül a befektetés 4 év múlva kit érdekel, hogy hány alpogi volt? Egy meg ugye mindenféleképp kell-kötelező legyen.)
ha a mostani TM.alpolgármester nem kap fizetést,és csak 1 van,ha hivatalos polgármester is csak 1 van,akkor miért is kezdünk terjeszteni egyértelműen negatív csengésű véleményeket /lásd:családi vállalkozás/ miközben az előző 4 évben hány db.alpolgármester volt,valamint TM.alpolgármester,valamint,ők mennyi fizetést is kaptak??
Valamint,kell 1 polgármester,valamint nyilván kötelező 1 hivatalos helyettes,akkor ,hol itt a gond,ennél kevesebb nemigen lehet,vagy tévedek??
Egyébként, mint látod a tv. szövegének ismerete nélkül csak félreértések mennek. Azt se tudjuk, mit tehet és mit nem ez a fajta alpolgármester.
Egyébként akkor is bökte a szemét sokaknak a sok al-polg, de ez volt a béke ára. Most nincs ilyen alku kényszer. Egyébként, ha jól tudom, ott többen nem vettek fel tiszteletdíjat.(konkrétan 2 főről halottam, hogy írásban lemondtak).
Legközelebb 16 ezren megyünk az alakuló ülésre, hogy ne legyen probléma. :)
Kifejtenéd, nagyon érdekelne ez a gondolatmenet.
Családi vállalkozás az nem ingyen végzett társadalmi munka, mint társadalmi alpolgármester, hanem lásd az előző ciklus 1 fő és 3 társadalmi alpolgármesterét jobbnál jobb bérekértés és egyik sem kérte ki magának hivatkozva a társadalmi kifejezés valódi jelentésére. Szóval ez volt a családi vállalkozás az előző 8 év...
1994. évi LXIV. törvény 4§(Ötv)
(5) A foglalkoztatási jogviszonyban álló alpolgármester illetményét és illetményének emelését a képviselő-testület úgy állapítja meg, hogy az ne érje el a polgármester illetményét.
(6) A polgármester illetményéhez kapcsolódó - a munkáltatót terhelő - járulékfizetési kötelezettség a képviselő-testületet terheli.
4. § (1) A társadalmi megbízatású polgármester tiszteletdíját a képviselő-testület összegszerűen állapítja meg az alakuló, illetve a polgármester megválasztását követő ülésén a 3. § (2) bekezdésében megállapított illetményalap és az alábbi keretek között meghatározott szorzószám szorzataként:
szorzószám
- 1000-nél kevesebb lakosú település esetén 2,5-4,5
- 1000-2999 lakosú település esetén 4,5-6,5
(2) A képviselő-testület a társadalmi megbízatású alpolgármesternek
a) a kettőezernél kevesebb lakosú településen tiszteletdíjat állapíthat meg,
b) a kettőezer, illetve annál több lakosú településen tiszteletdíjat állapít meg
úgy, hogy az ne érje el a társadalmi megbízatású polgármester tiszteletdíját.
(3) A képviselő-testület a polgármester, illetve az alpolgármester írásban benyújtott kérésére mellőzheti az (1) és (2) bekezdésben meghatározott tiszteletdíj megállapítását, illetőleg az (1) és (2) bekezdésben foglaltaknál kisebb összegben is megállapíthatja.
"2010. október 4-től lépett hatályba az Ötv. 34.§-ának módosítása, melynek értelmében ettől az időponttól kezdve lehetőség van nem képviselő-testületi tag alpolgármesterré választására. A nem képviselő-testületi tagok közül megválasztott alpolgármester nem tagja a képviselő-testületnek, a polgármestert a képviselő-testület elnökeként nem helyettesítheti, de a képviselő-testület ülésein tanácskozási joggal részt vehet.
A nem a képviselő-testület tagjai közül választott alpolgármester jogállására egyebekben a képviselő-testület tagjai közül választott alpolgármesterre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.
A képviselő-testület legalább egy alpolgármestert saját tagjai közül választ meg.
Az alakuló ülésen egy alpolgármester választása kötelező. "
Félreértés ne legyen, nincs bajom a társadalmi al-polgármesterséggel, de ez most tényleg magas számomra.
Az előző ciklusokban is volt társadalmi alporgármester ugyanolyan fizetésért mint a másik.
Viszont van még egy kételyem,ez most egy családi vállalkozás?
Volt már ilyen a történelem folyamán,tanultunk róla ,a vége a kőműves páholy lett.
Sok ország ment tönkre miatta.
Lehet ,hogy ők is csak egy várossal kezdték.
Ezt találtam a neten
Alpolgármester
"A képviselő-testület - a polgármester javaslatára, titkos szavazással - a polgármester helyettesítésére, munkájának segítésére alpolgármester(eke)t választhat a saját tagjai közül. Az alpolgármesteri tisztséget is be lehet tölteni főállásban és társadalmi megbízatásban, a polgármesterre vonatkozó szabályok szerint."
Ti értitek ezt?
Egyéb feltételek különbsége
A főállású alpolgármester alap- és pótszabadságra jogosult. A társadalmi megbízatású alpolgármesternek ez nem jár. Főszabály szerint a társadalmi megbízatású alpolgármester hivatali munkarendjét a képviselő-testület határozza meg. A munkarenden kívül a szabadságolás kérdésében is a testület határoz. A testületnek a munkarend megállapításakor figyelemmel kell lennie arra is, hogy az alpolgármester máshol foglalkoztatási jogviszonyban áll.
Mondhatni: "társadalmi" munkában végzi azt a feladatát, amire felkérik. De erről Attila tud alaposan bármit, szerintem. :)
Megnéztem az alakuló ülést,érdekes.
Mondjátok meg mi kik vagyunk?plgárok,lakosok ,és ha lehet úgy mondani a társadalom.
Kérdem én mit jelent a társadalmi alpolgármester,ha nem a társadalom választja?
Előre elnézést kértem,lehet ,hogy a válasz egyértelmű,de én nem tudom.
Külsős elvileg bárki lehet, akit a testület megszavaz. Nem mindig szakmai, sokkal inkább politikai szempontok döntöttek vagy döntenek. A külsős munkája határozatlan időre szól, helyette a testület akár havonta más személyt választhat. Attól függ, milyenek az erőviszonyok a testületben. Ne legyen félreértés, nem a mostani testületről írok, hanem általában.
http://www.video-tar.hu/video/tudositas/2010/10/16/pecel-varosanak-onkormanyzatanak-alakulo-ulese-hosszu.html
A törvény azért engedi meg, hogy a testület mellett működjenek szakértői bízottságok, hogy segítsék a képviselőket a helyes döntés meghozatalában (egyedül a pénzügyi ellenőrző bízottságot írja elő kötelező érvénnyel). Viszont amikor a törvény az „egyik kezével” szabadságot ad az önkormányzatnak, a „másik kezével” meg is béklyózza, ugyanis a bízottságokban eggyel több testületi tagnak kell lennie, mint külsősnek, és a bizottsági elnök is csak képviselő lehet. Ebből következik, hogy bármely bízottságban eggyel több a laikus, mint a szakember. Ezért egyáltalán nem biztos, hogy szakmailag kifogástalan anyagot tud a testület elé terjeszteni, hiszen a „laikusok” – akár saját érdekeik által vezéreltetve – bármikor leszavazhatják a szakemberek véleményét.
A bízottságok működésének másik nagy problémája a létszám. Egy öt fős bízottságban 2 fő szakember és 3 képviselő van. 1998-tól 3 fős bízottságok működtek a takarékosság jegyében, viszont minél kisebb a döntéselőkészítő testület, annál nagyobb a hibalehetőség, annál nagyobb mértékben sérül a demokrácia.
Ez, amit most írok, azt jelenti, hogy 3 fő döntött például a péceli iskolák, intézmények sorsáról (Oktatási és Kulturális Bízottság), de kicsit sarkítva fogalmazva ez a három fő „határozta meg”, hogy Pécelen milyen legyen a kultúra.
Ezt a problémát úgy lehet áthidalni, hogy létre lehetne hozni pl. „tanácsadó testületeket”, amelyek a bízottságok mellett működnek, önkéntes alapon. A Kulturális és Oktatási Bízottságban helyet kapnának az intézményvezetők, a lelkészek, péceli civil szervezetek képviselői stb.. Ugyan így működhetne egy másik testület a Műszaki Bízottság mellett, vállalkozók, kereskedők, műszaki szakemberek részvételével.
15-20 ember véleményét latolgatva a képviselő nagy valószínűséggel helyesen tud dönteni.
Igaz ugyan, hogy ezeknek a testületeknek a működését semmilyen törvény nem támogatja, viszont nem is ellenzi.
Az pedig megegyezés kérdése, hogy a képviselő-testület mennyire veszi, vagy venné komolyan a tanácsadó testületek véleményét.
A szerződéseket nyugodtan át lehet vizsgálni, azokkal nem lesz gond. Szerintem kifogástalanok, ne feledjük, Benkovics Gyula jogász.
Az igazán nagy dolgok mindig a háttérben történnek, azokról nem marad fenn jegyzőkönyv.
Javaslatom:
A mostani jegyzőt elküldeni ( Jó messze ) és egy tökös új jegyzőt hozni, akire ezeket a dolgokat rá lehet bízni.
Füzesi Józsit pedig a Műszaki bizottságban látnám szívesen akár elnöknek is!!
Én is a Szöllősire szavaztam, mert változást szeretnék, pozitívat! DE attól félek, hogy Attila körül sok a léhűtő, akik könnyen tudják befolyásolni. Remélem talál megfelelő embereket maga mellé, akik szakmailag is tudják támogatni. Persze senki nem születik polgármesternek TANULNI kell!!
LAKATOS YVETT utolsó helyen a megasztár mai adásában!
Mentsük meg a 16 éves péceli lánykánkat!
Már csak percei vannak hátra
Ha arról lenne szó,hogy ki naiv és ki nem ,akkor soha nem kellene választani/hisz úgysem változik semmi/,egyébként pedig
miután teljes hatalmat kaptak,gondolom meg kéne várni mit hoz a jövő velük !
Én egyébként azt gondolom ,lehetnek néha becsületes,jót akaró emberek is városvezetők,és bízom benne,ők is ilyenek.
Az biztos,rosszabbak nem igen lehetnek az eddigieknél....
Az előző 8 évben is így aggódtam, jól mondod! Remélem nem csak a nevek változnak a következő 4 évben, de sok minden más is. Ennyire demagóg dumát már régen hallottam!
Ne legyél naív!
" A jó szándék kevés, több kell...."
Realistának pedig annyit: még mindig a rosszindulat vezérel téged ? Remélem másokat nem . Próbálj meg pozitivan gondolkodni, mert neked is jobb lesz!!! Tóth Elisabeth
az előző 8 évben is ennyire aggódtál a helyi döntések miatt??!!
Tehát a városközpont rehabilitációs kivitelezést nem helyi cég kapta? Hanem ki? Ki fogja ellenőrizni, hogy Pécelivel dolgoztat-e vagy nem? Megfelő ár esetén Péceli cég kapja? Ja persze, tuti nem lesz megfelelő...Duma-duma.....
"Ezt nem lehet elképzelni, amit ma láttunk Devecseren. A szemed csíp, az arcod ég, a torkod kapar, a bőröd viszket - teljes védőruházatban.De erre nem tudsz figyelni, mert letaglóz a látvány: életek munkái, házak, kertek, állatok és növények tűntek el - és elkeseredett emberek küzdenek az utcákon. Nem tudtunk megszólalni sem. És mindeközben fizikálisan is kikészülsz, lelkileg is romba dönt - a totál padló. Nem kapsz levegőt rendesen, és emberek így mentenek itt és próbálnak túlélni. A tegnapi nap után nincsen ismerősöm, akinek valódi problémája lenne ehhez képest..."
Nem nézelődni kell, hogy hogy örülnek. Segíteni kell nekik, hogy ismét viszonylag normálisan tudjanak majd egyszer élni. ennyi.
A Pécelinfó topikja azért volna szerencsésebb, mert ide elég sokan felnéznek, még ha csak olvasgatni is, míg ha a csoport "elvonul", előbb-utóbb belterjessé válik, esetleg lassan elhal utánpótlás hiányában.
Szerencsére édesanyámat még nem ápoltam, ápolok ellenben sok idős péceli embert.Természetesen az állandó munkám mellett.
Ebben a hivatásban, munkában, van sok szép és van sok hátulütője.
Rendkívül óvatosan kell ezt kezelni.
Én nemcsak itt élek szóba is állok idős és kevésbé idős emberekkel,nagyon sok szomorúság,és megkeseredettség van bennük.Elsősorban azt kell feloldani , mert azzal hogy megyünk füvet vágni nem tudnak mit kezdeni,bizalmatlanok,és gyanakvók.
Mint mindenki,mert a társadalmunk már nem biztonságos.
De megkellpróbálni,és főleg nem elmenni az idősek mellett,vagy csak az autóból nézni őket.
Nem sokat,de a kevésből a kevés is sok.
Nem helyi rendelet ,törvény szabályozza.
Továbbá azt az idős emberet akinek a gondozása meghaladja a napi 4 órát el kell helyezni valamelyik szoc intézetbe.
Hát ide juttatuk őket , és ezért nem kérnek segítséget,csak a minimumot.
Igaz ,hogy LÁBTÖRÉSE miatt 600.000ft-ot kér az önkormányzattól?
Ne nézzetek bolondnak, de ez a téma nálam szakmai ártalom. Azonban 20 év szakmai tapasztalata után merem állítani, az a társadalom, aki az időseket magára hagyja, beteg társadalommá válik.
Tóth Elisabeth
A Pécel városrehabilitációs program kivitelező cégével kötött megállapodás szerint az alvállalkozói munkák elvégzése első sorban a Pécelen működő vállalkozók, vállalkozások kapják versenyképes ár megadása esetén.
Ha esetleg valami olyat írunk a mi nem helyén való,vagy nem tudod megtenni mert megkötik a kezed,hiszen tudjuk polgármesternek lenni a legroszabb.
Mindenki őt szidja pedig a testület dönt,és vannak helyzetek amikor véleménye ellenére kell tennie mert a döntés így szól.
Akkor ezt írd le,hogy megértsük miért nem tudod megtenni,ne téged szidjunk a rossz döntésért hiszen adott esetben nem biztos ,hogy egyetértesz a testülettel,de a balhét te viszed el.
Azt hiszem a szocializmus nem is változott sokat csak a neve más.
Ott voltak bizottsági döntések,de egyszemélyes felelősség.
Nem írigyellek jó munkát,és jó döntéseket kitartást kívánok.
Köszönjük bizalmatokat!
Szöllősi Attila
De van itt más is.
Ha jól emlékszem, tán 92-93-ban vette át a Vízműveket a város a PVCSV-től. Az alapító okiratba az akkori testület bele vette a Magyarországon törvényesen végezhető szinte összes tevékenységet. Tette ezt azzal a szándékkal, hogy ha már megszüntette a Költségvetési Üzemet, a Vízmű elláthatná azt a feladatot is. Ez nem volt rossz ötlet, de nem mindig működött.
Abban viszont nincs igazad, hogy az olcsó a jobb. Nem egy példa van arra az elmúlt 20 évből, hogy valaki jóval a többiek alá ígért, megnyerte a pályázatot, aztán jöttek a pótmunkák, szerződésmódosítások, végül a legolcsóbb lett a legdrágább, ráadásul sz@r munkát végzett.
Amennyire lehet csökkentsék a külsősöket! Többször írtam, most is azt vallaom(gyakorlati tapasztalat), hogy a Hivatal hatáskörébe tartozó ügyek esetében a törvények és az eljárási rend ismerete rendkívül fontos. Megfelelő szakemberek alkalmazása esetén a szakmai háttér is ott van. Ehhez nem szerződések gyártásával "külsős munkásokkal" kell a dolgokat megoldani. Törvényi védelem is nagyobb.
Külön gondot kellene fordítani, akár a közmunka keretében azokra az idősekre, akik egyedül élnek és gomd számukra az utcai fű nyírása, télen a hó eltakarítása. Ez is egyfajta szociális háló és közvetlenül még pénzbe sem kerül.
A rendeletek szigorú végrehajtása, mint környezetvédelem(tilos szemetelés), parlagfű írtása és annak kikényszerítése, stb.(Bezzeg a parkolást azt nézték!)
Hirtelen ennyi. :)
Nagyon igazad van,bár azt gondolom ismerve a Magyar Bíróságok gyors ügyintézését,egy kicsit ritkán fogsz itt írogatni,mondjuk Úgy 3-4 évente ! De hát a türelem is szép erény....
Mivel az én ötletem volt, kezdeném én a javaslatokkal a sort:
1./ Bármilyen beruházás, javítás,beszerzés stb.amire a városnak szüksége van, elsősorban csak péceli vállalkozásoknak legyen meghirdetve.Csak azután írjon ki az önkormányzat általános közbeszezési pályázatot, ha a helyiekkel nem tudja megcsináltatni.Így talán egy-két vállalkozás megmaradhat, ergo: egy pár embernek lesz munkahelye.Jöhet a második javaslat.
Vége a választásnak, kár a régieket, ujjakat, és egymást is szidnunk.Csinálnunk kellene egy ötletbörzét, és mindenki javasolhatna valami olyat, ami a várost előbbre viszi, és jobb életet produkálhat a lakóinak. Egy csomó jó ötlet, javaslat, már eddig is elhangzott a fórumon.Miért ne lehetne sorrendbe állítani őket, esetleg a legjobbat valami " köszi, okos voltál " dicsérettel jutalmazni.Szerintem a jó ötleteket Szöllösi Attila is átvenné, megfogadná.Meg kellene próbálni.
Na, ne! Nézz csak körbe akár európában, vagy bármelyik földrészen, lapáttal szórják egymásra. Nem kéne a magyarokat így le sz..ni! Vagy talán nem közénk tartozol?
Mély szomorúsággal olvasom ismételten, hogy kis városunk lakosságának egyes tagjainak ismételten nem sikerül(t) felülemelkedniük magukon és itt továbbra is csak a kakahajigálás, személyeskedés és egyéb ilyen jól megszokott dolgok folynak. Gondolkozzatok el azon, hány konstruktív(nem azt a véleményt építőre gondolok, hogy ki mekkora hülye és egyebek...). Elszomorít, hogy kezdem azt hinni, ez a város másra nem is képes! Vagy igen? Akkor meg nem viselkedni kellene és végre abba hagyni ezt? Hány évig fogjátok még a múltbéli dolgokat cincálni? Ha gáz volt, annak bízzunk benne, hogy meglesznek a jogi következményei. Ha meg nem, ez is mutat majd valamit. Vagy azt, hogy nem volt akkora gáz, vagy azt, hogy maradt minden, ahogy volt, azért nem lett következmény. Ez majd elválik. De bízzunk abban, hogy ennél csak jobb lehet és ezentúl végre fejlődni fogunk. Azonban ehhez a viselkedést is fejleszteni kellene. Bocsánatot kérek mindenkitől, de tényleg elég gáz, hogy egy normális hozzászólás, ötlet, építő javaslat nincsen itt napok óta, csak az megy, ki mit lopott, csalt hazudott, hol és kivel cirkuszolt. Unom.
Szóval, hogy a péceli lakosok közül bárki elmehet ?
En Gyenes urat megértem hogy nem enged mindenféle hülyet beledumálni az ő elképzeléseibe.
Elvégre ő a város irányitója.
Pécelen meg is látszik mire ment az eddigi brigad....
van a FIDESZ javára.Ez nálunk a személye miatt bukott meg .
Azonnal váltsák le a Fidesz vezetői beosztásból.Alkalmatlan !!!!
A PÉNZ kipumpálása INGATLAN ELADÁSOK, és INGATLAN FEJLESTÉSEKEN KERESZTŰL történik ezek mind szocialista és szdsz oldalvizeken felnőtt fehér galléros ....zők !!!
LÁTVÁNY BERUHÁZÁSOKKAL HÜLYÍTIK A NÉPET, A HELYI MÉDIÁT MEGSZÁLJÁK, és CSAK ŐK HALHATOAK LÁTHATÓAK, JA, ÉS ŐK nem foglalkoznak semmilyen kritikával, mert így helyes közben minden szót, emelőt megfenyegetnek megvesznek ellehetetlenítenek.
Gyömrőn sokan félelemből, kényszerből szavaztak Gyenes és csapatára pld. önkormányzati alkalmazott, személyes megkeresés, tudunk rólad valamit, leépült nyugdíjasok szállítása választásokra.
Amit írtam úgyis egy bér tolnók akinek kötelező figyelni ír egy negatív hozzászólás, de mint Gyömrői lakos mért vettem a fáradságot, és írtam. Ne járjatok úgy mint én, hogy a gyerekeim jövőjét ügyeskedők feléljék. Gyömrőnek 2035-ig. jelentős hitele van.
Figyeljetek, gondolkozzatok, cselekedjetek ne nézzétek tétlenül!!!
Üdvözlettel gyomroman
DR Kuszák úr, már nem olvassa ezt a fórumot??? Nem szeretne valamit reagálni, vagy aktivisták esetleg??? Kiváncsiak lennénk...
http://www.pecel.hu/images/files/tvb_207_2010.pdf
http://www.pecel.hu/images/files/tvb_206_2010.pdf
a www.pecel.hu egy kalap kaka!ügyes vagy, h. megtaláltad én
soha nem találok meg rajta semmit.
Általában nem szokta internetes fórumokhoz hozzászólni, csak olvasom azokat, de most nem tudom megállni.
1. Az internet névtelensége ellen felesleges harcolnia. Pont ez benne a jó. Saját nevén vélhetőleg sokkal kevesebb ember szólalna meg, hiszen még ma is sokan tartanak attól, hogy a szabad vélemény retorziót vonhat maga után. (Meg névtelenül bátrabbak is az emberek.) Attól, hogy nem írja valaki ki a saját nevét a véleményéhez az még lehet igaz. Nem feltétlen vádaskodás a névtelen és igaz az aláírt.
2. Egészen szánalmas az öntől itt gyakorta elhangzó "mondja meg a nevét és a címét aztán majd személyesen megbeszéljük a nézeteltérést" szöveg! Fenyegetni akarja az ön ellen szólókat? Védje meg az igazát itt, ahol meg lett szólítva!
3. Nem tartom magam grammatikanácinak (de csúnya szó!), de meg kell jegyeznem, hogy ön eléggé hadilábon áll a magyar helyesírás szabályrendszerében leírtakkal. És most nem a fórumbeírásokra gondolok, hiszen itt annyira várható el a helyesírás, mint egy sms-ben. (Bár sokat segít egy visszaolvasás a "Küldés" gomb megnyomása előtt, pláne hogy a rendszer aláhúzza a hibás szavakat!) Az ön szórólapja - amiben ellenfeleinek tett fel költői kérdéseket - két napig tartó humorforrás volt a családban. Nem volt benne egyetlen hibátlan mondat sem!
4. Politikai pályafutását sajnos nincs szerencsém annyira ismerni, hogy véleményezhessem, hiszen még csak 2-3 éve lakom Pécelen. A választás előtt 5 héttel még azt sem tudtam hogy ön a világon van, igazán remek teljesítmény egy "területi" képviselőtől. A választól véleményét jól tükrözi az eredmény. Hányadik lett ön az 1. körzetben?
5. Veszíteni tudni kell. Úgy látom ön nem tud. Javaslom hagyja dolgozni azokat, akik bizalmat kaptak.
Van már egy Kht-vezető is (Fecsa), ő is sokat dolgozott a kampányban.
aztán lesz még egy alpolgármester, Fazekas Barna, aki négy éve még Mszp-Szdsz színekben indult. Az akkori bemutatkozójában ezt írja: "Vezető tanácsadóként dolgozom egy informatikai cégnél."
amennyiben ez Szőllősi úr cége, akkor gyülekeznek a barátok.
A Fecsa pedig arra, hogy a közmunkásokat munkára bírja jó lesz!
egy jól hangzó szöveg volt.Nekem már az is nagy hibának tünt, hogy a Fecsa lányát is képviselőnek jelölték.Az összefonódások nagy buktát is jelenthetnek !!!
Most jut eszembe a mutyizásró,hogy drága jó sokat megélt Fecsánk megkapta Tesa helyét ezentúl ő fogja csinálni jó pénzért a semmit a KHT vezetőjeként.Megérdemelte megdolgozott érte.
Na mi az ami változott?
amúgy, hozzá nem értés: mi abban a hozzá nem értés, hogy jóval áron felül kapják a közétkeztetés keretén belül pl az almát és a tojást? :D ennyire sötét vagy, hogy még mentegetőzni sem tudsz? vagy ennyire sötétek vagytok, hogy inkább lement volna a bagázs a penny-be mindezt megvenni, féláron. jaaaa, abból nem jött volna vissza a zsebpénz, persze így már érthető :)
az Oak Quality Kft.-vel boronáló csapat csúnyát fog bukni. ne tedd messzire a mankót, mert szerintem akkorát zakóztok, hogy kelleni fog még az.
Nekem az Ön helyében nem lenne ekkora szám, hanem megpróbálnám menteni a menthetőt.De úgy látom, hogy Ön és nyílván még egy két kollegája azt hiszi, hogy az összes péceli polgár a hülyék csoportjába tartozik.
Üdv. a Kanari-szigetekről.
:o)))
Szerintem nem ártana szemüveg után nézni, vagy ha van lecserélni egy erősebbre, mert szerintem összetévesztett vkivel. Én NEM vertem ki a palávért ahogyan írta!!!
Amúgy meg egyetértek kocsma 2101-es hozzászólásával!!!
Mindegy. Tapasztaltuk, nevet adott hozzá, mégis hülyeségeket írt!
én, aki tudom, hogy a boralma darabja 45 ft (mert vettem a fáradtságot és lekértem), a tojás darabja 50 ft, milyen felelősséget kell vállalnom? azt, hogy egy tényt leírok? nem annak kéne felelősséget vállalni, aki a pályázatban feltüntetett árakat elfogadta és kezet rázott Tölgyesivel?
attól, hogy odaírom, hogy Gipsz Jakab még nem változik a helyzet, maximum annyiban, hogy Pityuka és Társai Bt. hívogatni fog telefonon (mint ahogy ezt már eddig is megtették), hogy ezeket ne írjam le, mert különben ez meg az (nem fizikai tettlegességgel fenyegetőznek, hanem egyéb)
érdemes lett volna megnézni és meghallgatni Mr. Czier-t, hogy milyen palávert vert le a hivatal előtt, okt. 3. és 4. éjszakáján, még a cimborái is kerekedett szemekkel nézték, hogy milyen szinten betegedett bele ebbe az egészbe.
adott szituációk (eltekintve a péceli cirkusztól) pedig nem egy név függvényében lesznek valósak, vagy valótlanok.
tessék lefáradni az iskolákba, megkérdezni a közétkeztetési balhékat (ez csak az egyik, a sok közül)
1. A Csatári Dűlő I. utcáit a LAKÓK látták el utcatáblával saját költségükön!!!Ez tény.
2. A tésztát és egyéb élelmiszer osztással kapcsolatban az lenne a kérdésem a T. C. István úrhoz, hogy írja már le konkrétan, hogy mely képviselő urak vettek részt TEVŐLEGESEN s konkrétan az osztásban, mert tudomásom szerint (s aki olvassa a pecel.hu-t bárki meggyőződhet róla s tudhatja) Pécel Város Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálata szervezte és bonyolította az osztást azon önkéntesek segítségével, akiknek névsora megtalálható az interneten. A képviselőtestülettől egy személy tisztelte meg személyével az osztást-mint segítő személy, Bartha Zsuzsanna alpolgármester asszony.
3. A "mutyizás" részhez: A burgonyát valóban C. István ajánlotta fel, amelyet a akkori piaci árnál jóval többért (majd' kétszereséért) vásárolt meg a város.
És egyre jobban úgy érzem magam mint egy szenilis nénike,aki csak vissza emlékezni zud.
Tudom én , hogy az új a régire épül ,de van az úgy ,hogy elbontják a régi alapot.
A régit Pécelen elbontották,ebből tanultunk is .
Most figyeljünk oda , hogy az új jó alapokat kapjon,
Megtörtént az átadás.
hogy ne legyek annyira elfogult,
áruld el mitől "szakértő"? dr.KZS,és még rajta kívül kinek kellet volna bekerülnie vele együtt,hogy szakértően irányítsák a várost??
füleknek bezárása, szemeknek lehúnyása. :)))
a világ már csak ilyen,én nagyon remélem,hogy 4 év múlva már csak azon fogunk elmélkedni,hogy vajon megérdemlik a fizetésüket ,vagy sem.
engem mondjuk,jobban felháborít a termál föld ügylet,vagy Klász tevékenysége stb.
Szemere Iskola építése.
Városi Bölcsőde felújítása és bővítése.
Szivárvány Óvoda nyílászáró cseréje, tetőszerkezet részbeni cseréje, Külső hőszigetelés.
Mezőgazdasági Iskola tetőszerkezet felújítása, belső vízvezeték cseréje.
Orvosi Rendelőbe elvégeztük az akadálymentesítést,(Liftet építettünk).
Wesselényi utca felújítása.
Jókai utca felújítására kiírt pályázatot megnyertük,(Most megválasztott testületben lévők között vannak, akik ezt a pályázatot visszaküldték) Karsai András, Podnamicki József, Dr.Kuszák Róbert.
Városunk utcáinak utcai névtáblát kaptak.
Vasútállomás előtti parkolók megépítése.
Tarcsai utca Vízvezeték cseréje martaszfalt terítése.
Kelő lakópark: Szondi utca, Honfoglalás utca, Reményik S. Utca, Csatári lakópark: Ond vezér utca, Kond vezér utca, vízelvezető árok és útaszfaltozás, megjegyzem részben lakossági hozzá járulása.
Kelő lakópark utcáinak járhatóbba tétele gléderezés, martaszfalt terítése.
Petőfi Általános Iskola Fűtés korszerűsítése.
Város központ, Piac Tér, Márvány istálló felújítása.
Pécel Város Önkormányzat akadály mentesítése (Lift építése).
Termál terület végre valós Beruházás felé halad, még ha ezt valakik minden erővel gátolni is szeretnék, és mindenféle rágalmazással megpróbálják saját malmuk felé, hajtani a megvalósulását, hisz kell a 2014 választásokhoz.
Elbírálás alatt lévő pályázatok 2006-2010 közötti testület adott be.
Petőfi Általános Iskola nyílászáróinak cseréje és külső hőszigetelés.
Szennyvíztisztító felújítás bővítés pályázat 3-forduló előtt áll.
Elbírálás alatt van a Járó vendéglő, Erzsébet sétány, Petőfi S utca, Kossuth L utca, Jókai utca, Felújítása Tarcsai utca, Pozsonyi utca, Aszfaltozás vízelvezetés.
Vállaltuk a nem kötelező feladatok közül a Ráday Gimnázium, Zene Iskola fenntartását.
Kiemelkedő rendezvényt 2008-20010 Bornapok.
Támogattuk a Pécel Spartacus évi 5-millióval
Szociálisan rászorultaknak Tésztát, Burgonyát és egyéb élelmiszer osztottunk.
És még sorolhatnám a 2006 -2010 közötti fejlődést de úgy érzem semmi értelme, mert a becsületes odaadó közmunkának kevés megbecsülője van, és egyesek semmibe veszik inkább csak bírálója a dolgoknak a helyett, hogy a közügyet szolgálnál.
Az új testületnek szeretnék az elkövetkező 4-évre jó munkát és hasonló eredmények eléréséhez sok szerencsét kívánni. Pécel lakosságának, pedig jó egészséget, megértést és türelmet.
T: Czier István
Attila, hol vagy? Remélem nem adtad fel! :)
Te a havi 70000 et sajnálod,de a korrupcióval ellopott százmilliók nem zavarnak !!?? Bravó,remélem minden testületi ülést figyelemmel tartasz,nehogy valaki ne legyen ott !!
Általánosságban pedig a szavazásról, mint olyan. A tartózkodás gomb a legrosszabb gomb. Az azt jelenti nincs véleménye, vagy nem foglal állást. Ha közügy, akkor kötelező, ha személye érintettség merül fel, akkor nem szavaz.
Illetve nem a semmit mert ezzel
is igen sok kárt okoztak.
Másnak ez a havi fizetése akkor már értem miért ez a sok vállalkozó,így legalább igazolni zudnak tiszta kereset is.
Ha valaki ismerte az eddigi városvezetők munkásságát,annak nem lehet kérdés,hogy váltani kellett,/ha erkölcsileg nézzük/!! Az pedig,hogy tejbepapi,meg tudni kell,hova állni,nos ez egyértelmű rosszindulat,hiszen rajtuk kívül csak a régiek indultak. Aki pedig tud számolni,annak tudnia kell,hogy a 2 régi képviselő,önmagában,és együtt is tehetetlenek voltak az előző 4 évben.Egyébként pedig bárki indulhatott volna a választásokon,tehát nem kell másokat legalább addig lehúzni,amíg meg nem látjuk,hogy mit ,és kiért tesznek !!
Pedig tudom,hogy ki az a Karsai,AZ ÜLÉSEKRE ELJÁRT DE MÁST NEM CSINÁLT.
Podmaniczky AZ ÜLÉSEKRE ELJÁRT MÁST NEM CSINÁLT főleg a méregdrága szinte megfizethetetlen boltjukba lehetett csak látni.
Zsadányi ő boltos és ezzel kész.
Árva Anikó KI Ő MIT CSINÁLT.
Fazekas Barna EDDIG HOL VOLT.
éS SOROLHATNÁM KÉRDEZEM EZT AZÉRT MERT ÉN MINDEN RENDEZVÉNYEN ,SZEMÉTSZEDÉSEN TAKARÍTÁSON JOBB ÉS BALOLDALI MEGMOZDULÁSON OTT SZOKTAM LENNI .ÉS MÉG CSAK ARCRÓL SEM TUDOM BEAZONOSÍTANI ŐKET MIT TETTEK EDDIG PÉCELÉRT HOL VOLTAK A PÜNKÖSDI TAKARÍTÁSOKNÁL ,HOGY MEGISMERJÜK ŐKET.
Ne értsetek félre nincs ellenük kifogásom csak nem láttam őket sehol csak a választás előtt tüntek fel ezért vagyok kíváncsi.
Írjátok le légyszi ha tudja valaki . hogy hol mikor vettek rész valamelyik társadalmi megmozduláson,vagy mivel támogatták a városban lakó polgárokat az elmúlt évekbe.
Azért furcsa, mert a kampányplakátot alkotó személyek egytől-egyig bekerültek.(a függetlenek)Aztán még az is érdekes, hogy az előző testületből két képviselő is bekerült, akik eddig nem sok vizet zavartak, sőt az egyik nem olyan régen, (pár hete) még Fidesz színekben akart polgármester lenni. Kíváncsi vagyok melyik csapat szippantja fel ezeket? Amit viszon nagyon sajnálnék, ha
Tóthné Szentandrássy Csilla a korpa közé keveredne a nagy ellenzékiskedés közben. A többi említésre sem méltó.
Ez miért furcsa,ha egyszer egy csapatként indultak??
Árva Anikó, Fazekas Barna, Karsai András, Podmaniczki József
Zsadányi János és Szöllősi Attila függetlenek. Szöllősi nem mondott le a képviselőségről, igy a függetleneknek hat szavazatuk van, ugyanis valóban a polgármesteri és képviselői szavazat egy, de még van másik öt képviselő.
Én csak a 2041-re reagáltam, nem igazán a párt zavart, hanem a színeiben bejutó!
Egyébként évek óta szánalmas, nagyon régen bemutatkozott már.
Még az a szerencse, hogy hat független van a tizenegyből.
azért bátorkodtam azt a megjegyzést írni, mert a szövegváltás, egymás ismerésére utalt. elég régiek pécelen a Koricsánszkiak.
Írod, a Vízművek élére Fideszes képviselőről hallottál. Két Fideszes jelölt jutott be a testületbe, az egyiknek semmi közgazdaságija sincs, a másik meg Kuszák, ettől meg hideglelést kaptam! Klász után Kuszák? Ez igen!
Lehet, hogy a felsoroltak közül az új testületből hárman is voltak, de 11-ből azért ez kevés.
emberek és ne használjunk nem megfelelő jelzőket.
Figyeljétek inkább az új Polgármester beszédét.Hátha jó lesz,hogy nem jogásszal nézeti át a szerződéseket.Viszont ha
ott toporog a Kuszák, nem fognak találni semmit.Ne engedjétek közel Kuszákot !.Küldjétek Isaszegre vissza-ott kárt nem tud csinálni, mert figyelik minden lépését.
Szoval inkabb at kene latni a felmerulo problemakon es globalisan nezni az egesz peceli valasztasra, mi miert tortent, tortenik.
Ki kivel van online kapcsolatban telefonon egesz nap, ki nem irja ra a cimet a beadvanyokra, ki tudja mennyit nyomtattak, stb.
Nem kioktato stilusban eszt osztani.
Koszonjuk emese, ize erzsike.
Végre vannak, akik próbálnak tenni valamit a Csúnya-terület megmentéséért. Támogassuk őket.
2025. Elisabeth, elnézést, azért említettem a lakhely szerinti beszélgetés lehetőségét, mert a levelezés eléggé átbillent a személyes, másokat nem igazán érintő tartalomba.
Ami a bort illeti, avval tényleg voltak gondjaim, sőt vannak is. Nem szeretem, bár néha megiszom (ha jó a bor). A sört részesítem előnyben.
Részemről le van zárva ez a "beszélgetés".
Elisabeth: igen, ez egy szép és teljes, sokat mondó név :)
egyébként van oka, hogy miért nem vállalom a teljes nevem, köszönhetően a helyi vérnarancsos vezérnek, de erről már írtam, sebaj :)
számodra Anonymous nem jelent semmit sem, mert a név tesz azzá aki vagy, az teszi a mondandód valamivé? tudod az a baj, hogy írod, hogy jó lenne együtt stb. ezzel teljes mértékben egyetértek, de mr. agyoniskolázott Atilla képtelen elfogadni mást, csak és kizárólag a saját igazát szajkózza. zömében innen indultak a nézeteltérések közötti élesebb viták. vitával és nézetegyeztetéssel abszolúte nincs bajom, csak ha az egyik fél nem képes más igazát elfogadni, inkább terel és hárít (ez egy igen gusztustalan emberi jellemző), nos azt szánalmasnak vélem és nem érdemel több szót.
S. Judit: mert bizony vannak emberek, kik nem képesek mások normáit elfogadni, nem képesek elfogadni, hogy más is lehet jó, nem csak a saját dogmáik. ráadásul ezt már csak az teszi szebbé (ugye, Atilla) mikor utánajárás nélkül is képes más egyént, normát lenézni a saját nézetei miatt. van ez így, általában őket hívják szegényes léleknek, magának valónak, stb stb stb.
Amikor jött a forradalom, mind a 16 család / annyian laktunk a házban / levonult az óvóhelyre.Négy vagy öt rajztáblából csináltak asztalt, és minden család kirakta amit letudott hozni.Mi gyerekek nagyon élveztük, szerintünk jó buli volt.,Ebben a házban lakott és velünk volt Jancsó Miklós filmrendező is. Nagyon összetett társaság volt, de a bajban egy nagy család lett. Mi lenne ha itt is ezzel próbálkoznánk ?Ezt külön ajánlom kocsmának, okoskának és annak, aki még ál nevet sem mer kiírni.Szóval a rosszindulat, a piszkálódás helyett azt javaslom valaki találja ki, hogy hogyan lehetne összefogni és egy nagy péceli családot alkotni a problémák megoldására.
Nem tudom ki vagy, de ahogy látom, nem vesztettem vele semmit.
Annak, hogy te mit tartasz kiindulási pontnak, semmi jelentősége. Akinek írtam, az értette, ennél többre meg nincs szükség.
Igyál, különben kiszáradsz.
tudod, hogy mi a baj? szépen félrebeszélsz. senki nem beszélt arról, hogy te kinek mit írsz, arról volt szó (remélem, hogy eddig tudtál még követni), hogy írtad, hogy kevesebb pénzt kap a társadalmi alpolgármester. ne terelj, innen indult ki, Sentinel is azért írta azt, amit írt (bár ezt már Elisabeth-nek címezvén, aki szintén write only).
látod, ahelyett, hogy Sentinel-nek mondtad volna, hogy igen, ahogy látom nem kap fizetést, szokás szerint okoskodsz :)
amúgy ismét félrebeszélsz.
"alpolgármesterei is kaptak": ha oly okos vagy, tudnád, hogy itt az "is" kapcsolatos kötőszó nem kéne, mert helytelen. remélem, hogy érted, hogy miért nem.
kettőnk közül meg sejtem, hogy ki iszik többet, lévén én egyáltalán nem iszom.
egyébként ismét magad szegénységéről állítasz bizonyítványt. megint olyanokat állítasz, amiről lövésed nincs, pedig ha érdekelne a téma és nem csak a szád/billentyűzeted koptatnád, akkor biza tudhatnád (alpolgármesteri cím stb). megint csak a szád jár, de hogy minek...
hihetetlen az arroganciád.
drágaság meg a tudod kid... max a boros poharad.
Legközelebb kevesebb pálinkát igyál.
Én ezt írtam Sentinelnek:
Elkerülte a figyelmedet az idézet második része, ami így szól: "Ez azt jelenti, hogy fizetést nem kap, nem úgy, mint a korábbi ciklus társadalmi megbízottjai."
Az idézőjelek közti szövegrész Sentineltől származik. Azért tettem idézőjelek közé, mert nem a sajátom. Az idézőjelet szokták nevezni macskakörömnek is, az idézett szöveg elején és végén helyezik el. Ha a poharat hátrébb tolod, és a székedet meg közelebb húzod a monitorodhoz, még te is észre fogod venni.
Az idézetet Sentinel a Szőllősi interjúból vette, amely interjúban Szőllősi megerősíti, hogy az elmúlt ciklus (egyébként ciklusok) társadalmi alpolgármesterei is kaptak tiszteletdíjat.
Elisabeth nem azt kérdezte, hogy a majdan megválasztandó társadalmi alpolgármester fog-e tiszteletdíjat kapni, mert arra egyedül csak a polgármester tud válaszolni. Majdani alpolgármester viszont még nincsen, mert még nem történt meg az alakuló ülés.
Elég érthető voltam, drágaságom?
"Kedves Elisabeth!
Egyáltalán nem haragszom. Ha haragudnék, nem válaszoltam volna.
1980 óta politizáltam "aktívan", 86-tól vettem részt valamilyen szinten (először nyilván, mint kívülálló)a helyi közéletben. 2002-ig bezárólag ismerem a helyi közszereplők első-második-harmadik vonalát (úgy nagyjából).
Mit ne mondjak, hordoztam már értékesebb terhet is ennél.
Arra is van tippem, Benkovics Gyula szerintem miért akar vissza vonulni. Ha elmondanám, lehet, hogy hülyének tartanál, de mindenképpen meglepődnél. Semmiképpen sem Kuszák Róbert miatt. Ő ugyanis nem ellenfele Benkovicsnak. Nincsenek egy súlycsoportban.
A társadalmi állású alpolgármesternek az a feladata, amit a polgármester kioszt rá. Nem kap annyit, mint a főállású alpolgármester, de nincs is munkaideje.
Röviden úgy lehetne ezt a munkát jellemezni, hogy: Hawaii, dizsi, napfény."
1982-es post. hol van az, amit most Sentinelnek írtál? megmondom, sehol. ne vetíts ;) a mondat, amit most magadénak tudsz ("Ez azt jelenti, hogy fizetést nem kap, nem úgy, mint a korábbi ciklus társadalmi megbízottjai.") pedig a Szöllősi interjúból van.
Én nem a jövőről írtam, mert azt nem láthatom, hanem a múltról. Az pedig olyan volt, amilyennek lefestettem.
Most tehát úgy néz ki, hogy a városnak egyelőre két alpolgármestere lesz. Az egyik pénzért dolgozik, a másik ingyen. "Ingyen nincsen semmi. Az ingyenért valaki mindig fizet."
Máskülönben meg igazad van, van jobb dolgom is. Hagylak érvényesülni. További jó szórakozást kívánok mindannyiótoknak.
idézet Atilla 1982-es postjából: "Nem kap annyit, mint a főállású alpolgármester, de nincs is munkaideje. "
tehát kap, csak nem annyit, illetve mint láthatjuk, mégis írta Atilla. legalábbis nálam a nem annyit != azzal, hogy semennyit.
egyébként, ha 1x végighallgattátok volna Szöllősit, akkor ezt tudnátok, nem egyszer mondta.
egyébként bizonyára sokkal egyszerűbb magatoknak kitalálni, hogy vajon mit és hogyan akarnak a függetlenek - majd az ellen szájkaratézni és verni az asztalt - , mintsem elmenni akár 1 alkalommal is és végighallgatni a mondandójukat és elgondolkozni azon, hogy "jé, ezt így is lehet(ne)?!".
K.Atilla válaszolt a kérdésedre 2005-ben. Honlapjuk:
www.varaljaszovetseg.hu itt több minden megtudható róluk.
Szerintem egy igazi civil szerveződés, meglepően igazán fiatalokból.
Egyéblént Neked is mostmár szép estét.
Ja, a Ráday kastélyban volt egy szép irodalmi előadás, kórus közreműködéssel. Pestről többen voltak mint pécelről!
Röviden úgy lehetne ezt a munkát jellemezni, hogy: Hawaii, dizsi, napfény."
Először nézz utána itt a válasz:
Feladatát egyébként társadalmi megbízottként látja el. Ez azt jelenti, hogy fizetést nem kap, nem úgy, mint a korábbi ciklus társadalmi megbízottjai.
Hát ha ez neked Hawaii, dizsi, napfény.??? Akkor gratulálok!!:)
K,Atilla ,úgy látom te a beírásaiddal vagy ugyan így.
Lassan már csak egyedül írogatsz a fórumon mint egy önjelölt szerkesztő.
Tegnap délután én is a pályán voltam. Szerintem valaki rosszul mérte le a terepet. Az általa említett kisebbség Kalapács Józsiék utolsó két számára érkezett. Igaz azt követően én már a hideg miatt nem maradtam, távozóban láttam, hogy valaki vonyít a színpadon. Ha az a Fecsa volt! Uram, atyám! Én mindig mondom, mindenkinek meg kell válogatni a barátait. Nem lesz ez így jó, Polgi. :)
Okoska, te meg választhatnál más nevet, vitába szállni sem érdemes veled.
Allandoan a fejlodes ele allni, hisztizni alairast gyujteni.
Mar reg meglenne az m0as is ha nem hisztiztek volna ugyanigy.
Pedig mennyire rossz is, haszontalan......
Lehetne autoversenypalya is pecelen, ha nem ultetett volna valaki egy szal osfuvet a terulet kozepere es nem kezdett volna amiatt hisztizni.
Ezert topog minden egy helyben, ennyi embernek nem lehet jot tenni egyszerre.
www.varaljaszovetseg.hu/02
Felkerült az oldalra az első polgármester interjú Szöllősi Ferenccel. Itt olvasható: "Elsöprő fölényként értékelem"
Nándi pécelinfo
A jegyzőnek nincs akkora felelőssége, mint a polgármesternek. A két státusz teljesen más jellegű. A polgármesterhez tartozik minden, ami az önkormányzattal kapcsolatos. A testület döntéseibe a jegyzőnek nincs beleszólási, csupán észrevételezési joga. Ebből következik, hogy a testület bármikor hozhat törvénytelen döntést. "joga" van hozzá. A jegyző figyelmeztet a törvénytelenségre, a testület vagy figyelelmbe veszi, vagy nem. Természetesen vannak az ilyen döntéseknek jogi következményei, egy ilyen következmény a parlament általi feloszlatás.
A jegyző hatásköre az államigazgatás területe. Abba nincs beleszólása sem a polgármesternek, sem a testületnek.
Mélázva az elmúlt hét Fórum bejegyzésein, a 1935 számú, „speter” jegyezte írásban igen figyelemreméltónak tartom a független civil kontroll csoport megalakítási javaslatot. (bár nem a kontrollon kell a lényeg) Megjegyezném, egy ilyen csoport működése elszánt önfeláldozást, önkéntességet feltételez, és nagyon jól nélkülözi még a nemzeti-öntudatos szószaporítást is, ezért szükségeltetik hozzá jó adag civil kurázsi, azaz cselekedet. Nem helyén kívüli, hogy végre a „húsz éves ereszd el a hajamat” stílust felváltsa a „beszéljük meg” bölcsessége. E csoport működéséhez segítségként tudunk felajánlani helyiséget az ESE közösségi termében, ingyenesen. Ha a csoport megszerveződött, vegyék fel velem a kapcsolatot, a többi gyermekjáték. Ígéretet tehetek, hogy a civil csoport munkájáról való beszámolónak helyet adunk rendszeresen az ESE Híradóban.
Az hogy ez a civil csoport mivé alakul, azt a csoport tagjaitól függ. A 1935 számú bejegyzésben Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd. jelentkezési cím olvasható. (nem tudom ki), hát kérem, szerveződjenek. Az ESE nem részvételt, csak helyet és nyilvánosságot kínál.
Némethy Mária
Elolvastam a magyar aluminium-gyártás háttéranyagát (neten elérhető). Nem volnék meglepve, ha egy-két év múlva kiderülne: Hatalmas bauxit-kincs található a kilakoltatott falvak területén.
Szerintem azért nagy csalódás téged sem ért.
Küldtem Neked egy privit!
Ne tedd ezt velem! Segítek:
https://www.pecel-hivatal.hu/index.php?oldal=1
Jajj!
Kicsit elszexuáltad, mert az én nevemben válaszoltál Nekem, de se rá fütty! Én értettem!
Petinek mondd meg légyszi, hogy mindenre emlékszem!
Attila! Tényleg öregszel?
1981.
Aki ismer, az tudja: ÉN ÖRÜLÖK!
.
Egyáltalán nem haragszom. Ha haragudnék, nem válaszoltam volna.
1980 óta politizáltam "aktívan", 86-tól vettem részt valamilyen szinten (először nyilván, mint kívülálló)a helyi közéletben. 2002-ig bezárólag ismerem a helyi közszereplők első-második-harmadik vonalát (úgy nagyjából).
Mit ne mondjak, hordoztam már értékesebb terhet is ennél.
Arra is van tippem, Benkovics Gyula szerintem miért akar vissza vonulni. Ha elmondanám, lehet, hogy hülyének tartanál, de mindenképpen meglepődnél. Semmiképpen sem Kuszák Róbert miatt. Ő ugyanis nem ellenfele Benkovicsnak. Nincsenek egy súlycsoportban.
A társadalmi állású alpolgármesternek az a feladata, amit a polgármester kioszt rá. Nem kap annyit, mint a főállású alpolgármester, de nincs is munkaideje.
Röviden úgy lehetne ezt a munkát jellemezni, hogy: Hawaii, dizsi, napfény.
Nem mondod komolyan, hogy a Fecsa énekelt ? Ezekután sajnálom, hogy itthon maradtam, mert ilyen vizió szerü élményt kár volt kihagynom.Én tényleg szurkolok Szöllösinek, hogy sikerüljön tisztességes polgármesternek lennie, de azért nem gondolom, hogy énekelnem kellene.Viszont alig múltam pár éves, úgyhogy én pedig sreptaese táncot fogok lejteni.Hogy mikor ?
Hát mondjuk a 90.ik szülinapom után.
Kalapács a maga személyiségével hangjával próbált a sok roma között magyarországról énekelni az a kb ott lévő 30 fő magyar örült is neki.
Utána még nagyobb stressz követte mert Fecsa ment a színpadra énekelni és gitározni roma kisérettel.Na sem énekelni sem gitározni nem tud,de ő a mi új polgármesterünk jobb keze ezért ez jár neki ha másnak fáj akkor is.
Ezt követően az adófizető magyaroknak véget ért a műsor mert a szép nagy létszámba megjelent roma származású szavazó cigányzenéje követte.
Remélem azért a polgármesteri hivatalba majd nem kell nemzetiséget igazolni,hogy ügyeinket eltudjuk intézni.
Nem főállásúra, hanem társadalmi megbízatású alpolgármesterre gondoltam!
Sarlósra gondolsz?
Szerintem mi ugyan arról beszélünk, csak én nem mondom azt, hogy arrogáns vagy (bocs, ez egy kis tüskeböki volt :) ).
Tudod, vannak dolgok, amikről lehet beszélni és vannak, amikről nem teljesen veszélytelen.
Lehetséges, hogy néha azért tűnhet úgy, hogy össze-vissza beszélek, mert nyíltan nem mondhatok ki valamit. Ez nem bátorság vagy gyávaság kérdése, egyszerűen útálom a bíróság épületét belülről szemlélni. "Politikai pályafutásom" alatt senkit nem jelentettem fel, pedig jópárszor belegázoltak a becsületembe, az önérzetembe, ezeket mindig sikerült "magán úton" lerendezni. Engem is csak egyszer jelentettek fel ebben az időszakban, mégpediglen Teleki Gyula - huszonnégy rendbéli becsületsértésért. Azóta sok víz lefolyt a Rákos-patakon, és időközben Teleki úr a legkorrektebb ügyfeleim egyike lett. Csak munka, semmi politika.
Az utóbbi 8 évben nem dolgoztam a péceli önkormányzatnak azért, mert állítólag (ezt csak hallottam) "én vagyok a Turulos", nehogy már egy jobboldalinak adjanak munkát. Nagytarcsán meg azért nem dolgozhattam, mert kommunista vagyok.
Pedig sem balos, sem jobbos nem vagyok, egyszerűen csak Nemzeti.
Kérdezed, miért volt annyi alpolgármester? Azért, mert a békének ára van.
Öregszel!
A három társadalmi megbízatású alpolgármester (és nem, mint kuszákék mondják: tiszteletbeli) közül egyet kihagytál - pedig tudom,hogy Te is "kedveled" -, aki ugyanúgy 9 millió 600 ezer bruttóba került a városnak 2006 óta! Légy szíves ecseteld hatékony tevékenységét, amit a város érdekében ezen csekély összegért végzett!
1962.
Én is ezt hallottam személyesen az érintettől 6-án a megemlékezés után!
Elisabeth: Petinek ezúton is boldog szülinapot! Az ígéretet meg bevasalni rajta! (dohányzás!)
Ez volt a kéz-kezet mos effektus, illetve Te is állj a húsos fazékhoz.Hát ezért mondom és írom, hogy nem egy ember felelős a dolgokért.Most úgy tudom kötelező volt listát is jelölni.Az előző ciklusban, mint nyilván tudod / hittem a mesékben / a Teleki csapatában indultam.A választás napján, 3 ember kivételével senki nem tudta ki van a listán.Most elmondom: Lestyán, Kiss József,Klász L. Ezek közül bizonyítani tudom, hogy igen sokunk közül a legeslegutolsó volt aki mégis képviselő lett, vagy vízmü igazgató.Hát ez van.
Részemről továbbra is fennáll az, amit jópár beírással ezelőtt mondtam. A feljelentést jogosnak tartom, azt a lépést meg KELLETT lépni, a választás megóvása viszont szerintem ostobaság volt. Igaz, hogy most a Fidesz van kormányon, és jobban néz ki a térkép úgy, hogy még egy pötty narancs színű lehet, de teljességgel kizártnak tartom, hogy egy új választás esetén Kuszák Róbert - akár csak képviselőként is - bejusson a testületbe.
De hát Istenem! A mazochista szereti, ha korbácsolják. Ezt az örömet ne vegyük el tőle.
Megpróbálok negédes lenni, felveszem legbájosabb arcomat, hogy megfelelhessek az elvárásoknak.
Azt azonban leszögezhetjük, hogy egy ciklus alatti történésekért, döntésekért mindenképpen a polgármester a felelős, ugyanis egyedül neki van büntetőjogi felelőssége is. Ezt könnyű megérteni, csak el kell olvasni az Önk. Törvényt.
A képviselő nem felel semmiért. Ő csak meghozza a döntést, és felveszi a tiszteletdíjat. Ez is a törvény egyik hiányossága.
Abban igazad volna, hogy a polgármester nem egyedül hibás mindenért, hiszen általában meg „szok” lenni a „kormánytöbbség”, és egy-egy döntés meghozatalához szükség van kezekre. A balhét a törvény szerint mégis egyedül viszi el.
Ha tetszik neked, ha nem, Teleki Gyula és Kuszák Róbert Benkovics Gyula alpolgármestere volt. Ez nem az én arroganciám következménye, megint csak a törvényre vagyok kénytelen hivatkozni: „Az alpolgármester személyét a polgármester javaslata alapján a testület titkos szavazással választja meg.”
Miért írom le mindezt? Azért, mert kettős mércével mértek. Az egyiket szidjátok, a másikat az egekig magasztaljátok. Ugyan azokért a bűnökért.
Az egyikkel szemben elnézőek vagytok, a másikat legszívesebben eltaposnátok.
Annak semmi jelentősége, hogy kit látnék legszívesebben a város élén, hiszen a választás lezajlott, a győztest kihirdették, innentől fogva a demokrácia szabályai szerint 4 évre megvan a polgármester. Ezt a tényt pedig mindenkinek, az ellenzéknek is – el kell fogadnia.
Az teljesen igaztalan vád, hogy bárki szóba került, mindenkiről csak rosszat mondtam. Alig mondtam rosszat bárkiről is, pedig…
Ez az egyik, a másik, hogy ebben az esetben Kuszáknak, Benkovicsnak egy követ kellenne fújnia, ha a függetleneket le akarják szavazni.Benkovics viszont semmiképp sem ért egyet Kuszákkal.Tehát akkor mi legyen ?
Na jó most kicsit elmegyek, leellenőrzöm,hogy kik vannak fent a búcsúban, de nem ülök fel a hintára.Ugyanis az elmúlt kb.15 évben hintában vagyok és marhára utálom a hintát.
Egy közeli szomszédomnak nagyon súlyos anyagi gondjai voltak, vannak.Az illető beteg, de mivel nincs munkahelye nem jár neki orvosi ellátás sem./ nem azért nem dolgozik mert nem akar- és mielőtt bárki bármit gondol nem is roma / Súlyos magas vérnyomással küzd, amire innen -onnan megpróbáltam gyógyszert szerezni neki.Beszélgettem az önkormányzattól valakivel, és elmondtam neki ezt a gondot. Másnap reggel 8 óra előtt becsengetett hozzám, hozta a szomszédnak a gyógyszert, ennivalót, ételhordót, hogy ennyivel tudjon segíteni. Szerintetek ez milyen ember ? Igaz, hogy nagy E-vel kell leírni ? Hát ez a Jelinekné Lenke volt.Mert hát ilyen emberek is vannak Pécelen.Remélem többen is !
Most olvasom vissza (közben megy a házimunka)Elisabeth előző beírását. A leírásod alapján valakire ráismertem Ez csak a véletlen műve? :)(véleményem egyezik a tieddel, talán még a személyről is)
Visszatérve komolyabb témára,azt rebesgetik, hogy van olyan képviselő, aki kerek perec kijelentette, hogy melyik bizottságot szeretné elnökölni.Én tudom ki az, de nem akarok vaktában vagdalkozni.Remélem ez nem így fog működni.Én jubban örülnék, ha a bizottságokat is ha nem is hozzáértő, de legalább gyakorlatias rátermett ember vezetné.
Remélem a holdudvarára kényes lesz, mert a városi "legendák" már most megindultak. Ezen túl pedig a megfelelő embereket találja meg a megfelelő vezető helyre, mert azt tudjuk, hogy a barátság tudatos munka nélkül semmi. Ez a 16 ezres város eredmények és érezhető összefonódás nélküli testületet szeretne, ezért nyertek (már akik). Ha ez nem így lesz, nem lesz 4 évük. A szakértelem, főleg a hivatali munkában nagyon fontos. Hivatal nélkül a testület pedig elmehet málnát szedni.
Pontosan arra gondolok, amire te. Egy jó vezetőre, aki alatt szakembergárda viszi a "vizes részleget", szolgáltat, ugyanakkor külső munkákat vállal, ami hozza a pénzt a városnak. Abban az időben sok más is történt, ez így igaz. De ettől a tények még tények maradnak.
A Vízművek mindig is neurotikus pontja volt a város gazdálkodásának, soha nem sikerült találni megfelelő igazgatót a cég élére. Hatalmas tévedésben vannak azok, akik vízügyi szakembert látnának szívesen a vezetői székben.
1990 óta a Vízművek akkor termelt nyereséget, amikor Kádár Lászlót nevezte ki a testület igazgatónak. Most lehet rám köpködni, de a tények ettől függetlenül tények maradnak.
Akármilyen számú szavazatot kaptak is az indulók, valakik őrájuk is szavaztak.Azok viszont akiknek a jelöltjei nem nyertek, tuti nem azt kapták amit akartak.
Szóval nem értem, hogy miért csináljuk még mindig a fesztivált ?Eldöntött dolog,széllel szemben nem lehet..És hogy később ha nem úgy alakulnak a dolgok,ahogy szerintetek ígérték a romáknak, hát istenem! Ők sem tartják be az ígéretüket, miszerint majd dolgozunk, tanulunk, becsületesek leszünk./ na jó biztos van kivétel / Szóval szerintem arról kéne beszélni, hogy hogyan legyen a kritikánk- a későbbiek során- építő jellehü, és mit tegyünk, hogy fontos dolgokba beleszólhassunk, szavunk lehessen.
Minden Péceli azt kapja vissza amilyen vezetést választott.
te ott is ellenséget keresel, ahol nincs, de szeretnél találni egyet vagy tévednék ?
ez nem állam az államban, hanem kontroll, hogy a pénzünk értemes dolgokban manifesztálódjon,
nyilván nem minden szerződést kellene megvizsgálni, csak a fajsúlyosakat,
és vissza kell állítani az önk. ülések közvetítését
a bizalom az elmúlt 20 évben illant el és ha jól megnézed az önk. új összetételét, láthatod, hogy erős ellensúlyra nem lehet számítani,
"kuszákos" ? ezt kikérem magamnak :) a stílusom sokkal szórakoztatóbb,
a téma pedig közérdekű, egy vitát megér(ne)
Egyébként magunkat sem,mert a péceli romák szeretnek,akarnak dolgozni jobban élni,de sajnos haldási irányuk a posta felé terjed a segély
napján.
Abban az esetben ha majd nem jön a segély megtudjuk mi van az ígéretek mögött.Ráadásul mert hideg lesz nem sokára és megfázni nem szeretnének a gyerekeik elkerülik az iskolát is,tehát a családi sem megy.
Na ekkor jön majd a probléma nem kevés,és ennek nagy viszhangja lesz városszerte.
EDDIG KELLETT VOLNA!!
Állam az államban? Én tényleg nem adja fel :):)
A hatalom, még ha vélt is, mámorító. De nem csak azt mámorítja, aki hatalmon van, hanem a kívülállót is.
Még megboldogult képviselő-koromban történt, hogy az egyik iskola igazgatónője felajánlotta, hogy tegeződjünk. Köszönettel vettem a kommunikáció eme új formáját, betudtam "személyes varázsomnak". :))
Aztán a ciklus véget ért, nem indultam újra, s egy alkalommal szembe jött velem tán az ABC előtt, és bár idősebb volt, már messziről köszönt: Jó napot Atilla! Hogy van? Tette ezt azért, hogy még véletlenül se tegezzem le.
Akkor megértettem, hogy Pécelen a barátság egyeseknél csak a képviselőségnek szól.
Természetesen van ellenpéldám is bőven.
Ha a képviselőség ennyire vonzó, amiből 11 darab van, akkor mennyivel vonzóbb a polgármesterség. És azért valljuk be, az az 500 ezer forintos tiszteletdíj nem olyan rossz ám!
speter- ez az (1935) írás olyan Kuszákos volt...
Okulva az elmúlt 20 év erőforráspocsékolása miatt és a jövőben esetlegesen előforduló rossz/saját célra megvalósuló erőforrás kihasználást feltételezve, mi lenne, ha egy civil-kontroll lépne működésbe Pécelen, ahol/amelynek keretében az erre fogékony fórumlátogatók (számosan vannak itt) folyamatosan ellenőriznék az erőforrások helyes és a közösség számára hasznos felhasználását ?
persze, ha az ide írogatók csak szavakban tetterősek, akkor hagyjuk a dagadt ruhát másra, de akinek erre van szeme, ne habozzon, alakítsuk meg a független péceli civil kontroll csoportot, hogy településünk tényleg fejlődjön, jelentkezés és ötletadás az Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd. emilre, jogászi véna nem hátrány, sőt...
Ezért a beírásodért most megint kapni fogok valakitől. :(
Egy függetlenként induló polgármester-jelölt ezzel a módszerrel nyert (aztán nyilván nem árulom el, hogy hol). Olyan arányban győzte le az ellenfelét, a régi polgit, hogy arra a családján kívül szinte senki sem szavazott.
A dologban az a legszebb, hogy ezt szinte teljesen nyíltan művelte.
Pécelen még ezt is rosszul csinálják. :)
Jobb helyeken ez úgy megy, hogy a választó bemegy a fülkébe, behúzza a megfelelő helyre az x-et, majd a bunkofonjával lefényképezi, és elmegy a kifizetőhelyre. Ott a személyi igazolványával igazolja magát, bemutatja a fotót, és megkapja a pénzt.
Azon gondolkodom, hogy ha igazak a hírek, akkor nem lesz új választás, még akkor sem ha Kuszák világgá megy.Én elnézést kérek Elisabeth-től / én ismerem,Ő nem tudja ki vagyok /, de délelőtt véletlenül/ nem hallgatóztam / végig hallgattam egy beszélgetését az egyik Fidesz-es jelölttel.Hát minden tiszteletem az övé, mert szó nélkül, illetve nagyon diplomatikusan nem küldte el oda az illetőt, ahová más elküldte volna.És ez az illető még képes volt ott is mocskolni, szidni a győzteseket,vagy a régi társaságot.Hát sajnos azt kell mondjam : NA TI MIATTATOK NEM GYŐZŐTT A FIDESZ
Nem éltem a lehetőséggel, nem is bánom. Mások viszont éltek vele.
Nem hiszem, hogy ebben az esetben erről, vagy csak erről és ennyiről van szó. Sokkal valószínűbb az, hogy senkit nem lehet éveken keresztül hülyíteni. Most érett be az idő az egységes NEM-re.
Az ezres létszám túlzás, de megbocsátható, szép kerek szám.
akarta volna megnyerni a választást.Ám de az ígérgetéseiket egyeik sem vette komolyan, csak gondolták, hogy a kisebbség elhiszi.Hogy ki miat adott, vagy ajánlott akkor nekik nem tudom, de az biztos, hogy volt ígéret bőven.Hogy most így működött-e azt nem tudom.De én mégiscsak bizom Szöllösibe, mert Ő még nem ült / hogy egy másik fórumozó szövegéből idézzek / a villanydróton. Szerintem bízzunk benne.Egyébként pedig 192O. ha Kuszák hihette azt, hogy rá 5000 kell hogy szavazzanak, vajon miért ne gondolhatta volna Sz, hogy a romák rá szavaznak majd ? A gondolat, remény , az lehet törvényes.Vagy nem ?
Talán arra,hogy a romák rá szavaznak majd.
és ez törvényellenes ??
Ahogy Hofi mondta annak idején: tipikus helyi kiskirály - korona van, fej nincs.
ez azért jó,hogy a régiek nem megsértődtek hanem folytatják az életüket.
Persze csak az értelmesebb fele.
Ez még a régiek rendezvénye ,de szerintem mindenki ott lesz mint a múlt héten.
Sz.v. BUCSÙ a PÀLYÀN!
Nem lesz ingyen ökör sör de azèrt remèlem sokan lesznek!
Kedves Zsombor!
Vannak olyan elméletek, amelyek az emberi agyat csupán "antennának" mondják, s a lélek lakhelyét máshol keresik. Tény, hogy egyes emberek emlékeket tudnak felhozni előző életeikből, ez pedig megkérdőjelezi a tudomány mai elképzeléseit az aggyal kapcsolatban.
Amikor Csutak is el kezdett viccelődni a pszichiátria és az elmebaj kapcsolatával, ezzel kapcsolatos legutóbbi beírására azért nem reagáltam, mert rájöttem, hogy ez egy meglehetősen ingoványos talaj. Nyelvünk sokszor összemossa ezeket a fogalmakat, aztán éjszakákat lehet vitatkozni azon, van-e különbség a lélek és a szellem, a szellem és az elme, a szellem és az ész stb. között.
Ha még azt is hozzá vesszük, hogy mind a magyar ősvallás, mind a keleti tanok a lélek több szintjét, autonom részeit különböztetik meg (szabadlélek, testlélek stb.), akkor az ember végképp elbizonytalanodik.
Mindenesetre azt nem gondoltam volna, hogy egy neuron így felkavarja a kedélyeket.
Nem hiszem, hogy arrogáns volnék,tény, hogy nem szeretem azokat, akik név nélkül mocskolódnak. Na jó, azokat sem, akik névvel teszik ugyanezt, de őket legalább meg lehet szólítani.
Kedves 1905! Anyakönyveztesd magad, és fogadd el, hogy van benned egy 0 is.
Mondom én Attila, lesz itt még teleregény! van színész és statiszta bőven!
Használati utasítás: el kell fogadni. Különc a jófajtákból.
Megismételt választás, ha netán valakit a Fideszből beszavaznának, (kicsi a valószínűsége), borulna a lista.Az sem lenne nyerő. Ha pedig a második választás is hasonló eredményt hozna, kuszákkal megfizettetném a költségeket. Nem hiányzik a városnak az ilyen fölösleges kiadás!
A neurológia azért is nem jöhet szóba, mert az az aggyal kapcsolatos.
nem vagyok eü. végzettségű, de ez nem a pszichátriai kezeltek helye? :) (Csak tréfa, ne értse másnak senki, please!)
Sentinelnek: szeretem a "morzsáidat".
Amit te kard csörtetésnek vélsz hallani, az csak az elgurult gyógyszerek zaja, semmi más.
Sok embert haza engedtek a hét végére a neurológiai intézetből, és most orvosi ellenőrzés nélkül itt lófrálnak a fórumon.
Tegnap a hírtévén megjelent 16.00kor uj választás lesz Pécelen!DE a megyei választási bizottság csak késöbb adott ki infót,hogy ELUTASÍTOTTA Robika kérvényét!
Robika KEVÉS VOLT a HÍRTÉVÉS KApcsolatod!!!éS JOGOLAG VALÓTLANUL LEADNI EGY INFÓT???na ennek lesz következménye!
MEHETSZ A BÍRÓSÁGHOZ de jobban teszed ha LEMIONDASZ végre
Szégyeld magad!
Látom "pörögnek" az események, "csörögnek a kardok" itt a fórumon!
Egyébként most néztem a "valasztas.hu" adatait, ott ez az eredmény van:
http://www.valasztas.hu/hu/onkval2010/471/471_0_index.html !
2010.10.08. 8:49:18 -kor lett utoljára frissítve! Talán Ők már tudják a Területi Választási Bizottság határozatát!
Megnéztem a "hirextra" cikket is, nem tartok sokra egy olyan hírportál, amelyik még a híreket is pontatlanul veszi át: Ópályi községet is "Ópálynak" írja! Röhej, legalább utána néznének a dolgoknak!
Basszus ennyi hasonmás:)
Állítólag megvette egy Hollywood-i producer és hamarosan 3D ben is kiadják "A Jeti halál tusája" ! címmel.
Hevesi Tamás dalt is írt hozzá!!!
http://www.youtube.com/watch?v=is8NTAGsbxk&feature=related
Legalább itt nem kellene így beszélgetni, írogatni egymásnak.
Más: Nyilván mindnyájan tudjátok mennyibe kerül egy új szavazás. Szerintem ezt a pénzt kár lenni Kuszákra költeni, van helye százezer itt a városban.
"Olvastam egy cikket arról, hogy Kuszák Róbert fideszes polgármester jelölt szerint miért vesztett a helyi választáson.
Ugyan én őrá szavaztam de csakis a Fidesz miatt-, ám ő azért vesztett, mert a város lakói egyhangúlag "nem szeretik" Kuszák urat a többi, régi vezetővel egyetemben. Kuszák úr nagy népszerűtlenségnek örvend, hogy miért, arról nem írok.
Amikor a péceli fideszesek elmentek anno Vécsey úrhoz azzal, hogy nem kellene Kuszák urat indítani, mert veszíteni fog, nem hittek ebben, és indították - erről helyi Fidesz tagok beszámolójából értesültem.
NEM a helyi kampány részét képező mocskolódás, nem a Fidesz, hanem Kuszák úr személye a vesztés oka!
A helyi vélemény az az eddigi vezető személyekről itt Pécelen, hogy olyanok ők, mint a verebek a dróton. Ha valaki felzavarja őket, ugyanazok ülnek vissza, csak legfeljebb más sorrendben.
Kellett sajnos egy új hang, akit - lehet - nem ismernek, de talán pont ez a jó - és még nem ült a dróton... Szomorú
Nem lesz szükség új szavazásra, mert ismét veszt, és ez a Fidesznek is káros ismételt bukás lenne.
Nem tudom, más városokban is volt-e ilyen egymást gyalázás, de itt nálunk - legnagyobb bánatomra - volt, és ebben csak a nyerő fél nem vett részt."
http://www.youtube.com/watch?v=Igix0G8kerM
http://www.youtube.com/watch?v=1xl6PC61W0Y
"az állítólagos fideszes papír meg létező volt." - a fideszről a postaládákba juttatott.
létező alatt azt értem, hogy Szijjártó által ellenjegyzett, Orbán által aláírt. ha az a Fidesz, MTI stb. szerint létezett, akkor gyanítom, hogy valós.
picit leszállhatnál a magaslóról mr. agyoniskolázottazthiszedhogynagyonokosvagydemégsem.....
unalmas a kioktató stílusod, ráadásul sok esetben nem igen értem, hogy mire fel.
noha személyesen nem ismerlek, de az írásaidból az jön le, hogy elég arrogáns a stílusod, te mindent tudsz. ha tudnád, hogy hány hasonló embert ismerek és szánok.
csak hogy Buffont idézzem: "Le style, c'est l'homme", azaz a "A stílus maga az ember". ezen töprengj egy picit, néha nem árt magunkba nézni.
najócakát.
bár ez a számolósdi-megóvósdi az egész fideszre jellemző.
De tudod, van egy gond. Kuszák Róbert és Teleki Gyula az előző ciklusban is alpolgármesterek voltak, meg most is. Már az előző ciklusban is lehetett hallani dolgokat szép számmal. Néztem a Pont Tévén a testületi üléseket, a jelenlévőknek nagyon tetszett, amikor Kuszák úr dölyfös felsőbbrendűséggel lekezelte az előző ciklus ellenzékbe szorult vezetőit. Aztán elcsendesedett a háború, a testületen belül kitört a többségi béke, és voltak olyan képviselők, akik gátlástalanul megszavaztak bármit és annak ellenkezőjét is. Többségüket mégis visszaválasztották.
Ami Pécelen történik, az véleményem szerint nem politikai, hanem kondér háború.
Es raadasul amiatt akar uj valasztast, nem a szorolap miatt.
A feljelentese sem a szorolaprol szol hanem a videorol, meg ide is belinkelte.
Ennyire okos.
Szanalmas ahogy vergodik a hatalomert.
Hat nemlatja hogy mindneki utalja?
A cím és a tartalom köszönő viszonyban sincs egymással.
Ha bekötöd a szemed, és a tankoddal találomra indulsz el bármerre, a hatás ugyan az lesz, mintha célirányosan akarnál tarolni.
Igen, ismerem az általad is ismert Horváth Tibit már piszok rég óta, és valóban nem lehet rá rosszat mondani.
Több horváth Tibit, ismerek, csak a környékemen van 4. Ebből 2 rokonom, 1, akivel itt a fórumon beszélgetünk, a negyedik az általad favorizált Horváth Tibi.
Hát ez van.
Csak azért, nehogy arra járjak amerre Te ! Tudod sose lehet tudni. Ráadásul még a hajam is szőke.Képzeld el, egy szőke nő aki tankot próbál vezetni. Hát nem sok jót igérhetek neked.
Még jó, hogy nem tankot vezetsz :)
BezákBerecz GáborÉn már Kuszák Robi viselkedéséről, hozzáállásáról nem írok semmit, mert ez már az elmebaj határát súrolja.Tudom, hogy nehéz veszíteni, de azt nevezik embernek, nagy E-vel, akinek ez tisztességgel, felemelt fejjel sikerül.Nos ez rá nem jellemző.
Más:MSZP-s politikusok / helyiek / között is van olyan, akit én szívesen látnék a város érdekében dolgozni, sajnos a FIDESZ tagok között nincs ilyen, de lehet, hogy azért , mert én nem ismerem őket./ Kuszák kizárva / A Jobbik jelöltjeit sem ismerem,kivéve Bezák Gábort, akit rendkivül becsületes tisztességes embernek tartok, szerintem ott a helye, akkor is ha listáról jutott be. / innen is gratulálok /
Nos és itt vannak a függetlenek.
Hát őket sem igazán ismerem / Szöllösit közvetve igen / és neki szurkoltam is, örülök,hogy sikerült, már csak az van hátra, hogy bizonyítson.Remélem és amennyire megtudom ítélni- ha a társai olyanok lesznek sikerülni fog.
De menjünk tovább: Podmaniczky és Karsai úrról az a hír járja, hogy 6O valahány testületi ülés helyett mindössze huszon -valahányon vettek részt ! Hát ez a városnak nem jó Ómen.De azt gondolom, hogy a fórumozok között biztos van olyan , aki a bejutott képviselők közül bárkivel jó kapcsolatban van, talán elmondhatja neki a véleményét.
Lehet,hogy 4 Horváth Tibi van, én csak egyet ismerek, és azt sajnálom, hogy nem jutott be.Ő a nálam felállított " tisztességes " listán áll./ előkelő helyen /
Én már Kuszák Robi viselkedéséről, hozzáállásáról nem írok semmit, mert ez már az elmebaj határát súrolja.Tudom, hogy nehéz veszíteni, de azt nevezik embernek, nagy E-vel, akinek ez tisztességgel, felemelt fejjel sikerül.Nos ez rá nem jellemző.
Más:MSZP-s politikusok / helyiek / között is van olyan, akit én szívesen látnék a város érdekében dolgozni, sajnos a FIDESZ tagok között nincs ilyen, de lehet, hogy azért , mert én nem ismerem őket./ Kuszák kizárva / A Jobbik jelöltjeit sem ismerem,kivéve Bezák Gábort, akit rendkivül becsületes tisztességes embernek tartok, szerintem ott a helye, akkor is ha listáról jutott be. / innen is gratulálok /
Nos és itt vannak a függetlenek.
Hát őket sem igazán ismerem / Szöllösit közvetve igen / és neki szurkoltam is, örülök,hogy sikerült, már csak az van hátra, hogy bizonyítson.Remélem és amennyire megtudom ítélni- ha a társai olyanok lesznek sikerülni fog.
De menjünk tovább: Podmaniczky és Karsai úrról az a hír járja, hogy 6O valahány testületi ülés helyett mindössze huszon -valahányon vettek részt ! Hát ez a városnak nem jó Ómen.De azt gondolom, hogy a fórumozok között biztos van olyan , aki a bejutott képviselők közül bárkivel jó kapcsolatban van, talán elmondhatja neki a véleményét.
Lehet,hogy 4 Horváth Tibi van, én csak egyet ismerek, és azt sajnálom, hogy nem jutott be.Ő a nálam felállított " tisztességes " listán áll./ előkelő helyen /
:)))))))))))))
Pár éve én is találkoztam egy idegen fickóval, aki a nevemet viselte. Ő kezdte a bemutatkozást, és amikor mi is bemutatkoztunk neki 5-en, azt hitte először hogy gúnyolódunk vele, aztán kiderült, hogy a dédapáink testvérek voltak.
Horváth Tibit mindenki ismeri, csak legfeljebb széles populáció rejlik e név mögött:)
Úgyhogy kérem a féltéglámat.
No meg a szupercellák.
mi lett anyámmal, amikor tizen év után megszünt a munkaköre?
Munkanélküli lett és munkát keresett.
bárányfelhők. Hosszú történet, pöri lett belőlük:)
A szórólapokat általában 5000 példányban nyomtatják. Nyilván becsült adat. Én sem kaptam, tehát csak 4988.
Valaki erősítsen meg, vagy cáfoljon:
azt a pletykát hallottam, hogy a feljelentései, illetve óvásai mellett Dr. Kuszák Róbert azt is kijelentette, hogy amennyiben az újabb óvását is elutasítják, akkor bírósághoz fordul.
Az biztos, hogy nem tud veszíteni, de szerintem már az elmebaj határát is súrolja a viselkedése. (Jajj, csak fel ne jelentsen!) A következő mi lesz? Strasbourg? Aztán megkéri Obama elnök urat, hogy vonuljon be?
Azon nem is gondolkodik el, hogy vajon az általa terjesztett lejárató anyagok (2 nap alatt vagy 4 darab) milyen hatással bírtak a függetleneket támogató szavazókra?
Biztos lehet benne, hogy viszont fogják perelni. És megalapozottabb lesz, mint egy péceli Fidesz feloszlatásról szóló, egyébként valódi dokumentum.
"A fagyi visszanyal."
Tényleg és döntött a választási iroda?
Egy pártot nem csak az országos politikája alapján ítélik meg, hanem helyi szervezet tevékenysége alapján is. Ezért kapott tőlünk a Jobbik 4 szavazatot a megyei listára. Szűcs úr hasonló kaliber, mint Kuszák nem véletlen, hogy jó barátok...
Ha így van,akkor nem is kell szavazni,választani,hiszen mindenki,mindenki rokona---szerinted
egyébként híres az eddigi összes volt városvezetés a korrekt helyi ügyintézésről.
Nem is értem ,miért nem őket szavazták meg újra ??!!
@Horváth Tibi 1831-r Akkor már ketten vagyunk, akik nem tartoztak bele a a tartományba. :)
Azon gondolkodom, Kuszák tudja-e, hogy ez a vég és azért próbál meg mindent, vagy ennyire nem tud veszteni?
Nem tudom tisztában van-e a "bizalmas" jelöléssel valaki? Ez nem az, maximum pártszinten. Azt sem értem, hogy ez miért is becsületsértés? Nem valós a határozat? Ezt nem cáfolta senki, azaz ez egy létező(zett) határozat, annak tartalmával együtt, tehát az is igaz, hogy valami gáz volt a helyi szervezettel.. Akkor most mi van?
Hogy vannak a bárányfelhőid? :)
A feljelentés a választási bűncselekmény gyanújával kapcsolatban szerintem jogos volt és helyes lépés, a választás megóvása viszont nem. Épeszű ember ezt a második lépést nem teszi meg.
Indoklásom:
Amennyiben a bizottság a kérést elutasítja, és erre jó esély van, a bukás sokkal nagyobb, mintha az óvás nem történt volna meg.
Ha a bizottság a kérést megalapozottnak találja, semmissé teszi a választás eredményét és új választást ír ki, Szőllősi Ferencet a város polgárai a vállukon viszik be a hivatalba, 2000 feletti szavazattal, Kuszák Róbert jó, ha kap 250-300 szavazatot. A választó ugyanis nem tévedhet. Ha döntését megkérdőjelezik, még dacból is átszavaz egy csomó ember a győztesre. Ez pedig már olyan bukás, hogy ebben a városban a jövőben nincs értelme újra próbálkozni a polgármesterségért, azaz érdemesebb elköltözni.
Hogy világosabban fogalmazzak, Kuszák Róbert mindenképpen veszített, de lehet veszteni úriemberként is. Ez nem mindenkinek sikerül.
Másik felvetésedre csak azt tudom mondani, hogy nem kell a helyi vállalkozónak éhen halnia csak azért, hogy a város meg ne szólja. Leht vállalkozni tisztességesen is. Tisztességes munkáért tisztességes fizetés.
Ennyi volna az egész.
A Petőfiben a héten nincs fűtés, hétfőtől lesz( egyébként holnap iskola sincs)
Az óvoda azért lett később elkezdve, mint a szünet eleje, mert a pénz is később érkezett.
A bölcsiben nem csak a két szobát újították fel (egyébként az összeg, ha valóban annyi, amennyit alább olvashatunk, valóban túlzás)
Valaki tájékoztasson.
Szép és jó dolog a lokálpatriótizmus, sokszor hangoztatják 1-1 beruházásnál, hogy helyi munkaerő, helyi vállalkozó stb. Ez szép és jó, de ilyen kis környezetben szinte csak ismerősök jöhetnek szóba, azaz mindjárt lehet vádolni, hogy haver, sógór kft. Néha nehéz eldönteni, hogy mi a jó, a lokálpatriótizmus, vagy a globalizmus.
Már a Kuruc infón is fenn van a cikk. Szép lesz, kiváncsi vagyok nagyon.
Pécelen is megóvja a választás eredményét a Fidesz
Akár meg is fordulhat Pécelen a választási eredmény, ha bebizonyosodik, hogy a voksolást megelőzően kézbesített, valótlan tartalmú szórólapok hatására szavaztak kevesebben a vezető kormánypárt jelöltjeire - közölte a város Fidesz szervezetének elnöke csütörtökön az MTI-vel.
A polgármesterjelöltként vereséget szenvedett Kuszák Róbert a választási bizottsághoz fordult és feljelentést tett a rendőrségen.
A Fidesz péceli vezetője szerint két nappal a választások előtt ismeretlenek egy "bizalmas” tartalmú pártanyag másolatát dobták be a város 5000 postaládájába. A szórólap egy olyan korábbi fideszes határozatról tájékoztatta a helyi közvéleményt, mely szerint a párt országos vezetése javaslatot tett a péceli szervezet feloszlatására.
A Szijjártó Péter kézjegyével ellátott, Orbán Viktor sk. aláírású nyomtatványról készített másolat szerint a tervezett feloszlatás oka, hogy a péceliek rossz viszonyba kerültek a térség országgyűlési képviselőjével, illetve annak politikai munkatársával - idézte a határozat tartalmát Kuszák Róbert.
Hozzátette: végül nem került sor a feloszlatásra, ezért is indulhatott több önkormányzati képviselőjelölt a városban a Fidesz színeiben, míg ő maga polgármesterjelöltként mérette meg magát. A megtévesztő szórólap miatt sok péceli összezavarodott, többen azt hitték, hogy mivel megszűnt a helyi Fidesz-szervezet, értelmetlen a párt helyi jelöltjeire voksolni - hangsúlyozta Kuszák, aki szerint ez a tanácstalanság rányomta a bélyegét a választás végeredményére is, akár meg is fordíthatta azt.
A nyolc választókörzet felében összesen 28 szavazaton múlott, hogy nem a fideszes jelöltek győztek, így az új önkormányzatban is kisebbségbe kerültek a párt képviselői - mondta az elnök, aki a városvezetői székért folytatott küzdelemben a második helyre szorult.
A posztot Szőllősi Ferenc (független) nyerte el. A választási eredmény befolyásolására alkalmas szórólapozás miatt Kuszák október 5-én megóvta az eredményt a választási bizottságnál és új voksolás kiírását kérte, egyúttal feljelentést tett a rendőrségen.
Szép Tibor, a Területi Választási Iroda vezetője az MTI megkeresésére azt mondta, hogy várhatóan csütörtökön késő délután dönt a választási bizottság a péceli beadványról.
A gödöllői rendőrkapitányság a feljelentés nyomán ismeretlen tettes ellen rágalmazás miatt indított eljárást - közölte Kovács Viktória, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyletese.
(MTI)
A vezetéknevemet 1-2 lappal lejjebb megtalálod. Lustaságból nem írom ki újabban, mert hosszú.
A beírások többségével nekem is az a bajom, hogy álnév mögé bújva könnyű a vesztest rugdosni. Ez a fajta egyenlőtlen kűzdelem már-már szimpátiát ébreszt bennem még az Mszp iránt is. Világ életemben ellenzéki voltam, azt hiszem, ezen már nem sok értelme volna változtatni.
Azért majd figyeljetek meg valamit. A régiek ócsárlása mindig álnéven, az újak dícsérete pedig rendszerint anyakönyvezett névvel történik.
Ez is üzenet értékű.
Én sem tudom hová besorolni ezt a beírásodat (1819). Kérlek mutass rá valamelyik beírásomra, amelyikben akár Szőllősit, akár valamelyik emberét kritizálom, vagy dícsérem.
Vagy hagyjam ki az általam beírt szavakból az Sz, L, Ő, I, S betűket, hogy ne azt érezd rögtön, hogy Szőllősit támadom?
Vagy az volt a baj, hogy megdícsértem Cziert, amiért merte vállalni a nevét?
Voltam abban a cipőben, és az esetek többségében tudtam, mi a helyes. De tudod, én sem vagyok tökéletes. Pl. a hibák hiányoznak belőlem :) (ez vicc volt, mielőtt Szőllősi elleni támadásnak vennéd).
Nincs jelentősége annak, hogy szerintem mi a helyes, és mi a helytelen.
A kérdésedre, hogy kivel lennék megelégedve, kinek kéne vezető szerepet vállalnia, a legőszintébben azt tudom mondani, hogy: nem tudom (akiket nem látnék szívesen, könnyebb meghatározni).
Egy ország vezető kormánya / önkormányzata / stb. a polgárok érdekében jön létre./ Ezt gondolom Te is tanultad / Nem azért, hogy mi polgárok tegyük azt amit ők jónak, helyesnek tartanak, hanem azért, hogy amit mi szeretnénk felsőbb helyen minket képviselve tegyék azt, hogy nekünk jó legyen.Hogy a házunk előtt lévő gazt levágjuk, szemetet a helyére tesszük abszolút nem tartozik ide. Ugyanis ennek a rendjét mi magunk / polgárok / határoztuk meg és ezért be is kell tartanunk. Gyanítom, hogy a polgárság 99 százaléka ezt meg is teszi.Azonkívül Pécelen igencsak sok értelmiségi ember él, még akkor is ha bizonyos rendezvényeken nem vesz részt. Vajon el jutott-e már a tudatodig, hogy esetleg szívesen ott lennének minden rendezvényen, ám de nincs miből, vagy nincs mit felvenni? vagy nincs aki addig vigyázz a gyerekre ? A számítógép mellől igen könnyű elmondani, hogy mi nem jó, mit kéne másképp csinálni.De vajon ha ott lennél, ha Te abba a cipőbe járnál, tudnád-.e mi a helyes ? És épp ezért most én kérdezem, mond el, szerinted kinek kellene az Önkormányzatban vezető szerepet betölteni, akivel meglennél elégedve ? Én sem igen ismeres Szöllösit, de ott voltam a fórumon, hallottam mit mondott és bizom benne.Úgy gondolom, hogy megérdemli a bizalmat.Tudod aki ,ezt már legalább egyszer, vagy többször eljátszotta, annak is azt szokták mondani, hogy adjunk neki mégy egy esélyt. Ő most kéri az elsőt. Igaz, hogy vállalkozó,de mennyivel lenne jobb, ha buszsofőr, rendőr ,esztergályos lenne ? Vagy szerinted egy vállalkozó tuti megbizhatatlan ? Ámbár ma Magyarországon alig van olyan munkahely ami álami.És mennyi azok közül is a korrupt ! Politikus, rendőr , ügyész stb. Akkor ? Mi a gond ?
a nevem azért nem adom, mert a francnak hiányzik hogy a kuszák előttem is paláverezzen és hogy engem is megfenyegessen. ezek nem az én módszereim, de ne is adjunk neki rá esélyt.
amiket itt felsoroltál, az mind szép és jó! de könyörgöm, a mögöttes mutyikat már nem sorolod? rendben, megteszem én (persze a felsorolásom nem lesz teljes, bár a rendőrségi jegyzőkönyvek zömében teljesek lesznek, nyugi ;)).
bölcsi 2 szobájának felújítása: több, mint 90 misi (!!!!), abból már új ovit/bölcsit lehet felhúzni....
termál - közbeszerzési kiírást követően leszerződés, majd a kiírástól teljes mértékben eltérő módosított szerződéskötés, több szerződésmódosítással, igen csak változó pontokkal (eredeti kiírás szerint a vállalkozó fizet egyes részeket, a módosítás szerint már a város fizet. ez aztán a mutyi, ez még fájni fog). a drágalátos, címzetes jegyző asszony hátsója nem feltétlen rezel (jogilag ő itt igen csak elmarasztalható, bár így is megkérdőjelezhető az ottléte, lévén asszonynevén már elmarasztalták, nem véletlen, hogy most a leánykori nevén működik....) arról még véletlen sem tudtatok persze, hogy módosítás esetén újra ki kell írni a pályázatot. év vicce.
az iskola és egyéb intézmények 45 ft / db áron kapják azt a boralmát, amit a tengerimalacomnak nem adnék oda, a tojás darabját 50 ft / db áron. ez a normál ár majd kétszerese, mindkét esetben. a drágalátos, leköszönőben lévő képviselők által preferált mr. tölgyesi persze ezt cseszett kifizetni a zöldségeseknek, kis boltosoknak.
petőfi suli fűtés korszerűsítése. remek, ma kapcsolták ki a fűtést, gyerekeknek szóltak még a hét elején, hogy melegen öltözzenek, mert vagy decemberig nuku fűtés. ez aztán korszerű, mondhatom....
az ovi tetőszerkezetét barom jól megcsinálták, a gyerekek tető nélkül kezdték az ovit. az iskolába történő áttelepítés eredménye, hogy a suliban a wc-k le lettek verve, mondván a kicsik azt nem érik fel, majd utána a kis wc-k lettek/lesznek leverve. van itt ész, kérem szépen.
megemlíthetnéd még az über mutyi csatornafedők cseréjét, ami a megrendeléssel azonos napon elkészült, persze csak papíron, mert valójában semmi nem lett kicserélve, max a 6 milliót tartalmazó boríték.
szó se róla, valóban csináltatok pár dolgot, de hogy mennyi és mennyi mutyi volt mögötte, arról már nem beszéltek.
a termál területről még annyit, hogy érdekes mód, mindig a választások előtt csináltatok valamit is, utána kuss. ne nézd hülyének az embereket. az iskolapadba ülj vissza, mert a helyesírásod kritikán aluli.
sztálin is sok mindent épített, ott a híres-neves vasút hálózata (csontok útja, ha ez netán mondana valamit, bár kétlem). csak ugye nem mindegy, hogy a mögöttes dolgokat mennyire ismeri a nép.
OK,csak 1 részt picit jobban megismernénk::
1.Milyen hatástanulmány,és mikor készült ezen projektről
/tehát,mennyi bevételt,mennyi kiadást,hány új munkahelyet,stb.generál a városnak/
2.Mekkora földterület lett értékesítve,és az ebből bejövő jövedelemmel mi lett?
3.Mikor lett kiírva a pályázat,hány jelentkező volt,és mennyivel kínált többet,mint a második??
4,ha a közért tevékenykednek,és sikeresnek ítéli az elmúlt 4-8 évet,miért nem tájékoztatják nyíltan a közvéleményt,csupán a száraz tényekkel,azaz mennyire is volt ez jó nekünk ??
Üdv.
Czier Istvánnak: A magam részéről korábban írtam, hogy nem kel kiönteni a fürdővízzel a gyereket, a régi jókat meg kell tartani. A mutyizás..... tedd szívedre a kezed, Te képviselőséged alatt nem láttál- hallottál sok mindent? A te szemedet nem szúrta, hogy mi minden folyik a háttérben, hogy képviselő cége, vagy közeli cégek nyerik meg sorra az önki munkákat: És mindig ugyanazok? Konkrétan tudom, hogy Te ebben tevőlegesen nem vettél részt, régen is dolgoztál, ezután is fogsz. A baj az, hogy lassan semmink nincs, ami volt is úszni látszik a hitelekkel. Tudom, hogy a finanszírozás miatt már a működési költségekre is hitelt kellett felvenni, nem Pécel az egyetlen város. De mindent kijátszani, holmi csőd szélén álló vállalkozásnak? A mit elxart a testület, azt elxarta, be is kell ismerni, az erények mellett.Ne vegyél miden erősebb kritikát a lelkedre! Semmi értelme.
Nem szeretem az Mszp-t (okom van rá), de te most kapsz tőlem egy piros pontot. Ha jól sejtem, te vagy az egyetlen a "régiek" közül itt a fórumon, aki saját nevét használva megnyilatkoztál.
A piros pont indoklása:
A beírások zöme enyhén szólva nem dícsérte a leköszönő testületet (köztük az én beírásaim sem), a testületet an block marasztalta el, mégsem vetted fel a kesztyűt, nem hasonló hangnemben reagáltál rájuk.
A magam nevében köszönöm a tájékoztatást.
Városi Bölcsőde felújítása és bővítése.
Szivárvány Óvoda nyílászáró cseréje, tetőszerkezet részbeni cseréje, Külső hőszigetelés.
Mezőgazdasági Iskola tetőszerkezet felújítása, belső vízvezeték cseréje.
Orvosi Rendelőbe elvégeztük az akadálymentesítést,(Liftet építettünk).
Wesselényi utca felújítása.
Jókai utca felújítására kiírt pályázatot megnyertük,(Most megválasztott testületben lévők között vannak, akik ezt a pályázatot visszaküldték).
Városunk utcáinak utcai névtáblát kaptak.
Vasútállomás előtti parkolók megépítése.
Tarcsai utca Vízvezeték cseréje martaszfalt terítése.
Csatári lakópark Ond vezér utca, Kond vezér utca, vízelvezető árok és útaszfaltozás, megjegyzem részben lakossági hozzá járulása.
Kelő lakópark utcáinak járhatóbba tétele egyenlítés, martaszfalt terítése.
Petőfi Általános Iskola Fűtés korszerűsítése.
Város központ, Piac Tér, Márvány istálló felújítása.
Pécel Város Önkormányzat akadály mentesítése (Lift építése).
Termál terület végre valós Beruházás felé halad, még ha ezt valakik gátolni is szeretnék, és mindenféle rágalmazással megpróbálják saját malmuk felé, hajtan a megvalósulását, hisz kell a 2014 választásokhoz.
Elbírálás alatt lévő pályázatok milyet ez a testület adott be.
Petőfi Általános Iskola nyílászáróinak cseréje és külső hőszigetelés.
Szennyvíztisztító felújítás bővítés pályázat 3-forduló előtt áll.
Elbírálás alatt van a Járó vendéglő, Erzsébet sétány, Petőfi S utca, Kossuth L utca, Jókai utca, Felújítása Tarcsai utca, Pozsonyi utca, Aszfaltozás vízelvezetés.
Vállaltuk a nem kötelező feladatok közül a Ráday Gimnázium, Zene Iskola fenntartását.
Kiemelkedő rendezvényt 2008-20010 Bornapok.
Támogattuk a Pécel Spartacus évi 5-millióval
Szociálisan rászorultaknak Tésztát, Burgonyát és egyéb élelmiszer osztottunk.
És még sorolhatnám a 2006 -2010 közötti fejlődést de úgy érzem semmi értelme, mert a becsületes odaadó közmunkának kevés megbecsülője van, és egyesek semmibe veszik inkább csak bírálója a dolgoknak a helyett, hogy a közügyet szolgálná.
Már hiányoltalak.:)
Hiányolom olsen79-t és Sentinelt. :( Mert ha ők beszállnak!
Van összehasonlítási alapom. A háború előtt Pécelnek 8000 lakosa volt, tehát nagyjából a mostani fele, és elenyésző volt az értelmiség számaránya.
Édesanyám az akkori fiatalokból egy 60 tagú mandolin zenekart szervezett, és minden vasárnap teltházas műsort adtak (és nemcsak náluk volt teltház!)a református Nagyteremben.
Valamikor én is publikáltam ezekről a rendezvényekről, több-kevesebb sikerrel. Az érdektelenség lehangoló volt.
Kedves 1polgár!
nem másolom be idézetként a beírásaidat.
Még mindig azt várjuk, hogy felülről határozzák meg nekünk, mit csináljunk.
akkor még az eddigiekhez hozzáfűzném,hogy most arról írogatunk ami a választásokkal,polgármesterrel,és a város jövőjével kapcsolatos,az pedig ,hogy mi lenne a dolga az itt élőknek,szerintem 1 másik fórumon kellene megbeszélni.
Egyébként az ,hogy mi a sajátom az 1 nagy kérdés,hiszen ez a város nagyon nagy mértékben nem a mienk ,a köz-é volt,sokkal inkább ÚGY tűnik,hogy 1 szűk kör tekintette sajátjának !!
Az még érdekelne,miből gondolod,hogy "az nekem jár" módon gondolkozom??Idézhetnél.
Nem kell fáradtságot vennem, mert a rendezvények többségén ott vagyok és nem mint bámészkodó... Sőt publikálni is szoktam ezekről több kevesebb sikerrel...
De azért mert csak 50-60ember megy el azért nem biztos, hogy általánosítani kellene. Sokan vannak akiknek nem ez az érdeklődési körük, vagy nem érnek rá ezeken részt venni. Addig kell örülni amíg 50-60 ember elmegy, hiszen ez már egy jó arány...
Olvass figyelmesen! nem azt mondtam, hogy parazita vagy, azt mondtam, hogy ez a gondolkodásmód parazita gondolkodásmód.
Nem a sajátod, ezt táplálják a reklámok, erre nevel a média (nekem jár, mert én megérdemlem).
Miből gondolod, hogy védelmezem az eddigi vezetőket? Csak próbálok realista lenni.
Azt, hogy hogyan nevezném azokat, akik száműzték környezetükből a tisztességet, zárt baráti körben szoktuk megbeszélni. :)
Amiket a beírásaidban említesz, csupán a jéghegy csúcsa. De nem vagyok benne biztos, hogy Pécelen lezárult a zsebes uralgás.
Ha én elvittem a szomszédhoz,és a többiek is 5 zsák szemetet, azok szerinted a csúnya itt lakók,de a Telek-ingatlan üzletben /lásd:lányok boltja átjátszása,illetve a termál fürdő területének elvesztegetése ,azok pedig a jó emberek,hát ha ez a fagolyó gondolkozás akkor ám legyen. Más,én nem rágalmaztam senkit,talán olvasd el még egyszer azt amit írtam,nem neveztem meg senkit!
Arra is felhívnám a figyelmed,hogy nem én egyedül választottam,hanem a város lakók nagy része,és VALAMIÉRT nem az eddigi vezetőket óhajtották,Vajon miért???
A képviselő-testület és a polgármester arra vállalkozik, hogy működteti a várost, és nem arra, hogy eteti, tisztába teszi, egyszóval gondozza a lakosait. Az önkormányzat keretet ad, amit a polgárok töltenek fel tartalommal.
A civilek mozgalmai nélkül sehol nincs élet.
Nem biztos, hogy az általam írtakat magadra kellett volna venned.
Felsorolok pár dolgot, csak úgy kapásból, a teljesség igénye nélkül.
A jogkövető polgár rendben tartja a portáját. Lenyírja a füvet, össze gereblyézi a falevelet, majd az egészet kiszórja a kertje mögötti közterületre, ahonnan méregdrágán elszállítja időnként a település költségvetéséből élő vállalkozó. Aztán ugyan ez a polgár szídja a vállalkozót, hogy tiszteségtelen áron dolgozik. Az meg sem fordul kicsi buksijában, hogy ő ad neki munkát.
A másik jogkövető polgár összegyűjti a háztartásában keletkezett hulladékot, annak rendje és módja szerint bezsákolja, majd az éjszaka leple alatt elszállítja a tőle 500 méterre lakó másik polgár birtokához azt az 5-6 zsákot, nekitámasztja a kerítésnek, majd, mint akijól végezte dolgát, békésen nyugovóra tér. A falugyűléseken neki van a legnagyobb hangja, hogy szemetes a város, a testület csak magának kapar, a polgárokért pedig nem tesz semmit. Ezeket a példákat iszonyú hosszan tudnám sorolni, egyébként konkrét példák.
Nem tudok olyan péceli polgárról, akinek az volna a neve, hogy: Nyilvánosság. A nyilvánosság a polgárok összessége, vagy legalább valamekkora csoportja. De...
A nyilvánosság úgy nem működik, hogy mindig csak azok a csoportok mozgolódnak, amelyek valamilyen ügyben érintve vannak. Erre is mondok pár példát.
Az egyik intézmény igazgatójával "harcban áll" az önkormányzat. Elindul az intézmény elleni "büntető hadjárat". Az iskola dolgozói kiállnak igazgatójuk mellett, testületileg ott vannak a következő üléseken. A többi intézményből senki, hiszen nem róluk van szó, ők az ügyben nem érintettek, miért is áldoznák drága idejüket szolidaritási akciókra? Más esetben egy másik intézményt ér sérelem, az adott intézmény dolgozói egy emberként vesznek részt az ügyüket tárgyaló ülésen, de a többi intézményből senki. Ismét hiányzik a szolidaritás.
Mi szüli és táplálja a korrupciót és a mutyizást? A köz érdektelensége.
Attól, hogy valaki itt vásárol telket, itt lakik, attól még nem válik péceli polgárrá.
Pécelen kb. 1800-3500 értelmiségi lakik (már lehetséges, hogy jóval több). Vedd a fáradtságot, és látogass meg bármilyen rendezvényt. 50-60 embernél többel nem fogsz találkozni, és a 4-5-ik rendezvény után talán már mindet fogod ismerni név szerint. Ennek az 50-60 embernek kb. a fele "értelmiségi."
Hosszasan lehetne sorolni, mi mindent lehetne tenni, de nem akarlak vele untatni.
Parazita gondolkodás az, hogy neked semmit sem kell tenned semmiért. Neked jár minden, mert te megérdemled. Nincsenek kötelességeid, csak jogaid. Az viszont bőven. A névtelenség mögé húzódva, következmények nélkül könnyű rágalmazni, meg a másikra mutogatni, hogy mocskolódik.
A jog alap állása az, hogy minden ember ártatlan mindaddig, amíg a bűnössége be nem bizonyul. Te ezt megfordítod. Számodra egyszerű az univerzum felépítése. A Te univerzumodban 2 fagolyó kering egymás körül. Nagyjából ennyit tudsz átlátni.
/nem mellékesen akik eddig vezették,nos ŐK mit tettek amiért nem kellene őket leváltani,vagy te úgy gondolod,hogy amit eddig korrupt módon intéztek,az a Helyes?/
Ha pedig nem voltak becstelenek,biztos be lehet bizonyítani a város népe elött,csak meg kell mutatni a valódi papírokat ../
Majd ha már elég soká itt laksz, nem fogod értékelni a következőket sem. Kérdés, te magad mit tettél idáig a városért, azonkívül, hogy koptattad az aszfaltot?
Mióta laksz Pécelen?
@Tudatlan
Itt beszélgettünk egy kicsit a jelölttel: http://www.pecelinfo.hu/index.php/valasztas-2010/1437-szoellsi-ferenc-valaszolt
Itt pedig a jelölttől kapott bemutatkozás: http://www.pecelinfo.hu/index.php/component/content/article/1438
Ma feltesszük Szöllősi választási programját is, illetve van egy lebeszélt interjúnk az új polgármesterrel. Remélem az is összejön ma és holnap vagy ma este már olvasható. Erdős Szabolcs
és akikre vonatkozik azoknak pedig:
" .... legnagyobb cél pedig itt e földi létben
Ember lenni mindig, minden körülményben. "
A közmondás oké, / én a prolit sérelmeztem. / Egy percig sem gondoltam / vagy írtam /, hogy a független jelöltekre gondolsz.Én az ökörröl írtam- viszont az is igaz, hogy már rég kitalálták a Rómaiak ,hogy " kenyeret és cirkuszt a népnek "
Le vagyok maradva. 8 évvel ezelőtt még 3000 Ft. volt a tarifa.
De én se láttam olyan embert, aki átvette a pénzt.
Egyszerűen csak tudtuk, hogy hol van a kifizetőhely.
Tud valaki abban segíteni, hogy hol találok Szöllősiről egy önéletrajzot? Most már, hogy polgármester lett jó lenne tudni, hogy ki is ő. A válsztási programjában csak annyit tudtunk meg róla, hogy "a vállalkozói szférából jön". Egy kicsit aggódom, mert Gyurcsány is onnan jött, és látjuk, sőt a bőrünkön igen keményen érezzük a következményeit.
De legyünk jó reménységgel!
El kezdem gyártani az esernyőket, mert lesz több is. Persze, az is igaz, hogy ha az összes régi vissza kerül, oda is kellett volna jó párat legyártani.
Lehetséges, hogy durva, az is lehet, hogy közönséges, ám de TÉNY. Ez közmondás (a prolin kívül).
Megjegyzem, egy szót sem írtam a függetlenekről, ha Te rájuk gondoltál, ez nem teljesen az én hibám.
Kedves Kérdező: a szavazatvásárlás nem csalás, hanem bűncselekmény.
Rendszerint nehéz bizonyítani, mert aki kapja a pénzt, bűnrészes. Nem vall önmaga ellen. Ha igen, nagyon hülye.
Viszont elmúltam 20 éves és sajna nem hiszek a mesékbe, még akkor sem ha saját magamat hülyítem.
/ Na jó nem biztos, hogy engem kérdeznek, de hátha .../
Viszont a hétvégén az évente megrendezésre kerülő "Búcsú" a pályán. A részletes program a plakátokon olvasható.
9-én szombaton 12.00 Dolhai Attila, 13.00 Sens Dance 17.00 Kalapács József és az Akusztika élő koncert és közben a városi Ki-mit tud 1 fordulója. A programok vasárnap délben folytatódnak.
Ezt azért bizonyítani kell, komoly következményei vannak, annak is ha igaz, annak is ha nem. De komolyan, mitől lehetne z az egész ilyen vonzó, hogy megérje? Nincs itt már pénz, nincs már mit eladni... Igaz nyithatunk sütödét és szerződünk a közétkeztetéssel. :)
Egyébként a pletyka ebben a városban terjed, mint a futótűz.Akkor is, ha nem igaz, én tényleg naiv vagyok, nem hiszem, hogy ebben szituban érne ennyit ez az egész.
Lehet, hogy előzetes rossz előérzetem beigazolódott? Attila szerinted? (855)
Most olvastam kuszák "úr" nyilatkozatát! A helyesírási hibákért elnézést kérek, csak bemásoltam az idézeteket!
1."Az 5. választókerülteben Szölősi Ferenc 3 szavazttal nyert Ifj. Kuszák Miklóssal szemben."
Ebben a választókörzetben a 9. szavazókörben voltam a szavazatszámláló bizottság alelnöke! A szavatok összeszámolása után ez az eredmény jött ki! A Fidesz delegáltja is mindennel egyetértett, még csak vitatott szavazat sem volt! Ha valaki akár 1 szavazattal is többet kap, akkor a demokrácia szabályai szerint Ő győzött! Elárulom, nem egyszer, de nem is kétszer számoltuk át!
2."A képviselő-testüeteli többséget a Fidesz adhatta volna alig 30 szavazattöblet esetében."
Ezzel kapcsolatban pedig csak a régi városi mondással tudnék válaszolni: ha a nagyanyámnak gumikereke és áramszedője lett volna, akkor most Ő lenne a trolibusz!
Megjegyzem, a szórólapokkal kapcsolatosan, a Fidesztől 15 db. jutott el hozzám! Az összes többi jelölttől és szervezetüktől összesen 18 !
Azért ez a szöveg / magyar embert /prolit stb / nagyon durva és közönséges. Nem kellene mindenkit leprolizni, aki elment oda .Egyáltalán miért gondolod, hogy azért mentek, mert mindenképpen ingyen akartak ökröt enni ?/ én is ott voltam , de nem ettem.Baj ? / Azonkívül az MSZP által szervezett bulin is volt ingyen kaja / jó nem ökör, hanem valami más / ám ettől függetlenül egy igazán jó hangulatú kötetlen normális szórakozási lehetőség volt sok embernek.Programról, stb. szinte szó se volt.Csak azt tudnám, hogy miért mindig visszatérő ez az ökör?
Elisabeth: én pl. senkit nem szidtam, csak kifejeztem dr. K. elleni nem szimpátiámat. :) Komolyra fordítva a szót: szerintem a többség döntött, és a többség, mégha nem is úgy szavazott, ahogy ő, elfogadja a szavazási eredményeket és a győzteseket. Feláll az új testület és kész. Reményeimet erről korábban megfogalmaztam. Nekem egy vágyam van(még ha naiv is): tisztességgel, az emberek bizalmából táplálkozva, a köz érdekében az esküjüknek megfelelően járjanak el. Kerüljék az érdekszférát (védjék a hátsójukat az illetéktelenektől), tisztességes elvek mentén, tisztességes döntéseket hozzanak. Ezért szavaztak rájuk, ezt egyikőjük se felejtse el. Ha mégis, 4 év múlva 8ha nem előbb) súlyos következményei lesznek. A város, a lakók szempontjából hosszútávon, számukra pedig végképp.
Viszont nagyon örülnék, ha felvilágosítana valaki, hogy ha szidják a Kuszák Robit, az MSZP-t se favorizálják,a függetleneknek nem örülnek, akkor ki lett volna jó ? Remélem nem a Teleki Gyula, aki ezt a lehetőséget már rég eljátszotta.
Azért az elgondolkodtató, hogy már 3.ik választást bukja el. Valamit már tényleg kéne csinálni velük.
A XIII. kerületben csak mszp-s képviselők nyertek körzetet.
Gyömrőn csak a Gyenes féle civilek nyertek körzetet. Lehetne még folytatni...
Reméljük a Fideszben is észre veszik és megteszik a szükséges lépéseket( Kuszákkal kapcsolatban).
Nekem egyébként a Fideszes képviselők szerepeltek meglepően jól az előzményekhez képest.
Majd tippelek.
Kinek kell szállítanom az esernyőt? Legalább azt írd meg, hol jutott be. :)
4 év múlva... talán. Most elég volt. Helyi szinten persze, mit korábban írta Xeltem. Egyébként megírjuk a szappanoperát? :) Már csak egy kameramann kéne, meg egy két színész!
Úgy látom, csak értelmezésbeli különbségek vannak köztünk.
Ami az emberekkel, társadalommal kapcsolatos, az mind politika. A pártpolitika az más. Abból én is kivonultam, de hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem érdekel, ami a világban, Magyarországon, vagy Pécelen történik.
De jó ha tudod: ha szavazol, politizálsz, ha nem szavazol, akkor is politizálsz, mert mind a kettő vélemény nyilvánitás. A kettő között mindössze annyi a különbség, hogy az egyik aktív, a másik passzív.
Az, hogy mi történik Devecseren és környékén, igenis érdekel. Ez nem politika. Az adományvonalon már "adakoztam is" és a munkahelyemen szerveződik valami, abban is részt veszek. Fontos, hogy ideológiáktól függetlenül tudjuk, érezzük, hogy összetartozunk, magyarok vagyunk és ennek az hazának a büdös, vagy illatos levegőjét szívjuk. Politikai nézetektől, vagy nem nézetektől, vallástól, vagy nem vallástól függetlenül. Ettől vagyunk emberek és MAGYAR emberek.
Veled ellentétben én nem kísérletezek. :) De látod, ennek ellenére vannak közös, azonos gondolataink. Valószínű azért, mert nem vagyunk rossz emberek (én a magam nevében azt mondanám, a magam módján nem vagyok rossz ember)
Valóban csalódást okoztál, de nem ez volt életem legnagyobb csalódása.
Én is csalódtam már minden pártban, de mindig kísérletezek. Hátha megjavulnak, vagy lesz valamilyen csoda. Eddig egyetlen pártban nem csalódtam, ez az Mszp. Ők mindig azt adták, ami a lényegük, és amire számítottam. Ezért nem szavaztam rájuk soha.
De azt nem gondolhatod komolyan, hogy a nagypolitika nem gyűrűzik be a mi kis fatornyos falunkba? Ez az univerzum úgy van megalkotva, hogy minden összefügg mindennel. Ami kívül történik, érezteti a hatását idebent is, és ez fordítva is igaz, csak kisebb mértékben.
Nem hiszem pl., hogy téged nem érdekel, mi történik Devecserben, vagy Kolontáron. Persze elrebeghetünk egy imát azért, hogy milyen szerencsés emberek vagyunk, mert nem Ajka környékén telepedtünk meg, de ennek azért ne nagyon örülj. Nem akarlak riogatni, pedig volna mivel.
Ezt nem neked írtam, de akinek írtam, nem tudtam megszólítani, mert bár nem érdekli őt a politika, annyira azért mégis volt politikus (tanulta valahol), hogy az én nevemet használta saját nick-jeként, csak ellátta egy @ jellel.
Nincs helyi és országos politika. Sok kis "helyi"-ből áll össze az ország.
Egyébként én sem tartom elképzelhetetlennek. Nem is hülye ötlet. Van helyismerete, előzmény ismerete, tudja, hol a bibi, mit lehet kezdeni... Kompromisszum képes, általában kedvelik a mellette dolgozók. Mellesleg megkomolyodott. :)
Tiszta képregény, természetesen sötét elme és lélek szüleménye és semmi köze e valósághoz. Viszont újra lehet indítani a kábelen a szolgáltatást és adott a péceli szappanopera 4 évig tartó folyamatos folytatása. Már az utolsó rész zárószavát is kitaláltam: ez a szennyes város meg se érdemelt engem.
1919-ben elöntötte az országot a vörös iszap. útmenti fákra akasztott emberek ezrei jelezték, merre jár éppen a kommunisták által istenített Szamuely Tibor...
Az áradás következménye:
Magyarország elvesztette teljes vagyonát, területe két harmadát és lakossága felét.
1948-ban ismét támadott a vörös iszap...
Következmény:
- Több ezer akasztott ember (köztük fiatalkorúak),
- 300 ezer kivándorló,
- több mint 5 millió meg nem született magyar gyermek,
- A nemzeti öntudat megsemmisítése.
2010-ben a vörös iszap elárasztott 3 magyar falut...
Következmény:
- 4 halott,
- 7 eltűnt személy,
- 120 sebesült.
Hol itt az összefüggés?
Nézzétek meg a tulajdonosokat, és 4 év múlva szavazzatok ismét az Mszp-re.
Nincs értelme már a dolgokon rágódni, egyet viszont hadd mondjak el:
Dolhai András volt a legnormálisabb képviselő az elmúlt években.Bizton állíthatom, ezt valószínűleg más is alátámasztja - hogy bármikor lehetett vele kommunikálni, segítséget kérni a problémák megoldásához.
Azonkívűl, hatalmas előnye egyesekkel / pld.Kuszák / szemben, hogy senkire nem dobálta a sarat, a mocskot, pedig mint bennfentes, valószínűleg elég sok mindenről tudomása volt, mégsem sározott be senkit.Hát ennyit a becsületről.
Nekem viszont van tudomásom arról, hogy választás rendje elleni büncselkekmény miatt bizony elkitéltek már embereket.
Ezek közül kettőt nagyon jól ismerek, itt laknak most PÉCELEN.
Az egy más kérdés, hogy az akkori / azóta megszünt / pártjuk előirásai szerint cselekedtek, de a balhét ők vitték el.
Az egyik országgyülési képviselőjelölt volt.Na de, ez itt nem hiszem, hogy érvényes lenne.Lehet,hogy a Fidesznél minden rendben van- és ezt nagyon remélem, hogy igy van, de a helyi FIDESZ az maga a katasztrófa.Dr.Kuszákkal az élén, de mást is tudnék mondani.
Egyértelmű, hogy belső embertől származik. Van is egy tippem, de inkább megtartom, nehogy bepereljenek:-)
Amennyiben feloszlanak és újjáalakulnak és lesz átfedés a két szervezetben ott kell keresni a kiszivárogtatót.
Nem hiszem, hogy mondjuk Szíjjártó Péter kilépett a székház kapuján, és a legelső embernek, aki Pécel felé veszi az útját, a kezébe nyomta. Meg azt sem hiszem, hogy ezt az iratot bárki pártonkívülinek kérésre kiadták volna.
Ha valami csodával határos módon mégis a nyomára akadnak, legfeljebb azt mondják neki, többé ne csináljon ilyesmit. Nincs tudomásom arról, hogy ebben az országban valaha is elmarasztaltak volna bárkit is választási bűntény elkövetése miatt.
1998-ban tálcán vittem a sündőrségre egy elkövetőt, még jó, hogy hazaengedtek.
Kár hogy Hárshegyen bezárták az intézetet megbízható lakója lehetett volna néhány évig.
Lassan zubbonyba viszik el!:)
Igen, ha tudják igazolni, hogy minden alapot nélkülöz. Amit én itt a neten láttam, az már fénymásolat volt. Egy pecsétet és két aláírást egy közepesen ügyes második osztályos gyerek kb. 5 perc alatt tesz rá a számítógépen bármilyen iratra.
Ez a dolog egyik oldala.
Megérne egy misét az is, hogyan kerülhetett ki egy ilyen belső irat a berkekből? Ha tényleg volt egyáltalán.
Nem ismerem a Fidesz belügyeit, mint ahogyan egyetlen más pártét sem.
Ha létezik az irat, és létezik a visszavonó határozat is, akkor nem szeretnék a terjesztő bőrében lenni.
Azt írtad, hogy "ha a Fidesz igazolni, tudja, hogy az iromány minden alapot nélkülöz".
Ennek maga Kuszák mond ellent, amikor azt írja, hogy ez egy felülbírált határozat. Tehát ez a határozat megvolt. Nem hamisítvány rajta van a dátum is (jún vagy júl.). Lehet, hogy azóta felülbírálták (bár erre nem vennék mérget). A lényeg, hogy született egy határozat, amelyben feloszlatják a péceli Fidesz szervezetet. Orbán Viktor aláírással, Szíjjártó által hitelesítve. Elgondolkodtató....
Miért nem írtak ezekről a dolgokról a honlapjukon nyáron. Biztos ciki volt.
A bíróság végzésétől függetlenül egy vesztes polgármester-jelölt normális közösségben csak egyet tehet: Lemond a tisztségeiről.
Sőt,akkor járt volna el helyesen, ha lemond a tisztségeiről, és feljelentést tesz a szórólappal kapcsolatban ismeretlen tettes ellen.
Egy polgármester-jelölt - ha saját nevén nem jut be a testületbe, erkölcsileg semmi alapja megtartani a listás helyet, mert azért a helyért a többiek dolgoztak meg.
Viszont gilisztában ne keressünk csontot.
Ti biztosan régebben ismeritek a Kuszák klánt mint én / hál istennek én nem annyira régen / de az biztos , hogy ilyen előzmények után / a beírásokról már nem is beszélek / még akkor is ha csak a fele fedi az igazságot, még Pécelről is elköltöznék.
Én is optimista voltam és vagyok, de ezt időnként elnyomja a realizmusom.:))
Azért lesz majd olyan képviselő, akinek külön kis esernyőt kell csináltatnia az orrára, nehogy bele essen az eső.
Én optimista vagyok, hiszen emberre próbáltam a voksomat tenni, nem a párt (un)szimpátiám szerint.
Épp ezért ahány lista, annyi féle X volt. :)
Nem titkolom, nálam a körzetben Dolhai volt a favorit (nem a párt miatt, aminek nem is tagja). Egyik függetlenről írtam, a másikhoz nem volt szerencsém. A többi, meg bizalom volt.
Kezdünk közelíteni...
Én is megnéztem a videót, és ahogy Te is, pontosan azt kaptam, amit ettől az embertől vártam. Ijesztő volt, de ijesztőbb lett volna, ha megválasztják. Az ilyen embert véleményem szerint egyszerűen el kellene tiltania közügyek gyakorlásától. A törvény viszont az ilyen embert is védi, és joggal védi.
Az nem mentség, hogy ő is adott ki gyalázkodó anyagot. Ha valakit sértett az anyag, vagy úgy gondolta, hogy átlépte a törvényesség határát, jogi útra lehetett volna terelni az ügyet. A bíróságok a választással kapcsolatos ügyeket gyorsított eljárással tárgyalják.
Ami a méltóságot illeti, abban tökéletesen igazad van. De még jó ideig nem fogunk vele találkozni Pécelen. Ez után sem.
a szavazóköri eredmények is megtalálhatóak, érdekes megnézni, hogy körzetenként hogy alakult volna. (oldal alján a szavazókörök számára kattintva)
Hogy mennyire más a leányzó fekvése: összes érvénytelen szavazatok számával pl. a 8. körzetben se előzött volna a Fidesz.(ha mind az övé)
Nem olvastam szórólapot Ottó bácsi A/4-esét követően. A hivatalos program, jelölt ajánlókat átfutottam. Nálam mind landolt a kukában, kivétel, amit családom más tagjai megtartottak.
Egyet mindig hiányoltam (12 éve) a méltóságot, és az arc kisebbítést. A "szarházi független" magánbeszélgetését megnéztem, épp ezt vártam tőle. Ennyi és nem több.engem sem ő, sem a köretünk jelöltje nem szólított meg, pedig nem írtam ki a kapunkra, hogy nem szavaznék rájuk. Szavaztam volna az ördögre is, mint polgármester, ebben igazad van, de
ettől még méltóság....
Sajnálom, hogy nem érted a lényeget. Ami törvénytelen, az mindenki részéről törvénytelen. Te is kétféle mércével mérsz. Kuszák Róbert ellenfelei biztosra akartak menni. Ahogyan írod, valószínűleg mindenképpen veszített volna. A beképzeltséget, nagyképűséget, a vélt tudástöbbletből táplálkozó arroganciát mindenki gyűlöli, vagy megveti.
Téged ez a szórólap azért nem tévesztett meg, mert eleve nem is akartál rá vagy rájuk szavazni. De kérlek, gondolkodj el azon, mi törtét volna, ha ez a szórólap az általad kedvelt jelölt ellen irányul?
Ez a szórólap ha tetszik, ha nem, kimeríti a választási bűncselekmény fogalmát, és a Btk. szerint 2-től 6 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható.
Nem a vesztest kell fikázni, köpködni, hanem azt az embert vagy szervezetet, aki vagy amely ezzel az anyaggal megtévesztette a választók akárhány százalékát, mert a bűn útjára lépett.
A cél nem szentesíti az eszközt.
ez kb arra emlékeztet, mint amikor a szavazáson az ő delegáltjai jelölgették a szavazólapokat, majd éjjel fellebbezett, hogy a szavazólapok meg voltak jelölve. ennél nincsenek otthon, az biztos...
Tudod, ha az ember idegei felmondják a szolgálatot, förtelmes dolgokat tud alkotni, akár nyelvújító is lehet belőle!
Nagy kár, hogy az interneten nem lehet hozzájutni a választási kőrzetek polgármester választásának külön-külön eredményeihez. Elgondolkodtató a szavazatok számának emlegetése után látni a valós külömbséget, ami 462, ennyivel nyert az első.
Az is érdekes, hogy csak azok a kőrzetek vannak említve ahol valóban kicsi a külömbség, a hármasban -7, az ötösben
-3, a hetesben -2, nyolcasban -16, de mi van az egyesben ahol -53, kettesben -68, négyesben -70. Hogy lett volna Fidesz többség?
Érdekes a Magyar Hírlap cikkére való hivatkozás is. Szűcs nyilatkozik és mi van az Orbán, Szíjjártó féle, " Az Országos Elnökség 6/2010.(VI.10.) számú határozatával?
Vagy kuss, hatvan év alatt megszokhattuk volna!
Lustrin ez is jó ötlet, amit te mondasz, lényegében közös megállapításunk az, hogy lennének az önkó tulajdonában olyan cégek, amik hasznot is termelnének (végre).
Akkor a most független jelöltként bejutott Podmaniczky J-t is támadhatná Dr. Kovácsy Zs. ott ugye 10 szavazat döntött, ott hol volt a Fideszes jelölt?. 4. lett. Miért is? Azért, mert csak azzal beszélt, ki rajta volt a listáján.
Egyszerűen tudomásul kellene már vennie, hogy a pécelieknek elege volt az elmúlt 20 év arcaiból (az övéből is)és újakat szerettek volna. Ennyi és nem több.
Klász talán nem tud mindent megsemmisíteni, remélem felügyelet alatt tartják. Addig úgyse rúghatják ki, míg nem áll fel az új testület. Remélem találnak olyan okot, amely alapján nem kell azt a több millió végkielégítést kifizetni, amire szerződtek vele. Ha más nem jogilag a szerződést is meg kellene vizsgálni.
Ez tényleg jó lenne.Én is közzé teszek egyet, bár nem az én ötletem, csak a fórumon hallottam.Egy hölgy -divattal, varrással kapcsolatban - említette meg, hogy más kerületben működik egy olyan dolog, hogy az önko. bérelt, vagy vett- ezt nem tudom pontosan - gépeket, és azok a nők, akik segélyen, vagy munkanélkülin voltak, itt betanították őket eegy alapvető varrásra.A vezető aztán szerződéseket kötött, különböző köz intézményekkel-kórház, óvoda stb- és ez az önko. vállalkozás varrja, javitja a dolgaikat.A haszon- ami képződik- az önko-é, viszont nem kell segélytz sem fizetni, hiszen van fizetésük. Már ott tartanak, hogy két müszakot is tudnának üzemelni annyi a megrendelésük.
Most mindegy, kinek a sikere, ha valami "karcsú" elképzelés is van, már annak is kell örülni. Sok pécelinek vannak elképzelései, ötletei, miként, hogyan tudnánk valamit javítani. Kéne csinálni valami "ötlettárat".
Útmutatásod alapján felnéztem a Fidesz honlapjára. Most ne elemezzük az ott feltett tájékoztatás iszonyú helyesírási és mondatszerkesztési hibáit, amennyiben azt Kuszák Róbert írta... inkább nem minősítem, de hadd ne tiszteljem a doktori címét.
Ellenben a tartalom erősen elgondolkodtató. A kampány ideje alatt én egyetlen szórólapot sem kaptam (hála Istennek), amennyiben a szóban forgó szórólap terítve lett a faluban, az valóban kimeríti a választási bűncselekmény fogalmát, ha a Fidesz igazolni tudja, hogy az iromány nélkülöz minden alapot.
Én tavasszal is, most is a Jobbikra voksoltam, számomra a Fidesz országosan sem szimpatikus, viszont ha nincs Jobbik, akkor egyértelműen a Fideszt támogatom.
Semmiképpen sem támogatok viszont olyan szervezetet, amelyet a választás másnapján feloszlatnak. Tehát tanúsíthatom, hogy ez a szórólap engem is megtévesztett. E miatt nem szavaztam volna Orosz Gáborra, akit remélem, barátomnak tudhatok.
A feljelentésben a Fidesznek igaza van, mint ahogyan hasonló esetben igazat adnék az általam módfelett megvetett MSZP-nek is.
http://pecel.fidesz.hu/index.php?Cikk=153648
Ha ezután is ő marad a péceli vezér, bekerül a politikai nagy túlélők csapatába....
Tisztelettel
S. Nándor
Szöllősi úr által elképzelt szolgáltató város modellje, kicsit kutakodni kellet utána. Ez elég nagy meló lesz.
Lesz.rom!! MI VAN a LAPÁTOLÁSSAL?
Vagy feltörné a kezedet?
Nem lenne probléma ha a tisztelt urak az előző 8-10 évben rendesen dolgoznak.
Hidd el én már láttam más településen az ennyire elhanyagolt
dolgokat ÉVEKBE telik megoldani.
De remélem jó helyre tettem az x-et:)
El vagy tévedve, nem az átadás-átvételről és a felelősőkről írtam, hanem az aktuális, napi problémáról, ami a lakosságot érinti! Te egészen másról beszélsz. Kicsit fóbiásnak tűnsz, a helyesírást is gyakorold még egy kicsit...(ban, ba használata: általános iskola 4.osztály)
Biztos nem vagy tisztába az átadás-átvétel folyamatával!
én is csak egy péceli polgár vagyok fogjunk lapátot és te is gyere!
Egyébként nem gondolod komolyan ,hogy a mostanában felmerülő hibákért már most uj felelősöket keresel?
Egyébként UJRA FELLEBBEZTEK a választási eredmények miatt!
KUSZÁK NEM NYUKSZIK!
De ezzel mindenki időt nyer!DARÁLJÁK a PAPÍROKAT KLÁSZÉK is!
Felelősök bizonyitékok tünnek el!
Remélem LESZ FELELŐSSÉGREVONÁS!!!
Egy napja esik az eső, de a legtöbb helyen nem az árkokban, hanem az út szélén, mert vagy nincs árok, vagy nem tud belefolyni az árokba, mert felrakódott az út szélén a föld, kavics, szemét. Ehhez 1-2 gép kellene pár közmunkással, nem milliárdok. A hegyoldalról lefolyó víz nem tud bejutni a Rákos patakba, mert az átereszek nincsenek évek óta kitisztítva. Most kell felmérni ezeket a hiányosságokat és géppel, emberekkel kivonulni. Sok volt már a szöveg, gyerünk már dolgozni- függetlenekkel az élen.
Egy körlevelet szeretnék tovább küldeni. Köszi
Nekem egy csomó rossz tapasztalatom van, és egy másik csomó amit beszélnek./ De tudod azt szokták mondani, hogy ott voltam ahol mesélték / Na majd meglátjuk.
Én a "régi időkről" beszéltem. Hogy újabban, azaz az utóbbi 8 évben mi volt, arról nincsenek információm, ezt ti ismeritek jobban.
A műv. ház és az alagsori helyiségek (vendéglő)mindig különálló egységet képeztek. Amit Te említesz pályáztatást, abban lehetett umbulda (azért nem állítom biztosra, mert nem akarok pert a nyakamba).
Az ülések akkor voltak zártak, amikor a testület személyi ügyeket (főként szociális) tárgyalt, vagy olyan ügyeket, amik nem kerülhettek - pillanatnyilag - a nyilvánosság elé.
Tán két ilyen eset volt, illetve ennyire emlékszem. A szociális ügyeket a testület mindig a nyilvános ülés végén, zárt ülés keretében tárgyalta.
Stiklizni természetesen mindig lehetett és lehet. Mert ha a testületi ülés az emeleti tanácsterembe lett meghirdetve, hát oda a képviselőkön kívül még egy egér sem fért be, nem hogy az érdeklődők.
Jó az ötlet csak a j kkell vigyázzzzzzzzzzzz!
Ahejett,hogy a multról vitatkoznánk hiszen már elmult vasárnap!
Itt a forumon tényleg Pécelre vonatkozó problémákról írjunk
hiszen a képviselők biztos olvassák mától álítsuk a sz.r dobálás hejett jó célra ezt az oldalt:)
és ha kinézel a kis ablakon szemben a "kozma utcai hotelˇ"
látképe fogad......
Egyébként NÉZZÉTEK MEG az országos független statisztikát?!
Vagy ennyi hülye ember van SZERINTED?
Akkor például az utolsó KÉT HÉTBEN miért nem volt nilvános az ülés?
MIÉRT MODOSÍTOTTÁK ÖTÖDSZÖRRE a TERMÁL SZERZŐDÉST MUTYIBAN??
De mindig akkor volt teltház, amikor az úri közönség botrányt szimatolt. Amikor ment a veszekedés, a torzsalkodás. "Vérszagra gyűl az éji vad."
Békeidőben a testületi ülés roppant unalmas. Veszekedés, vita nincsen, még a látszat kedvéért sem. Az érdeklődő csak azt látja, hogy a képviselők nyomogatják a gombokat. Hát ennél még a Maunika Show is izgalmasabb.
Mindenki el van kötelezve valamerre, valamilyen irányba. Bárkit választanak meg, az hozza a maga holdudvarát. A különbség pusztán annyi, hogy a régi holdudvarokat ismerjük, az újat még nem. Négy év múlva egy új dossziéval gyarapodk a levél- és emléktárunk, megtanulunk pár új nevet. Vicsorítunk(már akinek van mivel), aztán választunk újakat szép reményekkel és megint csalódunk egyet. A hiba nem az emberekben van, mert mi olyanok vagyunk, amilyenek. A hiba a rendszerben van. A demokrácia mindig is a korrupció és a bűnözés melegágya volt. Ezeket csak a diktatúra tudja kezelni, mert ő nem tűri a konkurrenciát (Mussolini hatalomra kerülése után a maffia amerikába tette át a székhelyét).
Kuszák-Benkó-bukta.
Azzal vitatkoznék, hogy nem volt programjuk.
Pár dolgot azért a fórumon elmondtak.
Pl. - a 300 milliós működési hitel felszámolás (mivel ez feltétele lesz az állami támogatásnak)
- szeretnék megadóztatni az új parcellás telkeket (gondolom ezért van ki a Kuszák)
- a termálos adásvétel megvizsgálás (mivel a vevő nem fizet)
- több közmunkás(mivel tenni való lenne), segélyt csak az idősek és betegek kaphatnak
- szolgáltató város (ügyfélbarátabb ügyintézés az önkoriban)
- a MO mellé multikat szeretnének hozni
- a vízmű átvilágítása mivel az a legnagyobb pénznyelő
- utak rendbe tétele stb.
Hova tűnt Sentinel? "
Vagyok!!
Füzesi József!!!:))(Csundi!)
Átadás -átvétel van a hivatalban kb 15.-ére van meg.
"Társadalmilag is" ebbe belefér az a bizonyos általad említett foglalkoztatás. Mindazonáltal, ha sikerül a terv, miszerint több befektetőt, péceli vállakozót juttatnának munkához, helyhez az elkövetkezendő, folyamatban lévő beruházások során, nyilván ez a helyzet is változó képet mutat. Eddig ugye csak 1-2 kört érintett, a többiek pedig lestek, mint Rozi a moziban.
Egyébként meg,tényleg kezdődnek a hétköznapok,de a kultura mellett szerintem nagyon fontos lenne az emberek munkához juttatása./ itt nem okvetlen a kisebbségre gondolok, bár lehet ,hogy köztük is van aki szeretne dolgozni/Ismerek olyan idős nénit / 8O éven felüli / akinek a nyugdija kicsi, a fia munkanélküli, már a viz és villany is kikötve.Azt hiszem ilyeneknek nem lenne szabad megtörténnie.Remélem ,hogy ezeket az embereket legalább a közmunkába be fogják vonni, ami jó a városnak is és ők is keresnek.Viszont egy két segélyen élőt/ vagy többet / elküldenék a bányába dolgozni/ ha lenne /
Hova tűnt Sentinel?
Egyébként a Hivatal még áll, a fanyalgóknak:tehát semmi gáz, az élet megy tovább. Az igaz, hogy egy-két képviselő annyira független, mint... De ez egy más kérdés. Érezték az erőt, tudták hova kell állni. Csak egy a fontos, ne felejtsék el, miért nyertek. Mert annak tüntették fel magukat, hát tegyenek is úgy. Az örömöt követő eufórikus állapot után viseljék méltóan a képviselőséget, alkossanak közösséget, tegyék a dolgukat. Azért volt egy pár társadalmi dolog(persze tudom a püi helyzet rendezése a legfontosaabb, de a pénzen túl ez másról is szól), amit nem kell kidobni az ablakon- azaz ne öntsék ki a gyereket a fürdővízzel együtt-, ami jó azt folytassák. Próbálják valamelyest felébreszteni ezt a várost haló poraiból kultúrálisan és társadalmilag is.
Azért arra kíváncsi lennék, akkor is nyertek volna, ha nincs körzet összevonás? De a kérdés csak költői volt.
Nem vagyok kárörvendő, de annak kifejezetten örülök, hogy a pökhendi, őrjöngő és hataloméhes kuszák így lebőgött.
Az a nevetséges, hogy a drága vérnarancs fidesz jelölgette a szavazólapokat, majd mikor lebőgtek, kérték az újraszámolást és érvénytelenítést, mondván hogy a szavazólapok meg voltak jelölve. Még jó, hogy erről jegyzőkönyv készült, amin a fideszesek mint jelölést igénylőek név szerint, aláírással szerepelnek :-)
Ja, még vlmi: kuszák és czier - veszíteni (is!) tudni kell, nem gyermeteg módon hisztizni és pocskondiázni. Bár ez eddig is erős jellemvonásotok volt....
:))))))))))))))))))
Ekkora öngólt régen láttam.
Most aludjunk. Én magamra húzom a paplanomat, alád meg terít szalmát a gazdád.
Jó éjszakát mindkettőnknek. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
miért nem vittetek magatokkal még egy embert most nem kéne fikáznod másokat!
fáj az igazság?
EZ VAN :)
Van még ökör ..............................)
Nem áll távol egymástól a véleményünk. Biztos nem vagyok benne, hogy veszített a város, csupáncsak sejtéseim vannak.
Kuszák egyértelműen rosszabb lett volna véleményem szerint bárki másnál. De elárulom S. Juditnak is, miért savanyú a szőlő.
A csapatoknak rengeteg munkája fekszik ezekben a kampányokban. Sokszor éjszaka is dolgoznak azért, hogy olyan programmal álhassanak a választók elé, ami széles körben tetszést arathat. A tisztességesek tisztességes programot készítenek, a tisztességtelenek csak ígéretekkel halmozzák el a várost. Ezt az óriási munkát teszik tönkre egyesek, akik a csapatokra rátelepszenek és kisajátítják. A legszebb az, hogy mivel listaelsők, ők kerülnek be a testületbe, tehát semmit sem vesztettek. A csapat mindent. Hitet, reményt, munkát és időt. És ami a legszomorúbb, hogy még tisztességet is.
Hab a tortán, hogy most olyan csapat került be, amelynek egyetlen programpontja volt az etetés - és nyert!
Én is sajnálom, hogy nem sikerült bejutnia, kérem ne adja fel, lesz még választás Pécelen!
tisztelettel
Kiss Zsolt
Ha csak az ökör miatt, az nem számit, mert a szombati pályán lévő bulin is volt ingyen kaja,pia stb. Igaz úgy tudom az ne ökör volt.Szerinted a Kuszák mennyivel lenne jobb ? Mert nekem meg erről nagyon rossz véleményem van.
Nem én vesztettem, hanem a város, csak ezt még nem tudja. nem voltak favoritjaim.
4 évvel ezelőtt is mondtam, csak akkor még nem találtam rá a pécelinfóra.
Minden Ferencnek boldog névnapot kívánok.
Csak pár szavazaton múlt, nagyon sajnálom, de a fel a fejjel, a következőt behúzza. Gratulálok a függetleneknek, hajrá Pécel!!!
speter
És ezt már egyre több embertől hallottam.
Gratulálok az újonnan megválasztott képviselőknek is.
Köszönöm a rám szavazók bizalmát, de a többség a választásnál másként gondolta.
Ettől függetlenül, ha megkeresnek ezután is igyekszem segíteni.
Bene Lajos
Valamennyire egy véleményen vagyunk.
Kívánok Neked a leírtaktól mentes, egészségeseb életet, hogy minnél tovább rongáld a mi egészségünket! (na ezt ne vedd komolyan)
Valószínű, hogy fog adni Don Gyenes tanácsokat a kis emberkéjének, ha már ennyi pénzt fektetett a kampányába. Ezért ez nem biztos de lehet...
Örülök, hogy látom az írásod, még akkor is, ha barackot nyomtál a fejemre.
Az aszfalt úttal azért szórakoztam el, mert szinte mindenki csak aszfaltozásra gondol, amikor fejlesztésről, fejlődésről beszél. Természetesen szükség van aszfaltozott utakra, de ahogyan Te is írod, az csupán része a fejlődésnek. Itt nálunk a fejlődést részben az aszfaltozás, részben az amőba-szerü növekedés jelenti. Minden polgármestertől elvárja a város a fejlesztést, fejlődést, és ennek az elvárásnak a mindenkori polgármesterek igyekeznek is megfelelni. Pedig sokszor a szinten tartás, stabil működtetés is elegendő volna.
Vitatott beírásom a 1603-as (Olsen79) beírásra adott válasz volt, az ő szófordulatát használtam (levitézlett civil szervezetek).
Kétségtelen tény, hogy mind a PBK, mind a PKE rendkívül rosszul szerepelt. Hogy mi volt a kudarc oka, ezt most mi ketten bizonyos, hogy nem fogjuk tudni kibogozni, a választói akarat kiszámíthatatlan. Ha kevés a szórólap, az a baj, ha sok, akkor meg az. Ha sapka van rajtam, azért kapok, ha nincs, akkor azért.
Kár lenne feloszlatni az általam említett szervezeteket, de ahogy írtam, kevés a négy évenkénti szereplés, és ebben részemről semmi rosszindulat nincsen. Hogy mivel lehet kitölteni a választások közötti időszakot, nem tudom, mert az nekünk sem sikerült igazán (5000 év Lokálpatrióta Egyesület).
Igazad van abban is, hogy az önkormányzatiság első 12 évében a hangoskodás, a botrányok ellenére komoly fejlődésen ment keresztül Pécel. Nem akarom felsorolni, mi minden készült el, mert Te is tudod. Az első nyolc évben (Teleki Gyula) bővült a csatornahálózat, készültek az aszfaltozások, Telefon-hálózat, kábel tv stb.
Márkus János alatt bővült a szennyvíz telep, 39 utcát leaszfaltoztunk, elindult a termál-projekt stb. Márkus János kb. 300 millió forint fedezettel rendelkező hitelállományt hagyott hátra. A következő testületek 8 év alatt ezt a hitelállományt meg tízszerezték úgy, hogy szinte semmi sem történt.
Nem tudom, Gyula Bátyám, mi a jobb? A zajos háború, vagy a csendes béke?
Kultúra:
Ez valóban kényes kérdés. Pécel egy élő közösségből röpke 50 év alatt alvó város lett. Amikor még mozgolódtam itthon, Bármilyen rendezvényen - legyen az politikai nagygyűlés vagy komolyzenei koncert, ugyan azt az 50-60 arcot láttam. Ez valóban siralmas.
2002 óta engem itthon tényleg nem láttál sehol, mentségemre legyen mondva, hogy máshol sem nagyon. Ritkán mozdulok ki a vackomból, az idei nyári két infarktus után pedig még ennél is ritkábban fogok. Ha mégis megteszem, választott hívatásom szerinti ügyekben mozdulok ki. Arra viszont itt Pécelen nincsen igény.
Jól elszórakozol az aszfaltút és a topánka kapcsolatáról, de ha hiszed, ha nem, szükség van a sár nélkül járható utakra. Ezért köszönet annak, aki ebből a legtöbbet adta pécelnek, még akkor is, ha egyesek szemében ez kampánycél- lal történt. Igaz, ez csak egy része a fejlődésnek!
Feszegeted a kultúra kérdését, - ez elég kényes téma! Tudod, a kultúra és Pécel lakósságának zöme fényévekre van egymástól. Tíz kövér ember sem akad, nem kétszáz sovány, aki a jelenlegi Kultúrház lépcsőit koptatná. Pedig azért időnként volna miért meglátogatni! A silány érdeklődés elle-nére, vannak rendezvények, színi előadások, pécsi szinház vendégszereplése, stb. Volt olyan előadás, ahol tizenketten ültük végig az előadást, égő pofával. Erre az ígényre nem kell új kultúrpalotát építeni! Egyenlőre ez is megteszi, csak ezt tudnánk megtölteni hallgatóval, nézővel. De ott van a Ráday kastély, ahol a zene talál otthonra évek óta, zenekari fellépések, a Péceli Petőfi Sándor Férfikórus évzáró adventi műsorai meghívott vendégekkel! Ki jön el meghallgatni, kik kíváncsiak rá?
Ott van a Katolikus templom, ahol a péceli gyermekkórus rendszeresen szerepel karácsonyi műsorokkal, jótékonysági céllal történő gyönyörű előadásokkal, ki kíváncsi rá?
Református templomban Bálint József részére adott jótékonysági koncert, júniusban kilenc kórus fesztiválja, ki volt kíváncsi rá? (igaz, Téged sem láttalak ilyen alkalmakon)
Ha bármit is lépsz a kultúra területén, csak gödörbe lépsz!
Lényeg: legyen ökörsütés, ingyenkaja, koptassa a szinpadot a Du-dance, máris vidám hangulat van. Erre nem lehet új kultúrházat alapozni!
Más: írod," a civil szervezetek levitézlésében nincsen semmi meglepő" melyikre gondolsz? Van olyan, amiért kár, hogy poraira hullik.
Értem ez alatt azt, hogy minden intézmény elkészíti a maga költségvetését, szőrszálhasogató pontossággal, és ezzel egy időben - folyamatosan - elkészíti az önkormányzat saját vagyonleltárát is. 20 éven keresztül Pécelnek mindig csak "kamu" költségvetése volt. Szinte minden intézmény "túlfinanszírozta" önmagát, s tette ezt azért, mert "a testület úgyis lehúz belőle pár millió forintot".
Ha nem "ki sminkelt" költségvetést csinálnak, pontosan lehet tudni, mi mennyibe kerül, mennyi a költhető pénz pontosan. Nem fordulhat elő olyasmi, hogy pl. a Hivatal költségvetésében a következő sarokszámok legyenek:
Hivatal költségvetése:
Intézmények finanszírozása: 450 millió (kitalált számokat írok!),
Irodai eszközök beszerzése: 25 millió,
Tartalék képzés: 150 millió,
Egyéb: 87 millió.
ez az egyéb mindig csípte a szemem.
Betelepülő vagyok, de azt látom, hogy az eddigi vezetések túl sokat nem fejlesztettek a városon. Remélem fordul a kocka.
Szöllősi úrnak pedig kívánok sok türelmet, sok kitartás a küzdelemhez, mert biztosan nagyon sokan fogják hátráltatni a munkáját. Próbáljunk végre összefogni mi péceli lakosok is!
Sok sikert és HAJRÁ PÉCEL!
Ki tudja, hogy dr. Benkovics megtartja-e a listás helyét, vagy lemond másnak a javára ? Azt hallottam, hogy állítólag aKJónya javára lemond. Szerintem más jobb lenne.
ő és a testvére 2 ill. 3 szavazattal bukta el körzetét most simán lehetne 4 fideszes képviselő. Csak kicsit kellett volna normálisabban viselkedni. Szerencsére nem bírt magával:-)
Mit szólsz hozzá Gábor, máris gyülekeznek az ügyeletes "nyelvészek" az új ülepek tisztántartására. :)
http://www.youtube.com/watch?v=OMXfrVXKF1I&feature=related
http://www.pecelinfo.hu/index.php/valasztas-2010/3169-lecsereldik-a-testuelet
Elnézést a hibákért.
Erdős Szabolcs
Egy másik ága a családnak! legalábbis úgy tudom! volt egy műsor róla még régebben a hír tv-n !
Persze, lehet, hogy rosszul emlékszem!
Szűcsről, meg ismered a véleményem!
Nagyon jó hír
Az nagy elégtétel volna nekem, mert az Mszp-s ellenfelét a 21-ik század legzseniálisabb politikusa, Szűcs Lajos támogatta nyíltan, saját pártja ellenében.
Tudod, Én eddig is végeztem a dolgomat, nem magamra gondoltam !
S.N.!
Sajnos nem hallottam az "ÓVUNK" kijelentést! Nem voltam ott közöttük! Tudod, aki korpa közé keveredik, megeszik a ....!
Egy kis kitekintés: GRATULÁLOK GÉMESI GYÖRGYNEK A GYŐZELEMHEZ!
9627 : 2612 arányban nyert, az ellen a Fideszes jelölt ellen, akit ráindítottak!
Valamennyi egyéni körzetet megnyerték, tehát biztos a többsége is!
MI bal oldali érzelmüek köszönjük a bizalmat és SAJÁT véleményemet hagy tolmácsoljam:KÖSZÖNJÜK a FÜGGETLENEKNEK,hogy elindultak hiszen lehet,hogy Kuszák uralom lenne mátol Pécelen!
Sok sikert kitartást jó munkát!
Utólag piszok könnyű bölcsnek lenni, most én is ezt teszem. A "civil szervezetek" levitézlésében nincsen semmi meglepő. Ezek nem titkoltan politikai szerveződések voltak. Azért hívták őket életre, hogy tagjaik 4 évente indulhassanak a helyi választásokon, és listát állíthassanak. Az elgondolás jó volt, máshol működik is. Pécelen azért nem működik a dolog, mert nem elegendő négy évenként színre lépni. Mindenhol, ahol ilyen politikai indíttatású civil szervezetek működnek, szinte havi rendszerességgel adnak ki tájékoztatót, szerveznek különböző rendezvényeket, egyszóval jelen vannak a helyi közéletben.
A nyilvánosság csak így működhet. Mindkét szervezet óriásit tévedett, de a bukás oka természetesen sokkal árnyaltabb a fent vázoltaknál.
Aki igazán nagyot bukott, az a Fidesz. Még az országosan ellenzékbe szorult Mszp is hozta a formáját.
A Fideszt sajnálom, ez talán jó lecke volt nekik. az élet bizonyította, hogy Kuszák Róberttel az élen nem lehet választást nyerni.
Sajnálom azonban, hogy Kovács (fir)Károly és Zajácz úr sajnálatos módon nem jutottak be a testületbe.
Kezdődnek a dolgos hétköznapok.
A "Lecserélődik a testület" című cikk több elírási hibát és pontatlanságot tartalmaz. Például Zsadányi Zsolt és Tóthné Szentandrássy Csilla is most lesz először tagja a testületnek. Karsai és Podmaniczki a választókerületében tudott ismételni, rajtuk kívül még lesznek régi tagok a testületben. Márkusról és Kádárról is szívesen olvastam volna egy "nekrológot" (tudom ne legyek telhetetlen :) + érdekes a péceli "civil szervezetek" levitézlése is.
Csak nem arra gondolsz, hogy te fogsz dolgozni? :)
Fejlődés alatt általában azt értik, hogy: "legyen minden utcában aszfaltburkolat!". Hurrá! És lőn aszfalt. Kicsi topánkáink nem koszolódnak össze, és ez nagy dolog. A másik irány, hogy: Növekedjék a város! Mérjük ki a még szabad területeket, osszuk ki a telkeket. Szaporodjunk és sokasodjunk, hogy benépesíthessük a földet. De a fene egye meg, bölcsődét, óvodát, iskolát, orvosi rendelőt, gyógyszertárat senki sem épít, mert az nem köll. Az már van.
Van egy művelődési házunk, ha sovány emberek látogatják a rendezvényeket, akár kétszáz ember is be lehet zsúfolni a nagyterembe. Elég az a városnak, kultúrára nem költünk. Nem rentábilis.
Ha szavazni kéne, hogy mi a fontosabb: a kultúra vagy az aszfalt, 10 ember közül 9 az aszfaltra dobná fel mindkét kacsóját.
Egy dolgot nem vesz figyelembe, és nem vett soha figyelembe egyetlen képviselő-testület sem:Az utak elvezetnek Pécelről, a kultúra ideköt.
Egyébként nem izgatom magam Mária. Kicsit csalódott vagyok, hogy a kedvenceim kimaradtak, és olyan emberek is kerültek be, akiktől semmi jót nem várhatunk. Bár már az is valami, ha nem tesznek semmit. Aki nem dolgozik, az nem is tévedhet.
De... ugyanakkor kerültek be nyüzsik is. Egy természeti törvény szerint bármely közösségben nem az a legkártékonyabb, aki ostoba, hanem az, aki emellett még szorgalmas is.
Kezdődnek a dolgos hétköznapok!
és pár ember biztos gyomorgörccsel indult ma reggel dolgozni...
Csak hát nem vagyok naiv. A megválasztottaknál az okosság gyakran befertőz. A szellemitőkétlenségnél még ragályos is. Tudom, tudom, dom, dom,dom.
Én jól mellé trafáltam a totóval. Ebből is látszik, hogy nem értek a politikához.:)
Ennek is vége, jönnek a dolgos hétköznapok. Remélem az új testület jól kufárkodik a nép bizalmával. Kihagyják az érdekszférát és dolgoznak értünk. Azért ajánlom Dr. Kovácsy Zsombor 1-2 ötletét figyelemmel kísérni, különösen az összefonódás és a "jogtalannak" tűnő gazdasági szerzések elkerülése érdekében általa vallottakat. 4 év múlva kiüti P. J-t, ez biztos. Eddig is harmat volt, ezután se várok tőle többet.(nagy a család, most még működött az őspéceli szemlélet)
Dolhai Andrást sajnálom. Bízom benne, hogy a benne rejlő közösséget megmozgató, összecsiszoló erőt kihasználják azok, akiknek ez a dolga.
Ha tanulna a történtekből az őt támogató közösség, szépen visszalépnének előle a listáról és bekerülhetne.(utópia-hatalom elmélet alapján erre 0 az esély)
Hátradőlhetünk végre.!?
Tóthné Szentandrássy Csilla FIDESZ
Dr. Kuszák Róbert FIDESZ
Árva Anikó FÜGGETLEN
Fazekas Barna FÜGGETLEN
Karsai András FÜGGETLEN
Podmaniczki József FÜGGETLEN
Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN
Zsadányi János Zsolt FÜGGETLEN
Berecz Gábor JOBBIK
Dr. Benkovics Gyula MSZP
Sarlós Imre MSZP
1 Karsai András FÜGGETLEN 199 25,06
2 Zajácz György FIDESZ 129 16,25
3 Horváth Tibor FÜGGETLEN 128 16,12
4 Márkus János József KDNP 102 12,85
5 Garamszegi Zsolt MSZP 94 11,84
6 Lestyán Péter PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 71 8,94
7 Bréda Károly JOBBIK 71 8,94
Miért kellene Benkovics vagy Sarlós alpolgármesternek?
Az én tippem az, hogy Benkovics vagy Sarlós lesz az egyik alpolgármester a másik meg a Barna vagy a Józsi (ha lesz 2).
Csilla még átszavazhat hozzájuk.
Szerintem papíron + a jelenlegi dolgok ismeretében jó a gárda, már "csak" bizonyítaniuk kell.
Kuszák a körzetében sem tudot nyerni!!!!!
1 Zsadányi János Zsolt FÜGGETLEN 209 32,45
2 Kovács Károly FIDESZ 156 24,22
3 Czier István MSZP 127 19,72
4 Balázs Ottó Gábor JOBBIK 70 10,87
5 Kóródi Zoltán PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 60 9,32
6 Földeák Miklós Walterné KDNP 22 3,42
"Nem is érdemel meg engem ez a hálátlan város"
Tibi vazzeg húzzunk bele! Megcsináljuk:-)
A PKE kiírta magát a történelemből.
Kíváncsi vagyok a "Taták" hol végeztek?
2 Horváth Tibor FÜGGETLEN 77 16,67
3 Zajácz György FIDESZ 71 15,37
4 Garamszegi Zsolt MSZP 68 14,72
5 Márkus János József KDNP 63 13,64
6 Bréda Károly JOBBIK 43 9,31
7 Lestyán Péter PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 35 7,58
50%os feldolgozottság
biztos maradt!
Akkor szaladj le léci és kérdezd meg, majd írd be az eredményt. Aztán mehet mindenki aludni.
Lenne mire, hála az égnek:-)
Lassan már csak mi nyomjuk:-)
Lehetne már valami a 4-ből, ha már itt lakom...
1 Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN 186 27,31
2 Kuszák Miklós FIDESZ 183 26,87
3 Berecz Gábor JOBBIK 109 16,01
4 Fazekas Attila FÜGGETLEN 92 13,51
5 Bene Lajos Károly MSZP 77 11,31
6 Kiss Imre KDNP 17 2,50
7 Girincsi Róbert PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 17 2,50
1 Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN 186 27,31
2 Kuszák Miklós FIDESZ 183 26,87
3 Berecz Gábor JOBBIK 109 16,01
4 Fazekas Attila FÜGGETLEN 92 13,51
5 Bene Lajos Károly MSZP 77 11,31
6 Kiss Imre KDNP 17 2,50
7 Girincsi Róbert PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 17 2,50
1 Sarlós Imre MSZP 166 26,10
2 Dr. Kuszák Róbert FIDESZ 164 25,79
3 Skultéti Gábor JOBBIK 101 15,88
4 Simon László FÜGGETLEN 86 13,52
5 Teleki Csaba PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 63 9,91
6 Debreczeni István József KDNP 56 8,81
1 Fazekas Barna FÜGGETLEN 171 28,31
2 Orosz Gábor Lajos FIDESZ 154 25,50
3 Szalontai László János MSZP 117 19,37
4 Andrej Viktor JOBBIK 72 11,92
5 Puskás Ferenc József KDNP 55 9,11
6 Kiss József János PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 35 5,79
1 Sarlós Imre MSZP 104 26,87
2 Dr. Kuszák Róbert FIDESZ 97 25,06
3 Skultéti Gábor JOBBIK 66 17,05
4 Simon László FÜGGETLEN 50 12,92
5 Teleki Csaba PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 39 10,08
6 Debreczeni István József KDNP 31 8,01
Nekem is hülyen hagzott, hogy valakinek a szavazat 2 érjen.
Így visztont 6 ember elég a többséghez és ha megnézzük, hogy
Podmaniczki, Árva, Tóthné (őt is támogatták) nyert. Zsadányi,Fazekas, Szöllősi vezet erre reális esély van.
Így kell pár hónap alatt a teljes ismeretlenségből választást nyerni. Igazából ez leginkább az eddigiek kritikája. Kicsit olyan ez mint a tavaszi választás, programot nem tudunk, adunk egy biankó megbízást. Remélem élnek vele.
felraktam egy jútubos linket :(
csak a robi fel ne jelentsen!
Olyan nincs, hogy valaki szavazata kettőt érjen. Az a demokrácia arculcsapása volna.
Viszont végig gondoltam a dolgot, abban igazad van, hogy egy képviselővel kevesebb lesz, de a polgi szavazata akkor is csak egy lesz a sok közül. 1998-ban Márkus János megnyerte a polgármesteri és a képviselői választást is, ezért a testület egy fővel kevesebb volt. De csak egy szavazattal bírt.
Tibor, ilyenkor már nem iszom kávét, de nem keresem vissza, hol szúrtam el. Valszeg, igazad van.
1 Zsadányi János Zsolt FÜGGETLEN 123 38,44
2 Kovács Károly FIDESZ 82 25,62
3 Czier István MSZP 55 17,19
4 Kóródi Zoltán PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 25 7,81
5 Balázs Ottó Gábor JOBBIK 25 7,81
6 Földeák Miklós Walterné KDNP 10 3,12
1 Zsadányi János Zsolt FÜGGETLEN 123 38,44
2 Kovács Károly FIDESZ 82 25,62
3 Czier István MSZP 55 17,19
4 Kóródi Zoltán PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 25 7,81
5 Balázs Ottó Gábor JOBBIK 25 7,81
6 Földeák Miklós Walterné KDNP 10 3,12
Október 14-én pedig MINI !!!
http://www.youtube.com/watch?v=wOLEF16iSXQ&feature=player_embedded#!
Nem jut be eggyel kevesebben lesznek és polgármester
szavazata 2-t ér. Legalább is ezt mondta a fórumon.
Nem, én másban utazok :)
Lökj be egy tejeskávét:) Nálam is este van, csak tovább gondoltam.
ezek szerint nem tőled vettem a viacolort :)
Előbb lesz Benkovics alpolgármester(gonolom, ezért nyomult az egész mszp gratulálni a club11be Szöllősinek), mint Kuszák.
Bár, az infók alapján talán nem lesz rájuk szükség.
Ilyenkor éjfél felé már előfordulhat...
1 Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN 98 32,78
2 Kuszák Miklós FIDESZ 97 32,44
3 Berecz Gábor JOBBIK 54 18,06
4 Bene Lajos Károly MSZP 27 9,03
5 Fazekas Attila FÜGGETLEN 16 5,35
6 Kiss Imre KDNP 6 2,01
7 Girincsi Róbert PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 1 0,33
Rátapintottál, de az előző hozzászólásom az irányadó :)
Nem tudom ismerlek-e, de lehet, hogy keversz a jelölttel. Tömegnév.
Állítólag te vezetsz!
Csapat független... képzavar.
A csapat független, csak a függetlenektől függ :)
Mi van veled???
Bár "sz@rnak-bajnak nincs gazdája".
1 Árva Anikó FÜGGETLEN 112 20,04
2 Ugi-Rácz Sándor FIDESZ 105 18,78
3 Z. Kádár László KDNP 103 18,43
4 Poór István Gábor JOBBIK 93 16,64
5 Csopják Tibor László MSZP 75 13,42
6 Venczel István András PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 71 12,70
teleki dörzsölt, Róbertünk gátlástalan. Alpolgármester lesz, mert második helyen végzett, no meg kellenek a kormányzáshoz az emberei.
Semmi sem fog változni. De örömmel ülnék le veled egy év múlva megbeszélni a történteket.
Ezen én is gondolkodtam, valószínüleg nem a delegáltak jelölték meg inkább a szavazók. Biztos előre megbeszélték, hogy azonos módon jelöljék meg a szavazólapokat. Sajnos csak rész infóim vannak.
Így már érthető miért hisztizett a hivatal előtt Róbertünk.
Úgy látszik nem csak a kampány, de a választás is minden eddigit alúl múlt.
Azon csodálkozom, hogy ekkora adósság mellett mégis ennyien tülekedtek a polgármesterségért is, meg a képviselői székekért is. Utóbbit még meg tudom érteni, mert a tiszteletdíj - felelősség nélkül - nem rossz.
Viszont az, hogy hatan versengtek az első helyért, az nem semmi. Lehet, nem gondolták át a dolgokat. Az új polgármester, akivel hivatalba lépése után először kezet fog a hivatalban, az a csődbiztos lesz.
Kérem, hogy polgármesterként első intézkedése a választás estéjén történtek kivizsgálása legyen. Amennyiben mulasztást tapasztal, hozza meg a szükséges intézkedéseket.
Mit várnak, ha megismétlik majd rájuk szavaznak...
1 Podmaniczki József FÜGGETLEN 180 25,60
2 Dr. Kovácsy Zsombor Attila FÜGGETLEN 172 24,47
3 Dolhai András MSZP 122 17,35
4 Némethné Göllner Éva FIDESZ 112 15,93
5 Janovszki Zoltán Róbert JOBBIK 57 8,11
6 Cserháti Imre KDNP 33 4,69
7 Belicza Gyula FÜGGETLEN 20 2,84
8 Fürjes Péter PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 7 1,00
2 Dr. Kovácsy Zsombor Attila FÜGGETLEN 172 24,47
3 Dolhai András MSZP 122 17,35
4 Némethné Göllner Éva FIDESZ 112 15,93
5 Janovszki Zoltán Róbert JOBBIK 57 8,11
6 Cserháti Imre KDNP 33 4,69
7 Belicza Gyula FÜGGETLEN 20 2,84
8 Fürjes Péter PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 7 1,00
100%os feldolgozottság
Ezt a választást 10 óráig simán le kellett volna zavarni.
Budapesten 1-2 szavazóval több van, mint nálunk, de azt hiszem, ott már végeztek.
Neked van igazad!Akkor lehet még esélye Telekinek, ha Fideszes nyer még egyéni körzetet.
Teleki
Benkovics
Berecz Gabi
Mellesleg új hivatalos honlapunk van. Éppen választások előtt jött ki, semmi tartalommal. Szerintem ez már kicsit kevés ahhoz, hogy szavazatokat hozzon Benkovicsnak. Nem is tudom, miért gondolta úgy, hogy bejön ez neki...
Most gratulál Szőllősinek.
csak még nem értek vissza
1 Fazekas Barna FÜGGETLEN 90 28,21
2 Orosz Gábor Lajos FIDESZ 85 26,65
3 Szalontai László János MSZP 64 20,06
4 Puskás Ferenc József KDNP 32 10,03
5 Andrej Viktor JOBBIK 29 9,09
6 Kiss József János PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 19 5,96
1 Fazekas Barna FÜGGETLEN 90 28,21
2 Orosz Gábor Lajos FIDESZ 85 26,65
3 Szalontai László János MSZP 64 20,06
4 Puskás Ferenc József KDNP 32 10,03
5 Andrej Viktor JOBBIK 29 9,09
6 Kiss József János PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 19 5,96
Töröm a fejem és nem emlékszem arra a szabályra, amit említettél. Kínomban már a 2006-os választási füzeteket olvasom. Nem lelem.
Az F5-re gyógyult már az ujjam :)
Hol nézed?
2 Kristóf Péter MSZP 186 31,05
3 Teleki Gyula PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 95 15,86
4 Hohmann József JOBBIK 84 14,02
5 Baranyi Zoltán KDNP 31 5,18
Kristóf Péter 120
Tóthné Szentandrássy Csilla 110
Hohmann József 47
Teleki Gyula 41
Baranyi Zoltán 23
Nálam is ez van.
1 Kristóf Péter MSZP 120 35,19
2 Tóthné Szentandrássy Csilla FIDESZ 110 32,26
3 Hohmann József JOBBIK 47 13,78
4 Teleki Gyula PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 41 12,02
5 Baranyi Zoltán KDNP 23 6,74
az OVI-n már fent van fixen
Mindig mondtam én, hogy a választásokat nem szabad a választókra bízni. Felelőtlenek. :)
Kitől is van ez az idézet? Hol is van ilyenkor az ISTEN?
Ha az eredmény szoros (1-2 szavazat különbség), újra kell számolni, attól függetlenül, hogy az ellenfél kéri-e vafgy sem. Azt is meg kell nézni, hogy a rontott szavazatok ténylegesen rontottak-e?
De a legjobb hír Horváth Tibi(a független, de csapaton kívüli) a 4-esben vezet.
Go Tibi go!
Még a végén teljen váltás lesz.
Majd meglátjuk, én örök optimista vagyok :)
Lehet nem lesz szükség az mszp-re:-)
Tény, hogy jól vezeti Gödöllőt, de jó a csapata is.
Nekem sem ez az álmom nyugi.
Itt a következménye. És ez a következmény a későbbiekben nagyon erősen fogja éreztetni a hatását.
1 Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN 1 310 31,15
2 Dr. Kuszák Róbert FIDESZ 916 21,78
3 Dr. Benkovics Gyula MSZP 876 20,83
4 Janovszki Zoltán Róbert JOBBIK 409 9,72
5 Márkus János József Pécelért Baráti Kör 376 8,94
6 Teleki Gyula PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 319 7,58
Egy-két körzetben csak 1-2 szavazat dönt.
Ha jól látom a 3-asban igen gyengén muzsikált a jelöltjük. Ott Anikó még feljöhet. (jelenleg 1-1 szavazata van)
2002-2006 között is nagyot alkottak....
Szerintetek mi fog változni?
Az éghajlat.
Nem semmi.
Egyébként az OVI nagyon le van maradva. Fél órája semmi nem kerül fel. :( Hogy megyek így reggel dolgozni? Nem bírom kivárni ébren.
Az a kérdés, kik kerülnek még be a testületbe. Sem a kormánypárt, sem az ellenzék nem lesz egységes. Majd összeforrasztja őket a marakodás.
azért írtam pár oldallal arrébb, hogy hibás az ök. tv. A polgármestert nem volna szabad közvetlenül választani. Az első ciklusban a testületi többség választott. Az működne most is.
Az mszp 2 körzetet (Dolhai+Sarlós) szerintem elvisz+ 1 lista
2 függeten+3 mszp+ polgármester és már meg is van a vezetés.
Persze csak az én gondolataimban.
Karsainak esélye sem volt. Nálunk indult.
Zsadányi Zsolt körzetében nem ezt vártam. Na majd meglátjuk a hivatalosat! :)
Én is remélem, hogy tisztulni fog a csapat és megszabadulunk néhány árnyéktól. Nekem leginkább Teleki csapata szúrja a szemem, onnan is Lestyán Péter.
Tete: ne légy gonosz! Évek óta családi napot is szervez a Csúnyánál. Mint Pécelen túli( túloldali) mondom, ez az egyetlen olyan esemény, amely bevonja lakókat egy kis közösségi életbe a "túlvilágon", ahol a fű se nő. Megnézem más mit szervez egyáltalán!
Két független nyert.
Ha Szőllősi nyer, az volna a szerencsés, ha legalább 6 független nyerne egyéniben, aminek a valószínűsége azért nagyon csekély.
Valószínűbb az, hogy roppant vegyes összetételű lesz a testület, ami megbénítja a munkát, legalábbis kezdetben. És akkor jöhetnek az újabb paktumok.
Egy-egy valószínüleg Fidesz-MSZP
A harmadikra marad a Jobbik,PKE,KDNP(PBK,FPSZ).
Listáról bent van viszont, és még egy személyt be tud vinni talán.
Már én is jártam úgy, hogy a nevem után rögtön folytattam a beírást, még időben észrevettem.
Ha ez marad az arány esélyük van egyénileg is kívül maradni.
56,25 %-ának adatai alapján
1 Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN 888 31,46
2 Dr. Kuszák Róbert FIDESZ 598 21,18
3 Dr. Benkovics Gyula MSZP 588 20,83
Családilag voltunk jelen, sajnos más családtagomat már kiutálták. :( nem bírta a gyűrődést, igaz ő olyan néha odamondó...
1) Teleki
2) Kuszák
3) Benkovics
4) Szőllősi
5) Janovszky
6) Márkus
1 Szöllősi Ferenc FÜGGETLEN 557 31,08
2 Dr. Benkovics Gyula MSZP 395 22,04
3 Dr. Kuszák Róbert FIDESZ 354 19,75
4 Márkus János József Pécelért Baráti Kör 174 9,71
5 Janovszki Zoltán Róbert JOBBIK 161 8,98
6 Teleki Gyula PÉCELI KÖZÉRDEKŰ EGYESÜLET 151 8,43
Hello Csutak ! Kár , hogy nem írtál minden nap, mert úgy látszik Te egy normális emberke vagy.Hogy vagy képés tényeket írni mocskolódás nélkül ? Ilyen emberek is születtek az elmul évtizedekben ? Engem már ez is meglep. Dolhai Andráshoz csatlakozom, hogy a választást meg kellene hosszabbítani / persze kizárva a különböző álnév mögé bújó bátor, és hazug embereket / mert egy igazán családias jó hangulatu veszekedés, harag irigység nélküli jó hangulatu napokat lehetne szerezni még azoknak a polgároknak is, kiknek egész héten, hónapon keresztül s gondjaikkal kell foglalkozni.
Rövid ugyan ez az idő, de VAN !!! és minnél több ilyen időt produkálunk, annál kevesebb idő jut a rosszra,Tündér Lalákra, és mind arra ami az életünket hosszabb rövidebb ideig megkeseríti.
Feldolgozottság 12,5 %
1. Szöllősi Ferenc
(Független) 27.48%
2. Dr. Benkovics Gyula
(MSZP) 18.62%
3. Dr. Kuszák Róbert
(FIDESZ) 18.26%
4. Márkus János József
(PBK) 17.20%
5. Janovszki Zoltán Róbert
(JOBBIK) 10.64%
6. Teleki Gyula
(PKE) 7.80%
1. Szöllősi
2. Benkovics
A többi futottak még... :)
Mindig, mindenre lesznek fanyalgóak, de ezek vagyunk mi magyarok. Aki ott volt és jól érezte magát, úgyis tojik a fanyalgó hangokra.
Jó volt sok mosolygó arcot látni és gondatlanul szétfagyni. :)
1. Benkovics
2. Kuszák
3. Szöllősi
Bár ne lenne igazam :)
Köszönöm Mindenkinek a szavazatokat, és remélem, nem csak az ész (diplomák száma), de a szív is számít. Mert azt gondolom szív nélkül az élet nem sokat ér, és a szívüket a kampányidőszakban nem sokan tárták ki.
Még egyszer köszönöm és én a közösségek formálásáért fogok továbbra is dolgozni és nem megtagadva az eddigi barátaimat sem, továbbra is számítva Mindenkire, mert egyedül nekem se ment eddig sem, csak közösen.
Szeretettel várok Mindenki az október 9-10-i városi búcsúra. A megnyitón Dolhai Attila lép fel és a további műsorok ki-mit- tud keretein belül folynak tovább. A részleteket a plakátokon hamarosan láthatja Mindenki.
K. A. aláírása nem én voltam. Jó éjt mindenkinek
Mindenkinek köszönjük a véleményét és azt, hogy rendszeres látogatói voltak ennek a fórumnak. A vélemény szabad és annyiféle, ahány ember van. Becsüljük meg és tanuljunk egymástól. Jó éjt ma estére és bölcs döntést holnapra. Bárkire is szavazunk, legyünk ott. Pécelnek pedig nem kívánhatunk mást, mint egy boldogabb húsz évet az elmúltnál.
Így legyen!
K.A.
Egyébként meg Lustrinnek irt válaszod, hát mit modjak, sajna Téged minősít.
Te akkora marhaságokat írsz, hogy nincs miről beszélni veled.
Ha nem voltál bent, csak elmentél mellette miről beszélsz ?
Egyébként Pécelen hol nincs kisebbség ? Ha ennyire zavar / néha engem is / el kell költözni.Az igazság maximum neked fáj, met kizárásos alapon úgy gondolom a Te támogatottad még a közelében sem lesz annak amit szeretnél.De tudod mit, én ezen nem kivánok vitatkozni, főleg mert nem is Te vagy én fogjuk eldönteni.De az a szerencse, hogy Te mindig " Úri " társaságban vagy. Azért arra kiváncsi lennék.
pályán.beszélgettek egymással hiszen EMBEREK és KULTÚRÁLTAK!
Nem összefonódást láttam hanem SPORTSZERŰ megnyilvánulásokat.
Sajnos nem akarok ünneprontó lenni és nem értem a NAGY JOBBOLDAL miért nem tud résztvenni ezeken a rendezvényeken?
Kuszák úr nem "alacsonyodik le"?vagy még a postaládában talált levél szerint KARCSI szégyelli magát a házasságon kívűli fiatal lányhoz kötött kapcsolatért,vagy az iskola előtt összefirkált Teleki plakátért!
FEL KELLETTT volna vállalni!Kijönni az emberekhez NEM lenézni a romákat szegényeket akik örültek az ökörsütésnek.
Ez a sok apróság dönt majd holnap PÉCELEN hiszen ha szakmai
felkészültségben mindenki bővelkedik etikai erkölcsi problémákkal sokan küzdenek!
Tisztelt Péceliek döntsenek belátásuk szerint,de holnap egyedül lesznek a szavazófülkébe és ha rosszul döntenek NÉGY ÉVRE egyedül maradnak!Tegyük uj alapokra Pécelt adjunk lehetőséget fiatal uj erőknek akikben még ég a tűz és TENNI akarnak Pécelért!
H.László (független szimpatizáns)
Számolni biztos nem tudsz, de bizony a kisebbség volt délután többségben. Biztos veled billent át a többségi létszám. Nem hiszem, hogy mindenkit megszondáztattál, tán találva érezted magad.
Az én támogatottam- és én sem nem ilyen "ÚRI"?társaságban érzi jól magát!
Látom fájt az igazság!!!!!
Sajnos Tündér Lala, van egy rossz hírem.Én is fent voltam a pályán és sajnos minden úgy van, ahogy Lustrin irta.Nagyon jó volt az Irigy Hónalj Mirigy és a Solymos Tóni kimondottan vitte a primet. A többiről-kisebbség, részegség, nem kivánok beszélni, mert nem felelt meg a vaóságnak amit írtál.És valóban rengetegen voltak, és igazán sértő, ahogy azokról nyilatkozol akik ott voltak.Nagyon sok péceli / politikától független / kiváló ember volt ott a családjával együtt. Egyébként, meg vállalhatnád a nevedet is, mert úgy talán tisztességesebb lenne.
4 év múlva ringbe szállok a polgármesterségért. Leszel az alpolgim?
Kell egy jó csapat.
Lehet, hogy sétáltál a pálya körül, de valószinüleg a szüleid nem tanitottak arra, hogy hazudni csúnya dolog !. Én vettem a fáradságot, és a Fidesz, Független fórum után ide is elmentem.
l./ rengetegen voltak este 7-ig voltsm ott. Legalább 1OOO-15OO fő -alsó hangon !
2./A társaságban jóval kevesebb volt a kisebbség, mint eddig bármelyik rendezvényen,.
3./ rendkivül jól megszervezett müsoros délután-est volt, meglehetősen komoly fellépőkkel / akiknek régóta nevük van /
Este hér óra körül valóban volt - hozzáteszem egyáltalán nem sok - ilumunált látogató, de abban az időben amikor Te ott jártál nem! Vagy - Te voltál iluminált.
Te sem vagy különb azoknál a fórumozoknál, akik csak szidni és valótlan állitani tudnak, de ennek semmi értelme. Különösen nem a mai nap,Azonkivül még ezt is elárulom,hogy az Mszp,és a független jelölteken kivül, ott voltak a jobbikosok és mit ad isten még a Teleki-Márkus féle társaságból is.Szóval ha legközelebb sétálsz ne 10 km-ről próbáld behatárolni a látnivalókat. Akkor sem, ha esetleg a fentiek között nem szerepel a Te választottad sem.
Én örülök, hogy olvashattalak titeket. Nagyon jól szórakoztam, főleg az utóbbi napokban. :)
Aztán majd hétfőn felébredünk az igazságra...
Szép estét nektek.
Márkus-Lestyán-Karsai egy körzetben,
Szőllősi + 1 Kuszák szintén,
Kuszák Róbert-Sarlós Imre ugyancsak
És még ott van a Puskás-Kiss páros.
Egyedül Telekinek nincs fajsúlyos ellenfele, bár Csilla megszorongathatja.
1. Z. Kádár
2. Puskás
3. Márkus (ha jól emlékszem)
2002-ben az egyik körzetben elindult egy fickó a választáson. A körzetben csak úgy nevezték a háta mögött, hogy: "Bolond Józsi". Második lett.
Tudod, hová rejtsd a diplomádat.
Azért kíváncsi leszek, mennyire volt pontos vagy pontatlan a tippem, igyekeztem kivonni a játékból az érzelmeket, szerintem sikerült valamennyire a realitás talaján maradnom.
De hát ezt majd úgyis a választók döntik el. Sajnos. :)))
Ha nem vetted volna észre lecseréltem a többséget, ami a "hogyan" kérdésére is magyarázat.
Megjegyzés: ha sok a független témazárót kaphatnak a politikai műgruppok is.
Lehet, hogy diploma-fan vagyok, de dr Kovácsi Zsombornak 4 van. Beszélgetésünk kihívás volt számomra, a szellemi teljesítményemet is inspirálta, ha nem jutna be, Pécelnek kudarc.
Igen, a borsóra vigyázni kell, mert néha falra is hányják!
Az ikszet pedig csak a megfelelő helyekre
2002 őszén, választás éjszakáján a Zeneiskola előtt volt egy csoportosulás, várva a szavazás eredményeit.
Amikor megérkezett a hivatalos lista, élen Benkoviccsal, néhányan üdvrivalgásba kezdtek, pezsgőt bontottak, úgy ünnepeltek. Velem meg forgott a világ, alig kaptam levegőt, nemtudtam hol vagyok! Szó nélkül néztem az ünneplőket és egy világ omlott össze bennem.
Azért írom ezt, hátha valaki magára ismer! Mert ha ide írogat, bizonyára olvas is!
Így elképzelhető, hogy a PBK-nak is lehet listás képviselője.
Lista:
Fidesz nem biztos
PKE 1 fő
Jobbik 1 fő
PBK nem biztos
Mszp nem biztos
Majd hétfőm, munka után. Az élet tovább megy. Leszavazok holnap és bekapálom a borsót, hátha még kivirágzik.
1. kerület:
1) Kovács Károly Fidesz
2) Kóródi Zoltán PKE
3) Balázs Ottó Jobbik
4) Czier István Mszp
2. vk.:
1) Podmaniczky József Független
2) Janovszky Zoltán Jobbik
3) Göllner Éva Fidesz
4) Fürjes Péter PKE
3. vk.:
1) Kádár László KDNP-PBK
2) Ugi-Rác Sándor Fidesz
3) Venczel István PKE
4) Árva Anikó
4. vk.:
1) Márkus János KDNP-PBK
2) Lestyán Péter PKE
3) Karsai András független
4) Zajácz György Fidesz
5. vk.:
1) Kuszák Miklós Fidesz
2) Szőllősi Ferenc független
3) Berecz Gábor Jobbik
4) Giribcsi Róbert PKE
6. vk.:
1) Teleki Gyula PBK
2) Szentandrássy Csilla Fidesz
3) Hohmann József Jobbik
4) Kristóf Péter Mszp
7. vk.:
1) Kuszák Róbert Fidesz
2) Sarlós Imre Mszp
3) Skultéti Gábor Jobbik
4) Debreczeni István KDNP
8. vk.:
1) Puskás Ferenc KDNP
2) Kiss József PKE
3) Andrej Viktor Jobbik
4) Orosz Gábor Fidesz
Hú, de melléfogtál! Holnap este kitárgyaljuk.
1.Zsadányi Zsolt
2.dr Kovácsy Zsombor
3.Ugi-Rácz Sándor
4.Karsai András
5.Kuszák Miklós
6.Tóthné Szentandrási Csilla
7.Sarlós Imre
8.Fazekas Barna
Listáról: Dr Benkovics Gyula, Teleki Gyula, Berecz Gábor
Fazekas Barna súlytalan.
Te NéMa! Ezt mire írtad?
1.körzet Zsadányi független
2.körzet Dolhai MSZP
3.körzet Z.Kádár KDNP (esetleg a fideszes jelölt)
4.körzet Fogalmam sincs pedig itt lakom
5.körzet Kuszák M. Fidesz
6.körzet Teleki PKE
7.körzet Sarlós MSZP
8.körzet Fazekas Barna független
Listáról
Fidesz 2 Kuszák R+Zajácz
Pke 1 Teleki Cs.
AKI VÁLTOZÁST AKAR, ESÉLYT A VÁROSNAK, SZAVAZZON A FIDESZRE!!
HAJRÁ PÉCEL!!!
4 fidesz + (listáról Kuszák Róbert)
2 PKE + (listáról 1 Mszp)
2 KDNP-PBK (Kádár, Márkus)
A választás Teleki Gyula és Kuszák Róbert között fog eldőlni. Szerintem Teleki a befutó, Kuszák kb. 970, legfeljebb 1050 voksot kap.
3-ik sajnos Szőllősi, mert sok embernek tetszik a vendéglátás.
Szőllősi mögött, tán holt versenyben Benkovics és Janovszky.
A Jobbik tán még fordíthat a sorrenden.
Valami ilyesmiről beszéltem lentebb:"Ha nincs konkrét programjuk, azért indultak, hogy rombolják az esélyeket".
Csodálkoztam volna, ha a függetlenek nem a szocikkal isznak előre a medvére.
Nemrég sétáltunk, tettünk egy kanyart a "sprotpálya" felé,- bár úgy hallottam, ezt is megvette már a független jelölt úr és már más neve is van. Amt láttunk: független és szoci jelöltek társalogtak és néztek okosan a kb.50- többségében a kisebbségi önkormányzati választáson résztvevőkre, környékükön kb.30 kissé iluminált állapotú polgár társaságában. Gyülekezett még kb. 20 fiatal valamiféle koncertre várva. Az átlagos péceli, miután körülnézett, az inkább gyorsan elhagyta a helyszínt...
Hát ez volt a pályán, elég savanyú volt a szőlő a szociknak és a függetlenek, ahogy az arcukat elnéztem.
Na jó, elég a díjjal járó pénz, nem kell az érem.
Pont ezt csinálja Barta Zoli!
www.video-tar.hu
.
Merjünk nagyot álmodni, Pécel is nagy, nemcsak rendezvény kell, hanem, hanem, hanem, hanem, hanem, hanem....
Dr Kuszák Róbertre tippelek.
Olyasmire gondoltam, mint a youtube. Azaz felkerülnének a videók, de lenne hozzá fórum is. Interaktív média. Itt lehetne beszélni Barta Zolival, Korrekt embernek ismerem, és beszélhetnénk szerintem Barabás Csabával is. A videókat csak nézni lehetne, letölteni nem (tudom, ez naivitás). Akit érdkelne egy-egy videó a leltárból, pénzért, jelképes összegért megvásárolhatná magának.
Mégis legyünk elnézők a kalviatúrát használó, mostanában kezdő, jószándékú fórumozókkal. Különösen Te Atilla, mert előnyöd kábé harmincévnyi. A mondattan és a nyelvtan Sentinelje vagy, jócskán bizonyítottad, amikor te voltál az ESE Híradó főszerkesztője.
A médián jó felé fantáziálsz. Na totózzunk. Ki kezd?
www.video-tar.hu
Tippem Szőllösi, de csak egy-két független jelölttel, így maradnak az mszp-s, fidesz-es koalíciós társak.
nn=Kiss Zsolt
üdvözlettel
Attila, barátom, ez a média dolog már működik Pécelen! Barta Zoli barátunk több mint egy éve csinálja saját erőből! Igaz csak a neten lehet elérni, de minőségi! Amúgy a kábel tv. csatorna még mindig adott, csak az önkormányzatnak (erre) nincs pénze és csak képújságként működik! Újabban viszont esténként, az elmúlt 4 év sikereiről készült beszámolókat sugároznak (gondolom, még véletlenül sem kampány célból)!
Kedves NéMa!
Mint húsz éve, szerencsére, most sincs egyedül! Hatalmas munka, csodálatos eredmény! Csak gratulálni tudok!
.
Nem voltál kemény, ismerem a történetet. Tényleg van ilyen, ettől szép az élet. A média se mind kutyaütő, ez is tény.
A Sentinel nem őrtálló, hanem őrszem. Bocs, ezt nem hagyhattam ki.
Felvetésedre beindult a fantáziám. Sokkal olcsóbban is megoldható a dolog, még filózok rajta.
Egy korrekt kulturális fórummal össze lehetne fogni Pécel gondolkozásra képes tenni akaró lakóit!
Persze más témakörökben is kell és lehet, fórumozni, s így mindenki megtalálja a neki kedves témát.
Az vesse el az első követ, aki bűntelen. Magyarra fordítva lassan írok, hogy te is megértsd: Helyesírási hibákra és nyelvi hibákra annak van alapja felhívni a figyelmet, aki nem követ el hasonlókat.
Nézzük a beírásodat:
"Ráadásul az igénytelen beírásokba, még igénytelenebb íráshibákat vétettek, még azt sem vették észre, hogy ha a beírásoknál hibáznak, egy piros hullámos jel figyelmezteti az alkotót a hibára!"
Ebben a mondatodban mindössze 2 hibát találtam.
1) a ...beírásokba, még... szavak közé nem kell vessző. Felesleges.
2) ...íráshibákat vétettek...
A magyar nyelv rendkívül logikus és gyönyörűen árnyalt, kifejező. Aki hibát vét, az jól dolgozik, aki elvéti a célt, az rosszul. Te túl lőttél a célon, tehát hibát ejtettél.
A következő hiba:
...FÓRUM lehetőséget...
Ezt kötőjellel írjuk, mert egy fogalom.Így: fórum-lehetőséget, de írhattad volna így is: FÓRUM-lehetőséget.
Köszönjük a köszönetet... pár óra múlva ez a fórum bezárul (legalábbis a kampánycsend idejére), aztán még jöhet egy kis ereszd el a hajam az eredmények után... :)
Reméljük, hogy akik ezt a fórumot látogatták, a választások után is olvasgatni fogják oldalunkat, hiszen a célunk az oldal létrehozásával az volt, hogy valamilyen szintű információs bázist nyújtsunk a helyieknek és az idelátogatóknak a programokról, hírekről, eseményekről.
Hamarosan szeretnénk bevezetni egy új fórumot (ami nem ilyen hozzászólás jellegű), hanem rendes fórum lesz és ott különböző témákban várnánk a hozzászólásokat, felvetéseket. Ez a fórum regisztrálós lesz és moderált (bár reméljük erre nem nagyon lesz szükség...)
Nincs úgy a világ, hogy csak falurosszakból áll, médiában sem.
A totóhoz NN annyit, ne a hangosság befolyásoljon. A hangosságot csinálni is lehet. Valakik nagyon akarják, ne Kuszák legyen. Miért? Tegnap láttam először a pasast, Kuszákot, miután már kinyírták a karakterét. Hát ennyi.
Nagyszerű munkát végzett!
Egy könnyen kezelhető, áttekinthető, felhasználóbarát FÓRUM lehetőségével ajándékozott meg bennünket.
Sajnos ez a remek lehetőség nem lett kihasználva, hiszen az elmúlt több mint egy hónapban a Pártok nem programjaik bemutatásával, érveik versenyeztetésével voltak elfoglalva, hanem egymás becsmérlése volt a fő irányvonal.
Szép lassan elszennyeződött a fórum!
Ráadásul az igénytelen beírásokba, még igénytelenebb íráshibákat vétettek, még azt sem vették észre, hogy ha a beírásoknál hibáznak, egy piros hullámos jel figyelmezteti az alkotót a hibára!
Rejtő Jenőtől idéznék:
Minden pofon mellé nem állíthatunk egy közlekedési rendőrt.
Itt egy kicsit kifordítva kijelenthetjük, hogy minden íráshiba mellé nem állíthattak egy informatikust a Fórum gazdái!
Még egyszer köszönjük ezt a nagyszerű könnyen kezelhető FÓRUM lehetőséget, s azt a mérhetetlen türelmet, amit a nem odavaló beírások moderálásával végzett!
Remélem 4 év múlva ismét lesz egy hasonló választási FÓRUM, s akkor már nem ilyen színvonalon, nem ilyen nyelvezettel, nem ilyen tartalommal feltöltve fog a fórum zajlani.
Tisztelettel Tallózó
Demokrata az, aki nem fél (Bibó István).
Ha lehet, nevesítsd magad.
Totó. Az úgy nem igaz, hogy bárki, csak ne Kuszák. Ez felelőtlenség volna.
Tippeljünk.
A nyilvánosság civil kézbe vétele megoldható. Kaparjunk össze indulásnak 3-400 millió forintot, ezzel meg van az önrész. Neked is van lakásod, nekem is, ezt el tudjuk még plusz zálogosítani, és tudunk felvenni kb. 400 milla hitelt is. Ez kelleni fog a perköltségekre, hogy a mostani autódat ne vigyék el a fejed alól. :)
elolvastam itt a hozzászólásokat, és az "jött le" :
bárki is lesz a PM csak ne Dr Kuszák legyen.
Nincs értelme a mesének, mert nem a személyek fontosak, hanem a történések. Akik most szűzen kerülnek majd be a testületbe és megmérettetés nélkül az igazság bajnokainak pózában tetszelegnek, ugyan úgy marakodni fognak, aztán meg osztozkodni, mint a régiek közül sokan. Lesznek olyanok is, akiknek fel fog fordulni a gyomra, és 1-2 hónap után lemondanak a mandátumukról. Majd jönnek helyettük mások, mert az űrt be kell tölteni. Nem lesz benne sok örömük. Ha igen, akkor megtalálták a számításaikat.
Ne gondold, hogy a mieink rosszabbak, mint a többiek bárhol Magyarországon. Bárhol böksz a térképre, ha belenézel a kiszemelt település életébe, egy két óra után menekülnél onnan is.
Inkább játsszunk polgármester totót. még van rá 7 óránk.
A koncozás premierplános lehetne, meg az eredmény is.
Ja a cégtagok? Hát ez az.
Az utólagos borzolódásnak nem látom értelmét. Bárki lesz a polgármester, akárhogyan áll fel a testület, lesz koncos béke. Azért lesz, mert másképp nem megy. Hibás a törvény - az igazság oldaláról nézve. A másik oldalról nézve zseniális.
A demokrácia lényege a káosz. Hol káosz van, ott konc is van. Hol van konc, ott van marakodás. Hol van marakodás, ott szükségszerűen béke is van, mert a koncon meg kell egyezni. Ezt nevezik szemérmesen újrafelosztásnak. Mi hőbörgünk, aztán megyünk szavazni azokra, akikre majd hőböröghetünk 4 évig. ki van ez találva. Nekünk cirkusz, nekik kenyér.
Nézd meg az elmúlt 20 év történéseit. Én még emlékszem rá, amikor egy testületi ülésen Dr. Benkovics Gyula képviselő magából kikelve vágta Teleki Gyula polgármester arcába az iratcsomót. Mit ad Isten, Dr. Benkovics Gyula polgármestersége idején Teleki Gyula alpolgármester lett. Folytassam? Minek? Majd egyszer közösen megírjuk a memoárjainkat, aztán öröklakást bérelünk Baracskán, mert nem tudjuk kifizetni annak az 5-600 pernek a perköltségeit, amit a nyakunkba akasztanak. :)
Gondolod, hogy ha a testületbe csak, és kizárólag csak új arcok kerülnek be, másképpen lesz? Mitől?
A testület csak úgy tud működni, ha béke van. A békének viszont ára van. Alpolgármesterség, bizottsági elnökség stb. Erről is tudnék mesélni, meg szerintem te is.
Igen, volt más cikk is, kerülgetett is a gutaütés rendesen!
Szomorú olvasni, hogy a két társulatot egy szinten emlegeted. Feltételezem, nem ismered, vagy ismerted a PBK összeállását. Több igaz és becsületes ember alkotta, komoly célokkal, kevésbé saját zsebre.
Mi lenne jó nekünk, pécelieknek? Hát a választások előtti többséges együttes! Ne kelljen már ismételten koncos békét kötni, utólag. A nyomatékra én ügyelnék.
Aztán ha felszarvazzák ismételten Pécelt, no akkor borzolódni kell, amúgy úrimódon, de szervezve. Benne vagy?
Féltek Szőlősitől, mert BM-es kapcsolatai vannak és a korrupciót ő tudná igazán felszámolni?
Nem mindegy milyen végzettsége van? Eddig is voltak olyanok, akik "alul" képzettek voltak, mégis megszavazták őket! Nem a diploma számít!
Honnan tudod hogy a Kastély nem jó üzleti vállalkozás? Te vagy a pénzügyi tanácsadója?
FIDESZ elleni feneketlen gyűlölködés, és erőteljes Kuszákfóbiátok miatt mindenkiben, - bennem is KUSZÁK RÓBERT-et láttatok!
Közlöm veletek én nem vagyok KUSZÁK RÓBERT.
Én nem tartozom a Kuszák családhoz.
Nem lakunk egymás mellett.
Mellesleg FIDESZ-es sem vagyok!
Jókat kacagtam rajtatok, s hagytalak benneteket téveszmétekben.
AZÉRT MÉG HÚZZATOK BELE FIÚK, LÁNYOK, MERT VAN MÉG BŐ 8(nyolc) ÓRÁTOK - a Kuszákolásra.
Egyébként továbbra is dicsérgessétek egymást, és saját magatokat is, különböző álneveken, - mostanra már úgyis csak páran maradtatok!
Pécel lakossága meg undorral hányingerrel küszködve fordult el ettől a fórumtól!
-Már senki nem kíváncsi rátok, már nem érdekel ez senkit!
De azért irkáljatok még, - egymásnak!
Sok sikert!
Másfél évtized hiányos matematikai ismereteim szerint 15 év. Nem 12, nem 17, hanem hajszálpontosan 15. Most 2010-et írunk. Innen visszaszámolva tehát az 1995-ös évszámot kapjuk. Általános iskola, második osztály. Lehet, hogy amnéziában szenvedek, vagy elkapott az aggkori elhülyülés ismert kórja, de nem emlékszem olyan fontos eseményre 1995-ben itt Pécelen, ami miatt az akkor 25 éves Kuszák Róbert erős belső késztetést érzett volna arra, hogy Pécelen az akkori meglehetősen zavaros politika porondjára lépjen. Önéletrajzában ezt írja:
"1995-től önkormányzati pénzügyek a szakterületem: Pécelen, Gyálon, Pest Megye Önkormányzatánál pénzügyi vezető voltam."
Ezt mind készségesen elhiszem, csak a sorrenddel van baj. Tudomásom szerint Márkus János polgármesterségének utolsó évében került a megyétől a hivatal pénzügyi osztályára, tehát valamikor 2001-2002-ben. Ebben az időszakban bizottsági külsős is volt.
Ha rosszul emlékszem, elnézést kérek.
Ami az önéletrajzban viszont csípi a szemem, az a következő:
"Párttagság:
1997. évben a Fidesz Péceli csoportjának alapító tagja voltam, 2002-től elnöke"
Ezt a mondatot nem tudom másképpen értelmezni csak úgy, hogy 1997-ben megalapította a helyi Fidesz szervezetet.
Nagyszerű! Emberünk rendkívüli aktivitását mutatja ez az aktus, és a tegnap beköltözött honfitársaink tán még meg is könnyezik, a baj csak az, hogy engem 1990-ben kölcsönkért az MDF helyi szervezetétől Németh Erzsébet, a helyi Fidesz szervezet elnöke, s így Fidesz színekben indultam, MDF támogatással az őszi választáson.
Erre azért volt szükség, mert a Fidesz nem tudott jelöltet állítani minden körzetben, a kapcsolatunk viszont nagyon jó volt velük, ezt a kis szívességet megengedhettük magunknak.
A dokumentumok a hivatalban megtekinthetők.
Emberünk nem ragaszkodik szigorúan az igazsághoz, El Qhúró szavaival élve: nem bontotta ki az igazság minden részletét.
Hol vagytok, ősfideszesek?
Azért emlegetem egy szinten, mert nálam egy szinten vannak.
RÉMHÍRTERJESZTÉS PÉCELEN
SZOCIALISTA FÉLREVEZETÉS
Ne higgyenek a zavarkeltésnek, a rágalmazásoknak és a félrevezetéseknek!Pécelen is csak a Fidesz tudja az érdemi változásokat elindítani és véghezvinni- mondja lapunknak Szűcs Lajos, a Fidesz Pest megyei választmányának elnöke, reagálva azokra a szocialista rágalmakra és rémhírterjesztésre, hogy a Fidesz helyi szervezetét feloszlatták. A Fidesz péceli szervezetét nem oszlatták fel és ezt nem is tervezik. Kuszák Róbert, a Fidesz péceli polgármester jelöltje másfél évtizede vesz részt a helyi közéletben, és a vasárnapi választáson a párt hivatalos jelöltjeként indul. (MH)
Már az úságban is!
Nem értem, miért emlegeted egy szinten a PKE-vel a Pécelért Baráti Kőrt és mi bajod vele?
A háború előtt élt egy ember Pécelen. Analfabéta földműves volt, de akkora tiszteletnek örvendett a faluban, hogy még a református lelkész is előre köszönt neki. Fáy Ferenc, a 20-ik század egyik legnagyobb költője is megénekelte az öreg Batár bácsit. Diploma nélkül.
A többiben igazad van.
Indián05-nek:
A civil szervezet is lehet jó választás, természetesen. Nagyon sok helyen lokálpatrióta egyesületekbe tömörülnek jó szándékú emberek. És sikeresek is. Isaszeg - Április 6-ika Kör, Gödöllő - Lokálpatrióta egyesület stb. Csömör kicsit kiesett a látókörömből, mióta nem vagyok aktív, de ott 1990 óta sikerült összefogni az ún. jobboldalt, és Bátonyi (ha jól írom a nevét) mindig fölényesen nyert. Úgy tudom, idén már nem indult, a Vella Nándi vette át a helyét.
Az életiskolája, pláne a vállalkozói nem éppen Bencés-rendi tizparancsos.
Melléd állok a függetlenség minősítésében. Persze elnézően követem a péceli tánciskolát végzett képviselőjelölteket, piruettjeik mulatságosak a pártok lábujján. Mégsem ez a mozgásigényük macerás, sokkal inkább saját középszerűségük.
Viszont a független kontra párt dologban, az a véleményem, hogy helyi szinten nem kötelező párt vonalon mozogni.
Civil szerveződés is lehet jó választás, más kérdés, hogy a mi civil szervezeteink (PKE, PBK stb.) nem feltétlenül ilyenek.
A sokat emlegett Gyömrő vagy Gödöllő is lehet erre példa, de Csömörről is olvastam egy érdekes cikket http://index.hu/belfold/2010/okvalasztas/legyozhetik-e_a_fidesz_legioit_egy_kis_falu_civiljei/?rnd=28
Nézd a stílust, egyetlenegyszer sem íródott le az "Én" szó.
Vécsey rendes gyerek, volt egy ígérete (több fültanúja van) itt pécelen, majd kerek-perec letagadta. Azóta nem mer pécelre jönni. Egyébként nemigazán értem, hogy ültették ezt nyakunkra?
Nem hiszem, hogy egy polgármester önéletrajzában a legfontosabb bekezdés a végzettség felsorolása. Láttam én már diplomás gazembereket, ismerek is párat közülük. A végzettség önmagában kevés, ha nem társul mellé gazdaszemlélet. Ön is nagyon jól tudja, hogy a polgármesterség pusztán politikai státusz, szakképesítést nem igényel (szakértelmet, rátermettséget, kiállást, jó kommunikatív készséget stb. igen).
Nekem nem igazán Szőllősi személyével van bajom, hanem a függetlenséggel.
A csapatában van olyan mellét döngető, függetlenségét hangoztató jelölt, aki elkötelezett hisztero-liberális volt akkor is, amikor ennek a gyülekezetnek a hajója már régen víz alatt volt. Ez önmagában még nem volna baj, mert változhat az ember felfogása az idők folyamán, de vannak dolgok, amik ha változnak, minősítik az embert. Az Mszp-ről Fideszről, Jobbikról körülbelül lehet tudni, miféle elvek mezsgyéjén haladnak. Ezek az elvek vagy tetszenek nekünk, vagy nem. De még egy Mszp-hez csapódó megtévedt embert is többre becsülök, mint egy "függetlent", mert vállal valamit. Egy független ezzel szemben mit vállal? Legfeljebb azt, hogy képvisel engem a testületben. Hagyjuk már Ibolykát! Ezt az egészet szemfényvesztésnek tartom.
Ha Szőllősinek és csapatának nincs konkrét programja, ez azt valószínűsíti, hogy indulásuk csupán esélyrombolás.
Ez is megérne egy kis polemizálást.
Írhatnám azt is, hogy Kedves Kuszák Róbert, mert ilyen hülyeségeket ő szokott írni.
2006-os programjában írta, azt hogy a péceli sportpályát adjuk vissza a pécelieknek. Most újra megjelenik a "sportklub kisajátította Pécel egyetlen sportpályáját".
Amikor elnökség választás volt a sport egyesületben (és hű társa Zajácz jól beégett) úgy volt ő is ott lesz, sajnos nem jött. Pedig szívesen el magyaráztam volna, hogy a pálya az államkincstár tulajdona volt és onnan kapta meg az egyesület. Tehát a pálya tulajdonosa a Péceli Spartacus Sport Egyesület nem az önkormányzat. A vízdíj azóta van rendezve amióta Dolhai az elnök. Viszont az nagyon szomorú, hogy a mai sport fesztivált tegnap egy mszp-s kiadványon sajátjuknak hirdetik. Az egyesületnek függetlennek kell lennie minden párttól, mivel ez egy sport egyesület.
Ez az adat egyébként a CÉGINFORÓL bárki számára elérhető
Pont ez volt bedobva reggel egybe hajtogatva Szűcs Lajos úr október 1-én kelt fideszes papírjával!
Erre a levélre gondoltam, amikor azt írtam:
" Remélem Szűcs úr támogatása sok-sok szavazatot fog hozni a megyei listán a JOBBIKRA! "
Már csak néhány óra, s mindannyian az urnákhoz járulunk, hogy újabb négy évre megválasszuk a városvezetést. Jelölt van bőven, nagy a tolongás mind a polgármesterségért, mind a képviselői helyekért.
Mondhatjuk, megszoktuk már, hiszen így van ez mindig Pécelen.
A felhozatal sajnos idén sem túl vonzó, itt tülekedik az összes korábbi leharcolt „politikus”, akikből már mindannyiunknak elege van, s van néhány új arc is, a függetlenek, élükön Szöllősi Ferenccel.
Őt nem ismerjük, ez alapján akár jó is lehetne városvezetőnek.
A várost járva és beszélgetve azonban több kérdés is felmerül- úgy tűnik sokunkban- vele kapcsolatban.
Amit az átlag péceliek tudnak róla, az nem sok:
Néhány éve él Pécelen, jó anyagi körülmények között, cége az ELITSEC, támogatja a focicsapatot, s egy svájci rendszámú fekete Lexus-al jár. Ezekkel nincs is semmi baj.
Amit nem tudunk:
- Miért indul egy „milliárdos” vállalkozó polgármesternek Pécelen?
- Miért költ több tízmilliót választási kampányra?
- Miért nem látunk tőle érdemi választási programot?
- Miért nem írja le bemutatkozásában, hogy milyen iskolákat végzett, milyen olyan felkészültsége, tudása, gyakorlata van, ami alkalmassá teszi a polgármesterségre?
- Melyik szervezet szóvívője?
- Hogyan lehet civilként egy nemzetközi rendőr szervezet tagja?- és még sorolhatnánk.
Cégeinek utána néztünk:
- egyetlen jelentősnek mondható vállalkozása az ELITSEC. (A többit vagy felszámolták, vagy felszámolás alatt áll, vagy nem működik.)
- az ELITSEC döntően állami megrendelésekből, tehát közpénzekből élt az elmúlt 8 év során (BM, Határőrség, Magyar Energia Hivatal, stb.)
- Vállalkozása árbevétele évről- évre a felére csökken, 2009-ben alig haladta meg a 200 milliót, nyeresége pedig nem érte el a 3 milliót.
- Az állami megrendelések tehát elfogytak, az ELITSEC a végét járja.
- A milliárdos vállalkozóról felépített kép tehát megdőlni látszik.
Iskolai végzettségéről, szakmai előmeneteléről nem sikerült semmit megtudni, magát többnyire informatikusként mutatja be.
Nem találtunk egy olyan szervezetet sem, ahol valaha is szóvívői tisztet töltött volna be (tudják, mint Hardy Gábor, Kiricsi Karola, vagy Kathy Attila).
Választási programot, hogy hogyan vezetné ki Pécelt a 2.5 milliárdos adósság-csapdából és a korrupció sűrűjéből, továbbra sem látunk. Egy biztos, lehet jó cégvezető (tulajdonos), de közigazgatási gyakorlata nincs.
Vannak, akik azt terjesztik, hogy évekig a rendőrség állományában dolgozott, s Lamperth Mónika még ki is tüntette, innen a BM-es kapcsolatok. Ezt nem tudjuk biztosan.
Próbáljuk meg eddigi péceli kapcsolatai, cselekedetei alapján elhelyezni őt, megérteni motivációját!
Támogatja, sőt cége nevére is vette a péceli focicsapatot, az ELITSEC SC-t, ez dícséretes, de vajon nem befolyás-szerzés a célja vele?
Péceli barátai: Dolhai András MSZP-s képviselő, azt mondják, rendes ember, bár sokan panaszkodnak, hogy az általa vezetett sportklub kisajátította Pécel egyetlen sportpályáját. Mondják, hogy több éve nem fizeti rendesen a vízdíjakat, s vannak, akik furcsállják, hogy képviselőként mit és miért csinál a Vízművekben havi 200 ezer Ft-ért?
Szalontai László: MSZP-s képviselő jelölt, bár állítólag az utolsó pillanatokig
úgy volt, hogy függetlenként indul Szöllősiékkel, szintén Vízművek dolgozó.
Zsadányi Zsolt: Club 11 tulajdonos, vállalkozó. Szépen rendbe tette a Kastély – vendéglőt, bár ez üzletileg nem egy jó vállalkozás.
Árva Ferenc (Fecsa): A szöllősi kampány „motorja”. Őt aztán mind jól ismerjük! Kampányolt már Telekinek, Márkusnak, Kuszáknak. Most éppen Szöllősinek. Hihetetlen energia és tenni akarás van benne, de személye nem éppen jó „ómen” annak, akit éppen támogat, mert eddig mindig a vesztes oldalon állt! Vagy neki van jó érzéke ehhez, vagy éppen Ő okozza a bukást, ezt nem tudhatjuk.
Azt mondják, mondd meg, ki a barátod, s megmondom ki vagy. Hát…. Ezen érdemes elgondolkodnunk!
Végezetül, néhány gondolat a kampányukról:
A Rómaiak mondták. „kenyeret s cirkuszt a népnek!”
Hát Kedves Péceliek, ekkora „beetetést”, ekkora „cirkuszt” még nem láttunk Pécelen, azt hiszem, ebben mindannyian egyetérthetünk!
Többen azt gondoljuk, hogy ez már a jóízlés határait súrolja.
Persze, az önmagában nem gond, ha egy bizonyos péceli réteg ingyen ehet, ihat, szórakozhat.
Vagyunk azonban, ennél talán többen, akik más értékrendet képviselünk, mást várunk el egy kampánytól, bár az is igaz, hogy ez még mindig jobb, mint az egymásra való sárdobálás.
Voltak azonban sajnos kampányuknak egyértelműen elítélhető elemei is, voltak közülük, stábjukból akik egyértelműen más indulók bemocskolására, lejáratására játszottak, felhasználva ehhez internetet, rejtett kamerát, kapcsolatrendszert.
Ezekkel nem tudtunk azonosulni.
A választási kampánynak szerintünk programok ütköztetéséről, saját erényeink, felkészültségünk, elhivatottságunk bemutatásáról kellene szólnia. Az is igaz, hogy ez Pécelen csak vágyálom.
Kérdezhetik, hogy ennek a mostani írásnak mi a célja?
Kedves Péceliek!
Nem szeretnénk megbántani sem Szöllősit, sem jelölt társait! Lehet, hogy tisztességesek a szándékaik (bár az általuk felhasznált eszközök nem mindig)!
Ezek a kérdések azonban ott vannak sokunkban, péceliekben, s tőlük nem kaptunk rájuk választ.
Azt mondják, a szem a lélek tükre.
Kedves Péceliek!
Menjenek ki az utcára, és nézzenek bele valamennyi polgármester-jelölt szemébe! (Könnyen megtehetik, hiszen ott vannak minden villanyoszlopon a plakátjaik!)
Gondolkodjanak! Szavazzanak!
A másik meglátás arról az irományról, hogy nem oszlatják fel a péceli fideszt miért mástól származik, mint az első? Azon ugyanis Orbán Viktor neve és Szijjártó Péter aláírása is szerepel... Hiteles ekkor lenne. ENGEM EGYÁLTALÁN NEM GYŐZÖTT MEG KEDVES KUSZÁK ÚR!!!
Tisztelettel
S. N
Ahelyett hogy magaba szallna es tisztesseggel felalna, es elkoszonne.
Hat nemlatja hogy az emberek megelegeltek a munkajat?
Viszont nyugodtan kezet foghatna gyurcsannyal is, mert talan meg neki sem volt ennyi bor a pofajan.
szánalmas.
Az emberi tisztesség nem köthető pártokhoz.
A dologban az a legszebb, hogy a megállapodást egy fideszes parlamenti képviselő hozta össze, aki karakánul kiállt Gémesi mellett. Őt is benne hagyták a végbéltermékben, sőt Vécsey hazugnak nevezte.
Gödöllőn is ráindítottak Gémesi Gyurira és Vécsey simán letagadta a megállapodást!
http://www.szolgalat.com/gszolga100825.pdf
http://www.szolgalat.com/gszolga100901.pdf
Mindkét cikk 3.oldalon található!
Érdemes elolvasni!
A Fidesz helyében én nem nagyon dicsekednék Szűcs Lajos támogatásával. Nem sokat érő emberről van szó ugyanis.
Ezt olvasd:
A falu lakossága Bethlen Farkast támogatja Verőcén
Botrány: Továbbra is a Gyurcsány-kormány volt helyettes államtitkárát, Dózsa Csabát támogatja Szűcs Lajos
Botrányra ébredt Verőce lakossága 2010. október 1-én, ugyanis az a fura helyzet állt elő a faluban, hogy Bethlen Farkas nemzeti érzelmű polgármesterjelölt mellett a ringbe szállt Dózsa Csaba polgármesterjelöltet, a Gyurcsány-kormány volt helyettes államtitkárát támogatja Szűcs Lajos, a Fidesz megyei Választmányának elnöke. Ez azért botrányos, ugyanis a Fidesz-KDNP nem indított polgármesterjelöltet Verőcén.
Ma eddig 4 szórólapot találtam a postaládámba! Lehet Rám mondani, hogy hengerfejes vagyok, de elolvastam mindet! Az eddigieket is!
A 4-ből 3 Fideszes (ezt abból következtettem ki, hogy egy Szöllősi urat fikázó egybe volt hajtva Szűcs Lajos úr Fidesz fejléces papírjával - a hajtás most is tökéletesen látszik, ha valakit érdekel meg tudom mutatni - a harmadik pedig k.r. (szándékosan kisbetűvel) feljelentés másolata.
Remélem Szűcs úr támogatása sok-sok szavazatot fog hozni a megyei listán a JOBBIKRA!
A 4. pedig az MSZP lapja melyben meghívnak a "Sportnapra", melynek plakátján Kalapács Józsi vezetéknevét idézőjelbe tették!
Azzal kezdem, hogy a plakátrongálás a primitív ember tulajdonsága.
2002-ig itt Pécelen 11 kampányban vettem részt, úgy is, mint résztvevő, legtöbbször irányító. Soha, senki plakátját nem rongáltuk meg, illetve, amikor tudomásunkra jutott, hogy valaki közülünk ilyet művelt, kizártuk az illetőt. Olyan viszont előfordult, hogy plakátragasztás közben észrevettük, hogy az egyik ellenérdekeltségű jelölt plakátját megbontotta a szél, és ha már úgyis ragasztunk, az övét is visszaragasztottuk. A választás sikere nem azon múlik ugyanis, hogy az ellenfél (ellenfél és nem ellenség) szórólapjait kivesszük a postaládákból és elhajítjuk, vagy letépkedjük, összefirkáljuk a plakátjait. Ezek az apró stiklik kivétel nélkül mindig a sértett iránt ébresztenek szimpátiát.
Az sem bocsátható meg, ha egy aktivista követ el ilyesmit, az viszont végképp nem, ha egy jelölt próbál így jogtalan előnyhöz jutni.
Te a bibliát idézed?
-NE LOPJ!!!
Szemtanú!Ennyi hasonmás nincs!Mit mndtok a megmaradt pár választópolgárotoknak?
A független fórumon ami ESTE 10.20-ig tartott mindenki szóhoz jutott a kérdések megválaszolásra kerültek.
Igaz ökör nem volt de legalább megkínáltak ásványvizzel pogácsával ellentétben a másik fórummal.
Szervezésben is jobb a FÜGGETLEN FÓRUM!
Remélem a holnapi eredmény is ezt tükrözi majd!
Tisztelettel V.Lajos
A biblia egyik parancsa: NE HAZUDJ!
Más is ott volt.
Inkább a tegnapi kuszák fórumon kellett volna a sarkatokra állni, bár Marika nagyon szép eszme futtatása olvasmányos de nem fedi a valóságot.Arra a kérdésre ,hogy mennyit fizetett ki a vevő a termál területből K.úr kimerítő dadogása volt a válasz majd megkérdezték miért kell a jelölt uraknak az egyik választási plakátot össze firkálni :Mert így vidámabb ,és ha itt lenne az illető még nyakon is vágná!!volt Kovács úr válasza.Komolyan kisdedóvó.
Kuszák úr ismertette a jelenlegi állam adósság helyzetét amit nem tudni ,hogy kerül egy péceli fórumra.
Azután néhány nem adtam meg a szót? Kiabálás után feloszlatták magukat:):)
Tegnap volt szerencsém megtekinteni Kuszák Róbert polgármester jelölt úr, illetve a Fidesz képviselő jelöltjeit meghallgatni.
Érdekesen kezdődött ez az egész fórum, mikor be jöttem a Petőfi Iskolába, Kovács Károly képviselő jelölt úr összefirkálta Teleki Gyula plakátját. Mikor megkérdeztem tőle, hogy ugyan erre mi szükség volt, Zajácz György úrtól roppant kielégítő választ kaptam: mert megérdemli.
Ennek függvényében sikerült végighallgatni előadásukat, amelyben sokszor megemlítették, hogy őket mocskolják rengetegen, ők viszont senkit nem támadnak, ők csak a programjukat "hirdetik". Amikor is bátorkodtam megkérdezni Kuszák Róbert urat, hogy vajon a tisztelt képviselő jelölt kollégái ugyan milyen okból firkálták össze más munkáját, az alábbi válaszokat kaptam:
-Teleki is össze firkálta, letépte a képet valahol
-Zajácz úrtól kapott válasz az iskola előtt: mert megérdemli
-Én zavarom a Fidesz kampányrendezvényét
-Én a fidesznek gyüjtöttem kopogtatót (Göllnerné Éva)
Az összes válaszuk között nem szerepelt olyan, hogy Teleki Gyulától elnézést kérünk, vagy hogy sajnáljuk, egyetlen ember, U-R Sándor mondta, hogy ez hülyeség volt. Miután Göllner Éva képviselő jelöltet tájékoztattam arról, hogy én a PKE-nek gyüjtöttem, és amit neki adtam, az három vagy négy megyei listás ajánlás volt, nem kopogtató, így tehát tévedni tetszett, mikor azt mondta, hogy én kopogtatót gyűjtöttem.
A végén még én lettem a hibás. Elnézést szeretnék kérni, mert Kovács Károly összefirkálta más munkáját. Ez azért van, mert mindenki a Fideszt és Kuszákékat támadja Pécelen. És ez az én hibám is, mert mertem megkérdezni. Különben is, ha megérdemli Teleki, hogy összefirkáljuk a plakátját, akkor miről beszélünk?
Még egyszer szeretnék elnézést kérni, mert Kovács Károly Zajácz képviselő úrral karöltve megrongáltak egy plakátot, egyértelműen Teleki hibája, mert megérdemelte.
Tisztelettel.
S. Nándor
A néző-hallgató 30-40 ember is adott jelzést. Fölényeset. Hiába a még egy napot tartó - helyzettel visszaélő - fölény. Lesz végeredmény. Olyankor a fölények szereplőt váltanak. A választók helyett a megválasztottak kerülnek fölénybe. Így van mindig, ha a tisztességet a felek a másikon kérik számon.
Bár a hazafelé úton rájöttem a racionális kompromisszum megoldására.
Igazad van Atilla, korai még (Pécelen ?) a demokrácia.
Csak így tovább, igyekezzetek mert már csak 16 órátok van a Fideszt gyalázni, meg a kuszákolásra.
Skulo: http://pecel.jobbik.hu/content/önkormányzati-választások-2010-1
Csaba: http://pke2119.hu/page.php?23
(Ott van persze Sarlós és Debreczeni is, azoknak, akik kedvelik az egzotikumokat.)
2010.09.23. 22:40
Nem kenyerünk mások rossz színben feltűntetése, ezért, amint tapasztalhatták is, soha nem mocskolódunk, nem személyeskedünk kampányaink során.
Bizonyára feltűnt Önöknek is, hogy az utóbbi hónapokban Pécelen minden szervezet a FIDESZT, annak jelöltjeit, a Kuszákékat támadja.
Nyilvánvaló az ok: félnek a tisztulástól, félnek a hatalomból való kiszorulástól, félnek az elszámoltatástól. Félnek attól, hogy a FIDESZ hozzáértő és jószándékú csapata kerülhet a város élére.
Kedves Jószándékúak!
Ezek szerint ti nem személyeskedtek, CSAK A ROBI!
Azokat az írásokat nem ti küldtétek, CSAK A ROBI!
Köztetek nincs rossz szándékú, CSAK A ROBI!
Nincs akadálya a hatalomba kerüléseteknek, CSAK A ROBI!
Akkor szavazzátok le a Górét, és jöhettek!
Kuszák Hill?
:)
Bocsánat a késlekedésért, de hosszú a madzag a föld másik oldaláról. Örömmel értesültem arról, hogy barátom dr. Kuszák Robin Húd megméretteti magát a helyi választásokon.
Sokéves tapasztalata amit a szivárvány koalíció téglájaként szerzett, alkalmassá teszi arra hogy a kisvárost, amely lassan az ő tulajdonába kerül, kivezesse a kátyúból.
Nem értem a péceliek ellenállását, hiszen itt minálunk is a családi alapokon nyugvó vállalkozások mennek a legjobban. Bízzatok a Kuszákokban! Közvetlen emberi hangvételükkel, eddig is sok választót már meg tudtak győzni. Remélem városkátok névadó ünnepségén részt tudok venni, addig is
üdv Barack.
vote Robin!
ELSZÁMOLTATÁS, ELSZÁMOLÁS, FELSZÁMOLÁS
olvassátok és tanuljatok
Nem ér semmit az ajánlás, ha az ajánlott nem bízik magában eléggé.
Ezzel a levéllel személyemben egy szavazatot biztos, hogy vesztettetek.
A megyei elnök meg ne avatkozzon bele Pécel belügyeibe. Mi az isten van itt? Feudalizmus?
A FIDESZ - Magyar Polgári Szövetség Megyei Választmánya elnökeként ezúton is nyilatkozom, hogy szövetségünk péceli szervezete nincs feloszlatás alatt és ezt nem is tervezzük.
Polgármester jelöltünk Pécelen dr. Kuszák Róbert, akit jó szívvel ajánlunk ezúton is a figyelmükbe. Róbert lassan másfél évtizede dolgozik a FIDESZ céljainak eléréséért a helyi politikában és mint önkormányzati szakember is.
Kérjük, hogy ne higgyenek a zavarkeltésnek, a rágalmazásoknak és a félrevezetéseknek!
Pécelen is CSAK A FIDESZ tudja az érdemi változásokat elindítani és véghezvinni, de ehhez az Önök támogatása is szükséges!
Kérjük, hogy szavazzanak dr. Kuszák Róbertre, és a FIDESZ-Magyar Polgári Szövetség péceli jelöltjeire!
Budapest, 2010. október 1.
Hajrá Pécel, hajrá Magyarok!
Üdvözlettel:
Dr. Szűcs Lajos
Fidesz Magyar Polgári Szövetség
Pest Megyei Választmány Elnöke
Gondolom, nemcsak nekem, Önöknek is elegük van ebből a bő egy hónapja tartó acsarkodásból, marakodásból, ami a választási kampányt jellemzi Pécelen. Ennyi intrika, „fúrás-faragás” valószínűleg sehol máshol nincs az országban, bár ki tudja… Túl sok az eszkimó, és egyre kevesebb a fóka.
Az Önök helyében én is nehezen tudnám eldönteni, kire voksoljak, kinek higgyek, mi igaz a rágalmakból, mely ígéreteket lehet elhinni. Ezért a vasárnapi voksolás előtt csak annyit tanácsolnék, szavazzanak arra a jelöltre, aki leginkább meggyőzte Önöket arról, hogy képes az itt lakók – sokszor eltérő – érdekeit képviselni. Ha rám voksolnak, előre is köszönöm megtisztelő bizalmukat (egyúttal ha nekem, vagy segítőimnek adták ajánlószelvényüket, utólag is köszönöm), ha mást támogatnak, kívánom, hogy az adott jelölt méltó legyen az Önök bizalmára.
Kérem, a végletekig eldurvult kampány ellenére éljenek demokratikus alapjogukkal és menjenek el vasárnap szavazni, még akkor is, ha teljesen kiábrándultak most már nem csak az országos, de a helyi politikából is. Higgyék el, megértem Önöket, ami itt zajlott az elmúlt hetekben, az minden szintet alulmúlt. Ennek jó példája volt ez a fórum, ahol álnevek mögé bújva a megmondó emberek magukból kivetkőzve szapultak mindenkit, akinek eltérő volt a véleménye. De ne felejtsék, a demokrácia lényege a vélemények, gondolatok különbözősége. Kár, hogy itt Pécelen – de talán az egész országban – ezt sokan nem értik.
Jó voksolást!
Tisztelettel: Kóródi Zoltán
Ne cukkold, mert még megkergül szeginy.. Vasárnap estére úgysem marad más neki, csak lóf.sz és estifény.
Ma délután én is - mint gondolom, a választókerület lakóinak többsége - megkaptam "Költői kérdések ellenfeleimhez" című írását. Sajnálom, ha Ön jelölttársait ellenfélnek tartja, én sem Önt, sem a többi jelöltet nem tartom annak. Azt sem igazán értem, hogy mely alkalommal – mint írja – próbáltam Önt „lejáratni” vagy „beletaposni jóérzésébe”. Szerintem nem volt ilyen alkalom.
Bár költői kérdésekre nem szokás válaszolni, én mégis megpróbálom, bár nincs könnyű dolgom, ugyanis a hozzám címzett öt sorban mindössze egyetlen kérdés szerepel ("Vagy nincs más ötlet?"), egyébként kioktató stílusú állító és felszólító mondatok váltják egymást.
Ön azt írja, hogy "A vizet nem terelik, hanem vezetik." Én azt gondolom, hogy a víz szó bővítményeként a terelés és a vezetés is helyes, lévén ebben az esetben szinonímák, azaz rokonértelmű szavak. Megjegyzem, talán nem Önnek - aki helyesírási és mondatalkotási téren is finoman szólva kihívásokkal küszködik (a hozzám írt néhány sorban legalább öt helyesírási és fogalmazási hiba van, nem beszélve az elírt vesszőkről stb.) - kellene ebben tanácsot adnia. De nem is ez a probléma, inkább az, hogy a kampánykiadványunk egyes részeit is félreértette. Ön 50% kedvezményről ír a nyugdíjasoknak az autóbuszon, amit nem is akarunk bevezetni (hiszen ez már megvan), mi az 50%-os kedvezményt a szemétszállítási díj kapcsán írtuk (véleményem szerint érthetően), amelyet a 70 év felettieknek 100%-ra emelnénk, azaz számukra teljesen ingyenessé válna a szemétszállítás.
A Lázár Ervin utca valóban magántulajdonban van, de ha jól tudom, a terület tulajdonosa támogatná anyagilag az aszfaltozást, ez tehát nem lehet akadály.
Azt is írja, hogy "Fejlesztésekről még annyit, amit elkezdett a jelenlegi testület, azzal nem tisztességes kampányolni." Mivel én nem voltam eddig képviselő, nem volt belelátásom abba, hogy milyen fejlesztéseket indított el a jelenlegi testület, de péceli lakosként sem én, sem az itt lakók nem éreztek sokat ezek megvalósulásából.
Mellesleg, ha figyelmesen elolvasta volna a programomat, bőven talált volna olyan pontokat, amelyek nálam szerepeltek először (pl. senki más nem írt a Kelő felső részén élők életét megkeserítő – Nagytarcsa irányából érkező –, valószínűleg kábelégetésből származó, füst problémájáról, vagy a balesetveszélyes útszakaszok, kereszteződések balesetmentesítéséről, nem említve a Rákóczi úti vasúti átjárónál gyalogátkelőhely létesítésének igényét stb.). Ennek ellenére én nem gondolom azt magamról, hogy én találtam fel a spanyol viaszt.
Megjegyzem, az is érthetetlen számomra, hogy miért „költői kérdéseket” intéz jelölttársaihoz, ahelyett, hogy felkeresné, esetleg telefonon felhívná őket, ha kérdése, megvitatni valója akad.
Ha nem haragszik, én fel is vetnék egy problémát, amelyet érdemes lenne átgondolnia. Programjában azt írja, hogy a Damjanich utcát szeretné meghosszabbítani Nagytarcsa irányába. Véleményem szerint ezt meg kellene vitatni a Kelő nyugati részén lakókkal, hiszen nekik már így is elég problémát okoz az M0-s zaja, nem biztos, hogy örülnének a megnövekedett autóforgalomnak. Sokkal helyesebbnek tartom a Rákóczi út meghosszabbítását Budapest irányába, amelyet Ön is szorgalmazott, hiszen így nem kellene a Pécel északi részén élőknek a vasúton átkelve „körbemenniük”, és ez olcsóbb megoldás is lenne az előbb említettnél.
Ha megengedi, én is feltennék Önnek – igaz, nem költői jellegű – kérdést:
1. Önnek miért jelent problémát, ha valaki tanult, diplomás „tanárember”?
2. Írásában minden képviselőjelölt társát „megkóstolja”, kivéve Zsadányi Zsolt független jelöltet. Ennek mi az oka?
3. Miért zavarja Önt, ha – közszereplőként – kritikával illetik tevékenységét?
Kérem, ha lehetséges, tiszteljen meg válaszával. Előre is köszönöm.
Tisztelettel:
Kóródi Zoltán
Essetek neki öten hatan, irkáljátok teli a saját suttyóságaitokkal a Fórumot, - mint ahogy eddig tettétek!
Így lejjebb csúszik az egész, ezután már csak saját magatokban gyönyörködhettek, s dicsérgethetitek magatokat, hogy milyen kemény csávók vagytok.
- De csak a számítógép előtt!
Ha már nagy a feszkó... Lazíts!
Ugyan nem ide tartozik, de kíváncsi lennék, ki az a szellemileg mozgássérült aki a holnapi sportfesztivál plakátján és meghívóján KALAPÁCS JÓZSEF vezetéknevét így írta le:
"Kalapács" József !
Ez viccnek is rossz! Én a helyében biztosan nem lépnék fel! Pedig Pécelen lakik és a H-599 zenekarral is fellépett az idei Trianoni megemlékezés után az Emlékparkban!