Kond utca aszfaltozása

Friss:

2010. Október 10. Vasárnap, 23:00

Folyamatban van a Kond utca aszfaltozása a Csatárin. Információink szerint az utca lakossági hozzájárulás és önkormányzati koordinálás mellett kap szilárd burkolatot. Sarlós Imre ügyvivő alpolgármester kérdésünkre megerősítette, hogy a megállapodás szerint a kivitelezési költségek felét az önkormányzat állja.

A költségek pontos összege még nem ismert - közbeszerzés eredményétől függ. Információnk szerint nagyságrendileg családonként 120.000 Ft-tal kell hozzájárulni a kivitelezéshez. A lakókra eső költségeket - amennyiben igény van rá, az Ond vezér aszfaltozásához hasonló konstrukcióban - az önkormányzat meghitelezi.

Így szólt a választások előtti megállapodás. Sarlós Imre ugyanakkor elmondta, hogy már csak a hét végéig tölti be alpolgármesteri megbizatását, a projekt folytatásról nincs információja.

Hozzászólás

Hozzászólások (27)

Nagyon fontos megjegyeznem, hogy a Csatári telepen azon részek, utcák, területek tudnak fejlődni, ahol lakossági összefogás, közös akarat, aktivitás van. Ehhez az Önkormányzat hosszú ideje ad segítséget. Ahol nincs szándék, összefogás, lakói akarat,szerveződés, stb. sajnos az a rész lemarad. Ez az egyetlen oka annak, hogy a Kond alsó aszfaltos és az összes többi mellékutca még nem. (így a Kond felső sem.)

Köszönet a Kond utca lakóinak és az Önkormányzatnak (Sarlós Imre alpolgármester Úrnak segítségét) hogy az utca aszfaltozásával gazdagították Városunk útjainak járhatóságát.

...a másik áldozat a GPS-sel a kollégám volt, aki a házavatóra jött (volna)

Tudom, az én kis drágám volt, aki mikor először jött ide ki kb. 3 éve, sikeresen fennakadt egy fekete Volkswagen-nel az "alsó" Csatári út tetejétől 2 m-re a sárban. Az egyik ottani lakó húzta ki egy terepjáróval. Ezúton is köszönet érte, ha olvassa :-) (A lakók le voltak döbbenve, mikor meglátták, de ő azt hitte, felmegy a fránya járgány, hát nem ment...:-)

Ott van még az árok. Nem is kicsi. :) elférne a Csatári vize. Csatári u 1-ből a 30-ba eljutni a Csatári utcán (ha csak nincs tankod, vagy Hummered) lehetetlen.

Azért jutott ez eszembe, mert nem is értem, miért a Hubába akarja a terv vezetni a Csatári vizét. Mivel a "Csatári domb" alsó részén, a mi dombunk és a Csatári II (azt hiszem ez a neve a "hátunk mögötti" dombnak) határán, kb. a baptista temető után pár száz méterrel kiindulva a Csatári irányában régebben volt amúgy is egy természetes árkocska.Miért nem valahova oda menne? Azt nem tudom, még nem temették-e be. (Szégyen, de kb. azt sem tudom, mi van arra, mert akkor voltam utoljára a Csatári alján, mikor "sikerült" felakadni ott egyik ismerősünknek kocsival, aki a GPS után akart jönni a Csatári felső részébe...)

Zoli!

Kérekszépen egy e-mailt az Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd. -ra.

Köszi,

istván

A Csatárin lefelé olyan esés van, hogy csak na, ráadásul az utca alján simán mehetne egy nagy gyűjtőbe, onnan az erdőbe, vagy akár közvetlenül az erdőbe, persze ésszerű keretek közt.

Csak egy ötlet: mi lenne, ha a "felső" Csatári végének (Ond- Csatári kereszteződés)Huba irányban történő becsövezése helyett (elég macerásnak látszik az ottani "teknő" miatt, mert ugye a 30-32 között alacsony a szint, de a kereszteződésnél megint emelkedik), mondjuk átvezettetnénk a csöveket a Csatári "alsó" -ba és ott folytatódna egy árokban, onnan meg nem lehetne elvezetni az ottani "susnyákosba" valahogy vagy valami csatornába? Nem vagyok vízügyi szakember, de talán ezen a verzión is el kéne gondolkodni. Egyébként az már nekem is eszembe jutott, hogy a Kond-ot is csak a "felsőn" aszfaltozták fel. Az "alsó" rész útviszonyai pedig kategóriákkal rosszabbak, mint az Ond-tól felfelé eső utcákon lévők.

Kedves Mindenki,

a Csatári utca lejjebb is folytatódik, illetve lentről indul..., arról se feledkezzetek meg kérlek, hiszen a lenti rész nincs "kisegítve" a Huba utcai csapadékelvezető árokkal...

Kedves István!
Az utcafelelősi rendszer újraélesztése nagyon jó ötlet így egyszerűbb lenne az összefogás a csatári érintő ügyekben!
Jelenleg a mi fejünkben is megfogalmazódót néhány remélhetőleg kivitelezhető ötlet. Kérlek tájékoztass minket is mert az új polgármesterrel történő megbeszélésen mi is szívesen ott lennénk!
Üdv:Zoli (Kond vezér u. 48/A)

Kedves Tamás!
Az egyszerűbb tájékoztatás miatt a Kond vezér 48/A alatt megtalálhatóak vagyunk és szívesen adunk tájékoztatást!
A visszhangokkal ellentétben az utca politikamentesen készült el!!!

Kedves Lakótársak!

Gyorsan pár infó:
1. tervezzük, hogy az arra igényt tartó utcákban újraélesztjük az összefogást támogató utcafelelősi rendszert.
2. Az elkövetkező 1-2 héten belül felvesszük a kapcsolatot az új Polgármesterrel, a Csatárit érintő fejlesztések továbbvitele érdekében
3. A Csatári csapadékvíz a hivatalos tervek alapján a Huba árokba van terelve. Ez a Csatári egy részéről megy is. Viszont a Csatári legmélyebb pontja az utca első 1/3 részén van, innen szerintem is föld alatti csővel lehet elhozni a vizet a Huba árokba.
A Huba árkot rendbe kell tenni. Erre volt egy ígéret az Önkormányzat támogatásával, illetve azon kivitelező részéről, akinek a házépítések kapcsán arrajáró teherautók szétnyomták az árkot. Valójában az árok aljzata betonos, azt csak le kell tisztítani, az oldalfal betonlapjai megvannak, azaz csak újra le kell majd rakni és rendesen stabilizálni és rögtön működőképes az árok.
4. Ahogy a Csatári utcát elnéztem, az magasabb lakósűrűségű utca, így itt akár még kedvezőbbek is lehetnek a feltételek, de ezt először végig kell tárgyalni a Polgármesterrel.

Végül a Kond szép lett és egészen rendben volt az alapozás is. Tiszta szívből gratulálok a Kond lakóknak!! ...egyszer talán a mi utcánk is ilyen lesz.

Kedves Zoli, sok érdeklődő nevében is szeretnélek megkérni, írd le ha időd engedi, hogy siekrült, milyen lépések kellettek hozzá, együtt készült-e a vízelvezetéssel vagy az korábban meg volt oldva, milyen minőségű az út, (laikusként kérdezve, jobb-e mint a már most porladó Ond vezéré, mennyibe került, ki fogta össze a dolgokat, stb.

Köszönöm előre is, a jó példa hátha ragadós lesz.

Örömmel tájékoztatok mindenkit, hogy az utcánk elkészült!
Sok sikert nektek is!

Zoli

KIváncsi leszek az Álmos vezért mikor kezdik el!

Bocs: a @Tamás-t nem a névhez kellett volna, Csatári 30/B voltam...

őszintén mondom, erősen, többször is gondolkodtam az árok betemetésén, mert elegem van a következőből: a) valakik, oda hajigálják a szemetet 2.) állandóan gazolni benne 3) most még a széle beomlását is korrigálhatjuk valahogy, mert valakiknek feltétlenül az árok közvetlen szélén kellett közlekednie (marha mázlijuk volt, mert amikor én "gyalog" ráálltam eső után, beomlott a széle lábam alatt 2 hete, szóval örülhet valaki, hogy nem kocsival landolt "oldalfekvésben" az árokban). Egyelőre arra jutottam, hogy jobban kiszúrok magammal és veletek ott szemben is, ha betemetjük az árkot, mert akkor meg Ti és mi valószínűleg kipufogóig fogunk dagonyázni az úton a sárban, mert ott fog megállni. Ennek ellenére, ha nem változik a helyzet, lehet, a következő "áll a víz" alkalommal mégis kénytelen leszek árkot temetni, ha más védelmi mechanizmust nem találok.Ha Te a szemben Tamás vagy, ismered a szitut, mert jelenleg is rendszeresen van előttetek is 2 szép nagy pocsolya. Nálam csak a 30/A felőli "kerítésvégen" az árok Ond felőli végénél áll a víz néha.

Pontosan ismerem a helyzetet, a rothadó pangó vizet és hogy nem tudom leolvasni a vízórámat mert a szutyoklé félig elönti az aknát ahogy feljön.

Éppen ezért mondom hogy azt az el nem küldött vízelvezetési kérelmet esetleg megtoldva az útépítésivel ha megvan az elég támogató hozzájárulás, el kellene küldeni az Önkormányzatnak.

Szerintem nem lehet egyik lakónak sem többletköltsége csak azért mert pl pont ő van a gödörben vagy előtte plusz tereptárgyat kell építeni, az egész, közérdekből épülő projekt lakókra eső részét kellene elosztani a háztartások számával.

A trutyi ügy pedig ezzel végleg megoldódna.

Másik megoldás pedig ha te is betemeted az árkot a telket és a kerítésalapot védendő, és akkor az úton marad a víz, akkor a Csatári utca lakók lehet hogy veszik a jelzést és előbb lesznek hajlandóak összefogni.

Talán fel kellene kérni a tavaszi kezdeményezés szervezőit hogy vállalják fel a szervezést újra, és minden tőlünk tellő segítséget megadni nekik. Lehetőségeim limitáltak májusig, azután aktívan is szívesen segítenék.

@Tamás: tudok mutatni fotókat, amikor is a vadiúj kerítésalapunk előtt állt a víz kb. 15 centi magasságban, 2 -3 méter hosszon, mert az árok nem bírta. Az árok elég sz...r jelenleg, mert a 30/A felőli oldalon jelenlegi mélysége kb. 25 centi és a széle be is van omolva (ezt visszaállítjuk mi majd valahogy). Az sem megoldás, ha kimélyítik, mert nincs szándékomban az egész utcából lefolyó trutymit előttünk tárolni, ha nem lesz levezetve sehova. Jut eszembe, ezt nem lehet valami csatornába bekötni vagy valami ilyesmi? Gondolom, csatorna van...Ha nem oldják meg, akkor sajnos kénytelen leszek újabb 15-20 centis víz kerítésalapnál napokig állása esetén birtokvédelmet kérni,illetve remélem nem lesz olyan, hogy még az esetleges káromat is kénytelen leszek megtéríttetni majd, mivel nincs kedvem új kerítést csináltatni majd újabb halom pénzért, ha kimossa az eső, mert napokig áll a vízben, vagy tán lejön róla a vakolat a vízben állás miatt. Remélem / bízom benne erre nem lesz szükségem soha. Ismerve a péceli "hogyan intéződnek a dolgok"-at vannak félelmein, de bízom abban, hogy az új vezetés miatt ezentúl másképp mennek majd a dolgok.

A képlet egyszerű (szerintem) a tavaszi kezdeményezést kellene folytatni, kérelem az Önkormányzat felé, hogy végezze el a tervek szerinti vízelvezetést, ami tudtommal a 30/B előtti árokban és mivel onnan emelkedik a szint egy földalatti csőben végződne, ami átvezeti a vizet a Hubába.

A tapasztalat alapján azért nem özönvíz mennyiségű víz levezetéséről van szó, nehezen de most is beivódik így rendes árok nélkül is pár nap alatt eső után.

Ha a projekt a Huba árok rendbetételével kell kezdődjön, gondolom az sem katasztrófa, végül is az egész Csatári le lesz az ígéret szerint aszfaltozva, illetve Szőllősi Úr programja külön kiemeli a vízelvezetést mint első lépést az útépítésben. Felteszem nem feltétlenül kell szétválasztani a kettőt, az útépítés kezdődhet az árok kialakításával.

tegnap hallottam egyébként, hogy állítólag tényleg tervbe van véve az aszfaltozás. A Kond-ba is bele társult "költségileg" az Önkormányzat, azt mondják. Ott viszont megoldották az egész utca vízelvezetését is már korábban. Igen szépen, normálisan megcsinált árok van végig az utcában. Kérdés, hogy mi hogyan tudjuk megoldani a Csatári utcai vízmennyiség eltüntetését az utcánkból. Laikusként a legegyszerűbb megoldás szerintem az lenne, ha a Csatári-Ond kereszteződésében leraknának valami csövet az út alá, aztán levezetnék a szembe dombon, vagy a Hubá-ba, de Szerekeres István azt már mondta régebben is, hogy ez a verzió a Huba árok jelenlegi állapota miatt igen problémás, mert akkor viszont oda zúdul a víz. Szerintem itt a Csatáriban egyébként nem tudjuk a projektől kihagyni a vízelvezetés témát sem. Ha nincs normális vízelvezetés és megint az úton fog a víz folyni, megfagyni, stb.akkor pár éven belül tönkre fogja tenni az aszfaltot is. Az előttem lévő árokba vezetés sem megoldás (nekem semmiféleképpen nem), mert nem szeretném, ha az egész utca vize oda landolna elénk, és az árok sem nagy, nem bírta már a jelenlegi esőket sem- alá mosva az egész mindenséget, nem folyva el sehova.

Ekkor összeg részemről is OK. Feltéve ha, nem csak én kapom meg azt a projektet, hogy ássam fel a kapum előtt saját költségre az egész utcafrontot, hogy megoldjam az utca vízelvezetését. A magam és a szomszédok (szemben is) nevében tisztelettel kérném, hogy arra gondoljunk, hogy a vízelvezetést is oldják meg, mert a pocsolyák és a víz nagy része a mai napig a 30-32 és a szemben lévő (pl. Tamásék) házai előtti pocsolyákban vagy az előttem lévő kis árokban landol (és bocsánat, de "punnyad, bűzlik és egyebek" néha napokig. Röviden, részemről OK, de csak akkor, ha párhozamosan elintézik a normális vízelvezetést is, mert én személy szerint semmiféle formában nem szeretnék több vizet kapni és utólagos védműveket építtetni saját költségre. Szerintem a szomszédaim sem.

Köszönöm a tájékoztatást. Az új polgármester programja szerint a Csatári Dűlő szilárd burkolatot kap, ezért - miért kételkednénk - részemről hajlandó vagyok ezen ígéretét segíteni betartani és ugyanilyen konstrukcióval mint ahogy a Kond utcában történik, a költségek felének rám eső részét megfinanszírozn. Ha újraindulna a tavasszal hamvába holt Csatári utcai kezdeményezés, én benne vagyok.

Ez a kérdés engem és még sokunkat érdekelne! A Csatári utca is nagyon rossz állapotban van. A 120.000.- családonként nem hangzik rosszul, már csak azért sem mert amikor szó volt róla, hogy aszfaltozás lenne, akkor 500.000..- forint körüli összegekről beszéltek családonként! Nem mindegy!!!

Van valami akadálya ugyanilyen konstrukcióval a Csatári utcában is ugynezt elvégeztetni? Ha egy gyérebben beépült utcában csak 120.000 családonként, hol van a buktató? Minőség nem olyan? Vagy esetleg pénzügyi támogatást kaptak?

yvComment v.1.21.1